明代皇莊起源時(shí)間再考_第1頁(yè)
明代皇莊起源時(shí)間再考_第2頁(yè)
明代皇莊起源時(shí)間再考_第3頁(yè)
明代皇莊起源時(shí)間再考_第4頁(yè)
明代皇莊起源時(shí)間再考_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

明代皇莊起源時(shí)間再考

明代的皇家園林是一個(gè)官方的庭院。事實(shí)上,它是皇室(皇帝和王后)繼承的農(nóng)場(chǎng)。關(guān)于明代最早的皇莊出現(xiàn)于何時(shí),歷來(lái)說(shuō)法不一。早在明代當(dāng)時(shí),就有始于成化、弘治、嘉靖等說(shuō)。清初,《明史稿》的作者又提出“皇莊之名”始于成化。后來(lái)清人所撰明代史籍以及所輯類書(shū),如《明史》卷67《御批通鑒輯覽》卷105、《續(xù)文獻(xiàn)通考》卷6等,基本上認(rèn)為明代皇莊始于洪熙。近人對(duì)明代皇莊始自何時(shí)的認(rèn)識(shí),大抵同清人。解放后,五十年代,我國(guó)史學(xué)家基本上仍然同意清人的說(shuō)法,盡管在個(gè)別問(wèn)題上可有出入。這里特別值得提出的是1961年2月,北京出版社根據(jù)中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館所藏日本尊經(jīng)閣文庫(kù)藏書(shū)的攝影膠卷,出版了明萬(wàn)歷時(shí)宛平知縣沈榜所著《宛署雜記》一書(shū)。沈榜并沒(méi)有去專門考察明代皇莊的起源,但他在收輯宛平縣歷史沿革和地理方物的材料時(shí),記載了明代最早的皇莊——成祖永樂(lè)時(shí)黃垡皇莊的設(shè)置。明末清初人還見(jiàn)到過(guò)《宛署雜記》,后來(lái)此書(shū)在我國(guó)失傳?,F(xiàn)經(jīng)重印,自然引起了明代皇莊研究者們的注意。李光壁同志原來(lái)在《明朝史略》》中,也認(rèn)為明代“皇莊的起源始于洪熙時(shí)(1425年)的仁壽宮和清寧宮莊的建立”(見(jiàn)該書(shū)第63頁(yè))。新發(fā)現(xiàn)的皇莊資料,使這位學(xué)者改變了原先的看法。1961年下半年,他發(fā)表《試論明中葉農(nóng)民起義的歷史作用》時(shí),便提出“皇莊始于永樂(lè)時(shí)期(沈榜:《宛署雜記》,卷2,卷7)”六十年代,我國(guó)明史的研究者,大體上都以永樂(lè)時(shí)黃垡皇莊作為明代最早的皇莊了。一般說(shuō)來(lái),這是對(duì)的。但其中仍有頗多值得進(jìn)一步研究之處。第一,黃倉(cāng)是明代皇莊設(shè)置的依據(jù)重印《宛署雜記》一書(shū)的編校者在“出版說(shuō)明”中說(shuō):明代“土地大量兼并,使得農(nóng)民耕地面積日益減少。在宛平縣內(nèi),這種土地大量兼并,明朝從成祖時(shí)就開(kāi)始了。朱棣令從征軍人,在宛平黃垡一帶從事耕種,作為皇帝的私田,建立了黃垡倉(cāng),叫做皇莊。這里把成祖朱棣建立的黃垡倉(cāng)說(shuō)成就是皇莊,這種說(shuō)法是值得商榷的,我們留到下面再說(shuō)。翦伯贊主編的《中國(guó)史綱要》中冊(cè)第175頁(yè)說(shuō):“永樂(lè)時(shí),……在北京的黃垡,已出現(xiàn)了第一個(gè)皇莊。”這當(dāng)然是對(duì)的。但作者注明寫(xiě)這個(gè)論斷的出處是:“沈榜《宛署雜記·月》。”上面提到李光壁同志改變看法后,認(rèn)為皇莊最早始于永樂(lè)時(shí)期,所注出處為“《宛署雜記》卷2,卷7”?!锻鹗痣s記》的卷2就是《中國(guó)史綱要》作者注明的“月”卷。其涉及黃垡倉(cāng)的原文如下:“成祖既紹大統(tǒng),即以初日所受王莊田地,簿其賦稅,歲收租入,建倉(cāng)積貯,賜名黃垡,于以備一方之民之兇荒給賑,而又復(fù)除其身,有司差役一切不得與?!睂?shí)際上,這一段話講的并不是黃垡皇莊、而是黃垡倉(cāng)。沈榜在這里敘述從燕王王莊到黃垡倉(cāng)的歷史演變時(shí),將黃垡皇莊略過(guò)去了。李光壁同志、翦老和《宛署雜記》的編校者—樣,都把黃垡倉(cāng)視為明代皇莊之始。黃垡倉(cāng)大約出現(xiàn)在永樂(lè)十九年(1421年)。照上述諸同志說(shuō)法,明代的第一個(gè)皇莊便是永樂(lè)十九年出現(xiàn)的。這是不對(duì)的。第一,明代的第一個(gè)皇莊黃岱皇莊出現(xiàn)在永樂(lè)初,很可能是永樂(lè)元年,而非永樂(lè)十九年。第二,黃垡倉(cāng)并不是皇莊?!锻鹗痣s記》真正記載黃垡皇莊設(shè)置經(jīng)過(guò)的資料是第7(河字)卷。原文如下:“洪武初元,我成祖以燕王北征,至山后小興村,得張福等若干人降之,徙入內(nèi)地,散處宛平黃垡、東莊營(yíng)等地,聽(tīng)用力開(kāi)墾為業(yè)。……有旨,以其地為王莊,量征子粒銀兩,即今建倉(cāng)黃垡等處,蓋成祖龍潛時(shí)私莊也。永樂(lè)改元,有司請(qǐng)莊所屬改稱皇莊。越數(shù)年,遷都北平,升宛平為京縣,遂詔所司,以黃垡皇莊歸宛平,盡免子粒銀兩,每地一畝,每年征谷三升三合,以備一方水旱;凡有司糧差,永不得與。即其地建倉(cāng),因賜名黃垡倉(cāng)云。”沈榜當(dāng)時(shí)擔(dān)任宛平縣令,《宛署雜記》又經(jīng)過(guò)當(dāng)時(shí)宛平縣的縣丞、主簿、典史共四人的校訂,所記應(yīng)是可靠的。黃垡莊田在洪武時(shí),原來(lái)是燕王王莊(關(guān)于燕王莊建立的時(shí)間我們后文討論)。建文四年(朱棣稱之為洪武三十五年,即1402年)六月,燕王在南京即皇帝位,改明年為永樂(lè)元年(1403年)。他原來(lái)所有的黃垡莊田自然不能再稱為王莊了,于是有司請(qǐng)改稱皇莊。關(guān)于黃垡皇莊,《太宗實(shí)錄》沒(méi)有記載。它改稱皇莊的時(shí)間應(yīng)當(dāng)是在1402年(建文四年)的下半年,或者是1403年(永樂(lè)元年)初,更可能是后者。沈榜說(shuō),黃垡王莊改皇莊是在“永樂(lè)改元”。按:北平自“永樂(lè)元年正月升為北京”稱作“行在”。同時(shí)改北平府為順天府,并將北平地方的官府機(jī)構(gòu)和若干設(shè)施的名稱都作了相應(yīng)的改變。那么,北京地方有司由永樂(lè)改元,北平升為北京,自然要考慮到向皇帝建議,將黃垡王莊升稱為黃垡皇莊。以此我認(rèn)為,明代的第一個(gè)皇莊黃垡皇莊的產(chǎn)生應(yīng)該是在永樂(lè)元年初。該皇莊轄有車莊營(yíng)、太子務(wù)、莊寨務(wù)、朱家務(wù)、南家莊、梁家莊、河南村七處土地,總共面積為三十二頃八十七畝三分五厘五毫。關(guān)于黃垡皇莊的經(jīng)營(yíng)管理方式、作者擬另行著文,在敘述整個(gè)明代皇莊管理制度的演變時(shí)再去討論,此處暫且從略“封閉型”黃倉(cāng)黃垡皇莊改為黃垡倉(cāng),大約是永樂(lè)十九年(1421年)的事情。沈榜說(shuō)“越數(shù)年,遷都北平,……賜名黃垡倉(cāng)云”。這里的“數(shù)年”,是個(gè)約數(shù),實(shí)際是過(guò)了十八年左右。永樂(lè)十八年(1420年)九月廿二日,太宗命“以北京為京師”。次年,才正式遷都北京。照沈榜說(shuō):黃垡倉(cāng)得名是在遷都北京“升宛平為京縣”之后,則我們說(shuō)它出現(xiàn)在永樂(lè)十九年初,大體上是可以成立的。黃垡皇莊改為黃垡倉(cāng),明代歷史上的第一個(gè)皇莊也就不再存在了?;是f是皇室私有的莊田。它經(jīng)營(yíng)管理的方式可以有不同,其最本質(zhì)的特征是由皇室向莊園的佃戶收取封建地租,或者是實(shí)物地租的“子?!?或者是貨幣地租的“銀兩”。洪武時(shí)、明太祖賜燕王黃垡王莊,準(zhǔn)許他“量征子粒銀兩”。王莊改稱皇莊后,“額笈屬宮禁”1,子粒銀兩仍舊照收而歸皇室支配,因此屬于朱棣私莊。永樂(lè)十九年遷都北京,太宗“詔所司,以黃垡皇莊歸宛平.盡免子粒銀兩,…即其地建倉(cāng),因賜名黃垡倉(cāng)”。這說(shuō)得很清楚:第一,從所有制關(guān)系講,黃垡莊士地和人口,不再歸皇室占有,即額笈不再屬官禁,而歸宛平縣管轄;第二,皇室不再向黃垡莊佃戶收取地租;第三,黃垡農(nóng)戶免去子粒銀兩后,畝每年征谷三升三合,積糧建倉(cāng)。黃垡皇莊名稱也取消了,改叫黃垡倉(cāng)。因此,無(wú)論責(zé)實(shí)還是論名,黃垡倉(cāng)都不再是皇室的私莊。把黃垡倉(cāng)看成明代最初的皇莊,顯然是有欠考慮的。明太宗朱棣為什么將黃垡皇莊取消,改為黃垡倉(cāng)呢?據(jù)沈榜所記,太宗說(shuō):“靖難之師,朕載自宛,宛固吾豐鎬地也,即王畿首邑,勢(shì)不得悉舉而湯沐之,而蕞爾莊田,尚有何復(fù)?復(fù)宛一莊,示不忘宛,是故土之情也。矧昔也王,而今也帝,業(yè)已天下一家,而猶私一莊,令天下謂我私,故雖復(fù)除其民,而猶系笈宛平,是公天下之義也。且莊民之來(lái)歸也,約盡力開(kāi)墾,永不起科,方將比于帶礪之盟,而安忍以重征困之?故雖系宛之笈,而第令其耕而自食,每畝止征谷三升三合,是柔遠(yuǎn)人之信也。天下大定,正欲講求殷富,將以社倉(cāng)遍之遐方,而觀化所由,實(shí)自宛始。故收租立倉(cāng),即以備此一方緩急之需,俾由宛平達(dá)之天下,何地非黃垡也,是子庶民之仁也?!边@里太宗講了四條取消皇莊,改立黃垡倉(cāng)的理由。第一,朱棣是從宛平起家,奪取天下的。遷都北京,宛平升京縣,成為“王畿首邑”,復(fù)除黃垡莊皇室私租,連官府賦役也并免去,借以表示他不忘宛平為發(fā)祥之地之情。第二,朱棣過(guò)去是燕王,現(xiàn)在成了皇帝。已經(jīng)混一天下,取消皇帝私莊,命黃垡系笈宛平,表明他“公天下”不計(jì)小私之意,第三,明太祖朱元璋為了發(fā)展生產(chǎn),曾號(hào)召農(nóng)民于納稅土地外,自己墾荒,“永不起科”。黃垡莊本來(lái)是徙北方降人入內(nèi)地,聽(tīng)其用力開(kāi)墾為業(yè)的。作了王莊,自然要收租?,F(xiàn)在下詔免除租賦,但令“耕而自食”,以示“柔遠(yuǎn)人之信”,借以吸引北方各族民人歸附內(nèi)地,壙大明王朝統(tǒng)治占有的人口。并以此號(hào)召百姓大力墾荒。第四,洪武時(shí),太祖曾令全國(guó)各州縣設(shè)立預(yù)備倉(cāng),以備兇荒。永樂(lè)中,更令全國(guó)府縣多設(shè)倉(cāng)儲(chǔ)。免除黃垡莊佃戶租賦,令每畝每年只征谷三升三合,“收租立倉(cāng)”。建立黃垡倉(cāng),以為示范,“俾由宛平達(dá)之天下”,號(hào)召全國(guó)廣積倉(cāng)糧。永樂(lè)十九年十一月,分遣中官楊實(shí),御史戴誠(chéng)等核實(shí)全國(guó)各地庫(kù)藏遞年出納之?dāng)?shù)。次年十月,又命中官韋喬、御史朱準(zhǔn)、郎中呂謙等八十人,盤點(diǎn)全國(guó)各地軍民衙門倉(cāng)糧及稽考遞年出納之?dāng)?shù)??磥?lái)朱棣是頗為重視他以黃垡倉(cāng)為示范,號(hào)召全國(guó)重視儲(chǔ)蓄,廣積倉(cāng)糧所取得的效果如何的。由于上述種種考慮,促使朱棣主動(dòng)取消了明代歷史上的第一個(gè)皇莊。即此一端,亦可見(jiàn)朱棣畢竟是明代的一位比較有為的皇帝。了某一人,燕王北征,至山后小興村黃垡皇莊的前身是燕王的黃垡王莊。我們考察一下黃垡王莊設(shè)置于何時(shí)。王毓銓同志說(shuō):“洪武初燕王將兵北征,獲得降人張福等若干名。他把他們散處宛平黃垡東營(yíng)等地,叫他們開(kāi)墾為業(yè)。后來(lái)明太祖就將張福等所墾田土給予燕王,作了他的王莊?!嗤醯觅n王莊之事,不知發(fā)生在哪一年。親王就藩撥賜莊田之成為制度,是遠(yuǎn)在洪武九年以后的事?!蓖踟广屚倦m然不能確定燕王得賜黃垡王莊的時(shí)間,但大致斷定受賜於洪武初,至少是在洪武九年以前。他在注中說(shuō)明,所據(jù)出處也是沈榜《宛署雜記》所載的“黃垡倉(cāng)”。這段話我們前面已引了。沈榜是在明朝建國(guó)二百二十多年后的萬(wàn)歷中著書(shū)的,故他所說(shuō)的“洪武初元,我太祖以燕王北征……”,這個(gè)“洪武初元”只能理解為建國(guó)之初洪武期間的意思,而并非就是指洪武朝初年??磥?lái),沈榜這樣寫(xiě)法,乃按照一般習(xí)慣,大至無(wú)誤??晌覀兘裉焓窃诟銡v史科學(xué)研究,有條件的話,自應(yīng)比他考察得更加細(xì)致才是。按:朱棣在洪武三年(1370年)受封燕王,洪武十三年(1380年)就藩北平。這之前,他并沒(méi)有參加過(guò)北征;之后,有幾次北征,也沒(méi)有參加,為洪武十四年正月徐達(dá)、湯和等率師討乃兒不花,洪武廿年正月馮勝、傅友德、蘭玉等率師征納哈出,史籍都不見(jiàn)有燕王參與其事的記載。據(jù)《太祖洪武實(shí)錄》和《太宗永樂(lè)實(shí)錄》,朱棣最初參加北征,時(shí)在洪武廿三年(1390年)春。是年正月,明太祖詔命晉王朱桐、燕王朱棣各率師,約期會(huì)兵后,往討故元丞相咬住、太尉乃兒不花等。晉王怯不敢進(jìn)。三日,燕王自“率師至迤都,故元太尉乃兒不花、丞相咬住、忽哥赤、知院阿魯帖木兒等皆降?!谑窍な掌洳柯浼榜R駝牛羊而還?!标P(guān)于這次俘獲的人數(shù),太宗實(shí)錄記的更具體:燕王“直抵迤都山,薄虜營(yíng),獲乃兒不花及其名王、酋長(zhǎng)男女?dāng)?shù)萬(wàn)口?!笔悄觊c四月初一,太祖得燕王平乃兒不花捷奏,大喜,對(duì)群臣說(shuō):“清沙漠者燕王也。朕無(wú)北顧之憂矣?!蹦嗣嗤酢傲粽鬟M(jìn)軍馬于上都或興和、興州,相度便益?!?0故元降將乃兒不花部落,則由傅友德安排,“悉徙入關(guān)”。將校送京師,部眾則大約散處關(guān)內(nèi)諸地,從事開(kāi)墾。沈榜說(shuō)“燕王北征,至山后小興村,得張福等若干人降之,徙入內(nèi)地”。這個(gè)“山后小興村”具體指何處,已難考釋。“山”或許就是上面提到的燕王所至的“迤都山”。那么,張福等若干人,就是這年三月分為燕王所獲而由傅友德徙入關(guān)內(nèi)的數(shù)萬(wàn)降人中之一部分?;蛟S“小興村”乃在燕王屯駐的興和、興州(今內(nèi)蒙古多倫一帶)境內(nèi),該處和內(nèi)地相隔燕山山脈,當(dāng)然也是“山后”。如此則張福等若干降人,就是這年閏四月以后,燕王另外獲得的。不管屬于哪種情況,燕王得張福等總是在洪武二十三年。因?yàn)楹槲湄ニ哪晁脑?廿八年一月,二九年三月,燕王幾次北征,都未見(jiàn)有俘獲降人的記載。而且沈榜說(shuō),燕王得張福等后,“每出征,張福等為親軍,累遷指揮、千百戶等官?!笨梢?jiàn),燕王得張福等人,當(dāng)是較早的那次北征,而不會(huì)太晚。據(jù)此,燕王得張福等若干降人,大致可以斷定在洪武二十三年這次北征。那么,燕王受賜黃垡王莊也就只能在洪武二十三年之后,而不會(huì)在此之前,更不會(huì)在洪武九年以前。朱元璋對(duì)賜諸子和臣下的土地,控制得還是較嚴(yán)的。太祖在洪武五年和六年曾賜親王養(yǎng)瞻田,只令食其租、而并無(wú)實(shí)際管業(yè)權(quán)。親王之國(guó),地仍歸官。對(duì)已分封之國(guó)的諸藩王尚沒(méi)有給賜莊田的制度。對(duì)臣下賜田是在洪武十年十月。當(dāng)時(shí)賜百官公田,以其租入充祿。到洪武廿五年八月,仍給公侯歲祿,便歸賜田于官。于是魏國(guó)公、曹國(guó)公、信國(guó)公、江陰侯、清海侯、永平侯、蘄春侯都?xì)w還原來(lái)所賜之田。這一年,穎國(guó)公傅友德情懷遠(yuǎn)田十頃。太祖很不高興地批評(píng)他:“祿賜不薄矣,復(fù)侵民利何居?”拒絕了他的請(qǐng)求。山上述情況可知,太祖主動(dòng)賞賜給燕王黃垡莊土地,確屬特例。為什么明太祖會(huì)有這種非常之舉呢?朱元璋從洪武三年一月開(kāi)始,便多次派遣徐達(dá)、李文忠、馮勝等北征,雖屢獲勝,但北元?dú)堄鄤?shì)力仍嚴(yán)重存在,為朱元璋時(shí)刻耽憂之大患。洪武廿三年,燕王北征大捷,獲故元丞相、太尉、知院及將校降人數(shù)萬(wàn),朱元璋聞?dòng)嵑髽O為高興,稱贊燕王清沙漠,解除了他北顧之憂。朱元璋當(dāng)時(shí)對(duì)諸功臣疑慮甚深,他對(duì)自己的兒子初次出師大捷,自然更喜出非常。張福等人內(nèi)徙開(kāi)發(fā)的黃垡,東莊營(yíng)地方,就在燕王封國(guó)附近,故特賜燕王黃垡莊土地,也就并不奇怪了。沈榜記燕王得張福等降人,徙入內(nèi)地,聽(tīng)開(kāi)墾為業(yè)后,說(shuō)“有旨,以其地為王莊”,行文時(shí)并沒(méi)有如下文所說(shuō)的“越數(shù)年”一類的時(shí)間間隔??梢?jiàn),張福等徙入黃岱

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論