在課堂生成中實施個性化評價_第1頁
在課堂生成中實施個性化評價_第2頁
在課堂生成中實施個性化評價_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE2在課堂生成中實施個性化評價【背景】我們可以看到,在同樣一所學(xué)校,有的課堂中,孩子們非常樂意將自己的想法和經(jīng)驗與大家一起交流與分享,哪怕是錯的也愿意一顯身手。而在另外的一些課堂中,學(xué)生怕說,不敢說,不愿意說,羞于表達。為什么會有這樣的差異呢?為此,我走進了兩個不同的課堂,聆聽了學(xué)生不同的聲音,似乎找到了問題的答案?!景咐弧恳晃唤處熃虒W(xué)《質(zhì)數(shù)和合數(shù)》時,為了讓學(xué)生理解自然數(shù)按其約數(shù)個數(shù)分類的思想和方法,組織學(xué)生觀察了1-20各自然數(shù)的約數(shù)個數(shù),對自然數(shù)進行了分類,學(xué)生匯報如下:只有1個約數(shù)的:1(1)分為兩類有兩個或兩個以上約數(shù)的:2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20有一個約數(shù)的:1有兩個約數(shù)的:2、3、5、7、11、13、17、19(2)分為六類有三個約數(shù)的:4、9有四個約數(shù)的:6、8、10、14、15有五個約數(shù)的:16有六個約數(shù)的:12、18、20只有一個約數(shù)的:1(3)分為三類只有兩個約數(shù)的:2、3、5、7、11、13、17、19有兩個以上約數(shù)的:4、6、8、9、10、12、14、15、16、18、20當(dāng)學(xué)生說到第(1)、(2)種分類法時,教師馬上將這兩種分法從黑板上擦掉,并且說,這樣的分法研究價值不大,我們就不研究了。于是,這個孩子灰溜溜的坐下了。然后老師帶著學(xué)生一起研究教師所認可的那種分法(第三種分法)。同樣的《質(zhì)數(shù)和合數(shù)》一課,我們另外一個老師用她嶄新的教學(xué)理念和創(chuàng)新的教學(xué)行為向大家演繹了另一個不同的場景:【案例二】學(xué)生通過觀察、比較,得出了如上幾種不同的分法。學(xué)生匯報一種分法,教師相機在黑板上記錄。當(dāng)有學(xué)生說到“分為兩種”或“分為六種”時,教師仍然不動聲色地記錄下來,并問學(xué)生:還有不同的分法嗎?具體過程描述如下:生1:12、3、5、7、11、13、17、19分為六類4、96、8、10、14、15、1612、18、20師:誰能走進她的心里,猜猜她是怎樣分的?生:她是把有一個約數(shù)的數(shù)分為一類,兩個約數(shù)的數(shù)分為一類,三個約數(shù)的數(shù)分為一類,四個約數(shù)的數(shù)分為一類,五個約數(shù)的數(shù)分為一類,六個約數(shù)的數(shù)分為一類。生2:只有一個約數(shù)的:1分為三類只有兩個約數(shù)的有兩個以上約數(shù)的師:只有兩個約數(shù)的有哪些數(shù)?生:2、3、5、7、11、13、17、19。師:你們知道他會把哪些數(shù)放在有兩個以上約數(shù)的一類呢?生:4、6、8、9、10、12、14、15、16、18、20生3:1分為兩類2、3、4、5、6、7、8、9、10~20師:你們知道他這樣分類是怎么想的嗎?生:我想他是把只有一個約數(shù)的歸為一類,兩個或兩個以上約數(shù)的歸為一類。師:照1的分類,自然數(shù)的約數(shù)個數(shù)還會怎樣?這樣分下去你感覺怎樣?生:這樣分下去種類會越來越多,太繁了。師:第3種分類你感覺怎樣?生:沒多大意思,因為第二類就是除了1以外的自然數(shù)。師:我們的學(xué)生真像一個個小小數(shù)學(xué)家,其實古代的數(shù)學(xué)家也像我們同學(xué)一樣,在經(jīng)歷了多次的分類嘗試研究之后,決定將以上自然數(shù)分為三類:只有一個約數(shù)的數(shù):1只有兩個約數(shù)的數(shù):2、3、5、7、11、13、17、19有兩個以上約數(shù)的數(shù):4、6、8、9、10、12、14、15、16、18、20【案例解讀】心理學(xué)家威廉·詹姆士說過,人類本質(zhì)中最殷切的需求是“渴望被肯定”。傳統(tǒng)的教學(xué)評價方式往往是以獲得的知識、考試的成績作為衡量學(xué)生優(yōu)劣的重要標準。在這樣的課堂上,完全忽視了課堂是師生生命活動的場所,忽視了學(xué)生是一個個鮮活的、獨具思想的生命的個體。而數(shù)學(xué)新課程理念則以學(xué)生的發(fā)展為宗旨,倡導(dǎo)評價的主體多元化,評價的形式多樣化。其中課堂生成中的個性化評價是教學(xué)的重要組成部分和推動因素,它可以激勵學(xué)生學(xué)習(xí),幫助學(xué)生有效調(diào)控自己的學(xué)習(xí)過程,使學(xué)生獲得成就感,增強自信心。綜觀以上兩個不同的課堂,我們可以發(fā)現(xiàn):在課堂生成中實施個性化的教學(xué)評價對學(xué)生的發(fā)展來說是多么的重要。筆者結(jié)合以上案例,從以下幾方面談起:一、尊重需求,營造和諧學(xué)習(xí)環(huán)境?,F(xiàn)代教學(xué)模式論認為:“教學(xué)就是環(huán)境的創(chuàng)造”。環(huán)境的創(chuàng)造主要指物化環(huán)境和心理環(huán)境的創(chuàng)造。實踐證明,好的課應(yīng)當(dāng)有一種寬松和諧的學(xué)習(xí)氛圍,使學(xué)生能在探索和學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生豐富的情感體驗。案例一中的老師雖然沒有嚴厲的批評學(xué)生,但一句“這樣的分法研究價值不大,我們就不研究了”就嚴重地打消了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,扼殺了學(xué)生的個性,學(xué)生的內(nèi)心需求沒有得到滿足,很自然地,學(xué)生就會變得不想說,不愿意說,不敢說。因此,教師在課堂中要給學(xué)生提供一個安全的心理環(huán)境,學(xué)生的思考和情緒只有得到充分的尊重,他們的想法和意見才能夠盡情地流露,同時他們的思維和情感才能得到發(fā)展。二、張揚個性,鼓勵“奇思妙想”。由于學(xué)生的個性特征及發(fā)展取向各不相同,各人的學(xué)習(xí)存在個性差異。因此,在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生們往往會產(chǎn)生一些與眾不同的、奇特的想法,或者說是教學(xué)預(yù)設(shè)之外的答案,這時候,教師如果給以嚴厲的批評、指責(zé),那么將會壓抑學(xué)生的思想,從而會阻礙學(xué)生創(chuàng)新思維的發(fā)展。在案例二中,教師鼓勵學(xué)生“還有不同的分法嗎?”,學(xué)生的思維開始自由馳騁,個性化的想法越來越多。同時,一句“誰能走進她的心里,猜猜她是怎樣分的?”讓這位學(xué)生激動不已,從而激勵著他的創(chuàng)新思維。寫到這兒,我忽然想起日本學(xué)者中山昌禮的一段話。他說:"比方說栽培花草,找自己覺得好看的樣式去修建枝葉,修剪了一個形狀,看起來好像非常美觀,但枝葉原本的生命,都被剪斷了,這并不是真正的栽培花卉。教育也是如此。"如果我們的教學(xué)仍用我們成人的思維、用書本上所謂優(yōu)化的方法或程序簡單地讓學(xué)生機械接受學(xué)習(xí),大致也入了栽培的尷尬境地吧!因此,在教學(xué)實踐中教師應(yīng)拒絕“唯一答案”,張揚學(xué)生個性,允許學(xué)生有自己不同的想法或獨到的見解,允許他們在尋找答案時出現(xiàn)這樣或那樣的錯誤,鼓勵他們的“奇思妙想”。三、真心賞識,讓學(xué)生體驗成功的自信。德國教育家第斯多惠說:教學(xué)的藝術(shù)不在于傳授本領(lǐng),而在于激勵、喚醒、鼓舞。教師贊賞的目光、動作及言語能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的求知欲,使學(xué)生獲得成就感,增強自信心,從而使他們不知不覺地融入到數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中。案例二中的老師是一個樂于鼓勵、善于賞識的老師。看,學(xué)生一個個奇特的想法換來的是一句句賞識的話語,“我們的學(xué)生真像一個個小小數(shù)學(xué)家,其實古代的數(shù)學(xué)家也像我們同學(xué)一樣,在經(jīng)歷了多次的分類嘗試研究之后,決定將以上自然數(shù)分為三類”,多么令人激動呀!這原本是數(shù)學(xué)家做出的事情,而今天被我們的同學(xué)發(fā)現(xiàn)了,他們怎么會不激動?怎么會不快樂?怎么還會不敢說?不愿意說?怎么不會對自己學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)充滿信心?其實每個人都希望得到別人的賞識、肯定,何況我們的學(xué)生呢?因此,在他們的學(xué)習(xí)過程中,只要取得點滴的進步,教師都要給予及時的肯定和表揚,以促使他們產(chǎn)生學(xué)習(xí)動力,感受心理上真正的愉悅,同時激發(fā)他們對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣和求知欲。相反,案例一中的老師這樣一個非常簡單的動作:擦掉了學(xué)生不正確的分法,這將扼殺了多少學(xué)生的創(chuàng)造性思維?。≡谶@樣的課堂中,學(xué)生怎么還愿意暴露自己的真實想法?怎么還會有成功的自信?總之,個性化評價倡導(dǎo)更多的贊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論