精品文檔-下載后可編輯年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題黑鉆押題22022年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題黑鉆押題2

問(wèn)答題（共6題，共6分）

1.材料一

公正是法治的生命線。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》)

材料二

新華網(wǎng)北京2022年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，我們提出要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來(lái)改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題。要堅(jiān)持司法為民，改進(jìn)司法工作作風(fēng)，通過(guò)熱情服務(wù)，切實(shí)解決好老百姓打官司難問(wèn)題，特別是要加大對(duì)困難群眾維護(hù)合法權(quán)益的法律援助。司法工要密切聯(lián)系群眾，規(guī)范司法行為，加大司法公開(kāi)力度，回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公正公開(kāi)的關(guān)注和期待。要確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。

問(wèn)題：

根據(jù)以上材料，談一談如何在個(gè)案中實(shí)現(xiàn)司法公正。

2.甲為某縣民政福利中心主任，每年率縣福利企業(yè)年審檢查小組到乙所經(jīng)營(yíng)的電氣制造廠檢查，乙明確告訴甲自己在正常員工人數(shù)上弄虛作假，瞞報(bào)企業(yè)員工人數(shù)，使殘疾員工人數(shù)占全部員工人數(shù)的比例符合福利企業(yè)全額退款的標(biāo)準(zhǔn)，并偽造虛假的福利企業(yè)材料應(yīng)付檢查。甲發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，不履行自身職責(zé)，不對(duì)企業(yè)正常員工人數(shù)進(jìn)行檢查，不將問(wèn)題在年審表中如實(shí)反映，仍以企業(yè)虛假的材料為準(zhǔn)進(jìn)行檢查，致使該企業(yè)順利通過(guò)福利企業(yè)的年檢審查，在5年期間享受了本不應(yīng)該享受的退稅優(yōu)惠政策，造成國(guó)家稅款損失大約700萬(wàn)元人民幣。同時(shí)，甲在這5年期間多次向乙索要財(cái)物，共計(jì)人民幣20萬(wàn)元。(事實(shí)一)

之后乙和甲鬧掰，乙找到甲要回那送出去的20萬(wàn)元，甲十分氣憤，直接將乙趕出自家大門(mén)。之后乙發(fā)短信給甲。威脅說(shuō)如果不歸還20萬(wàn)元的話，就去舉報(bào)，讓甲的仕途就此結(jié)束。甲本來(lái)就對(duì)仕途產(chǎn)生反感，于是拿著這么多年“積攢”的財(cái)物跑路。乙看甲跑路了，為了避免不必要的麻煩，20萬(wàn)元也就不了了之。(事實(shí)二)

甲逃到朋友丙處，和丙說(shuō)自己休年假專(zhuān)門(mén)來(lái)看看他，順便住上幾天，丙愉快答應(yīng)。在丙家住著的某日，丙收拾屋子無(wú)意中發(fā)現(xiàn)甲的皮箱中有巨款，心生疑惑便暗中觀察，通過(guò)偷聽(tīng)甲打電話確認(rèn)其是犯罪潛逃，但是仍然對(duì)甲熱心招待。一晚，丙提前將安眠藥放入甲所吃的飯菜中，待其熟睡后，將其皮箱巨款中的2萬(wàn)元現(xiàn)金偷偷取走。次日，甲向丙告別離開(kāi)。(事實(shí)三)

甲帶著這么多錢(qián)跑路心有余悸，于是在經(jīng)過(guò)某市的時(shí)候，找到自己的表弟丁，告知情況后，將剩余現(xiàn)金交由丁保管，并約定甲需要用錢(qián)之時(shí)，丁及時(shí)打錢(qián)給甲。丁看表哥也實(shí)屬不易，就答應(yīng)下來(lái)。后來(lái)丁做生意失敗，便偷偷使用了保管中的5萬(wàn)元，事后和甲說(shuō)是被小偷偷走的。(事實(shí)四)

甲在亡命天涯的日子中，化名張三，為了生計(jì)，甲購(gòu)買(mǎi)一輛貨車(chē)?yán)?載重量15噸)。甲為了節(jié)約成本，把車(chē)進(jìn)行了一定改裝，每次拉貨都是40噸以上，這樣甲的收入就明顯增加不少。某日，甲同樣拉貨40噸經(jīng)過(guò)某路段，被執(zhí)勤交警攔下，經(jīng)認(rèn)定甲的行為屬于嚴(yán)重超載行為。在對(duì)甲進(jìn)行處理的時(shí)候，交警發(fā)現(xiàn)甲是逃犯，并交由公安機(jī)關(guān)處理。(事實(shí)五)

【問(wèn)題】

?1．事實(shí)一中，甲、乙的行為應(yīng)做如何評(píng)價(jià)?為什么?

?2．事實(shí)二中乙的行為怎么評(píng)價(jià)?為什么?

?3．事實(shí)三中丙的行為怎么評(píng)價(jià)?為什么?

?4．事實(shí)四中丁的行為怎么評(píng)價(jià)?請(qǐng)說(shuō)出兩種觀點(diǎn)。

?5．事實(shí)五中甲的超載行為怎么評(píng)價(jià)?為什么?

3.趙某駕車(chē)逆行進(jìn)入對(duì)向車(chē)道，撞上無(wú)駕駛資格的錢(qián)某駕駛的小轎車(chē)，錢(qián)某受重傷，被卡在車(chē)內(nèi)無(wú)法動(dòng)彈。趙某駕車(chē)逃逸。此時(shí)，醉酒后的孫某(血液中的酒精含量為100mg／100ml)駕駛摩托車(chē)經(jīng)過(guò)此路段，發(fā)現(xiàn)錢(qián)某車(chē)時(shí)緊急剎車(chē)，摩托車(chē)側(cè)翻，猛烈撞向錢(qián)某車(chē)左前門(mén)一側(cè)。半小時(shí)后，交警李某趕到現(xiàn)場(chǎng)，將錢(qián)某抬出車(chē)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其已死亡。并當(dāng)場(chǎng)將孫某抓獲。現(xiàn)無(wú)法查明錢(qián)某被孫某撞擊前是否已死亡，也無(wú)法查明錢(qián)某被孫某撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷。

【問(wèn)題】分析趙某、孫某的刑事責(zé)任。

4.甲欲傷害張某，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)找到外甥乙?guī)兔?，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，又找到以前的同伙丙，騙其說(shuō)：“我要到張某家搶劫，你幫我去望風(fēng)吧”，丙不答應(yīng)，甲就恐嚇道：“搶劫的事也告訴你了，你要不去的話，我明兒滅你口”，丙被迫同意。第二天晚上，甲與乙一起進(jìn)入張某家中，丙在門(mén)外望風(fēng)，甲見(jiàn)床上一人睡覺(jué)，以為是張某，就持木棍向身上一頓亂擊，乙暗想“不如砸死算了”，遂拿起一個(gè)板凳向此人頭上猛砸?guī)紫隆＜紫入x開(kāi)，臨走時(shí)，發(fā)現(xiàn)床頭有一部貴手機(jī)，臨時(shí)起意拿走，乙看到了沒(méi)有制止。

乙在甲走后，為了破壞現(xiàn)場(chǎng)，將房?jī)?nèi)的一個(gè)電爐插上，并在上面扔了一個(gè)紙箱，想引火燒毀張家。乙出門(mén)后，甲問(wèn)乙：“在后面磨蹭什么”，乙答：“我把電爐插上，燒他個(gè)精光，免得留下證據(jù)”。甲聽(tīng)到后也沒(méi)說(shuō)什么。二人發(fā)現(xiàn)門(mén)外沒(méi)有丙的蹤影，原來(lái)，丙見(jiàn)二人人戶之后，越想越害怕，呆了一會(huì)就逃回家中。

當(dāng)晚，張家起火，相鄰幾間房都被燒毀。事后查明，當(dāng)時(shí)在床上的人是張某患有心臟病的妻子李某，李某因遭受擊打(尸檢表明，身上受輕傷、頭部為重傷)，引發(fā)心臟病死亡，并未死于火災(zāi)。但不能查明哪處傷情引起心臟病發(fā)作。

問(wèn)題：

?1．關(guān)于造成李某死亡的事實(shí)，甲、乙構(gòu)成何罪?為什么?

?2．丙與甲、乙是否構(gòu)成共同犯罪?為什么?

?3．甲拿走手機(jī)的行為如何定性?乙是否應(yīng)對(duì)此行為負(fù)責(zé)?為什么?

?4．乙引發(fā)火災(zāi)的行為如何定性?甲是否應(yīng)對(duì)此行為負(fù)責(zé)?為什么?

5.孟某家收藏有一幅祖?zhèn)魉未?huà)，該畫(huà)藏于家中，不僅不能給孟某帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益，每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫(huà)而支出高額費(fèi)用，生活清貧的孟某為此苦惱不堪。2022年元旦，孟某參加同學(xué)聚會(huì)。席間孟某對(duì)同學(xué)大吐苦水，并多次提到該幅名畫(huà)。幾天后，一位當(dāng)日曾參加聚會(huì)的同學(xué)曹某造訪孟某?？催^(guò)畫(huà)后，曹某即以100萬(wàn)元的價(jià)格求購(gòu)。孟某被曹某的出價(jià)打動(dòng)，遂決定將此畫(huà)出售。曹某一次性付清了價(jià)款，孟某則在1個(gè)月后交付名畫(huà)。

古董商徐某通過(guò)一次偶然的機(jī)會(huì)，獲悉孟某藏有宋代名畫(huà)一幅并欲出售，遂于2022年1月16日向孟某表示，愿以150萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。孟某聞之大喜，當(dāng)即成交，并當(dāng)場(chǎng)交付該畫(huà)于徐某。徐某則表示，三天后將價(jià)款送來(lái)。1月20日，曹某得知名畫(huà)易主，非常憤怒，前來(lái)與孟某交涉。孟某致歉后，提出返還110萬(wàn)元于曹某，曹某不為所動(dòng)，以其買(mǎi)賣(mài)合同成立在先，孟某無(wú)權(quán)將該畫(huà)交給徐某為由，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求認(rèn)定孟某與徐某之間的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。同時(shí)，要求孟某向自己繼續(xù)履行名畫(huà)交付義務(wù)。

【問(wèn)題】

?1．曹某付清價(jià)款后，能否獲得該畫(huà)的所有權(quán)?為什么?

?2．徐某和孟某之間的買(mǎi)賣(mài)合同效力如何?為什么?

?3．徐某能否取得該畫(huà)的所有權(quán)?為什么?

?4．如果曹某接受劉某支付110萬(wàn)元的提議，曹某是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?為什么?

?5．在孟某將名畫(huà)交付于徐某前，曹某能否要求孟某優(yōu)先將該畫(huà)交付給自己?為什么?

?6．曹某能否要求孟某繼續(xù)履行?為什么?

6.王璐、孫艷華原系吉林省四平市鐵西區(qū)某幼兒園教師。2022年11月至12月，王璐、孫艷華因幼兒穿衣慢或不聽(tīng)話等原因，在幼兒園教室內(nèi)、衛(wèi)生間等地點(diǎn)，多次恐嚇?biāo)醋o(hù)的幼兒，并用針狀物等尖銳工具將劉某某等10余名幼兒的頭部、面部、四肢、臀部、背部等處刺、扎致傷。

當(dāng)?shù)鼐浇拥絼ⅫS叔、陳龍等家長(zhǎng)的報(bào)案，迅速控制了王璐、孫艷華。經(jīng)過(guò)審訊，犯罪嫌疑人對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，在這期間，犯罪嫌疑人提出委托辯護(hù)律師，偵查人員以案情還沒(méi)有查清為由拒絕其聘請(qǐng)律師的要求。偵查終結(jié)，公安機(jī)關(guān)向檢察院移送審查起訴，劉黃叔、陳龍等家長(zhǎng)也向一審法院提起了刑事附帶民事訴訟。

一審中，家長(zhǎng)以檢察院的書(shū)記員張乙曾在偵查階段參與偵查活動(dòng)為由，對(duì)其提出了回避的申請(qǐng)，對(duì)審判人員王丙以其長(zhǎng)得太丑為由提出了回避的申請(qǐng)，被告人對(duì)審判員陳丁是本案被害人的叔叔為由提出了回避的申請(qǐng)。一審宣判后，劉黃叔、陳龍等家長(zhǎng)對(duì)一審判決不滿意，提出上訴。

【問(wèn)題】

?1．如果一審宣判后，陳龍對(duì)刑事部分不服提出上訴，劉黃叔對(duì)附帶民事部分不服提出上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民事部分認(rèn)定事實(shí)都沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)如何處理?

?2．如果一審宣判后，檢察院對(duì)本案刑事部分提起了抗訴，本案的附帶民事部分沒(méi)有上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯(cuò)誤，二審法院對(duì)民事部分如何處理?

?3．如果一審宣判后，本案的刑事部分既沒(méi)有上訴也沒(méi)有抗訴，劉黃叔對(duì)本案附帶民事部分提起了上訴，在刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下，二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯(cuò)誤，二審法院如何處理?

?4．如果一審宣判后，劉黃叔對(duì)附帶民事部分判決上訴中增加了獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

?5．在一審程序中，法院審查劉黃叔和陳龍?zhí)崞鸬母綆袷略V訟請(qǐng)求后，認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟的條件，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

?6．如果法院受理了附帶民事訴訟，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，對(duì)一審過(guò)程中附帶民事訴訟的調(diào)解，法院