PAGE4PAGE1XXXXX學(xué)院畢業(yè)實(shí)習(xí)調(diào)研報(bào)告——法院設(shè)計(jì)建筑與規(guī)劃系建筑學(xué)專業(yè)學(xué)生姓名：XXX學(xué)號(hào)：xxxxxxxx起訖日期：2011.2.21～2011.3.15指導(dǎo)老師：xxx2011年3月15日福州市中級(jí)人民法院調(diào)研報(bào)告摘要：通過對(duì)福州市中級(jí)人民法院的實(shí)地考察，并且對(duì)法院建筑總體設(shè)計(jì)、外部空間環(huán)境、功能構(gòu)成、平面組合方式、交通流線組織、立面表現(xiàn)進(jìn)行了全面深入的探討，以求獲得一些啟發(fā)性的經(jīng)驗(yàn)，為完成一個(gè)布局合理、功能完善的法院方案設(shè)計(jì)提供了很好的借鑒。關(guān)鍵詞：周邊環(huán)境整體布局立面造型內(nèi)部流線組織法院是國(guó)家體制的象征,是行使法律、進(jìn)行審判的地方。法院是公益性的,是公民追求平等、接受普法教育、促進(jìn)社會(huì)文明進(jìn)步發(fā)展的載體。建立為人民服務(wù)的法制體系是懲惡揚(yáng)善、維護(hù)穩(wěn)定的根本保障,而優(yōu)秀的法院建筑正是法制社會(huì)的重要標(biāo)志。下面是我通過對(duì)福州市中級(jí)人民法院的實(shí)地考察所做出的一些分析總結(jié)：位置及周邊環(huán)境人民法院是國(guó)家法制的象征，是對(duì)公眾進(jìn)行法制教育的公共場(chǎng)所。圖為福州市中級(jí)人民法院的具體位置，它位于福州市倉(cāng)山金山新區(qū)閩江大道西側(cè)，占地34717平方米，地上建筑面積約31000平方米，地下1層。從法院四周的道路交通情況，可以看出建筑的位置明顯、突出且交通便利，其東面和北面分別為城市的主干道和次干道，且其北向有一十字路口，人流密集。其余兩面則不是什么交通要道，除了少有的幾個(gè)人通行外，剩下的是一片寂靜。至于分散在法院周圍的大多是小區(qū)建筑，法院置于其中就更具有了莊嚴(yán)肅穆的獨(dú)特性格?？傮w布局2.1主次入口的選擇福州市中級(jí)人民法院的建筑用地內(nèi)分別建有審判大樓（主體建筑）和立案大廳兩棟建筑，它們對(duì)外分別有自己的出入口，但兩者在場(chǎng)地內(nèi)部卻還是互有聯(lián)系，之間僅以一處鐵欄桿將其隔開。而對(duì)于主體建筑來說，根據(jù)功能需要，它自身就擁有三個(gè)獨(dú)立的出入口。審判入口作為主要的入口必然是朝向城市主干道——閩江大道，并設(shè)有左右兩個(gè)值班室，而其余的兩個(gè)入口則朝向兩條次干道，這樣便于合理地組織不同性質(zhì)的人流，使得法院工作人員、證人、犯罪嫌疑人和旁聽人員等各種流線應(yīng)互不干擾，嚴(yán)格分開。2.2流線分析大樓前部留出一定面積的公眾集散廣場(chǎng)，廣場(chǎng)中軸靠近入口處設(shè)有升旗臺(tái)，而廣場(chǎng)兩邊分別對(duì)稱布置著各種車輛的停車場(chǎng)，按使用對(duì)象分項(xiàng)設(shè)置，內(nèi)外有別。在繞法院一圈后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)除了地面停車，在一次入口處還設(shè)有兩個(gè)地下停車場(chǎng)的出入口，可見法院在流線處理上基本上做到了人車分流。需要指出的是，警車有劃出專用通道進(jìn)出，可直達(dá)羈押所，并設(shè)專用停車場(chǎng)，這樣便保證了警車通道暢通無阻。2.3景觀分析為配合法院環(huán)境，東側(cè)設(shè)置了法制文化廣場(chǎng)。通過廣場(chǎng)中軸，法院正入口的等空間特殊處理，構(gòu)成了法院的禮儀通道。特別是法院入口那數(shù)十級(jí)臺(tái)階邊上的灌木，指向性很強(qiáng)，直接把人帶領(lǐng)到法院的門口。法院里還種滿了各種高大的喬木和修剪得整整齊齊的灌木，渲染了明快的基調(diào)和寧?kù)o的氛圍。當(dāng)然，除了法院主入口公眾集散廣場(chǎng)這處景觀外，立案大樓的背面也有一處集中綠化。雖然此處綠化不是處在重要地段，但是它仍然不失為一處好風(fēng)景：曲徑通幽，樹木高低錯(cuò)落，鳥語花香。除此之外，其余的植被也被零零散散地點(diǎn)綴在法院基地每個(gè)地方。它們要么起著隔斷作用，要么起著引導(dǎo)人流的作用，每一草一木都盡力發(fā)揮著它們的作用?？偠灾?，基地寬闊，周邊綠帶圍繞，尚無高大建筑，對(duì)于展示法院建筑形象，宏揚(yáng)法制文化起到了很有利的作用。立面造型法院對(duì)一個(gè)城市形象的塑造，起著相當(dāng)重要的作用，而法院最直觀的就是它的立面造型，所以法院立面造型的好壞，直接影響著城市的整體形象。福州市中級(jí)人民法院吸收了傳統(tǒng)建筑的構(gòu)圖手法，合理地處理了它的立面造型：端莊的形體、粗曠的輪廓、對(duì)稱的立面、虛實(shí)的對(duì)比、夸大的尺度、堅(jiān)實(shí)的材質(zhì)等都可以充分體現(xiàn)出法院作為國(guó)家機(jī)器的尊嚴(yán)。它整體強(qiáng)調(diào)體塊對(duì)比，突出雕塑感，并通過柱廊及灰色外墻等建筑形式表達(dá)莊嚴(yán)、穩(wěn)重的建筑形象。以下是我通過實(shí)地參觀，對(duì)印象比較深刻的幾處立面處理進(jìn)行的分析總結(jié)：法院以入口為中軸，頂部均衡而又對(duì)稱的造型，象征著公正與公平。夸大尺寸的方柱一字排開，充滿了韻律和節(jié)奏感。除此之外，方柱在細(xì)部還做了處理，適當(dāng)?shù)陌纪固幚砗蛨D樣修飾，是它們重復(fù)而不單調(diào)的理由。還有就是柱子上方的那些矩形玻璃窗，也爭(zhēng)相闡釋著它們存在的理由，這是從虛到實(shí)的過渡，是視覺的緩沖地帶。法院主入口是由大面積的玻璃和夸大尺寸的方形拱門組成的，虛實(shí)結(jié)合，使法院入口明顯而又突出。印象里要想進(jìn)入法院，必先要踏上幾十級(jí)的臺(tái)階，越走越覺得法院的高大無比。臺(tái)階將法院托起，無疑就是想顯示法院的高高在上，法律的崇高，不可觸犯。所以這種手法已被國(guó)內(nèi)外尾數(shù)不少的法院所運(yùn)用。其次是那黨徽，它也是法律的象征，紅色的黨徽在諸多冷色調(diào)中顯得非常醒目。一眼望去，便曉得了它的存在。圖為法院的一個(gè)次入口，沒有主入口那樣的氣勢(shì)，但也不遜于一般公建的入口規(guī)模，大塊的玻璃盒子將兩堵厚重的實(shí)墻隔開，創(chuàng)造一處空間讓人流得以進(jìn)出，同時(shí)似乎也隱喻著“明鏡高懸”。而玻璃和一些虛的構(gòu)架往往會(huì)對(duì)人流的引導(dǎo)，起著重要的作用。圖為立案大廳，它作為法院的一個(gè)輔助建筑，在立面上自然是得到了審判大樓風(fēng)格的延續(xù)。重復(fù)的建筑元素，虛實(shí)相間，凹凸有致。它的尺寸沒有主樓那么夸大，只是低調(diào)地矗立在那邊，好像有自知之明，知道孰輕孰重。但它也不失端莊，優(yōu)雅的氣質(zhì)?？偟恼f來，法院應(yīng)該是堅(jiān)實(shí)的、崇高的、莊重的、威嚴(yán)的。決不是了米黃大理石的溫和和歐陸風(fēng)格的浪漫，也不是舊有的雕梁畫棟和金壁輝煌的宮殿。我們應(yīng)該將建筑的主基調(diào)定位在明快、穩(wěn)沉、寧?kù)o的氛圍上，著力追求嚴(yán)謹(jǐn)方直，盡量棄用柔和的曲面和曲線，強(qiáng)調(diào)強(qiáng)有力的多種線形組合，借此寓意法院的執(zhí)法嚴(yán)肅性和公正性。在色彩上，應(yīng)采用明顯偏冷的色調(diào)為主要飾材。這種寧?kù)o而偏冷的的調(diào)子傾力地演繹著法院的威嚴(yán)，使人的情感與環(huán)境吻合而達(dá)到和諧。內(nèi)部空間組織由于條件限制，我無法進(jìn)入法院對(duì)其進(jìn)行深入的調(diào)查研究，只能通過網(wǎng)絡(luò)及查閱相關(guān)資料，間接地了解法院建筑的內(nèi)部信息。以合肥市中級(jí)人民法院綜合審判技術(shù)樓為例。在平面組織上，以景觀中庭為核心，在中庭周邊布置功能房間：（1）、地下室部分為地下停車，及設(shè)備用房布置；（2）、一層部分在大樓的四面分別布置四個(gè)出入口：公眾出入口、當(dāng)事人出入口、辦公出入口和羈押出入口。法警值班室被零散地布置在每個(gè)入口邊上，其他功能房如：司機(jī)調(diào)度室、來賓接待室、消防控制室等都臨近入口布置，且消防控制室有通向室外的單獨(dú)出入口。需要指出的是，考慮到要杜絕犯罪嫌疑人逃跑、串供、自殺和被害的可能，羈押室設(shè)置單獨(dú)隔離的出入口，警車能直達(dá)，并且盡量縮短了與審判區(qū)的距離，設(shè)置了完全隔離的安全通道，不與其它人流路線交叉重疊；（3）、二至四層部分為審判用房：布置了中、小民庭；中、小刑庭；大法庭，繞其周圍的是一些審判輔助用房，如聽證室、證人室、律師室、法官休息室等；（4）、五至十二層部分為辦公用房，通過平面圖可以發(fā)現(xiàn)官職越高的辦公樓層越高，說明了法院建筑的等級(jí)觀念還是比較突出的。在豎向交通上，設(shè)置了電梯，并且在一樓設(shè)無障礙通道，殘疾人可從一樓進(jìn)入電梯到達(dá)法院的任意一層。適當(dāng)?shù)臅r(shí)候還要設(shè)置防煙和封閉樓梯間，以滿足緊急情況下疏散的要求及不同人流的使用?？偟膩碚f，法院內(nèi)部應(yīng)流線合理，分區(qū)明確，做到公眾、審判員、內(nèi)部員工及犯罪嫌疑人4種人流出嚴(yán)格分開，以保證法院內(nèi)部辦公的正常運(yùn)行。5、建筑節(jié)能福州屬海洋性亞熱帶季風(fēng)氣候，它的主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|北風(fēng)，所以建筑朝向東北方向，有利于自然通風(fēng)。通過外部造型來看，大面積的玻璃無疑意味著建筑也做到了自然采光。但是也不是每個(gè)面上都可以用上大面積玻璃窗的，比如西面。至于西曬問題，考慮到法院建筑的特殊性，不適合在西面上種植植被。通過觀察得知，主樓是采用了虛構(gòu)架的處理手法，這樣既在立面造型上進(jìn)行了統(tǒng)一，又解決了西曬問題。而立案大廳則是采用了排列整齊的突出線構(gòu)架，相當(dāng)于大型的百葉，來阻擋西向的陽光。6、結(jié)語通過此次調(diào)研，我對(duì)法院這一神圣不可侵犯的建筑有了更深刻的認(rèn)識(shí)。法院建筑的主要作用是為解決民間糾紛提供場(chǎng)所，經(jīng)濟(jì)和法制越發(fā)達(dá)的地方，市民和法院打交道的機(jī)會(huì)越多。所以好的法院建筑，既要使民眾感到法律的威嚴(yán)，又要貼近社會(huì)、親近民眾，給民眾提供更多參與法治活動(dòng)的機(jī)會(huì)和場(chǎng)所。而作為未來建筑師的我們，可以通過設(shè)計(jì)出極富法院文化特色的法院建筑，來給公眾傳達(dá)司法公正與效率、極富司法專業(yè)色彩的文化訊號(hào)，同時(shí)在每個(gè)人心中塑造出一個(gè)公正、高效、廉潔、嚴(yán)謹(jǐn)、文明的法院形象。參考文獻(xiàn)：[1]GB50189—2005，公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)〔S〕北京：建筑工業(yè)出版社，2005[2]《建筑設(shè)計(jì)資料集》編委會(huì)﹒建筑設(shè)計(jì)資料集6〔M〕中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008[3]建筑設(shè)計(jì)年鑒[4]《型和