直播水稻不同播期安全性試驗

近年來，這種方法在宜興有了一定的推廣范圍，但在技術(shù)上仍存在許多問題，尤其是早熟栽培。為探索直播水稻不同播期應(yīng)用安全性,2009年進行了直播稻不同播期試驗,以明確直播稻在本地氣候、生態(tài)條件下的適宜播期。1材料和方法1.1試驗材料1.2試驗設(shè)計1.3測量項目1.4處理數(shù)據(jù)2結(jié)果與分析2.1影響生長發(fā)育2.1.1熟期均有推第一隨播期推遲,高峰苗期、拔節(jié)期、始穗期、齊穗期、成熟期均有所推遲;主要表現(xiàn)為營養(yǎng)生長期(即播種到始穗時間)縮短,全生育期也相應(yīng)縮短,且播期越遲,全生育期及營養(yǎng)生長期天數(shù)減少幅度越大(見表1)。2.1.2日播種的總?cè)~片數(shù)隨播期推遲,出葉推遲,總?cè)~片數(shù)減少,6月18日播種的總?cè)~片數(shù)13.8葉,比6月8日播種的14.7葉減0.9葉,減幅6.12%。隨播期推遲,各處理的基本苗及各期苗數(shù)變少(見表2)。2.1.3不同抽穗期及成熟度干物質(zhì)積累量如圖1所示,夠苗期處理Ⅰ的干物質(zhì)重為5.99g/株,分別比處理Ⅱ、Ⅲ增加18.15%、37.07%;拔節(jié)期處理Ⅰ為20.65g/株,分別比處理Ⅱ、Ⅲ增12.84%、15.30%;抽穗期處理Ⅰ為26.24g/株,分別比處理Ⅱ、Ⅲ增加1.57、1.88g/株;成熟期處理Ⅰ為78.77g/株,分別比處理Ⅱ、Ⅲ增加4.40、5.55g/株。其中,抽穗后到成熟期干物質(zhì)積累量,處理Ⅰ為52.53g/株,分別比處理Ⅱ、Ⅲ增加2.83、3.67g/株。由此可得,隨播期推遲,夠苗期、拔節(jié)期、抽穗期和成熟期地上部干物質(zhì)重以及抽穗后到成熟期地上部干物質(zhì)積累量均呈減少趨勢,且播期越遲,減幅越明顯。2.1.4異最明顯確定隨播期推遲,各生育階段葉面積指數(shù)呈降低趨勢,其中在夠苗期、抽穗期各處理的葉面積指數(shù)差異最明顯(見圖2)。夠苗期處理Ⅰ的葉面積指數(shù)最大,為6.86,分別比處理Ⅱ、Ⅲ大1.05、1.60;拔節(jié)期處理Ⅰ的葉面積指數(shù)為8.67,處理Ⅱ略降,處理Ⅲ較處理Ⅰ減1.08;抽穗期處理Ⅰ的葉面積指數(shù)為10.81,分別比處理Ⅱ、Ⅲ大1.34、2.07。2.2影響產(chǎn)量和組成的因素2.2.1符合對m產(chǎn)量的處理由表3可知,隨播期推遲,實產(chǎn)呈減少趨勢。其中處理Ⅰ每667m2產(chǎn)量最高,達489.46kg,分別比處理Ⅱ、Ⅲ增產(chǎn)26.97、35.11kg,增幅為5.83%、7.73%。經(jīng)方差分析,處理間實產(chǎn)差異達極顯著水平(F=17.11**)。2.2.2經(jīng)濟性狀調(diào)查與分析供試品種為早熟晚粳“南粳44”。試驗設(shè)6月8、12、18日3個播期(以下分別簡稱Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ),3次重復(fù),隨機區(qū)組排列,每小區(qū)面積為20m2,播種方式為水直播,每667m2播量3.5kg。前茬收獲后,即耕翻曬垡,上水耕耙平整,播種、施肥、管水、植保等管理措施一致。記載生育進程、莖蘗動態(tài),于夠苗期、拔節(jié)期、抽穗期和成熟期稱量干物重和葉面積,成熟期考查主要經(jīng)濟性狀,測定實收產(chǎn)量。用EXCEL、SPSS進行數(shù)據(jù)處理和繪圖。(1)穗數(shù)。隨播期推遲,各處理的穗數(shù)呈減少趨勢,處理Ⅰ的穗數(shù)為24.64萬/667m2,處理Ⅱ比處理Ⅰ稍減,處理Ⅲ比處理Ⅰ減0.71萬/667m2。(2)穗部性狀。處理Ⅰ的每穗總粒數(shù)及實粒數(shù)分別為87.48、87.23粒,隨播期推遲,每穗總粒數(shù)及實粒數(shù)均逐步減少,且處理Ⅲ的下降幅度最大,分別較處理Ⅰ減5.24%和6.87%;從穗部其它性狀看,處理Ⅰ的一次枝梗數(shù)、結(jié)實率最高,分別為10.00個和93.25%,隨播期推遲,兩者均呈降低趨勢。(3)千粒重。3個播期的千粒重分別為25.22、25.19、25.37g,變化幅度不大,說明各播期對直播稻千粒重的影響較小。3不同生育期的干物質(zhì)產(chǎn)量試驗試驗結(jié)果表明,隨播期推遲,供試品種“南粳44”的夠苗期、抽穗期、成熟期也相應(yīng)推遲,從播種到始穗的營養(yǎng)生長期縮短,全生育期也相應(yīng)縮短,導(dǎo)致個體干物質(zhì)生產(chǎn)量明顯變小、前期干物質(zhì)積累少,抽穗后到成熟期間地上部分干物質(zhì)積累