水稻生產(chǎn)的現(xiàn)狀與發(fā)展對策

水稻是世界上人口急劇下降的主要食品，也是中國的主要糧食。19世紀(jì)40年代Spraque和Taturm提出一般配合力和特殊配合力的概念之后,國內(nèi)外學(xué)者對作物數(shù)量性狀的配合力進(jìn)行了廣泛深入的研究。這個(gè)概念目前已從玉米推廣到其他作物,近年來我國學(xué)者對作物雜種后代性狀表現(xiàn)的配合力研究已有不少報(bào)道。經(jīng)過長期的研究和發(fā)展,配合力的概念已經(jīng)不僅僅局限于產(chǎn)量性狀,而是擴(kuò)展到其他重要的生物學(xué)性狀和經(jīng)濟(jì)性狀。配合力分為一般配合力和特殊配合力。配合力是自交系的一種內(nèi)在屬性,受多基因效應(yīng)控制,農(nóng)藝性狀好的自交系其配合力不一定會(huì)高,只有配合力高的自交系才有可能產(chǎn)生強(qiáng)優(yōu)勢的雜交組合,所以配合力可以理解為自交系配制雜交種的一種潛在能力。70年代末,我國成功將雜交水稻應(yīng)用于生產(chǎn),1982年周開達(dá)、黎漢云等就開始雜交水稻主要性狀配合力和遺傳力的初步研究。至今,國內(nèi)關(guān)于水稻性狀配合力,許多水稻育種工作者做了大量的研究工作,發(fā)表相關(guān)論文已達(dá)一百多篇。不完全雙列雜交設(shè)計(jì)模型,已經(jīng)用于分析群體的一般配合力、品種效應(yīng)、特殊配合力、雜種優(yōu)勢等效應(yīng),來評價(jià)作物包括水稻群體的表現(xiàn)及雜種優(yōu)勢關(guān)系。然而,我國雜交水稻相關(guān)性狀配合力、遺傳力相關(guān)研究的概述,目前僅有零星報(bào)道?；诖?本文就我國雜交水稻相關(guān)性狀配合力、遺傳力相關(guān)研究進(jìn)行了詳細(xì)的概述,以期為今后開展水稻配合力、遺傳力相關(guān)研究提供一定的思路和借鑒。1自交系組配的數(shù)量性狀表現(xiàn)為外在表現(xiàn)作物配合力又稱結(jié)合力、組合力,是自交系的一種內(nèi)在屬性,是自交系組配的雜交種的一種潛在能力,受多種基因效應(yīng)支配。它不是由自交系本身的性狀表現(xiàn)出來的,而是通過有自交系組配的雜交種的數(shù)量性狀的平均值估算出來的。配合力分為一般配合力和特殊配合力。作物遺傳力是指親代性狀值傳遞給后代的能力的大小,即基因型方差在總的表現(xiàn)型方差中所占的比例。而整個(gè)基因型方差占表現(xiàn)型方差的百分率稱為廣義遺傳力;基因型方差分為加性方差和顯性方差。顯性方差隨世代的增加而遞減,在純合狀態(tài)時(shí)消失,不能固定。因此,將加性方差占表現(xiàn)型方差的比例稱為狹義遺傳力。2雜交水稻的主要組成和遺傳能力的研究2.1農(nóng)藝性狀間的基因互作廖伏明等對秈型三系雜交水稻12個(gè)主要農(nóng)藝性狀配合力研究,結(jié)果表明:多數(shù)性狀的加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)均有顯著作用,且以加性變異為主,各性狀的一般配合力與特殊配合力均是獨(dú)立的,而主莖劍葉長、結(jié)實(shí)率和千粒重等3個(gè)性狀非加性效應(yīng)并不明顯;親本自身的表型值與一般配合力在一定程度上呈正相關(guān)關(guān)系。宋宇等對秈型三系雜交水稻產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的配合力進(jìn)行分析,結(jié)果表明:測定的10個(gè)性狀的一般配合力和特殊配合力全部達(dá)顯著或極顯著水平,其中播始?xì)v期、株高、每穗總粒數(shù)、著粒密度、單株草重、谷草比、生物產(chǎn)量等性狀主要受基因加性效應(yīng)控制,而有效穗、結(jié)實(shí)率、千粒重等性狀則主要以基因的非加性效應(yīng)為主。張利華等研究結(jié)果表明:所考查的14個(gè)性狀一般配合力和特殊配合力全部達(dá)到顯著或極顯著水平,其中株高、粒長、粒寬、長寬比、每穗總粒數(shù)、著粒密度、結(jié)實(shí)率等性狀主要受基因加性效應(yīng)控制,單株有效穗、主莖劍葉長、穗長、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重、單株產(chǎn)量、相對日產(chǎn)量等性狀以基因的非加性效應(yīng)為主;除穗長、粒寬、長寬比和千粒重外,多數(shù)農(nóng)藝性狀受恢復(fù)系的影響要比受不育系的影響大;親本各性狀一般配合力與特殊配合力均是相互獨(dú)立的,但自身的表型值與一般配合力相關(guān)。游晴如研究認(rèn)為,所測定的多數(shù)性狀一般配合力和特殊配合力差異全部達(dá)顯著或極顯著水平,一般配合力和特殊配合力之間沒有顯著的對應(yīng)關(guān)系。雜種一代的性狀多數(shù)由親本的基因加性效應(yīng)決定?；蚧プ饕财鹨欢ㄗ饔?在穗數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、穗總粒數(shù)、單株重、株高、小區(qū)產(chǎn)量等6個(gè)性狀中,恢復(fù)系對一般配合力方差的貢獻(xiàn)比不育系的大,而不育系在播始?xì)v期、穗長、千粒重性狀上對一般配合力方差的貢獻(xiàn)比恢復(fù)系的大;10個(gè)性狀的廣義遺傳力從大到小的順序依次為:穗實(shí)粒數(shù)、穗總粒數(shù)、株高、結(jié)實(shí)率、單株重、播始?xì)v期、千粒重、穗數(shù)、小區(qū)產(chǎn)量、穗長,廣義遺傳力變幅在70.00%~96.99%。大部分性狀狹義遺傳力的大小與廣義遺傳力趨于一致。何靄如等選用華南稻區(qū)廣泛應(yīng)用的6個(gè)不育系和6個(gè)恢復(fù)系,以不完全雙列雜交方式配制36個(gè)雜交組合,研究了14個(gè)主要農(nóng)藝性狀的配合力,結(jié)果表明:考察的農(nóng)藝性狀一般配合力方差和特殊配合力方差均達(dá)到極顯著水平,同時(shí)受基因的加性和非加性效應(yīng)的控制,且以加性效應(yīng)為主導(dǎo)。親本各性狀的一般配合力與組合特殊配合力相互獨(dú)立,無明顯的對應(yīng)關(guān)系。涂詩航等對秈型三系雜交水稻親本主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行配合力及遺傳力分析,結(jié)果表明8個(gè)性狀一般配合力和特殊配合力均達(dá)到顯著或極顯著水平,其中株高、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重等性狀以基因加性效應(yīng)為主,有效穗、穗長、單株產(chǎn)量等性狀以基因的非加性效應(yīng)為主;對組合多數(shù)性狀的影響,恢復(fù)系大于不育系。顯然,大多數(shù)研究結(jié)果表明了親本的一般配合力和組合的特殊配合力之間沒有明顯一一對應(yīng)關(guān)系。陳云風(fēng)等將5個(gè)新不育系及其對照金23A與l2個(gè)恢復(fù)系按不完全雙列雜交方式配組,通過對各不育系一般配合力和特殊配合力綜合分析結(jié)果表明:同一性狀的不同組合間,同一組合的不同性狀間特殊配合力(SCA)效應(yīng)都存在大小或方向上的差異,這表明基因互作方式的多樣性;綜合本試驗(yàn)中多個(gè)優(yōu)勢組合親本各性狀一般配合力來評判,雜種的優(yōu)勢與親本的一般配合力關(guān)系相關(guān),但親本的特殊配合力在育種中也十分重要。張建新等采用不完全雙列雜交的方法,對4個(gè)秈型不育系和6個(gè)光身恢復(fù)系配成24個(gè)組合的株高等7個(gè)性狀進(jìn)行配合力分析。結(jié)果表明,各組合間在每個(gè)產(chǎn)量性狀上的差異以及組合間的特殊配合力方差均達(dá)極顯著水平。結(jié)實(shí)率、每穗總粒數(shù)和播始?xì)v期性狀取決于母本一般配合力效應(yīng)和組合間的特殊配合力效應(yīng)的作用,株高、單株穗數(shù)和千粒重性狀同時(shí)受兩親本一般配合力效應(yīng)和組合特殊配合力效應(yīng)的影響。同時(shí)各親本在所有相應(yīng)性狀中,一般配合力和特殊配合力的作用是相對獨(dú)立而不受影響的。2.2農(nóng)藝性狀的配合力齊紹武等對秈型兩系雜交水稻的10個(gè)主要農(nóng)藝性狀配合力及遺傳力分析。結(jié)果表明:所分析的性狀一般配合力和特殊配合力均達(dá)到了極顯著水平。以加性效應(yīng)為主的性狀有株高、劍葉長、穗長、千粒重、每穗總粒數(shù)等;而以非加性效應(yīng)為主導(dǎo)的性狀有單株產(chǎn)量、生育期、結(jié)實(shí)率和單株有效穗等?；謴?fù)系對該10個(gè)農(nóng)藝性狀的作用更大,但主莖劍葉長、穗長、千粒重、生育期、每穗總粒數(shù)等性狀也受不育系的影響;各性狀的狹義遺傳力大小趨勢為:株高>千粒重>劍葉長>每穗總粒數(shù)>穗長>每穗實(shí)粒數(shù)>生育期>單株有效穗>結(jié)實(shí)率>單株產(chǎn)量。一般配合力效應(yīng)不論在同一親本各性狀間還是在同一性狀各親本間均存在明顯的差異,各親本在各性狀上其加性效應(yīng)大小均有差異。宗壽余等對秈型兩系雜交稻的11個(gè)主要農(nóng)藝性狀配合力及遺傳力進(jìn)行分析,結(jié)果表明:單株穗數(shù)、千粒重、單株產(chǎn)量、相對日產(chǎn)量的非加性效應(yīng)不明顯,其余性狀均以加性效應(yīng)為主,非加性效應(yīng)也有顯著作用,其中非加性效應(yīng)較大的有穗長、每穗總粒數(shù)、著粒密度3個(gè)性狀。不育系對大多數(shù)農(nóng)藝性狀的作用要比恢復(fù)系大,但株高、每穗總粒數(shù)、千粒重等性狀受恢復(fù)系的影響較不育系大。11個(gè)農(nóng)藝性狀遺傳力大小為:播始?xì)v期>株高>結(jié)實(shí)率>每穗實(shí)粒數(shù)>相對日產(chǎn)量>千粒重>穗長>著粒密度>每穗總粒數(shù)>單株產(chǎn)量>單株穗數(shù)。2.3對水稻產(chǎn)量、性狀配合力的考察蘇寶琴等對晚粳水稻親本的主要性狀進(jìn)行了遺傳分析。結(jié)果表明:各性狀的配合力效應(yīng)不同,同一性狀不同親本的一般配合力效應(yīng)也各異。單穗產(chǎn)量特殊配合力的高低取決于一、二次枝梗粒結(jié)實(shí)率和千粒重特殊配合力效應(yīng)的協(xié)調(diào)作用。育種中在選擇一般配合力高的親本材料的基礎(chǔ)上,應(yīng)再對特殊配合力進(jìn)行選擇。王昌華等選用北方廣泛應(yīng)用的4個(gè)粳型不育系和4個(gè)優(yōu)良恢復(fù)系為親本,配制l6個(gè)雜交組合對北方雜交粳稻產(chǎn)量性狀配合力及遺傳效應(yīng)分析,結(jié)果表明:一般配合力基因型方差不育系大于恢復(fù)系的性狀有:結(jié)實(shí)率、穴穗數(shù)、穗粒數(shù)、著粒密度、單株粒重、二次枝梗數(shù)等,說明雜種產(chǎn)量性狀多數(shù)受母本的影響較大。主要受親本一般配合力作用的性狀有:結(jié)實(shí)率、穴穗數(shù)、穗粒數(shù)、著粒密度、二次枝梗數(shù)、二次枝梗粒數(shù)等性狀,而千粒重、一次枝梗千粒重等性狀受特殊配合力影響較大。親本一般配合力和特殊配合力是相互獨(dú)立的。李貴勇等用生產(chǎn)上廣為應(yīng)用的滇型9個(gè)粳稻不育系和8個(gè)粳稻恢復(fù)系為親本,對其F1代10個(gè)農(nóng)藝性狀的配合力進(jìn)行分析。結(jié)果表明,所考察的性狀的一般配合力和特殊配合力全部達(dá)顯著或極顯著水平。主要受非加性效應(yīng)影響的性狀有單株產(chǎn)量、穗總粒數(shù)、有效穗,同時(shí)受加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)影響的性狀有實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、著粒密度,主要受加性效應(yīng)影響的性狀有千粒重、穗長、株高、播抽歷期。受不育系影響較大的性狀有單株產(chǎn)量、穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、穗長、著粒密度,受恢復(fù)系的影響較大性狀有實(shí)粒數(shù)、千粒重、有效穗、株高、播抽歷期。綜上所述,在雜交水稻產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的配合力方面,不論是秈型還是粳型,不論是三系還是兩系,大多數(shù)性狀的一般配合力和特殊配合力均達(dá)顯著或極顯著水平,主要受基因加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)控制;親本各性狀一般配合力與特殊配合力之間無明顯的對應(yīng)關(guān)系,但一般配合力與自身的表型值有關(guān);研究秈型三系的學(xué)者認(rèn)為,恢復(fù)系對雜種產(chǎn)量相關(guān)性狀的影響大于不育系,而研究粳型三系和秈型兩系的學(xué)者得到的結(jié)論則不同。3多稻田質(zhì)量優(yōu)良配合力和遺傳力的研究3.1常用性狀篩選稻米的品質(zhì)包括碾磨品質(zhì)、外觀品質(zhì)、蒸煮品質(zhì)和營養(yǎng)品質(zhì),稻米的碾磨品質(zhì)和外觀品質(zhì)是評價(jià)稻米本身品質(zhì)和商品價(jià)值的重要指標(biāo)之一,稻米堊白大小、糊化溫度、直鏈淀粉含量以及蛋白質(zhì)含量等對稻米的蒸煮、食用、營養(yǎng)品質(zhì)等影響很大。隨著水稻遺傳育種研究的不斷發(fā)展和生活水平的提高,稻米的品質(zhì)倍受重視,人們對雜交稻稻米品質(zhì)的配合力的研究也越來越廣泛而深入。SINGHT等曾觀察到糊化溫度與直鏈淀粉含量2個(gè)性狀的基因具有加性和非加性效應(yīng),彭俊華等在常規(guī)稻的一些雜交組合中曾觀察到直鏈淀粉含量具有較高的一般配合力。譚振波等認(rèn)為稻米的碾磨和外觀品質(zhì)主要受制于親本的一般配合力,且存在與環(huán)境的互作。練進(jìn)旺等認(rèn)為堊白面積則主要受特殊配合力的制約。廖伏明等對秈型雜交水稻米質(zhì)性狀配合力及遺傳力的研究表明:親本的一般配合力和組合的特殊配合力,均對雜種所有米質(zhì)性狀影響顯著,但一般配合力和特殊配合力對不同米質(zhì)性狀的作用各有差異;以加性效應(yīng)占主導(dǎo)地位的性狀有整精米率、精米長、長寬比、堊白粒率、惡白大小、糊化溫度和直鏈淀粉含量等,而以非加性效應(yīng)為主的性狀有糙米率、精米率、膠稠度和蛋白質(zhì)含量等;11個(gè)品質(zhì)性狀中,有7個(gè)性狀受母本影響大于父本,3個(gè)性狀父、母本作用相當(dāng),僅1個(gè)性狀堊白粒率以父本影響為主;各米質(zhì)性狀狹義遺傳力大小為:長寬比>精米長>糊化溫度>直鏈淀粉含量>堊白粒率>堊白度>整精米率>糙米率>蛋白質(zhì)含量>精米率>膠稠度。在親本改良中,如長寬比和堊白度等性狀由于狹義遺傳力高,可在雜交早代選擇,如膠稠度等其他性狀因遺傳力較低,宜在高世代進(jìn)行選擇。張利華等對秈型雜交水稻碾磨品質(zhì)與外觀品質(zhì)進(jìn)行了遺傳相關(guān)分析,結(jié)果表明:以基因加性效應(yīng)起主導(dǎo)作用的性狀有粒長、粒寬、長寬比、堊白度,而性狀中遺傳變異主要來自基因非加性效應(yīng)的性狀為糙米率、精米率、整精米率、堊白率、堊白大小等;粒長、粒寬、長寬比的狹義遺傳力較高,這些性狀可作為早代選擇;碾磨品質(zhì)中的3個(gè)性狀(糙米率、精米率和整精米率)之間都呈極顯著正相關(guān);同時(shí)通徑分析表明,對整精米率影響最大的為精米率,其次是整精米粒寬,只有糙米率和長寬比對堊白率的作用顯著,對長寬比影響最大的是粒寬;選擇長寬比大的材料可在一定程度上降低堊白率和堊白度。游晴如等分析了秈型三系雜交稻11個(gè)品質(zhì)性狀的配合力及遺傳力,結(jié)果表明:多數(shù)品質(zhì)性狀的一般配合力和特殊配合力均達(dá)顯著或極顯著水平,同時(shí)受基因加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)的控制,且以加性效應(yīng)為主導(dǎo);在精米率、堊白度、直鏈淀粉含量3個(gè)性狀中,恢復(fù)系對配合力方差的貢獻(xiàn)比不育系的大,而在粒長、粒寬、長寬比、糙米率、整精米率、堊白率、膠稠度等性狀上,不育系對一般配合力方差的貢獻(xiàn)比恢復(fù)系大;對于糊化溫度,恢復(fù)系和不育系對配合力方差的貢獻(xiàn)相近;廣義遺傳力大小為:粒長>長寬比>堊白率>粒寬>糊化溫度>膠稠度>整精米率>糙米率>直鏈淀粉含量>精米率>堊白度,變幅為38.13%~93.36%;狹義遺傳力大小為:粒長>長寬比>堊白率>糙米率>糊化溫度>整精米率>堊白度>膠稠度>精米率>直鏈淀粉含量,變幅為17.32%~82.3%;大部分性狀的廣義遺傳力與狹義遺傳力的大小趨勢于一致。黃鳳林等對秈型三系雜交水稻品質(zhì)性狀配合力與遺傳力的研究表明:多數(shù)性狀特殊配合力主要受基因非加性效應(yīng)作用,少數(shù)性狀受基因加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)共同控制,且以非加性效應(yīng)為主;受不育系影響較大的性狀為糙米率、粒長和堊白度等,整精米率和糊化溫度受恢復(fù)系影響較大,父母本影響相當(dāng)?shù)男誀顬榫茁省㈤L寬比和堊白粒率等;各性狀狹義遺傳力大小為:蛋白質(zhì)含量>整精米率>糊化溫度>糙米率>堊白面積>粒長>膠稠度>直鏈淀粉含量>精米率。鄧華鳳等對長江流域雜交早秈稻12品質(zhì)性狀進(jìn)行了測定和分析,結(jié)果表明:各品質(zhì)性狀的雜種優(yōu)勢表現(xiàn)普遍介于雙親之間,長江流域雜交早稻品質(zhì)改良的主要限制因子為堊白和整精米率;12個(gè)主要品質(zhì)性狀組合間遺傳差異均達(dá)極顯著水平,各品質(zhì)性狀基因的加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)對雜交早稻品質(zhì)的影響極顯著;各品質(zhì)性狀狹義遺傳力為長寬比>粒長>堊白度>粒寬>整精米率>糊化溫度>直鏈淀粉含量>堊白率>堊白面積>出糙率>膠稠度>精米率;品質(zhì)性狀間存在顯著或極顯著正相關(guān)的為出糙率與精米率,整精米率與糊化溫度,粒長與長寬比,粒寬與堊白粒率、堊白面積、直鏈淀粉,堊白粒率與精米寬、堊白面積、直鏈淀粉含量,堊白面積與粒寬、堊白粒率、堊白度、直鏈淀粉含量等;呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)的性狀為整精米率與堊白粒率,長寬比與粒寬、堊白粒率、堊白面積、堊白度、糊化溫度、直鏈淀粉含量等。呂建群等以5個(gè)不育系和5個(gè)恢復(fù)系為親本,采用不完全雙列雜交試驗(yàn)設(shè)計(jì),對水稻12個(gè)品質(zhì)性狀配合力和遺傳力分析。結(jié)果表明:大部分品質(zhì)性狀的一般配合力方差極顯著,說明主要受基因加性效應(yīng)作用;除了糙米率和堿消值級以外,其他10個(gè)品質(zhì)性狀受不育系影響較大;各品質(zhì)性狀狹義遺傳力順序?yàn)?粒長>粒長寬比>膠稠度>堊白粒率>堊白度>精米率>堿消值級>整精米率>糙米率>透明度級>水分>直鏈淀粉。3.2用于性狀遺傳穩(wěn)定性研究宗壽余等對秈型兩系雜交稻外觀品質(zhì)和碾磨品質(zhì)9項(xiàng)指標(biāo)的配合力及遺傳力進(jìn)行了分析,結(jié)果認(rèn)為:除糙米率的非加性效應(yīng)不顯著外,其他米質(zhì)性狀的加性和非加性效應(yīng)均有顯著作用,其中粒長、粒寬、粒厚、長寬比、糙米率、精米率、整精米率等性狀以加性效應(yīng)為主,堊白粒率和堊白度以非加性效應(yīng)為主;恢復(fù)系對大多數(shù)外觀品質(zhì)和碾磨品質(zhì)的影響比不育系大,但堊白粒率受不育系的影響比恢復(fù)系大;9項(xiàng)主要性狀遺傳力大小順序?yàn)?長寬比>粒長>粒寬>粒厚>出糙率>整精米率>精米率>堊白度>堊白率。陳光輝等選用6個(gè)秈型光溫敏不育系作母本,6個(gè)恢復(fù)系作父本,配制兩系雜交水稻組合36個(gè),進(jìn)行兩系雜交水稻整精米率性狀配合力遺傳研究。相關(guān)性分析結(jié)果表明,兩系雜交水稻雜種F1,谷粒整精米率與父本(恢復(fù)系)和母本(不育系)的谷粒整精米率呈顯著正相關(guān);兩系雜交水稻F1谷粒組合間整精米率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;父、母本的一般配合力效應(yīng)和組合的特殊配合力效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;父、母本的一般配合力作用大于組合的特殊配合力作用。3.3正交試驗(yàn)結(jié)果李貴勇等對滇型雜交粳稻碾磨品質(zhì)和外觀品質(zhì)的配合力及遺傳力進(jìn)行了分析,結(jié)果表明,8個(gè)碾磨品質(zhì)性狀和外觀品質(zhì)性狀的一般配合力和特殊配合力均達(dá)到了顯著或極顯著水平;同時(shí)受加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)控制的性狀有精米率、整精米率、精米寬、堊白粒率、堊白度,以基因加性效應(yīng)為主的性狀有糙米率、精米長、長寬比;其中糙米率、精米率、整精米率、精米長、精米寬、長寬比、堊白粒率、堊白度受不育系影響比恢復(fù)系大大;品質(zhì)性狀的狹義遺傳力大小順序?yàn)?長寬比>粒長>堊白度>堊白粒率>粒寬>糙米率>精米率>整精米率,變幅在30.48%~74.93%。王昌華等對北方雜交粳稻主要品質(zhì)指標(biāo)雜種優(yōu)勢和配合力進(jìn)行分析,研究表明:雜交稻品質(zhì)性狀表現(xiàn)值多數(shù)介于雙親之間;雜交粳稻品質(zhì)性狀可以通過組合選配得到改善,總體上多數(shù)指標(biāo)與常規(guī)水稻接近,但雜交粳稻品質(zhì)性狀均受雙親的影響,且多數(shù)品質(zhì)指標(biāo)受恢復(fù)系的影響大于不育系。余先柏等分析雜交水稻親本直鏈淀粉含量的一般配合力和組合的特殊配合力,結(jié)果表明:對F1稻米直鏈淀粉含量的影響,親本間和組合間均存在顯著或極顯著差異。一般配合力低(高)的兩親本,其F1雜種稻米的直鏈淀粉含量相應(yīng)也低(高)。但由于親本間存在相互作用,這一現(xiàn)象并不存在于所有組合。金正勛等對粳稻品種稻米直鏈淀粉含量配合力作了分析,結(jié)果認(rèn)為:稻米直鏈淀粉含量的一般配合力和特殊配合力方差均達(dá)到極顯著水平,受基因加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)共同控制,稻米直鏈淀粉含量在雜種后代的表現(xiàn)主要取決于基因加性效應(yīng),親本稻米直鏈淀粉含量的高低與一般配合力的高低并無對應(yīng)關(guān)系。石順唯等選用11個(gè)不育系、13個(gè)恢復(fù)系按不完全雙列雜交交配設(shè)計(jì),測定了雜交水稻組合的蛋白質(zhì)含量,并進(jìn)行配合力、遺傳力分析,結(jié)果表明:雜交水稻組合及親本蛋白質(zhì)含量的一般配合力方差和特殊配合力方差均達(dá)極顯著,同時(shí)受加性和非加性的多基因控制(非加性基因效應(yīng)>加性基因效應(yīng)),育種值較小,即親本的蛋白質(zhì)含量表型值較難通過雜交方式傳遞給子代。雜交組合的特殊配合力效應(yīng)值絕大多數(shù)為負(fù)值、非加性基因效應(yīng)小,雜種優(yōu)勢現(xiàn)象較小。陳光輝等對兩系雜交水稻糙米率、千粒重配合力進(jìn)行遺傳研究,結(jié)果認(rèn)為:雜種Fl谷粒的糙米率與父本(恢復(fù)系)和雙親平均的谷粒糙米率呈極顯著正相關(guān),與母本(不育系)谷粒糙米率的相關(guān)不顯著,配合力分析結(jié)果表明,組合間糙米率性狀的表現(xiàn)值差異極顯著,親本的一般配合力作用大于組合的特殊配合力作用,且差異顯著,一般配合力方差占總個(gè)基因型方差的65.02%,特殊配合力方差占34.98%,父本的基因型方差為63.70%,母本的基因型方差為55.34%;千粒重的遺傳研究表明:千粒重與雙親的平均谷粒千粒重均呈顯著正相關(guān);配合力分析結(jié)果表明,兩系稻千粒重性狀的表現(xiàn)在組合間差異達(dá)極顯著水平。雙親的一般配合力效應(yīng)和組合的特殊配合力效應(yīng)均達(dá)顯著差異,且一般配合力顯著大于特殊配合力,在雙親的一般配合力中,母本的作用大于父本,千粒重性狀的遺傳以基因的加性效應(yīng)為主。4對水稻效果的影響功能許多水稻育種工作者針對雜交水稻主要性狀配合力的問題,進(jìn)行了大量的研究和探討,隨著配合力研究的拓展和深入,范圍從雜交水稻主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)性狀和品質(zhì)性狀,延伸到其他數(shù)量性狀。張毅等研究認(rèn)為劍葉長、寬、角度、株高4個(gè)性狀的遺傳主要受加性效應(yīng)的影響,分蘗角度同時(shí)受加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)的影響,但以非加性效應(yīng)為主導(dǎo)。一般配合力、特殊配合力效應(yīng)因材料的不同而產(chǎn)生變異差異。鄧啟云等對雜交水稻葉片形態(tài)性狀配合力分析,試驗(yàn)結(jié)果表明:倒2葉葉寬、劍葉葉寬等12個(gè)性狀均以基因加性效應(yīng)為主;而倒1~2葉葉枕距、劍葉披垂角和劍葉比葉重等3個(gè)性狀以基因的非加性效應(yīng)為主;多數(shù)葉片形態(tài)性狀受恢復(fù)系的影響更大,其中以劍葉葉長、葉寬和劍葉面積以及倒2葉葉長等4個(gè)性狀最為突出;倒2~3葉葉枕距則受不育系的影響更大;劍葉披垂角等性狀以不育系與恢復(fù)系互作效應(yīng)為主。張玲等對秈型雜交水稻光合特性的配合力研究結(jié)果表明:雜種一代的凈光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度等性狀以基因加性效應(yīng)起主導(dǎo)作用;光合色素含量遺傳變異以基因的非加性效應(yīng)為主導(dǎo);雜交水稻凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度等性狀受不育系影響較大,光合色素含量主要受父母本的互作效應(yīng)同時(shí)也受環(huán)境因子影響。許旭明等對水稻秈粳交恢復(fù)系莖稈抗倒性的配合力進(jìn)行了分析,研究了6個(gè)莖稈抗倒性狀的配合力和群體遺傳參數(shù),結(jié)果表明:所考察的6個(gè)莖稈抗倒性狀的遺傳受親本基因加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)的影響;以非加性效應(yīng)為主的性狀有倒伏指數(shù)、抗折力;以基因加性效應(yīng)為主的有株高、彎曲力矩、莖橢圓截面積;親本基因加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)對后代莖壁截面積的作用相似;對雜交組合莖稈抗倒性的遺傳效應(yīng)以恢復(fù)系為主?？拐哿蛷澢匦誀钍苡H本特殊配合力和恢復(fù)系一般配合力共同作用。李愛宏等對秈型雜交水稻黑條矮縮病抗性配合力分析結(jié)果表明,93.5%的組合其發(fā)病率介于雙親之間,與雙親發(fā)病率的中親值呈極顯著相關(guān),69.4%的組合其發(fā)病率呈顯著或極顯著的負(fù)向離中優(yōu)勢,基因的加性效應(yīng)對雜種抗病性的形成起主導(dǎo)作用,其中母本的作用顯著超過父本,黑條矮縮病抗性的狹義遺傳力達(dá)到59.45%,是一個(gè)遺傳力較高的性狀。黃福燈等通過對籽粒中植酸含量和一些重要產(chǎn)量性狀指標(biāo)的測定分析,評價(jià)其參試親本材料的籽粒植酸含量的一般配合力和各組合的特殊配合力,結(jié)果表明,母本和父本對雜交組合中的籽粒植酸含量變異均有一定貢獻(xiàn),但母本配合力方差的F值要大于父本;一般配合力相對效應(yīng)值較低的親本材料,其組合的特殊配合力相對效應(yīng)值并不一定也低;在80個(gè)雜交組合中,籽粒植酸含量與產(chǎn)量、株高、穗長、有效穗數(shù)、總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和經(jīng)濟(jì)系數(shù)等重要農(nóng)藝性狀間的相關(guān)性均不顯著,但與千粒重呈極顯著正相關(guān)。徐保欽等對雜交秈稻親本種子休眠性與F1的相關(guān)性狀及配合力的研究結(jié)果表明,在不剝殼情況下,雙親種子與F1種子的休眠指數(shù)以及中親值呈極顯著正相關(guān)。去除稃殼后,雙親及F1種子的休眠指數(shù)均大幅度下降,表明稃殼對種子休眠性影響較大,但不論剝殼與否,雙親種子和F1種子休眠性之間的關(guān)系存在相似的趨勢。稃殼對種子休眠性的影響主要取決于F1的基