煙蚜繭蜂自動捕集裝置的研發(fā)省煙草公司XX市公司五四QC小組2017年7月名詞解釋

煙蚜蚜繭蜂蚜繭蜂卵蚜繭蜂

僵蚜煙蚜繭蜂：蚜蟲的寄生性天敵，它將卵產(chǎn)于蚜蟲體內(nèi)，卵吸收蚜蟲的營養(yǎng)，發(fā)育為成蟲后再從蚜體內(nèi)飛出后，進而殺死蚜蟲。前言實現(xiàn)煙農(nóng)增收保障生態(tài)環(huán)境國家局：要在全國推廣煙蚜繭蜂防治蚜蟲技術(shù)，同時根據(jù)本地實際，做好煙蚜繭蜂繁殖、釋放示范及推廣（國煙辦綜〔2014〕66號）省局(公司)：在全省開展煙蚜繭蜂防治蚜蟲技術(shù)研究與推廣應(yīng)用研究（豫煙〔2014〕334號）市局（公司）：2015年開展蚜繭蜂防治蚜蟲研究及推廣（宛煙〔2015〕151號）煙蚜繭蜂防治蚜蟲人工收放蚜繭蜂流程圖人工收蜂收蜂器田間放蜂匯報提綱123456789課題選擇小組概況目標設(shè)定及可行性分析提出方案并確定最佳方案對策實施制定對策效果檢查標準化總結(jié)和下一步打算1小組概況小組名稱五四QC小組活動時間2015.09-2016.05注冊號課題注冊時間2015.08課題名稱煙蚜繭蜂自動捕集裝置的研發(fā)課題類型創(chuàng)新型組員情況序號姓名性別年齡文化程度工作部門職稱小組分工1男47碩士技術(shù)中心高級農(nóng)藝師課題選擇2女27博士技術(shù)中心農(nóng)藝師統(tǒng)籌協(xié)調(diào)3女28碩士技術(shù)中心農(nóng)藝師技術(shù)指導(dǎo)4男27碩士技術(shù)中心農(nóng)藝師分析具體實施5男29碩士技術(shù)中心農(nóng)藝師調(diào)查、實施6男29碩士技術(shù)中心農(nóng)藝師對策實施分析7女28碩士淅川縣生產(chǎn)科農(nóng)藝師數(shù)據(jù)采集8男39本科內(nèi)鄉(xiāng)縣生產(chǎn)科農(nóng)藝師數(shù)據(jù)采集9男34碩士社旗縣生產(chǎn)科農(nóng)藝師數(shù)據(jù)采集1小組概況2課題選擇通過調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)在收蜂過程中確實存在一些問題：（1）收蜂時間長各縣收蜂-放蜂時間統(tǒng)計表（以收5000頭蜂計）

單位：分鐘流程內(nèi)鄉(xiāng)淅川社旗平均棚1棚2棚3棚1棚2棚3棚1棚2棚3收蜂28332933303135402932.89303434.67按照生產(chǎn)實際，每天放蜂1000畝，50個工人進行收蜂，收蜂時間為2.19小時，超出技術(shù)規(guī)范標準0.19小時（技術(shù)規(guī)范中2小時）2課題選擇——問題提出（2）人工收蜂成本高1000畝煙田放蜂量需要的人工成本

單位放蜂面積（畝）放蜂標準（頭/畝）需要蜂量(頭）人工收蜂效率（頭/分鐘）需要的工人數(shù)(人)人工費用（元/時）收蜂工人總費用（元）內(nèi)鄉(xiāng)1000最低100010616750353500淅均34672課題選擇——問題提出2015年，XX市14萬畝煙田進行一次收蜂，需要的人工成本就高達48萬元！（3）成蜂死亡率高收取1000頭蜂過程中煙蚜繭蜂死亡數(shù)量時間9月6日9月7日9月8日平均負壓吸蜂（頭）87637976.37分鐘等待（頭）27211521因負壓造成的死亡率（%）8.76.37.97.63因環(huán)境不適造成的死亡率（%）2.72.11.52.1死亡率合計（%）11.48.49.49.732課題選擇——問題提出模擬公式為Y=3.647x-37.94，相關(guān)系數(shù)R2=0.967，R2＞0.9，收蜂環(huán)節(jié)等待時間與煙蚜繭蜂死亡數(shù)量有直接的關(guān)系，隨著收蜂環(huán)節(jié)等待時間增加，煙蚜繭蜂死亡率持續(xù)增加。2課題選擇——問題提出問題匯總：（1）收蜂時間長；（2）人工收蜂成本高；（3）成蜂死亡率高。為解決上述問題，小組成員采取頭腦風(fēng)暴法，提出三種改進方案，對可行性進行了試驗論證。改進方法方案一：改進電動收蜂器方案二：自制簡易收蜂器方案三：用光誘集途徑利用氣流大小合適的負壓收蜂，提高效率，降低成本自制成本低的簡易吸蜂瓶，吸蜂口處連接抽氣裝置利用蚜繭蜂的趨光性，在棚內(nèi)掛燈，將蜂誘集到一起后收蜂試驗結(jié)果1、市面上成品小風(fēng)扇氣流不可自動調(diào)節(jié)。2、找廠家進行定做費用高。3、仍需要較多用工。1、成本降到16元/個。2、收蜂時間變長，收取5000頭蜂需要1小49分鐘。1、白天掛燈，效果不明顯。2、晚上掛燈，不方便作業(yè)。3、1人收取5000頭蜂，時間為1小時27分鐘。結(jié)論利用常規(guī)方法，收蜂效果未明顯改善。創(chuàng)新思路擬解決的問題：借鑒的思路：創(chuàng)新初步想法：小組成員利用蚜繭蜂的趨上性和正向光性，擬設(shè)計一種自動收蜂裝置。2課題選擇人工收蜂時間長、成本高、成蜂死亡率高，收蜂效率低于省局推廣要求。解決問題的思路：能否通過研制一種自動捕集裝置，實現(xiàn)簡便操作，提高收蜂效率，達到“降本、節(jié)能、省工、省時”的目的?！稛熝晾O蜂—規(guī)模繁殖與應(yīng)用》,云南省煙草公司玉溪市公司,中國環(huán)境科學(xué)出版社,第41頁：煙蚜繭蜂具有較強的正趨光性，在方位上還具有趨上的特點，煙蚜繭蜂會更趨向于朝較高一端運動課題查新查新課題名稱煙蚜繭蜂自動捕集裝置的研發(fā)查新人員查新機構(gòu)國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家局內(nèi)網(wǎng)，中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫查新時間2015年9月查新目的行業(yè)內(nèi)是否有蚜繭蜂自動捕集裝置研發(fā)查新范圍中國煙草行業(yè)查新點與查新要求利用蚜繭蜂的趨上性研發(fā)煙蚜繭蜂自動捕集裝置查新結(jié)果2課題選擇——課題查新未查到相關(guān)報道國內(nèi)有無現(xiàn)行裝置可直接使用？最終小組成員將此次QC活動的課題確定為：煙蚜繭蜂自動捕集裝置的研發(fā)2課題選擇——確定課題階段活動計劃時

間2015年2016年910111212345P選擇課題設(shè)定目標及可行性分析提出方案確定最佳方案制定對策D對策實施C效果檢查A標準化總結(jié)和下一步打算（計劃時間實際時間）

2課題選擇——小組活動日程計劃推進表3目標設(shè)定及可行性分析設(shè)定目標3目標設(shè)定及可行性分析根據(jù)省局文件（豫煙辦〔2015〕94號）要求，結(jié)合我市實際情況，收蜂效率需達到2000頭/分鐘，將此作為目標值。2000理論分析生物學(xué)特性上，煙蚜繭蜂在方位上具有趨上的特性。煙蚜繭蜂會更趨向高處運動，并聚集高處。因此在大棚的上方安裝捕集器，可以收集到煙蚜繭蜂。3目標設(shè)定及可行性分析可行模擬試驗時間數(shù)量（頭）比例（%）時間（秒）速率(頭/分鐘)10月9日10:0042885.712.8200910月9日14:0034869.611189810月9日16:0039378.5151813平均389.777.912.91813小組成員在現(xiàn)有的一個現(xiàn)有繁蜂棚上方頂部挖孔，套防蟲網(wǎng)，并在棚內(nèi)放飛500頭成蜂，試驗3次。統(tǒng)計進入網(wǎng)袋中的蜂的數(shù)量。3目標設(shè)定及可行性分析可行平均收蜂速率為1813頭/分鐘，最大收蜂速率達2009頭/分鐘。借鑒3目標設(shè)定及可行性分析自動收蜂袋，貴州畢業(yè)市專利，繁蜂棚內(nèi)懸掛收蜂袋，收蜂袋里懸掛熒光燈，利用光誘收集成蜂，煙蚜繭蜂具有趨光性，收蜂效率可提高13倍。借鑒技術(shù)借鑒原理理論估算自動收蜂袋利用煙蚜繭蜂的趨光性收取成蜂，收蜂效率可提高13倍。按照現(xiàn)有收蜂速率，提高13倍，收蜂速率為2128頭/分鐘結(jié)論：通過借鑒數(shù)據(jù)分析，目標值＞2000頭/分鐘可以實現(xiàn)?？尚薪鉀Q問題的能力3目標設(shè)定及可行性分析因素或條件說明人力高級農(nóng)藝師1名，博士1名，碩士5人，本科2人物力擁有金葉園科技園區(qū)，園區(qū)內(nèi)有各種材料、工具和場地，并有蚜繭蜂繁育溫室，可直接提供試驗材料環(huán)境技術(shù)中心實驗室設(shè)備齊全，擁有各種測試儀器可供材料的選擇資金依托《煙蚜繭蜂防治煙蚜技術(shù)研究與推廣應(yīng)用》科研項目，有足夠經(jīng)費研發(fā)水平小組成員專業(yè)涵蓋栽培、植物保護、機械研發(fā)、土壤保育等多個方面，具有較強的科研創(chuàng)新能力和豐富的實際操作經(jīng)驗可行4提出方案并確定最佳方案4提出各種方案并確定最佳方案總方案小組成員通過召開頭腦風(fēng)暴會議，采用親和圖，整理出兩種設(shè)計方案，并確定方案需要考慮的因素。4提出各種方案并確定最佳方案三種方案對比分析方案方形繁蜂棚＋收蜂裝置拱形繁蜂棚＋收蜂裝置圓形繁蜂棚＋收蜂裝置實驗地點金葉園科技園區(qū)實驗方法對三種不同的收蜂裝置進行收蜂效率實驗，并記錄實驗結(jié)果實驗結(jié)果25頭/秒*3=75頭/秒40頭/秒*3=120頭/秒60頭/秒*1=60頭/秒經(jīng)濟性1571.0元1302.6元1226.2元時間性加工周期2天加工周期1.5天加工周期3天可循環(huán)性材料可循環(huán)利用率85%材料可循環(huán)利用率95%材料可循環(huán)利用率55%總結(jié)收蜂效率中等；材料耗費大，回收高；加工周期中等；人工中等收蜂效率高；材料耗費低，回收高；加工周期短；人工耗時少收蜂效率低；材料耗費小，回收中等；加工周長；人工耗時多三種方案對比選擇要求1.收蜂效率大于等于100頭/秒2.材料回收率75%以上3.總投入小于2000元/棚4.制作時間小于3天序號方案評價有效性可循環(huán)性經(jīng)濟性時間性可實施性選定方案1方形繁蜂棚＋收蜂裝置75頭/秒回收85%1571.0元2天否2拱形繁蜂棚＋收蜂裝置120頭/秒回收95%1302.6元1.5天是選定3圓形繁蜂棚＋收蜂裝置60頭/秒回收55%1226.2元3天否裝置設(shè)計草圖通過分析，最終確定總方案為拱形棚＋收蜂裝置4提出各種方案并確定最佳方案小組成員從拱棚、收蜂裝置和收蜂裝置與棚體連接方式三個方面，對總方案進行了細化，并逐一篩選。拱棚收蜂裝置連接處4提出各種方案并確定最佳方案連接方式選擇固定式可拆卸式選擇條件：1、使用年限長；2、綜合利用性好；3、占用空間少；4、牢固結(jié)實。拱棚的選擇——連接方式選擇備選方案固定式可拆卸式使用年限3年≥5年綜合利用性差好占用空間多少牢固性牢固牢固結(jié)論選用可拆卸式，便于存放4提出各種方案并確定最佳方案棚體結(jié)構(gòu)選擇大拱棚小拱棚＋育苗床選擇條件：1、收蜂操作簡單；2、單位時間收取成蜂多；3、經(jīng)濟性好；4、可實施性好。拱棚的選擇——棚體結(jié)構(gòu)選擇備選方案拱棚放在地面上拱棚下放置育苗床具體圖示

操作難易度收蜂操作難收蜂操作易有效性100頭/秒120頭/秒經(jīng)濟性5663.2元/個1302.6元/個可實施性否是結(jié)論根據(jù)經(jīng)濟型、有效性和可操作性，選擇育苗床＋小拱棚的結(jié)構(gòu)。

4提出各種方案并確定最佳方案棚面選擇塑料薄膜防蟲網(wǎng)選擇條件：1、透氣性好；2、可視性好；3、經(jīng)濟性好；4、可實施性好。拱棚的選擇——棚體結(jié)構(gòu)選擇方案選擇塑料薄膜防蟲網(wǎng)具體圖示透氣性透氣性差，蜂死亡率高透氣性好，蜂死亡率低可視性可視性差可視性好經(jīng)濟性0.2元/平方米0.4元/平方米可實施性否是結(jié)論棚面的選擇要適宜煙株，蚜蟲和煙蚜繭蜂的存活，根據(jù)主要因素透氣性選擇棚面材質(zhì)為防蟲網(wǎng)。4提出各種方案并確定最佳方案選擇條件：1、固定連接穩(wěn)定性好；2、制作簡便。收蜂裝置的選擇——出蜂口形狀出蜂口管道形狀正方形圓形項目正方形圓形固定連接穩(wěn)定性分析分析與棚支架的接觸為一個面，牢固性好。與棚支架的接觸為一個點，牢固性差。角鐵制作分析分析角鐵面為平面，容易切割角鐵面為凹面，角度不好把控，極易切傷手指，切割難度大結(jié)論選用正方形作為出蜂口形狀，便于固定。4提出各種方案并確定最佳方案容蜂袋材質(zhì)尼龍網(wǎng)袋塑料袋羊皮紙袋選擇條件：1、性價比高，單價不超過0.5元；2、透氣性強；3、可視性好。；收蜂裝置的選擇——容蜂袋材質(zhì)備選方案方案一：尼龍網(wǎng)袋方案二：塑料袋方案三：羊皮紙袋圖示經(jīng)濟性0.3元/個0.05/個0.15元/個透氣性透氣性良好透氣性差透氣性中等可視性可視性好可視性中等可視性差綜合評價可行不可行不可行結(jié)論選擇尼龍網(wǎng)袋4提出各種方案并確定最佳方案

連接方式？收蜂裝置

棚體4提出各種方案并確定最佳方案選擇條件：1、連接穩(wěn)固；2、安裝省時；3、可利用效率高。收蜂器與棚體連接固定式可拆卸式連接方式分析判定固定式連接牢固，但不易掌握收蜂時機，在安裝棚面時易造成棚面損傷。不可行可拆卸式易掌握收蜂時機，在收蜂時可將收蜂裝置安裝上進行收蜂，不會對棚面造成損傷，但如果沒有較好的固定裝置，收蜂裝置易松動滑落?？尚薪Y(jié)論選用可拆卸式收蜂器與棚體連接方式的選擇4提出各種方案并確定最佳方案小組成員根據(jù)以上方案選擇，確定了最佳方案。5制定對策制定對策5根據(jù)選擇的最佳方案，小組成員制定了詳細的對策表:蚜繭蜂自動捕集裝置序號對策目標措施負責(zé)人地點時間對策實施一棚體材質(zhì)選擇價格≤50元；易加工；耐腐蝕＞5年對普通鋼管、鍍鋅鋼管、不銹鋼管、PVC管、鋁合金管、長木棒材料分析選擇；金葉園11月25日

-11月27日對策實施二截面形狀選擇拱棚材質(zhì)抗彎強度≤100MPa；底座抗彎強度≥200MPa。進行拉彎強度試驗，確定拱棚和底座材質(zhì)截面形狀；金葉園12月1日-12月4日對策實施三棚體骨架數(shù)量選擇網(wǎng)面在棚體上平整；價格不高于200元。1.按實際圖紙截取材料；2、骨架上套防蟲網(wǎng)，查看防蟲網(wǎng)狀態(tài)；3、計算不同用料價格；金葉園12月7日-12月9日對策實施四育苗床及棚體高度選擇方便接蚜；身體舒適；1.根據(jù)人工力學(xué)原理確定高度范圍2.針對不同身高人群進行接蚜強度試驗，確定苗床和拱棚高度金葉園12月10日-12月11日對策實施五加工制作棚體苗床高度50cm±1cm；拱棚高度90cm±1cm1.根據(jù)選擇的棚體材質(zhì)和數(shù)量截取鋼材，進行加工，組裝；2.測量偏差；金葉園12月14日-12月18日對策實施六防蟲網(wǎng)目數(shù)選擇防蟲網(wǎng)孔徑≥380μm，隔離效果好；1.測量煙蚜繭蜂和煙蚜大??；2.測量不同目數(shù)防蟲網(wǎng)孔徑大??；3.根據(jù)蟲體大小和網(wǎng)孔大小進行選擇；金葉園12月21日-12月22日對策實施七收蜂裝置材質(zhì)選擇壁薄質(zhì)輕，易加工；

耐腐蝕性≥3年；價格適合，每千克≤35元。普通鋼管、PVC管材、不銹鋼管、鍍鋅鋼管材料分析選擇；金葉園12月23日-12月24日制定對策5續(xù)上表蚜繭蜂自動捕集裝置序號對策目標措施負責(zé)人地點時間對策實施八收蜂裝置出蜂口大小及數(shù)量選擇收蜂量在60%以上；價格合理，性價比高，單個價格不高于于25元1.設(shè)計不同口徑規(guī)格；2.按照設(shè)計方案進行收蜂效果試驗；3.計算不同口徑出蜂口價格；金葉園12月28日-12月31日對策實施九加工出蜂口管道長×寬×高＝15cm×15cm×10cm，誤差±0.1cm1.按照設(shè)計尺寸裁剪鍍鋅鐵皮；2.焊接組裝角鐵；3.測量誤差；金葉園1月4日-1月6日對策實施十尼龍網(wǎng)袋固定方式選擇價格不高于2元/米；安全性高；套取方便，時間小于20秒；底部密閉性好；針對不同材料，進行安全性、密閉性和價格對比試驗。金葉園1月7日-1月8日對策實施十一尼龍網(wǎng)袋尺寸大小確定袋子套在出蜂口上不會倒伏；容蜂量＞5000頭/袋。按照設(shè)計圖紙、材料選擇加工制作容蜂袋，進行對比試驗。金葉園1月11日-1月12日對策實施十二裁制棚面和尼龍網(wǎng)袋棚面在拱棚骨架上無松動無歪斜；容蜂袋尺寸誤差±0.1cm網(wǎng)門誤差±0.1cm1.按照拱棚支架縫制棚面；2.按照出蜂口管道尺寸縫制網(wǎng)門，并測量誤差3.按照設(shè)計尺寸縫制容蜂袋，并測量誤差金葉園1月13日-1月15日對策實施十三棚體和收蜂裝置連接部件選擇連接穩(wěn)固；安裝省時，不超過15秒。單個螺絲和卡槽固定，進行對比試驗金葉園1月18日-1月20日對策實施十四組裝實驗組裝后，收蜂效率達到2000頭/分鐘以上。1.將不同部件進行組裝；2.收蜂速率試驗統(tǒng)計金葉園1月21日-1月22日6對策實施棚體選擇——骨架材質(zhì)選擇

選擇依據(jù)1、性價比高；2、易加工；3、耐腐蝕，使用年限長。項目骨架材質(zhì)普通鋼管鍍鋅鋼管不銹鋼管PVC管鋁合金管長木棒分析彎曲性易彎曲，不易折斷易彎曲，不易折斷易彎曲，不易折斷不易彎曲易彎曲，易折斷不易彎曲加工性易剪裁易剪裁易剪裁易剪裁易剪裁易剪裁壽命浸入5%稀硫酸溶液中，反應(yīng)強烈，表面氧化成黑色。使用年限2-3年浸入5%稀硫酸溶液中，反應(yīng)略強烈，表面氧化成黑色。使用年限3-5年浸入5%稀硫酸溶液中，無明顯反應(yīng)。使用年限≥10年易風(fēng)化，使用年限2-3年。使用年限2-3年浸入5%稀硫酸溶液中，反應(yīng)不強烈，會有白色物質(zhì)生成。使用年限3-5年易蟲蛀，易腐蝕，使用年限2-3年價格25元/kg35元/kg40元/kg35元/kg60元/kg20元/kg綜合評價造價低，加工性強，但易生銹，使用年限短造價適中，加工型強，產(chǎn)生酸化反應(yīng)，使用年限短造價適中，加工型強，不易生銹，使用年限長價格適中，可加工型差，使用年限短價格高，質(zhì)脆，產(chǎn)生酸化反應(yīng)，使用年限短價格低，可加工型差，使用年限短結(jié)論采用不銹鋼管作為棚體骨架材質(zhì)對策實施一：棚體材質(zhì)選擇6棚體選擇——骨架截面形狀選擇依據(jù)1、拱棚抗彎強度大，成型后不易變形；2、底座穩(wěn)定性好。項目圓管方管扁管抗彎強度試驗1、加壓部位：管兩端2、應(yīng)力：200MPa3、試驗結(jié)論：變形1、加壓部位：管兩端2、應(yīng)力：200MPa3、試驗結(jié)論：不變形1、加壓部位：管兩端2、應(yīng)力：200MPa3、試驗結(jié)論：變形綜合評價1、受壓面積較大，受力較均勻。2、抗彎強度低；3、安裝過程中不易抓取，加裝固定裝置時方向易改變。1、抗彎強度高；2、成型后不易變形；3、安裝過程中易抓取，加裝固定裝置時方向易固定，穩(wěn)定性最強。1、抗彎強度要高于圓管；2、彎曲成型后不易變形；3、安裝過程中易抓取，加裝固定裝置時方向易固定。分析結(jié)論結(jié)論選擇方管作為底部支架；選擇扁管作為拱棚材質(zhì)對策實施二：棚體截面形狀選擇6拱棚選擇——棚體骨架數(shù)量選擇依據(jù)1、網(wǎng)面在棚體上平整；2、造價低。項目骨架數(shù)量2根3根4根分析網(wǎng)面狀態(tài)網(wǎng)易耷拉，網(wǎng)兩端棚架上方明顯受力網(wǎng)面無下垂網(wǎng)面平整造價150元180元210元

綜合評價棚內(nèi)無拱形支架，網(wǎng)易耷拉，價格低棚中部有一根支架，網(wǎng)面無下垂，價格適中棚中部有兩根支架，表面極為平整，價格高分析結(jié)論結(jié)論棚體骨架數(shù)量選3根對策實施三：棚體骨架數(shù)量選擇6棚高選擇育苗床高度拱形棚高度選擇條件：1、在長時間彎腰狀態(tài)下，操作人員在育苗床上接蚜不費力、不費時；2、在站立狀態(tài)下，操作人員手臂能夠觸自由安裝收蜂器。人工力學(xué)分析人體彎腰所能及范圍（㎝）站立所能觸及范圍（㎝）示意圖描述正常人彎腰所能及的最低范圍為29cm站立狀態(tài)手部自然高度75cm，與肩同高125cm，手部所能觸及范圍為173cm。結(jié)論育苗床高度定在29~75cm；繁蜂棚高度定在50~98cm。對策實施四：育苗床和棚體高度選擇6育苗床高度選擇選擇總覽選擇依據(jù)選擇人員進行實驗，篩選高度。實驗結(jié)果結(jié)論苗床高度設(shè)置為50cm編號身高（cm）苗床高度（cm）試驗結(jié)果結(jié)論受試者11553010min，腰部酸痛×5030min，舒適接蚜√70棚體中間煙苗觸及不到×受試者2165308min，腰部酸痛×5030min，舒適接蚜√70棚體中間煙苗勉強觸到×受試者3175305min，腰部酸痛×5030min，舒適接蚜√70棚體中間煙苗可觸及到×對策實施四：育苗床高度選擇6繁蜂棚高度選擇選擇總覽選擇依據(jù)選擇人員進行實驗，篩選棚體高度。實驗結(jié)果結(jié)論編號身高（cm）繁蜂棚高度（cm）試驗結(jié)果結(jié)論受試者115590舒適收蜂100無法安裝容蜂器受試者216590舒適收蜂100勉強安裝容蜂器受試者317590可自由收蜂100順利安裝容蜂器繁蜂棚高度設(shè)置為90cm對策實施四：繁蜂棚高度選擇6符合要求按照尺寸裁取材料組裝棚體骨架測量骨架高度偏差對策實施五：拱棚制作及測量6根據(jù)設(shè)計尺寸截取不銹鋼材料，焊接組裝骨架，現(xiàn)場測試棚體牢固結(jié)實，制作符合設(shè)計要求。目標值：1、棚體高度90cm2、骨架設(shè)計值和測定值誤差控制在±1cm提出各種方案并確定最佳方案棚體選擇——棚面孔徑選擇選擇總覽選擇依據(jù)防蟲網(wǎng)孔徑大小應(yīng)小于煙蚜繭蜂和煙蚜尺寸。目標煙蚜繭蜂和煙蚜不會從網(wǎng)中逃逸出去。防蟲網(wǎng)項目

40目60目孔徑大小425μm250μm蟲體類別蚜繭蜂煙蚜大小單個雌性煙蚜繭蜂1900μm×380μm單個4齡煙蚜2600μm×1100μm1齡若蚜最小尺寸為800μm×400μm

綜合評價孔徑＞煙蚜繭蜂和1齡若蚜體寬孔徑＜煙蚜繭蜂和1齡若蚜體寬分析結(jié)論結(jié)論采用60目防蟲網(wǎng)對策實施六：棚面防蟲網(wǎng)目數(shù)選擇6提出各種方案并確定最佳方案

材質(zhì)銹蝕實驗重量和質(zhì)量價格分析結(jié)論普通鋼管浸入5%稀硫酸溶液中，反應(yīng)強烈大口徑均為厚壁，質(zhì)量重25元/kg1、造價低；2、易焊接；3、易生銹；4、大口徑管材均為厚壁。PVC管材——質(zhì)輕，易碎，易風(fēng)化35元/kg1、質(zhì)輕，易安放；2、與金屬材質(zhì)不容易連接；3、易風(fēng)化不銹鋼管浸入5%稀硫酸溶液中，無反應(yīng)大口徑不銹鋼管材市場較為少見40元/kg1、不易腐蝕，使用時間長；2、大口徑不銹鋼管材市場較為少見；3、價格高鍍鋅鋼管浸入5%稀硫酸溶液中，表面生成黑色物質(zhì)后反應(yīng)緩慢大口徑管材有薄壁管材35元/kg1、造價較低，易焊接；2、大口徑管材有薄壁管材。

結(jié)論選擇條件：1、壁薄質(zhì)輕，易加工；2、耐腐蝕；3、造價偏低。選用鍍鋅鋼管出蜂口管道材質(zhì)不銹鋼管PVC管普通鋼管鍍鋅鋼管對策實施七：出蜂口管道材質(zhì)選擇6出蜂口口徑規(guī)格方案方案一方案二方案三組合B1×A1B1×A2B1×A3方案方案四方案五方案六組合B2×A1B2×A2B3×A3方案方案七方案八方案九組合B3×A1B3×A2B3×A3方案收蜂數(shù)量（頭）收蜂比例（%）價格（元）綜合判定方案一137568.75%31.65不采用方案二164382.15%35.49不采用方案三176888.40%39.36不采用方案四104352.15%21.10不采用方案五158179.05%23.66采用方案六165482.70%26.24不采用方案七47923.95%10.55不采用方案八63831.90%11.83不采用方案九67733.85%13.12不采用結(jié)論確定收蜂口口徑規(guī)格為：15cm×15cm；間隔1.5m/個A1：10cm×10cmA2：15cm×15cmA3：20cm×20cmB1：間隔1m/個B2：間隔1.5m/個B3：間隔3m/個收蜂裝置的選擇——出蜂口口徑對策實施八：出蜂口尺寸及數(shù)量選擇6經(jīng)測量，自動收蜂裝置收蜂口尺寸（15×15×10cm）符合設(shè)計要求。目標值：1、自動收蜂裝置尺寸：15×15×10cm2、偏差在±0.1cm裁剪鐵皮焊接組裝6對策實施九：加工制作出蜂口管道符合要求提出各種方案并確定最佳方案選擇條件：1、價格低；2、安全性高；3、套取方便；4、底部密閉性好。收蜂器網(wǎng)袋固定方式橡皮筋尼龍繩鐵絲固定方式橡皮筋尼龍繩鐵絲價格1.5元/m0.5元/m1.0元/m操作性實驗套取簡便，10秒捆扎較簡便，16秒捆扎困難，24秒安全性安全安全鐵絲易劃傷手密封性實驗密封性好密封性較差，有縫隙密封性差，空隙較大綜合評價結(jié)論選用橡皮筋固定對策實施十：容蜂袋固定方式選擇660目尼龍袋尺寸（cm×cm）34×3034×4034×50選擇條件：1、袋子套在出蜂口上，不會倒伏；2、容蜂量多。尼龍網(wǎng)尺寸（cm×cm）34×3034×4034×50抗倒伏性試驗不倒伏不倒伏倒伏容蜂量（頭）500060007000綜合判定結(jié)論尺寸選用34cm×40cm對策實施十一：容蜂袋尺寸選擇6

現(xiàn)場安裝棚面，棚面緊密貼合在骨架上，無偏差，符合設(shè)計要求。目標值：1、棚面要貼合在棚體上裁剪60目防蟲網(wǎng)棚體安裝6對策實施十二：1、棚面制作符合要求參照出蜂口尺寸（15×15cm），本著收蜂袋在收蜂器上不倒伏，收蜂量最多的原則（

34×40cm規(guī)格），嚴格剪裁并縫制收蜂袋，誤差控制在3cm以內(nèi)，安裝后測試符合設(shè)計要求。目標值：1、收蜂器正確安裝在收蜂器上，且不會倒伏，容蜂量最多。收蜂袋制作收蜂袋的安裝6對策實施十二：2、收蜂袋制作60目防蟲網(wǎng)符合要求提出各種方案并確定最佳方案選擇條件：1、連接穩(wěn)固；2、安裝省時。拆卸式固定方式螺絲固定卡槽固定固定方式螺絲固定卡槽固定描述螺絲固定方式連接簡單，只需將支架和收蜂裝置打孔，即可用長螺絲進行固定，但安裝過程費時較多，且穩(wěn)固性差，易傾斜?？ú酃潭ǚ绞絻H需將固定有螺母的三角鐵焊接在出蜂裝置上，安裝快捷，固定牢固，不易傾斜。安裝時間18秒15秒穩(wěn)固性受力為一個點，安裝后施加外力會晃動受力為三個面，安裝后施加外力不晃動綜合評判結(jié)論選用卡槽固定對策實施十三：棚體和收蜂裝置連接部件選擇66對策實施十四：組裝試驗1.組裝裝置各部件

現(xiàn)場測試，裝置牢固結(jié)實2.收蜂效率測試收蜂統(tǒng)計表日期收蜂數(shù)量（頭）收蜂時間（秒）平均收蜂量（頭）平均時間（秒）收蜂效率（頭/分鐘）活蜂數(shù)量（%）1月22日4786120461311524071001月23日43691091001月24日4683116100結(jié)論：平均時間為115秒，有92.26%的成蜂可以被自動收蜂器收集到，收蜂效率為2407頭/分鐘，達到目標要求。符合要求7效果檢查效果檢查——目標檢查7收蜂數(shù)量及時間統(tǒng)計表日

期收蜂數(shù)量（頭）收蜂時間（秒）2月1日43861082月6日4791972月11日46831122月16日43651032月21日48161092月26日4744101平均4631105通過與活動前數(shù)據(jù)比較：收蜂時間縮短至1.75分鐘，縮短了94.67%。

收蜂效率提高至2646頭/分鐘，提高了16.41倍，高于目標設(shè)定值2000頭/分鐘?；顒忧昂笫辗鋾r間對比目標實現(xiàn)?。?！降低材料成本增加的效益：指標活動前（M1）活動后（M2）明細1、傳統(tǒng)繁蜂棚2800元；2、自動收蜂器560元；3、5個收蜂瓶，18元/個，共90元1、支架1000元；2、棚面及收蜂袋200元；3、皮筋8元4、收蜂管口8個95元合計3450元1303元節(jié)省ΔS=M1-M2=3450-1303=2147

（元）指標放蜂面積（萬畝）放蜂量（頭）工作效率（頭/分鐘）工作時間（小時）人工費用（元/小時）人工費用（元/次）活動前141.4×1081521535131.67486115活動后264688227933節(jié)省ΔS=D×ΔG×C×N=（15351-882）×31.67=458182收蜂一次降低人工成本增加的效益：單位：元/棚效果檢查——經(jīng)濟效益7

2、節(jié)省材料費