刑事訴訟法

王劍虹

第一章概述

第一節(jié)刑事訴訟和刑事訴訟法

一、訴訟及其特性（process）

訴訟，是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人參與下,依照法定程序解決具體糾紛

的所有活動(dòng)。

訴訟的特性：

（-）訴訟產(chǎn)生于社會(huì)沖突，是“公力救濟(jì)”的有效方式

（二）訴訟是一種“三方組合”

（三）訴訟有一套法定的程序

（四）訴訟是一種運(yùn)作過(guò)程（動(dòng)態(tài)過(guò)程）

二、刑事訴訟及其特性

（一）刑事訴訟概念

刑事訴訟，是公安司法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人參與下，依照法定的訴訟程序和規(guī)定,

解決被追訴人刑事責(zé)任問(wèn)題的活動(dòng)。刑事訴訟有廣義和狹義之分。

1.狹義的刑事訴訟是指起訴至審判期間的訴訟程序，特別以審判為中心。

審

2.廣義的刑事訴訟涉及備案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行五大程序。

（~）刑事訴訟的特性

1.主體:國(guó)家活動(dòng)

積極性：國(guó)家積極發(fā)動(dòng)；

普遍性:在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中滲透了國(guó)家權(quán)力的廣泛使用；

深刻性:國(guó)家強(qiáng)制力的使用

2.目的：實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)

3.程序:程序法定

三.刑事訴訟法的概念及屬性

（-）概念

I.刑事訴訟法是調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范。

調(diào)整的對(duì)象：

機(jī)關(guān)的活動(dòng)——公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟的活動(dòng)

人的活動(dòng)——當(dāng)事人及其他訴訟參與人參與刑事訴訟的活動(dòng)

2.刑事訴訟法也有廣義和狹義之分

狹義的刑事訴訟法是指單一成文、直接定名為刑事訴訟法的法典。

廣義的刑事訴訟法是指與刑事訴訟程序有關(guān)的所有法律規(guī)范。

（-）屬性

1、基本法

2、程序法

3、公法

四.我國(guó)刑事訴訟法的法律形式（法律淵源）

（一）憲法

（二）刑事訴訟法典（舊4編225條）（新5編290條）

（三）有關(guān)法律：

如法院、檢察院組織法律師法;警察法；監(jiān)獄法

（四）有關(guān)法律解釋?zhuān)?/p>

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的若干問(wèn)題的解釋》（548條）、

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則M708條）、《六部委的規(guī)定》（40條）（共1296條）

（五）行政法規(guī)、規(guī)定中有關(guān)刑事訴訟的規(guī)定：

《中華人民共和國(guó)看守所條例》、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》（396條）

（六）我國(guó)締結(jié)或參與的國(guó)際公約、條約

《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》

五、刑事訴訟法與相鄰部門(mén)法的關(guān)系

（-）與刑法的關(guān)系（實(shí)體法與程序法）

兩者互相依存，相輔相存，密不可分。具體表現(xiàn)為：

1.刑法是刑訴活動(dòng)的內(nèi)容和實(shí)體依據(jù)；

2.刑訴法是刑法正的確施的保證。

（二）與民訴法和行政訴訟法的關(guān)系

共同點(diǎn):三者都是程序法；

不同點(diǎn)：解決的任務(wù)不同;原則不盡相同;證據(jù)制度不盡相同等。

第二節(jié)刑事訴訟法制定目的、任務(wù)、作用

一、制定目的（刑訴法第1條）（宏觀）

指國(guó)家制定刑事訴訟法所盼望達(dá)成的預(yù)期的目的（或抱負(fù)結(jié)果）。

1、保證刑法的正的確施;（直接目的）

2、處罰犯罪、保護(hù)人民;（核心目的）

3、保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序。（終極目的）

二、任務(wù)（刑訴法第2條）（具體）

1、具體任務(wù)：

保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，對(duì)的應(yīng)用法律，懲

罰犯罪分子，保障無(wú)罪的人不受刑事追究；

查明案件事實(shí)+對(duì)的應(yīng)用法律=對(duì)的解決案件

2、重要任務(wù)：

教育公民自覺(jué)遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)；

3、主線任務(wù)：

維護(hù)社會(huì)主義法制，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義建設(shè)

事業(yè)的順利進(jìn)行。

三、作用

（-）對(duì)刑法實(shí)行的保證作用

1.刑事訴訟法明確規(guī)定了實(shí)行刑法的國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)及其職權(quán)分工

2.刑事訴訟法保證專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)的權(quán)力行使和權(quán)力制約的統(tǒng)一

3.刑事訴訟法規(guī)定了運(yùn)用證據(jù)的規(guī)則，保證準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實(shí)

4.刑事訴訟法科學(xué)地設(shè)計(jì)了程序系統(tǒng)，盡量保證案件從實(shí)體上最終得到公正解決

5.刑事訴訟法保障刑法高效率地實(shí)行

(-)刑事訴訟法自身具有的作用

現(xiàn)代文明國(guó)家多數(shù)認(rèn)可了程序獨(dú)立價(jià)值主義。它體現(xiàn)為：

1、刑事訴訟法所規(guī)定的訴訟結(jié)構(gòu)、原則、制度、程序，自身就體現(xiàn)出一個(gè)國(guó)家民主、法治、

人權(quán)的現(xiàn)狀的限度,是司法公正和社會(huì)公正的重要標(biāo)志

2、刑事訴訟法在一定限度上填補(bǔ)了刑法的局限性

3、刑事訴訟法在特定情況下限制了實(shí)體法的實(shí)行

第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展

第一節(jié)外國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展

一、古代彈劾式訴訟

產(chǎn)生于奴隸制時(shí)期。所謂彈劾式訴訟制度，就是個(gè)人享有控告犯罪的絕對(duì)權(quán)利，國(guó)家審判機(jī)

關(guān)不積極追究犯罪,而是以居中仲裁者的身份解決刑事案件。

其重要特性：

1、國(guó)家沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的追訴犯罪的機(jī)關(guān)，對(duì)犯罪的控訴由公民個(gè)人承擔(dān)

2、原、被告訴訟地位平等，享有同等權(quán)利,承擔(dān)同等義務(wù)

3、法院或其他裁判機(jī)構(gòu)在訴訟中處在悲觀的仲裁地位

4、采用神示證據(jù)制度

評(píng)價(jià)：

利：

(1)控、審分離；

(2)有助于案件的公正解決；

弊：

(1)不利于及時(shí)有效處罰犯罪(針對(duì)國(guó)家而言)；

(2)不利于查明案情，對(duì)的裁判(針對(duì)法官而言)。

二、糾問(wèn)式訴訟制度

糾問(wèn)式訴訟盛行于封建專(zhuān)制國(guó)家。指國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪行為，不管是否有被害人控告，均

依職權(quán)積極進(jìn)行追究和審判的訴訟制度。

其重要特點(diǎn)是：

1、對(duì)刑事案件的追究不取決于被害人的控告，而是由司法機(jī)關(guān)積極追究犯罪

2、沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的偵查機(jī)關(guān)，偵、訴、審三項(xiàng)權(quán)力由一個(gè)機(jī)關(guān)行使

3、對(duì)被告人實(shí)行有罪推定，被告人淪為訴訟客體,成為刑訊逼供的對(duì)象

4、實(shí)行書(shū)面審理和間接審理為主的審理方式，審理和偵查均不公開(kāi)

5、采用法定證據(jù)制度

法定證據(jù)制度，是指不同種類(lèi)的證據(jù)的證明力大小以及它們的取舍和運(yùn)用，由法律預(yù)先加以

規(guī)定。法律對(duì)證據(jù)證明力和運(yùn)用規(guī)則的規(guī)定，重要是根據(jù)證據(jù)的形式，而不是證據(jù)的內(nèi)容。評(píng)

價(jià)：

是證據(jù)制度發(fā)展史上的一大進(jìn)步，但也束縛了法官的手腳。

與彈劾式訴訟相比，糾問(wèn)式訴訟在訴訟的民主性方面明顯地倒退了，但國(guó)家追究犯罪的能力則

大大加強(qiáng)。

三、外國(guó)近現(xiàn)代訴訟制度

(-)資產(chǎn)階級(jí)刑事訴訟的共同點(diǎn)

1、將起訴和審判職能相分離，實(shí)行“不告不理”

2、控訴、辯護(hù)、審判三角鼎立，構(gòu)建刑事訴訟的基本結(jié)構(gòu)

3、實(shí)行司法獨(dú)立，法官獨(dú)立行使刑事司法權(quán)

4、實(shí)行無(wú)罪推定原則

被告人在刑事訴訟中被推定為無(wú)罪之人，成為訴訟的主體，享有與追訴者對(duì)等的地位。

5、肯定被告人的主體地位和辯護(hù)人的能動(dòng)作用，保障被告人的辯護(hù)權(quán)

6、實(shí)行陪審制

有兩種方式：陪審團(tuán)式和混合陪審式(參審式)。

7、實(shí)行公開(kāi)審判，肯定直接和言詞原則

直接原則——在場(chǎng)原則，直接采證原則

言詞原則——參與審判各方應(yīng)以言詞陳述的方式進(jìn)行各種訴訟行為；在法庭上提出的各種

證據(jù)材料均以言詞陳述的方式進(jìn)行

8、實(shí)行自由心證的證據(jù)制度

一切訴訟證據(jù)的證明力大小及如何運(yùn)用證據(jù)，法律不作明文規(guī)定，由法官根據(jù)理性和良心

自由判斷。

(二)根據(jù)所屬法系的不同劃分的刑事訴訟類(lèi)型

I英美法系的當(dāng)事人主義訴訟

又稱“對(duì)抗式訴訟”、"當(dāng)事人抗?fàn)幹髁x''，指訴訟的提起、推動(dòng)、證據(jù)的提出及調(diào)查，依當(dāng)

事人的努力為主(當(dāng)事人追訴主義)，法院基本上根據(jù)當(dāng)事人的舉證辯論結(jié)果進(jìn)行裁判。

其重要特點(diǎn)：

1、偵查程序采用“審判準(zhǔn)備型”,帶有濃厚的彈劾制色彩。在偵查活動(dòng)中強(qiáng)調(diào)對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利

的保護(hù)，賦予犯罪嫌疑人對(duì)抗偵查機(jī)關(guān)的權(quán)利。

2、起訴程序中遵循起訴便宜主義，起訴方式實(shí)行“起訴狀一本主義”，輔之以證據(jù)開(kāi)示制度。

3、訴訟雙方當(dāng)事人的抗辯集中體現(xiàn)在審判程序中

(1)定罪程序與審判程序分離，被告人享有實(shí)體處分權(quán)。被告人在“罪狀認(rèn)否程序(arraig

nment)”中假如作出符合法律規(guī)定的有罪答辯，罪行即告成立，不再進(jìn)行事實(shí)審理。

辯訴交易(pleabargaining)

(2)審判組織實(shí)行陪審制。陪審團(tuán)負(fù)責(zé)認(rèn)定案件事實(shí)，法官負(fù)責(zé)引導(dǎo)訴訟及合用法律,并向陪

審團(tuán)解釋法律。

(3)法庭審理實(shí)行當(dāng)事人對(duì)抗制，法官是悲觀的仲裁者，檢察官和辯護(hù)律師控制和主導(dǎo)著證據(jù)的

提出和事實(shí)的調(diào)查程序，交叉詢問(wèn)是進(jìn)行證據(jù)調(diào)查的基本方法。

4、對(duì)上訴程序和再審程序限制較多，嚴(yán)禁“雙重危險(xiǎn)”。

I大陸法系的職權(quán)主義訴訟

職權(quán)主義又稱“非對(duì)抗制訴訟”、“審問(wèn)制訴訟”，指訴訟的提起依檢察官的職權(quán)開(kāi)始，法官

在訴訟中掌握主導(dǎo)權(quán)，可以不待當(dāng)事人的申請(qǐng)，積極進(jìn)行證據(jù)的調(diào)查以及發(fā)現(xiàn)證據(jù),以便發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)

真實(shí)。這種訴訟認(rèn)為同屬國(guó)家機(jī)關(guān)和公益代表的檢察機(jī)關(guān)和法院在發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)真實(shí)上都有不可推

卸的責(zé)任，強(qiáng)調(diào)國(guó)家機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的作用。

基本特點(diǎn)：

1、偵查是官方單方面依職權(quán)進(jìn)行的調(diào)查程序。偵查機(jī)關(guān)享有相對(duì)強(qiáng)大的偵查權(quán)，為了查明犯

罪事實(shí)可以進(jìn)行一切必要的調(diào)查。

2、偵查和預(yù)審在刑事訴訟中居于重要地位，且不公開(kāi)進(jìn)行。

3、在刑事案件的追訴上，采用公訴為主，自訴為輔的方式，實(shí)行“起訴法定主義''和"案卷移送主

義

4、在審判程序中，法官起主導(dǎo)、指揮作用

(1)定罪與判刑程序合一，原則上不允許被告人享有實(shí)體處分權(quán)

(2)審判組織實(shí)行參審制

(3)法庭審理實(shí)行“職權(quán)探知主義”(職權(quán)審問(wèn)制)，法官是積極的審理者，重視發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)真實(shí)

5、擬定的上訴和法律救濟(jì)程序，實(shí)行“一事不再理原則

兩種訴訟模式各有利弊，二戰(zhàn)后兩大法系出現(xiàn)了互相融合的趨勢(shì)。

I混合式訴訟模式

又稱折中主義訴訟，兼采職權(quán)主義訴訟模式與對(duì)抗制訴訟模式，重要代表國(guó)家是日本與意大

利。

重要特點(diǎn)：

1、偵查階段采職權(quán)主義方式，但比職權(quán)主義更強(qiáng)調(diào)保障嫌疑人的權(quán)利；

2、起訴程序采當(dāng)事人主義方式，實(shí)行起訴狀一本主義；

3、審判程序采對(duì)抗制方式，但基本程序與職權(quán)主義相似(庭審程序涉及開(kāi)庭程序、調(diào)查證據(jù)

程序、辯論和判決程序)。

第二節(jié)中國(guó)刑事訴訟的歷史沿革

一、中國(guó)古代刑事訴訟制度

(-)司法與行政不分

(-)程序法與實(shí)體法不分

(三)裁判與追訴職能不分

(四)刑訊具有法定性

二、中國(guó)近現(xiàn)代刑事訴訟制度的演進(jìn)與變革

(一)清末刑事訴訟立法活動(dòng)

清末沈家本：《大清刑事民事訴訟法草案》五章260條，初次規(guī)定了律師制度，主張公開(kāi)審

判，采用對(duì)抗制庭審與陪審制

192023,沈家本編纂《刑事訴訟律》，六編515條

（二）中華民國(guó)時(shí)期刑事訴訟制度的發(fā)展

1、南京臨時(shí)政府時(shí)期（1912.1-1912.3）

《中華民國(guó)臨時(shí)政府組織大綱》《中華民國(guó)臨時(shí)約法》，確立了一些刑事訴訟制度和原則，

如法律面前人人平等，公開(kāi)審判，法官獨(dú)立等

2、北洋政府時(shí)期（1912-1928）

1912:將清末《刑事訴訟法律草案》中管轄、回避各章暫時(shí)沿用；

1921：《刑事訴訟條例》：法定起訴、簡(jiǎn)易程序、辯護(hù)制度等

3、國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期（1928-1949）

立法院《中華民國(guó)刑事訴訟法》和《中華民國(guó)刑事訴訟法施行法》，以德日為藍(lán)本，沿用至

1949年。

（三）中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的制度與修改

1,建國(guó)初期

1957年5月,最高法院主持起草了《刑事訴訟法草案（草稿）》（325條），1963年4月中央

政法小組起草了《刑事訴訟法草案（初稿）》（200條），但都未成為法律

2、1979年7月1日通過(guò)了《刑事訴訟法》（164條）

3、1996年3月17日,通過(guò)了《刑事訴訟法》（225條）

4、2023年3月14日,通過(guò)了《刑事訴訟法》（290條）

96年刑事訴訟法的進(jìn)步與缺陷

1.進(jìn)步

1）確立了未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人不得擬定有罪的原則（弱勢(shì)的無(wú)罪推定）；

2）律師可以在偵查階段為犯嫌提供法律幫助；

3）改革庭審方式，增強(qiáng)了合議庭的職權(quán)；

4）廢除了從重從快的嚴(yán)打程序，設(shè)立了簡(jiǎn)易程序；

5）完善強(qiáng)制措施；

6）增強(qiáng)了對(duì)訴訟參與人特別是被害人的程序保護(hù)。

2.缺陷（改革的不徹底性）

1）沒(méi)有觸動(dòng)刑事訴訟構(gòu)造；

2）辯護(hù)制度的改革實(shí)質(zhì)上的倒退：法律幫助的有限性、調(diào)查取證權(quán)受到限制、閱卷范圍大大

縮小、律師妨礙司法活動(dòng)的規(guī)定（A38）等；（辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人，不得幫助犯罪嫌疑人，

被告人隱匿，毀滅，偽造證據(jù)或者串供，不得威脅，引誘證人改變證言或者作偽證以及進(jìn)行其他

干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為.）

3）明確檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)，損害法院司法權(quán)威；

4）保存了免予起訴制度：酌定不起訴；

5）保存了合議庭的庭外調(diào)查權(quán):A158;

6）沒(méi)有實(shí)質(zhì)性觸動(dòng)審判委員會(huì)制度；

7）書(shū)證中心主義的傾向沒(méi)有徹底改變:未能確立直接言詞原則或傳聞規(guī)則；

8）庭審的虛化色彩沒(méi)有得到明顯改善；

9）沒(méi)有觸動(dòng)兩審終審制度：

10）保存了檢察機(jī)關(guān)的抗訴權(quán)；

11）保存了人民法院積極提起再審的權(quán)力；

12）沒(méi)有確立一?事不再理和嚴(yán)禁不利變更原則；

13）沒(méi)有啟動(dòng)執(zhí)行程序的改革

2023年刑事訴訟法的重要修改內(nèi)容：

1、將“尊重和保障人權(quán)'’寫(xiě)入刑事訴訟法

2、完善了證據(jù)制度

3、完善了強(qiáng)制措施

4、完善了辯護(hù)制度。

5、完善了訊問(wèn)犯罪嫌疑人的程序和必要的偵查措施，并強(qiáng)化對(duì)偵查措施的規(guī)范和監(jiān)督

6、完善了審判程序

7、完善了執(zhí)行程序

8、增長(zhǎng)規(guī)定特別程序

第三章刑事訴訟理論的基本范疇

第一節(jié)刑事訴訟目的

一、目的：

立法者預(yù)先設(shè)定的,進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)所要達(dá)成的具體目的

目的是社會(huì)主導(dǎo)價(jià)值觀念的集中體現(xiàn)。

刑訴的目的是刑事程序的靈魂，決定著整個(gè)程序的結(jié)構(gòu)和重心。

二、刑事訴訟的主線目的：維護(hù)國(guó)家的憲政和秩序

三、刑事訴訟的直接目的：處罰犯罪、保障人權(quán)

(-)處罰犯罪

1.理論依據(jù)

(1)國(guó)家保障公眾利益的需要；

(2)程序法定的必然結(jié)果

2.實(shí)現(xiàn)的措施：

(1)賦予偵訴機(jī)關(guān)必要的偵訴能力；

(2)賦予必要的強(qiáng)制措施權(quán)力：

(3)確立有助于國(guó)家查明犯罪事實(shí)的證據(jù)法則

(二)保障人權(quán)

1.理論根據(jù)：

(1)現(xiàn)代民主社會(huì)的個(gè)人自由主義原則；

(2)國(guó)家權(quán)力對(duì)個(gè)人權(quán)利的保障觀念。

2.保障人權(quán)的含義：

(1)保障任何人免受無(wú)根據(jù)的或非法的刑事追究；

(2)保障被追訴者在訴訟過(guò)程中受到公正的待遇；

(3)保障被告人受到公正、人道的刑罰處罰。

3.保障人權(quán)的內(nèi)容：

(1)實(shí)體權(quán)利；

(2)程序性權(quán)利。

4.保障人權(quán)在刑訴中的體現(xiàn)：

(1)確認(rèn)被追訴者的各項(xiàng)程序性權(quán)利，保障其訴訟主體地位(程序法定、無(wú)罪推定、沉默權(quán)、

辯護(hù)權(quán)等）；

（2）對(duì)國(guó)家追訴權(quán)力予以嚴(yán)格的限制（強(qiáng)制偵查法定主義、司法令狀主義、非法證據(jù)排除規(guī)則

等）；

（3）限制審判權(quán)的啟動(dòng)（不告不理、控、審分離、一事不再理等原則）

（三）處罰犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系:對(duì)立、統(tǒng)一的關(guān)系。

從主線上講，兩者是統(tǒng)一的，處罰犯罪的目的在于恢復(fù)遭受侵害的社會(huì)權(quán)益，也是保障人權(quán)

的一種具體體現(xiàn)；但兩者有時(shí)會(huì)有所沖突。

（四）中國(guó)刑事訴訟的目的：

基本上堅(jiān)持了（或者說(shuō)，在字面上有這種表達(dá)）兩者相統(tǒng)一,刑事訴訟法第2條作了規(guī)定。但

在司法實(shí)踐中，卻更重視處罰犯罪。

第二節(jié)刑事訴訟價(jià)值

一、刑事訴訟的價(jià)值：

指刑事訴訟活動(dòng)可以滿足國(guó)家、社會(huì)及一般成員的特定需要而具有的積極效用與意義

二、公正價(jià)值：實(shí)體公正與程序公正

三、效率價(jià)值

第三節(jié)刑事訴訟結(jié)構(gòu)

一、概念

也稱“刑事訴訟形式”或“刑事訴訟構(gòu)造”，指控、辯、審三者在刑事訴訟過(guò)程中的組合方式和

互相關(guān)系。

或刑訴法所確立的刑事訴訟的基本方式以及專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法

律關(guān)系的基本格局。

二、我國(guó)訴訟結(jié)構(gòu)理論：“三角結(jié)構(gòu)”與“線性結(jié)構(gòu)”

（-）三角結(jié)構(gòu)（當(dāng)事人平等對(duì)立、法官居中裁判，形成三角形狀結(jié)構(gòu)）

1.特性

（1）審判中立（裁判者與當(dāng)事人分離；裁判者保持中立）；

（2）控、辯平等（當(dāng)事人法律地位完全平等；當(dāng)事人訴訟權(quán)利對(duì)等）；

(3)控、辯對(duì)抗性。

2.三角結(jié)構(gòu)在訴訟制度上的體現(xiàn)：

(1)貫徹訴、審分離原則(實(shí)行不告不理原則、審判對(duì)象受控訴限制)；

(2)實(shí)行審判本位主義(實(shí)行審判中心主義、貫徹集中審理原則)。

3.理論基礎(chǔ)或形成因素：

(1)訴訟機(jī)制發(fā)展的必然；

(2)發(fā)現(xiàn)案件真相的需要；

(3)保障人權(quán)的必然規(guī)定。

(二)線性結(jié)構(gòu)(司法機(jī)關(guān)為一方、被告人為一方)

1.特性

(1)司法一體化：有兩種方式：

一是主體單一化，偵、訴、審權(quán)由一主體實(shí)行；

二是偵、訴、審權(quán)由三主體實(shí)行，但三者之間互相配合、協(xié)共對(duì)付被告人。表現(xiàn)為：檢、

警關(guān)系密切化、訴、審關(guān)系協(xié)作化；

(2)司法活動(dòng)積極積極(表現(xiàn)為:偵查機(jī)關(guān)的權(quán)力較大;法官職權(quán)活動(dòng)積極廣泛)；

(3)被告方權(quán)利受限。

2.線性結(jié)構(gòu)在訴訟制度上的體現(xiàn)：

(1)偵查中心主義；

(2)審判采法官職權(quán)主義；

(3)被告人地位客體化.

3.成因:

(1)訴訟目的側(cè)重于處罰犯罪；

(2)追求案件的實(shí)體真實(shí)需要

四、三角結(jié)構(gòu)與線性結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)(標(biāo)準(zhǔn)為公正與效率)

(-)從公正角度而言，三角結(jié)構(gòu)比線性結(jié)構(gòu)更多地體現(xiàn)出公正價(jià)值；

(二)從效率角度而言，三角結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)不如線性結(jié)構(gòu)效率高(但它是以犧牲公正而獲取效率)。

五、訴訟模式歷史類(lèi)型的結(jié)構(gòu)分析：

(一)彈劾式模式：屬于三角結(jié)構(gòu)；

（二）糾問(wèn)式模式:線性結(jié)構(gòu)；

（三）當(dāng)事人主義模式:三角結(jié)構(gòu)；

（四）職權(quán)主義模式:線性結(jié)構(gòu)；

（五）中國(guó)模式：［超（強(qiáng)）職權(quán)主義超（強(qiáng)）線性結(jié)構(gòu)

第四節(jié)刑事訴訟主體與職能

一、訴訟主體

（-）概念:構(gòu)成審判所不可缺少的承擔(dān)基本訴訟職能的國(guó)家機(jī)關(guān)和訴訟參與人。

（二）范圍:公訴（檢察）機(jī)關(guān)、自訴人、被告人和法院。

二、職能的內(nèi)涵:控訴職能、辯護(hù)職能和審判職能。

I.控訴職能:向法院揭露、證實(shí)犯罪并請(qǐng)求法院對(duì)被告人課以刑罰的職能。

控訴職能的承擔(dān)者：公訴案件由檢察院承擔(dān)；自訴案件由自訴人承擔(dān)。

2.辯護(hù)職能:辯駁指控,說(shuō)明指控不存在或不成立，規(guī)定宣布被告人罪輕、無(wú)罪或從輕、減輕或

免去處罰的職能。

辯護(hù)職能的承擔(dān)者:被告人（注意彳聿師不是訴訟主體，僅僅是訴訟參與人而己）。

3.審判職能：對(duì)案件進(jìn)行審理并擬定被告人是否有罪、應(yīng)否處罰及處以何種刑罰的職能。

審判職能的承擔(dān)者:法院。

第五節(jié)刑事訴訟行為

一、概念

刑事訴訟主體或其他主體實(shí)行的、構(gòu)成訴訟程序內(nèi)容、可以產(chǎn)生訴訟上的特定效果的行為

二、特性

（-）主體的專(zhuān)屬性

（二）內(nèi)容的特定性

（三）效果的特定性

第六節(jié)刑事訴訟條件

一、含義

產(chǎn)生法院對(duì)于起訴案件必須進(jìn)行實(shí)體審理的訴訟關(guān)系所必要的條件

訴訟條件不等于起訴條件與處罰條件

二、分類(lèi)

三、刑事訴訟條件的判斷

四、欠缺刑事訴訟條件的法律效果

第七節(jié)訴訟客體

訴訟客體

含義：訴訟主體實(shí)行訴訟行為所針對(duì)的對(duì)象，即案件，是被告人被指控的特定的犯罪事實(shí)。

注意：犯罪事實(shí)不完全等于被控告的犯罪事實(shí)（如英美國(guó)家檢察官擁有較大的自由裁量權(quán),可以對(duì)

其中一罪或幾罪提起訴訟，對(duì)其余罪行則可以放棄公訴）。

刑事訴訟法顏飛

第五章專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)與訴訟參與人

專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和訴訟參與人都是刑事訴訟的主體,在刑事訴訟中,具有獨(dú)立訴訟地位并承當(dāng)相應(yīng)

訴訟職能對(duì)訴訟程序的開(kāi)始、發(fā)展和結(jié)局起決定性作用。

1、專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)：在我國(guó)刑事訴訟中,重要是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院。此外，國(guó)家

安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)、監(jiān)獄也是具有訴訟職能的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)。

2、專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)不同于司法機(jī)關(guān)。

檢察機(jī)關(guān)在英美法系屬于行政機(jī)關(guān),在大陸法系則被視為司法機(jī)關(guān)。警察機(jī)關(guān)在兩大法系都

不被視為國(guó)家司法機(jī)關(guān)。我國(guó)理論界通說(shuō)認(rèn)為司法機(jī)關(guān)涉及人民檢察院和人民法院。

第一節(jié)刑事訴訟中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)

一、公安機(jī)關(guān)

（一）性質(zhì)、任務(wù)、體系和上下級(jí)關(guān)系

1、性質(zhì)：國(guó)家治安保衛(wèi)機(jī)關(guān)，武裝性質(zhì)的國(guó)家行政力量和刑事司法力量，各級(jí)人民政府的組

成部分，負(fù)責(zé)社會(huì)治安和國(guó)內(nèi)安全保衛(wèi)工作。

2、任務(wù)：行政管理、刑事偵查

3、體系：公安部一一省、自治區(qū)公安廳、直轄市公安局一一省轄市公安局、自治州公安處

（局）一一縣、自治縣、縣級(jí)市公安局，市轄區(qū)公安分局以及派出機(jī)構(gòu)。

4、上下級(jí)關(guān)系：雙重領(lǐng)導(dǎo)（本級(jí)政府、上級(jí)公安機(jī)關(guān)）

（-）在刑事訴訟中的重要任務(wù)與職權(quán)

重要任務(wù)：負(fù)責(zé)刑事案件的偵查?

職權(quán):備案權(quán)、偵查權(quán)、部分刑罰的執(zhí)行權(quán)。

二、人民檢察院

（一）性質(zhì)、任務(wù)、體系和上下級(jí)關(guān)系

1、性質(zhì)：國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)

2、任務(wù):行使檢察權(quán)

3、體系：四級(jí)架構(gòu)以及派出機(jī)構(gòu)（駐監(jiān)、駐所檢察室）

4、上下級(jí)關(guān)系:雙重領(lǐng)導(dǎo)（本級(jí)人大、上級(jí)檢察院）

內(nèi)部:設(shè)檢察委員會(huì)，在檢察長(zhǎng)主持下開(kāi)展工作。討論、決定重大案件和其他重大問(wèn)題。成員

由同級(jí)人大常委會(huì)任免。討論問(wèn)題少數(shù)服從

多數(shù)，檢察長(zhǎng)不批準(zhǔn)多數(shù)人意見(jiàn)可以提請(qǐng)本

級(jí)人大常委會(huì)決定。

（-）在刑事訴訟中的重要任務(wù)與職權(quán)

重要任務(wù):獨(dú)立行使檢察權(quán)

職權(quán):備案權(quán)、偵查權(quán)、公訴權(quán)、監(jiān)督權(quán)

人民檢察院的職權(quán)

拓展思考

1、檢察機(jī)關(guān)屬于行政機(jī)關(guān)還是司法機(jī)關(guān)或者兩者兼具？

2、檢察機(jī)關(guān)是否該擁有法律監(jiān)督權(quán)？

3、檢察機(jī)關(guān)實(shí)行垂直一體化的領(lǐng)導(dǎo)方式是否意味著檢察官?zèng)]有獨(dú)立性?

三、人民法院

（一）性質(zhì)、任務(wù)、體系和上下級(jí)關(guān)系

1、性質(zhì)：國(guó)家審判機(jī)關(guān)

2、任務(wù):獨(dú)立行使審判權(quán)

3、體系：四級(jí)架構(gòu)以及專(zhuān)門(mén)法院與派出機(jī)構(gòu)（人民法庭）

4、上下級(jí)關(guān)系:監(jiān)督指導(dǎo)關(guān)系(監(jiān)督與被監(jiān)督)

(1)、各級(jí)法院由各級(jí)人大產(chǎn)生，對(duì)其負(fù)責(zé)；同時(shí)接受上級(jí)法院的監(jiān)督。

(2)、監(jiān)督的體現(xiàn):上級(jí)決定審判管轄：有權(quán)依照第二審程序和審判監(jiān)督程序重新對(duì)案件進(jìn)行

審判;對(duì)死刑案件的復(fù)核；最高法院有權(quán)進(jìn)行法律解釋。

在各級(jí)人民法院內(nèi)部，設(shè)審判委員會(huì)，對(duì)審判實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)。審判委員會(huì)實(shí)行民主集中制。

其任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問(wèn)題。審判委員會(huì)委

員由院長(zhǎng)提請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免,最高人民法院審判委員會(huì)委員，由最高人民法

院院長(zhǎng)提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。

(-)在刑事訴訟中的職權(quán)

審判權(quán)、部分刑罰的執(zhí)行權(quán)

拓展思考

1、法院的行政化問(wèn)題

2、法院獨(dú)立、法官獨(dú)立與司法獨(dú)立

四、其他專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)

1、國(guó)家安全機(jī)關(guān):辦理危害國(guó)家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。

2、軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)：負(fù)責(zé)偵查軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件。

3、監(jiān)獄：刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)。除刑罰執(zhí)行權(quán)外，還行使

a.監(jiān)獄內(nèi)犯罪的偵查權(quán);

b.在罪犯服刑期間發(fā)現(xiàn)新罪的,移送人民檢察院解決;

c.有權(quán)提請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行;

d.有權(quán)提起減刑、假釋;

4、走私犯罪偵查局：受海關(guān)與公安部雙重領(lǐng)導(dǎo),負(fù)責(zé)查緝走私犯罪案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同

的職權(quán)。

第二節(jié)刑事訴訟參與人

一、訴訟參與人的概念和分類(lèi):

訴訟參與人是指除公安、司法機(jī)關(guān)以外

的依法參與刑事訴訟活動(dòng)并享有一定訴訟

權(quán)利和承擔(dān)一定訴訟義務(wù)的人。涉及:當(dāng)事人和其他訴訟參與人。

(一)當(dāng)事人:

是指在刑事訴訟中執(zhí)行控訴職能或辯護(hù)職能，并且與案件結(jié)局有直接利害關(guān)系的訴訟參與

人。涉及：犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自訴人、附帶民事訴訟原、被告以及單位當(dāng)事人。

(二)其他訴訟參與人：

除當(dāng)事人以外的訴訟參與人。他們與案件結(jié)局一般無(wú)直接利害關(guān)系，參與訴訟的目的重要

是為了保障訴訟的順利進(jìn)行。涉及：辯護(hù)人、法定代理人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯

人員等。

PS：勘驗(yàn)人員、書(shū)記員不是其他訴訟參與人

二、當(dāng)事人

(一)犯罪嫌疑人、被告人

1.概念

犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟中因涉嫌犯罪受到追訴的人。

(1)、在公訴案件中，從備案以后案件起訴到法院之前，被追訴人被稱為犯罪嫌疑人。

(2)、在公訴案件和自訴案件中，案件被法院受理以后一審判決之前，被追訴人被稱為被告人。

(3)、在一審判決之后，假如被告人提出上訴，則被稱為上訴人：假如是檢察院提出抗訴,

則被稱為原審被告人。

(4)、在死刑復(fù)核和審判監(jiān)督程序中，被稱為原審被告人。

(5)、在有罪判決生效以后，被稱為罪犯。

2.權(quán)利

(1)、有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟；

(2)、有權(quán)及時(shí)獲知被控的罪名、案情及所起享有的訴訟權(quán)利；

(3)、有權(quán)自行或者在辯護(hù)人協(xié)助下進(jìn)行辯護(hù)(*2023修正條款)

犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采用強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。在

偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。

(4)、有權(quán)反對(duì)逼迫自證其罪(★2023修正條款)

審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集可以證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪

或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法

收集證據(jù)，不得逼迫任何人證實(shí)自己有罪。

★不被逼迫自證其罪與沉默權(quán)

(5)對(duì)偵查人員的訊問(wèn)，有權(quán)拒絕回答與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題；

(6)、申訴與控告的權(quán)利：針對(duì)違法實(shí)行偵查行為，侵犯其訴訟權(quán)利、欺侮其人身的行為有權(quán)提

出申訴或者控告；對(duì)不起訴決定的申訴;對(duì)各級(jí)法院的生效裁判，有權(quán)向人民法院、人民檢察院

提出申訴；

(7)、申請(qǐng)復(fù)議：有權(quán)對(duì)附條件不起訴的決定、強(qiáng)制醫(yī)療的決定等申請(qǐng)復(fù)議；

(8)、提起上訴:對(duì)一審耒生效的裁判，有權(quán)提出上訴；

(9)、申請(qǐng)回避:有權(quán)申請(qǐng)偵查人員、檢察人員、審判人員、書(shū)記員、鑒定人、翻譯人員回避;

(10)、出席法庭，參與法庭調(diào)查、法庭辯論和向法庭作最后陳述，申請(qǐng)排除非法證據(jù)的權(quán)利。

3.義務(wù)

(1)、負(fù)有接受追訴機(jī)關(guān)的強(qiáng)制處分、協(xié)助國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)順利完畢刑事訴訟的義務(wù)；

(2)、對(duì)偵查人員的訊問(wèn)應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答，不得偽造、隱匿或毀滅證據(jù)；

(3)、應(yīng)當(dāng)遵守各項(xiàng)刑事訴訟程序和制度；

(4)、應(yīng)當(dāng)執(zhí)行人民法院生效的判決和裁定。

(二)、被害人

1.概念:合法權(quán)益受到犯罪行為直接侵害的人。

被害人、自訴人、附帶民事訴訟原告三者之間的區(qū)別與聯(lián)系

2.地位:屬當(dāng)事人，既是控訴職能的承擔(dān)者,又是重要的證據(jù)來(lái)源。

3.權(quán)利：

(D、申請(qǐng)回避權(quán)；

(2)、認(rèn)為公安機(jī)關(guān)相應(yīng)當(dāng)備案?jìng)刹榈陌讣粋浒競(jìng)刹闀r(shí)，有權(quán)向人民檢察院提出，由人民

檢察院規(guī)定公安機(jī)關(guān)說(shuō)明理由，并予以糾正；

(3)、自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人；

(4)、不服檢察機(jī)關(guān)的不起訴決定期，有權(quán)向上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)申訴或者向人民法院起訴;不服檢察

機(jī)關(guān)的附條件不起訴決定期,有權(quán)向上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)申訴，請(qǐng)求提起公訴。

(5)、對(duì)有證據(jù)證明對(duì)犯罪嫌疑人、被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)

任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的案件,有權(quán)向人民法院

提起自訴;一一公訴轉(zhuǎn)自訴

(6)、有權(quán)出席法庭，參與法庭調(diào)查和法庭辯論，行使當(dāng)事人在法庭上享有的一切權(quán)利；

(7)、對(duì)一審判決不服，有權(quán)請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)抗訴；

(8)、有權(quán)對(duì)己生效的裁判提出申訴；

(9)、有權(quán)提起附帶民事訴訟；

(10)、有權(quán)與犯罪嫌疑人、被告人達(dá)成刑事和解；

(11)，對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的，有權(quán)向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議；

4.義務(wù)：如實(shí)向司法人員進(jìn)行陳述;接受傳喚，準(zhǔn)時(shí)出席法庭參與訴訟，遵守法庭秩序。

(三)、自訴人

1.概念:在自訴案件中依法直接向人民法院提起刑事訴訟的人。

2.地位：原告，承擔(dān)控訴職能，有獨(dú)立完整的訴訟地位。

3.范圍:被害人；被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民

法院起訴。

注意：只有當(dāng)被害人死亡時(shí)，法定代理人，近親屬才干以自己的名義提起自訴。

4.權(quán)利：

①起訴；②委托訴訟代理人；③提起附帶民事訴訟;④撤回自訴或者同被告人和解；⑤申請(qǐng)回避;

⑥接受法院的調(diào)解;⑦參與法庭調(diào)查和法庭辯論;⑧對(duì)未生效的一審判決、裁定提起上訴；⑨對(duì)

己生效的人民法院裁判不服，有權(quán)提出申訴;⑩對(duì)審判人員非法剝奪其訴訟權(quán)利和人身欺侮的行

為，有權(quán)向有關(guān)部門(mén)提出控告等。

5.義務(wù)：

(1),承擔(dān)舉證責(zé)任；

(2),不得捏造事實(shí)，誣告陷害別人或者偽造證據(jù)，否則承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；

(3)、出席法庭，參與審判，經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)合法理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可半途

退庭的，按撤訴解決。

(四)、附帶民事訴訟原告、被告

1.附帶民事原告：

(1)、概念：是指因被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失，并在刑事訴訟中提述補(bǔ)償請(qǐng)求的人。

(2)、范圍：

一般是公民和單位；

國(guó)家、集體遭受財(cái)產(chǎn)損失的，人民檢察院在提起公訴時(shí)可以提起附帶民事訴訟；人民檢察

院提起附帶民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)列為附帶民事訴訟原告人。

假如被害人已經(jīng)死亡，或者是未成年人、精神病人等無(wú)行為能力人或限制行為能力人，他們

的法定代理人、近親屬等可以成為附帶民事訴訟原告人。

2.附帶民事被告：

（1）、概念:是指在刑事訴訟中對(duì)犯罪行為所導(dǎo)致的物質(zhì)損失負(fù)有補(bǔ)償責(zé)任的人。

⑵、范圍:一般是刑事被告人；

《最高法解釋》第143條:附帶民事訴訟中依法負(fù)有補(bǔ)償責(zé)任的人涉及：（一）刑事被告人以

及未被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人；（二）刑事被告人的監(jiān)護(hù)人；（三）死刑罪犯的遺產(chǎn)繼

承人；（四）共同犯罪案件中，案件審結(jié)前死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人；（五）對(duì)被害人的物質(zhì)

損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的其他單位和個(gè)人.

附帶民事訴訟被告人的親友自愿代為補(bǔ)償?shù)?，?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

（五）、單位當(dāng)事人

1.單位犯罪嫌疑人、被告人

涉及單位犯罪時(shí)，單位犯罪嫌疑人、被告人參與刑事訴訟由其訴訟代表人代表。根據(jù)《最

高法解釋》，代表涉嫌犯罪單位參與訴訟的訴訟代表人,應(yīng)當(dāng)是單位的法定代表人或者重要負(fù)責(zé)

人;法定代表人或者重要負(fù)責(zé)人被指控為單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員或者因客觀因素?zé)o法出

庭的,則應(yīng)當(dāng)由被告單位委托其他負(fù)責(zé)人或者職工作為訴訟代表人。訴訟代表人系被告單位的法

定代表人或者重要負(fù)責(zé)人,無(wú)合法理由拒不出庭的，可以拘傳其到庭。

沒(méi)有訴訟代表人參與訴訟的，應(yīng)當(dāng)規(guī)定人民檢察院擬定。

2.單位被害人

（1）、有權(quán)提起附帶民事訴訟

（2）、應(yīng)以其法定代表人作為代表參與訴訟，也可由法定代表人委托訴訟代理人參與訴訟

三、其他訴訟參與人

1、辯護(hù)人

2、法定代理人

3、訴訟代理人

4、證人

5,鑒定人

6、翻譯人

（一）、辯護(hù)人

1概念

（D、辯護(hù)：在我國(guó)的現(xiàn)行法律中，''辯護(hù)”是一個(gè)專(zhuān)屬于刑事訴訟的名詞。作為一種訴訟行

為，它是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人為維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，從嫌疑人、

被告人無(wú)罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免去其刑事事實(shí)和法律方面辯駁控訴,提出有助于犯罪嫌疑

人、被告人的證據(jù)和理由，證明犯罪責(zé)任的訴訟活動(dòng)。

（2）、辯護(hù)人：是指受犯罪嫌疑人、被告人或其監(jiān)護(hù)人、近親屬委托或者公安機(jī)關(guān)、人民檢

察院、人民法院指定參與訴訟并為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)的訴訟參與人。

2.訴訟地位:具有獨(dú)立的訴訟地位，而不純粹是犯罪嫌疑人、被告人利益的代理人，其辯護(hù)

行為不受當(dāng)事人意志的約束。

（二）、法定代理人

1、概念與范圍：法定代理人是指由法律規(guī)定的對(duì)被代理人負(fù)有專(zhuān)門(mén)保護(hù)義務(wù)并代其進(jìn)行訴訟

的人。法定代理人參與刑事訴訟是依據(jù)法律規(guī)定,而不是基于委托關(guān)系。

《刑事訴訟法》第82條規(guī)定，法定代理人的范圍涉及被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)

有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)隊(duì)的代表。

2、職責(zé)：法定代理人的訴訟行為視為被代理人的訴訟行為。但不得承擔(dān)被代理人與其人身有

關(guān)的特定訴訟義務(wù)。如進(jìn)行供述、辯解或陳述。

3、重要訴訟權(quán)利：：（1）申請(qǐng)回避；對(duì)駁回回避申請(qǐng)的決定申請(qǐng)復(fù)議；（2）委托訴訟代理（3）

申請(qǐng)取保候?qū)?，?guī)定解除強(qiáng)制措施；（5）提起自訴；（6）詢問(wèn)未成年人時(shí)在場(chǎng)；（7）獨(dú)立的上

訴權(quán)；（8）請(qǐng)求抗訴；（9）申訴。

（三、）訴訟代理人

1、概念與范圍:訴訟代理人是當(dāng)事人及其法定代理人或者近親屬依法委托的、代理其參與訴

訟的人。

涉及:律師、當(dāng)事人