EPS無機(jī)阻燃型復(fù)合箱體施工質(zhì)量控制

發(fā)布人：吳高峰發(fā)布時(shí)間：2011年12月13日中建八局三公司江蘇銀行總部大廈項(xiàng)目經(jīng)理部目錄一、工程簡(jiǎn)介九、對(duì)策實(shí)施二、QC小組簡(jiǎn)介十、效果檢查三、選題理由十一、第二輪PDCA四、現(xiàn)狀調(diào)查十二、總結(jié)評(píng)價(jià)五、目標(biāo)設(shè)定十三、今后目標(biāo)六、原因分析七、要因確認(rèn)八、制定對(duì)策一、工程簡(jiǎn)介

江蘇銀行總部大廈位于白下路內(nèi)橋西南,東臨中華路，北、西、南三面分別為銀達(dá)雅居、南京第一中學(xué)以及江蘇國際經(jīng)貿(mào)大廈。規(guī)劃用地性質(zhì)為商業(yè)、辦公、金融用地。項(xiàng)目占地約1.3公頃，南北長(zhǎng)約150米，東西寬約90米。地下四層，地上36層，總建筑面積102408M2.

本工程地下室部分采用鋼筋砼框架-剪力墻結(jié)構(gòu)，部分樓面采用EPS無機(jī)阻燃型復(fù)合箱體空心板結(jié)構(gòu)；地上部分采用鋼框架-鋼筋混凝土核心筒結(jié)構(gòu)，鋼管砼柱、型鋼梁外框架體系，壓型鋼板和混凝土組合樓面工程簡(jiǎn)介------建筑效果圖二、QC小組簡(jiǎn)介小組名稱EPS無機(jī)阻燃型復(fù)合箱體施工質(zhì)量控制QC小組TQC教育人均102小時(shí)注冊(cè)時(shí)間小組成員9人活動(dòng)頻率4次/月注冊(cè)編號(hào)QCCG2011-001平均年齡28小組類型現(xiàn)場(chǎng)型課題名稱EPS無機(jī)阻燃型復(fù)合箱體施工質(zhì)量控制活動(dòng)時(shí)間2011.6——2011.12序號(hào)姓名性別職務(wù)職稱小組分工文化程度1顧海勇男項(xiàng)目經(jīng)理高級(jí)工程師組長(zhǎng)本科2梁培文男總工高級(jí)工程師副組長(zhǎng)本科3賀鵬男副經(jīng)理工程師組員本科4邵先峰男質(zhì)檢主管工程師組員本科5吳高鋒男副總工助理工程師組員本科6陸林偉男區(qū)段長(zhǎng)助理工程師組員本科7李成源男實(shí)驗(yàn)員助理工程師組員大專9張霄男施工員助理工程師組員本科10奚秦漢男測(cè)量員助理工程師組員本科11靳杰男工人技工組員、、/活動(dòng)制度活動(dòng)制度按照ISO9001的要求，建立健全質(zhì)量管理制度，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范，質(zhì)量管理體系的要求，明確管理職責(zé)。每周活動(dòng)不少于一次關(guān)鍵部位適當(dāng)增加一次，組織人員對(duì)有關(guān)的各要素進(jìn)行檢查，同時(shí)對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行檢查、分析，對(duì)存在的問題及時(shí)解決。每天結(jié)束后，質(zhì)檢員對(duì)當(dāng)天的工作進(jìn)行總結(jié)，發(fā)揚(yáng)好的，糾正不好的。認(rèn)真開展檢驗(yàn)制度，對(duì)質(zhì)量問題嚴(yán)格按三不放過管理，即沒查明原因的不放過，沒有追究到當(dāng)事人的和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的不放過，沒有制定出完整的整改措施的不放過。三、選題理由理由二理由三業(yè)主要求本工程為南京市優(yōu)質(zhì)示范工程，EPS無機(jī)阻燃型復(fù)合型箱體的施工質(zhì)量影響建筑物的結(jié)構(gòu)、外觀質(zhì)量和使用功能；公司要求江蘇銀行總部大廈工程是我公司在南京承接的有重要影響力的工程，這個(gè)項(xiàng)目的質(zhì)量水平好壞，直接為我公司在開拓南京建筑市場(chǎng)創(chuàng)造良好的條件

項(xiàng)目部要求進(jìn)一步體現(xiàn)QC活動(dòng)的目的和意義，運(yùn)用QC提高EPS箱體施工質(zhì)量，提高項(xiàng)目部管理人員技術(shù)素質(zhì)。

提高EPS無機(jī)阻燃型復(fù)合箱體施工質(zhì)量控制理由一四、現(xiàn)狀調(diào)查

QC小組成立后，小組成員根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙以及設(shè)計(jì)院的交底要求，會(huì)同監(jiān)理部門，對(duì)EPS無機(jī)阻燃型復(fù)合箱體的施工工藝，注意事項(xiàng)、以及容易產(chǎn)生的質(zhì)量通病進(jìn)行分析，本著可實(shí)施性、可操作性的原則，制定了一套確實(shí)可行的施工方案。根據(jù)以往同類工程施工容易出現(xiàn)問題的現(xiàn)狀，我們QC小組成員到南京其他工地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察學(xué)習(xí)，發(fā)現(xiàn)施工質(zhì)量仍然出現(xiàn)了不少問題，并對(duì)容易出現(xiàn)的問題進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下：序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）001箱體容易出現(xiàn)移位255050002易出現(xiàn)箱體受損153060003箱體出現(xiàn)上浮51090004易出現(xiàn)箱體下部砼不密實(shí)4898005其他12100合計(jì)50100100檢查：吳高峰制表：吳高峰制表日期：2011年11月14日1、不合格項(xiàng)目調(diào)查表1

頻數(shù)（N=50次）累計(jì)頻率（100%）

5098%100%4590%90%4060%80%3570%3060%2550%2040%1530%1020%510%00

箱體移位箱體受損箱體上浮箱體下砼不密實(shí)其他`14155252、根據(jù)上表調(diào)查做出排列圖，如下：制圖人：吳高峰制圖日期：2011年11月14日從排列圖可以看出，箱體移位和箱體受損這兩類問題是主要問題的所在，也是QC重點(diǎn)解決的問題。1、目標(biāo)設(shè)定：采用合理的施工方案，嚴(yán)格加強(qiáng)質(zhì)量控制，保證各個(gè)環(huán)節(jié)要素達(dá)到規(guī)范要求，以減少后面EPS箱體施工工序的質(zhì)量問題。95%10%

活動(dòng)前目標(biāo)值五、課題目標(biāo)2、目標(biāo)值的可行性分析

不利因素：同類型工程項(xiàng)目部管理人員接觸少，缺乏施工經(jīng)驗(yàn)。樓板厚度多為270mm，且大多為EPS箱體填充樓板，箱體規(guī)格為500mm×500mm×150mm，箱體間距僅為9cm，箱體下部混凝土澆筑難得大。

有利因素：

本工程是我公司在南京地區(qū)承接的地標(biāo)性建筑，影響力大，公司具有技術(shù)實(shí)力強(qiáng)、素質(zhì)高的技術(shù)人員，為QC的實(shí)施在施工技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)方面提供了強(qiáng)有力的保障。成立了QC攻關(guān)小組，人員積極性高，搜集了同類型項(xiàng)目的相應(yīng)資料。編制了切實(shí)可行的施工方案和作業(yè)指導(dǎo)書。

結(jié)論實(shí)現(xiàn)目標(biāo)是可行的

針對(duì)以上的檢查結(jié)果QC小組經(jīng)過認(rèn)真分析和討論，對(duì)造成影響的人、材、環(huán)、法五大因素逐個(gè)進(jìn)行分析，分析結(jié)果如下：

六、原因分析七、要因確認(rèn)

根據(jù)以上分析收集末端因素11條，然后對(duì)這些因素通過調(diào)查分析和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、檢查等確認(rèn)主要影響因素，根據(jù)各末端因素和所導(dǎo)致的外觀缺陷出現(xiàn)頻率大小與國家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系確定是否為要因，同時(shí)對(duì)主要因素進(jìn)行確認(rèn)（具體情況見下表所示）：

序號(hào)末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)情況是否要因備注人員1缺乏崗前培訓(xùn)，技術(shù)交底不清檢查隨機(jī)抽查10名工人，只有3人能口頭闡述交底內(nèi)容是主要因素★2思想上不重視，不認(rèn)真按規(guī)范操作觀察大部分工人未能按規(guī)程操作不是主要因素3管理人員檢查，跟蹤不及時(shí)檢查缺少專人進(jìn)行跟蹤檢查不是主要因素材料4EPS箱體規(guī)格有偏差檢查規(guī)格尺寸偏差較大，厚度尺寸不統(tǒng)一，外表固定結(jié)實(shí)度不夠不是主要因素5箱體底部塑料墊塊高度未達(dá)到60mm檢查經(jīng)檢查原材料均無有合格證及檢驗(yàn)報(bào)告，外觀有損，標(biāo)識(shí)不全是主要因素★6固定箱體鐵絲偏細(xì)檢查鐵絲偏細(xì)、易斷是主要因素接上表環(huán)境7施工氣溫高觀察溫度高，工人施工情緒不穩(wěn)不是主要因素8場(chǎng)地限制，工作面銜接多調(diào)查工序銜接較多，影響施工質(zhì)量不是主要因素方法9樓板打孔穿鐵絲間距過大檢查間距過大，為1000mmX1000mm。是主要因素★10固定箱體的鐵絲加固不到位檢查加固鐵絲牢固度不夠，易出現(xiàn)上浮是主要因素★11EPS箱體擺放不直檢查發(fā)現(xiàn)本身未帶線擺放，還有就是加固不牢移位不是主要因素制表人：吳高峰制圖日期：2011年11月14日八、制定對(duì)策

根據(jù)以上檢查和觀察的結(jié)果，QC小組進(jìn)行逐一討論和分析，提取主要影響因素，在鞏固已有成績(jī)的同時(shí)制定了對(duì)策，并派專人落實(shí)，具體措施如下：序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)具體措施時(shí)間地點(diǎn)負(fù)責(zé)人1缺乏崗前培訓(xùn)，技術(shù)交底不清編制一套完整的技術(shù)交底，尤其較易出現(xiàn)問題的環(huán)節(jié)組織工人認(rèn)真學(xué)習(xí)，進(jìn)行崗前教育培訓(xùn)確保操作者能夠熟知施工工藝和操作方法對(duì)所有工人進(jìn)行崗前教育培訓(xùn)，對(duì)工人重新詳細(xì)交底，且檢查學(xué)習(xí)情況。2011。6.25—2011.7.1會(huì)議室梁培文吳高峰2樓板打孔穿鐵絲間距過大派專人檢查打孔間距保證打孔間距100%滿足方案要求首先質(zhì)量上把關(guān)，在施工工藝上嚴(yán)格按要求施工，保證固定點(diǎn)間距為600mmX600mm,鐵絲選用16#鐵絲。2011.7.1—2011.11.2施工現(xiàn)場(chǎng)邵先鋒陸林偉3固定箱體的鐵絲加固不到位將穿樓板模板的鐵絲固定在作為頂板模板背襯的鋼管或枋木上保證固定點(diǎn)100%固定到位，無漏點(diǎn)鐵絲必須帶緊固定在鋼管上，并用鉗子上緊，保證固定點(diǎn)與鋼管之間無間隙。2011.7.1—2011.11.2施工現(xiàn)場(chǎng)吳高峰張霄4箱體底部塑料墊塊高度未達(dá)到60mm要求廠家提供合格的墊塊保證墊塊高度滿足現(xiàn)場(chǎng)施工技術(shù)要求，偏差為正負(fù)2mm仔細(xì)檢查原材料，保證有合格證，并要求高度滿足現(xiàn)場(chǎng)要求2011.7.1—2011.11.2施工現(xiàn)場(chǎng)梁培文吳高峰

小組成員針對(duì)主要問題，采用頭腦風(fēng)暴法，分析問題和提出實(shí)施對(duì)策。九、實(shí)施針對(duì)以上突出問題的分析結(jié)果和提出的措施，QC小組做出以下實(shí)施方案：2011年6月25日QC小組編制了更詳盡的技術(shù)交底，，我項(xiàng)目部組織操作人員對(duì)存在的問題進(jìn)行分析總結(jié)，從而使操作人員思想上有了更深刻得認(rèn)識(shí)，并且將各工序操作規(guī)程和檢驗(yàn)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)重新向操作工人交底，監(jiān)督各工序操作情況，嚴(yán)格各工序必須符合操作規(guī)程，由班組長(zhǎng)負(fù)責(zé)，實(shí)行質(zhì)量責(zé)任制，增強(qiáng)工人責(zé)任心。實(shí)施一：對(duì)工人進(jìn)行崗前培訓(xùn)，實(shí)施技術(shù)交底在頂板底層鋼筋綁扎完成后，EPS無機(jī)阻燃性復(fù)合箱體的固定打孔穿鐵絲，保證縱橫向間距為600mm×600mm，孔的位置在底層縱橫向鋼筋的交叉處，并立即將鐵絲穿入孔內(nèi)，這些節(jié)點(diǎn)部分由專人負(fù)責(zé)檢查，不放過一個(gè)漏點(diǎn)。實(shí)施二：保證打孔間距，派專人檢查

為保證EPS箱體下部混凝的厚度為60mm，達(dá)到設(shè)計(jì)要求，同時(shí)保證在澆筑混凝土?xí)r箱體下部砼的密實(shí)度，在箱體下部四個(gè)角范圍內(nèi)擺放高60mm的塑料墊塊。實(shí)施三：保證箱體下部砼滿足設(shè)計(jì)高度

為保證EPS箱體在固定后棱邊被損壞，在用鐵絲綁扎固定箱體時(shí)，在鐵絲經(jīng)過的棱角加設(shè)保護(hù)墊塊，一方便保證箱體的整體性，另一方便也能保證箱體的不受損壞。實(shí)施三：控制箱體不受損壞

在箱體固定以后，最重要也是最關(guān)鍵的工作就是將穿孔的鐵絲固定在頂板模板背襯的鋼管或木方上，以此來保證箱體不上浮。實(shí)施四：控制箱體抗浮鐵絲的加固質(zhì)量

十、效果檢查

按照以上對(duì)策的要求，我們QC小組成員根據(jù)各自的分工，在頂板上做了一段跟蹤試驗(yàn)，并對(duì)其實(shí)施的效果進(jìn)行了認(rèn)真的檢查，具體EPS無機(jī)阻燃性箱體成型效果、檢查結(jié)果如下所示：通過上述檢查結(jié)果可知，第一輪的PDCA循環(huán)過后，通過與標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)照，第一次的試驗(yàn)還存在著一些不足，主要表現(xiàn)在在澆筑混凝土?xí)r箱體易出現(xiàn)移位，箱體下部砼易出現(xiàn)蜂窩麻面和不密實(shí)，針對(duì)以上存在的問題，小組成員一致決定進(jìn)行第二輪PDCA循環(huán)。十一、第二輪PDCA

在QC小組完成第一次循環(huán)后，對(duì)每次檢查的結(jié)果匯總，總結(jié)出此次經(jīng)驗(yàn)不足：

EPS箱體易出現(xiàn)移位，造成箱體之間無法澆筑混凝土，產(chǎn)生蜂窩。

EPS箱體底部砼澆筑振搗難度大，易產(chǎn)生蜂窩麻面。防止箱體上浮的鐵絲加固點(diǎn)較多，少量加固點(diǎn)未加固到位。第二輪PDCA實(shí)施階段QC小組針對(duì)上述總結(jié)出的問題，開會(huì)討論對(duì)出現(xiàn)的問題研究對(duì)策，同時(shí)確定具體的負(fù)責(zé)人，采取對(duì)策，具體對(duì)策如下：實(shí)施一：針對(duì)EPS箱體下部混凝土難澆筑密實(shí)的問題，項(xiàng)目部經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，在澆筑混凝土前一定要把每個(gè)箱體中間的空洞戳開，保證混凝土也能從箱體中間的圓孔澆筑振搗，同時(shí)要控制混凝土的塌落度和石子粒徑，并加強(qiáng)混凝土的振搗。

實(shí)施二：為防止EPS箱體出現(xiàn)位移，QC小組經(jīng)研究，在箱體綁扎時(shí)必須帶線施工，為保證箱體加固的牢固性，加固的鐵絲改為14#鐵絲。實(shí)施三：

為保證在澆筑混凝土?xí)r箱體的不上浮，鐵絲在加固時(shí)必須逐一檢查，并保證鐵絲加固的牢固性。第二輪PDCA效果檢查經(jīng)過第二次的PDCA質(zhì)量循環(huán)，在6月25日在QC小組對(duì)已完成的EPS無機(jī)阻燃性復(fù)合箱體質(zhì)量進(jìn)行了認(rèn)真的檢查，針對(duì)兩輪的PDCA循環(huán)后，QC小組對(duì)兩次試驗(yàn)成果，根據(jù)制定的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)EPS箱體的成型、砼澆筑的密實(shí)度等方面進(jìn)行了對(duì)比驗(yàn)評(píng)，具體情況見下表所示：

第二輪PDCA循環(huán)前后EPS箱體質(zhì)量缺陷對(duì)照表序號(hào)檢查項(xiàng)目現(xiàn)狀調(diào)查第一輪PDCA（處）第二輪PDCA（處）備注1箱體的移位25203目測(cè)及帶線進(jìn)行檢查2箱體的受損1