民事訴訟論文：論我國民事再審制度之完善【中文摘要】《中華人民共和國民事訴訟法修正案》對民事再審程序作出了較為詳細(xì)的修改,但是其中仍存在一些不足。我們知道再審制度是中國法制制度的重要制度之一。隨著改革開放的進(jìn)一步深入和市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展,新情況、新問題的不斷出現(xiàn),對于完善再審制度提出了更高的要求。論文的研究主題為民事再審制度的不足與完善,本文以民事訴訟的基本原理為指導(dǎo),結(jié)合司法實(shí)踐中出現(xiàn)的一些問題,從再審事由、申請?jiān)賹彽钠谙?、審查方式以及再審案件的審理等方面進(jìn)一步完善我國民事再審程序。并重點(diǎn)對再審之訴的起訴條件和再審主體問題進(jìn)行分析。論文先就我國現(xiàn)在實(shí)施的民事審判監(jiān)督程序的基本特征,以及在司法實(shí)踐中所產(chǎn)生的種種問題作出了簡要的概述。本文章可以稱為靜態(tài)的“作為科學(xué)的法律學(xué)”,這是從文章的性質(zhì)上說的,以及文章的主要在于構(gòu)建制度體系和理論體系。論文從多種視角對檢察院參與民事訴訟之理念問題進(jìn)行了分析和研討?；窘Y(jié)論為：一方面,針對某些涉及人事或家事的民事案件,出于維護(hù)公益的考慮,法律應(yīng)授予檢察院民事訴訟權(quán)。在依照大陸法系模式改造我國民事訴訟當(dāng)事人制度的基礎(chǔ)上,應(yīng)賦予檢察院對法律所明確列舉的“公益民事案件”享有一定的訴訟地位。另一方面,基于對維護(hù)市場主體意思自治的考慮,不應(yīng)準(zhǔn)許檢察院對絕大多數(shù)民事案件享有民事抗訴權(quán)。唯一的例外是對存在國有資產(chǎn)的訴訟案件,為保護(hù)國家利益,檢察院應(yīng)輔助參加,以便收集有關(guān)的信息和資料。一旦發(fā)現(xiàn)訴訟中出現(xiàn)國有資產(chǎn)流失的情形,檢察院有權(quán)依法向有關(guān)法院提起民事再審之訴或刑事附帶民事之訴?！居⑽恼縏heRevisedEditionoftheLawofCivilLawsuitsofPeople’sRepublicofChinamakemodificationsoftheretrialproceduresofcivilcasesindetail,buttherearestillsomedeficienciesincivilretrialsystem.Itisuniversallyacknowledgedthatretrailsystemisoneimportantfoundationstoneontheroadofchina’slaw.Withthefurtherdeepeningofreformandopen-up.Theestablishmentanddevelopmentofmarketeconomicssystem,thebetteredretrialprogramshouldbeneededhigherstandard.Thetopicofthispaperisdeficienciesincivilretrialsystemandcountermeasures.Thispapersuggeststhatthecivilcasesbeimprovedthroughretrialreasons,durationofretrialappeal,checkmethods,andtrailofretrialcasesonbasicprinciplesofcivillawsutsandinconsiderationoftheproblemsofjudicialpractices.Furthermorethispaperanalyzeandthesuingessencesandsubjectiveofcivilretrial.TheauthorexplainsthecurrentsituationofChina’sciviltrialsupervisionproceeding,andstatestheproblemscreatedinjuridicalpractice.Thispaperfocusonthereconstructingofcivilretrial’sinstitutionsandjurisprudence,whichcanbeconsideredasastaticjuridical

33-34

5.6.2賦予當(dāng)事