綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究摘要：本文主要分析綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究，通過對我國不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間發(fā)展情形、現(xiàn)有的政策性工具，經(jīng)歷初始、深化以及全面推進(jìn)的三個(gè)發(fā)展階段。采用因子分析對數(shù)據(jù)的維度大小進(jìn)行降維，再構(gòu)建綠色金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的回歸分析，建立了與綠色金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)關(guān)系。發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中綠色金融所存在的問題，并針對這些問題給出了構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化的綠色評級體系、完善的激勵機(jī)制等策略。關(guān)鍵詞：綠色金融；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；因子分析目錄TOC\o"1-2"\h\z\u一、緒論 1（一）研究背景及意義 1（二）文獻(xiàn)綜述 2（三）研究思路與方法 3（四）研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足 4二、綠色金融影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ) 5（一）綠色金融概念 5（二）金融可持續(xù)發(fā)展理論 5（三）外部性、庇古稅和科斯定理 5三、綠色金融影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)理 6（一）綠色金融發(fā)展的直接作用機(jī)制 6（二）綠色金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制 7四、綠色金融影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析 7（一）模型構(gòu)建與指標(biāo)選取 8（二）數(shù)據(jù)來源 9（三）模型分析 9（四）綠色金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的回歸分析 12五、研究結(jié)論及其相關(guān)政策建議 14（一）研究結(jié)論 14（二）相關(guān)政策建議 14參考文獻(xiàn) 16一、緒論（一）研究背景及意義1.研究背景自1978年中國改革開放以來，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上取得了顯著的成果，目前已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，在國際發(fā)展中取得了顯著的成績，但是以破壞環(huán)境為發(fā)展代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，造成持續(xù)性經(jīng)濟(jì)增長新常態(tài)，不僅對地球環(huán)境造成毀滅性的損害，同時(shí)也危害到人類的健康，有悖于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的發(fā)展理念。碳密集型活動的增加被視為全球氣溫上升的主要原因，金融領(lǐng)域發(fā)展本身很少產(chǎn)生危險(xiǎn)化學(xué)品或者向環(huán)境釋放有毒污染物。然后，越來越多的人到，金融與經(jīng)濟(jì)活動有著不可分割的聯(lián)系，這些經(jīng)濟(jì)活動通過對企業(yè)進(jìn)行投資行為損害了自然環(huán)境。換句話說，金融領(lǐng)域在支持不符合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的投資項(xiàng)目時(shí)，環(huán)境被動的在接受發(fā)展過程中帶來的損害。目前我國綠色金融產(chǎn)業(yè)的布局，還處在相對基礎(chǔ)的階段，綠色金融產(chǎn)品發(fā)展時(shí)間短，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展切實(shí)關(guān)系到全國人民的福祉。金融是國家發(fā)展的核動力引擎，推動國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了確保我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)向綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展過渡，應(yīng)該確保綠色金融為支持資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會發(fā)展的先決條件。通過對環(huán)境保護(hù)政策的落實(shí)，有效解決環(huán)境保護(hù)問題，不僅需要政策上的制定和完善，更需要嚴(yán)格執(zhí)行以及處理，通過對金融投資領(lǐng)域的政策傾斜以及稅收等各項(xiàng)制度的完善，從而減少對環(huán)境污染行業(yè)的資金流入，引導(dǎo)投資的資金進(jìn)入綠色發(fā)展行業(yè)。目前我國對于綠色發(fā)展的產(chǎn)業(yè)扶持政策越加重視。近十年來，相繼出臺各種綠色金融發(fā)展相關(guān)文件，將綠色金融發(fā)展作為生態(tài)文明建設(shè)的基本國策。2.研究意義在基礎(chǔ)理論層面上，國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者們較為詳細(xì)的研究金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，但是相對較少的將環(huán)境保護(hù)，綠色創(chuàng)新等方面納入考慮之中，很少看到學(xué)者把綠色金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相聯(lián)系。目前學(xué)者們對于綠色金融的概念界定和評定原則上還沒有進(jìn)行統(tǒng)一，傳統(tǒng)的相關(guān)研究通常引入像綠色信貸的單一指標(biāo)，來展現(xiàn)綠色金融的發(fā)展規(guī)模，這在很大程度上不能夠準(zhǔn)確的把該區(qū)域的綠色金融發(fā)展水平準(zhǔn)確研究出來。因此，在本文中突破了傳統(tǒng)研究指標(biāo)過于單一的局限性，從多方面選取多個(gè)指標(biāo)。以構(gòu)建綠色金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響指標(biāo)體系，計(jì)算出相關(guān)綜合發(fā)展指數(shù)，以此來標(biāo)的某地區(qū)的綠色金融發(fā)展?fàn)顩r和量化水平。對完善綠色金融發(fā)展的指標(biāo)體系構(gòu)建以及豐富未來研究相關(guān)方向的研究視角都有較為重要的理論價(jià)值。其次由于國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述存在綠色金融與其相似的概念界定不清的情況。因此，本文將參考國內(nèi)以及國外有關(guān)綠色金融的資料、文獻(xiàn)以及相關(guān)概念，對綠色金融的內(nèi)涵和理論進(jìn)行研究并且歸納總結(jié)，詳細(xì)探討在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，綠色金融起到的影響機(jī)制，為綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響提供更為全面的理論依據(jù)。在實(shí)踐層面上，我國對綠色金融發(fā)展研究還在初始階段，還需要進(jìn)一步搭建綠色金融體系，在綠色金融投資領(lǐng)域也有著更大的政策傾斜，在綠色金融投資板塊有重大利好，所以在其發(fā)展過程中應(yīng)在理論指導(dǎo)下注意環(huán)境保護(hù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這樣的背景下，對綠色金融發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析研究為政府政策有關(guān)綠色金融政策的制定和完善，提供了有利基礎(chǔ)，同時(shí)也促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的綠色產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。（二）文獻(xiàn)綜述1.國外文獻(xiàn)綜述國外的學(xué)者主要對綠色金融的本質(zhì)、未來發(fā)展道路以及其影響因素進(jìn)行了思考和研究。LabattS和White（2002)提出，金融經(jīng)濟(jì)和環(huán)保緊密聯(lián)系、相輔相成造就了綠色金融這個(gè)概念。\t"/en/Detail/index/GARJ2021_1/_blank"JinYi（2021）的觀點(diǎn)是綠色金融已成為為ECEP行業(yè)提供信貸的重要途徑，并研究如何改善西部和中部地區(qū)公司的融資效率。\t"/en/Detail/index/GARJ2021_1/_blank"SongMalin(2021)使用2007年至2017年中國省際跨部門數(shù)據(jù)，研究了綠色金融對能源高效利用的影響。NedopilChristoph（2021）對84項(xiàng)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析，建立了一個(gè)基于制度和標(biāo)準(zhǔn)理論的模型。微觀方面來講，對金融機(jī)構(gòu)是否履行綠色責(zé)任的研究已經(jīng)較為成熟。宏觀方面，從全世界的角度出發(fā)，對綠色金融進(jìn)行研究，二者均反映出了各國學(xué)者對綠色金融、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)注。2.國內(nèi)文獻(xiàn)綜述在國內(nèi)研究綠色金融采取多元線性回歸模型比較多。因?yàn)榍捌趯G色金融的相關(guān)概念存在交叉不清的問題，對于環(huán)境保護(hù)，資源節(jié)約的環(huán)保投資項(xiàng)目，都被考慮進(jìn)綠色金融的范圍內(nèi)。而后眾多學(xué)者們從環(huán)境保護(hù)、污染問題自理、以及上升到國家政策等方面來把綠色金融的內(nèi)涵，在不違背固有的金融原則的情況下，重點(diǎn)將綠色金融概念引入。在投資項(xiàng)目時(shí)，綠色可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的投資回報(bào)率可能并不如消耗巨大的高污染、高消耗的產(chǎn)業(yè)回報(bào)率高，但是綠色金融本質(zhì)上是倡導(dǎo)環(huán)保節(jié)約與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間協(xié)同進(jìn)步。姬喆(2017)揭示了綠色金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性，該學(xué)著研究了山東多個(gè)地級市的發(fā)展情形，建立了與綠色金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的數(shù)據(jù)庫，發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中綠色金融所存在的問題，并針對這些問題給出了解決策略，比如增強(qiáng)投資力度和改變研發(fā)方向。文書洋（2021）采用面板數(shù)據(jù)對綠色金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行分析，通過科學(xué)指標(biāo)挑選和體系框架的設(shè)計(jì)，為二者的關(guān)系分析做出了貢獻(xiàn)。尹子擘（2021）對我國30個(gè)省份進(jìn)行實(shí)證考察分析，得出了在綠色全要素生產(chǎn)率當(dāng)中，綠色金融所占的比重和重要性程度很高、影響較大的結(jié)論。（三）研究思路與方法1.研究思路第一部分講述本文研究的主題，介紹當(dāng)下研究對象的具體情況，以及國內(nèi)外綠色金融研究學(xué)者對此與綠色金融相關(guān)的研究與發(fā)現(xiàn)，梳理出相關(guān)文獻(xiàn)。第二部分闡述綠色金融影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制和本文的方法理論基礎(chǔ)。根據(jù)第一部分的內(nèi)容對綠色金融和區(qū)域發(fā)展進(jìn)行概念定義，厘清作用機(jī)制，為綠色金融影響區(qū)域發(fā)展發(fā)展提供了理論依據(jù)。介紹本文使用的一些技術(shù)方法。第三部分研究我國綠色金融影響區(qū)域發(fā)展的機(jī)理。對綠色金融政策進(jìn)行分析，深入研究綠色金融模式、現(xiàn)有工具方面、綠色金融在整體金融活動中所占比重等方面，從多個(gè)角度梳理我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。第四部分對區(qū)域綠色金融與發(fā)展水平進(jìn)行了實(shí)證分析。運(yùn)用因子分析法，綜合評價(jià)各區(qū)域的綠色金融和區(qū)域發(fā)展，比對我國不同地區(qū)的發(fā)展差異。并對綠色金融對區(qū)域發(fā)展發(fā)展的影響實(shí)證研究，以前文的分析為根基，通過實(shí)證分析，作出了綠色金融通過資金配置，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的猜想。再選取因子分析為構(gòu)建關(guān)于綠色金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者之間的關(guān)聯(lián)，并且闡述了兩者之間影響因素的變量選取與測度。第五部分對本文進(jìn)行總結(jié)，得出了研究結(jié)論，并從給出了深入發(fā)展綠色金融、豐富發(fā)展體系、堅(jiān)持推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。2.研究方法首先采用文獻(xiàn)分析法，檢索并閱讀相關(guān)文獻(xiàn)，對關(guān)于綠色金融、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究進(jìn)行整理，分析綠色金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的邏輯關(guān)系。并以此建立初步理論基礎(chǔ)。然后采用對比分析法，通過對比不同地區(qū)的綠色金融和區(qū)域發(fā)展水平。得到相對可靠的數(shù)據(jù)分析。最后采用因子分析法，以之前研究的理論為基礎(chǔ)，驗(yàn)證了綠色金融和區(qū)域發(fā)展之間具有空間相關(guān)性，對綠色金融發(fā)展的影響因素進(jìn)行了因子分析。利用SPSS25.0軟件，對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，進(jìn)一步研究分析綠色金融對區(qū)域發(fā)展的影響因素。（四）研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足1.研究創(chuàng)新點(diǎn)本文突破以單一變量去研究綠色金融發(fā)展局限，構(gòu)建區(qū)域發(fā)展發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，全面體現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的總體水平以及不同區(qū)域發(fā)展的差異情況。2.存在的不足由于我國對綠色金融發(fā)展的研究還在初始階段，國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)不多，很多數(shù)據(jù)信息不完整，所以本文對綠色金融指標(biāo)體系構(gòu)建還不全面。二、綠色金融影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)（一）綠色金融概念新時(shí)代的新潮流是低碳經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，從而在金融界產(chǎn)生了一個(gè)全新的概念——綠色金融。當(dāng)今社會，綠色金融是全球各個(gè)國家低碳經(jīng)濟(jì)模式的基礎(chǔ)，而且也是未來金融發(fā)展的必經(jīng)之路。綠色金融的是為了解決環(huán)境污染問題以及現(xiàn)代金融業(yè)的不可持續(xù)發(fā)展性而衍生的，它通過引導(dǎo)社會資源和環(huán)境資源的正向利用，以金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)實(shí)施和項(xiàng)目管理為途徑。（二）金融可持續(xù)發(fā)展理論白欽率先提出了金融可持續(xù)發(fā)展理論，隨著一九九七年的金融問題，亞洲各個(gè)國家都面臨著嚴(yán)重的金融問題。而金融可持續(xù)理論的兩個(gè)重要話題“金融資源”和“可持續(xù)發(fā)展”的提出對經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的金融問題具有參考性。金融可持續(xù)理論里認(rèn)為認(rèn)為金融是一種可以被消耗的資源，要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，關(guān)鍵的因素在于如何降低雙方交易產(chǎn)生的成本以及減少由于交易過程當(dāng)中產(chǎn)生信息不對稱造成的損失費(fèi)用，引入可持續(xù)發(fā)展的綠色金融研究時(shí)，拓寬了金融的研究領(lǐng)域，更加適應(yīng)由于多種不可控因素帶來的不確定的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)模式。金融可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)動態(tài)的金融觀點(diǎn)。研究金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)對金融的反作用，研究他們之間的關(guān)系，促進(jìn)他們和諧發(fā)展。（三）外部性、庇古稅和科斯定理綠色金融作具有高度的外部性，也因此使它在其他金融產(chǎn)品中脫穎而出。綠色金融使綠色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增量加大，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和發(fā)展，既給這些產(chǎn)業(yè)提供了金融方面的服務(wù)，也給社會帶來了良好的效益。外部性是指經(jīng)濟(jì)主體承擔(dān)的不確定影響，由一般均衡理論知負(fù)的外部性不利于資源的配置、市場經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，姜再勇、魏長江（2017）研究認(rèn)為綠色金融存在一定的外部性，政府可以通過稅收的方式來消除一些企業(yè)的外部性。斯麗娟、張利敏（2019）研究認(rèn)為綠色金融有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)的升級、形成綠色資本，能夠促進(jìn)環(huán)保和經(jīng)濟(jì)效益。解決外部性庇的手段有庇古稅以及科斯定理，庇古稅是指對“三高”進(jìn)行額外征稅，用來彌補(bǔ)這些企業(yè)造成的環(huán)境破壞，這樣能讓經(jīng)濟(jì)市場達(dá)到最優(yōu)，形成均衡發(fā)展，科斯定理是指外部性在產(chǎn)權(quán)確定的情況下可以解決。李云燕（2007）研究認(rèn)為解決外部性的方法有征收稅金、罰款、法律強(qiáng)制企業(yè)進(jìn)行減排和排污、環(huán)境產(chǎn)權(quán)界定。三、綠色金融影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)理（一）綠色金融發(fā)展的直接作用機(jī)制1.綠色信貸服務(wù)。在政策的鼓勵和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢上來看，信貸向綠色信貸轉(zhuǎn)變是必然的。通過提供綠色消費(fèi)、生活貸款等金融產(chǎn)品來大力倡導(dǎo)綠色的生活方式，同時(shí)，綠色信貸能夠保護(hù)生態(tài)環(huán)境，開發(fā)綠色資源，提供一些落后區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展渠道，提高區(qū)域生產(chǎn)效率，提高居民收入水平，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力。2.企業(yè)融資服務(wù)。為綠色企業(yè)提供融資服務(wù)的便捷通道，大力支持綠色交通、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、旅游等綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，擴(kuò)大區(qū)域綠色產(chǎn)業(yè)，推動綠色企業(yè)規(guī)模的壯大，從而促進(jìn)就業(yè)，提高居民收入水平，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。3.綠色保險(xiǎn)服務(wù)。保險(xiǎn)對自然災(zāi)害能有效進(jìn)行經(jīng)濟(jì)彌補(bǔ)。綠色保險(xiǎn)服務(wù)能夠提高綠色經(jīng)濟(jì)區(qū)域?qū)Σ淮_定性事件的應(yīng)對、防御能力。也能在一定程度上降低不確定性事件的負(fù)面影響，減少外部性，保護(hù)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展（二）綠色金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制我國一體化經(jīng)濟(jì)的重視程度提升的同時(shí)，對于綠色金融對于經(jīng)濟(jì)的影響和作用機(jī)制的關(guān)注也越來越多。綠色金融對經(jīng)濟(jì)增長的直接作用就是其概念結(jié)合了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)保層面，不同于傳統(tǒng)觀念金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，綠色金融的發(fā)展方式是一種可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、改善增長路徑。同時(shí)綠色金融的經(jīng)濟(jì)增長作用機(jī)制可以從廣義層面來看，也可以從狹義層面來看。廣義層面的綠色金融的經(jīng)濟(jì)增長作用機(jī)制包括以政府為主導(dǎo)的公共部門進(jìn)行綠色金融投資，也可以泛指金融機(jī)構(gòu)等非公共部門的投資。狹義上是指衡量用來綠色金融規(guī)模的指標(biāo)。政策等制度性因素對經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展起到了重要作用。由于發(fā)展中國家金融市場不完善，信息不對稱等降低了市場對資源配置能力，產(chǎn)生市場失靈，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以，政府應(yīng)合理的制定綠色金融發(fā)展的政策，干預(yù)市場，讓有形的手起到正作用，促進(jìn)綠色金融健康發(fā)展。四、綠色金融影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析（一）模型構(gòu)建與指標(biāo)選取設(shè)計(jì)用于評估綠色金融市場發(fā)展程度的綜合指數(shù)體系是一個(gè)內(nèi)在和抽象的過程，并對綠色金融市場細(xì)分市場收集有效的信息，進(jìn)行評估不需要設(shè)置太多的維度，主觀指標(biāo)的設(shè)置可能會造成數(shù)據(jù)失真的影響。因此因子分析是一種重要的多元統(tǒng)計(jì)分析方法，可以對數(shù)據(jù)的維度大小進(jìn)行降維。本文所選擇的模型構(gòu)建方法和步驟如下：1.通過標(biāo)準(zhǔn)化處理原始的數(shù)據(jù)：2.計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣：其中，為原來變量與的相關(guān)系數(shù)，其計(jì)算公式為3.根據(jù)特征方程式求出值。公式為：4.然后進(jìn)行計(jì)算累計(jì)貢獻(xiàn)率，具體的計(jì)算公式如下：根據(jù)上述分析，本文在指標(biāo)體系構(gòu)建方面，本文的一級指標(biāo)為綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，二級指標(biāo)為人口經(jīng)濟(jì)、綠色投資、綠色保險(xiǎn)、綠色金融這4個(gè)，三級指標(biāo)8個(gè)，分別是總?cè)丝冢╔1）、地區(qū)生產(chǎn)總值（X2）、節(jié)能環(huán)保財(cái)政支出占比（X3）、保險(xiǎn)保費(fèi)收入（X4）、保險(xiǎn)保費(fèi)賠付（X5）、地方財(cái)政金融監(jiān)管支出（X6）、金融業(yè)法人單位數(shù)（X7）、金融業(yè)增加值（X8）。表1：評價(jià)指標(biāo)體系一級指標(biāo)二級指標(biāo)三級指標(biāo)綠色金融綠色債券證券業(yè)法人單位數(shù)（X1）證券業(yè)增加值（X2）綠色投資節(jié)能環(huán)保財(cái)政支出占比（X3）綠色保險(xiǎn)保險(xiǎn)保費(fèi)收入（X4）保險(xiǎn)保費(fèi)賠付（X5）綠色財(cái)政地方財(cái)政金融監(jiān)管支出（X6）（二）數(shù)據(jù)來源本文所有數(shù)據(jù)均來自2019年國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)和國研網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，根據(jù)銀子評價(jià)指標(biāo)體系篩選出適合本文的綠色金融區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異影響因素的指標(biāo)。（三）模型分析KMO與Bartlett的指標(biāo)是用來測算數(shù)據(jù)是否具有因子分析適用性的，結(jié)果如下表2所示。表2：KMO和Bartlett的檢驗(yàn)取樣足夠度的Kaiser-Meyer-Olkin度量0.77Bartlett的球形度檢驗(yàn)近似卡方461.341df34Sig.0本文計(jì)算出的KMO=0.77＞0.5，sig值為0＜0.05，說明數(shù)據(jù)通過了顯著性水平，具有良好的可分析性。表3是進(jìn)行因子分析時(shí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，檢測模型是否可以對數(shù)據(jù)大部分的信息進(jìn)行描述，可見有2個(gè)初始特征值大于1的主因子可以使得數(shù)據(jù)涵蓋的范圍達(dá)到85.99%，一般認(rèn)為這種情況是較為良好的，可以達(dá)到本文分析的效果。表3：解釋總方差成份初始特征值提取平方和載入旋轉(zhuǎn)平方和載入合計(jì)方差的%累積%合計(jì)方差的%累積%合計(jì)方差的%累積%14.82448.2448.244.82448.2448244.82448.2448.2424.13141.3189.554.13141.3189.554.13141.3189.5530.5985.9895.5340.4284.2899.65850.3413.4199.9960.001.001100.000由下表可知，公共因子F1在X1、X2、X6上具有較大的載荷，由于公共因子F1表示綠色債券、綠色財(cái)政方面的內(nèi)容，因此本文將該因子命名為“綠色債券和綠色財(cái)政因子”；公共因子F2在X3、X4、X5上具有較大載荷，具體分析可知，公共因子F2上的指標(biāo)均反映的是綠色投資和綠色保險(xiǎn)的內(nèi)容，故本文表示為“綠色投資和綠色保險(xiǎn)因子”。表4：旋轉(zhuǎn)成份矩陣表成份12證券業(yè)法人單位數(shù)（X1）0.8860.057證券業(yè)增加值（X2）0.9430.134節(jié)能環(huán)保財(cái)政支出占比（X3）-0.3410.968保險(xiǎn)保費(fèi)收入（X4）-0.7240.858保險(xiǎn)保費(fèi)賠付（X5）-0.1210.924地方財(cái)政金融監(jiān)管支出（X6）0.871-0.101本文運(yùn)用回歸法來估計(jì)因子得分系數(shù)，并得出成分得分系數(shù)矩陣，計(jì)算結(jié)果如下表所示。表5：成份得分系數(shù)矩陣成份12證券業(yè)法人單位數(shù)（X1）0.2410.23證券業(yè)增加值（X2）0.2010.464節(jié)能環(huán)保財(cái)政支出占比（X3）0.192-0.18保險(xiǎn)保費(fèi)收入（X4）-0.240.89保險(xiǎn)保費(fèi)賠付（X5）0.0510.258地方財(cái)政金融監(jiān)管支出（X6）-0.020.521因此，根據(jù)上表列出本文對綠色金融影響的兩個(gè)具體因子，發(fā)現(xiàn)對綠色金融的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成影響的主要是人口經(jīng)濟(jì)、綠色金融政策、保險(xiǎn)、投資。結(jié)果如下：F1=0.241X1+0.201X2+0.192X3-0.24X4+0.052X5-0.02X6F2=0.23X1+0.464X2-0.18X3+0.89X4+0.258X5+0.521X6綜合權(quán)重之后可以加權(quán)得出綠色金融區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響評價(jià)模型為：把本文30個(gè)省份的數(shù)據(jù)代入綜合模型就能夠分別計(jì)算得到2個(gè)因子以及綜合的綠色金融得分。表6：綠色金融區(qū)域經(jīng)濟(jì)得分和綜合得分地區(qū)F1得分排名F2得分排名綜合得分總排名北部沿海北京0.5063671.8479731.344天津0.9715260.4834510-0.4918河北-0.06312-0.74523-0.1913山東-0.09514-0.68822-0.2115東部沿海上海-0.4019201.7835541.382江蘇1.2685820.10672131.382浙江2.0235710.14277122.171黃河中游山西-0.3592218-0.2845517-0.6420陜西1.105584-0.65159210.458河南0.38922100.28087110.676內(nèi)蒙古-0.6654824-1.1245428-1.7929東北地區(qū)遼寧0.4268-0.398180.2910吉林-0.589230.6928-0.2316黑龍江-0.31116-0.43219-0.6821長江中游江西-0.36919-0.5420-0.7122湖北-0.32117-0.01114-0.4117湖南0.276111.92120.57安徽-0.16215-0.23116-0.1212南部沿海廣東-0.947260.7526-0.5719海南0.4169-1.04526-0.0111福建1.00750.59390.439大西北地區(qū)甘肅-1.347300.9055-1.1527青海-1.181280.7467-0.7223寧夏-0.84225-1.34729-0.8524新疆-0.0785813-1.0657427-1.1426西南地區(qū)廣西-0.4804922-0.7538624-1.2328重慶-0.41921-0.02315-0.1913四川1.14931.93611.245貴州-1.3233829-0.7650625-2.0930云南-1.1327-1.57930-0.9925根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果可以看出，就F1的因子得分來說，排名第一位的是浙江省，第二位的是江蘇省。兩個(gè)省份都位于東部沿海地區(qū)，但是東部沿海地區(qū)的上海市排名到了20位，說明上海市在人口經(jīng)濟(jì)與綠色金融方面的發(fā)展就其他東部地區(qū)來說有所欠缺。在西南地區(qū)四川省的排名達(dá)到了第三名，分?jǐn)?shù)為1.149，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他的幾個(gè)四川地區(qū)的省市。并且綜合排名最差的地區(qū)應(yīng)該是大西北地區(qū)。其中的4個(gè)省市分別為甘肅，青海，寧夏，新疆在F1上面的排名分別是3028，25和13。就F2的因子得分來說，排名第一位的是西南地區(qū)的四川省，因子得分是1.936。除此之外，排在前3名的省份還分別是，湖南省、北京市，說明這些省市在F2上面的因子得分較高，因此這些省市的綠色投資和綠色保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展較好。就綠色金融區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合得分情況來說，排名第一位的是浙江省，第二位是江蘇省，第三位是上海市，這三個(gè)省市都是位于東部沿海地區(qū)的。就北部沿海來說，北京市的綜合排名排在第四位。而天津，河北，山東分別位于18位，13位和15位。這三個(gè)省市位于我國30個(gè)省份當(dāng)中的中游水平。在黃河中游的城市群來說，陜西和河南分別位于第8位和第6位，發(fā)展的水平較好。而山西和內(nèi)蒙古位于第20位和29位，其綠色金融的水平發(fā)展較差。東北地區(qū)的遼寧，吉林，黑龍江分別位于第10位，第16位，第21位也處于中等水平，黑龍江處于中等偏下水平。長江中游的四個(gè)城市總體來說只有湖南省排名為第7位，發(fā)展較好。其次是安徽省，安徽省排名第12名，但得分開始為負(fù)數(shù)，并且江西省和湖北省的得分也處于中下水平。大西北地區(qū)的綜合排名處于我國30個(gè)省份的末流水平，四個(gè)城市的排名都較后。除此之外，西南地區(qū)只要四川省發(fā)展的較好，其綠色金融水平位于全國的第5名，其次是重慶市，位于第13名。西南地區(qū)的其他幾個(gè)省份如廣西，貴州和云南也和大西北地區(qū)的四個(gè)城市一樣。排名的位置比較靠后，尤其是貴州市排在30個(gè)省份當(dāng)中的最后一位，說明其綠色金融的發(fā)展水平還有待提升，有很高的進(jìn)步空間。（四）綠色金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的回歸分析多元回歸是我國學(xué)者常用于分析在回歸分析綠色金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的模型。根據(jù)因子分析提取出來綠色金融影響因素的指標(biāo)進(jìn)行回歸，同時(shí)和六個(gè)指標(biāo)進(jìn)行回歸二者作為對比，檢驗(yàn)本文建議因子分析后篩選的變量和原變量在回歸分析結(jié)果上的不同。首先對原數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析：Yi=β0+β1*X1+β2*X2+β3*X3+β4*X4+β5*X5+β6*X6+μi進(jìn)行回歸分析得出結(jié)果：表7：原數(shù)據(jù)回歸分析結(jié)果模型未標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)t顯著性B標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤Beta(常量)6.6303462.9214.232.008證券業(yè)法人單位數(shù)（X1）0.5782.164.6282.577.050證券業(yè)增加值（X2）.0775.221-.134-2.291.041節(jié)能環(huán)保財(cái)政支出占比（X3）-1.2171.170-.123-1.673.155保險(xiǎn)保費(fèi)收入（X4）13.7281.513.1591.810.130保險(xiǎn)保費(fèi)賠付（X5）0.5932.972.6941.228.023地方財(cái)政金融監(jiān)管支出（X6）0.5861.055-.4430.297.003根據(jù)顯著性水平，X1、X5、X6是顯著的，因此參數(shù)估計(jì)方程為：Y=0.057X1+0.583X5+0.587X6+6.63X1、X5、X6的符號都為正，表明地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值和證券業(yè)法人單位數(shù)、保險(xiǎn)保費(fèi)賠付、地方財(cái)政金融監(jiān)管支出成正比，這與理論和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)相符。根據(jù)t檢驗(yàn)，X1、X5、X6滿足了t檢驗(yàn)，說明這三個(gè)因素對地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值有顯著影響。接下來對因子分析后篩選出的兩個(gè)主因子結(jié)果進(jìn)行回歸分析：Yi=β0+β1*X1+β2*X2+μi進(jìn)行回歸分析得出結(jié)果：表8：主因子數(shù)據(jù)回歸分析結(jié)果模型未標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)t顯著性B標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤Beta(常量)4.58702綠色債券和綠色財(cái)政（X1）1.2313.110.3442.577.001綠色投資和綠色保險(xiǎn)（X2）0.7930.370.2580.297.000根據(jù)顯著性水平，X1、X2都是顯著的，比原始數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸的顯著性效果更好，此時(shí)參數(shù)估計(jì)方程為：Y=1.231X1+0.793X5+4.587因此，當(dāng)綠色債券和綠色財(cái)政、綠色投資和綠色保險(xiǎn)的投入增加時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平就會上升，并且綠色債券和綠色財(cái)政對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的帶動效果更優(yōu)。五、研究結(jié)論及其相關(guān)政策建議（一）研究結(jié)論實(shí)證結(jié)果對政策指定和選擇有指導(dǎo)意義。參考區(qū)域發(fā)展的現(xiàn)狀不同、歷史和空間演變規(guī)律、綠色金融對區(qū)域發(fā)展的影響機(jī)制，得到以下幾點(diǎn)基本結(jié)論：我國綠色金融的空間水平橫向?qū)Ρ炔町愝^為明顯，影響我國不同區(qū)域之間綠色金融的影響因素主要是人口經(jīng)濟(jì)、綠色金融政策、保險(xiǎn)、投資等。我國綠色金融發(fā)展在改革發(fā)展進(jìn)程中取得了很大的進(jìn)步，區(qū)域發(fā)展水平也得到了提升，在相關(guān)綠色金融政策出臺后，我國的綠色金融水平更是快速的提升，在我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來，對自然環(huán)境的保護(hù)意識大幅提升，綠色金融發(fā)展水平在中東部地區(qū)提升較快，東北地區(qū)和西部地區(qū)的綠色金融發(fā)展緩慢，主要是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及規(guī)模小，為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張、引進(jìn)三高企業(yè)導(dǎo)致的。（二）相關(guān)政策建議本文對上述研究進(jìn)行了總結(jié)提煉，分析實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象，對促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)綠色升級提出了以下建議：首先構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化的綠色金融體系。加強(qiáng)各國溝通和聯(lián)系，打造出一套國際通用的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)，要求各國政府嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。其次加強(qiáng)人才的培養(yǎng)，完善對人才的激勵機(jī)制，引進(jìn)專業(yè)人才，只有如此才能保障各國政府執(zhí)行綠色金融標(biāo)準(zhǔn)。然后要完善監(jiān)督體系，可以引入第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)，同時(shí)也要建立健全信息披露制度，保證信息公開透明化，避免出現(xiàn)信息不對稱問題。最后各國政府要加強(qiáng)溝通聯(lián)系，各國建立共享數(shù)據(jù)庫，分析便綠色金融發(fā)展的數(shù)據(jù)信息，政策模型等，同時(shí)要對大力參與綠色金融的企業(yè)進(jìn)行物質(zhì)以及精神鼓勵，為綠色企業(yè)提供綠色通道。參考文獻(xiàn)[1]董宣.綠色債券成為清潔發(fā)展重要抓手[N].中國石油報(bào)，2021，(008)[2]黃雪.區(qū)域綠色金融、工業(yè)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度分析[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(中)，2021，(04)[3]中國銀保監(jiān)會政策研究局課題組,洪衛(wèi).綠色金融理論與實(shí)踐研究[J/OL].金融監(jiān)管研究:1-14[2021-04-15].[4]喻姝涵.興業(yè)銀行N分行綠色金融發(fā)展策略研究[D]，南昌大學(xué)，2020[5]董曉紅,年維.中國綠色金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)支持水平空間關(guān)聯(lián)研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2020，(12)[6]傅亞平,彭政欽.綠色金融發(fā)展、研發(fā)投入與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長——基于省級面板門檻模型的實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決