故意殺人案刑事附帶民事答辯狀(第一篇)此文檔協(xié)議是通用版本，可以直接使用，符號*表示空白。答辯人：********L某，男，19*****年**月**日出生，漢族，戶籍地址：*********，身份證號碼：******。代理人：********師事務(wù)所江珍來律師，系被告人L某涉嫌有意殺人罪一案的指定辯護人暨附帶民事訴訟代理人。就L某有意殺人一案，附帶民事訴訟原告人張、李某提出的附帶民事訴訟懇求提出以下答辯意見：********一、懇求法院依法駁回附帶民事訴訟原告人主見的死亡賠償金、撫養(yǎng)費的訴訟懇求。L某有意殺人一案中，雖然其觸犯了刑法并造成受害人死亡的后果，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)有意殺人罪的刑事責(zé)任，但是附帶民事訴訟懇求中的死亡賠償金、撫養(yǎng)費等損失不是被告人L某的行為造成的，沒有刑法上的由于關(guān)系。依據(jù)X年新修改的《刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而患病物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者丟失行為力量的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。以上規(guī)定，只有因犯罪行為造成物質(zhì)損失，受害方才可以提起刑事附帶民事訴訟。而，X年新《刑事訴訟法》司法解釋第一百五十五條規(guī)定，因犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工削減的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活幫助具費等費用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費等費用。除此之外，其他都不屬于物質(zhì)損失。懇求法院依法駁回附帶民事訴訟原告人主見的死亡賠償金、撫養(yǎng)費的訴訟懇求，附帶民事訴訟原告人可以另行提起索賠訴訟。二、交通費、誤工費等應(yīng)以相關(guān)票據(jù)為準(zhǔn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》其次十二條的規(guī)定，交通費依據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。因此，懇請法庭參考相關(guān)票據(jù)認(rèn)定附帶民事訴訟原告人的相關(guān)主見。以上兩點答辯意見，懇請合議庭在審理民事部分時可以參考并接受。代理人：********故意殺人案刑事附帶民事答辯狀(第二篇)合同范文故意殺人案刑事附帶民事答辯狀摘要：本答辯狀針對故意殺人案件中所涉及的刑事和民事責(zé)任進(jìn)行陳述和辯護，以確保被告合法權(quán)益的維護。答辯狀包含刑事責(zé)任方面的抗辯和民事責(zé)任方面的辯解。敬啟者：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第xx條和《中華人民共和國民法通則》第xx條等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，我作為被告的辯護律師，特向貴庭提交故意殺人案刑事附帶民事答辯狀如下：一、刑事責(zé)任方面的抗辯1.陳述事實與證據(jù)：在本案中，被告對于被害人的死亡確實起到了一定的作用，但僅僅是處于防衛(wèi)自己生命安全的必要行為。事實證明被告行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的要求，不存在故意殺人的主觀故意成分。2.法律依據(jù)和辯解：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第xx條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是一種合法的行為，對于被告所采取的防衛(wèi)行為應(yīng)給予合法保護。被告是在面臨被害人無法控制的威脅時，才采取了讓步措施，致使被害人不幸身亡，并非有意殺人。3.辯護意見：鑒于上述陳述事實與證據(jù)，被告應(yīng)被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的犯罪免責(zé)情況，并應(yīng)依法免除刑事責(zé)任。二、民事責(zé)任方面的辯解1.陳述事實與證據(jù)：被告在本案中的行為不構(gòu)成故意殺人，因此不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。被害人的死亡是由于被告采取的必要防衛(wèi)措施所導(dǎo)致的，屬于不可抗力范疇。2.法律依據(jù)和辯解：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第xx條的規(guī)定，當(dāng)個人行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件時，應(yīng)認(rèn)定為合法行為，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。被告的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的要求，因此被害人的死亡不應(yīng)將其責(zé)任歸咎于被告。3.辯護意見：鑒于上述陳述事實與證據(jù)，被告應(yīng)被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)行為，被害人死亡由于被告采取的必要防衛(wèi)措施所致，因此被告不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。特此陳述后備辯護意見，請法庭依法審理，并依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)作出公正合法的裁決。附:此答辯狀共計x頁。請查收！(被告姓名)：(律師姓名)：(律師事務(wù)所名稱)：(聯(lián)系方式)：(日期)：故意殺人案刑事附帶民事答辯狀(第三篇)律師事務(wù)所名稱地址聯(lián)系電話郵箱敬啟者，關(guān)于故意殺人案刑事附帶民事答辯狀致敬。本人代表被告（被告全名），在故意殺人案件中，針對原告（原告全名）提出的指控，特此向貴庭陳述答辯意見并提出如下辯護觀點：一、案件事實陳述：根據(jù)案件調(diào)查和相關(guān)證據(jù)分析，本案中確實發(fā)生了一起事件導(dǎo)致死亡。然而，被告對于原告的指控不屬實，且沒有故意實施殺人的動機及行為。二、未能負(fù)有法律責(zé)任：被告主張，在涉及故意殺人的刑事案件中，被告無意提起的附帶民事訴訟應(yīng)被駁回。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告已經(jīng)根據(jù)刑事法庭的判決償付了相應(yīng)刑事責(zé)任，因此不存在必要再次追究被告的民事責(zé)任。該訴訟違反了被告的法律權(quán)益，且其指控與事實不符。三、證據(jù)不足：被告要求原告提供確鑿的證據(jù)來證明被告有故意殺人的行為。然而，原告未能提供充足的證據(jù)以支持其指控。據(jù)我了解，案件中的指控基于一些不可靠、不完整以及未經(jīng)認(rèn)證的證據(jù)，這些證據(jù)無法作為能夠裁定被告有罪的依據(jù)。四、法律公正：被告要求貴庭按照法律和公正的原則來審理案件。被告將積極配合法庭所需的任何調(diào)查和程序，并會效