債法總論債法內(nèi)容示意圖法定產(chǎn)生原因履行

意定效力債法不履行

債得到本質(zhì)保全債的關(guān)系

（相對(duì)性）

保障與其他主體擔(dān)保法的關(guān)系債的要素客體

債的分類

債的變更、

內(nèi)容

移轉(zhuǎn)與消滅本課件目錄債和債法債的分類債的發(fā)生原因債的效力第一章債和債法

第一節(jié)債的概述一、債的概念與特征

（一）概念債的意義：是一方可向他方請求特定行為(給付)的法律關(guān)系。（民通84條）債的本質(zhì)：旨在特定人之間就特定給付行為建立拘束力（法鎖）以達(dá)債之目的。債的相對(duì)性是難點(diǎn)。即債是具有相對(duì)性的法律關(guān)系。一般表現(xiàn)為，主體特定、內(nèi)容特定和責(zé)任特定。難點(diǎn)：債的相對(duì)性是否被“突破”相對(duì)性的涵義：債的拘束力僅在當(dāng)事人之間發(fā)生，表現(xiàn)為特定債權(quán)人僅得向特定債務(wù)人請求給付的法律關(guān)系。債權(quán)平等原則：由債的相對(duì)性原理推導(dǎo)而來。既然債僅發(fā)生內(nèi)部效力，無排他效力，故同一債務(wù)人可承擔(dān)多個(gè)債務(wù)，彼此平等無涉。（二）債的特征債為財(cái)產(chǎn)性法律關(guān)系，與親屬、繼承之間的人身性關(guān)系有別。債為特定主體之間的特別結(jié)合(相對(duì)性)關(guān)系，與絕對(duì)性財(cái)產(chǎn)關(guān)系有別。債為當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)其特定利益的法律手段，這是債的共性，但各個(gè)債的目的不同。二、債權(quán)與債務(wù)內(nèi)容：債權(quán)和債務(wù)。(一)債權(quán)——1、涵義債權(quán)人得保佑債務(wù)人特定給付的權(quán)利。本質(zhì)是將債務(wù)人的給付歸屬于債權(quán)人，故一方面可請求為給付，另方面可有效受領(lǐng)該給付。2、特征債權(quán)是財(cái)產(chǎn)權(quán)，有不可侵性和可交易性。債權(quán)是請求為特定行為的權(quán)利，屬請求權(quán)，非支配權(quán)。即不是對(duì)債務(wù)人人身、行為、給付標(biāo)的物的支配。但不等同于請求權(quán)。有相對(duì)性和對(duì)人性。債權(quán)具有平等性、相容性和期限性。債權(quán)平等性源自債的相對(duì)性。平等無排他效力即可使一債務(wù)人承擔(dān)的多個(gè)債務(wù)相容。但內(nèi)部約束應(yīng)有期限，否則將有限制人格自由之嫌。3、債權(quán)的權(quán)能、實(shí)現(xiàn)與保障權(quán)能：即債權(quán)的效力表現(xiàn)形式。包括請求力、執(zhí)行力、受領(lǐng)力(保持力)。從歸屬方面而言應(yīng)有處分權(quán)能。實(shí)現(xiàn)：常態(tài)依請求實(shí)現(xiàn)債權(quán)，義務(wù)人不履行，權(quán)利人自行決定是否訴請，一旦決定實(shí)現(xiàn)，法律即提供保障。從救濟(jì)角度來說，可以公力和私力方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)。保全與擔(dān)保4、不完全債權(quán)（自然債權(quán)）請求力排除，如訴訟時(shí)效屆滿后的債務(wù)強(qiáng)制力排除，包括根本無強(qiáng)制力和不得就履行的給付行為強(qiáng)制執(zhí)行。處分權(quán)能的排除，如對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)（二）債務(wù)

1、債務(wù)的涵義與特征特定人（債務(wù)人）對(duì)特定人（債權(quán)人）為特定行為的義務(wù)。特征：（1）債務(wù)是有拘束力的民事義務(wù)；（2）債務(wù)是一種有限度的不利益；（3）債務(wù)具有特定性（非概括性義務(wù)）和期限性。2、債上的義務(wù)群(圖示)給付義務(wù)附隨義務(wù)不真正義務(wù)（間接義務(wù)）債務(wù)原給付義務(wù)：決定債的性質(zhì)次給付義務(wù)功能：使利益得到最合理的滿足違反效果：解除契約和債務(wù)不履行的后果主給付義務(wù)從給付義務(wù)功能和類型：輔助和保護(hù)義務(wù)違反效果：債務(wù)不履行的損害賠償被害人與有過失：減免賠償金額可歸責(zé)于解除權(quán)人：解除權(quán)消滅（1）債上的義務(wù)群——總說傳統(tǒng)上債以給付義務(wù)為核心。隨著債的關(guān)系的復(fù)雜化，單純的給付義務(wù)不足以完滿的實(shí)現(xiàn)債的目的，于是逐漸衍生出債上的義務(wù)群。即：“以主給付義務(wù)為核心，由近至遠(yuǎn)，漸漸產(chǎn)生從給付義務(wù)，以及以保全給付利益為目的及維護(hù)相對(duì)人人身和財(cái)產(chǎn)為目的的附隨義務(wù)”（王澤鑒）形成了一套完整科學(xué)的義務(wù)體系。（2）給付義務(wù)給付，指債的關(guān)系上特定人間得請求的特定行為(作為和不作為)，且不以有財(cái)產(chǎn)價(jià)格者為限。范圍：給付行為和給付效果。若債以發(fā)生給付效果為目的，則單有給付行為給付未完成；若僅以發(fā)生給付行為為目的，則債務(wù)人只要善為給付行為，不論能否發(fā)生預(yù)期效果，皆為有效給付。承攬、買賣等多數(shù)給付都包括給付行為與效果。給付義務(wù)的分類主給付義務(wù)與從給付義務(wù)主給付義務(wù)：指債的關(guān)系上固有、必備，并用以決定債的關(guān)系類型的基本義務(wù)。從給付義務(wù)：具有補(bǔ)助主給付義務(wù)的功能，在于確保債權(quán)人的利益能夠得到最大滿足。（其產(chǎn)生原因有：法定、約定和依誠信原則等補(bǔ)充解釋）二者主要區(qū)別是（1）地位和目的不同，（2）能否行使同時(shí)履行抗辯和解除權(quán)的條件不同。給付義務(wù)的分類原給付義務(wù)與次給付義務(wù)原給付義務(wù)：又稱第一次給付義務(wù)，指債的關(guān)系上原有的義務(wù)。次給付義務(wù)：又稱第二次給付義務(wù)，指在原給付義務(wù)履行過程中，因特定事由演變而生的義務(wù)。如原交付義務(wù)不能履行而進(jìn)行損害賠償?shù)?。次給付義務(wù)的根基仍在于原債的關(guān)系，故給付內(nèi)容雖有變，但與原債仍有同一性。

（3）附隨義務(wù)1、涵義：指法律無明文規(guī)定，當(dāng)事人亦無明確約定，為保護(hù)對(duì)方利益和穩(wěn)定交易秩序，當(dāng)事人依誠信原則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。（合同法60條）2、類型：注意義務(wù)、告知或通知義務(wù)、照顧義務(wù)、協(xié)助義務(wù)、保密義務(wù)、不作為義務(wù)等。(依目的和功能可分為輔助和保護(hù)義務(wù))注意：一個(gè)具體債的關(guān)系中，不會(huì)出現(xiàn)所有的附隨義務(wù)形態(tài)，債的關(guān)系中有無附隨義務(wù)，其內(nèi)容如何應(yīng)根據(jù)具體情況依誠信原則而定。

附隨義務(wù)的特性1、義務(wù)內(nèi)容自始不確定性2、義務(wù)地位的從屬性3、義務(wù)功能的輔助與保護(hù)性附隨義務(wù)功能和后果功能：輔助給付義務(wù)的履行，維護(hù)當(dāng)事人的利益和交易秩序，充分體現(xiàn)誠信原則的價(jià)值。即在無法律明確規(guī)定或當(dāng)事人約定時(shí)，法院可確定有附隨義務(wù)存在，以使債權(quán)圓滿實(shí)現(xiàn)，并合理保護(hù)他方的人身和財(cái)產(chǎn)利益。違反附隨義務(wù)的后果：違反附隨義務(wù)，亦構(gòu)成不完全給付。債權(quán)人得主張損害賠償。但一般附隨義務(wù)不能被單獨(dú)訴請。

（4）不真正義務(wù)——案例1、甲受雇于乙（年邁體弱）。一日，甲不小心撞碎陽臺(tái)玻璃門，被碎玻璃劃傷，流血不止。乙為甲包扎后即打電話通知其丈夫，并要甲去醫(yī)院治療，但甲定要等其丈夫。后甲因空氣進(jìn)入靜脈血管等原因而死亡。問：乙應(yīng)否承擔(dān)全部責(zé)任？2、甲將一件宋代瓷器高價(jià)出售給乙，乙受讓后發(fā)現(xiàn)有瑕疵，欲向甲為解除合同表示，但此時(shí)因乙疏于保管而致該瓷器滅失。問：乙能否行使解除權(quán)？

不真正義務(wù)涵義不真正義務(wù)屬強(qiáng)度較弱的義務(wù)。特征：相對(duì)人通常不得請求履行，違反此義務(wù)不發(fā)生損害賠償責(zé)任，僅使義務(wù)人遭受權(quán)利減損或喪失的不利益。

后果：損害發(fā)生或擴(kuò)大，被害人與有過失，法院得減輕或免除加害人責(zé)任。因被害人違反對(duì)自己照顧保護(hù)義務(wù)，學(xué)說上稱自己過失。

第一章債和債法第二節(jié)債法及債法的發(fā)展

本節(jié)的主要內(nèi)容一、債法在民法中地位二、債法的發(fā)展

三、債法與民法其他部分的關(guān)系了解債法的發(fā)展與地位，掌握其與民法其他規(guī)定的關(guān)系。一、債法在民法中地位

債法為與物權(quán)法并列的民法財(cái)產(chǎn)法兩大支柱。民法以債為調(diào)整對(duì)象，究其根本乃是對(duì)交易關(guān)系之規(guī)范。債法為財(cái)產(chǎn)法債法多為任意法債法為交易法二、債法的發(fā)展

由靜的安全到動(dòng)的安全由硬化契約（契約必須嚴(yán)守）到合理契約（對(duì)契約自由加以限制，引入公序良俗和誠信等原則）私法生活債權(quán)化及債權(quán)的動(dòng)產(chǎn)化三、債法與民法其他部分的關(guān)系與民法總則的關(guān)系：一般與特別關(guān)系與物權(quán)法的關(guān)系：互補(bǔ)、互換、擔(dān)保和競合關(guān)系與繼承法、親屬法的關(guān)系：相容、互補(bǔ)關(guān)系。第二章債的分類第一節(jié)意定之債和法定之債以發(fā)生原因分類

意定之債：合同之債、單方允諾之債法定之債：侵權(quán)之債、不當(dāng)?shù)美畟?、無因管理之債、締約過失之債區(qū)分意義：法律適用依據(jù)不同；規(guī)范目的不同第二章債的分類第二節(jié)單一之債和多數(shù)人之債以主體分類

單一之債多數(shù)人之債按份之債連帶之債：連帶債權(quán)和連帶債務(wù)（重點(diǎn)）注意：與共同之債和不可分之債的區(qū)別連帶債務(wù)性質(zhì)；復(fù)數(shù)債即為數(shù)個(gè)獨(dú)立債務(wù)，因基于同一原因或同一目的而關(guān)聯(lián)發(fā)生原因：法定或意定（明示），屬對(duì)債務(wù)人責(zé)任的加重成立基礎(chǔ)：多數(shù)人基于債的同一目的（有人認(rèn)為是債的標(biāo)的須同一）但同一給付內(nèi)容不必成立連帶債務(wù)，而連帶債務(wù)也無須有同一給付內(nèi)容注意：連帶債務(wù)有同一目的，但并非必然由同一原因發(fā)生連帶債務(wù)的效力外部效力：債權(quán)人可就權(quán)利的全部或部分向債務(wù)人中一人或數(shù)人請求給付；就一人所生事項(xiàng)，其效力是否及于他方？（難點(diǎn)）按復(fù)數(shù)債應(yīng)無涉他效力，但從同一目的而言效力又應(yīng)及于他方。對(duì)此各國規(guī)定不一，德國較嚴(yán)，法國較寬松，日本居二者之間。確定：以不涉他為原則，以涉他為例外，并兼顧實(shí)際便利或公平的需要涉他效力的事項(xiàng)因清償?shù)戎聜鶆?wù)消滅。但以他債務(wù)人的債權(quán)抵銷或混同的，基于便利僅在該債務(wù)人負(fù)擔(dān)范圍內(nèi)有涉他效力。因免除、時(shí)效屆滿使一債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)消滅的，僅就其負(fù)擔(dān)部分對(duì)他債務(wù)人發(fā)生消滅效力。債權(quán)人受領(lǐng)遲延。債務(wù)人得到法院有利判決，且不是基于該債務(wù)人個(gè)人因素。舉例說明A、B、C是連帶債務(wù)人，甲為債權(quán)人，A等三人共欠甲6萬，其內(nèi)部比例為均等。而B對(duì)甲享有債權(quán)6萬?，F(xiàn)甲向A請求返還6萬。問：A能否以B的債權(quán)向甲為抵銷，為什么？無涉他效力事項(xiàng)因可歸責(zé)于一債務(wù)人事由而給付遲延、不能或瑕疵所生損害賠償責(zé)任，他債務(wù)人不承擔(dān)免除一債務(wù)人的連帶責(zé)任。若免除全體連帶責(zé)任應(yīng)有涉他效力，且對(duì)一人表示即可。消滅時(shí)效的中斷。（法、瑞、日和我國最高院法釋【2008】11號(hào)第17條規(guī)定有涉他效力）連帶債務(wù)的內(nèi)部效力債務(wù)分擔(dān)；內(nèi)部按份求償權(quán)

1、根據(jù)：公平

2、發(fā)生要件：一是求償權(quán)人以清償?shù)确绞绞箓鶆?wù)消滅；二是其他債務(wù)人共同免責(zé)；三是求償權(quán)人履行須超過自己承擔(dān)的份額3、范圍：逾出部分、必要費(fèi)用和利息等4、行使：成立特別的按份之債；求償權(quán)擴(kuò)張。第二章債的分類第三節(jié)特定之債和種類之債以標(biāo)的的分類之一特定之債：以特定物為給付標(biāo)的的債，包括主、客觀特定物。特點(diǎn)：有交付特定物的義務(wù)；易發(fā)生履行不能；可在債成立時(shí)移轉(zhuǎn)所有權(quán)。種類之債：以種類物為給付標(biāo)的的債。種類及其數(shù)量確定或可確定。特點(diǎn)：在交付前僅指定種類，而未獨(dú)立特定；通常不發(fā)生履行不能；唯在標(biāo)的物特定后才能履行，移轉(zhuǎn)所有權(quán)。注意：存在限制種類和不定種類之債的情況。第二章債的分類第四節(jié)單純之債和選擇之債以標(biāo)的分類之二

單純之債或簡單、不可選擇之債：當(dāng)事人不需選擇即可就唯一確定的標(biāo)的為履行的債。選擇之債：當(dāng)事人須在兩項(xiàng)以上的標(biāo)的中選定其一方能履行的債。選擇權(quán)通常應(yīng)歸屬與債務(wù)人，但約定可除外；其性質(zhì)為形成權(quán)，行使應(yīng)有期限；一經(jīng)行使，即有溯及力，使之成為單純之債。注意：給付不能對(duì)選擇之債的影響。第二章債的分類第五節(jié)主債和從債以債的地位分類主債：在多重債的關(guān)系中，不依他債而能獨(dú)立存在，并能決定債之關(guān)系和性質(zhì)的債。從債：依附于主債而存在的債。注意：從債為獨(dú)立的債。第三章債的發(fā)生原因債的發(fā)生原因

涵義：指原始取得債之法律關(guān)系的原因。說明：一、債的發(fā)生原因也稱依據(jù)，可作為債的分類標(biāo)準(zhǔn)；二、債的發(fā)生須以相應(yīng)法律事實(shí)而產(chǎn)生，即包括行為和行為以外事實(shí)(行為中還可細(xì)分)；三、債的發(fā)生原因較為廣泛，各國規(guī)定和理論歸類不相同；四、債的發(fā)生指新債產(chǎn)生，不是債的變更。第一節(jié)債的發(fā)生原因——合同

本節(jié)的主要內(nèi)容和重點(diǎn)一、合同與合同法二、合同的種類（一）合同涵義與特征涵義：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。（我國合同法第2條）特征：合同是法律行為，意思表示；是雙方法律行為，意思表示合致；是以發(fā)生債的法律關(guān)系為目的的行為，有預(yù)期追求目的。英美法合同的定義《美國第二次合同法重述》：合同乃是一個(gè)允諾或一組允諾。違反此一允諾時(shí)，法律給予救濟(jì)；或其對(duì)允諾之履行，法律在某種情況下視為一項(xiàng)義務(wù)。所謂允諾，乃一方當(dāng)事人對(duì)于他方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)為或不為義務(wù)的表示。即：除須以發(fā)生法律關(guān)系為目的的合意（要約和承諾）外，還關(guān)注約因（consideration）的存在與否，或者以蓋印合同（contractunderseal）替代。注意契約與合同。傳統(tǒng)民法作區(qū)分，前者意向交叉，后者意向相同。我國不區(qū)分。廣義和狹義合同。前者包括物權(quán)、債權(quán)和身份等合同，后者指債權(quán)合同。我國合同法和債法理論持后說。我國合同法未將婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等協(xié)議作為調(diào)整對(duì)象，非否認(rèn)其合同性質(zhì)。合同與市場經(jīng)濟(jì)密不可分。市場是不同利益交換的總和，市場經(jīng)濟(jì)由持續(xù)不斷的交易構(gòu)成，合同是實(shí)現(xiàn)交換的手段，且可提高效率。（二）合同法

1、合同法的機(jī)能擔(dān)保作用。自律與他律結(jié)合更適合目前狀態(tài)，且交易安全和公平等保護(hù)只能由強(qiáng)行性規(guī)定約束。彌補(bǔ)作用。任意性規(guī)范可彌補(bǔ)當(dāng)事人對(duì)危險(xiǎn)和利益分配顧及不周等情形。示范作用。任意性規(guī)范提供主要合同類型模式和具體內(nèi)容供參考,作為當(dāng)事人談判基礎(chǔ)，可降低交易不確定性。就經(jīng)濟(jì)學(xué)而言，具有擴(kuò)大交易數(shù)量和規(guī)模，增進(jìn)分工和提高效率，節(jié)約成本的效用。故合同法是經(jīng)濟(jì)的潤滑劑和保護(hù)傘。2、我國合同法的制定和適用合同法的制定。1993年至1999年，形成四個(gè)版本，將原先的三部合同法、有關(guān)條例和司法解釋融為一體。于1999年10月1日施行（3月15日頒布）分總則、分則和附則，共23章，428條。具體內(nèi)容安排見書P105頁。合同法的適用。（1）適用對(duì)象的范圍——債權(quán)合同，且原則不溯及既往，但有例外，當(dāng)時(shí)沒有規(guī)定的；合同履行跨越至施行后，且因履行合同發(fā)生糾紛的；按原合同法規(guī)定為無效，而現(xiàn)合同法規(guī)定為有效的。但已終審的案件進(jìn)入再審的不適用合同法。（2）前法與后法的關(guān)系，施行之日起前三部合同廢止。（3）特別法與普通法的關(guān)系。（4）類推適用。3、合同法的基本原則

（1）合同自由原則

涵義：締約自由、選擇相對(duì)人自由、內(nèi)容自由、變更和解除的自由、合同方式自由。意義：維護(hù)個(gè)人尊嚴(yán)，奠定主體自由活動(dòng)的基礎(chǔ)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、以及人類文明和文化進(jìn)步。合同自由原則的限制：締約自由限制：如強(qiáng)制締約等內(nèi)容自由限制：如不得違法禁止性規(guī)定和公序良俗等方式自由限制：如要式合同（2）合同正義（公平）原則

大陸法系合同法雖無對(duì)價(jià)觀念，但亦有“等價(jià)”要求。對(duì)待給付是否合理，以主觀層面考查，即當(dāng)事人主觀上認(rèn)為交易等價(jià)即可。在發(fā)生欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解和顯失公平等情況使合同正義受影響時(shí)，法律須干涉。合理分配合同風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)擔(dān)也是正義的重要內(nèi)容。特別是在格式條款中優(yōu)勢一方欲排除或減輕自己風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)強(qiáng)調(diào)正義原則而干預(yù)之。

（3）鼓勵(lì)交易原則

《合同法》縮小合同無效的范圍，提倡盡量按有效合同處理的精神；限制解約的條件，盡量采用繼續(xù)實(shí)際履行的違約責(zé)任的形式；充分發(fā)揮合同法的彌補(bǔ)功能，減少交易不確定因素，如我國合同法61、62條的規(guī)定。

二、合同的種類

有名合同（典型）與無名合同（非典型）雙務(wù)合同與單務(wù)合同有償合同與無償合同諾成合同（不要物）與實(shí)踐合同（要物）要式合同與不要式合同束己合同與涉他合同本約與預(yù)約一時(shí)合同與繼續(xù)合同主和從，有因和無因，確定和射幸等。有名合同（典型）與無名合同（非典型）

有名合同：法律明定并賦予一定名稱的合同類型?！逗贤ā贩謩t共規(guī)定15類有名合同。無名合同：法律未特別規(guī)定賦予一定名稱的合同。根據(jù)合同自由原則，無名合同只要不違反法律和公序良俗也是有效合同。合同法的發(fā)展就是一個(gè)無名到有名的過程。注意：有名和無名合同的法律適用。有名合同的作用和適用作用：

1、以任意性規(guī)定補(bǔ)充當(dāng)事人約定之不備

2、以強(qiáng)行性規(guī)定保護(hù)當(dāng)事人的利益適用：關(guān)鍵是認(rèn)定某一合同屬于何種類型的有名合同。無名合同的法律適用

總說：應(yīng)依無名合同種類而定適用規(guī)則和方法。主要類型：

1、純粹非典型合同；2、合同聯(lián)立；

3、混合合同。雙務(wù)合同與單務(wù)合同

雙務(wù)合同：雙方當(dāng)事人互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同。如買賣、租賃、合伙等。（不完全雙務(wù)合同如無償委托合同）單務(wù)合同：僅有一方當(dāng)事人負(fù)給付義務(wù)的合同。如贈(zèng)與、保證合同等。對(duì)待給付，即對(duì)價(jià)體現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)利益的互換。形態(tài)不拘。爭議：有償借貸是否為雙務(wù)合同？區(qū)分意義：同時(shí)履行、不安等抗辯適用不同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則不同，如一方因不可抗力而不能或減少給付，他方可免除或減少對(duì)待給付有償合同與無償合同

有償合同：一方享有約定權(quán)益，須向?qū)Ψ街Ц秾?duì)價(jià)的合同。如買賣、租賃等。無償合同：一方享有約定權(quán)益，不必向?qū)Ψ街Ц秾?duì)價(jià)的合同。如贈(zèng)與、借用合同。有償和無償取決于合同性質(zhì)，或者當(dāng)事人約定注意：有償和雙務(wù)合同的關(guān)系。判斷：所有的雙務(wù)合同都是有償合同；所有的有償合同都是雙務(wù)合同。區(qū)分的意義：注意義務(wù)、責(zé)任輕重不同主體要求不同可否行使撤銷權(quán)不同解釋和適用上不同，無償就輕，有償依公平諾成合同（不要物）與實(shí)踐合同（要物）

諾成合同：指當(dāng)事人各方的意思表示達(dá)成合致即成立的合同。多數(shù)合同屬之。實(shí)踐合同：除雙方合意外，尚需交付一定標(biāo)的物或完成其他給付行為方能成立的合同。如保管、借用合同等。注意：贈(zèng)與、銀行借款、貨客運(yùn)等合同。區(qū)分的意義：成立要件不同當(dāng)事人義務(wù)的確定不同要式合同與不要式合同

要式合同：指法律或當(dāng)事人要求必須具備一定形式的合同。所謂形式，往往是書面、登記、公證等形式。不要式合同：指法律或當(dāng)事人不要求必須具備一定形式的合同。注意法定形式在效力上的差別：《合同法》第10條第2款，第36條，第44條，第188條“公證贈(zèng)與”，第197條“借款合同”，第215條“六個(gè)月以上租賃”，第238條“融資租賃”，第270條“建設(shè)工程合同”，第330條“技術(shù)開發(fā)合同”，第342條“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同”。束己合同與涉他合同

束己合同：合同效力僅發(fā)生在當(dāng)事人之間的合同。涉他合同：合同效力涉及第三人的合同。區(qū)分意義，目的和效力不同。其根本在于束己合同無使第三人取得權(quán)利的約定，而涉他合同有此附款。涉他合同包括利他合同和負(fù)擔(dān)合同兩類。利他合同指當(dāng)事人之間訂立合同使第三人享受權(quán)利的合同。如人壽保險(xiǎn)合同等。即向第三人履行合同。注意：（1）非真正利他合同即由被指令人為交付或經(jīng)由第三人而為交付。（合同法第64條）與真正利他合同區(qū)別主要在于第三人無請求權(quán)。（2）為第三人設(shè)定權(quán)利時(shí)不妨設(shè)定非對(duì)待給付的負(fù)擔(dān)，如及時(shí)提貨。（3）約定人也可請求受約人向受益人為給付，但與受益人請求的對(duì)象不同。負(fù)擔(dān)合同又稱由第三人為給付的合同，第三人給付合同，指當(dāng)事人約定由第三人向合同權(quán)利人為給付的合同。如買賣雙方約定由合同外的第三人向出賣人支付貨款。（合同法第65條）有涉他合同的共性，即締約雙方除明確自己權(quán)利義務(wù)外有附款，但該附款與利他合同不同?；谒椒ㄗ灾?，義務(wù)自主的民法規(guī)則，任何人都無法為他人設(shè)定義務(wù)，故第三人無給付義務(wù)。依約定約定人也無義務(wù)向相對(duì)人為給付，但如第三人拒絕給付，約定人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。約定人有為給付的權(quán)利。如為，則債權(quán)人不得拒絕。本約與預(yù)約

預(yù)約：約定將來訂立一定合同的合同。本約：履行預(yù)約所訂立的合同。區(qū)分意義；明確二者不同的訂約目的和效力。注意：預(yù)約的形式、認(rèn)定、效力等問題在理論和實(shí)踐中有爭論。一時(shí)合同與繼續(xù)合同

一時(shí)合同：合同給付總量不依賴時(shí)間因素，可因一次給付而使合同目的實(shí)現(xiàn)的合同。如買賣合同，消費(fèi)借貸合同等。繼續(xù)合同：合同給付總量依賴時(shí)間因素，不能依次清償而消滅的合同。如雇用和租賃屬固有的繼續(xù)性合同，能源供應(yīng)等屬繼續(xù)性供給合同。判斷：分期付款買賣是否屬繼續(xù)合同?區(qū)分意義：明確合同解除的效力，即是否溯及既往不同，前者有溯及力，后者無溯及力。另繼續(xù)性合同可規(guī)定終止權(quán)，以防過分限制活動(dòng)自由。

主合同與從合同

主合同：不以他種合同存在為前提而能獨(dú)立存在的合同。從合同：必須以他種合同存在為前提，不能獨(dú)立存在的合同。如抵押、質(zhì)押、保證、定金等合同。區(qū)分的意義：通常主合同變更、消滅，從合同同其命運(yùn)。其他分類有因合同：與財(cái)產(chǎn)上給付原因不可分離的合同。如債權(quán)合同。無因合同：與給付原因可分離的合同。如債權(quán)讓與合同、物權(quán)合同，以及債務(wù)約束和債務(wù)承認(rèn)。確定合同：合同法律效果在締約時(shí)已確定的合同。射幸合同：合同法律效果在締約時(shí)不能確定的合同。如保險(xiǎn)合同、購買彩票合同等。附合與非附合合同、特定與種類合同、簡單和選擇合同等。第三章債的發(fā)生原因第二節(jié)締約過失之債本節(jié)的主要內(nèi)容和重點(diǎn)一、締約過失之債的意義二、締約過失之債的構(gòu)成要件三、締約過失之債的類型四、締約過失之債的法律后果了解締約過失之債的基本含義和類型，掌握其構(gòu)成要件和法律效果重點(diǎn)構(gòu)成要件和效力案例一

甲公司與乙公司就體育器材生產(chǎn)多次接觸。甲向乙提交樣品9件，要求乙公司依樣品復(fù)樣。乙開模復(fù)樣，為此支付復(fù)樣費(fèi)10萬元。乙向甲提交復(fù)樣，甲認(rèn)可，并請乙報(bào)價(jià)。乙傳真報(bào)價(jià)單，并要求甲盡快下訂單，以便組織生產(chǎn)。甲卻以乙報(bào)價(jià)過高欠缺競爭力為由終止與乙締約。問：甲乙公司之間的糾紛如何處理？案例二甲在上海某區(qū)有房待售，杭州的乙有意購買。雙方為此多次接觸。后因甲生病住院即將出售房屋之事委托丙辦理。丙因自己疏忽在未與乙進(jìn)一步接觸的前提下，將該房轉(zhuǎn)讓給丁。致乙為此損失相關(guān)費(fèi)用和訂約機(jī)會(huì)。問：乙能否要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任？

一、締約過失之債的意義含義：當(dāng)事人在締約之際違背基于誠信原則而應(yīng)負(fù)擔(dān)的注意義務(wù)(先契約義務(wù))，并給善意相對(duì)人造成損失的，應(yīng)賠償其因信賴所受到的損害。理論基礎(chǔ)：締約當(dāng)事人由契約外的消極義務(wù)進(jìn)入締約的積極義務(wù)，故基于誠信原則彼此應(yīng)負(fù)相應(yīng)注意義務(wù)。否則，交易關(guān)系將不受法律保護(hù)。性質(zhì)：合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任或第三種責(zé)任？二、締約過失之債構(gòu)成要件締約人在締約之際違反基于誠信原則的注意義務(wù)。即應(yīng)有締約意圖，表現(xiàn)為準(zhǔn)備或商議訂約。合同法42、43、52、54條未盡注意義務(wù)者有過錯(cuò)，包括故意或過失。加害人須有行為能力。締約相對(duì)人因信賴蒙受財(cái)產(chǎn)損失。如費(fèi)用支出,訂約機(jī)會(huì)喪失等。義務(wù)違反與損害之間具有因果關(guān)系。三、違反誠信原則注意義務(wù)的類型假借訂立合同，惡意磋商。告知及說明義務(wù)的違反。以欺詐、脅迫或乘人之危手段訂立合同，或其他顯失公平合同；締約中的無權(quán)代理行為。其他違反保護(hù)、照顧、通知、協(xié)助、保密等注意義務(wù)而侵害相對(duì)人的利益的行為。注意：我國無效或被撤銷合同可否適用締約過失有爭論。締約過失在合同有效時(shí)亦可適用。締約過失可與侵權(quán)行為、違約責(zé)任或瑕疵擔(dān)保責(zé)任，以及撤銷權(quán)等競合。中斷締約是否構(gòu)成締約過失，應(yīng)就個(gè)案謹(jǐn)慎判斷?？紤]因素包括契約類型、商議進(jìn)度、交易習(xí)慣等，以免產(chǎn)生強(qiáng)制締約之嫌，影響締約自由。相對(duì)人有過錯(cuò)，難謂有善意信賴存在，故應(yīng)喪失損害賠償請求權(quán)。四、締約過失的法律后果損害賠償請求權(quán)：賠償信賴?yán)娴膿p失，包括積極損害如締約費(fèi)用、準(zhǔn)備履行所需費(fèi)用、恢復(fù)原狀的必要費(fèi)用、及其利息；消極損害如喪失締約機(jī)會(huì)的損失等。因契約履行可得利益不屬賠償范圍。信賴?yán)嫠髻r也不應(yīng)超過合同生效而獲得的履行利益。但與侵權(quán)行為競合時(shí)不受此限。不適用“與有過失”。但被害人對(duì)損害發(fā)生、擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可適用“與有過失”。第三章債的發(fā)生原因第三節(jié)侵權(quán)責(zé)任（略）第三章債的發(fā)生原因第四節(jié)不當(dāng)?shù)美畟竟?jié)的主要內(nèi)容和重點(diǎn)一、不當(dāng)?shù)美畟母攀龆?、不?dāng)?shù)美畟臉?gòu)成要件三、不當(dāng)?shù)美畟念愋退?、不?dāng)?shù)美畟男Яα私饣竞x和效力，掌握其構(gòu)成要件和類型重點(diǎn)：構(gòu)成要件和類型案例案例一：甲投巨資興建商場和綠地，鄰近乙的房價(jià)劇增。但因此地人氣漸旺購房者反而增多。不久乙的房屋售完，業(yè)主們逐漸入住。甲為招攬生意與乙合作，在乙所售樓房外墻作廣告宣傳甲的產(chǎn)品。問：本案中有無不當(dāng)?shù)美畟l(fā)生？案例二：甲騙乙金錢，對(duì)丙為非債清償。乙丙間能否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美畟咳艏诪轱曫B(yǎng)乙的馬而竊取丙的飼料時(shí)，乙的得益與丙的受損之間有無因果關(guān)系？案例三某銀行通知某受款人領(lǐng)取5000美元外匯款，但被通知者未去。銀行查詢得知受款人僅兩歲，其父母認(rèn)為銀行出錯(cuò)而未去取款。銀行核對(duì)姓名無誤，問其和家人與國外有無聯(lián)系，也被否定，但說小孩出生時(shí)聯(lián)合國某組織曾到醫(yī)院調(diào)查詢問。銀行判斷是該組織給付的報(bào)酬，就讓其先收此錢。該孩父母覺得喜從天降取出500美元請客，將4500美元存入銀行。幾天后銀行告知真正取款人出現(xiàn)，請求返還5000錢美元。問；此案應(yīng)如何處理？一、不當(dāng)?shù)美母攀鲂再|(zhì)：不當(dāng)?shù)美麑偈录?。理論基礎(chǔ)：依據(jù)“無論何人均不得基于他人損害而受益”的公平原則。功能：調(diào)整不正當(dāng)?shù)睦孀儎?dòng)，而非填補(bǔ)損失。（1、矯正欠缺法律關(guān)系的財(cái)貨移轉(zhuǎn)；2、保護(hù)財(cái)貨的歸屬。）立法例：準(zhǔn)契約；獨(dú)立債的類型。我國采后者民通92條與侵權(quán)不同（性質(zhì)、形成原因、后果和時(shí)效等）二、構(gòu)成要件

——1、一方得益即受有財(cái)產(chǎn)上的利益，不須有金錢或物的形態(tài)，如權(quán)利、勞務(wù)等也可，但為適于返還應(yīng)具有可計(jì)算性。受益包括積極增加（不應(yīng)增加而增加）和消極增加（本應(yīng)減少而未減少）。前者：取得財(cái)產(chǎn)權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)利益；財(cái)產(chǎn)權(quán)的效力擴(kuò)張或增強(qiáng)；所有權(quán)或其他權(quán)利上負(fù)擔(dān)消滅和債務(wù)消滅。后者：債務(wù)未承擔(dān)或縮??；本應(yīng)設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)未設(shè)定；本應(yīng)支出費(fèi)用未支出或少支出。受益原因和方法并無限制。2、他方受損有人受益無人受損不成立不當(dāng)?shù)美麚p失或損害包括積極損失和消極損失。前者即受損人的既存利益失去如因多付錢使財(cái)產(chǎn)總額減少；后者即應(yīng)增加的財(cái)產(chǎn)未增加如因無權(quán)使用人使用房屋而喪失租金。該損失不同于侵權(quán)行為或違約行為所造成的損失，對(duì)此可作寬松解釋，如受損指可能受損，而非必然受損。3、得益與受損間有因果關(guān)系受損人損失是受益人受益所造成的結(jié)果。二者有因果關(guān)系，但時(shí)間、范圍和形式可不一致。有直接和間接因果關(guān)系之爭。通說采間接因果關(guān)系，基于衡平觀念依社會(huì)倫理和有無合法依據(jù)來判斷。判斷直接還是間接，取決于損益變動(dòng)是否為同一原因事實(shí)。4、無合法依據(jù)即受益后無保持所受利益的權(quán)利時(shí)為無合法依據(jù)。包括自始與嗣后欠缺。有統(tǒng)一說與非統(tǒng)一說之爭。前者強(qiáng)調(diào)一切不當(dāng)?shù)美A(chǔ)應(yīng)有統(tǒng)一概念，而后者否定。非統(tǒng)一說是通說，依此也可對(duì)不當(dāng)?shù)美黝愋突治?。三、基本類型因給付行為而引起的不當(dāng)?shù)美呵啡苯o付目的；給付目的嗣后不存在；給付目的未達(dá)到注意：給付不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的排除：道德上給付、期前清償、明知無債務(wù)而為清償、基于不法原因的給付因給付行為以外原因引起不當(dāng)?shù)美夯谑芤嫒诵袨槿鐭o權(quán)處分所得利益；基于受損人行為；基于第三人行為；基于添附、事件四、不當(dāng)?shù)美Я?/p>

——返還主體不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)主體為受損人，其死亡可由繼承人為請求；義務(wù)人為受益人，其死亡可由概括繼承人為義務(wù)人。特殊情況下，第三人可能為義務(wù)主體。如不當(dāng)?shù)美氖茴I(lǐng)人將受領(lǐng)利益無償讓與第三人，而因此免除返還義務(wù)的情況。不當(dāng)?shù)美颠€客體返還所受利益及其所生利益。以返還原物為原則，返還價(jià)額為例外。返還原物應(yīng)從廣義解釋。所受利益所生利益包括三類：原物的用益如原物的孳息和使用收益等；基于權(quán)利的所得如原物為彩票的中獎(jiǎng)所得；原物的代償如原物毀損的賠償金原物不能返還時(shí)應(yīng)償還其價(jià)值。該價(jià)值以受益時(shí)為準(zhǔn)，但應(yīng)扣除一切必要費(fèi)用。返還的范圍通說：損失大于受益，以受益為準(zhǔn)；受益大于損失，以損失為準(zhǔn)。（對(duì)此有爭論）區(qū)分善意和惡意。前者為現(xiàn)存利益返還，后者應(yīng)包括全部，但惡意返還范圍可扣除保持或增加標(biāo)的物價(jià)值的費(fèi)用或有益費(fèi)用。獲益時(shí)為善意嗣后為惡意，其返還范圍以惡意開始時(shí)存在利益為準(zhǔn)。我國民通意見131條，未分善意和惡意，且返還范圍包括原物及其孳息。對(duì)利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?，在扣除勞?wù)管理費(fèi)用后收繳。第三章債的發(fā)生原因第五節(jié)無因管理之債本節(jié)的主要內(nèi)容和重點(diǎn)一、無因管理之債的概述二、無因管理的之債一般構(gòu)成要件三、無因管理之債的基本類型四、無因管理之債的法律效果了解無因管理之債的基本含義和類型，掌握一般構(gòu)成要件和法律效果重點(diǎn)：構(gòu)成要件和效果案例一果農(nóng)甲將果實(shí)運(yùn)到城里出售，需三日。未想，甲離開次日當(dāng)?shù)丶从斜╋L(fēng)雨，將甲所種果實(shí)打落。鄰居乙見后馬上雇來三名臨時(shí)工為甲收果實(shí)。為此乙向三名雇工支付3百元。問：乙是否可向甲請求給付3百元，為什么？案例二甲外出一年雇乙為其看家。乙明知甲不愿出租此房，但見此房閑置未盡其用覺得可惜，恰好一親友丙來該市謀生，乙認(rèn)為丙可靠又可為甲牟利，就將該房租給丙。問：乙甲之間是否形成無因管理之債？如乙是為自己利益出租此房是否構(gòu)成無因管理，為什么？一、無因管理之債的概述性質(zhì)：屬事實(shí)行為。因管理他人事務(wù)意思無須表達(dá)，也無須以設(shè)立民事法律關(guān)系為目的，其發(fā)生基于法律直接規(guī)定。且成立不需要考慮管理人的行為能力。功能：提倡互助和維護(hù)的當(dāng)事人權(quán)益的利益平衡，使正當(dāng)無因管理可阻卻行為的違法性。立法例：法國屬準(zhǔn)契約，德國等屬獨(dú)立債的類型，我國同（民通93條、《意見》132條）。注意：與無權(quán)代理區(qū)別。（性質(zhì)、規(guī)范目的和判斷依據(jù)）二、無因管理之債一般構(gòu)成要件管理他人事務(wù)（客觀要件）：事務(wù)為合法、非專屬于本人或非經(jīng)本人授權(quán)方能進(jìn)行、能產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)；事務(wù)屬他人，應(yīng)分主觀和客觀事務(wù)，前者通常須管理人舉證說明，后者可直接判斷；管理指實(shí)現(xiàn)事務(wù)內(nèi)容的行為，含義寬泛。管理目的能否達(dá)到不影響其成立。為他人管理的意思（主觀要件）即有將管理效果歸于他人的意思。為自己而管理為不真正無因管理。但管理他人和自己共同事務(wù)，涉及他人部分可構(gòu)成無因管理。為他人管理不以明知他人是誰為前提。他人可為多數(shù)人，但不能過度擴(kuò)張。無法律上義務(wù)，包括約定義務(wù)和法定（含其他法律）義務(wù)，應(yīng)指積極義務(wù)。義務(wù)有無以管理人管理時(shí)的客觀事實(shí)而定。三、無因管理之債的類型化分析

契約義務(wù)

有法律義務(wù)

法定義務(wù)他人事務(wù)管理

正當(dāng)

為他人（真正）

無法律義務(wù)

不當(dāng)

誤信

為自己（不真正）

不法

說明：以是否有為他人管理意思可分為為自己和為他人管理,前者為真正無因管理，后者為不真正無因管理：情況有二；一是不法管理，即明知他人事務(wù)而作為自己事務(wù)管理；二是誤信管理，即誤信他人事務(wù)為自己事務(wù)管理。對(duì)此原則上按侵權(quán)或不當(dāng)?shù)美幚?。管理是否違反本人意思可否作為要件有爭議。一是否定，僅將它作為判斷效果的考量因素；二是肯定，可分為正當(dāng)（適法）和不當(dāng)（不適法）無因管理。四、無因管理之債的法律效果

（一）真正無因管理的法律效果1、真正無因管理的法律效果之一：適法無因管理包括主觀和客觀適法。效果是：1）阻卻違法性，即不存在侵權(quán)，管理不好屬履行不當(dāng)或不履行；2）管理人的義務(wù)和責(zé)任：妥善管理義務(wù)；通知義務(wù)、繼續(xù)管理義務(wù)和計(jì)算義務(wù)；未盡義務(wù)管理人承擔(dān)債的不履行或侵權(quán)責(zé)任。3）管理人的權(quán)利：支出費(fèi)用請求權(quán)、清償負(fù)擔(dān)債務(wù)請求權(quán)和損害賠償請求權(quán)。通常無報(bào)酬請求權(quán)，除屬管理人的職業(yè)范圍如醫(yī)生搶救病人。2、真正無因管理的法律效果之二含義：不適法無因管理指違反本人意思且無客觀適法事由的無因管理。形態(tài)：不利于本人的無因管理即違反本人意思又不利于本人；利于本人的無因管理即違反本人意思但利于本人；符合本人意思的無因管理即不違反本人意思但不利于本人，如清償他人賭債。效果：1、管理人責(zé)任。違反本人意思或不利于本人的，構(gòu)成侵權(quán)（可否適用無過錯(cuò)歸責(zé)？可否適用減輕注意義務(wù)？）；2、本人權(quán)利。本人可選擇，即不論對(duì)本人有利與否，本人可要求按無因管理返還所得利益。（但不利于本人的，是否可不支付必要的管理費(fèi)？）也可不主張無因管理所得利益，而以不當(dāng)?shù)美埱蠓颠€（雙方均可）。（二）不真正無因管理的法律效果不構(gòu)成無因管理，原則上不發(fā)生無因管理的后果。但在個(gè)別情況下，從利益衡量考慮，可適當(dāng)準(zhǔn)用無因管理的規(guī)定。誤信管理：不適用無因管理的規(guī)定，應(yīng)按侵權(quán)（過錯(cuò)歸責(zé)）或不當(dāng)?shù)美?guī)定處理。為自己管理：原則同上。但如利益大于損失時(shí)，可準(zhǔn)用無因管理的規(guī)定，本人可請求返還全部利益，但應(yīng)給予管理人必要的管理費(fèi)用。第四章債的效力第一節(jié)概述債的效力法律為實(shí)現(xiàn)債的目的而賦予債之關(guān)系的效果。包括對(duì)債權(quán)人和債務(wù)人的效果。前者指債權(quán)人受領(lǐng)債務(wù)履行的權(quán)利、請求債務(wù)不履行救濟(jì)的權(quán)利，以及保全債權(quán)對(duì)抗第三人侵害的權(quán)利；后者指債務(wù)人履行的義務(wù)和不履行的責(zé)任。債的效力分類和內(nèi)容見參考書P23-25。因債的目的有賴于給付行為（履行），故債的效力應(yīng)以給付為中心展開。重點(diǎn)在債的履行和不履行的效果。合同的履行與不履行是債的履行中重之重。第四章債的效力第二節(jié)債的履行（給付和受領(lǐng)）本節(jié)的主要內(nèi)容和重點(diǎn)一、債的履行含義二、債的履行原則三、債的履行基本規(guī)則了解基本含義，掌握基本原則和規(guī)則，重點(diǎn)：情事變更原則、履行主體和抵充規(guī)則案例一

A企業(yè)拖欠B企業(yè)50萬元貨款未結(jié)。B多次向A催討均無果。一日，A的出納員在銀行辦理資金轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)時(shí)，卻將一筆資金打入B的賬戶。問：該資金入賬能否消滅兩企業(yè)之間的債的關(guān)系？案例二

A公司向B公司訂購一批煤氣儀表。約定每個(gè)月B向A交付500臺(tái)，合同有效期為1年。當(dāng)B履行到第6個(gè)月時(shí)，制造煤氣儀表的重要原料鋁錠的價(jià)格從國家定價(jià)每噸4000元飚升至每噸16000元。B無法繼續(xù)履行合同，請求A變更或解除合同。A不允許。問題：B公司的請求能否得到法律的支持？債的履行債的履行，指債務(wù)人依法定或意定全面、適當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)其給付的行為。履行、給付和清償是三個(gè)不同但有聯(lián)系的概念。履行注重動(dòng)態(tài)和具體；給付側(cè)重靜態(tài)和抽象；清償關(guān)注效果。我國司法實(shí)踐未予以區(qū)分，但常用履行。履行的基本原則全面履行誠實(shí)信用原則協(xié)作履行原則合同的履行原則——情事變更原則合同的履行原則——經(jīng)濟(jì)合理原則情事變更原則合同依法成立后，作為合同基礎(chǔ)的情事因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見的重大變化，致使該基礎(chǔ)喪失或動(dòng)搖，若繼續(xù)維持原合同的效力，將可能造成顯失公平的后果，因此允許變更或解除合同的原則。第二十六條合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。合同法解釋（二）

情事變更原則的要件須有情事變更的事實(shí)。情事變更發(fā)生在合同成立后，履行完畢前。情事變更不可歸責(zé)于當(dāng)事人。情事變更對(duì)于當(dāng)事人來說無法預(yù)見。情事變更有可能使原合同結(jié)果顯失公平。與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和不可抗力的區(qū)別

與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)：商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)指未達(dá)異常狀況交易環(huán)境的變化。即基于正常的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和交易規(guī)則，仍然無法完全避免的交易風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)，法律推定當(dāng)事人在締約之時(shí)應(yīng)有所預(yù)見。與不可抗力：適用對(duì)象、范圍和程序等不同。情事變更原則適用的后果再交涉義務(wù)或重新協(xié)商義務(wù)：不能中止履行，但違反者有損害賠償責(zé)任。（國際商事通則規(guī)定，我國司法解釋未明確）變更合同：即可請求法院變更合同。解除合同；在變更不能實(shí)現(xiàn)合同目的或無意義時(shí)，可請求法院解除合同。履行的基本規(guī)則債的履行規(guī)則屬于任意法，僅在當(dāng)事人未約定又未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，且依交易習(xí)慣仍不能確定的情況下，方可適用。債的履行規(guī)則包括履行主體、期限、地點(diǎn)、方式、費(fèi)用、替代履行、清償?shù)殖涞?。債的履行?guī)則各國規(guī)定不一。履行主體

履行主體與債的主體不同.應(yīng)為債務(wù)人，或債務(wù)人的代理人，或債務(wù)人的輔助人，或者第三人履行。但當(dāng)事人之間約定必須由義務(wù)人親自履行或者性質(zhì)上必須由義務(wù)人親自履行這除外。第三人履行，應(yīng)區(qū)分是否有利害關(guān)系。有利害關(guān)系的第三人履行，債權(quán)人即使有異議也不得拒絕受領(lǐng)，而無利害關(guān)系的第三人履行債權(quán)人在提出異議后可拒絕受領(lǐng)。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的履行有受領(lǐng)權(quán)。亦包括代理人和履行輔助人，以及表見受領(lǐng)權(quán)人。履行客體債的客體——給付行為，其對(duì)象可以是物、行為、智力成果等債的履行應(yīng)按照債的要求進(jìn)行，除法律規(guī)定和當(dāng)事人另有約定外，不得以其他給付替代原本給付。代物清償含義：債權(quán)人受領(lǐng)他種給付以代替原定給付而使債歸于消滅。要件：其一，須有原債務(wù)存在；其二，以他種給付代替原定給付；其三，須有代物的合意；其四，須債權(quán)人現(xiàn)實(shí)地受領(lǐng)代物清償（性質(zhì)為要物合同）。效力：使債歸于消滅。間接給付含義：又稱新債清償，因清償舊債務(wù)，而負(fù)擔(dān)新債務(wù)，并因新債務(wù)之履行，而使舊債務(wù)歸于消滅的契約。要件：其一，當(dāng)事人之間有新債清償?shù)暮弦?；其二，以?fù)擔(dān)新債務(wù)作為履行舊債務(wù)的一種方法；其三，新債負(fù)擔(dān)之時(shí)，舊債并非當(dāng)然消滅，而是待新債履行之時(shí)，舊債才真正消滅。效力：新債履行，舊債消滅；新債不履行，舊債仍不消滅。清償?shù)殖浜x：債務(wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)筆同種類債務(wù)，如債務(wù)所提出的給付不足以清償全部債務(wù)之時(shí)，決定其應(yīng)抵充何筆債務(wù)的方法。要件：其一，對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)筆債務(wù)；其二，數(shù)筆債務(wù)為同種類；其三，債務(wù)人提出的給付不足以清償全部債務(wù)。清償?shù)殖涞姆椒s定抵充：有約定的，從約定。指定抵充：抵充不明之時(shí)，指定權(quán)歸清償人。法定抵充：清償人不為指定的，按照下列辦法確定：其一，債務(wù)已屆清償期的，優(yōu)先抵充；其二，債務(wù)均已屆期或均未屆期，以債務(wù)擔(dān)保最少者優(yōu)先抵充，擔(dān)保相等者以因清償獲益最多者優(yōu)先抵充，獲益相等者以先到期者優(yōu)先抵充；其三，獲益及清償期均相等者，按照各自債權(quán)比例抵充一部。注意：如原本之外尚有利息和費(fèi)用之債的，應(yīng)優(yōu)先抵充費(fèi)用，其次抵充利息，最后抵充原本。合同法解釋（二）第二十條債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)；幾項(xiàng)債務(wù)均到期的，優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)?；蛘邠?dān)保數(shù)額最少的債務(wù)；擔(dān)保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù)；負(fù)擔(dān)相同的，按照債務(wù)到期的先后順序抵充；到期時(shí)間相同的，按比例抵充。但是，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)清償?shù)膫鶆?wù)或者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。第二十一條債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。履行地點(diǎn)有約定的，從約定。無約定的，可以補(bǔ)充協(xié)議。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。合同法61條按照上述規(guī)則仍然不能確定的，按照下列規(guī)則處理：給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。合同法62條第3項(xiàng)履行期限有約定，從約定。無約定的，可以補(bǔ)充協(xié)議。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。按照上述規(guī)則仍然不能確定的，按照下列規(guī)則處理：履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以要求隨時(shí)履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。合同法62條第4項(xiàng)。期限利益問題履行方式有約定，從約定。無約定，可以補(bǔ)充協(xié)議。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。按照上述規(guī)則仍然不能確定的，按照下列規(guī)則處理：履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。合同法62條第5項(xiàng)。即一次全部履行為原則，特定條件下也可以分批履行。

履行費(fèi)用：運(yùn)輸費(fèi)、包裝費(fèi)、匯費(fèi)、登記費(fèi)、通知費(fèi)等

有約定的，從約定。無約定，可以補(bǔ)充協(xié)議。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。按照上述規(guī)則仍然不能確定的，按照下列規(guī)則處理：履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)的一方負(fù)擔(dān)。另外，因債權(quán)人變更住所或其他行為導(dǎo)致費(fèi)用增加的，增加的費(fèi)用由債權(quán)人承擔(dān)。履行風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)指合同（雙務(wù)合同主要指買賣合同）訂立后，標(biāo)的物因不可歸責(zé)雙方當(dāng)事人的事由毀損、滅失的后果負(fù)擔(dān)。立法例：合同成立時(shí)移轉(zhuǎn)；所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)移轉(zhuǎn)；交付時(shí)移轉(zhuǎn)。我國采交付時(shí)移轉(zhuǎn)。但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人有約定除外。第四章債的效力第三節(jié)履行中的抗辯權(quán)本節(jié)的主要內(nèi)容和重點(diǎn)一、抗辯權(quán)的概述二、同時(shí)履行抗辯權(quán)三、先履行抗辯權(quán)四、不安抗辯權(quán)了解抗辯權(quán)的基本含義和先履行抗辯權(quán)，掌握同時(shí)履行和不安抗辯權(quán)，以及抗辯權(quán)與留置權(quán)的區(qū)別重點(diǎn)：同時(shí)履行和不安抗辯權(quán)案例一

甲乙兩人1月1日訂立合同，約定甲于1月28日交貨，乙于2月28日付款。1月28日甲未交貨。2月28日乙也沒有付款。問：1、在2月28日之前，甲要求乙付款，乙可以主張何種抗辯？

2、如交貨和付款均在2月28日，甲要求乙付款，乙可以主張何種抗辯？抑或乙要求甲交貨，甲可否主張與乙相同的抗辯？案例二

A公司向B公司出售一臺(tái)大型機(jī)械設(shè)備。約定7月1日交貨，貨到后半年內(nèi)付款。設(shè)備由A公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸，在B公司所在地交貨。6月30日，A公司將設(shè)備運(yùn)抵目的地后了解到B公司還從其他公司購買相同設(shè)備，購買后即轉(zhuǎn)手以低于購買價(jià)的價(jià)格出售。A公司基于此拒絕向B公司交貨。問題：A公司拒絕交貨有無理由？

一、抗辯權(quán)的概述含義：發(fā)生在雙務(wù)合同之中。指在符合法定條件時(shí)，一方當(dāng)事人對(duì)抗他方當(dāng)事人的請求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利?；A(chǔ)：雙務(wù)合同之中的對(duì)待給付關(guān)系。雙務(wù)合同雙方的義務(wù)具有對(duì)應(yīng)性、牽連性、對(duì)價(jià)性。作用：是債務(wù)人的一種保護(hù)手段，并非消滅債的履行效力，僅是暫時(shí)中止合同的履行?？罐q權(quán)的性質(zhì)抗辯與抗辯權(quán)不同，前者是一種對(duì)抗行為，后者是一種實(shí)體權(quán)利，屬從權(quán)利、暫時(shí)或延期抗辯權(quán)。合同抗辯屬于拒絕履行義務(wù)的抗辯，而非權(quán)利否認(rèn)的抗辯。合同抗辯屬于阻卻的抗辯，而非滅卻的抗辯。合同抗辯屬于對(duì)人的抗辯，而非對(duì)物的抗辯。理論上也稱留置抗辯權(quán)，但與留置不同（性質(zhì)、拒絕給付對(duì)象、發(fā)生原因、目的等不同）二、同時(shí)履行抗辯權(quán)含義：雙務(wù)合同當(dāng)事人履行合同義務(wù)無先后次序的，一方當(dāng)事人在對(duì)方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕履行自己的債務(wù)。合同法66條

要件：1、雙務(wù)合同當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)（牽連性）。一般指本合同的主給付義務(wù)，但有例外。2、雙方債務(wù)均已屆清償期。履行無先后次序之分。3、對(duì)方可履行債務(wù)，而未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)。主張同時(shí)履行抗辯權(quán)方，須對(duì)方請求其為履行，而請求人自己未履行亦未提出履行。同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用范圍合伙、合資合同等。同時(shí)履行抗辯權(quán)亦適用于原給付義務(wù)的變形形態(tài)。同時(shí)履行抗辯權(quán)在涉他合同中亦有適用余地。在債權(quán)移轉(zhuǎn)和債務(wù)承擔(dān)的情形下，亦可發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。合同之外的其他法律關(guān)系，亦可準(zhǔn)用同時(shí)履行抗辯權(quán)。如合同無效的雙方返還等。

違約與同時(shí)履行抗辯權(quán)履行遲延與同時(shí)履行抗辯權(quán)：抗辯權(quán)行使后，將阻卻履行遲延責(zé)任的發(fā)生。受領(lǐng)遲延與同時(shí)履行抗辯權(quán)：受領(lǐng)遲延的，喪失同時(shí)履行抗辯權(quán)，否則有悖于誠信原則。部分履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)：受領(lǐng)部分給付可提出相當(dāng)部分的對(duì)待給付，也可為同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕自己全部給付，除非此種給付有悖于誠信原則。瑕疵履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)：債務(wù)人為瑕疵履行，瑕疵消除前，債權(quán)人得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。三、先履行抗辯權(quán)含義：指當(dāng)事人之間互負(fù)債務(wù)，且有先后履行次序的，應(yīng)先履行義務(wù)的一方未履行，或履行不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕對(duì)方的履行請求。合同法67條行使：如對(duì)方未履行或履行不符約定而要求其履行，或?qū)Ψ铰男胁环霞s定，亦未要求其履行，其應(yīng)明示為抗辯；如對(duì)方未履行，亦未要求履行，其可默示抗辯。效力：屬一時(shí)阻卻抗辯，以保護(hù)后履行人的期限和順序利益。四、不安抗辯權(quán)含義：雙務(wù)合同中應(yīng)先為給付的一方在相對(duì)方難為對(duì)待給付時(shí)，于相對(duì)方作出擔(dān)保前，有拒絕向相對(duì)方履行義務(wù)的權(quán)利。合同法68、69條要件：1、雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)。2、一方有先履行義務(wù)。3、后履行方發(fā)生法定狀況，使先履行方對(duì)其履行預(yù)期顯著降低。如經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽(yù)；有喪失或可能喪失履行能力的其他情形。4、后履行一方未履行或未提出擔(dān)保。不安抗辯權(quán)的行使和效力行使：行使不安抗辯權(quán)的，應(yīng)履行通知義務(wù)。由行使一方負(fù)舉證責(zé)任。效力：在后履行一方未提供適當(dāng)擔(dān)保前，可以中止履行；在合理期限內(nèi)，既未回復(fù)履行能力，亦未提供擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。第五章債的效力第五節(jié)違約責(zé)任本節(jié)的主要內(nèi)容和重點(diǎn)一、違約形態(tài)的具體表現(xiàn)和依據(jù)二、違約責(zé)任及其關(guān)系三、損害賠償與違約金的具體分析了解違約形態(tài)的依據(jù)和具體表現(xiàn)，掌握違約責(zé)任及其關(guān)系重點(diǎn)：違約金和損害賠償?shù)倪`約責(zé)任承擔(dān)案例甲在結(jié)婚10周年紀(jì)念日到來前，欲贈(zèng)一輛汽車給妻。甲明示此目的與乙汽車銷售公司約定，購買甲殼蟲汽車一輛，價(jià)格35萬元。甲預(yù)付14萬元貨款，乙在訂約之日起20個(gè)工作日內(nèi)交貨。因乙逾期交貨致甲沒能在該紀(jì)念日向其妻贈(zèng)送汽車。甲遂以乙違約為由主張解除合同。問：甲的主張能否獲得支持？

一、違約形態(tài)的具體表現(xiàn)和依據(jù)合同法規(guī)定的依據(jù)之一合同解除中反映的違約形態(tài)（94條）：……（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；——預(yù)期違約（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；——遲延履行之非根本違約（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；——遲延履行之根本違約……依據(jù)之二107條——不履行或不完全履行。108條——預(yù)期違約（期前拒絕履行）109條——金錢給付不發(fā)生客觀履行不能110條——非金錢給付可發(fā)生客觀履行不能117條——遲延履行的加重責(zé)任122條——加害履行注意違約行為指違反合同義務(wù)行為。即指前述不履行的全部形態(tài)。合同義務(wù)包括主、從義務(wù)和附隨義務(wù)。特殊違約形態(tài)：根本違約、預(yù)期違約，源于英美法系的制度。根本違約指一方當(dāng)事人的違約行為致使合同目的無法實(shí)現(xiàn)的情形。預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)預(yù)期違約指當(dāng)事人一方在合同規(guī)定履行期屆至或?qū)脻M前，明示或默示其將不履約的行為。與不安抗辯權(quán)區(qū)別：1、功能不同?！安话病弊⒅芈募s，“預(yù)期”兼顧效率和減少損失。2、前提不同?！安话病币噪p務(wù)合同約定有履約先后為前提，“預(yù)期”無。3、原因不同?！安话病卑l(fā)生原因較窄，“預(yù)期”發(fā)生原因較寬（我國規(guī)定不明顯）。4、救濟(jì)手段不同?！安话病敝胤烙?，解約有條件，“預(yù)期”可立即解約，也可追究違約責(zé)任。二、違約責(zé)任及其關(guān)系

——1、違約責(zé)任的基本含義當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。合同法107條性質(zhì)：屬具有補(bǔ)償性財(cái)產(chǎn)責(zé)任，且可約定。歸責(zé)原則：嚴(yán)格責(zé)任原則。但特殊為過錯(cuò)歸責(zé)，如供電人責(zé)任（179、180、181條），承租人的保管責(zé)任（222條），承攬人的責(zé)任（262、265條），建設(shè)工程合同中的承包人過錯(cuò)責(zé)任（280、281條），寄存人未履行告知義務(wù)的責(zé)任（370條），保管人責(zé)任（371條）

2、違約責(zé)任的形態(tài)和構(gòu)成賠償損失即主要以金錢填補(bǔ)違約的損害。要件：有違約行為和損害；且存在因果關(guān)系。采取補(bǔ)救措施又稱補(bǔ)正即彌補(bǔ)給付瑕疵以回復(fù)其圓滿狀態(tài)。要件：給付瑕疵有彌補(bǔ)的可能。方法包括修理、更換、重作、減少價(jià)款或報(bào)酬。違約金即由違約方依約或依法向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的金錢。要件：有違約事實(shí)，有約定違約金或計(jì)算方式繼續(xù)履行即仍以合同約定標(biāo)的予以履行。要件：有違約行為，有繼續(xù)履行的可能和必要，標(biāo)的適于強(qiáng)制執(zhí)行，且應(yīng)在合理期限內(nèi)請求。解除合同包括法定和有單方解除權(quán)的解除，不包括協(xié)議解除解除合同一般：預(yù)期違約、拒絕履行、根本違約，權(quán)利人可不經(jīng)過催告徑行解除合同；遲延、瑕疵或部分履行致履行無意義。附隨義務(wù)違反不能解除。特殊：分期付款買受人未支付到期價(jià)款金額達(dá)全部價(jià)款1/5（167條），借款人未按照約定用途使用借款（203條），承租人擅自轉(zhuǎn)租（224條）。效力：有無溯及力應(yīng)區(qū)分一時(shí)性和繼續(xù)性合同?；謴?fù)原狀，尚未履行義務(wù)的免除，不當(dāng)?shù)美颠€，賠償損失。(民通115條，合同法97條)注意各違約形態(tài)的共性要件為：有違約行為和無抗辯事由（抗辯權(quán)的抗辯和免責(zé)事由的抗辯）第三人行為致違約不免責(zé)（第121條）。情事變更可作為法院裁量考慮的因素。以格式條款約定的免責(zé)應(yīng)符合法律規(guī)定。免責(zé)事由法定：不可抗力（民通135條，合同法117條）；貨物自然屬性及合理損耗和債權(quán)人過錯(cuò)（311條）約定：須明示免除或限制將來責(zé)任，且僅約束當(dāng)事人。但不得違背民法基本原則和強(qiáng)制性規(guī)定(53條)。格式免責(zé)條款，經(jīng)提示說明后生效，且利用格式條款免除其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的（39-40條），以及免除造成對(duì)方人身傷害責(zé)任或因故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任的，該條款無效（52-53條）。受害人同意和自甘冒險(xiǎn)為免責(zé)事由？3、違約形態(tài)與責(zé)任的關(guān)系全部不能履行可免除繼續(xù)履行的義務(wù)，但可要求賠償或解除合同。拒絕履行可要求繼續(xù)履行、賠償或解除合同瑕疵履行能補(bǔ)正，可請求補(bǔ)正、遲延和加害履行賠償；不能補(bǔ)正，承擔(dān)賠償責(zé)任或加害給付損害賠償（責(zé)任競合）。遲延履行，可請求遲延賠償、繼續(xù)履行或解約。對(duì)違約責(zé)任有約定者，可依約定。4、違約責(zé)任之間的關(guān)系賠償損失與支付違約金關(guān)系互補(bǔ)，有約定違約金即按約定支付，違約金具有預(yù)定賠償額的性質(zhì)，可提高效率。若有懲罰性違約金約定的，則可與賠償并用。繼續(xù)履行與支付違約金或賠償損失可并用，但應(yīng)針對(duì)遲延履行部分。采取補(bǔ)救措施與賠償損失、支付違約金可并用，但不能與繼續(xù)履行并用。解除合同與賠償損失可并用，但與繼續(xù)履行和補(bǔ)救措施不能并用。三、損害賠償與違約金的具體分析

案例一司法局通知律師須于某年9月30日前申請換領(lǐng)新證，逾期不予受理。律師甲業(yè)務(wù)繁忙，9月29日欲準(zhǔn)備去辦理時(shí)發(fā)現(xiàn)無近期證件照。甲到乙照相館拍照并約定30日上午交照片，為此支付20元。但甲按時(shí)取照時(shí)被告知底片損壞，甲或可重照，或可獲得照相費(fèi)用10倍的賠償金。甲不同意而要求乙賠償其一年業(yè)務(wù)收入。經(jīng)查，甲近三年業(yè)務(wù)收入都在100萬。問：乙應(yīng)承擔(dān)何種額度內(nèi)的違約責(zé)任？案例二某超市通過店堂告示承諾，凡在本超市購物發(fā)現(xiàn)假貨的，超市給付相當(dāng)于貨物價(jià)格10倍的賠償金。某消費(fèi)者購物后，證明貨物系假貨，向超市索賠10倍的賠償金。問：賠償額度如何判定？案例三某著名教授病逝后，其妻將十張具有特殊意義的照片底片送某沖印社放大，但該底片被該沖印社全部遺失。該社承認(rèn)有過錯(cuò)，但只愿按每張底片2元賠償。該教授之妻認(rèn)為底片遺失給自己造成經(jīng)濟(jì)和精神損失，每張底片賠償2元無法彌補(bǔ)損失。為此發(fā)生糾紛訴至法院。法院判決一次性賠償五千元。問：該判決是否可行？（一）損害賠償含義：權(quán)利人可請求金錢或代物賠償或恢復(fù)原狀。性質(zhì)：補(bǔ)償性和懲罰性：其一，補(bǔ)償損害即是懲罰違約人；其二，補(bǔ)償逾實(shí)際損失即構(gòu)成懲罰。范圍：財(cái)產(chǎn)損害，精神損害能否適用有爭議。全額賠償原則（所受損害和所失利益），例外采限額賠償如國內(nèi)空運(yùn)賠償，每名旅客為40萬元；隨身攜帶物為3000元；托運(yùn)行李等為每公斤100元。限定：以確定性、可預(yù)見性、與有過失和損益相抵等規(guī)則限制完全補(bǔ)償。確定性規(guī)則與可預(yù)見規(guī)則損害應(yīng)確定。所受損害易定，但所失利益難定。損害含將來損害應(yīng)能合理確定。即賠償范圍不得超過違約方在訂約時(shí)可預(yù)見的損失（113條1款）。判斷標(biāo)準(zhǔn)：區(qū)別通常與特別情事，結(jié)合考慮義務(wù)人的經(jīng)驗(yàn)、資力、標(biāo)的額、有償與否、交易習(xí)慣、社會(huì)觀念等因素）。無法量化的損害如機(jī)會(huì)損失等，可根據(jù)社會(huì)一般理念和案件具體情況而定。與有過失和損益相抵規(guī)則

與有過失又稱過失相抵，賠償權(quán)利人就損害發(fā)生或擴(kuò)大也有過失時(shí)，可減輕或免除賠償責(zé)任。（減損義務(wù)可單立）（民通114條，合同法119條）。法理基礎(chǔ)：不得將自己過失所致?lián)p害轉(zhuǎn)嫁他人。損益相抵又稱損益同銷，指賠償權(quán)利人基于損害發(fā)生的同一賠償原因獲得利益時(shí)，應(yīng)將所受利益由所受損害中扣除以確定損害賠償范圍的規(guī)則。法理基礎(chǔ)：計(jì)算凈損失以體現(xiàn)公平。損害賠償?shù)挠?jì)算損害賠償?shù)姆秶_定的是哪些損害應(yīng)予賠償，損害賠償?shù)挠?jì)算關(guān)注的是應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膿p害用何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。方法：客觀計(jì)算和主觀計(jì)算。原則上可由受害人選擇，但不得重復(fù)計(jì)算。具體運(yùn)用時(shí)法官應(yīng)可根據(jù)具體情況適當(dāng)調(diào)整。（二）違約金一方違約向?qū)Ψ街Ц都s定或法定數(shù)額的金錢。約定違約金有預(yù)定賠償金性質(zhì)。其可針對(duì)某具體情況，也可不分情形約定；可明確具體數(shù)額，也可約定計(jì)算方式。但原則上應(yīng)限于金錢給付，其他給付如物、行為等可稱“準(zhǔn)違約金”。違約金作用在于提高確定違約責(zé)任的效率。除有約定外，應(yīng)不問損失有無。但違約金數(shù)額過高（司法解釋29條違約金超過實(shí)際損失30%）或低于實(shí)際損失，當(dāng)事人可請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以調(diào)整。（114條2款）違約金的種類賠償性違約金與懲罰性違約金：我國違約金以賠償性為原則，也含懲罰性，即當(dāng)損失未發(fā)生或損失小于違約金額度時(shí)，違約金有懲罰功能。約定違約金與法定違約金：違約金以約定為原則，法定為例外，如《電信條例》第32條：電信部門逾期裝機(jī)開通，應(yīng)每日按收取安裝等費(fèi)用數(shù)額百分之一比例承擔(dān)違約金。35條：電信用戶欠費(fèi)可按所欠費(fèi)用每日加收3‰的違約金。

當(dāng)事人能否約定懲罰性違約金？違約與侵權(quán)責(zé)任競合的處理違約與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別：歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、義務(wù)內(nèi)容、賠償范圍、責(zé)任形態(tài)、訴訟時(shí)效、免責(zé)要求、管轄等不同。但存在競合即同一行為符合數(shù)個(gè)法律規(guī)范要件。理論與模式：理論：1）法條競合說；2）請求權(quán)競合說；3）請求權(quán)規(guī)范競合說。模式：1）禁止競合模式；2）允許競合模式；3）有限制的選擇訴訟模式。我國態(tài)度：承認(rèn)責(zé)任競合，允許選擇。（122條）違約金與定金定金即是一種債的擔(dān)保方式，也是一種民事責(zé)任方式。定金責(zé)任和違約金責(zé)任不能并存。當(dāng)事人約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)對(duì)方可選擇適用違約金或者定金條款（116條）。

第五章債的效力第六節(jié)債的保全本節(jié)主要內(nèi)容和重點(diǎn)一、債的保全概述二、代位權(quán)三、撤銷權(quán)了解保全的基本含義，掌握代位權(quán)和撤銷權(quán)的要件和效力重點(diǎn)：代位權(quán)和撤銷權(quán)的要件和效力一、保全的概述系針對(duì)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)采取的措施，目的在于防止債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少，從而使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)更有保障。保全制度賦予債權(quán)關(guān)系之外的第三人干涉?zhèn)鶛?quán)關(guān)系的權(quán)利，在是否突破“債的相對(duì)性”問題上存在激烈爭論。保全制度包括代位權(quán)就撤銷權(quán)。二、代位權(quán)概念：債權(quán)人為保全其債權(quán)，得以自己的名義，行使本屬于債務(wù)人的權(quán)利的權(quán)利。合同法73條性質(zhì)：代位權(quán)不是代理權(quán)，通說認(rèn)為其為“能權(quán)”或“管理權(quán)”。要件（合同法解釋（一）11條）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害債務(wù)人的債權(quán)已到期債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)與傳統(tǒng)理論代位權(quán)比較成立或行使要件不同客體范圍不同行使方式不同效力不同代位權(quán)的行使代位權(quán)必須通過訴訟程序行使必須以自己的名義進(jìn)行，且須表明代位之旨代位權(quán)行使的范圍，以能達(dá)到保全目的為限（解釋（一）21條）債權(quán)人只能行使本屬于債務(wù)人的權(quán)利，不能處分債務(wù)人的權(quán)利代位權(quán)的效果對(duì)債務(wù)人的效力：處分權(quán)受限制、視同債務(wù)人所為、入庫規(guī)則。對(duì)債權(quán)人的效力：費(fèi)用返還（解釋（一）

19條）、無優(yōu)先受償權(quán)。對(duì)第三人的效力：可以對(duì)債權(quán)人主張其對(duì)債務(wù)人的抗辯權(quán)。解釋（一）18條經(jīng)審理代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。解釋（一）20條。三、撤銷權(quán)概念：債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，可請求法院予以撤銷的權(quán)利。合同法74條性質(zhì)：形成權(quán)說，請求權(quán)說，形成權(quán)、請求權(quán)折衷說，責(zé)任說。以折衷說為通說，既有形成之訴，又有給付之訴（請求第三人向債務(wù)人返還財(cái)產(chǎn)）。要件客觀要件：有減弱債務(wù)人清償能力的危害債權(quán)行為債務(wù)人的行為須以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的債務(wù)人的行為須有效成立主觀要件：要求債務(wù)人和第三人應(yīng)有惡意。債務(wù)人的行為若屬于無償，則僅須滿足客觀要件即可。若債務(wù)行為為有償，則須滿足主觀要件。合同法解釋（二）債務(wù)人放棄未到期債權(quán)或債權(quán)擔(dān)保，或者惡意延長到期債權(quán)履行期，對(duì)債權(quán)人造成損害。（18條）原規(guī)定放棄到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓等。對(duì)“明顯不合理的低價(jià)”，法院應(yīng)以交易地一般經(jīng)營者的判斷，并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。（19條1款）轉(zhuǎn)讓價(jià)未達(dá)交易時(shí)交易地指導(dǎo)價(jià)或市場交易價(jià)70%的，一般可視為明顯不合理的低價(jià)；轉(zhuǎn)讓價(jià)高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或市場交易價(jià)30%的，一般可視為明顯不合理的高價(jià)。對(duì)此法院可依債權(quán)人申請，參照74條規(guī)定予以撤銷。（19條2、3款）

撤銷權(quán)的行使撤銷權(quán)須通過法院以訴訟方式行使債權(quán)人為數(shù)人的，任何一人均可請求撤銷。（注意：解釋25條2款規(guī)定）撤銷權(quán)行使兼具撤銷（形成）之訴和給付之訴撤銷的范圍以保全債權(quán)總額為限，不僅限于行使撤銷權(quán)人的債權(quán)額。74條2款

撤銷權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，權(quán)利消滅。75條效果有害債權(quán)的行為一經(jīng)撤銷，自始無效對(duì)于受益人，應(yīng)將所受利益返還給債務(wù)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)，（第三人有過錯(cuò)的應(yīng)適當(dāng)負(fù)擔(dān)。解釋26條）且應(yīng)首先從所獲利益中撥付行使撤銷權(quán)所獲利益，應(yīng)作為全體債權(quán)人的共同擔(dān)保，行使撤銷權(quán)人無優(yōu)先受償權(quán)（我國規(guī)定與司法解釋不明確）第五章債的效力第七節(jié)債的擔(dān)保保證概念：指第三人與債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，該第三人按照約定履行或者承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保方式。性質(zhì)：從屬性，保證債務(wù)從屬于主債。獨(dú)立性，雖是從債，但屬獨(dú)立之債。補(bǔ)充性，主要體現(xiàn)在一般保證當(dāng)中。多面性，保證人與債權(quán)人之間的保證關(guān)系，保證責(zé)任承擔(dān)后保證人與被保證人之間的求償關(guān)系。保證合同的成立合同的性質(zhì)