中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會

一、工作簡況

(一)編制背景

本文件按照GB/T1.1-2020《標準化工作導(dǎo)則第1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)

和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。

本文件由中國電子技術(shù)標準化研究院提出。

本文件由中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會歸口。

在數(shù)據(jù)要素市場發(fā)展活躍、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型迫切以及大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展

背景下，大數(shù)據(jù)體系框架下的各角色對于數(shù)據(jù)服務(wù)的需求日漸增長，催生出極具

潛力的數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)服務(wù)能力等級要求和評價方法標準通過指導(dǎo)數(shù)據(jù)服務(wù)

供方開展服務(wù)活動，降低進入大數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的信息壁壘，進一步加速全國大數(shù)

據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)要素的流動，即通過培養(yǎng)數(shù)據(jù)服

務(wù)產(chǎn)業(yè)增強服務(wù)需方數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力。

由于當前數(shù)據(jù)服務(wù)行業(yè)存在實施流程不規(guī)范、能力評定無標準、服務(wù)質(zhì)量無

保障等問題，數(shù)據(jù)服務(wù)能力等級要求和評價方法標準的推廣應(yīng)用將有效支撐數(shù)據(jù)

服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)推廣應(yīng)用本標準可以規(guī)范服務(wù)評價程序、服務(wù)評價

方法，提供合理且公允的服務(wù)能力等級評價結(jié)果，為服務(wù)需方的數(shù)據(jù)服務(wù)選型提

供參考，降低需方企業(yè)的需求匹配成本。此外本文件還是保證服務(wù)質(zhì)量的技術(shù)支

撐，通過標準化的能力等級要求實現(xiàn)數(shù)據(jù)服務(wù)質(zhì)量可控，最終形成良性的數(shù)據(jù)服

務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展秩序。

(二)參編單位

本文件起草單位：中國電子技術(shù)標準化研究院、神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限

公司、上海軟中信息技術(shù)有限公司、上海計算機軟件技術(shù)開發(fā)中心、金稅信息技

術(shù)服務(wù)股份有限公司、萬達信息股份有限公司、四川久遠銀海軟件股份有限公司、

浪潮集團有限公司。

(三)編制范疇

中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會

本文件定義了數(shù)據(jù)服務(wù)能力的評估模型、評估等級以及評估過程，適用于數(shù)

據(jù)服務(wù)需求方、數(shù)據(jù)服務(wù)提供方、外部評價機構(gòu)等對數(shù)據(jù)服務(wù)能力進行評價。

標準技術(shù)內(nèi)容分為范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語定義和縮略語、數(shù)據(jù)服務(wù)能

力模型、數(shù)據(jù)服務(wù)能力等級、能力項定級、評估過程框架以及評估實施過程8

個部分，核心內(nèi)容為數(shù)據(jù)服務(wù)能力模型、數(shù)據(jù)服務(wù)能力等級、能力項定級、評估

過程框架以及評估實施過程五個章節(jié)。

(四)編制過程

1、標準起草

2020年11月《數(shù)據(jù)服務(wù)能力等級要求和評價方法》團體標準正式立項，在

中國電子技術(shù)標準化研究院、神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司、上海計算機軟件

技術(shù)開發(fā)中心、上海軟中信息技術(shù)有限公司的組織下，標準編寫組正式成立，啟

動標準的調(diào)研、起草等工作。

2020年11月到2021年2月，標準編寫組面向金融、電信、政務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)、

交通、航運、醫(yī)療衛(wèi)生等多個行業(yè)，開展數(shù)據(jù)服務(wù)需求及數(shù)據(jù)服務(wù)能力的調(diào)研工

作。通過會議調(diào)研、問卷調(diào)研、現(xiàn)場調(diào)研等方式，了解數(shù)據(jù)服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀，深入

了解數(shù)據(jù)服務(wù)供方和需方單位的實際需求，梳理標準研制需關(guān)注的核心內(nèi)容。

2021年3月，標準編寫組制定標準研制計劃，并按照工作計劃和進度安排

穩(wěn)步推進標準主題內(nèi)容的討論與編寫。標準框架設(shè)計過程充分研究并借鑒了

GB/T36073-2018《數(shù)據(jù)管理能力成熟度評估模型》、GB/T34960.5-2018《信息

技術(shù)服務(wù)治理第5部分：數(shù)據(jù)治理規(guī)范》等國家標準，初步形成標準草案框架

思路。

2021年4月至6月，標準編寫組對標準技術(shù)內(nèi)容的研制工作進行了分工，并

開始標準文件的起草，分別在北京、上海召開4次線下會議，以及多次電話和網(wǎng)

絡(luò)會議，完成本文件草案的初步編制工作。

2021年7月，編寫組在上海召開了本文件研制會議，針對標準通篇內(nèi)容進

行了總體意見征集，并在會后完成了修改，形成標準征求意見稿。

二、標準編制原則和確定主要內(nèi)容的論據(jù)及解決的主要問題

(一)編制原則

中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會

本文件的制定主要參考了相關(guān)單位在數(shù)據(jù)治理服務(wù)、數(shù)據(jù)集成實施服務(wù)、數(shù)

據(jù)運營服務(wù)等領(lǐng)域多年的實戰(zhàn)經(jīng)驗，同時兼顧行業(yè)的最新發(fā)展趨勢及行業(yè)的整體

發(fā)展水平，保證了本文件的全面性、先進性和可落地性。

1．全面性

深入研究數(shù)據(jù)服務(wù)理論，分析數(shù)據(jù)服務(wù)在現(xiàn)階段大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展背景下

的時代內(nèi)涵，結(jié)合數(shù)據(jù)服務(wù)行業(yè)實踐基礎(chǔ)，對面向數(shù)據(jù)的信息技術(shù)服務(wù)內(nèi)涵進行

總結(jié)提煉，明確數(shù)據(jù)服務(wù)概念外延并設(shè)計數(shù)據(jù)服務(wù)模型和體系。本文件承辦單位

及協(xié)作單位為政務(wù)行業(yè)、金融行業(yè)、銀行業(yè)等多領(lǐng)域提供數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù)，具備全

面的行業(yè)實踐經(jīng)驗和豐富的數(shù)據(jù)服務(wù)項目。

2．先進性

標準編制充分考慮了國內(nèi)外大數(shù)據(jù)行業(yè)對于數(shù)據(jù)服務(wù)需求的快速增長，在進

行數(shù)據(jù)服務(wù)從業(yè)人員調(diào)研和企業(yè)走訪等基礎(chǔ)上，將實踐融入數(shù)據(jù)服務(wù)理論和標準

體系研究中，不斷豐富和拓展數(shù)據(jù)服務(wù)內(nèi)涵和體系框架，使標準的編制過程始終

體現(xiàn)理論前瞻性和先進性。

3．可落地性

充分考慮國內(nèi)各行業(yè)和企業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)用需求及應(yīng)用能力不均衡的情況，針對數(shù)

據(jù)服務(wù)需求急緩不一的情況梳理并篩選合理服務(wù)要求，以五級能力評估水平的構(gòu)

建確保服務(wù)能力的差異化。同時，依據(jù)通用的數(shù)據(jù)服務(wù)方法與流程，設(shè)定了合理

的能力項要求，既保證了區(qū)間差異又兼顧了適度超前要求，具備實踐上的通用性

以及易實施性，從而為標準的宣貫與落地提供支撐。

(二)確定主要內(nèi)容的論據(jù)

數(shù)據(jù)服務(wù)能力等級要求和評價方法定位于服務(wù)供方視角，以“數(shù)據(jù)全生存周

期的服務(wù)”為標準化對象，聚焦數(shù)據(jù)服務(wù)提供方向需求方提供數(shù)據(jù)服務(wù)過程中的

標準化工作。本標準框架從基礎(chǔ)規(guī)范、集成實施、數(shù)據(jù)運營、數(shù)據(jù)治理及數(shù)據(jù)安

全五個數(shù)據(jù)服務(wù)領(lǐng)域出發(fā)，抽象提煉標準各項服務(wù)域下的能力要求以及過程規(guī)

范。

1．數(shù)據(jù)服務(wù)基礎(chǔ)

數(shù)據(jù)服務(wù)基礎(chǔ)為數(shù)據(jù)服務(wù)工作開展提供框架性內(nèi)容。數(shù)據(jù)服務(wù)通用要求包括

中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會

共性服務(wù)程序、組織管理、實施流程、后期保障等維度，形成數(shù)據(jù)服務(wù)提供時的

標準基礎(chǔ)動作。

2．集成實施服務(wù)

集成服務(wù)商為服務(wù)需方打通數(shù)據(jù)資源融合通道，讓信息在組織內(nèi)部隨需可

得，集成服務(wù)內(nèi)容主要包括數(shù)據(jù)在系統(tǒng)中的流動，包括數(shù)據(jù)導(dǎo)入、ETL、數(shù)據(jù)清

洗等內(nèi)容，確保數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通和全局可用。集成實施服務(wù)域的標準內(nèi)容涉及實

施集成服務(wù)的通用要求和行業(yè)特殊服務(wù)要求兩方面。集成服務(wù)通用規(guī)范需要包括

數(shù)據(jù)平臺建設(shè)規(guī)范以及數(shù)據(jù)采集存儲要求。

3．數(shù)據(jù)運營服務(wù)

數(shù)據(jù)運營企業(yè)提供兩類數(shù)據(jù)服務(wù)內(nèi)容，一類通過數(shù)據(jù)來分析和解決問題，幫

助服務(wù)需方優(yōu)化業(yè)務(wù)管理和提升決策效率，發(fā)揮數(shù)據(jù)價值，另一類從數(shù)據(jù)的角度

出發(fā)來優(yōu)化和提升業(yè)務(wù)的運營效率。無論從哪一角度提供運營服務(wù)，都提現(xiàn)了“通

過數(shù)據(jù)指導(dǎo)運營決策、驅(qū)動業(yè)務(wù)增長”這一思維方式。數(shù)據(jù)運營服務(wù)域需要覆蓋

數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)營銷、數(shù)據(jù)應(yīng)用等角度，同時也需要標準化數(shù)據(jù)分類分級和數(shù)據(jù)

審計等數(shù)據(jù)安全與合規(guī)要求的響應(yīng)服務(wù)，以精細化的服務(wù)保障數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用過

程滿足監(jiān)管要求。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)化被公認為是數(shù)據(jù)價值創(chuàng)造中的重要一環(huán)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化服務(wù)為組織

提供數(shù)據(jù)資產(chǎn)化、資產(chǎn)管理及資產(chǎn)價值提升等專業(yè)化活動，幫助服務(wù)需方提高數(shù)

據(jù)價值、降低開發(fā)和運營的成本。

4．數(shù)據(jù)治理服務(wù)

數(shù)據(jù)已成為企業(yè)重要的資產(chǎn)，但數(shù)據(jù)質(zhì)量低下、數(shù)據(jù)管理混亂等問題導(dǎo)致企

業(yè)錯失數(shù)據(jù)價值挖掘的機會，損失大量潛在收益，數(shù)據(jù)治理服務(wù)行業(yè)的發(fā)展愈發(fā)

壯大，對數(shù)據(jù)治理服務(wù)內(nèi)容、實施或評估等方面進行標準化引導(dǎo)與約束勢在必行。

5．數(shù)據(jù)安全服務(wù)

隨著十三屆全國人大常委會第二十九次會議表決通過了數(shù)據(jù)安全法，可預(yù)測

未來社會經(jīng)濟數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中數(shù)據(jù)安全保護需求將激增，數(shù)據(jù)安全服務(wù)將成為

數(shù)據(jù)服務(wù)行業(yè)快速發(fā)展點，出臺數(shù)據(jù)安全服務(wù)相關(guān)標準至關(guān)重要。全國信息安全

標準化技術(shù)委員會在信息安全技術(shù)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)已完成大量基礎(chǔ)性工作，并持續(xù)推

動信息安全標準化工作。

中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會

(三)解決的主要問題

大數(shù)據(jù)項目復(fù)雜度較高，成功完成的先決條件是各數(shù)據(jù)管理域的專業(yè)化實

施。企業(yè)大數(shù)據(jù)體系的構(gòu)建需要在前中后期投入大量成本在大數(shù)據(jù)信息化基礎(chǔ)、

平臺技術(shù)、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)安全等多方面，在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)逐步實現(xiàn)精細化、專業(yè)

化分工背景下，企業(yè)出于降低基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與數(shù)據(jù)管理影城成本，并高效利用大

數(shù)據(jù)潛在價值的考慮，采購成熟、專業(yè)且高質(zhì)量的技術(shù)產(chǎn)品、管理咨詢、運行維

護等服務(wù)，是迅速補齊企業(yè)自身短板、避免低效投入和提高價值創(chuàng)造的最有效路

徑。

由于當前數(shù)據(jù)服務(wù)行業(yè)存在實施流程不規(guī)范、能力評定無標準、服務(wù)質(zhì)量無

保障等問題，以及大量產(chǎn)生于服務(wù)工程生命周期中數(shù)據(jù)的有效管理和規(guī)范使用，

需要標準化規(guī)范數(shù)據(jù)服務(wù)提供商的服務(wù)內(nèi)容、流程、安全性等諸多方面，以提升

數(shù)據(jù)服務(wù)提供商的服務(wù)能力和服務(wù)質(zhì)量。因此有必要編寫數(shù)據(jù)服務(wù)能力等級要求

和評價方法標準，有效支撐數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

三、主要試驗[或驗證]情況分析

無。

四、知識產(chǎn)權(quán)情況說明

本文件不涉及專利。

五、產(chǎn)業(yè)化情況、推廣應(yīng)用論證和預(yù)期達到的經(jīng)濟效果

(一)產(chǎn)業(yè)化需求分析

工業(yè)和信息化部關(guān)于印發(fā)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016－2020年）的通知中

強調(diào)，“加快大數(shù)據(jù)服務(wù)模式創(chuàng)新，培育數(shù)據(jù)即服務(wù)新模式和新業(yè)態(tài)，提升大數(shù)

據(jù)服務(wù)能力，降低大數(shù)據(jù)應(yīng)用門檻和成本”，“支持第三方大數(shù)據(jù)服務(wù)。鼓勵企

業(yè)探索數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)交換等新商業(yè)模式，培育一批開展大數(shù)據(jù)服務(wù)

的新業(yè)態(tài)”。大力支持數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展有助于形成完善的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈，建立

數(shù)據(jù)服務(wù)標準和規(guī)范則起到行業(yè)準入指導(dǎo)和穩(wěn)固發(fā)展秩序的作用。

(二)預(yù)期達到效果

數(shù)據(jù)服務(wù)能力評價是衡量大數(shù)據(jù)應(yīng)用與服務(wù)能力的有效手段。本標準旨在為

數(shù)據(jù)服務(wù)過程中的相關(guān)各方提供指導(dǎo)性的數(shù)據(jù)服務(wù)能力評估等級要求和評價方

法，為涉及數(shù)據(jù)服務(wù)的各方對數(shù)據(jù)服務(wù)能力的評估提供參考。

中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會

1．指導(dǎo)企業(yè)對數(shù)據(jù)服務(wù)提供方的數(shù)據(jù)服務(wù)能力和水平進行評估，幫助企業(yè)

選擇合適的提供方，更好地發(fā)揮數(shù)據(jù)價值；

2．指導(dǎo)數(shù)據(jù)服務(wù)提供方的服務(wù)過程規(guī)范化，不斷提升其數(shù)據(jù)服務(wù)能力和水

平，更好地滿足企業(yè)的需求，從而促進大數(shù)據(jù)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。

六、轉(zhuǎn)化國際標準和國外先進標準情況

無。

七、與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標準的協(xié)調(diào)性

目前國際上有ISO/IECJTC1SC32、ISO/IECJTC1WG9、ITU、NIST等組織

和機構(gòu)在開展大數(shù)據(jù)相關(guān)標準的研究，但尚未開展數(shù)據(jù)服務(wù)能力相關(guān)標準的研

究。

在我國已發(fā)布的國家標準中，本文件側(cè)重于數(shù)據(jù)管理，數(shù)據(jù)管理是開展數(shù)據(jù)

服務(wù)的基礎(chǔ)，在數(shù)據(jù)服務(wù)領(lǐng)域缺乏相關(guān)標準指導(dǎo)。

本文件的研制，是數(shù)據(jù)服務(wù)領(lǐng)域標準化工作的重要突破和創(chuàng)新，對完善國內(nèi)

外大數(shù)據(jù)相關(guān)標準體系具有重要支撐作用。

八、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)

無。

九、貫徹標準的要求和措施建議

建議在實施數(shù)據(jù)服務(wù)能力評估時，參照標準內(nèi)容中的評價過程框架與評價實

施過程開展具體工作；建議在實施數(shù)據(jù)服務(wù)管理體系建立、數(shù)據(jù)服務(wù)方案的研發(fā)、

服務(wù)內(nèi)容與流程選型時，可依照本文件所述內(nèi)容。

十、替代或廢止現(xiàn)行相關(guān)標準的建議

無。

十一、其它應(yīng)予說明的事項

無。

《數(shù)據(jù)服務(wù)能力等級要求和評價方法》

團體標準編制工作組

2021-07-16

中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會

一、工作簡況

(一)編制背景

本文件按照GB/T1.1-2020《標準化工作導(dǎo)則第1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)

和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。

本文件由中國電子技術(shù)標準化研究院提出。

本文件由中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會歸口。

在數(shù)據(jù)要素市場發(fā)展活躍、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型迫切以及大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展

背景下，大數(shù)據(jù)體系框架下的各角色對于數(shù)據(jù)服務(wù)的需求日漸增長，催生出極具

潛力的數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)服務(wù)能力等級要求和評價方法標準通過指導(dǎo)數(shù)據(jù)服務(wù)

供方開展服務(wù)活動，降低進入大數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的信息壁壘，進一步加速全國大數(shù)

據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)要素的流動，即通過培養(yǎng)數(shù)據(jù)服

務(wù)產(chǎn)業(yè)增強服務(wù)需方數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力。

由于當前數(shù)據(jù)服務(wù)行業(yè)存在實施流程不規(guī)范、能力評定無標準、服務(wù)質(zhì)量無

保障等問題，數(shù)據(jù)服務(wù)能力等級要求和評價方法標準的推廣應(yīng)用將有效支撐數(shù)據(jù)

服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)推廣應(yīng)用本標準可以規(guī)范服務(wù)評價程序、服務(wù)評價

方法，提供合理且公允的服務(wù)能力等級評價結(jié)果，為服務(wù)需方的數(shù)據(jù)服務(wù)選型提

供參考，降低需方企業(yè)的需求匹配成本。此外本文件還是保證服務(wù)質(zhì)量的技術(shù)支

撐，通過標準化的能力等級要求實現(xiàn)數(shù)據(jù)服務(wù)質(zhì)量可控，最終形成良性的數(shù)據(jù)服

務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展秩序。

(二)參編單位

本文件起草單位：中國電子技術(shù)標準化研究院、神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限

公司、上海軟中信息技術(shù)有限公司、上海計算機軟件技術(shù)開發(fā)中心、金稅信息技

術(shù)服務(wù)股份有限公司、萬達信息股份有限公司、四川久遠銀海軟件股份有限公司、

浪潮集團有限公司。

(三)編制范疇

中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會

本文件定義了數(shù)據(jù)服務(wù)能力的評估模型、評估等級以及評估過程，適用于數(shù)

據(jù)服務(wù)需求方、數(shù)據(jù)服務(wù)提供方、外部評價機構(gòu)等對數(shù)據(jù)服務(wù)能力進行評價。

標準技術(shù)內(nèi)容分為范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語定義和縮略語、數(shù)據(jù)服務(wù)能

力模型、數(shù)據(jù)服務(wù)能力等級、能力項定級、評估過程框架以及評估實施過程8

個部分，核心內(nèi)容為數(shù)據(jù)服務(wù)能力模型、數(shù)據(jù)服務(wù)能力等級、能力項定級、評估

過程框架以及評估實施過程五個章節(jié)。

(四)編制過程

1、標準起草

2020年11月《數(shù)據(jù)服務(wù)能力等級要求和評價方法》團體標準正式立項，在

中國電子技術(shù)標準化研究院、神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司、上海計算機軟件

技術(shù)開發(fā)中心、上海軟中信息技術(shù)有限公司的組織下，標準編寫組正式成立，啟

動標準的調(diào)研、起草等工作。

2020年11月到2021年2月，標準編寫組面向金融、電信、政務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)、

交通、航運、醫(yī)療衛(wèi)生等多個行業(yè)，開展數(shù)據(jù)服務(wù)需求及數(shù)據(jù)服務(wù)能力的調(diào)研工

作。通過會議調(diào)研、問卷調(diào)研、現(xiàn)場調(diào)研等方式，了解數(shù)據(jù)服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀，深入

了解數(shù)據(jù)服務(wù)供方和需方單位的實際需求，梳理標準研制需關(guān)注的核心內(nèi)容。

2021年3月，標準編寫組制定標準研制計劃，并按照工作計劃和進度安排

穩(wěn)步推進標準主題內(nèi)容的討論與編寫。標準框架設(shè)計過程充分研究并借鑒了

GB/T36073-2018《數(shù)據(jù)管理能力成熟度評估模型》、GB/T34960.5-2018《信息

技術(shù)服務(wù)治理第5部分：數(shù)據(jù)治理規(guī)范》等國家標準，初步形成標準草案框架

思路。

2021年4月至6月，標準編寫組對標準技術(shù)內(nèi)容的研制工作進行了分工，并

開始標準文件的起草，分別在北京、上海召開4次線下會議，以及多次電話和網(wǎng)

絡(luò)會議，完成本文件草案的初步編制工作。

2021年7月，編寫組在上海召開了本文件研制會議，針對標準通篇內(nèi)容進

行了總體意見征集，并在會后完成了修改，形成標準征求意見稿。

二、標準編制原則和確定主要內(nèi)容的論據(jù)及解決的主要問題

(一)編制原則

中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會

本文件的制定主要參考了相關(guān)單位在數(shù)據(jù)治理服務(wù)、數(shù)據(jù)集成實施服務(wù)、數(shù)

據(jù)運營服務(wù)等領(lǐng)域