第一單元第四課第一框一、選擇題1．(2024·山東菏澤一中質(zhì)量檢測(cè))小明用某AI換臉軟件將一段惡搞視頻里男主角的臉換成了自己同事小王的臉，并在社交媒體平臺(tái)上進(jìn)行傳播，這給小王帶來(lái)了很多苦惱。下列說(shuō)法中正確的是(C)①小明的行為沒(méi)有以營(yíng)利為目的，因此沒(méi)有侵?jǐn)_小王的肖像權(quán)②小明的行為沒(méi)有經(jīng)小王同意，因此侵?jǐn)_了小王的肖像權(quán)③小王有權(quán)要求小明擔(dān)當(dāng)賠禮致歉、停止侵害的侵權(quán)責(zé)任④小王有權(quán)要求小明擔(dān)當(dāng)復(fù)原原狀、賠償損失的侵權(quán)責(zé)任A．①③ B．①④C．②③ D．②④解析：小明未經(jīng)許可運(yùn)用并惡搞丑化小王的肖像，侵?jǐn)_了小王的肖像權(quán)，小王有權(quán)要求小明停止侵害、賠禮致歉，②③正確。以營(yíng)利為目的不是侵?jǐn)_肖像權(quán)的要件，①錯(cuò)誤。本案不適用復(fù)原原狀的侵權(quán)責(zé)任擔(dān)當(dāng)方式，④不選。故選C。2．(2024·山東煙臺(tái)中英文學(xué)校模擬)甲乙兩家系農(nóng)村鄰居，甲開(kāi)拖拉機(jī)始終要從甲乙兩家中間預(yù)留的公共巷道通行。后來(lái)兩家因瑣事發(fā)生沖突，乙將自家的圍墻砌到路中間，讓甲的拖拉機(jī)無(wú)法通行。雙方協(xié)商和調(diào)解都不勝利，甲起訴到法院。法院判決乙最可能的擔(dān)責(zé)方式是(D)A．賠償損失，賠禮致歉B．復(fù)原名譽(yù)，支付違約金C．返還財(cái)產(chǎn)，消退危急D．復(fù)原原狀，解除阻礙解析：甲乙兩家中間預(yù)留的公共巷道是用于通行的，乙將自家的圍墻砌到路中間，影響了甲的通行，因而要將公共巷道復(fù)原原狀，解除影響甲行使正常通行權(quán)利的障礙，D正確。材料未涉及乙的行為干脆侵占甲的財(cái)產(chǎn)或給甲造成危急，也未涉及乙的行為造成甲的名譽(yù)受損，而支付違約金屬于違約責(zé)任，不是侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式，A、B、C均不選。故選D。3．(2024·山東菏澤一中質(zhì)量檢測(cè)改編)張女士拍了一段寵物貓聞自己光腳丫的視頻，配上某酒企濃香型白酒的廣告音樂(lè)與廣告詞，發(fā)布到短視頻平臺(tái)，給該酒企帶來(lái)了負(fù)面影響，該酒企將張女士訴至法院。關(guān)于本案(A)①?gòu)埮可嫦忧謹(jǐn)_該酒企名譽(yù)權(quán)②該酒企可以要求張女士停止侵害、消退影響③張女士沒(méi)有侵?jǐn)_該酒企著作權(quán)④該酒企可以主見(jiàn)解除阻礙、復(fù)原原狀A(yù)．①② B．①④C．②③ D．③④解析：張女士將貓聞自己光腳丫的視頻和某酒企濃香型白酒的廣告音樂(lè)與廣告詞聯(lián)系在一起，并發(fā)布到短視頻平臺(tái)，給該酒企帶來(lái)了負(fù)面影響，侵?jǐn)_了該酒企的名譽(yù)權(quán)，該酒企可要求張女士停止侵害、消退影響，①②正確。未經(jīng)著作權(quán)人同意，擅自運(yùn)用該酒企的廣告音樂(lè)和廣告詞，涉嫌侵?jǐn)_該酒企著作權(quán)，③錯(cuò)誤。解除阻礙、復(fù)原原狀不適合作為本案的侵權(quán)責(zé)任擔(dān)當(dāng)方式，④錯(cuò)誤。故選A。4．(2024·浙江七彩陽(yáng)光聯(lián)盟返?？几木?2015年6月18日，乙向甲借款10萬(wàn)元，并出具借條，其內(nèi)容包括借款的事實(shí)、時(shí)間、金額、雙方當(dāng)事人信息。2017年1月1日，乙還款5萬(wàn)元。2024年8月20日，甲督促乙償還余下的5萬(wàn)元，乙表示自己已無(wú)力償還欠款。若甲擬向法院起訴乙，下列說(shuō)法正確的有(D)①甲乙之間的法律關(guān)系的客體是金錢(qián)②甲乙之間的法律關(guān)系的客體是借款還款行為③訴訟時(shí)效期間到2024年6月18日屆滿④訴訟時(shí)效期間到2024年8月20日屆滿A．①③ B．①④C．②③ D．②④解析：本案涉及的是債權(quán)關(guān)系中，其客體是甲的借款行為和乙的還款行為，①錯(cuò)誤，②正確。訴訟時(shí)效三年的起算時(shí)間是“權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日”，本案中乙已償還5萬(wàn)元，2024年8月20日，甲督促乙償還余下的5萬(wàn)元，乙表示自己已無(wú)力償還欠款，則2024年8月20日為訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)，訴訟時(shí)效期間到2024年8月20日屆滿，③錯(cuò)誤，④正確。故選D。5．(2024·天津?yàn)I海新區(qū)期末改編)2024年6月，小丁在網(wǎng)購(gòu)一物品后將包裝盒扔進(jìn)樓下垃圾桶，收廢品的李某撿回該包裝盒并竊取了包裝盒上小丁的家庭住址、聯(lián)系電話等個(gè)人信息，將其在網(wǎng)上出售，影響了小丁的生活。對(duì)于本案，下列說(shuō)法正確的是(C)①李某侵?jǐn)_了小丁的姓名權(quán)，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)、消退危急②李某侵?jǐn)_了小丁的隱私權(quán)，應(yīng)當(dāng)停止侵害、賠禮致歉③假如李某的行為出于過(guò)失而不是有意，則可以不擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任④李某的有意行為與小丁權(quán)利被侵害存在因果關(guān)系，李某應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任一般有三個(gè)要件，即侵權(quán)事實(shí)、行為人主觀上的有意或過(guò)失以及該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。由題意可知，李某是主觀有意的，小丁存在隱私被泄露的損害事實(shí)，李某的行為與小丁隱私被侵害存在因果關(guān)系，因此李某侵?jǐn)_了小丁的隱私權(quán)，要擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)停止侵害、賠禮致歉，②④正確。本案不涉及姓名侵權(quán)，且返還財(cái)產(chǎn)、消退危急不適合本案，①不選。行為人出于過(guò)失還是有意，不影響其擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，只影響責(zé)任大小，③錯(cuò)誤。故選C。6．(2024·江蘇泰州中學(xué)檢測(cè)改編)甲逃票到動(dòng)物園游玩，從后山無(wú)人處攀爬越過(guò)防護(hù)網(wǎng)，誰(shuí)料想跳進(jìn)飼養(yǎng)老虎的園子里，被老虎咬傷。甲要求動(dòng)物園擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，遭到拒絕。甲告上法庭，要求法庭判令動(dòng)物園擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。下列說(shuō)法正確的是(C)A．動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，因此要對(duì)甲的損害擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任B．甲逃票攀爬誤入虎園被虎咬傷，動(dòng)物園無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)擔(dān)當(dāng)任何責(zé)任C．動(dòng)物園擔(dān)當(dāng)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，若能證明自己已盡到管理職責(zé)可不擔(dān)責(zé)D．動(dòng)物園平安管理存在紕漏，甲攀爬行為存在重大過(guò)失，雙方應(yīng)分擔(dān)責(zé)任解析：動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的適用過(guò)錯(cuò)推定原則，因此先推定動(dòng)物園有過(guò)錯(cuò)，若動(dòng)物園不能證明自己已經(jīng)盡到管理責(zé)任就要擔(dān)當(dāng)責(zé)任。從本案看，動(dòng)物園安裝有防護(hù)網(wǎng)，已盡到管理責(zé)任，因而動(dòng)物園不應(yīng)擔(dān)責(zé)。C正確，A、B、D錯(cuò)誤。故選C。7．劉某乘坐的出租車與一輛自卸貨車相撞，劉某受傷，在醫(yī)院治療花費(fèi)2萬(wàn)元，其傷殘等級(jí)被評(píng)為十級(jí)。交警認(rèn)定，出租車擔(dān)當(dāng)此次事故的全部責(zé)任。劉某欲與出租車公司及司機(jī)進(jìn)行協(xié)商，遭對(duì)方拒絕，劉某將對(duì)方告上法庭。本案中(C)①劉某的健康權(quán)、生命權(quán)受到侵害，可以要求侵權(quán)人停止侵害②劉某的健康權(quán)、身體權(quán)受到侵害③出租車公司及司機(jī)擔(dān)當(dāng)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任④出租車公司與劉某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③C．②④ D．③④解析：沒(méi)有正在實(shí)施的侵害，故劉某要求侵權(quán)人停止侵害無(wú)從談起，①解除；劉某乘坐的出租車與一輛自卸貨車相撞，劉某受傷，劉某的健康權(quán)、身體權(quán)受到侵害，故②正確；依照法律規(guī)定，推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，本案中，劉某乘坐的是出租車，出租車與一輛自卸貨車相撞并擔(dān)當(dāng)此次事故的全部責(zé)任，并不適用過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，③解除；買(mǎi)賣合同屬于債權(quán)合同的一類，出租車公司與劉某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，④入選。故選C。8．甲乙各牽一頭牛，在一橋頭相遇，甲見(jiàn)狀即對(duì)乙叫道：“讓我先過(guò)，我的牛性子暴，牽你的牛躲一躲?！币艺f(shuō)：“不怕?！苯又鵂颗＿^(guò)橋，甲也牽牛上橋，結(jié)果二牛在橋上打架。乙的牛跌入橋下摔死。乙的損失應(yīng)如何擔(dān)當(dāng)(C)A．甲應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任B．應(yīng)由乙自負(fù)責(zé)任C．雙方按各自的過(guò)錯(cuò)程度擔(dān)當(dāng)責(zé)任D．均無(wú)過(guò)錯(cuò)，按公允責(zé)任處理解析：乙在甲告知自己的牛性子暴，可能發(fā)生損害的狀況下，仍接著牽牛過(guò)橋，對(duì)自己的損害也存在過(guò)錯(cuò)，因此甲不應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任，A錯(cuò)誤；甲明知自己的牛性子暴，假如同時(shí)上橋，有可能導(dǎo)致乙的牛損害，仍舊牽牛上橋，甲存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)由乙自負(fù)責(zé)任，B錯(cuò)誤；甲明知自己的牛性子暴，假如同時(shí)上橋，有可能導(dǎo)致乙的牛損害，仍在乙牽牛上橋后，也牽牛上橋，因此對(duì)于乙的損害，甲有過(guò)錯(cuò)。乙在甲告知自己的牛性子暴，可能發(fā)生損害的狀況下，輕信可以避開(kāi)，仍接著牽牛過(guò)橋，對(duì)自己的損害也存在過(guò)錯(cuò)。因此對(duì)于乙的損失，雙方應(yīng)按各自過(guò)錯(cuò)程度擔(dān)當(dāng)責(zé)任，C正確；材料中雙方均有過(guò)錯(cuò)，D錯(cuò)誤。故選C。9．某日，于某駕駛一小型客車行至M村路段時(shí)，因忽視眺望與對(duì)向騎電動(dòng)三輪車的黃某發(fā)生碰撞，造成兩車受損，黃某及乘坐電動(dòng)三輪車王某受傷的交通事故。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，于某負(fù)主要責(zé)任、黃某負(fù)次要責(zé)任、王某無(wú)責(zé)任。對(duì)于這起交通事故，你認(rèn)為下列適用法律正確的是(B)①于某負(fù)主要責(zé)任，須要擔(dān)當(dāng)對(duì)王某的主要賠償責(zé)任②黃某負(fù)次要責(zé)任，不必?fù)?dān)當(dāng)對(duì)王某的賠償責(zé)任③于某的車輛受損，只需賠償王某治療時(shí)的醫(yī)藥費(fèi)④假如王某要起訴，于某和黃某都應(yīng)是本案的被告A．①② B．①④C．②③ D．③④解析：本案中因于某負(fù)主要責(zé)任、黃某負(fù)次要責(zé)任，因此，假如王某要提起訴訟，于某和黃某都應(yīng)列為被告，并應(yīng)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律愛(ài)護(hù)，因此，于某擔(dān)當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任就不只有治療時(shí)的醫(yī)藥費(fèi)，①④符合題意；②③表述錯(cuò)誤。故選B。10．“好意同乘”也稱搭便車，是指駕駛?cè)顺鲇诤靡?，無(wú)償?shù)匮?qǐng)或允許他人搭乘自己車輛的非營(yíng)運(yùn)行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第1217條規(guī)定：非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車運(yùn)用人有有意或者重大過(guò)失的除外。民法典的上述規(guī)定(D)①維護(hù)誠(chéng)懇守信的履約機(jī)制，明確機(jī)動(dòng)車運(yùn)用人應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)倪`約責(zé)任②對(duì)善意施惠者保障自身合法權(quán)益供應(yīng)法律救濟(jì)，有利于社會(huì)和諧③有助于在司法裁判中客觀地劃分責(zé)任，合理確定各方當(dāng)事人利益④符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在要求，提倡助人為樂(lè)的社會(huì)風(fēng)尚A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：材料體現(xiàn)的是侵權(quán)責(zé)任，不是違約責(zé)任，①不選；材料不體現(xiàn)法律救濟(jì)，②不合題意；《中華人民共和國(guó)民法典》第1217條規(guī)定：非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車運(yùn)用人有有意或者重大過(guò)失的除外。這有助于在司法裁判中客觀地劃分責(zé)任，合理確定各方當(dāng)事人利益，也符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在要求，提倡助人為樂(lè)的社會(huì)風(fēng)尚，③④符合題意。故選D。11．(2024·山東菏澤高二月考)國(guó)家敬重民事主體，愛(ài)護(hù)民事主體，通過(guò)民法典的制定，規(guī)定民事主體享有何種民事權(quán)利。國(guó)家保障民事權(quán)利最主要的方法是通過(guò)民法典規(guī)定民事主體對(duì)他人的權(quán)利負(fù)有義務(wù)。下列說(shuō)法符合法律規(guī)定的是(D)①民事主體可不受他人干涉，自由行使自己的民事權(quán)利②侵權(quán)人須要擔(dān)當(dāng)?shù)那謾?quán)責(zé)任是賠償權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)損失③除法律另有規(guī)定的，向人民法院懇求愛(ài)護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年④法律愛(ài)護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：本題考查侵權(quán)行為的法律責(zé)任。民法強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的愛(ài)護(hù)，但是人們行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正值的界限，不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益，①說(shuō)法錯(cuò)誤。民事權(quán)利遭遇侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人須要擔(dān)當(dāng)?shù)那謾?quán)責(zé)任也不相同。民法規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任包括：停止侵害，解除阻礙，消退危急，返還財(cái)產(chǎn)，復(fù)原原狀，賠償損失，賠禮致歉，消退影響，復(fù)原名譽(yù)。這些侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用，②說(shuō)法不精確。我國(guó)法律規(guī)定，向人民法院懇求愛(ài)護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外，③說(shuō)法正確；我國(guó)法律愛(ài)護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，④說(shuō)法正確。故選D。12．甲系某品牌汽車制造商、發(fā)覺(jué)已投入流通的某款車型剎車系統(tǒng)存在技術(shù)缺陷，即通過(guò)媒體和銷售商發(fā)布召回該款車進(jìn)行技術(shù)處理的通知。乙購(gòu)買(mǎi)該車，看到通知后馬上驅(qū)車前往丙銷售公司，途中因剎車系統(tǒng)失靈撞上大樹(shù)，造成損害。下列說(shuō)法正確的是(C)①乙有權(quán)懇求甲擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任②乙有權(quán)懇求甲擔(dān)當(dāng)懲處性違約責(zé)任③甲的責(zé)任是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任④甲的責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任A．①② B．②③C．①④ D．③④解析：本題考查過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。甲制造的汽車存在質(zhì)量缺陷給乙造成損害，甲應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，①正確。甲發(fā)覺(jué)產(chǎn)品存在技術(shù)缺陷進(jìn)行召回，并剛好發(fā)布了通知，不擔(dān)當(dāng)懲處性違約責(zé)任，②錯(cuò)誤。產(chǎn)品缺陷致人損害屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而非過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，④正確，③錯(cuò)誤。故選C。二、非選擇題13．(2024·江蘇如皋期初改編)小壯和小杰今年都是7周歲，是某小學(xué)同班同學(xué)。某日課間，小壯跑過(guò)來(lái)，從身后抱住小杰打鬧玩耍，不當(dāng)心將小杰摔倒在地，致其右腿受傷。小壯抓緊和老師一起將小杰送到醫(yī)院，經(jīng)診斷，小杰右腿骨折。小杰雖經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)1萬(wàn)余元。(1)從侵權(quán)責(zé)任的角度，分析本案中小杰受侵害的責(zé)任安排。(2)說(shuō)明侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)怎樣的侵權(quán)責(zé)任。答案：(1)①依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。課間小壯跑過(guò)來(lái)從身后抱住小杰打鬧玩耍，不當(dāng)心將小杰摔倒在地，致其右腿受傷，小壯的行為與小杰身體受損害之間存在因果關(guān)系，小壯對(duì)小杰的受傷負(fù)主要責(zé)任。因小壯是無(wú)民事行為實(shí)力人，造成小杰人身?yè)p害的民事侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人即小壯父母擔(dān)當(dāng)。②小杰是在學(xué)校受到損害的，學(xué)校疏于管理與小杰受傷之間也存在肯定的因果關(guān)系，依據(jù)過(guò)錯(cuò)推定原則，學(xué)校不能證明其盡到管理職責(zé)，也應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。(2)小壯和學(xué)校共同侵害了小杰的健康權(quán)，但因小壯屬于無(wú)民事行為實(shí)力人，故小壯父母須擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。小壯父母和學(xué)校應(yīng)當(dāng)賠禮致歉，并賠償小杰的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。解析：第(1)問(wèn)，緊扣小杰受侵害的責(zé)任安排，結(jié)合詳細(xì)的案情，調(diào)動(dòng)侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，并從侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件角度，分析小壯的行為與小杰受傷之間存在因果關(guān)系，考慮到小壯是無(wú)民事行為實(shí)力人，故其父母要擔(dān)當(dāng)主要的侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)明確小杰是在學(xué)校受到損害的，這與學(xué)校管理不到位也存在肯定的因果關(guān)系，結(jié)合過(guò)錯(cuò)推定原則，說(shuō)明學(xué)校不能證明其盡到管理職責(zé)，也應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。第(2)問(wèn)，明確小杰的健康權(quán)受到侵害，調(diào)動(dòng)侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式和健康權(quán)愛(ài)護(hù)的學(xué)問(wèn)，說(shuō)明小壯父母和學(xué)校要共同擔(dān)當(dāng)賠償損失、賠禮致歉等侵權(quán)責(zé)任。14．(2024·遼寧卷)閱讀材料，完成下列要求?！凹t色劇本殺”以角色扮演方式在嬉戲中傳承紅色基因，這種沉醉式體驗(yàn)深受青少年寵愛(ài)。A劇本殺店張貼海報(bào)，吸引玩家紛至沓來(lái)。某日，大三學(xué)生小明約同學(xué)去該店玩以某英雄連事跡為主線的情景式劇本殺。在嬉戲過(guò)程中，小明發(fā)覺(jué)劇本內(nèi)容包含對(duì)某英烈的羞辱性言辭。震驚之余，小明與主持人發(fā)生爭(zhēng)吵，不堅(jiān)固的布景裝置導(dǎo)致了小明小腿骨折。小