鮑

照知作者鮑照（約414—466）字明遠(yuǎn)，祖籍上黨，

后遷于東海（今江蘇漣水附近）。鮑照與顏延之、謝靈運同為宋元嘉時代的著名詩人，合稱“元嘉三大家”

出身寒微，自稱“家世貧賤”，是“負(fù)鍤下農(nóng)”

他長于樂府詩，其七言詩對唐代詩歌的發(fā)展起了重要作用。世稱“元嘉體”，現(xiàn)有《鮑參軍集》傳世。鮑照和庾信合稱“南照北信”。有《擬行路難》18首。白也詩無敵，飄然思不群。清新庾開府，俊逸鮑參軍。

——杜甫《春日憶李白》曉背景魏晉南北朝的文人社會

鮑照生活在魏晉南北朝時期，這個時期實行門閥制度，主要由數(shù)十個大家族(士族)統(tǒng)治當(dāng)時的社會，士族制度下的門閥士族，特別是高級士族憑借門第出身就可以做官，世世代代控制高級官職。這就造成了“上品無寒門，下品無世族”的局面。門閥制度阻塞了寒士的仕進之路，一些才高的寒士自然心懷不平。這些反映在文學(xué)作品中，就成為這個時期文學(xué)的一個特色。

門閥制度像大山一樣壓在鮑照身上，促使他把無比巨大的憤懣不平之氣化作《擬行路難》這樣的詩篇。行路難,樂府雜曲歌辭名,《樂府解題》說《行路難》多言“仕路艱難及離別傷感之意”。擬行路難，為樂府組詩名。歌詠人世的種種憂患，寄寓悲憤。后人評價說《擬行路難》思想內(nèi)容和原題妙合無垠。此詩是第四首。解題目擬行路難（其四）瀉水置平地，各自東西南北流。人生亦有命，安能行嘆復(fù)坐愁？酌酒以自寬，舉杯斷絕歌路難。心非木石豈無感？吞聲躑躅不敢言。鮑照擬行路難（其四）

鮑照瀉水置平地，各自東西南北流。人生亦有命，安能行嘆復(fù)坐愁？酌酒以自寬，舉杯斷絕歌路難。心非木石豈無感？吞聲躑躅不敢言。請找出該詩最能表達思想感情的一個字。（詩眼）擬行路難（其四）

鮑照瀉水置平地，各自東西南北流。人生亦有命，安能行嘆復(fù)坐愁？酌酒以自寬，舉杯斷絕歌路難。心非木石豈無感？吞聲躑躅不敢言。詩人為何為愁？為何而愁？因“人生亦有命”而愁

聯(lián)系社會背景：門閥士族，造成了“上品無寒門,下品無世族”的局面。門閥制度阻塞了寒士的仕進之路。

懷才不遇、悲愴苦悶擬行路難（其四）

鮑照瀉水置平地，各自東西南北流。人生亦有命，安能行嘆復(fù)坐愁？酌酒以自寬，舉杯斷絕歌路難。心非木石豈無感？吞聲躑躅不敢言。詩人如何寫“愁”？①這兩句詩運用了比興手法。②詩人用平地上的水向不同的方向流淌，比喻人因門第不同，命運也不同。引出對社會人生的無限感慨，抨擊了不合理的門閥制度。瀉水置平地，各自東西南北流。行行路路難難①乍讀之下,似乎詩人心平氣和地接受了“人生亦有命”的現(xiàn)實,其實,他是用反諷的筆法來抨擊不合理的門閥制度。②作者用反問句“安能行嘆復(fù)坐愁”，表現(xiàn)了他面對因門閥不同而不能受到重用的人生態(tài)度：不哀嘆，不憂愁。人生亦有命，安能行嘆復(fù)坐愁？此兩句描形達情不可謂不精妙，請作簡要賞析。（1）詩人借酒來慰藉失去平衡的心態(tài)，然而舉杯消愁愁更愁，就連借以傾吐心中悲憤的《行路難》歌聲，也因“舉杯”而“斷絕”了。（2）“酌酒”“舉杯”“歌路難”運用動作描寫，以精煉的筆法，生動形象地刻畫出詩人悲愴難抑的情態(tài)。（3）“斷絕”一語雙關(guān)，既指表面上作者因飲酒無法歌唱《行路難》，也指作者已然醒悟，一味的哀嘆命運，抱怨眼前“行路難”的處境對現(xiàn)實沒有任何幫助，遠(yuǎn)不如“舉杯”更能慰藉作者內(nèi)心，澆滅作者愁緒。表達作者對現(xiàn)實境遇無能為力的苦悶。酌酒以自寬，舉杯斷絕歌路難。既然明白了道理，在行動上也停止再唱《行路難》，但為何還要說出“心非木石豈無感？吞聲躑躅不敢言”的話來？（1）第七句作者吐出真情：“心非木石豈無感”，用反問的句式，沖決了自我克制的堤防，使全詩的情感達到了高潮。（2）第八句卻是一聲低沉的哀嘆：“吞聲躑躅不敢言！”到了嘴邊的呼喊，卻突然“吞聲”強忍，“躑躅”克制住了。（3）作者巧妙運用對比手法，詩情的跌宕，將詩人忍辱負(fù)重、矛盾痛苦的精神狀態(tài)描寫得淋漓盡致。小結(jié)情感全詩突出一個“愁”字，所嘆者愁，酌酒為消愁，悲歌為斷愁，不敢言者更添愁。抨擊不平（認(rèn)命）悲憤難平（不認(rèn)命）無奈徘徊（認(rèn)命）

這首詩塑造了一位滿懷郁結(jié)，舉杯消愁卻大放悲聲、忍辱負(fù)重而又悲愴難抑的詩人形象。行路難（其一）

李白金樽清酒斗十千，玉盤珍羞直萬錢。停杯投箸不能食，拔劍四顧心茫然！欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山。閑來垂釣碧溪上，忽復(fù)乘舟夢日邊。行路難！行路難！多歧路，今安在？長風(fēng)破浪會有時，直掛云帆濟滄海?！稊M行路難》和李白的《行路難》在表現(xiàn)手法、內(nèi)容和情感上有何異同？類詩探讀相同點：①表現(xiàn)手法相似都采用了比興的表現(xiàn)手法?！盀a水置平地，各自東西南北流”，把水的流向的不同比作人生的貴賤窮達的不同?！坝牲S河冰塞川，將登太行雪滿山”則是把宦途比作行路的艱難。②內(nèi)容上都抒寫懷才不遇。

不同點：從情感看，李詩是高昂向上的，鮑詩卻忍氣吞聲，徘徊輾轉(zhuǎn)，愁情無以釋懷。鮑照的詩歌，有對命運的抗?fàn)?，但也是無力的表達，最后“吞聲躑躅不敢”流露出對現(xiàn)實的無奈和痛苦。而李詩雖有表達壯志難酬的苦悶，“長風(fēng)破浪會有時，直掛云帆濟滄?！?，表現(xiàn)了一種積極的追求、樂觀的自信和頑強堅持理想的品格。凸現(xiàn)出詩人力圖從苦悶中掙脫出來的強大精神力量。塞上長城空自許，鏡中衰鬢已先斑?！懹巍稌鴳崱妨H老矣，尚能飯否？——辛棄疾《永遇樂》人生如夢,一尊還酹江月?！K軾《定風(fēng)波》為何不同?