1/1安全技術(shù)典型事故案例1.MIC1984年12月19日深夜11時，美國設(shè)在印度的博帕爾農(nóng)藥廠的由于240加侖水被錯誤地倒入45噸甲基異氰酸脂（MIC）儲罐內(nèi)，使罐內(nèi)溫度突然升高至38度，壓力從5磅升至355磅。

維修工試圖手工操作來減壓，但因罐內(nèi)壓力太大而未成功。

3日零時56分，一股濃烈、酸辣的乳白氣體（劇毒物甲基異氰酸脂）從一個出現(xiàn)裂縫的安全閥泄漏出來，四處擴(kuò)散，120名工人紛紛逃離，只有1名工長在孤軍作戰(zhàn)中死亡。

整個事故造成2500多人死亡，12.5萬人受害，30萬人撤離，印度方面估計損失20億美元。

1）對劇毒物甲基異氰酸脂泄漏防護(hù)措施不當(dāng)。

泄漏后長達(dá)3個小時沒發(fā)出報警；2）廠址選擇不當(dāng)。

處在密集居民區(qū)，有1.2萬人居住在距工廠只隔一條馬路的地方；3）雇員缺乏必要的安全常識。

甲基異氰酸脂沸點在39℃~44℃，而事故時罐溫達(dá)到38℃；此時自動安全閥失靈；洗滌器正在檢修，不能經(jīng)洗滌器排放氣體；臨時接通軟管排放氣體燃燒，但持軟管者臨陣脫逃，只有一個工長堅持工作，但其中毒失去點火能力。

2.1993年8月5日13是15分，深圳市安貿(mào)公司清水河危險品倉庫4號倉因違章將過硫酸銨、硫化鈉等化學(xué)危險品混儲，引起化學(xué)反應(yīng)而發(fā)生火災(zāi)和爆炸，火災(zāi)蔓延導(dǎo)致連續(xù)爆炸，爆炸又促進(jìn)火勢蔓延，共發(fā)生2次大爆炸和7次小爆炸，有18處起火燃燒。

未撲救火災(zāi)，共調(diào)動9個城市132輛各類消防車，1100多名消防人員，直到8月8日22時才完全撲滅殘火。

事故造成18人死亡，136人受傷，直接損失2.5億元。

1）違反消防法規(guī)。

存放水泥、煤炭、木材的丙類倉庫當(dāng)成存放危險品的甲類倉庫，并成為深圳市最大的化學(xué)危險品儲存中心；單體倉庫改為聯(lián)體倉庫；防火安全間距不符合要求；2）消防安全管理工作不落實。

沒有稱職的防火安全干部；危險品進(jìn)庫沒有安全檢查和技術(shù)監(jiān)督，帳目不清；倉庫職工沒有經(jīng)過上崗培訓(xùn)；沒有消防應(yīng)急予案，無事故自救準(zhǔn)備；3）消防監(jiān)督力度不夠。

由于安貿(mào)公司與公安局的特殊關(guān)系，致使消防隊的《火災(zāi)隱患整改通知書》被長期置之不理，而且消防執(zhí)法還受到行政干預(yù)；4）消防基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)裝備與撲救特大火災(zāi)要求不適應(yīng)。

倉庫內(nèi)消火栓壓力不到1公斤；消防人員缺少隔熱服和防毒面具；消防車機(jī)件老化；消防員編制嚴(yán)重不足。

3.1993年10月21日18時15分，金陵石化公司南京煉油廠油品分廠半成品車間無鉛汽油罐區(qū)發(fā)生空間爆炸，引起罐區(qū)地面及310號油罐