第第頁共14頁FDI、出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響研究—基于部分亞洲國家的研究摘要在當今世界的金融視角發(fā)展中，F(xiàn)DI、出口貿(mào)易的關(guān)系成為影響經(jīng)濟增長的一個重要因素和研究領(lǐng)域的重要問題，近20年來，亞洲的經(jīng)濟飛速增長，亞洲各個國家無論是在投資還是貿(mào)易方面之間的合作都不斷加深，其中出口貿(mào)易和外商直接投資占到了決定性的一部分，同時也加快了企業(yè)的改革，加強了各個行業(yè)的競爭力。但是，對外貿(mào)易和FDI并非只有積極因素，也可能會對經(jīng)濟造成負面影響。本篇文章主要通過對亞洲部分國家的研究，采取了LSDVC的模型方法來進行實證分析，通過分析，得到了東亞地區(qū)FDI卻存在了抑制經(jīng)濟增長的問題，最后通過本篇文章的分析得出結(jié)論，不同地區(qū)的不同國家應該按照自己國家的真實情況來制定不同的政策，東南亞地區(qū)要注重FDI的質(zhì)量和市場的開放。關(guān)鍵詞：外商直接投資，貿(mào)易出口，經(jīng)濟的增長目錄TOC\o"1-3"\h\u17843第一章引言 213407第二章文獻綜述 3207572.1FDI與經(jīng)濟增長的相關(guān)理論 3278282.2跨國公司引擎 41952.3外商直接投資和經(jīng)濟增長 46979第三章FDI、出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的理論基礎(chǔ) 4259673.1經(jīng)濟增長理論 484033.1.1新增長理論 4112933.1.2現(xiàn)有的制度與增長理論 5287533.2對外貿(mào)易促進經(jīng)濟增長理論 5220633.2.1剩余產(chǎn)品出口理論 579543.2.2新貿(mào)易理論 5243553.3FDI與經(jīng)濟增長的理論 69451第四章變量選取和數(shù)據(jù)來源 6317434.2數(shù)據(jù)來源與處理 7205414.2.1數(shù)據(jù)來源 793104.2.2數(shù)據(jù)處理 716821第五章數(shù)據(jù)分析 866975.1單位根檢驗 8304225.3全樣本回歸分析 921455.4區(qū)域異質(zhì)性分析 1040965.6穩(wěn)健性檢驗 1227539第六章結(jié)論與政策建議 13194496.1研究結(jié)論 13128236.2政策建議 1319856.2.1政策制定因地制宜 13217346.2.2采取適當措施吸引外資 134218參考文獻 15第一章引言隨著全球化進程結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，國際分工的深化，亞種各個國家的發(fā)展也進入新常態(tài)，近年來，世界的貿(mào)易取得了優(yōu)秀成果，成為了推動經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，所以外商直接投資和對外貿(mào)易深受經(jīng)濟學家的關(guān)注。發(fā)展中國家引進FDI，并且成為了經(jīng)濟發(fā)展中必不可少的一部分，而在FDI眾多的影響因素中，出口貿(mào)易與FDI關(guān)系密切，在眾多研究中，研究學者普遍認為FDI可以提高東道主國的出口效率，可以對東道國的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生價值需求。由于在過去的20年中，亞洲各國的經(jīng)濟不斷提升，國家之間的貿(mào)易交流也愈來愈頻繁，外商直接投資和對外貿(mào)易也成為了東亞各國家發(fā)展的主要動力，本篇文章以此來進行更深入的研究，并得出一些結(jié)論和自己的看法，讓我們更好的了解優(yōu)點和不足之處，本文還選擇亞洲一些國家作為樣本，來進行分析外商直接投資，以及出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響狀況。本篇文章的創(chuàng)新點在于雖然研究出口貿(mào)易和FDI的文章和研究者數(shù)不勝數(shù)，但是在本篇文章中將FDI和出口貿(mào)易共同聯(lián)系在一起，研究兩者之間對經(jīng)濟增長的共同影響，同時以亞洲14個國家為基礎(chǔ)，來研究三者之間的聯(lián)系從而得出結(jié)論。本篇文章雖然以亞洲14個國家為樣本，但是由于數(shù)據(jù)的限制，只查到了1998-2017的年度數(shù)據(jù)，樣本相對來說比較少，可能研究結(jié)果會存在一定的誤差，可能還會對研究結(jié)果有輕微的影響，數(shù)據(jù)的限制是本篇文章的不足之處。第二章文獻綜述2.1FDI與經(jīng)濟增長的相關(guān)理論經(jīng)濟研究家H.B.Chenery和A.M.Strout(1966)通過實證研究在原有理論的基礎(chǔ)上提出了“雙缺口”理論?！半p缺口理論”的假設(shè)是實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展目標所需的資源大于發(fā)展中國家的國內(nèi)資源供應量。該理論的核心內(nèi)容是，一方面，發(fā)展中國家可以引進外貿(mào)來促進本國經(jīng)濟發(fā)展，用來達到本國的經(jīng)濟發(fā)展目標;另一方面，引進外資后可以發(fā)揮外資的作用，從而可以改善“雙缺口”的不足之處，加快經(jīng)濟增長。通過此理論：代表貿(mào)易總額的出口值和進口值以及代表財富值多少的儲蓄額和投資額是能夠?qū)σ粐蛘叩貐^(qū)的經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響的重要指標，總需求和總供給量是否相等代表一個國家的國民收入水平，只有此兩值相等才能平衡。因此引進外資十分必要。發(fā)展中國家不僅從外資中獲得了大量投資，還利用外資提高了外匯收入能力，擴大了貿(mào)易規(guī)模。2.2跨國公司引擎聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展會議跨國公司中心在總結(jié)了發(fā)展中國家實踐的基礎(chǔ)上提出了“跨國公司引擎理論”（1992）。根據(jù)此理論得出：跨國公司是東道國經(jīng)濟增長的動力。影響一個地區(qū)經(jīng)濟增長的主要因素可以概括為：技術(shù)的開發(fā)、人力資源開發(fā)、國際貿(mào)易。在國際貿(mào)易中利用比較優(yōu)勢，參與國際分工、制度變遷改善了東道主國的生產(chǎn)環(huán)境，資源配置效率。同時，跨國引擎理論在此的基礎(chǔ)上進一步提出：來自跨國公司的FDI，可以為東道主國家提供就業(yè)機會，增加居民收入與個人儲蓄，政府收入，從而使得國家的投資規(guī)模和投資效率得以提高；東道主國的技術(shù)水平，會因為跨國公司帶來先進的技術(shù)和專利而產(chǎn)生的外部效應得以提高；出口和出口結(jié)構(gòu)得到改善，促進體制變革。這些都代表跨國公司的FDI可以影響經(jīng)濟增長。2.3外商直接投資和經(jīng)濟增長Choe（2003）在80個國家1971-1995年的面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，運用VAR模型得出FDI與經(jīng)濟增長之間，存在“格蘭杰因果關(guān)系”的結(jié)論；Rabiei和Masoudi（2012）分析了8個阿拉伯國家外商直接投資的情況，得出結(jié)論：“經(jīng)濟增長與外國直接投資之間存在著強烈的正相關(guān)關(guān)系”。Behera（2015）總結(jié)了外商直接投資對東道主國家的影響，得出外商直接投資可以通過影響產(chǎn)出、國際收支和市場準入門檻等宏觀和微觀經(jīng)濟因素來促進經(jīng)濟增長；Wang&Wang（2015）對國內(nèi)外企業(yè)收購公司的業(yè)績進行了調(diào)查分析，得出結(jié)論：外國投資者顯著改善了被收購公司的財務狀況，增加了其產(chǎn)量、就業(yè)和工資，促進了東道主國家的經(jīng)濟增長；Moosa(2002)、Lall（1977）通過分析外商直接投資的資金來源——外商直接投資可利用自身的競爭優(yōu)勢更便利的向當?shù)貦C構(gòu)借款來融資從而促進經(jīng)濟增長；劉志雄（2011）通過研究1985-2008年東亞國家的相關(guān)數(shù)據(jù)得出結(jié)論：FDI能夠為東亞國家?guī)砑夹g(shù)的進步，通過直接效應來促進本國技術(shù)進步是東亞國家的通用方法；楊為勇（2018）分析了FDI與新興經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)濟體的關(guān)系，得出結(jié)論：FDI不僅能夠促進人才的培養(yǎng)和技術(shù)的發(fā)展，而且能夠為世界經(jīng)濟帶來增長。Melnyk（2014）對26個轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體采用了內(nèi)源生長模型的方法，收集了13年的數(shù)據(jù)，同時考慮了基礎(chǔ)設(shè)施改革的水平和人口規(guī)模。通過研究得出結(jié)論：外商直接投資能夠促進經(jīng)濟的增長，有效的制度框架和金融業(yè)促進了GDP的增長和外國直接投資的流入。FDI、出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的理論基礎(chǔ)3.1經(jīng)濟增長理論3.1.1新增長理論1980到1990年間，經(jīng)濟研究者羅默和盧卡斯等人在重新思考“新古增長理論”的基礎(chǔ)上發(fā)表了“新增長理論”。通過引入知識和人力資本，提出了提高要素邊際收益的假設(shè)。因為與物質(zhì)資本不同，通過“實踐學習”效應不斷增加，人力資本作為生產(chǎn)投入的一個重要因素，對經(jīng)濟方面的影響呈現(xiàn)出“規(guī)模報酬遞增”的特點。知識創(chuàng)新作為生產(chǎn)投入的一個要素，同樣具有此特點，值得一提的是，知識本身就是一種技術(shù)來源，討論了技術(shù)因素的內(nèi)在化問題。3.1.2現(xiàn)有的制度與增長理論從以上兩個理論可以看出，要素積累和內(nèi)生技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的源泉。但是，為什么不同國家的要素積累速度和技術(shù)進步速度不同呢？是什么導致了要素積累和技術(shù)進步的差異，進而導致了經(jīng)濟增長的差異？現(xiàn)有的經(jīng)濟增長理論將其解釋為制度差異。效率通常用來衡量一個國家體系的質(zhì)量。機構(gòu)將以兩種方式影響效率。一方面，技術(shù)的采用是一個問題。一些國家實行相對封閉的制度保護本國企業(yè)，使其無法實現(xiàn)技術(shù)外溢，有效地獲得世界先進技術(shù)。另一方面，技術(shù)的利用是一個問題。即使一個國家獲得了先進技術(shù)，它又如何應對先進技術(shù)？在國內(nèi)實踐中采用更好的消化吸收技術(shù)也是一個重要問題?？傊?，一個好的體系不僅可以引進先進技術(shù)，消化吸收引進技術(shù)，而且可以鼓勵國內(nèi)技術(shù)的不斷創(chuàng)新。3.2對外貿(mào)易促進經(jīng)濟增長理論3.2.1剩余產(chǎn)品出口理論英國著名經(jīng)濟學家、資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學學派的主要創(chuàng)始人之一亞當·史密斯在1776年出版的劃時代的名著《國富論》中寫道，“對外貿(mào)易可以為國內(nèi)消費所不能負擔的部分勞動成果打開更遼闊的市場?！边m當?shù)耐赓Q(mào)可以提高年產(chǎn)量，激發(fā)人們的勞動力，因此增加了國家的生產(chǎn)力和收入。因此，出口收入和國家所需的產(chǎn)品沒有機會成本，必然會促進國家經(jīng)濟的增長。3.2.2新貿(mào)易理論20世紀80年初，以保羅·克魯格曼為代表提出了新的貿(mào)易理論，主要探討了在不完全競爭的條件下，規(guī)模報酬遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。新貿(mào)易理論強調(diào)：“規(guī)模經(jīng)濟是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)”。區(qū)分了基于規(guī)模經(jīng)濟的勞動分工與基于要素稟賦差異比較優(yōu)勢的勞動分工。克魯格曼等人認為：“一個國家對外貿(mào)易的原因是要素稟賦差別和規(guī)模的增加”。前者在完全競爭和規(guī)模回報不變的條件下產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。后者在規(guī)模經(jīng)濟條件下導致不完全競爭和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，克魯格曼在1979年提出了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，主張國家貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因是基于稟賦差異和規(guī)模經(jīng)濟的比較優(yōu)勢。他還討論了如何在規(guī)模經(jīng)濟的前提下通過出口增加產(chǎn)量和降低成本來促進經(jīng)濟增長。3.3FDI與經(jīng)濟增長的理論從內(nèi)生增長理論來看，外商直接投資產(chǎn)生的許多外部性會使國內(nèi)企業(yè)得益。這種理論會成為一個散播新思想和技術(shù)的最新工具。在外投進入中國的過程中，國內(nèi)公司可以從各種方式得益，例如，國外公司向我們展示新的科研成果和技術(shù)，并提供外援給他們的當?shù)毓袒蚩蛻?，培訓國?nèi)公司雇用的工人。來自國外的競爭壓力能夠促進國內(nèi)的有效經(jīng)營，并鼓勵它們引進新技術(shù)。外國公司可以通過其良好的國際網(wǎng)絡(luò)將國內(nèi)企業(yè)融入國際市場。第四章變量選取和數(shù)據(jù)來源4.1變量選取4.1.1被解釋變量：GDP（經(jīng)濟增長）國內(nèi)生產(chǎn)總值（gdp）：是指在一個固定時間段內(nèi)，一個國家從經(jīng)濟中生產(chǎn)出的所有價值和產(chǎn)值，通常是反映一個國家經(jīng)濟和國力以及發(fā)展水平的一個標準也是一個衡量國家經(jīng)濟狀況的最佳標準。4.1.2核心解釋變量：出口貿(mào)易量和外商直接投資出口貿(mào)易量（exp）：本文采用商品與服務出口貿(mào)易量來衡量，單位為美元。外商直接投資（fdi）：借鑒楊為勇（2018）中FDI的數(shù)據(jù)運用方式采用亞洲各國每年外商直接投資凈額作為研究變量，單位為美元。二者根據(jù)上文中理論綜述均預計出口貿(mào)易量與經(jīng)濟呈正相關(guān)。4.1.3控制變量在LauraAlfaro（2010）的研究中得出市場規(guī)模、資本投入量與勞動力等宏觀、微觀因素均影響FDI對經(jīng)濟增長的促進作用，采用以下變量作為控制變量：人口密度（pop）：代表了市場的規(guī)模，為各國年中人口除以以平方公里為單位的土地面積。適當?shù)娜丝跀?shù)量可以通過技術(shù)流動和提高人力資源積累來提升勞動生產(chǎn)率，可以用來提高經(jīng)濟的提升。預計適當?shù)娜丝诿芏饶軌虼龠M經(jīng)濟增長。固定資產(chǎn)形成總額（cap）：根據(jù)世界銀行的定義：包括土地改良；廠房、機器和設(shè)備的購置；建設(shè)公路、鐵路以及學校、辦公室、醫(yī)院、私人住宅和工商業(yè)建筑等。一個國家或地區(qū)的固定資產(chǎn)是FDI帶來外部效應的基礎(chǔ)，同時是經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)，因此固定資產(chǎn)將對經(jīng)濟增長起到促進作用。勞動力（lab）：所有15周歲以上的公民、符合國際勞工組織對從事經(jīng)濟活動人口所做定義的群體，都屬于勞動力范圍。代表各個國家的人力資源水平。而根據(jù)石衛(wèi)星、劉滿成（2017）研究，人力資源是決定外商直接投資區(qū)位選擇的重要因素，適度的人力資源水平能夠促進經(jīng)濟增長，因此其與經(jīng)濟呈正相關(guān)。4.2數(shù)據(jù)來源與處理4.2.1數(shù)據(jù)來源本文在實證分析中所采用的數(shù)據(jù)均來自于世界銀行數(shù)據(jù)庫。為避免1997年亞洲金融危機對數(shù)據(jù)影響，采用1998-2017年時間序列數(shù)據(jù)。為了得出等準確的數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)可獲得的基礎(chǔ)上，剔除了朝鮮和經(jīng)濟體量較小的國家，選取同屬于東亞與東南亞的14個國家，分別為新加坡、日本、韓國、中國香港特別行政區(qū)、中國、印度尼西亞、泰國、馬來西亞、菲律賓、緬甸、越南、柬埔寨、老撾、蒙古14個國家作為實證樣本數(shù)據(jù)，單位均為美元。4.2.2數(shù)據(jù)處理為消除可能存在的異方差性，使數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)，對gdp，fdi，exp，pop，lab，cap進行對數(shù)化處理，分別記為lngdp，lnfdi，lnexp，lnpop，lnlab，lncap。在實際情況下，因存下外商撤資情況，所以FDI存在負值，無法進項常規(guī)的對數(shù)化處理，本文依據(jù)Wei（2000）提出的方法Wei,Shang-Jin.Wei,Shang-Jin.“HowTaxingisCorruptiononInternationalInvestors”[J].ReviewofEconomicsandStatistics,2000,82(1):1-11.中提出選取一個A值使得最小值ln（A）能夠大于0來代替原數(shù)據(jù)來解決此問題。此處A值取數(shù)據(jù)平均值。4.3描述性統(tǒng)計本文著重研究FDI，出口貿(mào)易量及其交互項前的回歸系數(shù)與顯著性水平，下表給出了核心解釋變量與控制變量的描述性統(tǒng)計。表4-1變量的統(tǒng)計學描述第五章數(shù)據(jù)分析5.1單位根檢驗本文所采用數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù)，通過檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性來避免偽回歸現(xiàn)象。本文采用LLC方法對各個變量的單位根進行檢驗。通過LLC檢驗我們發(fā)現(xiàn)，雖然并不是所有的原數(shù)據(jù)都平穩(wěn)，但所有變量經(jīng)過一次差分之后通過檢驗，可得到單整平穩(wěn)，因此可進行回歸分析。結(jié)果如表所示。表5-1單位根檢驗注：C表示在檢驗回歸式中含有常數(shù)項，1表示含有趨勢項，取0表示不含相應項。5.2面板模型的構(gòu)建考慮到經(jīng)濟活動具有連續(xù)性，參考已存在文獻，本文采取動態(tài)面板模型來分析FDI，出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響，根據(jù)是否添加lngdp與lnexp的交互項分為模型一與模型二，動態(tài)面板計量模型設(shè)定如下：其中，下標i表示國家，t表示年份，被解釋變量表示國家的經(jīng)濟情況，表示外商直接投資水平；表示出口貿(mào)易；lnfx為兩者的交互項，為了使模型2中主要項系數(shù)有意義，對交互項進行中心化處理，即，用來考察兩者在促進經(jīng)濟增長過程中的替代或者互補關(guān)系。表示控制變量的集合，表示國家或地區(qū)的固定效應，表示時間固定效應，表示隨機擾動項5.3全樣本回歸分析因為本文所選取數(shù)據(jù)t=20，n=20，n較小，無法運用GMM方法進行估計，因此本文采用“偏差糾正LSDV法”。在估計時，使用Arellano-Bond差分GMM估計量為初始值，對亞洲各國是否考慮FDI與對外貿(mào)易交互項即模型1與模型2分別進行回歸。根據(jù)Bruno（2002）Bruno，G.S.F.Bruno，G.S.F.”ApproximatingtheBiasoftheLSDVEstimatorforDynamicUnbalancedPanelDataModels”.EconomicsLetters,2005,87(3):361－366．表5-2全樣本回歸結(jié)果注：***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平上顯著；括號中的數(shù)值為標準差。模型1表示在不考慮FDI與對外貿(mào)易的交互項的情況下，考察此兩項核心解釋變量對經(jīng)濟增長的影響。FDI（lnfdi）的回歸系數(shù)為正，為0.0147，在1%的水平下顯著，表明各個國家的外商直接投資能夠促進經(jīng)濟的增長?？赡苁怯捎跂|亞與東南亞各國接受到的外商直接投資產(chǎn)生了正的外部性：外資企業(yè)的技術(shù)溢出能夠帶動本地企業(yè)的技術(shù)發(fā)展，提高東道主國家的人力資本水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而對外貿(mào)易（lnexp）的系數(shù)也為正，為0.159，說明在東亞各國中，出口貿(mào)易作為拉動GDP增長的三駕馬車之一對經(jīng)濟增長起到促進作用。而在模型2中，加入了FDI與出口貿(mào)易的交互項之后，F(xiàn)DI與對外出口前的系數(shù)符號不變且系數(shù)大小基本相同，說明二者仍然同時對經(jīng)濟增長起促進作用。外商直接投資對東亞與東南亞國家經(jīng)濟增長的邊際效應為，為-0.0231在1%的水平下顯著為負而為正，意味著對FDI促進經(jīng)濟增長受制于出口貿(mào)易，存在>使得FDI對經(jīng)濟增長的促進作用轉(zhuǎn)換為抑制作用?？赡艿慕忉屖牵篎DI與出口貿(mào)易處于替代關(guān)系，當發(fā)生東道主國家的出口貿(mào)易時，市場尋求型FDI可能會因政策問題或競爭劣勢放棄投資，從而對經(jīng)濟增長起到了抑制作用借鑒陳立敏.貿(mào)易創(chuàng)造還是貿(mào)易替代——對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的研究綜述[J].《國際貿(mào)易問題》,2010(4):122-128.中觀點。。出口貿(mào)易對東亞與東南亞國家經(jīng)濟增長的邊際效應為，為負，意味著FDI對出口貿(mào)易促進經(jīng)濟增長存在著制約作用：可能的解釋在蒙代爾模型中FDI對對外貿(mào)易存在替代效應，由于存在關(guān)稅，在東道主國投資建廠存在成本優(yōu)勢，因此FDI來源國會到東道主國建廠，替代了原來的出口KatanoH.“InternationalTradeandFactorMobility”[J].AmericanEconomicReview,1957,47(3):321-335.，從而抑制了出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的促進作用?？鐕疽驗閾碛性谫Y本，技術(shù)，人力資源等方面的優(yōu)勢，通過外商直接投資的方式進入東道主國家的市場中。這不僅帶來了技術(shù)，資本的外部性，還使東道主國家的資源成本提高，降低當?shù)厝丝蓪崿F(xiàn)的實際利益借鑒陳立敏.貿(mào)易創(chuàng)造還是貿(mào)易替代——對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的研究綜述[J].《國際貿(mào)易問題》,2010(4):122-128.中觀點。KatanoH.“InternationalTradeandFactorMobility”[J].AmericanEconomicReview,1957,47(3):321-335.ForteR,RuiM.“THEEFFECTSOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTONTHEHOSTCOUNTRY'SECONOMICGROWTH”:THEORYANDEMPIRICALEVIDENCE[J].SingaporeEconomicReview,2013,58(03):1350017-.在控制變量中，人口密度（lnpop）的系數(shù)和勞動力（lnlab）的系數(shù)并不顯著，可能的原因是樣本數(shù)量較小，采用變量所參考文獻中所應用數(shù)據(jù)同本文中所應用數(shù)據(jù)存在差距等原因。固定資產(chǎn)形成總額（lncap）前系數(shù)顯著為正，說明固定資產(chǎn)對經(jīng)濟增長存在促進作用。5.4區(qū)域異質(zhì)性分析亞洲地域廣闊，不同地區(qū)之間的經(jīng)濟情況與資源，人口，文化差距較大，本文中所選亞洲國家可根據(jù)地理位置分為東亞與東南亞兩部分。東亞國家主要包括日本、韓國、中國等，經(jīng)濟體量較大，技術(shù)水平、人力資本水平較高；而東南亞主要包括東盟10國東盟十國包括中南半島上的老撾、柬埔寨、緬甸、泰國、越南、馬來西亞6國及太平洋上的新加坡、汶萊、菲律賓、印尼4國。東盟十國包括中南半島上的老撾、柬埔寨、緬甸、泰國、越南、馬來西亞6國及太平洋上的新加坡、汶萊、菲律賓、印尼4國。表5-3東亞與東南亞回歸結(jié)果注：***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平上顯著；括號中的數(shù)值為標準差。在不考慮FDI與出口貿(mào)易交互項（lnfx）的情況下，出口貿(mào)易在1%的水平線下顯著促進了東亞與東南亞地區(qū)的經(jīng)濟增長，表明出口貿(mào)易對經(jīng)濟的促進作用不受地域的影響。而反觀FDI，F(xiàn)DI的系數(shù)在東南亞為0.0168，在東亞為-0.0153。表明FDI僅對東南亞地區(qū)的經(jīng)濟增長有促進作用，而對東亞地區(qū)的經(jīng)濟增長反而起到了抑制作用。這可能與東南亞地區(qū)多數(shù)為馬來西亞、印度尼西亞、越南等發(fā)展中國家有關(guān)，該地區(qū)與東亞地區(qū)相比資本稀缺，技術(shù)水平和人力資本水平較差，因此FDI帶來的技術(shù)、人力資源的外部性能夠更好的促進東道主國的經(jīng)濟增長；而東亞地區(qū)的日本、韓國與中國均為經(jīng)濟體量較大，技術(shù)水平較高，東道主國家的企業(yè)無法享受FDI帶來的外部性，反而可能產(chǎn)生逆向的技術(shù)擴散借鑒杜龍政[1],林潤輝[2].對外直接投資、逆向技術(shù)溢出與省域創(chuàng)新能力借鑒杜龍政[1],林潤輝[2].對外直接投資、逆向技術(shù)溢出與省域創(chuàng)新能力——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的門檻回歸分析[J].《中國軟科學》,2018.中在加入FDI與出口貿(mào)易的交互項（lnfx）后，東南亞地區(qū)核心解釋變量的回歸系數(shù)均顯著，且與全樣本回歸結(jié)果一致。而東亞地區(qū)FDI的回歸系數(shù)在5%的顯著水平下為-0.0115，，此時FDI對東亞經(jīng)濟增長的邊際效應為負，說明出口貿(mào)易此時對FDI抑制經(jīng)濟增長存在明顯的強化作用?？赡艿慕忉屖窃跂|亞此時的外資主要為資源導向型FDI參考YanZY.“ServiceindustryFDIandservicetraderelation'sliteraturereview[J].SpecialZoneEconomy”,2014.對FDI進行分類。參考YanZY.“ServiceindustryFDIandservicetraderelation'sliteraturereview[J].SpecialZoneEconomy”,2014.對FDI進行分類。參考Ramesh,&Packialakshmi.“THEPROSANDCONSOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTININDIA.FactsforYou”,2014,135.6穩(wěn)健性檢驗除動態(tài)面板模型外，參考已存在文獻，仍存在運用固定效應模型對面板數(shù)據(jù)進行實證分析郭煜.山西省FDI、對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究[D].2017.中運用固定效應模型進行回歸分析。郭煜.山西省FDI、對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究[D].2017.中運用固定效應模型進行回歸分析。其中，下標i表示國家，t表示年份，被解釋lngdp表示經(jīng)濟狀況，lnfdi表示外商直接投資水平，lnexp表示出口貿(mào)易，lnfdi*lnexp為兩者的交互項，用來考察兩者在促進經(jīng)濟增長過程中的替代或者互補關(guān)系。X表示控制變量的集合，表示國家的固定效應，表示時間固定效應，表示隨機擾動項。被解釋變量lngdplngdplnfdi0.0518*0.0493*(0.023)(0.023)lnexp0.419***0.424***(0.056)(0.054)lnfx-0.015*(0.019)lnpop4.121***4.203***(0.762)(0.761)lnlab-1.945***-1.989***(0.496)(0.510)lncap0.333***0.330***(0.051)(0.049)Constant17.06***17.40***(4.595)(4.746)樣本數(shù)280280國家或地區(qū)數(shù)1414R-squared0.9730.973表5-4穩(wěn)健性檢驗注：***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平上顯著；括號中的數(shù)值為標準差。經(jīng)檢驗，在固定效應模型中，核心解釋變量回歸系數(shù)的符號與前文回歸結(jié)果保持一致，且均顯著，因此原模型與研究結(jié)果具有很強的可靠性，結(jié)論具有很強的穩(wěn)健性。雖然在以上穩(wěn)定性檢驗在一定程度上證明了模型與結(jié)論的可靠性，但是模型與實證結(jié)果可能會由于遺漏變量，樣本選擇偏差等問題仍然存在一些不足。第六章結(jié)論與政策建議6.1研究結(jié)論本文基于亞洲部分14個國家與地區(qū)1998-2017年的樣本，利用動態(tài)面板LSDVC模型對FDI、出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了數(shù)據(jù)分析?？傮w回歸結(jié)果表明：FDI與出口貿(mào)易的系數(shù)顯著為正，二者交互項系數(shù)顯著為負，表明FDI與出口貿(mào)易之間兩者相互抑制。而異質(zhì)性檢驗表明：東南亞國家與整體回歸結(jié)果較為一致，而東亞的FDI項系數(shù)顯著為負，F(xiàn)DI在一定條件抑制東亞地區(qū)的經(jīng)濟增長。6.2政策建議6.2.1政策制定因地制宜根據(jù)以上研究結(jié)論可知，總體上FDI與出口貿(mào)易可以促進亞洲部分國家經(jīng)濟增長，同時FDI與出口貿(mào)易總體處于相互抑制的關(guān)系。但是由于亞洲各個國家有經(jīng)濟差異和文化水平以及環(huán)境不同等問題。因此，各個國家在制定促進經(jīng)濟增長政策，處理出口貿(mào)易時應該詳細考慮自身實際情況，注重政策的差異性。東亞國家應同時注重FDI的質(zhì)量，避免環(huán)境破壞與腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn)，防止技術(shù)逆向擴散；而東南亞應充分開放市場，提供良好環(huán)境，充分發(fā)揮FDI正的外部性。6.2.2采取適當措施吸引外資影響公司是否進行海外投資的因素包括該公司的預期盈利能力、在東道主國開展業(yè)務的便利性、政策環(huán)境的質(zhì)量以及其與公司在全球戰(zhàn)略的匹配。而適當?shù)耐馍讨苯油顿Y與出口貿(mào)易能夠促進經(jīng)濟增長。因此，東道主采取適當?shù)拇胧┪赓Y，促進經(jīng)濟增長。1）東道主國為吸引外商直接投資應加強國內(nèi)宏觀經(jīng)濟與體制環(huán)境，保持宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定。2）東道主國家應建立有利于外商投資，技術(shù)，基礎(chǔ)設(shè)施和人力資源開發(fā)的法規(guī)，保持政策的連續(xù)與穩(wěn)定。3）為了促進出口貿(mào)易與外商直接投資，非歧視原則應納入地方立法，國內(nèi)外實體應平等對待，確保一個公平競爭的環(huán)境。同時，東道主國應有重點關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)保護。4)東道主國家在吸引外商直接投資的過程中應注重環(huán)境保護，建立自查機制避免腐敗現(xiàn)象發(fā)生。參考文獻一、中文部分[1]劉志雄.外商直接投資對東亞技術(shù)進步作用的實證研究[J].《云南民族大學學報(哲學社會科學版)》,2011(4):25-30.[2]楊為勇.FDI與新興經(jīng)濟體經(jīng)濟騰飛關(guān)系實證分析[J].《商業(yè)經(jīng)濟研究》,2018,759(20):137-140.[3]王文妮.老撾對外貿(mào)易影響經(jīng)濟增長的經(jīng)驗分析[D].湖南大學,2010.[4]于香.我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[D].東北財經(jīng)大學,2007.[5]李真.FDI的貿(mào)易效應研究及實證檢驗——基于我國產(chǎn)業(yè)價值鏈、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易利益視角的分析[J].《山西財經(jīng)大學學報》,2009,31(7):15-21.[6]古廣東.對外直接投資與母國經(jīng)濟利益:理論分析與實證研究[M].2013.[7]鄒宗森.國際貿(mào)易、FDI對日照經(jīng)濟增長作用的實證研究[D].山東大學,2008.[8]陳樂,李郇,姚堯,etal.人口集聚對中國城市經(jīng)濟增長的影響分析[J].《地理學報》,2018,v.73(06):123-136.[9]李文臣,劉超陽.FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應分析——基于中國的實證研究[J].《改革與戰(zhàn)略》,2010,26(2):116-118.[10]石衛(wèi)星,劉滿成.基于中印的人力資本與外商直接投資關(guān)系對比研究——盧卡斯悖論存在原因探析[J].《宏觀經(jīng)濟研究》,2017(04):170-177.[11]陳立敏.貿(mào)易創(chuàng)造還是貿(mào)易替代——對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)