MidasVSPKPM國內外軟件分析結果差異的六個因素_第1頁
MidasVSPKPM國內外軟件分析結果差異的六個因素_第2頁
MidasVSPKPM國內外軟件分析結果差異的六個因素_第3頁
MidasVSPKPM國內外軟件分析結果差異的六個因素_第4頁
MidasVSPKPM國內外軟件分析結果差異的六個因素_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

截面特性材料特性荷載單元結果整理方法人為因素技術講座目錄截面特性-剪切面積不同截面特性-剪切面積不同引起的誤差SectionShapeETABSBuildingP軟件NASTRANANSYS11DXDXDiff.(%)DXDiff.(%)DXDiff.(%)DXDiff.(%)Rectangular147.931147.9310.00%148.0000.05%147.9310.00%147.9300.00%Circle171.225171.2250.00%171.4250.12%171.2250.00%171.3100.05%H66.79066.7900.00%65.089-2.55%68.4232.44%67.5801.18%I210.919210.9190.00%209.871-0.50%210.9190.00%210.580-0.16%截面特性-剪切面積不同引起的誤差位置BuildingP軟件ETABSMy誤差My誤差MyI端-123.680.0%-106.6-13.8%-123.68中央159.730.4%153.6-3.5%159.1J端-181.860.0%-211.116.1%-181.862.材料特性-剪切模量不同Building,PKPM:規(guī)范Gen,其它:理論公式結果誤差:1%3.荷載-風荷載Building,PKPM:風荷載取板凳形Π樓層范圍Gen及其它:風荷載取上下樓層各一半Building,PKPM不丟風荷載頂層風荷載偏大上下層高不一樣時,各樓層風荷載不是很準確Gen及其它丟首層一半風荷載各程序迎風面寬度取值均比實際小,在Building中可調整迎風面寬度3.荷載-地震作用Building,PKPM:質量取板凳形Π樓層范圍并作用在樓層Gen及其它:空間分布Building,PKPM不丟質量Gen及其它丟首層一半質量3.荷載-恒荷載PKPM作用在樓層豎向構件上下端軸壓比相同頂層中柱上端設計可能會偏小Gen及其它豎向構件重力沿高度均勻分布3.荷載-恒荷載柱軸力(Fx,kN)位置BuildingP軟件ETABSFx誤差Fx誤差Fx柱①-1F上部-3392.60.0%-3445.41.6%-3392.6柱①-1F下部-3445.40.0%-3445.40.0%-3445.4柱①-30F上部-64.70.0%-117.581.6%-64.7柱①-30F下部-117.50.0%-117.50.0%-117.53.荷載-恒荷載-考慮剛域PKPM沒有扣除梁柱重疊部分重量偏大周期偏大Building,Gen及其它考慮剛域時扣除了梁柱重疊部分的重量3.荷載-恒荷載-考慮剛域時不考慮剛域Building:恒荷質量49728.705,活荷質量5030.618PKPM:恒荷質量49726.988,活荷質量5030.279考慮剛域(恒載質量相差1.5%)Building:恒荷質量48985.965,活荷質量5030.618PKPM:恒荷質量49726.988,活荷質量5030.2793.荷載-活荷載活荷載不利布置Building:對所有構件,且影響其它層PKPM:僅影響本層3.荷載-活荷載位置BuildingP軟件對整個模型,最不利加載My誤差My誤差My梁①-正彎矩25.20.0%23.4-7.1%25.23.荷載-異形板導荷方式Building:有限元法PKPM及其它:均布荷載3.荷載-異形板導荷方式3.荷載-異形板導荷方式梁構件內力(My,kN-m)位置BuildingP軟件詳細分析My誤差My誤差My①30.90.2%24.9-19.3%30.85②-38.1-0.1%-32.4-15.0%-38.12③23.80.2%17.7-25.5%23.76④-29.3-0.1%-22.8-22.3%-29.344.單元-墻單元(單元長寬比的影響)Building:與詳細分析模型相比有5%誤差PKPM:與詳細模型相比有12%誤差E軟件:與詳細模型相比有30%誤差4.單元-墻單元(單元規(guī)則性的影響)Building:與詳細分析模型相比有5%誤差PKPM:與詳細模型相比有10%誤差E軟件:與詳細模型相比有20~40%誤差4.單元-墻單元(單元尺寸細分的影響)4.單元-墻單元(單元尺寸細分的影響)Building:1m與5m的網(wǎng)格尺寸誤差有2%誤差PKPM:1m與5m網(wǎng)格的誤差有20%誤差E軟件:1m與5m網(wǎng)格的誤差有10%~40%誤差4.單元-曲梁單元4.單元-曲梁單元曲線梁i端構件內力(My,kN-m)荷載類型BuildingP軟件直線梁詳細分析My誤差My誤差My自重19.60.5%19.60.5%19.5梁荷載3130.00.4%2962.1-5.0%3119.0節(jié)點荷載721.6-0.7%721.3-0.8%726.8PKPM:對稱模型產生不對稱結果,不能考慮剛域效果4.單元-轉換梁PKPM:按梁建模、按梁分析、按梁設計PKPM08手冊說明:托墻梁剛度放大100,上部剪力墻與托墻梁變形協(xié)調在托墻梁的中和軸上-不僅轉換梁結果不準確,轉換梁上墻的結果也不準確Building:按梁建模、按板分析、按梁設計(考慮軸力)

轉換梁不用剛度放大,變形協(xié)調點在轉換梁頂部5.結果整理-梁Building,PKPM:梁跨中上部筋取上部三點包絡,梁跨中下部筋取下部五點包絡Gen及其它:上下均取三點包絡10-0-97-9-75.結果整理-柱配箍率PKPM及其它:沒有根據(jù)剪跨比調整體積配箍率Building:根據(jù)抗規(guī)6.1.12注3的剪跨比調整了體積配箍率5.結果整理-配筋小數(shù)進位Building,PKPM:6.1進位為7Gen及其它:6.1進位為65.設計內力包絡結果、荷載組合結果Building,PKPM:考慮了各種調整系數(shù)Gen及其它:單工況結果的線性疊加5.結果整理-邊框柱的剪力、傾覆彎矩Building,PKPM:邊框柱剪力加到剪力墻內Gen及其它:分別計算5.結果整理-跨高比>=5的連梁Building,PKPM:按框架梁設計Gen及其它:按連梁設計6.人為因素-重力加速度Building及其它:9.806PKPM:10,質量影響2%,影響自振周期6.人為因素-鋼材容重Building:76.98(=7800×9.8)PKPM:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論