仲裁的概念和

特征仲裁概論仲裁仲裁的概念1仲裁的主要特征2Content目錄學(xué)習(xí)目標(biāo)說(shuō)明仲裁的定義01識(shí)別仲裁的基本要素02理解其主要特征03學(xué)習(xí)任務(wù)不僅能夠在學(xué)術(shù)上有所提高，還能在實(shí)際工作中更加自信地應(yīng)用這些概念。激活舊知仲裁與訴訟有哪些不同？為什么有些商業(yè)糾紛更傾向于選擇仲裁而不是訴訟？01仲裁的概念仲裁仲裁的概念探究新知地位居中仲裁衡量、判斷居中判斷由地位居中的人對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)公正地作出判斷仲裁的概念探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun仲裁發(fā)生爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人，根據(jù)其在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后所達(dá)成的協(xié)議，自愿將該爭(zhēng)議提交中立的第三者進(jìn)行裁判的爭(zhēng)議解決制度和方式。仲裁的概念探究新知01以仲裁作為爭(zhēng)議解決方式是以雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商的。02居中裁判的第三者是由雙方當(dāng)事人自愿選擇的。03仲裁裁決對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。探究新知

仲裁法是國(guó)家制定或認(rèn)可的，規(guī)范仲裁法律關(guān)系主體的行為和調(diào)整仲裁法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。仲裁的概念探究新知1994年8月31日：由第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過(guò)施行1995年9月1日：仲裁的概念探究新知2009年8月27日：第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議第一次修訂。2017年9月1日：第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議第二次修正。仲裁的概念探究新知作為國(guó)家制定和認(rèn)可的重要法律規(guī)范，仲裁法規(guī)范了仲裁行為，調(diào)整仲裁法律關(guān)系，體現(xiàn)出機(jī)構(gòu)仲裁、對(duì)涉外仲裁進(jìn)行特別規(guī)定以及仲裁和調(diào)解相結(jié)合等特點(diǎn)。02仲裁的主要特征仲裁仲裁的主要特征探究新知作為一種解決民商事糾紛的具有民間性的法律制度，現(xiàn)在已經(jīng)被世界大多數(shù)國(guó)家的國(guó)內(nèi)立法以及一些國(guó)際條約所確認(rèn)。仲裁仲裁的主要特征探究新知1.自主性也稱自愿性，是仲裁最主要的法律特征。01一項(xiàng)爭(zhēng)議發(fā)生之前或者爭(zhēng)議之后，是否將其提交仲裁解決由當(dāng)事人自主決定。02將爭(zhēng)議事項(xiàng)提交哪一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁由當(dāng)事人自主選擇。03仲裁庭的組成形式以及具體組成人員由當(dāng)事人自主選定。04仲裁審理方式可以由當(dāng)事人自主協(xié)商選擇。仲裁的主要特征探究新知在仲裁實(shí)踐中，當(dāng)事人還可以自主協(xié)商選擇仲裁地點(diǎn)以及仲裁所適用法律等，自主性也是契約自治原則在仲裁活動(dòng)中的必然要求和充分體現(xiàn)。1.自主性仲裁的主要特征探究新知2.靈活性作為解決民商事糾紛的民事程序制度之一，仲裁不像訴訟那樣需要受到各種各樣法律程序的嚴(yán)格約束，基于自愿原則，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇仲裁庭的組成形式、仲裁審理的方式以及開(kāi)庭的方式等。仲裁的主要特征探究新知2.靈活性仲裁程序中很多具體環(huán)節(jié)，如裁決書的內(nèi)容等也可以依當(dāng)事人的自愿協(xié)議而被簡(jiǎn)化，各種時(shí)限以及法律適用等方面也都具有很大的靈活性。仲裁的主要特征探究新知3.專業(yè)性仲裁所解決的糾紛屬于民商事糾紛，往往會(huì)涉及各種不同領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)性極強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和技術(shù)問(wèn)題。仲裁的主要特征探究新知3.專業(yè)性仲裁案件得到及時(shí)、公正的解決，又可以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益

各仲裁機(jī)構(gòu)都聘任法律、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、運(yùn)輸和海事等專業(yè)領(lǐng)域的專家作為仲裁員，并按專業(yè)設(shè)置仲裁員名冊(cè)，供當(dāng)事人選擇。仲裁程序簡(jiǎn)便、快捷，有利于糾紛的及時(shí)解決仲裁的主要特征探究新知4.高效性即仲裁具有快捷、及時(shí)的特點(diǎn)。仲裁實(shí)行一裁終局，相對(duì)于實(shí)行多審級(jí)的訴訟制度而言，由于仲裁簡(jiǎn)化了解決有關(guān)爭(zhēng)議的程序，縮短了審理期間，加快了裁決速度。仲裁的主要特征探究新知4.高效性解決爭(zhēng)議所需相關(guān)專業(yè)知識(shí)的仲裁員，有利于加快對(duì)爭(zhēng)議案件事實(shí)的認(rèn)定以及裁決的作出，提供仲裁效率的同時(shí)也就降低了仲裁的成本。仲裁的主要特征探究新知5.保密性仲裁審理案件，以不公開(kāi)審理作為原則。實(shí)行協(xié)議仲裁制度的國(guó)家，其有關(guān)仲裁的立法和仲裁規(guī)則基本上都規(guī)定了仲裁員以及相關(guān)人員的保密義務(wù)。仲裁的主要特征探究新知5.保密性可以維護(hù)當(dāng)事人的隱私、商業(yè)秘密等?？梢员苊庖蛑俨贸绦虻倪M(jìn)行而引起的敵對(duì)情緒，使雙方當(dāng)事人能夠繼續(xù)保持友好的關(guān)系，以便今后繼續(xù)交往與合作。仲裁的主要特征探究新知6.國(guó)際執(zhí)行性即仲裁裁決易于在國(guó)際上得到承認(rèn)和執(zhí)行。專門規(guī)范外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和仲裁條款的執(zhí)行問(wèn)題的國(guó)際公約，仲裁裁決可以在締約國(guó)之間得到承認(rèn)和執(zhí)行。1958年6月10日在紐約召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)國(guó)際商業(yè)仲裁會(huì)議上簽署探究新知目前《紐約公約》的締約國(guó)超過(guò)156個(gè)國(guó)家，我國(guó)于1987年加入該公約，即我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)做出的仲裁裁決能夠在超過(guò)156個(gè)國(guó)家得到承認(rèn)和執(zhí)行，這是法院判決所無(wú)法比擬的。即時(shí)檢測(cè)請(qǐng)列舉仲裁的三個(gè)基本要素。仲裁的保密性體現(xiàn)在哪些方面？1.以仲裁作為爭(zhēng)議解決方式是以雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商的；2.居中裁判的第三者是由雙方當(dāng)事人自愿選擇的；3.仲裁裁決，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。一是仲裁審理案件，以不公開(kāi)審理作為原則；二是仲裁員以及相關(guān)人員有保密義務(wù)。課程小結(jié)仲裁的概念仲裁與其他糾紛解決方式相比獨(dú)特優(yōu)勢(shì)仲裁的基本要素仲裁法的歷史

沿革仲裁概論仲裁課程導(dǎo)入早在成文法和仲裁庭誕生之前，人們就已經(jīng)在用仲裁來(lái)解決糾紛了，不僅是因?yàn)樗男?，還因?yàn)樗墓挽`活性。學(xué)習(xí)目標(biāo)描述仲裁法的發(fā)展歷程01辨別西方和中國(guó)仲裁制度的主要變革02理解國(guó)際仲裁立法的現(xiàn)代化進(jìn)程03學(xué)習(xí)任務(wù)幫助你們?cè)谖磥?lái)的法律學(xué)習(xí)和實(shí)踐中，更加專業(yè)地處理與仲裁相關(guān)的案件。激活舊知仲裁和訴訟解決糾紛的方式仲裁私密的、非正式的，且雙方當(dāng)事人有選擇仲裁員的權(quán)利。訴訟在公開(kāi)的法庭上進(jìn)行，由法官?zèng)Q定結(jié)果。01仲裁的起源仲裁仲裁的起源探究新知人類社會(huì)產(chǎn)生以后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，人們實(shí)行的是私力救濟(jì)，當(dāng)私力救濟(jì)的糾紛解決方式無(wú)法適應(yīng)和滿足社會(huì)的發(fā)展時(shí)，統(tǒng)治者們便通過(guò)法律逐步確立了公力救濟(jì)的糾紛解決方式。訴訟便成為這種公力救濟(jì)的象征。

仲裁的起源探究新知訴訟機(jī)制的設(shè)立，使糾紛的解決更具規(guī)范性、權(quán)威性和強(qiáng)制性，并成為解決糾紛的最主要方式，而訴訟機(jī)制的局限性和人們對(duì)糾紛解決機(jī)制的更高要求又孕育了新的糾紛解決機(jī)制。仲裁的起源探究新知人們迫切需求一種專業(yè)、公正、迅速、靈活的糾紛解決方式，仲裁制度便由此產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)了。仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的確立和發(fā)展仲裁作為一種解決糾紛的方式已有悠久的歷史，早在古羅馬時(shí)期，人們就已經(jīng)采用仲裁方式解決糾紛，但仲裁作為一種法律制度卻始于中世紀(jì)。仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的確立和發(fā)展14世紀(jì)17世紀(jì)末地中海各港口適用的商事法典中已經(jīng)出現(xiàn)了以仲裁解決糾紛的方式。英國(guó)議會(huì)制定了第一個(gè)仲裁法案，正式承認(rèn)仲裁制度。仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的確立和發(fā)展1889年制定了《仲裁法》1892年在倫敦成立了倫敦仲裁院，瑞典、法國(guó)、德國(guó)、日本、美國(guó)等國(guó)都先后制定了相關(guān)的仲裁法，相繼成立了仲裁協(xié)會(huì)。19世紀(jì)末20世紀(jì)初仲裁制度逐漸被世界各國(guó)的法律所確立仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的確立和發(fā)展20世紀(jì)以后，隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)際貿(mào)易大幅度增長(zhǎng)，商業(yè)糾紛迅速增多并且出現(xiàn)國(guó)際化、多樣化的趨勢(shì)，許多國(guó)家制定了專門的仲裁法，并很快得到國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)。仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的確立和發(fā)展由于各國(guó)在仲裁立法上的差異，通過(guò)仲裁方式解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議遇到很大阻力，為緩和這種矛盾，國(guó)際組織紛紛采取統(tǒng)一各國(guó)仲裁法的措施，出現(xiàn)了仲裁立法國(guó)際化的趨勢(shì)。仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的確立和發(fā)展1923年在國(guó)際聯(lián)盟主持下簽訂的《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》，第一次在國(guó)際上承認(rèn)了仲裁協(xié)議的效力?！都~約公約》成為有關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的主要國(guó)際公約。1958年仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的確立和發(fā)展1976年第三十一屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)正式通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》聯(lián)合國(guó)制定的《國(guó)際商事仲裁示范法》已經(jīng)成為各國(guó)制定或修改本國(guó)仲裁法的范本。1985年仲裁的起源探究新知中國(guó)仲裁制度的建立與發(fā)展20世紀(jì)初革命根據(jù)地時(shí)期和解放區(qū)時(shí)期新中國(guó)成立后1912年國(guó)民政府頒布《商事公斷處章程》被視為我國(guó)第一個(gè)關(guān)于仲裁的專門規(guī)定。我國(guó)逐步建立了涉外仲裁制度和國(guó)內(nèi)仲裁制度。制定了一些有關(guān)仲裁的法律。仲裁的起源探究新知中國(guó)仲裁制度的建立與發(fā)展在對(duì)仲裁法單獨(dú)立法之前，我國(guó)并沒(méi)有統(tǒng)一的仲裁立法和仲裁制度，國(guó)內(nèi)仲裁制度主要是經(jīng)濟(jì)合同仲裁制度，這也成為我國(guó)迄今為止歷史最長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)仲裁制度。仲裁的起源探究新知中國(guó)仲裁制度的建立與發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)合同仲裁發(fā)展階段只裁不審階段先裁后審階段一裁兩審階段或裁或?qū)徱徊媒K局階段仲裁的起源探究新知中國(guó)仲裁制度的建立與發(fā)展在經(jīng)濟(jì)合同仲裁發(fā)展的同時(shí)，從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，我國(guó)依法制定頒布了一系列法律法規(guī)，使我國(guó)的仲裁制度不斷發(fā)展和完善。仲裁的起源探究新知中國(guó)仲裁制度的建立與發(fā)展但是，以上國(guó)內(nèi)仲裁實(shí)質(zhì)上還是一種行政性質(zhì)的仲裁，其主要表現(xiàn)為由設(shè)在政府行政部門內(nèi)部的仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁裁決權(quán)，解決當(dāng)事人之間的糾紛。不符合仲裁的獨(dú)立性、自愿性、快捷性等特點(diǎn)，與其的性質(zhì)相去甚遠(yuǎn)涉外仲裁仲裁的起源探究新知中國(guó)仲裁制度的建立與發(fā)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁海事仲裁仲裁的起源探究新知中國(guó)仲裁制度的建立與發(fā)展1954年5月，中央人民政府政務(wù)院通過(guò)了《中央人民政府政務(wù)院關(guān)于在中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)內(nèi)設(shè)立對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)的決定》，對(duì)即將成立的對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)的組織、任務(wù)、受案范圍、程序等作了原則性規(guī)定。仲裁的起源探究新知中國(guó)仲裁制度的建立與發(fā)展對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)正式成立1956年4月1959年1月海事仲裁委員會(huì)成立探究新知《仲裁法》于1995年9月1日開(kāi)始實(shí)施(2009年、2017年兩次修正)用單獨(dú)立法的形式規(guī)定了除特殊仲裁以外的民商事仲裁的原則和制度。探究新知《仲裁法》第5、9條規(guī)定：對(duì)或裁或?qū)?、一裁終局作出明確規(guī)定?！吨俨梅ā返?4條規(guī)定：將仲裁機(jī)構(gòu)從國(guó)家行政機(jī)關(guān)的體制中獨(dú)立出來(lái)。仲裁的起源探究新知中國(guó)仲裁制度的建立與發(fā)展在仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)和法律地位、仲裁協(xié)議效力、仲裁裁決效力等基本問(wèn)題方面的規(guī)定與現(xiàn)代商事仲裁制度保持一致，開(kāi)啟了我國(guó)仲裁制度的新紀(jì)元。即時(shí)檢測(cè)仲裁立法國(guó)際化的原因是什么？由于各國(guó)在仲裁立法上的差異，通過(guò)仲裁方式解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議遇到很大阻力。為了緩和這種矛盾，國(guó)際組織紛紛采取統(tǒng)一各國(guó)仲裁法的措施，出現(xiàn)了仲裁立法國(guó)際化的趨勢(shì)。即時(shí)檢測(cè)我國(guó)經(jīng)濟(jì)合同仲裁與現(xiàn)行仲裁制度相比，有什么特點(diǎn)？在經(jīng)濟(jì)合同仲裁實(shí)質(zhì)上還是一種行政性質(zhì)的仲裁，其主要表現(xiàn)為由設(shè)在政府行政部門內(nèi)部的仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁裁決權(quán)，解決當(dāng)事人之間的糾紛。這不僅不符合仲裁的獨(dú)立性、自愿性、快捷性等特點(diǎn)，也與仲裁的性質(zhì)相去甚遠(yuǎn)。課程小結(jié)仲裁法的歷史沿革仲裁法的現(xiàn)代實(shí)踐ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.從早期的自發(fā)的解決糾紛方式到現(xiàn)代國(guó)際化的法律制度，仲裁一直在不斷發(fā)展和完善。獨(dú)立仲裁原則仲裁概論仲裁學(xué)習(xí)目標(biāo)識(shí)別和解釋仲裁過(guò)程中的獨(dú)立性如何實(shí)現(xiàn)01明白為什么它對(duì)保障仲裁的公正性至關(guān)重要02激活舊知你們認(rèn)為為什么仲裁需要獨(dú)立于行政和其他任何社會(huì)團(tuán)體？這個(gè)獨(dú)立性有何意義？01獨(dú)立仲裁原則的含義仲裁獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun獨(dú)立仲裁原則是仲裁法的重要原則，是保障仲裁公正性的前提。獨(dú)立仲裁原則是指仲裁活動(dòng)依法獨(dú)立公正進(jìn)行，而不受其他機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人干涉的原則。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知01仲裁機(jī)構(gòu)在設(shè)置上獨(dú)立。02仲裁庭在審理案件時(shí)獨(dú)立。探究新知《仲裁法》第8條規(guī)定：仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉?！吨俨梅ā返?4條規(guī)定：仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒(méi)有隸屬關(guān)系，仲裁委員會(huì)之間也沒(méi)有隸屬關(guān)系。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)置、仲裁機(jī)構(gòu)之間的相互關(guān)系以及仲裁庭審理糾紛的過(guò)程都具有法定的獨(dú)立性，仲裁庭、仲裁員在獨(dú)立的基礎(chǔ)上辦案，是糾紛得以公正解決的保障。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁獨(dú)立于行政，是獨(dú)立仲裁原則的核心內(nèi)容針對(duì)我國(guó)原有仲裁體制中突出存在的，因仲裁機(jī)構(gòu)附屬于行政機(jī)關(guān)而導(dǎo)致的行政權(quán)力對(duì)仲裁的干預(yù)問(wèn)題，《仲裁法》作出了仲裁獨(dú)立于行政的規(guī)定，規(guī)定仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知確立仲裁獨(dú)立于行政，對(duì)于消除我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)仲裁所具有的濃厚的行政色彩，恢復(fù)仲裁民間性的本來(lái)面目，具有積極作用。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知在我國(guó)《仲裁法》實(shí)施之前，仲裁與行政存在著極其密切的聯(lián)系。仲裁機(jī)構(gòu)隸屬于行政機(jī)構(gòu)，仲裁員由行政人員擔(dān)任，仲裁員被賦予一種行政管理權(quán)，仲裁手段、職能也帶有鮮明的行政特點(diǎn)，使得仲裁實(shí)際上成為一種行政裁斷。探究新知依據(jù)仲裁的本質(zhì)屬性，參考國(guó)際慣例，確立了獨(dú)立仲裁原則，明確規(guī)定仲裁獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)的干涉，使仲裁與行政脫鉤。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)不再具有隸屬關(guān)系，仲裁員不再是承擔(dān)管理職能的行政人員，這為獨(dú)立、公正地進(jìn)行仲裁提供了法律依據(jù)。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立性，是仲裁活動(dòng)獨(dú)立進(jìn)行的組織保障。行政關(guān)系的特點(diǎn)之一是行政機(jī)關(guān)之間具有上下級(jí)關(guān)系，下級(jí)行政機(jī)關(guān)必須服從上級(jí)行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁機(jī)構(gòu)要擺脫行政干預(yù)和行政的屬性，真正做到獨(dú)立仲裁，就必須保證仲裁機(jī)構(gòu)之間沒(méi)有上下級(jí)關(guān)系，使每一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立性。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁委員會(huì)之間相互獨(dú)立，沒(méi)有高低之分，沒(méi)有上下級(jí)之別，各自依據(jù)法律，獨(dú)立仲裁案件。探究新知《仲裁法》第14條規(guī)定：仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒(méi)有隸屬關(guān)系。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁委員會(huì)雖然由其所在市的人民政府組織有關(guān)部門組建，但仲裁委員會(huì)是與行政機(jī)關(guān)各自獨(dú)立的，相互之間不存在上下級(jí)隸屬關(guān)系，也不存在業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系。探究新知《仲裁法》第10條規(guī)定：仲裁委員會(huì)可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立，不按行政區(qū)劃層層設(shè)立。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁委員會(huì)只是設(shè)在不同的地域，相互之間無(wú)級(jí)別之分，沒(méi)有隸屬關(guān)系。仲裁委員會(huì)之間相互獨(dú)立，不存在級(jí)別管轄和地域管轄的分工。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁組織體系內(nèi)的仲裁協(xié)會(huì)、仲裁委員會(huì)和仲裁庭三者之間相對(duì)獨(dú)立。作為社會(huì)團(tuán)體法人的中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)是仲裁委員會(huì)的自律性組織，其職責(zé)在于依據(jù)民事訴訟法與仲裁法制定統(tǒng)一的仲裁規(guī)則，并對(duì)仲裁委員會(huì)及其組成人員、仲裁員的違紀(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督。仲裁協(xié)會(huì)仲裁庭仲裁委員會(huì)仲裁組織體系獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁委員會(huì)雖然是中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的會(huì)員，但中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)與仲裁委員會(huì)之間，不是行政意義上的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，而只是組織體與成員之間的關(guān)系。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)既不能對(duì)仲裁委員會(huì)所享有的仲裁事務(wù)管理權(quán)的行使進(jìn)行干預(yù)，也不能代行仲裁委員會(huì)的某些職能。如聘任仲裁員等。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁庭：是對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行審理，并作出裁決的組織。仲裁庭雖由仲裁委員會(huì)聘任的仲裁員組成，但與仲裁委員會(huì)之間不存在領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)或上級(jí)與下級(jí)的關(guān)系，仲裁委員會(huì)、仲裁協(xié)會(huì)都不能對(duì)仲裁庭審理和裁決案件本身實(shí)行干預(yù)。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁庭一旦組成，即可獨(dú)立地行使對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行審理并作出裁決的權(quán)力，不受仲裁委員會(huì)的干預(yù)。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁庭獨(dú)立行使仲裁權(quán)。仲裁庭是行使仲裁權(quán)的主體，對(duì)仲裁案件具有獨(dú)立的審理權(quán)和裁決權(quán)，仲裁庭的獨(dú)立性是案件公正裁決的基礎(chǔ)。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁庭是由當(dāng)事人選定，或其他有權(quán)機(jī)構(gòu)依據(jù)當(dāng)事人的授權(quán)，或依據(jù)法律或仲裁規(guī)則的規(guī)定所指定的仲裁員組成的，具體負(fù)責(zé)對(duì)已交付仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行審理，并作出裁決的組織。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁庭獨(dú)立行使仲裁權(quán)仲裁庭對(duì)案件獨(dú)立審理和裁決，不受包括仲裁委員會(huì)在內(nèi)的任何機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干預(yù)。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁委員會(huì)依法擁有一些決定權(quán)和管理權(quán)，如受理案件、認(rèn)定仲裁協(xié)議的效力、指定仲裁員、延長(zhǎng)審理時(shí)限等，但這些權(quán)力的行使都是以不損害仲裁庭獨(dú)立審理與裁決爭(zhēng)議為前提的。獨(dú)立仲裁原則的含義探究新知仲裁法規(guī)定了法院可以對(duì)仲裁進(jìn)行司法監(jiān)督，如認(rèn)定仲裁協(xié)議的效力、對(duì)仲裁裁決進(jìn)行審查等，這些司法監(jiān)督主要以事后監(jiān)督為主，也不會(huì)損害和干涉仲裁庭獨(dú)立行使仲裁權(quán)。即時(shí)檢測(cè)仲裁獨(dú)立于行政的規(guī)定是根據(jù)哪些法律條文？請(qǐng)舉例說(shuō)明其重要性。解釋仲裁機(jī)構(gòu)為什么需要獨(dú)立性，并給出其實(shí)際應(yīng)用的例子。《仲裁法》第8條規(guī)定：“仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉?！薄吨俨梅ā返?4條規(guī)定：“仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒(méi)有隸屬關(guān)系。仲裁委員會(huì)之間也沒(méi)有隸屬關(guān)系?！敝俨脵C(jī)構(gòu)的獨(dú)立是仲裁活動(dòng)獨(dú)立進(jìn)行的組織保障。課程小結(jié)獨(dú)立仲裁原則的重要性獨(dú)立仲裁原則實(shí)施方式ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.理解這一原則對(duì)于未來(lái)的法律實(shí)踐者是極其重要的，因?yàn)樗苯雨P(guān)系到仲裁的公正性和效力。或裁或?qū)徶贫戎俨酶耪撝俨没虿没驅(qū)徶贫鹊母拍?或裁或?qū)徶贫鹊闹饕w現(xiàn)2Content目錄學(xué)習(xí)目標(biāo)能解釋或裁或?qū)徶贫鹊幕竞x01辨別仲裁與訴訟的選擇條件02說(shuō)出我國(guó)《仲裁法》第5條關(guān)于或裁或?qū)徶贫鹊囊?guī)定03學(xué)習(xí)任務(wù)當(dāng)遇到一份包含仲裁條款的合同時(shí)，能夠判斷是否可以通過(guò)仲裁來(lái)解決爭(zhēng)議激活舊知協(xié)商調(diào)解仲裁訴訟解決糾紛的主要方式激活舊知仲裁訴訟非公開(kāi)進(jìn)行，由雙方選定的仲裁員裁決公開(kāi)展開(kāi)，由法院法官審理判決01或裁或?qū)徶贫鹊母拍钪俨没虿没驅(qū)徶贫鹊母拍钐骄啃轮狽uncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun或裁或?qū)徶贫却_定具體糾紛解決方式所適用的制度，也是表明仲裁作為獨(dú)立的糾紛解決方式的制度。或裁或?qū)徶贫鹊母拍钐骄啃轮?/p>

或裁或?qū)徶贫仁侵鸽p方當(dāng)事人對(duì)所發(fā)生的爭(zhēng)議，或者通過(guò)仲裁方式解決，或者通過(guò)訴訟方式解決的制度。探究新知《仲裁法》第5條規(guī)定

當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。02或裁或?qū)徶贫鹊闹饕w現(xiàn)仲裁或裁或?qū)徶贫鹊闹饕w現(xiàn)探究新知1.對(duì)于當(dāng)事人當(dāng)事人達(dá)成了仲裁協(xié)議當(dāng)事人未能達(dá)成一致或達(dá)成仲裁協(xié)議無(wú)效當(dāng)事人只能就該爭(zhēng)議通過(guò)訴訟方式解決，而不能強(qiáng)迫對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行仲裁程序。當(dāng)糾紛發(fā)生時(shí)，任何一方當(dāng)事人不能就該爭(zhēng)議向人民法院提起訴訟，而應(yīng)當(dāng)依據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人對(duì)糾紛解決方式具有選擇權(quán)?；虿没?qū)徶贫鹊闹饕w現(xiàn)探究新知2.對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)和法院仲裁機(jī)構(gòu)法院Stettakimatavoluptuainviduntverolaborevoluptuamagna.人民法院不能受理當(dāng)事人之間已達(dá)成仲裁協(xié)議的糾紛案件。仲裁機(jī)構(gòu)不能受理當(dāng)事人之間沒(méi)有仲裁意愿的糾紛案件。探究新知《民訴法》第127條第2項(xiàng)的規(guī)定

雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁?；虿没?qū)徶贫鹊闹饕w現(xiàn)探究新知仲裁法第26條的規(guī)定:

當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議后，如果一方當(dāng)事人向人民法院起訴而未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方當(dāng)事人在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。如果另一方當(dāng)事人在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議，則視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。即時(shí)檢測(cè)如果當(dāng)事人A和B有仲裁協(xié)議，A卻向法院起訴，法院會(huì)怎么做？如果仲裁協(xié)議無(wú)效，還能怎么辦？法院會(huì)告訴A，根據(jù)仲裁協(xié)議，應(yīng)該去仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。選擇訴訟。課程小結(jié)或裁或?qū)徶贫鹊暮诵淖鹬禺?dāng)事人選擇優(yōu)化司法資源配置ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.協(xié)議仲裁止紛爭(zhēng)，訴訟兜底保公正，或裁或?qū)徲姓路?，選擇全憑當(dāng)事人。仲裁與民事訴訟的區(qū)別和聯(lián)系仲裁概論仲裁仲裁與民事訴訟的區(qū)別1仲裁與民事訴訟的聯(lián)系2Content目錄學(xué)習(xí)目標(biāo)能夠區(qū)分仲裁與民事訴訟的性質(zhì)、受理案件基礎(chǔ)01能簡(jiǎn)單說(shuō)明兩者的主要區(qū)別02學(xué)習(xí)任務(wù)能夠清晰地區(qū)分仲裁與民事訴訟的特點(diǎn)，并能在實(shí)際工作中根據(jù)具體情況選擇最合適的方法。激活舊知仲裁與民事訴訟的定義仲裁當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，將爭(zhēng)議提交給非官方的第三方進(jìn)行裁決的一種糾紛解決方式。民事訴訟當(dāng)雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，通過(guò)法院的司法程序來(lái)解決的一種方法。激活舊知案例仲裁和民事訴訟都適用于哪些類型的案件？合同糾紛01其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛0201仲裁與民事訴訟的區(qū)別仲裁仲裁與民事訴訟的區(qū)別探究新知在解決當(dāng)事人之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛時(shí)Clicktoaddtext都是由第三方居中公斷的民事程序法律制度01相同Clicktoaddtext所遵循的某些規(guī)則和制度相同02相同Clicktoaddtext均具有確定力和強(qiáng)制執(zhí)行力03相同仲裁與民事訴訟的區(qū)別探究新知（一）性質(zhì)不同仲裁的本質(zhì)特性是民間性

仲裁庭對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)來(lái)源于爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議，沒(méi)有任何強(qiáng)制的意義。仲裁與民事訴訟的區(qū)別探究新知（一）性質(zhì)不同民事訴訟具有強(qiáng)制性人民法院民事訴訟程序人民法院行使審判權(quán)，對(duì)爭(zhēng)議是非曲直進(jìn)行判定的過(guò)程，具有明顯的代表國(guó)家意志的性質(zhì)。國(guó)家的司法機(jī)關(guān)，代表國(guó)家行使審判權(quán)。仲裁與民事訴訟的區(qū)別探究新知（二）受理案件的基礎(chǔ)不同Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun有效的仲裁協(xié)議仲裁機(jī)構(gòu)受理案件的基礎(chǔ)是雙方當(dāng)事人的共同授權(quán)。仲裁與民事訴訟的區(qū)別探究新知（二）受理案件的基礎(chǔ)不同Clicktoaddtext01如果當(dāng)事人之間沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議，或仲裁協(xié)議無(wú)效，任何一方當(dāng)事人都不能向仲裁機(jī)構(gòu)提請(qǐng)仲裁。Clicktoaddtext02人民法院受理案件的基礎(chǔ)則是法律的直接規(guī)定，其對(duì)案件的管轄權(quán)具有法定的、強(qiáng)制性的基礎(chǔ)。仲裁與民事訴訟的區(qū)別探究新知（三）一些具體程序規(guī)則不同1.開(kāi)庭審理的原則不同仲裁民事訴訟民事訴訟的開(kāi)庭審理以公開(kāi)審理為原則，不公開(kāi)審理為例外。仲裁庭審理案件以不公開(kāi)審理為原則，公開(kāi)審理為例外，由當(dāng)事人協(xié)議選擇。仲裁與民事訴訟的區(qū)別探究新知（三）一些具體程序規(guī)則不同2.審理組織產(chǎn)生的方式不同當(dāng)事人不僅可以約定仲裁庭的組成形式，還可以選擇組成仲裁庭的仲裁員。只有當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)選定仲裁員時(shí)，仲裁委員會(huì)主任才可指定仲裁員，組成仲裁庭。仲裁與民事訴訟的區(qū)別探究新知（三）一些具體程序規(guī)則不同2.審理組織產(chǎn)生的方式不同民事訴訟中的審判組織，即合議庭或者獨(dú)任庭是根據(jù)適用的程序及案件而由法律確定的。仲裁與民事訴訟的區(qū)別探究新知（三）一些具體程序規(guī)則不同3.具體的審級(jí)制度不同實(shí)行一裁終局制度仲裁實(shí)行兩審終審制民事訴訟仲裁與民事訴訟的區(qū)別探究新知（三）一些具體程序規(guī)則不同4.申請(qǐng)保全的程序不同仲裁民事訴訟當(dāng)事人申請(qǐng)保全，無(wú)論是財(cái)產(chǎn)保全，還是證據(jù)保全，均直接向有管轄權(quán)的人民法院提出。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)保全還是證據(jù)保全，當(dāng)事人須向?qū)徖戆讣闹俨梦瘑T會(huì)提出，由該仲裁委員會(huì)將當(dāng)事人的申請(qǐng)?zhí)峤挥泄茌牂?quán)的人民法院進(jìn)行保全。仲裁與民事訴訟的區(qū)別探究新知（四）裁決與判決的作出不同1.作出的依據(jù)不同裁決01判決02必須依法作出，人民法院適用法律錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致判決的無(wú)效既可以依法作出，也可基于當(dāng)事人的授權(quán)，依據(jù)“公平原則”、“商業(yè)慣例”等作出裁決仲裁與民事訴訟的區(qū)別探究新知（四）裁決與判決的作出不同2.作出的基礎(chǔ)不同01仲裁裁決既可以是仲裁庭查明的爭(zhēng)議案件事實(shí)，也可以是當(dāng)事人之間達(dá)成的和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議。02判決只能是法院依法查明的爭(zhēng)議案件事實(shí)。仲裁與民事訴訟的區(qū)別探究新知（四）裁決與判決的作出不同3.作出程序不同仲裁民事訴訟合議庭評(píng)議案件時(shí)，如果形不成多數(shù)人意見(jiàn)時(shí)，不能按照審判長(zhǎng)的意見(jiàn)作出。合議庭對(duì)爭(zhēng)議案件進(jìn)行評(píng)議時(shí)，如果形不成多數(shù)人意見(jiàn)時(shí)，則按照首席仲裁員的意見(jiàn)作出仲裁裁決。02仲裁與民事訴訟的聯(lián)系仲裁仲裁與民事訴訟的聯(lián)系探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun民事訴訟法我國(guó)雖然制定了獨(dú)立的《仲裁法》，但民事訴訟法中也有一些關(guān)于仲裁的規(guī)定。（一）立法上的借鑒和互相補(bǔ)充仲裁與民事訴訟的聯(lián)系探究新知（一）立法上的借鑒和互相補(bǔ)充01單獨(dú)的仲裁法一般對(duì)仲裁的規(guī)范比較全面，是對(duì)民事訴訟法的補(bǔ)充02仲裁法中的有些規(guī)定，是參照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定制定仲裁與民事訴訟的聯(lián)系探究新知（二）司法上的支持與監(jiān)督01司法支持02司法監(jiān)督協(xié)助采取財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全等措施以及強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決對(duì)仲裁協(xié)議的效力以及仲裁裁決進(jìn)行司法監(jiān)督即時(shí)檢測(cè)仲裁與民事訴訟在受理案件基礎(chǔ)上的不同？仲裁和民事訴訟的聯(lián)系是什么?仲裁需要有有效的仲裁協(xié)議才能受理案件，而民事訴訟不需要事先協(xié)議，而是根據(jù)法律規(guī)定受理案件。(一)立法上的借鑒和互相補(bǔ)充(二)司法上的支持與監(jiān)督課程小結(jié)ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.仲裁與訴訟，性質(zhì)要區(qū)分。協(xié)議是前提，一裁定乾坤。選定仲裁員，保密止紛爭(zhēng)。司法來(lái)監(jiān)督，程序記在心。我國(guó)《仲裁法》對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的規(guī)定仲裁概論仲裁確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律意義1仲裁法對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的規(guī)定2Content目錄確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)3學(xué)習(xí)目標(biāo)理解并解釋爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性概念01明白我國(guó)《仲裁法》對(duì)可仲裁事項(xiàng)的具體規(guī)定02學(xué)習(xí)任務(wù)幫助小嚴(yán)解決一個(gè)具體的案例，即如何判斷某個(gè)爭(zhēng)議是否屬于可仲裁事項(xiàng)，確保當(dāng)事人明白仲裁的適用范圍。激活舊知仲裁與法院訴訟的主要區(qū)別仲裁更注重私密性和效率，且當(dāng)事人可以選擇自己信任的仲裁員，不像法院那樣公開(kāi)審理，也不必遵循復(fù)雜的司法程序。激活舊知不是所有類型的爭(zhēng)議都可以通過(guò)仲裁解決婚姻收養(yǎng)繼承糾紛監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議探究新知爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性仲裁法所確立的可以通過(guò)仲裁方式解決爭(zhēng)議事項(xiàng)的范圍，每一個(gè)國(guó)家都會(huì)基于本國(guó)實(shí)際情況的考慮，確定哪些問(wèn)題可以通過(guò)仲裁解決，哪些問(wèn)題不能通過(guò)仲裁解決。探究新知由于爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性是由各國(guó)國(guó)內(nèi)法規(guī)定的，因此各國(guó)在爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性問(wèn)題上經(jīng)常出現(xiàn)沖突，即一國(guó)認(rèn)為具有可仲裁性的事項(xiàng)，他國(guó)則可能會(huì)認(rèn)為不具有可仲裁性。01確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律意義仲裁確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律意義探究新知1決定仲裁作為一種解決社會(huì)沖突機(jī)制之職能的實(shí)現(xiàn)程度。爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的范圍直接制約仲裁作為爭(zhēng)議解決機(jī)制功能的發(fā)揮程度。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律意義探究新知爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁范圍越寬，仲裁制度得以發(fā)揮其職能的領(lǐng)域就越寬。爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁范圍越窄，必然限制仲裁制度職能的發(fā)揮。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律意義探究新知2決定仲裁協(xié)議是否有效。仲裁協(xié)議有效是仲裁程序得以順利進(jìn)行的基礎(chǔ)，也是當(dāng)事人將爭(zhēng)議事項(xiàng)提請(qǐng)仲裁解決的意愿得以實(shí)現(xiàn)的前提。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律意義探究新知各國(guó)仲裁法為了保證仲裁程序的順利進(jìn)行以及仲裁裁決的實(shí)現(xiàn)，均對(duì)仲裁協(xié)議的有效要件作出了相應(yīng)的規(guī)定。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律意義探究新知由于仲裁協(xié)議是當(dāng)事人將已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的爭(zhēng)議事項(xiàng)提請(qǐng)仲裁解決的書面意思表示，因而，爭(zhēng)議事項(xiàng)成為仲裁協(xié)議有效的一項(xiàng)必備要件。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律意義探究新知如果當(dāng)事人約定提請(qǐng)仲裁解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)超出仲裁法規(guī)定的可仲裁事項(xiàng)的范圍，該仲裁協(xié)議即會(huì)被有關(guān)機(jī)構(gòu)判定為無(wú)效協(xié)議。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律意義探究新知3決定仲裁裁決能否得到有關(guān)國(guó)家的承認(rèn)和執(zhí)行。仲裁庭對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)作出仲裁裁決后，如果義務(wù)人未能自覺(jué)履行義務(wù)，可能會(huì)涉及依據(jù)仲裁裁決享有權(quán)利的一方當(dāng)事人申請(qǐng)法院承認(rèn)并運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力執(zhí)行仲裁裁決的問(wèn)題。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律意義探究新知此時(shí)，如果仲裁裁決所解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)不具有可仲裁性，義務(wù)人即可以此為由請(qǐng)求法院不予承認(rèn)和執(zhí)行，在國(guó)際商事仲裁裁決需要得到其他國(guó)家法院的承認(rèn)與執(zhí)行時(shí)，同樣面臨這一問(wèn)題。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律意義探究新知一國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)在受理國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議時(shí)依據(jù)本國(guó)法的有關(guān)規(guī)定該爭(zhēng)議是否有可仲裁性。依據(jù)可能被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行該仲裁裁決的國(guó)家的有關(guān)法律該爭(zhēng)議是否具有可仲裁性。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律意義探究新知否則，將來(lái)被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的國(guó)家可以該爭(zhēng)議事項(xiàng)依其國(guó)內(nèi)法不具有可仲裁性為由拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。02仲裁法對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的規(guī)定仲裁仲裁法對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的規(guī)定探究新知以肯定性概括式為主以否定性列舉式為輔探究新知《仲裁法》第2條規(guī)定：平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。仲裁法對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的規(guī)定探究新知1.可仲裁事項(xiàng)Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun合同糾紛當(dāng)事人因合同是否成立、合同成立的時(shí)間、合同內(nèi)容的解釋、合同的履行、違約責(zé)任以及合同的變更、解除、轉(zhuǎn)讓、終止等發(fā)生的爭(zhēng)議。仲裁法對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的規(guī)定探究新知1.可仲裁事項(xiàng)Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛合同關(guān)系以外的具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的糾紛，主要指有關(guān)財(cái)產(chǎn)的各種侵權(quán)糾紛。探究新知《仲裁法》第3條規(guī)定：下列事項(xiàng)不能提請(qǐng)仲裁：一是婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；二是依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。03確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)仲裁確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)探究新知1.主體標(biāo)準(zhǔn)Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun爭(zhēng)議事項(xiàng)的主體標(biāo)準(zhǔn)確定何種主體之間的爭(zhēng)議事項(xiàng)具有可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)是衡量爭(zhēng)議事項(xiàng)當(dāng)事人的標(biāo)準(zhǔn)。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)探究新知1.主體標(biāo)準(zhǔn)仲裁作為一種商事?tīng)?zhēng)議解決機(jī)制，其根本特點(diǎn)在于體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治，仲裁機(jī)構(gòu)與仲裁庭也正是基于雙方當(dāng)事人的協(xié)議授權(quán)才取得了對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)的受理權(quán)與仲裁權(quán)。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)探究新知1.主體標(biāo)準(zhǔn)只有平等的雙方當(dāng)事人才可能基于意思自治通過(guò)達(dá)成仲裁協(xié)議的方式將已經(jīng)發(fā)生或?qū)?lái)可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)探究新知1.主體標(biāo)準(zhǔn)因此，爭(zhēng)議主體的平等性作為爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的主體標(biāo)準(zhǔn)是衡量商事?tīng)?zhēng)議能否成為仲裁事項(xiàng)的首要標(biāo)準(zhǔn)。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)探究新知2.客體標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議事項(xiàng)的客體標(biāo)準(zhǔn)，涉及的是立法機(jī)關(guān)是否允許特定爭(zhēng)議事項(xiàng)通過(guò)仲裁方式解決的問(wèn)題。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)探究新知2.客體標(biāo)準(zhǔn)01以爭(zhēng)議的權(quán)益是否可由當(dāng)事人自由處分或者是否可由當(dāng)事人自行和解作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，即凡當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議的權(quán)益可以自由處分或自行和解的，爭(zhēng)議事項(xiàng)即具有可仲裁性。確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)探究新知2.客體標(biāo)準(zhǔn)02以爭(zhēng)議是否涉及經(jīng)濟(jì)利益或是否具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，即凡涉及經(jīng)濟(jì)利益或具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的爭(zhēng)議具有可仲裁性。03以爭(zhēng)議是否涉及公共利益作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，即凡涉及公共利益的爭(zhēng)議不能仲裁。即時(shí)檢測(cè)什么是爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性？我國(guó)《仲裁法》對(duì)哪些事項(xiàng)不能仲裁？爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性是指仲裁法所確立的可以通過(guò)仲裁方式解決爭(zhēng)議事項(xiàng)的范圍。根據(jù)《仲裁法》第3條的規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛，以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議，不能提請(qǐng)仲裁。課程小結(jié)ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.可仲裁性：范圍由法定，各國(guó)不相同。法律意義：職能實(shí)現(xiàn)度，協(xié)議有效性，他國(guó)執(zhí)行否?？芍俨檬马?xiàng)：合同糾紛多，財(cái)產(chǎn)權(quán)益廣。不可仲裁事項(xiàng)：家庭事務(wù)多，行政爭(zhēng)議限。標(biāo)準(zhǔn)：主體平等性，客體自由處，經(jīng)濟(jì)利益重，公共利益禁。仲裁當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)仲裁概論仲裁仲裁當(dāng)事人的權(quán)利1仲裁當(dāng)事人的義務(wù)2Content目錄學(xué)習(xí)目標(biāo)能夠記住仲裁當(dāng)事人的基本權(quán)利和義務(wù)01解釋這些權(quán)利和義務(wù)在仲裁過(guò)程中的重要性02學(xué)會(huì)應(yīng)用如何幫助當(dāng)事人正確行使權(quán)利和履行義務(wù)03學(xué)習(xí)任務(wù)準(zhǔn)備一份詳細(xì)的指南，介紹仲裁當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中享有