內(nèi)蒙古居民消費(fèi)影響因素實(shí)證研究目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1研究背景及意義 12文獻(xiàn)綜述 13內(nèi)蒙古消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀描述 33.1內(nèi)蒙古居民消費(fèi)支出總體特征 33.2城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化比較 44內(nèi)蒙古居民消費(fèi)需求影響因素分析 84.1指標(biāo)變量的選擇 84.2數(shù)據(jù)來源 84.3實(shí)證分析 105結(jié)論及建議 125.1結(jié)論 125.2政策建議 12參考文獻(xiàn) 14摘要本文運(yùn)用2000-2019年影響內(nèi)蒙古居民消費(fèi)水平的因素，構(gòu)建一元線性回歸模型然后進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，分析影響城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的各種影響之間的相關(guān)關(guān)系，找出影響人均消費(fèi)支出的重要因素。為內(nèi)蒙古的政策實(shí)施者提供了一些借鑒和參考,最終推動(dòng)內(nèi)蒙古的消費(fèi)需求可以成為引導(dǎo)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康、快速、可持續(xù)發(fā)展的根本性基石。關(guān)鍵詞：消費(fèi)結(jié)構(gòu)；消費(fèi)支出；一元線性回歸；協(xié)整檢驗(yàn)1研究背景及意義消費(fèi)是國民經(jīng)濟(jì)的重要指標(biāo)，在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮著重要作用。消費(fèi)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目標(biāo)。深化改革開放以來，國民的生活和消費(fèi)比重大大低于國外平均水平，并逐年下降。作為刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”之一，消費(fèi)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的影響并不大。中國的經(jīng)濟(jì)增長主要依靠進(jìn)出口和投資。對(duì)于我國一個(gè)發(fā)展中國家來說，國內(nèi)需求是刺激經(jīng)濟(jì)增長的最重要力量，擴(kuò)大國內(nèi)需求的重要策略是刺激國內(nèi)消費(fèi)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是生產(chǎn)開發(fā)方式和消費(fèi)開發(fā)方式的統(tǒng)一。如果想加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的變化，我們必須首先改變開發(fā)方式?；诶碚撆c實(shí)際相結(jié)合,分析了內(nèi)蒙古地區(qū)對(duì)于消費(fèi)需求的影響,找出了影響內(nèi)蒙古地區(qū)對(duì)于消費(fèi)需求增長和擴(kuò)張的主要因素,為我國各級(jí)政府機(jī)構(gòu)和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的研究和制訂提供了參考依據(jù)。對(duì)居民消費(fèi)需求的影響因素與居民消費(fèi)支出的關(guān)系進(jìn)行了分析與研究。為解決內(nèi)蒙古居民的消費(fèi)問題提供了實(shí)踐和理論基礎(chǔ)。對(duì)于建立合理的消費(fèi)模式，優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。2文獻(xiàn)綜述很多國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都普遍認(rèn)為,收入水平和居民生活消費(fèi)收入的公平分配管理方式差異是直接構(gòu)成影響當(dāng)前我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)生活需要的一個(gè)重大影響因素。本研究課題統(tǒng)計(jì)研究主要利用2005-2019年度對(duì)內(nèi)蒙古人均實(shí)體消費(fèi)實(shí)際需求支出影響當(dāng)年因子的統(tǒng)計(jì)時(shí)間周期序列分析資料和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),通過運(yùn)用多元化因子統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析法及其中的兩個(gè)主和次成分回歸分析法,構(gòu)造了因子影響當(dāng)年內(nèi)蒙古人均實(shí)體消費(fèi)實(shí)際需求的兩個(gè)主和次成分,與因子的變量影響內(nèi)蒙古人均實(shí)際消費(fèi)需求支出的兩個(gè)主和次成分,進(jìn)行了線性回歸,得到了它的主和次成分的線性回歸,并對(duì)它的主和次成分回歸進(jìn)行了不確定量和穩(wěn)健的不確定性統(tǒng)計(jì)分析。提出一些新的改進(jìn)性政策建議,得出今年城鎮(zhèn)居民的平均收入水平將不會(huì)成為未來影響食品消費(fèi)市場(chǎng)需求的一個(gè)重要影響因素。袁志剛、朱國林(2002)【1】簡單地分析概述了凱恩斯消費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論下當(dāng)前人們普遍認(rèn)為我國收入的規(guī)模分配和實(shí)際消費(fèi)之間的一種定量分配關(guān)系,李軍(2003)【2】從消費(fèi)理論上深入地分析討論了當(dāng)前人們普遍認(rèn)為我國收入的規(guī)模差距和我國消費(fèi)產(chǎn)品需求的之間定量分配關(guān)系,證明了當(dāng)前人們普遍認(rèn)為我國收入的規(guī)模差異和消費(fèi)規(guī)模差別擴(kuò)大已經(jīng)阻礙了當(dāng)前人們普遍認(rèn)為我國消費(fèi)產(chǎn)品需求質(zhì)量水平的不斷提升,但是認(rèn)為收入的規(guī)模差異擴(kuò)大并非僅僅是導(dǎo)致消費(fèi)產(chǎn)品需求越來越嚴(yán)重缺乏的主要構(gòu)成原因。而且，解決問題的關(guān)鍵是要改善總收入水平，縮小收入差距。蘇良軍、何一峰(2006)【3】采用泛函系數(shù)模型分析了中國城鄉(xiāng)消費(fèi)函數(shù)，認(rèn)為在全國大部分地區(qū)，存在著邊際消費(fèi)傾向隨著收入的增加而遞減的結(jié)論。吳曉明、吳棟(2007)【4】從標(biāo)準(zhǔn)的消費(fèi)者預(yù)期效用最大化模型出發(fā)，運(yùn)用我國1985—2004城鎮(zhèn)居民相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)我國城鎮(zhèn)居民收入分配差距的擴(kuò)大引起了居民平均消費(fèi)傾向的減小，從而影響到總消費(fèi)水平，楊汝岱、朱詩娥(2007)【5】從理論上證明了在邊際消費(fèi)傾向遞減的條件下，更均等的收入分配并不一定能擴(kuò)大總消費(fèi)需求，但在收入分配呈正態(tài)分布且邊際消費(fèi)傾向與收入水平呈倒“U”型關(guān)系的條件下，更公平的收入分配能擴(kuò)大總消費(fèi)需求，并且進(jìn)一步利用中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所收入分配課題組1995年和2002年進(jìn)行的城鄉(xiāng)家庭與個(gè)人調(diào)查的微觀數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明，相對(duì)于低收入階層和高收入階層，中等收入階層的邊際消費(fèi)傾向最高，縮小收入差距有利于擴(kuò)大消費(fèi)需求，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，同時(shí)實(shí)現(xiàn)“公平”與“效率”兩大目標(biāo)。段先盛(2009)【6】以總平均人們消費(fèi)需求傾向水平作為科學(xué)評(píng)價(jià)和分析衡量影響人們的實(shí)際消費(fèi)供求需要傾向水平的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo),構(gòu)建了實(shí)際收入水平分配對(duì)影響人們的實(shí)際消費(fèi)供求需要傾向產(chǎn)生直接影響的系統(tǒng)數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)模型,嚴(yán)格地事實(shí)證明了如果在實(shí)際收入分配效應(yīng)下的平均人們消費(fèi)需求傾向隨著影響人們的實(shí)際收入水平和消費(fèi)等級(jí)數(shù)的上升逐漸實(shí)現(xiàn)遞減,則這就可以有效提高中低收入等級(jí)階層的影響人們?cè)趯?shí)際收入水平分配體系中的經(jīng)濟(jì)地位,抑制這些中高中低收入等級(jí)階層在影響人們的實(shí)際收入水平分配中可以占有更大的經(jīng)濟(jì)地位,將可以使人們社會(huì)水平得到極大的經(jīng)濟(jì)提高。體平均城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求取主觀被動(dòng)傾向,通過進(jìn)一步對(duì)1995年至2006年期間中國整個(gè)大陸地區(qū)城鎮(zhèn)居民每個(gè)家庭的生活經(jīng)驗(yàn)和消費(fèi)實(shí)證數(shù)據(jù)分析研究可以明顯發(fā)現(xiàn),階層間的平均生活品質(zhì)水平和平均收入平衡分配的日益惡化已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了城鎮(zhèn)居民消費(fèi)生活要求的快速增長和水平提高。但是由于中國城市居民的消費(fèi)行為仍然具有其特殊性,許多研究人員普遍認(rèn)為用"生命周期"理論作為其代表的經(jīng)典理論已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解釋當(dāng)前我國的消費(fèi)問題。這就需要把中國傳統(tǒng)的消費(fèi)函數(shù)概念和理論基礎(chǔ)框架內(nèi),將中國的各種制度化特征加以考量,進(jìn)而針對(duì)其居民的消費(fèi)與儲(chǔ)蓄活動(dòng)進(jìn)行詮釋。龍志和、周浩明(2000)【7】羅楚亮(2004)【8】在我國的預(yù)防性儲(chǔ)蓄框架內(nèi)對(duì)當(dāng)前我國農(nóng)村地區(qū)居民的消費(fèi)行為情況進(jìn)行了分析,他們的研究結(jié)果均顯示了我國農(nóng)村地區(qū)居民普遍存在著顯著的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī),體制變革轉(zhuǎn)型中居民收入和財(cái)政支出存在不確定性的大幅增加對(duì)于農(nóng)村地區(qū)居民的消費(fèi)來說具有顯著的正向負(fù)面影響,并已發(fā)展成為住房消費(fèi)率呈現(xiàn)連年低落的主要原因。3內(nèi)蒙古消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀描述3.1內(nèi)蒙古居民消費(fèi)支出總體特征深化經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)主義文化建設(shè)以來,內(nèi)蒙古自治區(qū)人口和居民物質(zhì)生活水平得到顯著提升,居民的消費(fèi)能力得到明顯加強(qiáng)，消費(fèi)規(guī)模得到持續(xù)擴(kuò)大。尤其是近年來，我區(qū)人均居民消費(fèi)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了很大幅度的增加。但是與此同時(shí)，城鄉(xiāng)之間、不同地區(qū)之間的人均消費(fèi)水平差距正在逐漸拉小。隨著人們生活水平的提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，大致分為三個(gè)階段。第一階段是90年代以前，食品和服裝的消費(fèi)量很低。第二個(gè)發(fā)展階段應(yīng)該是90年代，居民消費(fèi)已經(jīng)從一個(gè)溫飽型逐漸轉(zhuǎn)化為了一個(gè)小康型。消費(fèi)熱點(diǎn)明顯,居民對(duì)于消費(fèi)需求的渴望與其發(fā)展?jié)摿Χ嫉玫搅撕芎玫慕夥?。我國?jīng)濟(jì)進(jìn)入新的一個(gè)世紀(jì)以來,在從第二發(fā)展階段到第三階段的消費(fèi)擴(kuò)張?jiān)黾舆@一轉(zhuǎn)變中，居民消費(fèi)主要是以享樂模式作為其特征。生活消費(fèi)層次由溫飽類的百元級(jí),小康類的千元級(jí)逐漸上升至亨受類的萬元級(jí)和幾十萬元以上。而且消費(fèi)逐漸地從高收入者家庭步驟邁向中間收入者家庭。內(nèi)蒙古消費(fèi)結(jié)構(gòu)從衣料、食材消費(fèi)逐漸發(fā)展到住房、交通運(yùn)輸?shù)认M(fèi)，并進(jìn)入了迅速升級(jí)的階段。從2000-2019年內(nèi)蒙古人均消費(fèi)支出如圖1所示。圖12000-2019年內(nèi)蒙古人均消費(fèi)支出3.2城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化比較3.3.1恩格爾系數(shù)看食品消費(fèi)恩格爾系數(shù)表示一定的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和生活水平。根據(jù)聯(lián)合國居民生活消費(fèi)水平階段劃分標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，恩格爾系數(shù)(EC)和居民生活、消費(fèi)水平的關(guān)系是:EC>60%，絕對(duì)貧困狀態(tài)；EC在50%-60%之間，處于溫飽狀態(tài)；40%-50%，生活水平小康狀態(tài)；EC<40%，居民生活消費(fèi)趨向富裕。從圖2可以看出，內(nèi)蒙古地區(qū)城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)逐年下降，其中農(nóng)村恩格爾系數(shù)高于城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)，二者逐漸接近。圖22000-2019內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)3.2.2衣著消費(fèi)支出從城鄉(xiāng)居民的衣著消費(fèi)支出來看，在絕對(duì)差異和相對(duì)價(jià)值兩方面，城鎮(zhèn)居民的支出明顯高于農(nóng)村居民。這是城鄉(xiāng)居民在各類消費(fèi)支出上的最大差異。2004年，城鎮(zhèn)居民的人均衣著消費(fèi)為898元，而農(nóng)村居民的人均衣著消費(fèi)為134元，增加了6.7倍。2013年的差距為4.9倍，2014年縮小為3.2倍。此外，內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)居民的衣著消費(fèi)支出在生活消費(fèi)總支出中所占比重明顯高于農(nóng)村居民，表明城市居民與農(nóng)村居民的服裝消費(fèi)存在較大差異。圖32000-2019年城鄉(xiāng)衣著支出占消費(fèi)總支出比重圖32000-2019年城鄉(xiāng)衣著支出占消費(fèi)總支出比重3.2.3居住消費(fèi)支出住房作為人民生活中最基本的消費(fèi)支出，是居民進(jìn)行家庭消費(fèi)和個(gè)人消費(fèi)的場(chǎng)所，隨著居民消費(fèi)水平和消費(fèi)質(zhì)量的改善，住房消費(fèi)狀況也將得到改善。最近幾年，城市住房的商業(yè)化改革、民營化和市場(chǎng)化程度的持續(xù)提高，城市和農(nóng)村居民的住房消費(fèi)的比例正在上升，但是，這方面的農(nóng)村消費(fèi)的比例比城市的居民也高。另外，在生活條件方面，城市居民的住房質(zhì)量、供暖、衛(wèi)生、自來水、煤氣等設(shè)施都比農(nóng)村居民完善，城市居民和農(nóng)村居民的生活條件有明顯的差距。圖42000-2019年居住支出占消費(fèi)總支出比重圖42000-2019年居住支出占消費(fèi)總支出比重3.2.4家庭設(shè)備用品消費(fèi)支出圖5表示的是2000-2019年內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民生活消費(fèi)支出中家庭設(shè)備用品消費(fèi)的比重，可以看出，農(nóng)村居民的消費(fèi)比重正在提高，而城鎮(zhèn)居民則有所不同，有時(shí)緩慢下降。圖52000-2019年家庭設(shè)備支出占總支出比重3.2.5教育文化娛樂消費(fèi)支出圖52000-2019年家庭設(shè)備支出占總支出比重教育文化娛樂消費(fèi)支出在某種程度上屬于發(fā)展型消費(fèi)。這反映了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)質(zhì)的變化。內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民教育文化娛樂消費(fèi)支出呈逐年增加，但從圖6可以看出，2008年至2013年，其比重有所下降。此外，從圖中可以看出，城鄉(xiāng)居民在教育文化娛樂消費(fèi)中所占的比例并不大，但2014年以來，農(nóng)村居民的教育文化娛樂消費(fèi)支出超過了城市居民的支出。圖62000-2019年教育文化娛樂支出占總支出比重圖62000-2019年教育文化娛樂支出占總支出比重3.2.6醫(yī)療保健消費(fèi)支出從2000-2008年內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保健支出占消費(fèi)總支出的數(shù)據(jù)來看，這一項(xiàng)所占比重不大，但比重逐年增加。這表明，隨著生活水平的提高，人們對(duì)健康的關(guān)心也在提高。當(dāng)然，城鎮(zhèn)與農(nóng)村的醫(yī)療保健支出在整個(gè)消費(fèi)支出中所占的比例并美譽(yù)太大的差異。從2009年開始，農(nóng)村地區(qū)的醫(yī)療費(fèi)用消費(fèi)高于城市地區(qū)。圖72000-2019年醫(yī)療保健支出占總支出比重圖72000-2019年醫(yī)療保健支出占總支出比重3.2.7交通通訊消費(fèi)支出隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，交通通信在人們的生活中越來越重要。近年來，交通通信的支出不斷增加，表明交通通信在經(jīng)歷了快速發(fā)展之后，進(jìn)入了相當(dāng)穩(wěn)定的階段。圖8交通通訊支出占總支出比重圖8交通通訊支出占總支出比重4內(nèi)蒙古居民消費(fèi)需求影響因素分析4.1指標(biāo)變量的選擇4.1.1居民收入居民收入與消費(fèi)需求之間存在著明顯的聯(lián)系。凱恩斯認(rèn)為，絕對(duì)消費(fèi)是一種收入水平，即人民的經(jīng)濟(jì)收入增加，消費(fèi)必然增加。大多數(shù)研究認(rèn)為居民收入是最基本和最重要的因素。張清朗（2013）【9】在他的研究中明確指出，收入水平是驅(qū)動(dòng)消費(fèi)者需求持續(xù)上升的強(qiáng)大基礎(chǔ)。人們的收入程度不但會(huì)影響整個(gè)社區(qū)的消費(fèi)供給，還會(huì)影響到整個(gè)社區(qū)的消費(fèi)供給結(jié)構(gòu)和居民的生活喜好。收入水平的提高有助于增加消費(fèi)者的需求。因此，內(nèi)蒙古的人均收入可以用城鄉(xiāng)居民可支配收入來代替。4.2數(shù)據(jù)來源本文對(duì)內(nèi)蒙古居民人均消費(fèi)支出的影響因素進(jìn)行分析，采用的樣本為內(nèi)蒙古2000—2019年的年度數(shù)據(jù)，如表1所示。表SEQ表\*ARABIC1內(nèi)蒙古居民消費(fèi)支出及影響因素年份Y（元）X(元)20003927.8337920014192.4373720024760.3406920035419.1464020046219.3536320056928.6606320067666.6687620079281.58430200810128.69923200912369.911015201013995.612538201115878.114715201217717.116800201319249.118693201420885.220559201521876.522310201622744.524127201723637.826212201824437.128376201925382.530555數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計(jì)年鑒Y—人均消費(fèi)支出（元）X—人均可支配收入（元）4.3實(shí)證分析4.3.1模型設(shè)定根據(jù)表1，繪制的散點(diǎn)圖，可以得到，內(nèi)蒙古的消費(fèi)支出與各種影響因素有明顯的差異，但變化方向基本相同，可能存在一定的相關(guān)關(guān)系。將模型設(shè)定為線性回歸模型形式：Y4.3.2OLS估計(jì)模型對(duì)模型進(jìn)行OLS估計(jì)，模型估計(jì)結(jié)果為：YSe=（488.5142）（0.029727）t=（4.300971）（28.35779）R2=0.98F=804.16該模型R2=0.98，R2=0.98，可決系數(shù)很高，F(xiàn)檢驗(yàn)值804.16，明顯顯著。當(dāng)α=0.05時(shí)，t0.025（20-4）=2.1199，對(duì)所有系數(shù)估計(jì)值的t檢驗(yàn)都高度顯著。人均消費(fèi)支出（Y）與人均可支配收入（4.3.4單位根檢驗(yàn)在現(xiàn)實(shí)生活中，時(shí)間序列有很多往往是不平穩(wěn)的，為了避免偽回歸，在驗(yàn)證相關(guān)關(guān)系檢驗(yàn)之前，需要先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，來考察人均消費(fèi)支出（Y）與影響因素變量人均可支配收入（X）是否平穩(wěn)。人均消費(fèi)支出和影響因素單位根ADF檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。單位根檢驗(yàn)方法，一般用ADF檢驗(yàn)。之后選擇是否查分。檢驗(yàn)結(jié)果中看T值或P值。T值>10%，則說明在10%的置信水平下，不能拒絕原假設(shè)。該時(shí)間序列是不平穩(wěn)的。表2單位根ADF檢驗(yàn)結(jié)果變量ADF檢驗(yàn)值P值臨界值平穩(wěn)性1%5%10%Y-1.7464250.3920-3.886751-3.052169-2.666593非平穩(wěn)X0.1068590.9557-3.920350-3.065585-2.673459非平穩(wěn)D（Y）-2.0000580.2835-3.959148-3.081002-2.681330非平穩(wěn)D（X）-1.4101020.5510-3.920350-3.065585-2.673459非平穩(wěn)D（Y，2）-8.1697390.0000-3.886751-3.052169-2.666593平穩(wěn)D（X，2）-5.9498360.0002-3.920350-3.065585-2.673459平穩(wěn)從表2可以看出在人均消費(fèi)支出（Y）在10%的顯著性水平下，單位根檢驗(yàn)的臨界值為-1.746425，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值-2.666593大于相應(yīng)DW臨界值，從而接受原假設(shè)，表明人均消費(fèi)支出（Y）是非平穩(wěn)序列；人均可支配收入（X）在10%的顯著性水平下，單位根檢驗(yàn)的臨界值為0.106859，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值-2.673459大于相應(yīng)DW臨界值，從而接受原假設(shè)，表明人均可支配收入（X）是非平穩(wěn)序列。由于都是非平穩(wěn)序列，需要進(jìn)行差分，二階差分后的人均消費(fèi)支出（Y）、人均可支配收入（X）的ADF檢驗(yàn)可以看出，二階差分后的序列都是平穩(wěn)的，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值均小于相應(yīng)DW臨界值，所以人均消費(fèi)支出（Y）與人均可支配收入（X）具有相同的單整階數(shù)，均為二階單整序列。4.3.5協(xié)整檢驗(yàn)為了確定人均消費(fèi)支出（Y）與人均可支配收入（X）之間是否有長期均衡關(guān)系，對(duì)回歸的殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，得到的結(jié)果如下表3所示?；貧w的殘差命名為RESID01。表3殘差序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果變量ADF檢驗(yàn)值P值臨界值平穩(wěn)性1%5%10%RESID01-2.0320440.0432-2.699769-1.961409-1.606610平穩(wěn)從表3可以得出，在10%的顯著性水平下，單位根檢驗(yàn)的臨界值為-1.60661，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值-2.032044大于相應(yīng)DW臨界值，從而接受原假設(shè)，表明殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列，說明人均消費(fèi)支出（Y）與人均可支配收入（X）之間存在協(xié)整關(guān)系。估計(jì)出來的協(xié)整關(guān)系式為：Y協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，殘差項(xiàng)是穩(wěn)定的，說明人均消費(fèi)支出（Y）與人均可支配收入（X）之間存在一個(gè)長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。5結(jié)論及建議5.1結(jié)論通過一元線性回歸和協(xié)整檢驗(yàn)得出人均消費(fèi)支出（Y）與人均可支配收入（X）變量具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，人均消費(fèi)支出（Y）與人均可支配收入（X）成正相關(guān)在其他變量保持不變的情況下，說明人均消費(fèi)每增加1元，人均可支配收入邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.843006。說明內(nèi)蒙古人均可支配收入越多人均消費(fèi)支出就越高，當(dāng)期收入是影響居民消費(fèi)的最直接、最重要的因素即也就是說，居民收入的增長將會(huì)對(duì)人均消費(fèi)支出的提高具有促進(jìn)性作用。5.2政策建議根據(jù)對(duì)實(shí)證數(shù)據(jù)分析的結(jié)果,要想進(jìn)一步提高內(nèi)蒙古地區(qū)的人均生活消費(fèi)支出必須從第一個(gè)影響內(nèi)蒙古消費(fèi)開支的主要因素,也就是第一個(gè)影響相關(guān)因子反映的幾個(gè)