主題解讀20世紀(jì)上半葉發(fā)生的兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)，給人類留下深刻的教訓(xùn)和啟示。一戰(zhàn)是典型的帝國(guó)主義爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)，二戰(zhàn)是愛(ài)好和平與正義的國(guó)家和人民同人類文明的兇殘敵人法西斯進(jìn)行的一場(chǎng)殊死搏斗。兩次世界大戰(zhàn)的歷史事實(shí)告訴我們：帝國(guó)主義是戰(zhàn)爭(zhēng)的根源，是人類和平事業(yè)的真正危險(xiǎn)；建立起公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，是防止戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的根本之道。情境設(shè)計(jì)

材料戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的嗎

有人認(rèn)為，20世紀(jì)30年代最大的教訓(xùn)就是，綏靖是邪惡的政策。然而，綏靖本身并不壞，它是傳統(tǒng)的外交手段。綏靖政策在1815年的時(shí)候被運(yùn)用得十分成功，當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗但依然強(qiáng)大的法國(guó)采取了綏靖政策。英國(guó)在19世紀(jì)90年代，對(duì)正在崛起的美國(guó)也采取了綏靖政策。甚至綏靖政策也可能是西方盟國(guó)在20世紀(jì)20年代對(duì)德國(guó)政策的正確選擇①。兩次世界大戰(zhàn)期間一個(gè)具有極大諷刺意義的事情是，西方國(guó)家在20年代應(yīng)該對(duì)德國(guó)采取綏靖政策，但是實(shí)際上卻采取了對(duì)抗政策，在30年代應(yīng)該對(duì)德國(guó)采取對(duì)抗政策②，但是實(shí)際上卻采取了綏靖政策。——摘編自［美］約瑟夫·奈《理解國(guó)際沖突：理論與歷史》反事實(shí)推理模式是“假如當(dāng)時(shí)……就會(huì)/不會(huì)……”。根據(jù)該模式并結(jié)合材料探究，假如第二次世界大戰(zhàn)是可以避免的，那么應(yīng)該如何避免。思路剖析：第一步：審設(shè)問(wèn)。條件是根據(jù)反事實(shí)推理模式并結(jié)合材料，求答項(xiàng)是假如二戰(zhàn)可以避免，那么該如何避免。第二步：帶著設(shè)問(wèn)分析信息。信息①說(shuō)明20世紀(jì)20年代對(duì)德國(guó)的綏靖政策可能是正確的信息②說(shuō)明20世紀(jì)30年代不能對(duì)德國(guó)實(shí)行綏靖政策，而應(yīng)該采取對(duì)抗政策第三步：根據(jù)所給模式組織答案。假定西方國(guó)家在20世紀(jì)20年代選擇安撫德國(guó)的政策，而不是嚴(yán)厲地懲罰德國(guó)，那么德國(guó)的民主政府或許可以生存下來(lái)，法西斯希特勒就不會(huì)上臺(tái)。假定英國(guó)和法國(guó)在20世紀(jì)30年代就同德國(guó)對(duì)抗，并且與蘇聯(lián)結(jié)成同盟，或者讓美國(guó)加入國(guó)際聯(lián)盟，希特勒的侵略行為就可能會(huì)被遏止或推遲。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，如果法國(guó)和英國(guó)能夠積極進(jìn)攻，或許他們也能在二戰(zhàn)爆發(fā)前打敗德國(guó)?？枷蝾A(yù)測(cè)通過(guò)提供漫畫、表格、文字等史料，考查兩次世界大戰(zhàn)中國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系、兩次世界大戰(zhàn)后國(guó)際格局的變化及影響國(guó)際關(guān)系的因素。創(chuàng)新應(yīng)用閱讀材料，回答問(wèn)題。

材料在第一次世界大戰(zhàn)的早期階段，陳獨(dú)秀對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)還停留在感性認(rèn)識(shí)階段，這可以從他對(duì)協(xié)約國(guó)參戰(zhàn)目的的認(rèn)識(shí)上看出：他把西方國(guó)家劃分為帝國(guó)主義和自由主義兩種國(guó)家，而自由民主的典范就是法國(guó)，他認(rèn)為歐戰(zhàn)是正宗歐洲文明——法蘭西文明與歐洲文明的變種德國(guó)帝國(guó)主義之間即正義與邪惡的較量。陳獨(dú)秀說(shuō)：“德意志以帝國(guó)主義為厲世界，吾人之所惡也，列國(guó)討之，亦以尊重自由正義與和平，不得不掊此軍國(guó)主義之怪物?！彼€特別指出，法蘭西人“嗜和平、博愛(ài)、自由，根于天性，成為風(fēng)俗也”，他們參戰(zhàn)是“為平等、博愛(ài)、自由”而戰(zhàn)。很顯然陳獨(dú)秀把協(xié)約國(guó)當(dāng)作了正義的一方，他從歐洲文明的角度出發(fā)來(lái)分析一戰(zhàn)的性質(zhì)決定了他還不能從根本上弄清歐戰(zhàn)的本質(zhì)?！幾允Y紅艷、胡明輝《試論陳獨(dú)秀對(duì)第一次世界大戰(zhàn)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)》你是否贊同陳獨(dú)秀對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的看法？請(qǐng)根據(jù)材料并結(jié)合第一次世界大戰(zhàn)的史實(shí)論證你的觀點(diǎn)或認(rèn)識(shí)?！敬鸢浮渴纠^點(diǎn)：我不贊同陳獨(dú)秀的觀點(diǎn)，我認(rèn)為第一次世界大戰(zhàn)是帝國(guó)主義性質(zhì)的，是非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)。論證：從參戰(zhàn)國(guó)來(lái)看，參戰(zhàn)的兩大軍事集團(tuán)都是由帝國(guó)主義國(guó)家構(gòu)成的，軍事集團(tuán)競(jìng)相擴(kuò)軍備戰(zhàn)，為重新瓜分世界制定戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。從戰(zhàn)前的主要矛盾來(lái)看，第一次世界大戰(zhàn)前的主要矛盾是英德矛盾。隨著第二工業(yè)革命的完成，英德兩國(guó)之間的實(shí)力對(duì)比發(fā)生變化，德國(guó)為尋求在歐洲乃至世界的領(lǐng)導(dǎo)地位而與英國(guó)的矛盾激化。從戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程來(lái)看，第一次世界大戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)四年，并且以極其殘酷的殺戮為主要特點(diǎn)，給世界人民帶來(lái)了無(wú)窮的災(zāi)難。從戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果來(lái)看，戰(zhàn)勝國(guó)以最大可能的手段嚴(yán)厲制裁了戰(zhàn)敗國(guó)，從對(duì)世界的分贓中取得了最大的利益，為后來(lái)世界戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)埋下了隱患。由此可見(jiàn)，第一次世界大戰(zhàn)從始至終都是非正義的。【解析】第一步，閱讀材料從材料中提煉陳獨(dú)秀的觀點(diǎn)，根據(jù)自己的認(rèn)識(shí)明確自己的觀點(diǎn)，這里要注意一定要回答不贊同，因?yàn)殛惇?dú)秀的觀點(diǎn)是不符合史實(shí)的。第二