論協(xié)議法協(xié)議轉(zhuǎn)讓教學(xué)站:北京理工大學(xué)深圳研究院學(xué)號:姓名:手機號:論協(xié)議法協(xié)議轉(zhuǎn)讓【摘要】協(xié)議轉(zhuǎn)讓制度在司法實踐和經(jīng)濟生活中含有廣泛使用性。債勸讓與、債務(wù)負擔、協(xié)議權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)是協(xié)議轉(zhuǎn)讓制度三大組成部分,其功效各異,集體要求也有差異。中國協(xié)議法》第七十九條要求:“債權(quán)人能夠?qū)f(xié)議權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人”。第八十四條要求:“債務(wù)人將協(xié)議義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人,應(yīng)該經(jīng)債權(quán)人同意”。第八十八條要求:“當事人一方經(jīng)對方同意能夠?qū)⒆约涸趨f(xié)議中權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人”。

【關(guān)鍵詞】協(xié)議轉(zhuǎn)讓、債權(quán)讓與、債務(wù)負擔、協(xié)議權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移

在日常協(xié)議關(guān)系中因債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生糾紛卻屢見不鮮,材料所訴述情況,我認為丙企業(yè)能夠采取向法院請求判令甲企業(yè)負擔協(xié)議違約責任,也能夠進行債務(wù)轉(zhuǎn)移,就是讓債務(wù)人甲所欠100萬還給債權(quán)人丙,此舉乙只需通知債務(wù)人甲即可,但需取得債權(quán)人丙同意,如不一樣意則無效,不能進行債務(wù)轉(zhuǎn)移。相關(guān)債務(wù)轉(zhuǎn)移相關(guān)知識和問題以下:一、轉(zhuǎn)讓制度現(xiàn)實狀況分析協(xié)議轉(zhuǎn)讓,是指協(xié)議權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)讓,亦即當事人一方將協(xié)議權(quán)利或義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人現(xiàn)象,也就是說由新債權(quán)人替換原債權(quán),由新債務(wù)人替換原債務(wù)人,不過債內(nèi)容保持同一性一個法律現(xiàn)象。根據(jù)所轉(zhuǎn)讓內(nèi)容不一樣,協(xié)議轉(zhuǎn)讓包含協(xié)議權(quán)利轉(zhuǎn)讓讓與、協(xié)議債務(wù)負擔和協(xié)議權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)三種類型。當然,轉(zhuǎn)讓能夠是全部也能夠是部分,認為轉(zhuǎn)讓內(nèi)容有所差異,其條件和效力也有所不一樣。債務(wù)負擔制度一樣也經(jīng)歷了由不認可至一定條件下許可演變經(jīng)歷。中國民法郭明瑞、房紹坤:《民法》,高等教育出版社。郭明瑞、房紹坤:《民法》,高等教育出版社。二、協(xié)議債權(quán)讓與組成要件1、須有正當有效協(xié)議債權(quán)存在協(xié)議債權(quán)有效存在,是該協(xié)議中權(quán)利能夠被讓與基礎(chǔ)前提。以不存在或者無效債權(quán)讓與她人,或者已經(jīng)消亡債權(quán)讓與她人,即為標不能,其轉(zhuǎn)讓行為為無效。假如受讓人所以遭受損失,讓與人應(yīng)給予賠償。因可撤銷法律行為所發(fā)生債權(quán)以及訴訟時效已經(jīng)完成債權(quán),也能夠成為債權(quán)讓與標。不過,假如撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)而使債權(quán)歸于無效,或者債務(wù)人以訴訟時效已經(jīng)完成為由拒絕推行債務(wù),受讓人能夠所以主張債權(quán)讓與行為無效。2、協(xié)議權(quán)利須經(jīng)過協(xié)議轉(zhuǎn)讓協(xié)議債務(wù)轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間達成轉(zhuǎn)讓協(xié)議債務(wù)協(xié)議,是協(xié)議權(quán)利轉(zhuǎn)讓法律依據(jù)。3、讓與債權(quán)須含有課轉(zhuǎn)讓性并非全部事債權(quán)都能夠轉(zhuǎn)讓?！秴f(xié)議法》王玉梅:《協(xié)議法》,中國政法大學(xué)出版社;王玉梅:《協(xié)議法》,中國政法大學(xué)出版社;4、債權(quán)讓與須通知債務(wù)人?！秴f(xié)議法》第八十條第一款要求:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利,應(yīng)該通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。”債權(quán)讓與經(jīng)讓與人和受讓人達成一致協(xié)議即可移轉(zhuǎn)權(quán)利于受讓人,但假如債權(quán)人不通知債務(wù)人,債務(wù)人在不知道情況下仍然對讓與人推行協(xié)議。若債權(quán)讓與效力在讓與協(xié)議成立時也對債務(wù)人發(fā)生,則意味著債務(wù)人不知道債權(quán)已經(jīng)讓與事實而對讓與人實施推行行為無效,這顯然對債務(wù)人不公平?！秴f(xié)議法》所確立標準是讓與通知主義,即只要讓與人將讓與事實通知了債務(wù)人,債權(quán)讓與便對債務(wù)人發(fā)生了法律效力。實踐中,因交易內(nèi)容不一樣,讓與通知方法也各不相同。三、債權(quán)讓與效力1、債權(quán)讓與對內(nèi)效力,即債權(quán)讓與對讓與人和受讓與人雙方當事人效力。在債權(quán)全部讓與情況下,讓與人脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系,受讓人替換原債權(quán)人地位,享受原協(xié)議債權(quán);債權(quán)部分讓與,原債權(quán)人就轉(zhuǎn)讓部分喪失債權(quán),與受讓人一起就各自部分,享受獨立債權(quán)。讓與人應(yīng)該通知受讓人相關(guān)主張債權(quán)一切必需情況,包含債務(wù)人住所地、推行方法,并應(yīng)交付債權(quán)證實文件、占有擔保物等。讓與人對出讓債權(quán)及其從權(quán)利負責有權(quán)利瑕疵擔保責任。假如因權(quán)力瑕疵給受讓人造成損失,讓與人應(yīng)該負擔對應(yīng)責任。2、債權(quán)讓與對外效力,即債權(quán)讓與對讓與協(xié)議當事人之外關(guān)系效力。一是對債權(quán)人效力。債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓,讓與人與債務(wù)人完全脫離關(guān)系,債務(wù)人成為受讓人債務(wù)人;債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓,讓與人就轉(zhuǎn)讓部分與債務(wù)人脫離關(guān)系,受讓人有權(quán)要求債務(wù)人對其受讓部分推行債務(wù)。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務(wù)人對讓與人抗辯能夠向受讓人主張;債務(wù)人對讓與人享受債務(wù),而且債務(wù)人債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓債權(quán)到期或者同時到期,債務(wù)人能夠向受讓人主張抵消。二是對確保人效力。債權(quán)讓與通常不增加確保人風險和負擔,所以標準上確保責任并不受債權(quán)讓與影響,只是在確保期間內(nèi)債權(quán)讓與,確保人就應(yīng)在原確保擔保范圍內(nèi)對受讓人負擔確保責任。不過,假如債權(quán)人與確保人事先有確保責任僅限于特定債權(quán)人約定,那么確保人能夠不再負擔發(fā)生債權(quán)讓與后確保責任。四、債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移引發(fā)訴訟主體變更債權(quán)利主體是債權(quán)人,債義務(wù)主體是債務(wù)人。債實現(xiàn)取決于債務(wù)人推行。當債務(wù)人不推行義務(wù)或者不合適推行義務(wù)時就可能引發(fā)民事訴訟,作為債務(wù)人在民事訴訟中成為當事人既順理成章,也符正當律要求。材料中,當債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移以后發(fā)生糾紛時,需要確定訴訟主體。前文我們簡述了債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移種類、方法以及成立要件,這是基于協(xié)議法要求,對債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移成立基礎(chǔ)要求,也是債當事人在轉(zhuǎn)移債權(quán)債務(wù)時必需推行法律手續(xù)。所以,⑴在債權(quán)讓與情況下,債權(quán)人向債務(wù)人通知義務(wù)是債權(quán)讓與成立關(guān)鍵。假如未盡到通知義務(wù),債權(quán)讓與對債務(wù)人不發(fā)生效力,假如引發(fā)訴訟,原債權(quán)人才是適格當訴訟主體。⑵在債務(wù)負擔情況下,債務(wù)人則必需取得債權(quán)人同意后才能退出債關(guān)系,不然引發(fā)訴訟,原債務(wù)人仍然是適格訴訟主體。⑶在債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移時分兩種情況,法定概括轉(zhuǎn)移無須通知、同意,合并、分立后法人或者其她組織法定成為協(xié)議當事人,也是適格訴訟主體。而意定概括轉(zhuǎn)移須經(jīng)協(xié)議相對方同意后才能退出協(xié)議關(guān)系,從而排除訴訟上主體資格,充其量也只是無獨立請求權(quán)第三人。有些債務(wù)人或出于對本身利益考慮,或因出現(xiàn)不可預(yù)料之情事可能出現(xiàn)原債務(wù)人將債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給新債務(wù)人,由新債務(wù)人替換原債務(wù)人推行債務(wù),在中國,債務(wù)負擔應(yīng)是指在不改變債內(nèi)容前提下,債權(quán)人、債務(wù)人經(jīng)過與第三人簽訂轉(zhuǎn)讓債務(wù)協(xié)議,將債務(wù)全部或部分移轉(zhuǎn)給第三人負擔法律事實。債務(wù)負擔屬于債變更中主體變更,即只變更債務(wù)人,但不改變債內(nèi)容。債務(wù)負擔特征是第三人加入債務(wù),完全或部分替換債務(wù)人地位;假如債務(wù)得不到推行,債權(quán)人得向第三人主張全部或部分權(quán)利。債務(wù)負擔實質(zhì)要件應(yīng)包含以下多個方面:第一,負擔人負擔債務(wù)必需是可轉(zhuǎn)讓債務(wù)。若法律明文要求或當事人尤其約定不得轉(zhuǎn)讓、或含有特定人身性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓債務(wù),當事人不得協(xié)議轉(zhuǎn)讓。第二,債務(wù)負擔須不改變原債務(wù)內(nèi)容,這是債務(wù)負擔本質(zhì)特征。第三,債務(wù)負擔須經(jīng)過債權(quán)人同意。第四,依法律要求必需由國家同意協(xié)議,債務(wù)負擔須經(jīng)原同意機關(guān)同意,方能生效。第五,債務(wù)負擔不得損害國家、集體、她人利益,不得違反社會公共利益。債務(wù)負擔形式要件應(yīng)要求債務(wù)負擔必需依書面協(xié)議成立。五、債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移種類1、債權(quán)讓與,是指債權(quán)人經(jīng)過讓與協(xié)議或者法律許可其她方法將其享受債權(quán)轉(zhuǎn)移給第三人享受行為。就債權(quán)讓與性質(zhì)而言,其實是債權(quán)人處分其權(quán)利表現(xiàn)。這就要求處分人（債權(quán)人）必需享受處分權(quán)。協(xié)議當事人自然享受對協(xié)議權(quán)利處分權(quán),而在代理情況下,代理人須事先取得處分尤其授權(quán)或者事后取得處分權(quán)追認。2、債務(wù)負擔債務(wù)人經(jīng)過與第三人簽訂債務(wù)負擔協(xié)議,將其債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人行為,稱為債務(wù)負擔。該第三人叫作負擔人。就債務(wù)負擔性質(zhì),其實質(zhì)則是債務(wù)人轉(zhuǎn)嫁其義務(wù)表現(xiàn)。權(quán)利實現(xiàn)依靠于義務(wù)推行,義務(wù)轉(zhuǎn)嫁意味著對權(quán)利存在潛在侵害。所以,就債務(wù)負擔、要求必需推行嚴格法律手續(xù)后才能產(chǎn)生其預(yù)期法律效果。3、債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移所謂債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移,是指一方當事人將其債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人,由