第十一章物權(quán)的法律適用

1本章概要第一節(jié)物權(quán)及其法律沖突第二節(jié)物之所在地法原則第三節(jié)不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律適用第四節(jié)權(quán)利財(cái)產(chǎn)的法律適用第五節(jié)信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律適用第六節(jié)國(guó)有化2第十一章物權(quán)的法律適用第一節(jié)物權(quán)及其法律沖突一、物權(quán)的概念和類(lèi)型（一）物權(quán)的概念物權(quán)最早起源于羅馬法,1900年才由《德國(guó)民法典》第一次在法律上予以正式確認(rèn)。物權(quán)是與債權(quán)相對(duì)應(yīng)的一種民事權(quán)利。從本質(zhì)上講，物權(quán)為支配權(quán)，物權(quán)人無(wú)須借助他人的行為，就能夠行使其權(quán)利即直接支配其標(biāo)的物，并通過(guò)對(duì)標(biāo)的物的直接支配來(lái)享受其利益；物權(quán)為絕對(duì)權(quán)，可對(duì)抗世間一切人的權(quán)利，權(quán)利人之外的一切人均為義務(wù)主體，均負(fù)有不得侵害其權(quán)利和妨害其權(quán)利行使的義務(wù)。國(guó)際物權(quán)是指具有外國(guó)因素的物權(quán)或“財(cái)產(chǎn)權(quán)”。3第十一章物權(quán)的法律適用第一節(jié)物權(quán)及其法律沖突一、物權(quán)的概念和類(lèi)型（二）物權(quán)的類(lèi)型按照物權(quán)關(guān)系的客體不同，大陸法系國(guó)家通常將物權(quán)僅分為動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)兩類(lèi)，并認(rèn)為物權(quán)的客體僅限于物；英美法系國(guó)家的法律則認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的客體并不限于既存物，還應(yīng)包括利益、權(quán)利和“未來(lái)存在的物”等。按照大陸法系所奉行的物權(quán)類(lèi)型法定原則，大陸法系國(guó)家通常將物權(quán)分為自物權(quán)（所有權(quán)）和他物權(quán)兩類(lèi)，他物權(quán)又分用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)兩類(lèi)。在英美各國(guó)財(cái)產(chǎn)法中，財(cái)產(chǎn)權(quán)可分為衡平法上的所有權(quán)、法律上的所有權(quán)和期限性財(cái)產(chǎn)權(quán)三類(lèi)。4第十一章物權(quán)的法律適用第一節(jié)物權(quán)及其法律沖突一、物權(quán)的概念和類(lèi)型（二）物權(quán)的類(lèi)型在物權(quán)內(nèi)容上，大陸法系國(guó)家根據(jù)物權(quán)內(nèi)容法定原則通常以立法明確規(guī)定各種類(lèi)型物權(quán)的具體內(nèi)容，禁止當(dāng)事人以特約規(guī)定有別于法律規(guī)定的具體物權(quán)內(nèi)容。在英美法系國(guó)家，法律并不禁止當(dāng)事人以信托證書(shū)、私法文件、公司章程創(chuàng)設(shè)特定內(nèi)容的所有權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)。二、物權(quán)關(guān)系的法律沖突（一）物權(quán)的主體（二）物權(quán)的客體5第十一章物權(quán)的法律適用第一節(jié)物權(quán)及其法律沖突二、物權(quán)關(guān)系的法律沖突（三）物權(quán)的種類(lèi)與內(nèi)容（四）物權(quán)的取得與變動(dòng)規(guī)則（五）物權(quán)的保護(hù)方法第二節(jié)物之所在地法原則一、物之所在地法原則的產(chǎn)生和發(fā)展物之所在地法原則是對(duì)物權(quán)法律沖突依標(biāo)的物所在地法解決的概括表述，它反映了物權(quán)關(guān)系與特定法律之間的規(guī)律性聯(lián)系。這一沖突規(guī)則目前已成為世界各國(guó)普遍接受的解決物權(quán)沖突的原則。6第十一章物權(quán)的法律適用第二節(jié)物之所在地法原則一、物之所在地法原則的產(chǎn)生和發(fā)展物之所在地法原則是一古老的原則，其產(chǎn)生可追溯至13、14世紀(jì)意大利的法則區(qū)別說(shuō)。二、物之所在地的確定（1）對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)而言，物之所在地應(yīng)以其物理所在地為準(zhǔn)（2）對(duì)于有體動(dòng)產(chǎn)而言：一是某些國(guó)家在其立法中對(duì)動(dòng)產(chǎn)所在地加以時(shí)間限定。二是就處在運(yùn)輸過(guò)程中的有體動(dòng)產(chǎn)而言，以發(fā)送地或目的地作為物之所在地，或者以從事運(yùn)輸?shù)拇盎蝻w行器的注冊(cè)國(guó)為準(zhǔn)。三是船舶、航空器等交通工具，多以其登記、注冊(cè)地為其所在地。7第十一章物權(quán)的法律適用第二節(jié)物之所在地法原則二、物之所在地的確定（3）對(duì)于權(quán)利財(cái)產(chǎn)或無(wú)體動(dòng)產(chǎn)而言，其情況較為復(fù)雜。按照許多國(guó)家的沖突法理論與實(shí)踐，無(wú)體動(dòng)產(chǎn)所在地原則上以該無(wú)體財(cái)產(chǎn)能夠被追索或被執(zhí)行的地點(diǎn)為準(zhǔn)。三、物之所在地法的適用范圍1.物權(quán)客體的范圍2.動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別3.物權(quán)的內(nèi)容和種類(lèi)4.物權(quán)的取得與變動(dòng)5.物權(quán)的保護(hù)方法8第十一章物權(quán)的法律適用第二節(jié)物之所在地法原則四、物之所在地法原則的例外1.關(guān)于運(yùn)輸途中貨物的物權(quán)2.關(guān)于船舶和飛行器的物權(quán)3.關(guān)于外國(guó)法人主體終止時(shí)的財(cái)產(chǎn)清算4.關(guān)于享有豁免權(quán)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)的物權(quán)第三節(jié)不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律適用（一）各國(guó)關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法律適用的規(guī)定1.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法2.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用其他法律適用規(guī)則（二）中國(guó)關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法律適用的規(guī)定9第十一章物權(quán)的法律適用第三節(jié)不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律適用二、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律適用（一）各國(guó)關(guān)于動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法律適用的規(guī)定1.一般動(dòng)產(chǎn)物權(quán)關(guān)系的法律適用原則2.特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)關(guān)系的法律適用（1）關(guān)于運(yùn)輸途中貨物的物權(quán)關(guān)系的法律適用。（2）關(guān)于船舶、飛行器及其他運(yùn)輸工具的物權(quán)關(guān)系的法律適用。3.關(guān)于動(dòng)產(chǎn)物權(quán)關(guān)系法律適用的其他原則（二）中國(guó)關(guān)于動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律適用規(guī)定10第十一章物權(quán)的法律適用第四節(jié)權(quán)利財(cái)產(chǎn)的法律適用一、權(quán)利財(cái)產(chǎn)的概念和特征權(quán)利財(cái)產(chǎn)（Choseinaction）在英美法中又稱為“無(wú)體財(cái)產(chǎn)”，它是指可以作為所有權(quán)客體，并且可以被自由轉(zhuǎn)讓和支配的權(quán)利和利益的集合，通常包括可流通股票上的權(quán)利、信托證券上的權(quán)利、債券上的權(quán)利、流通票據(jù)的權(quán)利、可流通提單上的權(quán)利、可流通專有權(quán)利等。二、權(quán)利財(cái)產(chǎn)的法律沖突（1）關(guān)于權(quán)利財(cái)產(chǎn)范圍的法律沖突。（2）關(guān)于權(quán)利財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律沖突。11第十一章物權(quán)的法律適用第四節(jié)權(quán)利財(cái)產(chǎn)的法律適用三、權(quán)利財(cái)產(chǎn)的法律適用（1）對(duì)于股票權(quán)利或記名股權(quán)性證券的權(quán)利爭(zhēng)議，多數(shù)國(guó)家的法律均認(rèn)同應(yīng)適用公司股票的登記地法。（2）對(duì)于債券和可轉(zhuǎn)讓債權(quán)財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，英國(guó)、美國(guó)和法國(guó)的法律認(rèn)為應(yīng)適用該債權(quán)“可以正當(dāng)?shù)孬@得清償”的處所地法。（3）關(guān)于涉外票據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際私法爭(zhēng)議主要集中于票據(jù)上權(quán)利的法律沖突和票據(jù)轉(zhuǎn)讓的法律沖突兩個(gè)方面。12第十一章物權(quán)的法律適用第五節(jié)信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律適用一、信托及其構(gòu)成按照英美法學(xué)者意見(jiàn)，成立一般財(cái)產(chǎn)信托須具備4項(xiàng)構(gòu)成要件：（1）確定的信托財(cái)產(chǎn)。（2）確定的信托意圖。（3）確定的受托人。（4）確定范圍的受益人。二、信托關(guān)系的法律沖突1.信托法原理和規(guī)則建立在多重所有權(quán)的基礎(chǔ)上，與多數(shù)大陸法系國(guó)家的物權(quán)法規(guī)則產(chǎn)生了沖突13第十一章物權(quán)的法律適用第五節(jié)信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律適用二、信托關(guān)系的法律沖突2.關(guān)于信托財(cái)產(chǎn)權(quán)客體的問(wèn)題，兩大法系國(guó)家的法律規(guī)定和法律觀念也有很大的差別3.在信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的類(lèi)型和內(nèi)容上，兩大法系國(guó)家的法律原則也有著很大差別4.在信托的成立和效力問(wèn)題上，許多業(yè)已接受信托制度的大陸法系國(guó)家的法律與英美信托法仍有很大的差異5.在關(guān)于信托的管制法規(guī)則上，各國(guó)的信托法之間也有很大的差異14第十一章物權(quán)的法律適用第五節(jié)信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律適用三、信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律適用1.信托的界定和適用范圍《信托公約》第2條對(duì)信托作了描述：在本公約中，當(dāng)財(cái)產(chǎn)為受益人的利益或?yàn)榱颂囟康亩糜谑芡腥说目刂浦聲r(shí)，“信托”這一術(shù)語(yǔ)系指財(cái)產(chǎn)授予人設(shè)定的在其生前或死后發(fā)生效力的法律關(guān)系。2.信托的法律適用15第十一章物權(quán)的法律適用第六節(jié)國(guó)有化一、國(guó)有化的含義國(guó)有化是指主權(quán)國(guó)家根據(jù)其本國(guó)的法律制度，將原屬于私人（包括外國(guó)自然人和法人）所有的某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)以征收、征用或其他類(lèi)似方式收歸國(guó)有的法律措施。二、國(guó)有化的法律效力國(guó)有化的國(guó)際私法問(wèn)題主要是國(guó)有化的效力問(wèn)題，包括國(guó)有化法令的域內(nèi)效力即國(guó)有化法令的效力能否及于外國(guó)人在東道國(guó)境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，以及國(guó)有化法令的域外效力即國(guó)有化法令的效力能否及于本國(guó)人在外國(guó)的財(cái)產(chǎn)。16第十一章物權(quán)的法律適用第六節(jié)國(guó)有化三、國(guó)有化的條件與補(bǔ)償盡管各國(guó)法律原則上均承認(rèn)國(guó)有化措施的法律效力，但在對(duì)國(guó)有化措施的條件和國(guó)有化補(bǔ)償問(wèn)題上，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家卻有著尖銳的對(duì)立。（1）我國(guó)原則上對(duì)外國(guó)投資者的財(cái)產(chǎn)不實(shí)行國(guó)有化和征收；只有在特殊情況下，根據(jù)公共利益的需要參見(jiàn)《中華人民共和國(guó)外商投資法》第20條。（2）對(duì)實(shí)行國(guó)有化或相同效果的措施給予補(bǔ)償，該補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)?shù)韧诒徽魇肇?cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，該補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)是可自由兌換和可自由轉(zhuǎn)移的，該補(bǔ)償不能不適當(dāng)和無(wú)故地遲延。