2024法律職業(yè)資格（主觀題）全真模擬測(cè)試帶答案1.案情：甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物，總價(jià)100萬元，甲公司先支付30萬元定金，乙公司應(yīng)于2024年3月1日前交貨。甲公司依約支付定金后，乙公司因自身生產(chǎn)原因未能按時(shí)交貨。甲公司要求乙公司雙倍返還定金60萬元，乙公司只同意返還30萬元本金。問題：甲公司要求乙公司雙倍返還定金60萬元是否合法？為什么？答案：甲公司要求合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。本案中乙公司作為收受定金方，未能按時(shí)交貨導(dǎo)致甲公司合同目的無法實(shí)現(xiàn)，所以應(yīng)雙倍返還定金60萬元。2.案情：張三和李四共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司，張三出資60萬元，李四出資40萬元。公司章程規(guī)定按照出資比例行使表決權(quán)。公司經(jīng)營(yíng)過程中，就一項(xiàng)重大投資決策進(jìn)行表決，張三同意，李四反對(duì)。問題：該投資決策能否通過？為什么？答案：該投資決策能通過。因?yàn)楣菊鲁桃?guī)定按出資比例行使表決權(quán)，張三出資占比60%，其一人同意即達(dá)到多數(shù)，在有限責(zé)任公司中，一般事項(xiàng)經(jīng)代表過半數(shù)表決權(quán)的股東通過即可，所以該投資決策能通過。3.案情：王五在路邊拾得一部手機(jī)，失主趙六通過定位找到王五要求歸還，王五卻以自己為尋找失主花費(fèi)了時(shí)間和精力為由，要求趙六支付500元報(bào)酬，否則不歸還手機(jī)。問題：王五的要求是否合法？為什么？答案：王五的要求不合法。拾得遺失物應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。拾得人并無權(quán)利要求報(bào)酬，除非權(quán)利人發(fā)布懸賞廣告。本案中不存在懸賞廣告情形，所以王五應(yīng)無償歸還手機(jī)。4.案情：A市B區(qū)的甲將位于C市D區(qū)的一套房屋賣給乙，雙方簽訂了房屋買賣合同，但未辦理過戶登記。后甲又將該房屋賣給丙，并辦理了過戶登記。乙得知后，向法院起訴甲，要求甲繼續(xù)履行合同并辦理過戶手續(xù)。問題：法院是否會(huì)支持乙的訴訟請(qǐng)求？為什么？答案：法院不會(huì)支持乙的訴訟請(qǐng)求。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力。甲與丙已辦理過戶登記，丙取得房屋所有權(quán)。甲對(duì)乙構(gòu)成違約，乙只能要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，而不能要求繼續(xù)履行合同辦理過戶手續(xù)。5.案情：某商場(chǎng)在促銷活動(dòng)中宣稱“全場(chǎng)商品五折銷售”，顧客張某購買了一件標(biāo)注原價(jià)1000元的商品，結(jié)賬時(shí)卻發(fā)現(xiàn)實(shí)際付款800元。張某要求商場(chǎng)按照五折優(yōu)惠，退還多收的300元。商場(chǎng)稱該商品特價(jià)不參與五折活動(dòng)，但未在商品上明確標(biāo)注。問題：商場(chǎng)的行為是否構(gòu)成欺詐？張某的要求是否合理？答案：商場(chǎng)的行為構(gòu)成欺詐。商場(chǎng)宣稱全場(chǎng)五折，卻對(duì)部分商品以未明確標(biāo)注的方式不執(zhí)行該活動(dòng)，使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解。張某的要求合理，商場(chǎng)應(yīng)按照宣傳的五折優(yōu)惠執(zhí)行，退還多收的300元。6.案情：甲、乙、丙三人共同搶劫，甲是主犯，乙是從犯，丙是脅從犯。搶劫過程中，甲致被害人重傷。問題：對(duì)甲、乙、丙三人應(yīng)如何定罪量刑？答案：三人都構(gòu)成搶劫罪。對(duì)于甲，作為主犯且致被害人重傷，應(yīng)按照搶劫罪的加重情節(jié)從重處罰。對(duì)于乙，作為從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。對(duì)于丙，作為脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。7.案情：丁企業(yè)向銀行貸款200萬元，以企業(yè)的一處廠房作抵押，并辦理了抵押登記。貸款到期后，丁企業(yè)無力償還。銀行欲行使抵押權(quán)，拍賣廠房。此時(shí)，廠房?jī)?nèi)有丁企業(yè)與戊公司簽訂的租賃合同，租賃期還有3年。問題：銀行行使抵押權(quán)時(shí)，該租賃合同是否受影響？答案：根據(jù)“先抵押后租賃”的規(guī)則，如果抵押權(quán)已經(jīng)登記，租賃關(guān)系不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)。銀行行使抵押權(quán)拍賣廠房時(shí)，該租賃合同對(duì)新的受讓人不具有約束力，但銀行在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，原租賃合同在丁企業(yè)和戊公司之間仍然有效，戊公司可要求丁企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任。8.案情：張三駕駛汽車與李四駕駛的摩托車相撞，造成李四受傷。交警認(rèn)定張三負(fù)主要責(zé)任，李四負(fù)次要責(zé)任。李四因傷住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5萬元，誤工費(fèi)2萬元。問題：張三應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：按照雙方責(zé)任比例承擔(dān)。一般主要責(zé)任承擔(dān)比例為70%-80%，假設(shè)張三承擔(dān)70%的責(zé)任。則張三應(yīng)賠償李四（5+2）×70%=4.9萬元。9.案情：某公司欲解聘員工趙某，理由是趙某在工作中多次違反公司規(guī)章制度。趙某認(rèn)為公司規(guī)章制度不合理且自己并不知曉該規(guī)章制度。問題：公司解聘趙某是否合法？答案：公司解聘趙某不一定合法。用人單位以勞動(dòng)者違反規(guī)章制度解除勞動(dòng)合同，該規(guī)章制度需內(nèi)容合法、經(jīng)過民主程序制定且已向勞動(dòng)者公示。若公司規(guī)章制度不合理或未向趙某公示，趙某不知曉，那么公司以此解聘趙某不合法。10.案情：甲與乙簽訂委托合同，委托乙購買一批鋼材。乙以自己的名義與丙鋼材供應(yīng)商簽訂了買賣合同。后丙未按合同約定交貨，乙告知了甲。問題：甲能否直接要求丙承擔(dān)違約責(zé)任？答案：可以。受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人；第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利。本案中乙已向甲披露丙，甲可直接要求丙承擔(dān)違約責(zé)任。11.案情：王某創(chuàng)作了一幅繪畫作品，將其發(fā)表在某雜志上。李某未經(jīng)王某許可，將該繪畫作品用于自己公司的宣傳海報(bào)。問題：李某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？答案：李某的行為構(gòu)成侵權(quán)。著作權(quán)人對(duì)其作品享有復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)等權(quán)利。李某未經(jīng)著作權(quán)人王某許可，將其繪畫作品用于宣傳海報(bào)，屬于復(fù)制并使用作品的行為，侵犯了王某的著作權(quán)。12.案情：甲、乙、丙三人成立合伙企業(yè)，合伙協(xié)議約定由甲執(zhí)行合伙事務(wù)。在執(zhí)行事務(wù)過程中，甲未經(jīng)乙、丙同意，以合伙企業(yè)名義與丁公司簽訂了一份金額較大的合同。問題：該合同是否有效？答案：該合同有效。合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人。若丁公司為善意第三人，不知道甲的行為未經(jīng)乙、丙同意，該合同對(duì)合伙企業(yè)具有約束力。13.案情：張某在商場(chǎng)購物時(shí)，被商場(chǎng)內(nèi)的廣告牌掉落砸傷。張某要求商場(chǎng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。商場(chǎng)稱廣告牌掉落是由于大風(fēng)天氣等不可抗力因素導(dǎo)致，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問題：商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。商場(chǎng)作為廣告牌的管理維護(hù)者，有義務(wù)保證其安全。廣告牌掉落砸傷張某，商場(chǎng)不能以不可抗力完全免責(zé)，除非能證明自己已經(jīng)盡到合理的管理維護(hù)義務(wù)。本案中商場(chǎng)未證明這一點(diǎn)，所以應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。14.案情：A公司與B公司簽訂技術(shù)開發(fā)合同，約定由A公司為B公司開發(fā)一項(xiàng)新技術(shù)。在開發(fā)過程中，A公司發(fā)現(xiàn)該技術(shù)開發(fā)難度遠(yuǎn)超預(yù)期，可能無法按合同約定完成。問題：A公司應(yīng)如何處理？答案：A公司應(yīng)及時(shí)通知B公司，并提供必要的證明。根據(jù)合同履行的誠(chéng)實(shí)信用原則和通知義務(wù)，A公司應(yīng)與B公司協(xié)商，看是否可以變更合同內(nèi)容，如延長(zhǎng)開發(fā)時(shí)間、增加開發(fā)費(fèi)用等；若確實(shí)無法履行，雙方可協(xié)商解除合同，A公司應(yīng)按合同約定或法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。15.案情：甲向乙借款10萬元，約定年利率15%，借款期限1年。借款到期后，甲未還款。乙多次催討無果，遂向法院起訴。問題：乙的訴訟請(qǐng)求能否得到法院支持？答案：乙要求甲償還本金和利息的訴訟請(qǐng)求能得到法院支持。民間借貸中，雙方約定的利率未超過合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的，受法律保護(hù)。當(dāng)前15%的年利率一般在合法范圍內(nèi)，所以乙有權(quán)要求甲償還10萬元本金及相應(yīng)利息。16.案情：某學(xué)校組織學(xué)生參加校外活動(dòng)，期間學(xué)生小明在活動(dòng)場(chǎng)地意外摔倒受傷。小明家長(zhǎng)要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校稱已盡到教育、管理職責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問題：學(xué)校是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。學(xué)校需對(duì)自己已盡到教育、管理職責(zé)承擔(dān)舉證責(zé)任。若學(xué)校無法證明，則應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。17.案情：甲公司與乙公司簽訂運(yùn)輸合同，由乙公司將一批貨物從A地運(yùn)往B地。運(yùn)輸途中，因乙公司司機(jī)操作不當(dāng)，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致貨物部分損壞。問題：乙公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：乙公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)運(yùn)輸合同，乙公司有義務(wù)將貨物安全運(yùn)抵目的地。由于其司機(jī)操作不當(dāng)導(dǎo)致貨物部分損壞，乙公司未履行合同義務(wù)，應(yīng)向甲公司承擔(dān)賠償損失等違約責(zé)任。18.案情：張三立有一份遺囑，將自己的房產(chǎn)留給兒子張一。后張三又與女兒張二簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，約定張二照顧張三生活，張三去世后房產(chǎn)歸張二所有。張三去世后，張一和張二就房產(chǎn)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。問題：該房產(chǎn)應(yīng)歸誰所有？為什么？答案：該房產(chǎn)應(yīng)歸張二所有。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑。張三與張二簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，張二履行了照顧義務(wù)，應(yīng)按照協(xié)議約定取得房產(chǎn)所有權(quán)。19.案情：某化妝品公司生產(chǎn)的化妝品存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致多名消費(fèi)者使用后皮膚過敏。消費(fèi)者要求該公司承擔(dān)賠償責(zé)任，公司稱產(chǎn)品經(jīng)過了相關(guān)部門檢測(cè)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問題：該公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：該公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量存在問題造成消費(fèi)者人身損害，即使經(jīng)過相關(guān)部門檢測(cè)，也不能免除其賠償責(zé)任。公司作為生產(chǎn)者，對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)，應(yīng)承擔(dān)賠償消費(fèi)者醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失的責(zé)任。20.案情：甲、乙兩人在打架過程中，甲將乙打傷。乙報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)對(duì)甲作出行政拘留5日的處罰決定。甲認(rèn)為處罰過重，向法院提起行政訴訟。問題：法院是否會(huì)受理甲的訴訟？答案：法院會(huì)受理。公民、法人或者其他組織對(duì)行政拘留等行政處罰不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。甲認(rèn)為處罰過重，有權(quán)利通過行政訴訟維護(hù)自己的權(quán)益，只要符合起訴條件，法院應(yīng)受理。21.案情：某工廠排放的污水污染了附近的農(nóng)田，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)。農(nóng)民要求工廠賠償損失，工廠稱其排放的污水符合國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問題：工廠是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：工廠應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。環(huán)境污染侵權(quán)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，即只要污染者的行為造成了損害后果，無論其是否有過錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。即使工廠排放污水符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但造成了農(nóng)田污染和農(nóng)作物減產(chǎn)的損害后果，仍需賠償農(nóng)民損失。22.案情：甲公司從乙公司購買一批原材料，雙方約定貨到付款。乙公司交貨后，甲公司以資金緊張為由拒絕付款。乙公司多次催款無果，欲行使留置權(quán)。問題：乙公司是否有權(quán)行使留置權(quán)？答案：乙公司有權(quán)行使留置權(quán)。甲公司和乙公司存在基于同一合同關(guān)系的債權(quán)債務(wù)，甲公司不支付貨款，乙公司合法占有該批原材料，符合留置權(quán)的構(gòu)成要件，所以乙公司有權(quán)留置該批原材料以保障自己的債權(quán)實(shí)現(xiàn)。23.案情：張三在某餐廳就餐時(shí)，因餐廳地面濕滑摔倒受傷。餐廳稱已設(shè)置了“小心地滑”的警示標(biāo)志，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問題：餐廳是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：餐廳可能仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然餐廳設(shè)置了警示標(biāo)志，但這并不完全免除其安全保障義務(wù)。如果餐廳沒有采取足夠措施確保地面干燥防滑，導(dǎo)致張三摔倒受傷，餐廳應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。24.案情：A公司與B公司簽訂租賃合同，將A公司的一臺(tái)設(shè)備出租給B公司使用。租賃期間，該設(shè)備發(fā)生故障，B公司要求A公司維修，A公司以合同未約定為由拒絕。問題：A公司是否有維修義務(wù)？答案：A公司有維修義務(wù)。在租賃合同中，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，除非當(dāng)事人另有約定。本案中雙方未明確排除A公司的維修義務(wù)，所以A公司應(yīng)承擔(dān)維修設(shè)備的責(zé)任。25.案情：甲因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)逮捕。在偵查過程中，甲如實(shí)供述了自己的盜竊行為，還主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的自己的另一起搶奪犯罪事實(shí)。問題：對(duì)甲應(yīng)如何量刑？答案：對(duì)于甲的盜竊行為，如實(shí)供述可從輕處罰。對(duì)于其主動(dòng)交代的搶奪犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，對(duì)于搶奪罪可以從輕或者減輕處罰。在量刑時(shí)，應(yīng)綜合考慮這兩個(gè)情節(jié)對(duì)甲進(jìn)行量刑。26.案情：某商場(chǎng)開展抽獎(jiǎng)活動(dòng)，宣稱一等獎(jiǎng)為價(jià)值5萬元的汽車一輛。消費(fèi)者李某抽中一等獎(jiǎng)，但商場(chǎng)以獎(jiǎng)品已發(fā)完為由，只愿意給予李某5000元現(xiàn)金補(bǔ)償。問題：商場(chǎng)的做法是否合法？李某應(yīng)如何維護(hù)自己的權(quán)益？答案：商場(chǎng)的做法不合法。商場(chǎng)的抽獎(jiǎng)活動(dòng)構(gòu)成要約，李某抽中一等獎(jiǎng)即作出承諾，雙方合同成立。商場(chǎng)應(yīng)按約定提供價(jià)值5萬元的汽車。李某可與商場(chǎng)協(xié)商，協(xié)商不成可向消協(xié)投訴或向法院起訴，要求商場(chǎng)履行合同交付汽車。27.案情：甲、乙、丙三人按份共有一套房屋，甲占50%份額，乙占30%份額，丙占20%份額。甲未經(jīng)乙、丙同意，將該房屋出租給丁。問題：甲的出租行為是否有效？答案：甲的出租行為有效。按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)按照其份額享有所有權(quán)。甲作為占50%份額的按份共有人，其出租行為通常被認(rèn)為是對(duì)共有物的管理和使用行為，且該行為未損害乙、丙的合法權(quán)益，所以出租行為有效，但甲應(yīng)將租金收益按份額分配給乙、丙。28.案情：某公司員工王某在工作時(shí)間突發(fā)疾病死亡。王某家屬要求公司認(rèn)定為工傷，公司認(rèn)為王某是自身疾病原因，不屬于工傷。問題：王某的情況是否屬于工傷？答案：王某的情況屬于工傷。在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。所以王某家屬的要求合理，公司應(yīng)按照工傷處理相關(guān)事宜。29.案情：甲向乙借款5萬元，以自己的手表作質(zhì)押。借款到期后，甲未還款，乙未經(jīng)甲同意將手表賣給丙。問題：乙的行為是否合法？答案：乙的行為不合法。質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前，不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。乙未經(jīng)甲同意將手表賣給丙，侵害了甲對(duì)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，甲有權(quán)要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任。30.案情：張三創(chuàng)作了一首歌曲，某電視臺(tái)未經(jīng)張三許可，在節(jié)目中播放了該歌曲。問題：電視臺(tái)的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？答案：電視臺(tái)的行為構(gòu)成侵權(quán)。著作權(quán)人對(duì)其作品享有廣播權(quán)等權(quán)利。電視臺(tái)未經(jīng)張三許可播放其歌曲，侵犯了張三的著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等責(zé)任。31.案情：甲公司與乙公司簽訂建設(shè)工程施工合同，約定甲公司為乙公司建設(shè)一棟辦公樓。工程竣工后，乙公司以工程質(zhì)量存在問題為由拒絕支付剩余工程款。甲公司認(rèn)為工程質(zhì)量符合合同要求。問題：應(yīng)如何確定工程質(zhì)量是否合格？答案：可以通過以下方式確定：雙方可共同委托有資質(zhì)的工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)；若合同中有約定工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和程序，按約定執(zhí)行；若協(xié)商不成，可通過訴訟或仲裁，由法院或仲裁機(jī)構(gòu)指定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。32.案情：李四在網(wǎng)上購買了一件商品，收到后發(fā)現(xiàn)與商家描述不符。李四要求退貨，商家以商品已使用為由拒絕。問題：商家的拒絕是否合理？答案：商家的拒絕不合理。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)等方式購買商品，有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)無理由退貨，但根據(jù)商品性質(zhì)不宜退貨的除外。商品與描述不符，李四有權(quán)退貨，商家不能以商品已使用為由拒絕，除非該商品屬于不適用無理由退貨的情形。33.案情：某合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，資不抵債。債權(quán)人要求合伙人甲承擔(dān)全部債務(wù)，甲認(rèn)為自己只是有限合伙人，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。問題：甲是否應(yīng)承擔(dān)全部債務(wù)？答案：如果甲是有限合伙人，那么甲以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)全部債務(wù)。只有普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。所以甲的主張有法律依據(jù)。34.案情：甲開車正常行駛，乙突然闖紅燈橫穿馬路，甲為避讓乙撞上路邊電線桿，車輛受損。甲要求乙賠償車輛損失。問題：乙是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：乙應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。乙闖紅燈橫穿馬路的違法行為是導(dǎo)致甲車輛受損的直接原因，乙存在過錯(cuò)，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，乙應(yīng)賠償甲的車輛損失。35.案情：A公司與B公司簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，約定A公司將一項(xiàng)專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給B公司。合同簽訂后，A公司未按約定辦理專利轉(zhuǎn)讓手續(xù)。B公司要求A公司繼續(xù)履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。問題：B公司的要求是否合理？答案：B公司的要求合理。A公司與B公司簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同合法有效，A公司未按約定辦理專利轉(zhuǎn)讓手續(xù)，構(gòu)成違約。B公司有權(quán)要求A公司繼續(xù)履行合同完成專利轉(zhuǎn)讓手續(xù)，并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。36.案情：張三在某超市購買了過期食品，食用后身體不適。張三要求超市賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。超市稱張三沒有證據(jù)證明是食用該過期食品導(dǎo)致身體不適，拒絕賠償。問題：超市是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：超市應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售過期食品本身就是違法行為。張三購買了超市的過期食品并食用后身體不適，超市若不能證明張三身體不適與食用該過期食品無關(guān)，就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。37.案情：甲、乙兩人簽訂買賣合同，約定甲向乙購買一批貨物，乙應(yīng)在10日內(nèi)交貨。10日后，乙未交貨，甲催告乙在5日內(nèi)交貨，乙仍未交貨。甲要求解除合同。問題：甲是否有權(quán)解除合同？答案：甲有權(quán)解除合同。當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對(duì)方可以解除合同。乙未按約定時(shí)間交貨，經(jīng)甲催告后仍未履行，甲有權(quán)解除合同，并可要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。38.案情：某公司進(jìn)行裁員，未提前30日向工會(huì)或者全體職工說明情況，也未聽取工會(huì)或者職工的意見，直接裁減了部分員工。問題：該公司的裁員行為是否合法？答案：該公司的裁員行為不合法。用人單位進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員，需要提前30日向工會(huì)或者全體職工說明情況，聽取工會(huì)或者職工的意見后，裁減人員方案經(jīng)向勞動(dòng)行政部門報(bào)告，才可以裁減人員。該公司未按此程序進(jìn)行，其裁員行為違法。39.案情：甲將自己的房屋抵押給銀行貸款100萬元。抵押期間，甲未經(jīng)銀行同意將房屋轉(zhuǎn)讓給乙。問題：該轉(zhuǎn)讓行為是否有效？答案：該轉(zhuǎn)讓行為一般有效，但銀行仍對(duì)該房屋享有抵押權(quán)。抵押期間，抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)不受影響。所以甲轉(zhuǎn)讓房屋給乙有效，但銀行的抵押權(quán)不受影響，若甲不履行還款義務(wù)，銀行仍可就該房屋實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。40.案情：張三被某單位錄用為公務(wù)員，在試用期內(nèi)，張三經(jīng)常遲到早退，工作態(tài)度不認(rèn)真。單位決定取消張三的錄用資格。問題：?jiǎn)挝坏臎Q定是否合法？答案：?jiǎn)挝坏臎Q定合法。新錄用的公務(wù)員試用期為一年。試用期間，公務(wù)員表現(xiàn)不符合錄用條件的，用人單位可以取消其錄用資格。張三在試用期內(nèi)經(jīng)常遲到早退、工作態(tài)度不認(rèn)真，單位有權(quán)取消其錄用。41.案情：A市環(huán)保局對(duì)某企業(yè)作出罰款5萬元的行政處罰決定。該企業(yè)認(rèn)為處罰過重，向A市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。A市人民政府維持了環(huán)保局的處罰決定。該企業(yè)仍不服，向法院提起行政訴訟。問題：本案的被告是誰？答案：本案的被告是A市環(huán)保局和A市人民政府。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。42.案情：甲、乙簽訂贈(zèng)與合同，甲將自己的一臺(tái)電腦贈(zèng)與乙。贈(zèng)與合同簽訂后，甲反悔，不想贈(zèng)與了。問題：甲是否可以撤銷贈(zèng)與？答案：在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。但經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同除外。如果甲的贈(zèng)與合同不屬于上述不可撤銷情形，且電腦尚未交付給乙，甲可以撤銷贈(zèng)與。43.案情：某醫(yī)院在為患者進(jìn)行手術(shù)時(shí)，因醫(yī)生操作失誤導(dǎo)致患者身體受到損害。患者要求醫(yī)院賠償損失。醫(yī)院稱醫(yī)生是個(gè)人行為，與醫(yī)院無關(guān)。問題：醫(yī)院是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)生在醫(yī)院為患者做手術(shù)屬于執(zhí)行工作任務(wù)，其操作失誤導(dǎo)致患者損害，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。44.案情：甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定乙公司應(yīng)在2024年6月1日前交付貨物。6月1日后，乙公司未交付貨物，甲公司多次催告無果。7月1日，乙公司通知甲公司因不可抗力無法交貨。問題：乙公司是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？答案：乙公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雖然乙公司稱因不可抗力無法交貨，但在6月1日應(yīng)交貨時(shí)并未及時(shí)通知甲公司，也未提供不可抗力的證明。且在甲公司多次催告后才通知，不符合不可抗力免責(zé)的條件，所以乙公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。45.案情：張三在過馬路時(shí)被一輛闖紅燈的汽車撞倒，肇事司機(jī)逃逸。張三被路人送往醫(yī)院救治，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5萬元。張三要求交警部門查找肇事司機(jī)并要求賠償。問題：交警部門是否有義務(wù)查找肇事司機(jī)？張三的醫(yī)療費(fèi)如何解決？答案：交警部門有義務(wù)