1GB/TXXXXX—XXXX工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺工業(yè)機理模型評價指南本文件規(guī)定了工業(yè)機理模型評價指標(biāo)框架、評級指標(biāo)和評價計算方法。本文件適用于工業(yè)機理模型供應(yīng)商、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)方、應(yīng)用方等擬設(shè)計、部署或使用工業(yè)機理模型的各相關(guān)方開展工業(yè)機理模型評價工作。2規(guī)范性引用文件下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。3術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺Industrialinternetplatform對工業(yè)全要素匯聚和工業(yè)資源配置的樞紐，構(gòu)建基于海量數(shù)據(jù)采集、匯聚、分析的服務(wù)體系，是支撐制造資源泛在連接、彈性供給、高效配置和協(xié)同創(chuàng)新的載體。3.2工業(yè)機理模型Industrialmechanismmodel對工業(yè)制造過程及供應(yīng)鏈管理過程等所涉及的制造技術(shù)方法（包括物理/化學(xué)/數(shù)學(xué)/制造工程/機械/電子電氣等）的抽象抽取，能夠揭示工業(yè)制造過程的內(nèi)在規(guī)律和本質(zhì)，并利用容器化技術(shù)和相關(guān)算法開發(fā)成模型組件，沉淀到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺中，為后續(xù)設(shè)計、制造等環(huán)節(jié)解決應(yīng)用場景性問題的軟件程序。4指標(biāo)框架工業(yè)機理模型評價指標(biāo)體系包括基礎(chǔ)屬性、性能屬性、應(yīng)用屬性3個屬性域。其中基礎(chǔ)屬性域包括機理模型的完備性、準(zhǔn)確性和安全性3項能力要素，7個評價指標(biāo)；性能屬性域包括機理模型的成熟性、可用性、及時性、可移植性4項能力要素，13個評價指標(biāo)；應(yīng)用屬性域包括機理模型應(yīng)用過程中的結(jié)果適用性、平臺兼容性和演化性3項能力要素，8個評價指標(biāo)。2XXXGB/TXXXXX—XXXX圖1工業(yè)機理模型評價指標(biāo)5指標(biāo)說明5.1基礎(chǔ)屬性工業(yè)機理模型基礎(chǔ)屬性域包括完備性、準(zhǔn)確性和安全性3項能力要素，7個評價指標(biāo)，見表1。表1工業(yè)機理模型基礎(chǔ)屬性評價指標(biāo)評估構(gòu)建的模型是否完全表達(dá)特定工業(yè)場A——符合完整性要求的機理類型和關(guān)系B——特定工業(yè)場景中機理類型和關(guān)系類評估構(gòu)建的模型功能是否完全覆蓋特定工A——模型缺少的功能數(shù)量；B——特定工業(yè)場景中功能需求總數(shù)。評估構(gòu)建的模型參數(shù)是否能準(zhǔn)確反映特定prv——第i個參數(shù)在模型中的實際值；項的歸一化函數(shù)，用于將GB/TXXXXX—XXXX3項的值映射在0,1區(qū)間內(nèi)，歸一化形式可基于模型的具體應(yīng)用需求進行自定評估構(gòu)建的模型是否能準(zhǔn)確反映特定工業(yè)A——模型與物理實體在行為方面的一致B——模型與物理實體在功能方面的一致評估構(gòu)建的模型的數(shù)據(jù)格式（包括數(shù)據(jù)類XA——滿足數(shù)據(jù)格式及數(shù)據(jù)內(nèi)容正確性要B——機理模型數(shù)據(jù)集中元素的數(shù)量。防止因未經(jīng)授權(quán)訪問而造成的數(shù)據(jù)破壞或XA——機理模型中因未經(jīng)授權(quán)訪問而破壞B——機理模型中需要避免數(shù)據(jù)破壞或篡XA——機理模型中正確加密/解密的數(shù)據(jù)項B——機理模型中需要加密/解密的數(shù)據(jù)項5.2性能屬性4GB/TXXXXX—XXXX工業(yè)機理模型性能屬性域指標(biāo)見表2。表2工業(yè)機理模型性能屬性評價指標(biāo)評估機理模型運行故障可排除和修復(fù)的情A——機理模型運行時間；B——機理模型運行發(fā)生故障數(shù)量。評估機理模型在規(guī)定時間內(nèi)的平均故障B——模型運行時間。評估機理模型能夠根據(jù)具體的應(yīng)用需求設(shè)n——模型包含的需要應(yīng)用需求進行配置的參xxi——表示第i個參數(shù)能否進行靈活配置取值評估機理模型具備與其他模型組裝的能評估機理模型具備在原模型基礎(chǔ)上進行相A和B分別表示機理模型的功能能否拓展和A和WB分別為A和BA——機理模型實際定期備份數(shù)據(jù)項的數(shù)B——機理模型需要備份的數(shù)據(jù)項的數(shù)量。GB/TXXXXX—XXXX5A——為可重復(fù)使用而設(shè)計和實現(xiàn)的機理模B——系統(tǒng)中機理模型的數(shù)量。評估機理模型完成基準(zhǔn)數(shù)據(jù)集加載的時X=Recisendi(i~n)Xi——第i次加載的響應(yīng)時間；Reci——第i次加載收到響應(yīng)結(jié)果的時間；n——測試的總數(shù)。評估機理模型在限定的時間內(nèi)對用戶發(fā)送A——發(fā)出請求后在限定時間內(nèi)響應(yīng)的次B——發(fā)出請求的總次數(shù)。率評估機理模型在限定的時間內(nèi)安裝成功效Bi——第i次安裝的預(yù)期時間評估機理模型是否能夠適應(yīng)不同的系統(tǒng)硬A——測試期間未完成或結(jié)果沒有達(dá)到要求B——機理模型在不同硬件環(huán)境中需要測試評估機理模型是否能夠適應(yīng)不同的系統(tǒng)軟A——測試期間未完成或結(jié)果沒有達(dá)到要求B——機理模型在不同軟件環(huán)境中需要測試6GB/TXXXXX—XXXX5.3應(yīng)用屬性工業(yè)機理模型應(yīng)用屬性域指標(biāo)見表3。表3工業(yè)機理模型應(yīng)用屬性評價指標(biāo)評估機理模型符合請求的結(jié)果占返回結(jié)評估機理模型與平臺交換規(guī)定的數(shù)據(jù)格A——機理模型與平臺可交換數(shù)據(jù)格式的數(shù)評估平臺支持規(guī)定的機理模型數(shù)據(jù)交換A——平臺實際支持與機理模型數(shù)據(jù)交換協(xié)n表示機理模型由n個更低層級的機理模型組ffi為第i個機理模型的多維度子模型中能夠進mfi為第i個機理模型多維度子模型數(shù)據(jù)挖掘GB/TXXXXX—XXXX7xi為第i個機理模型多維度特征的融合效果因x為n個機理模型多維度特征的融合效果因AC分別為A、B、C評估機理模型能否在無人參與下長時間理模型能夠在無人參與下在一段時間內(nèi)正常參數(shù)演化規(guī)律和基于現(xiàn)有知識進行決策C)6評價過程及測算方法6.1指標(biāo)分類結(jié)合工業(yè)機理模型的應(yīng)用場景特點，將工業(yè)機理模型指標(biāo)分為3類：a)A類，基本指標(biāo)，反映模型的基本質(zhì)量要求的指標(biāo)，是必須選擇的指標(biāo)，無特殊情況皆應(yīng)采用。b)B類，可選指標(biāo)，反映模型的可選質(zhì)量要求的指標(biāo)，該指標(biāo)所需數(shù)據(jù)將在滿足一定情況下才可能獲得，或某些模型可能存在此方面的要求，作為可選的指標(biāo)。在可獲得相關(guān)數(shù)據(jù)或信息時，建議選擇此類指標(biāo)。c)C類，非常規(guī)可選指標(biāo)，即不常使用的指標(biāo)。與常規(guī)模型的特點無直接相關(guān)，但可能與某個特定場景機理模型的質(zhì)量要求相關(guān)，或可能是需方特別要求進行評價的指標(biāo)。對于不同類型的模型，以及不同的評價目的，模型量化評價所關(guān)注的特性不同，對評價結(jié)果的期望GB/TXXXXX—XXXX8也不同，因此，在進行量化評價時，宜根據(jù)不同類型的模型以及不同的評價目的，對本標(biāo)準(zhǔn)中的模型指標(biāo)體系進行適當(dāng)?shù)募舨没蜓a充，以獲得適合評價需求的指標(biāo)體系。6.2指標(biāo)選擇結(jié)合機理模型自身的特點和需方的特殊需求，合理選擇指標(biāo)，指標(biāo)的選擇原則包括但不限于：——能充分體現(xiàn)該領(lǐng)域機理模型特征；——可操作性好；——模型數(shù)據(jù)易獲得且其獲取的代價較小。6.3指標(biāo)權(quán)值的確定指標(biāo)權(quán)值的確定宜采用專家評估法、優(yōu)序法和經(jīng)驗數(shù)據(jù)法等方法中的一種或幾種方法的組合，并結(jié)合需方的要求確定具體的權(quán)值。6.4計算公式a)對工業(yè)機理模型進行評價，設(shè)x為該機理模型的評價得分，計算步驟如下：對指標(biāo)值進行加權(quán)求和，計算能力要素的評價得分。計算公式見式（1）：xij=Σxijk×wijk（1）xij——能力要素的得分；xijk——指標(biāo)的測量值；wijk——指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)值；i——屬性域的標(biāo)識；j——能力要素的標(biāo)識；k——指標(biāo)的標(biāo)識。b)對能力要素進行加權(quán)求和，計算屬性域的評價得分。計算公式見式（2）：xi=Σxij×wij（2）xi——屬性域的得分；xij——能力要素的得分；wij——能力要素對應(yīng)的權(quán)值；i——屬性域的標(biāo)識；j——能力要素的標(biāo)識。c)對屬性域進行加權(quán)求和，計算機理模型的評價得分。計算公式見式（3）：x=Σxi×wi（3）x——機理模型的得分；xi——屬性域的得分；wijk——屬性域?qū)?yīng)的權(quán)值；i——屬性域的標(biāo)識。GB/TXXXXX—XXXX9參考文獻[1]GB/T32904-2016軟件質(zhì)量量化評價規(guī)范[2]GB/T25000.23-2021系統(tǒng)與模型工程系統(tǒng)與模型質(zhì)量要求和評價（SQuaRE）第23部分：系統(tǒng)與模型產(chǎn)品質(zhì)量測量[3]GB/T527