目錄 3 51. 52. 63. 64. 75. 7第三節(jié)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組未來發(fā)展趨勢 71. 82. 83. 84. 85. 9增速器為整體式，風(fēng)輪直接驅(qū)動增速器，增速器的增速比為1∶50～1∶125，增速器的輸出軸接盤式制動器的制動盤和聯(lián)軸器，聯(lián)軸器驅(qū)動4～6極轉(zhuǎn)速為1000～1500n的異步風(fēng)向的功能。傳統(tǒng)式水平軸并網(wǎng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組由于采用4～6德國的non采用多極永磁發(fā)電機(jī)的直驅(qū)式水平軸并網(wǎng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組已經(jīng)批量生產(chǎn)了33型330k、40型500k、48型800k及采用4.8多極永磁發(fā)電機(jī)的直驅(qū)式112型水平軸并網(wǎng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組。non在2010年已開始研制10多極永磁發(fā)電機(jī)的直驅(qū)式水平軸并網(wǎng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組。短，只有4～6傳統(tǒng)式由于其增速器的增速比太大，增速器的效率往往只有87～92，增速器損失8～13；而混合式的增速器的增速比只有3.5～7.5，增速器效率可達(dá)到99，僅有1右的功率損失，效率比傳統(tǒng)式高7～12；直驅(qū)式?jīng)]有增速器，也沒有增速器的功率損失。效率比傳統(tǒng)式高8～13。傳統(tǒng)式水平軸并網(wǎng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組通常采用4極或6機(jī)，其結(jié)構(gòu)較為簡單，定子和轉(zhuǎn)子都是三相對稱繞組。在轉(zhuǎn)子端部有3相集電環(huán)。繞線轉(zhuǎn)子交流勵磁異步發(fā)電機(jī)的勵磁和并網(wǎng)有兩種形式，其中一種是轉(zhuǎn)子勵磁集電環(huán)直接接電網(wǎng)，而定子輸出經(jīng)由組成交直交變流器并網(wǎng)，如圖102所示；另一種是轉(zhuǎn)子繞組的交流勵磁電流由電網(wǎng)通過四象限交直交變頻器由集電環(huán)導(dǎo)入，而定子輸出直接并網(wǎng)。如圖103所示。傳統(tǒng)式、混合式和直驅(qū)式水平軸并網(wǎng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組額定風(fēng)速的選擇基本上都在第三節(jié)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組未來發(fā)展趨勢的風(fēng)輪軸和聯(lián)軸器，使直驅(qū)式水平軸并網(wǎng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的結(jié)構(gòu)簡單，壽命達(dá)到2010以上風(fēng)速卻能占全年8760h的40～50，達(dá)到3500～4500h。為了提高風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的年利用率，風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的額定風(fēng)速應(yīng)定在9～10用率達(dá)到40～50，發(fā)電量也會至少提高到額定風(fēng)速12～17情況下發(fā)電量的1倍以表14-1從表142可以看到，傳統(tǒng)式三葉片水平軸并網(wǎng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組在風(fēng)速為9系數(shù)p值達(dá)到最大。那么為什么國內(nèi)外的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的設(shè)計者和風(fēng)力發(fā)電機(jī)組制造商不把額定風(fēng)速定在9或10呢？將三葉片水平軸并網(wǎng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的額定風(fēng)速定在10，不僅會使風(fēng)能利用系數(shù)達(dá)到理想值，還會提高風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的年利用率，從而提高風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的經(jīng)濟(jì)效益。不這么做的主要原因在于，額定風(fēng)速10與額定風(fēng)速12～17相比，在相同功率下，10風(fēng)速的掃掠面積要比額定風(fēng)速12～17風(fēng)速的掃掠面積大，掃掠面積大，