第八章民事訴訟證據(jù)制度

一、民事訴訟證據(jù)的概念和特征〔一〕民事訴訟證據(jù)的概念民事訴訟中的證據(jù)，是指在民事訴訟中能夠證明案件真實情況的各種資料，簡稱為“民事證據(jù)〞，是民事訴訟中法院認(rèn)定案件事實作出裁判的根據(jù)。〔二〕民事證據(jù)的特征1．客觀性。是指一切民事訴訟證據(jù)都必須是客觀存在的真實的事實。任何主觀想象、推測都不能作為證據(jù)。2．關(guān)聯(lián)性。是指民事訴訟證據(jù)必須與證明的案件事實有內(nèi)在的必然的聯(lián)系。3．合法性。是指在民事訴訟中，人們使用特定證據(jù)認(rèn)定案件事實時必須符合法律規(guī)定的要求，不為法律所禁止，否那么不具有證據(jù)效力。二、民事證據(jù)理論上的分類1．本證與反證按訴訟證據(jù)與當(dāng)事人主張事實的關(guān)系，訴訟證據(jù)可以分為本證和反證。能夠證明當(dāng)事人一方所主張的事實存在的證據(jù)，稱為本證。本證是一種肯定性證據(jù)，它證明當(dāng)事人一方所主張的事實是真實的。能夠證明當(dāng)事人一方所主張的事實不存在的證據(jù)，稱為反證，它是從反面否認(rèn)或推翻對方當(dāng)事人所主張的事實。2．原始證據(jù)和派生證據(jù)

按證據(jù)的來源，訴訟證據(jù)可以分為原始證據(jù)和派生證據(jù)。原始證據(jù)是直接來源于案件事實的證據(jù)，即通常所說的第一手材料。派生證據(jù)也叫傳來證據(jù)，是由原始證據(jù)派生的證據(jù)，它不是由案件事實直接形成，而是經(jīng)過了一定的中間環(huán)節(jié)，也就是常所說的第二手材料。3．直接證據(jù)、間接證據(jù)

以單獨一個訴訟證據(jù)對案件主要事實、反映程度為標(biāo)準(zhǔn)，可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。能夠單獨地、直接證明案件主要事實的證據(jù)，是直接證據(jù)。不能單獨直接說明案件主要事實而必須與其他證據(jù)聯(lián)系起來才能說明案件主要事實的證據(jù)，是間接證據(jù)。

〔一〕書證書證是指以文字、符號、圖形等所記載的內(nèi)容或表達的思想來證明案件真實的證據(jù)。這種物品之所以稱為書證，不僅因它的外觀呈書面形式，而更重要的是它記載或表示的內(nèi)容能夠證明案件事實。從司法實踐來看，書證的表現(xiàn)形式是多種多樣的，有書寫的、打印的，也有刻制的等；從書證的載體上來看，有紙張、竹木、布料以及石塊等。而具體的表現(xiàn)形式上，常見的有合同、文書、票據(jù)、商標(biāo)圖案等等。

〔三〕視聽資料視聽資料，就是利用錄像或錄音磁帶等反映出的形象和印象，或以電子計算機儲存的資料來證明案件事實的證據(jù)。視聽資料能夠更直觀，更逼真再現(xiàn)案件事實的原始狀態(tài)，可靠性較大，防止了其他證據(jù)一些弊病。在民訴中起著重要作用。〔四〕證人證言證人，是指了解案件情況并受人民法院傳喚出庭作證的人。證人將其所了解的案件事實向人民法院所作的陳述，稱為證人證言。證人證言具有三個方面的特征：第一，證人證言是了解案件事實的人提供證明。第二，證人證言只包括能夠正確表達意志的人就案件事實所作的陳述。第三，證人證言的真實性、可靠性受到多種因素的影響。證人作為自然人，對于案件的事實的感知要受到主觀和客觀各種因素的制約和限制。因此，證人證言可能有真有假，審判人員應(yīng)盡可能的結(jié)合其他證據(jù)對其進行印證，印證后無誤的，才可以作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)?！参濉钞?dāng)事人陳述

當(dāng)事人在訴訟中就與案件有關(guān)的事實向人民法院所作的表達，稱為當(dāng)事人陳述。當(dāng)事人向法院陳述的內(nèi)容很多，概括起來可分為兩個方面：一是有關(guān)案件事實的表達，二是請求人民法院作出有利于自己裁判的表達。只有前者能作為證據(jù)，后者不能作為證據(jù)。當(dāng)事人陳述的特點：真?zhèn)尾⒋?。?dāng)事人是案件客觀事實的經(jīng)歷者，其陳述可以揭示案件真實情況。當(dāng)事人是案件利害關(guān)系人，其陳述可能存在片面性和虛假性。

〔七〕勘驗筆錄勘驗筆錄是指審判人員對爭議的現(xiàn)場和物品等進行勘驗、檢查所作的實況紀(jì)錄。民訴中對當(dāng)事人爭執(zhí)的大型財物，被損壞的不動產(chǎn)等，法院必須進行勘驗，所作記錄可以作為證據(jù)。在民訴中，常常會感到與案件有關(guān)的現(xiàn)場和物證。不便或根本不可能拿到法庭，為了查明案情，弄清事實真相，就要求審判人員必須到現(xiàn)場進行勘察。四、證明(一)證明對象的概念及特征所謂證明對象又稱證明的客體。它是指證明主體運用證據(jù)予以證明的對審理案件有重要意義的事實。在民事訴訟中，當(dāng)事人起訴將提出一定的證據(jù)，被告人進行辯論、反駁或者反訴時也要提出一定的證據(jù)。這些證據(jù)的提出是為了證明自己的主張，因此，當(dāng)事人提出的證據(jù)僅是一種手段，是一種為了求得勝訴的手段。證明制度的目的在于證明主體通過各種證據(jù)，以實現(xiàn)證明客體確實定化和客觀化。〔二〕證明對象的范圍根據(jù)民事實體法和民事訴訟法的規(guī)定，民事訴訟的證明對象的范圍應(yīng)包括以下幾個方面：1．民事案件的事實民事案件的事實，是指由民事實體法規(guī)定的發(fā)生、變更或消滅民事法律關(guān)系的法律事實。該類事實具體包括：〔1〕產(chǎn)生當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實〔2〕變更當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實。〔3〕消滅當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實?！?〕阻礙當(dāng)事人權(quán)利實現(xiàn)、義務(wù)履行的法律事實。如無效合同，行為人喪失行為能力，不可抗力事由等。2．外國法律和地方性法規(guī)一般來講，法律和法規(guī)是無需進行證明的，但是，對于在特殊情況下外國法律和地方性應(yīng)作為證明對象，特別是在涉外民事訴訟中，如果當(dāng)事人要求援引某國法律來解決糾紛時，該項外國法律應(yīng)作為證明的對象。另外，由于我國地域廣泛，地方性法規(guī)較多，審判人員不可能全部了解和掌握，因此，訴訟中如涉及到地方性法規(guī)時，有時也會成為訴訟證明對象。

〔三〕無需證明的事實在民事訴訟中，有些事實雖是證明對象，但不需要證明，就可以認(rèn)為是真實的，這樣的事實稱作不需要證明的事實。不需要證明的事實有：1、眾所周知的事實；2、自然規(guī)律及定理；3、根據(jù)法律規(guī)定或者事實和日常生活經(jīng)驗法那么能推定出的另一事實；4、已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實；5、已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實；6、已為有效公證文書所證明的事實。上述事實當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。五、舉證責(zé)任〔一〕舉證責(zé)任的概念舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對于訴訟中所主張的案件事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明的責(zé)任；同時在訴訟結(jié)束時，如果案件事實仍處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利的后果的責(zé)任。前一種責(zé)任一般稱為主觀的舉證責(zé)任，或提供證據(jù)的責(zé)任，后一種稱為客觀的舉證責(zé)任或證明負(fù)擔(dān)?！捕程峁┳C據(jù)責(zé)任與證明責(zé)任的區(qū)別與聯(lián)系提供證據(jù)責(zé)任與證明責(zé)任二者是有區(qū)別的：首先，承擔(dān)責(zé)任的原因不同。前者，一方面當(dāng)事人不提供證據(jù)證明所主張的事實，就可能承擔(dān)不利的法律后果；后者，承擔(dān)責(zé)任的原因是訴訟中存在的案件事實真?zhèn)尾幻鞯默F(xiàn)象，負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人必須為此承擔(dān)證明責(zé)任。其次，承擔(dān)責(zé)任的條件不同。前者，只要當(dāng)事人主張的案件事實需要證明，提供證據(jù)的責(zé)任就產(chǎn)生了；后者，僅表現(xiàn)為一種的潛在可能性責(zé)任。第三，是否責(zé)任轉(zhuǎn)移不同。前者隨著提供證據(jù)的活動進行，會出現(xiàn)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象；后者，依據(jù)實體法和程序法確定由哪一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)后，那么自始至終由該當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，不會隨著提供證據(jù)活動的進行而移位給對方當(dāng)事人。第四，能否由雙方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)不同。前者，可以由雙方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)；后者，只能由一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。第五，能否預(yù)先在雙方當(dāng)事人之間進行分配不同。前者，無法預(yù)先分配。后者，是在具體訴訟開始之前，由法律和司法解釋就預(yù)先分配好了，且完全不受提供證據(jù)進程的影響。第六，能否成為共同規(guī)律不同。前者，在不同法系以及在不同訴訟模式的國家中存在著一定的差異；后者，由于反映了訴訟的共同規(guī)律，在各國那么是相同的，即但凡以事實為根據(jù)作出裁判的國家，在案件事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，都要依據(jù)證明責(zé)任的歸屬對案件作出裁判。提供證據(jù)責(zé)任和證明責(zé)任二者又是有聯(lián)系的。首先，證明責(zé)任是提供證據(jù)責(zé)任存在的原因。其次，負(fù)擔(dān)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人總是負(fù)擔(dān)著提供證據(jù)的責(zé)任。最后，提供證據(jù)的活動直接影響著證明責(zé)任?！踩撑e證責(zé)任倒置舉證責(zé)任倒置是指在特殊類型案件中，將本屬于原告承擔(dān)的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給被告。舉證責(zé)任由主張事實者承擔(dān)，這是舉證責(zé)任分擔(dān)的一般原那么。但在某些訴訟中，由于主張事實的人客觀上難以或無法提供證據(jù)，因此，實體法作出舉證責(zé)任倒置的例外規(guī)定。即一方當(dāng)事人對其主張的某一事實無需舉證，由對方當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任。是對舉證責(zé)任分擔(dān)的例外規(guī)定。

六、證據(jù)保全〔一〕證據(jù)保全的概念證據(jù)保全，是指人民法院在起訴前或在對證據(jù)進行調(diào)查前，依據(jù)申請人的申請或當(dāng)事人的請求，以及依職權(quán)對可能滅失或今后難以取得的證據(jù)，予以固定和保存的行為。證據(jù)保全有兩種方式：一種是訴前證據(jù)保全，它是指起訴前由申請人向人民法院申請對證據(jù)進行保全的行為。也可以向公證機關(guān)申請，采用公證的形式對證據(jù)進行保全。另一種訴訟證據(jù)保全，就是在民事訴訟中人民法院對證據(jù)采取的固定和保存行為，依據(jù)是我國?民事訴訟法?第74條規(guī)定：在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施?！捕匙C據(jù)保全的條件〔1〕證據(jù)有滅失的可能。如證人因衰老、疾病有死亡的可能，將來作為證據(jù)的物品容易腐壞、變質(zhì)等?！?〕證據(jù)將來有難以取得的可能。例如，證人將要出國。雖然難以取得不等于無法取得，但會影響案件的及時處理，甚至影響辦案的質(zhì)量，因此應(yīng)當(dāng)及時保全?！?〕證據(jù)的保全應(yīng)在開庭前進行?！安坏眠t于舉證期限屆滿前七日。〞因此，證據(jù)保全也應(yīng)在開庭前完成。上述情況，只要具備其中之一，就可采取保全措施。諸如證人證言、物證、書證等都可能成為保全的對象。學(xué)習(xí)動物精神11、