被告代理人答辯狀范文（熱門55篇）

被告代理人答辯狀范文第1篇

關(guān)于黃A訴賴A離婚糾紛一案［案號(hào)：（xxxx）法民一初宅第

xx號(hào)］,答辯人現(xiàn)提出答辯意見如下：

一、原、被告夫妻感情穩(wěn)固，不同意離婚。原、被告經(jīng)人

介紹相識(shí)，在戀愛一定時(shí)間后才自愿登記結(jié)婚，雙方婚前具有

較好的感情基礎(chǔ)。從結(jié)婚至今，雙方已有的婚姻感情基礎(chǔ)。原、

被告結(jié)婚后共生育三個(gè)女孩，現(xiàn)小孩均未成年，最小的小孩今

年尚未滿6歲，需要父母雙方的關(guān)愛和悉心照顧。原、被告近

來雖因家庭生活瑣事存在輕微的爭(zhēng)執(zhí)，但并未因此影響夫妻之

間的感情，且夫妻之間在生活中存在小吵小鬧本屬正?，F(xiàn)象，

更不至于使夫妻感情破裂。

二、婚生三個(gè)小孩應(yīng)由原、被告繼續(xù)共同撫養(yǎng)。原、被告

婚后共生育三個(gè)小孩，分別為黃B（女，xxxx年xx月xx日出

生）、黃C（女，xxxx年xx月xx日出生）、黃D（女，xxxx年xx

月XX日出生），現(xiàn)三個(gè)小孩均未成年，需要父母共同的照顧。

由于被告婚后在深圳工作，三個(gè)小孩自出生后至今一直由我撫

養(yǎng)照顧，被告過年過節(jié)均會(huì)回家與我們團(tuán)聚，原、被告根本不

存在分居的事實(shí)。

上述答辯意見，請(qǐng)法院采納。

XX區(qū)人民法院

答辯人：XXX

年月日

被告代理人答辯狀范文第2篇

《購(gòu)銷合同》第四條約定“驗(yàn)收方法：提供工廠檢驗(yàn)報(bào)告,

買方有權(quán)對(duì)貨物質(zhì)量、重量進(jìn)行抽檢，如有異議需在收到貨7

日內(nèi)提出，逾期視為認(rèn)同產(chǎn)品質(zhì)量和重量”。涉案貨物被答辯

人均已驗(yàn)收。根據(jù)《丁八合同法》第一百五十八條之規(guī)定“當(dāng)事

人約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量

或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。...........買受人

在合理期間內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符

合約定..........”。在雙方購(gòu)銷合同約定的7天內(nèi)，答辯

人沒有收到質(zhì)量問題的書面通知，據(jù)此應(yīng)該視為答辯人所供應(yīng)

的涉案金屬硅（規(guī)格：通氧441）為合格產(chǎn)品。

被告代理人答辯狀范文第3篇

答辯人：蘇州市建設(shè)局住所地：蘇州市錦帆路239號(hào)

法定代表人：游膺職務(wù)：局長(zhǎng)

為陶士君、包志勤不服蘇州市金閶區(qū)人民法院作出的[20xx]

金行初字第0010號(hào)行政判決書提起上訴一案，答辯人根據(jù)上訴

人的上訴理由現(xiàn)作以下答辯：

1、省發(fā)改委對(duì)《蘇州市軌道交通一號(hào)線工程初步設(shè)計(jì)》作

出的批復(fù)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定屬于建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件。

其理由是：

其一，為了改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下高度集中的投資管理模式,

進(jìn)一步深化投資體制改革，'J于20xx年7月16日頒發(fā)了《關(guān)

于投資體制改革的決定》。

根據(jù)該文件的規(guī)定：建設(shè)項(xiàng)目的審批制度從原來單一的政

府審批制改變?yōu)檎畬徟?、核?zhǔn)制和備案制三種形式。

并且對(duì)屬于政府審批范圍內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目無論在程序上和內(nèi)

容上都進(jìn)一步簡(jiǎn)化。

屬政府審批的建設(shè)項(xiàng)目，根據(jù)項(xiàng)目?jī)?nèi)容的不同只是對(duì)可行

性研究報(bào)告或是在此基礎(chǔ)上需要的項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)進(jìn)行審批。

因此，政府主管部門對(duì)初步設(shè)計(jì)的批復(fù)也是建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)

形式之一。

其二辦公廳頒發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范新開工項(xiàng)目管理

的通知》（國(guó)辦發(fā)［20xx］64號(hào)）中對(duì)各類投資項(xiàng)目開工建設(shè)必須

符合的條件作出了具體規(guī)定。

其中第一條第（二）項(xiàng)明確規(guī)定了開工建設(shè)項(xiàng)目必須符合：

“完成審批、核準(zhǔn)或備案手續(xù)。

實(shí)行審批制的政府投資項(xiàng)目已經(jīng)批準(zhǔn)可行性研究報(bào)告，其

中需審批初步設(shè)計(jì)及概算的已經(jīng)批準(zhǔn)初步設(shè)計(jì)及概算”。

該規(guī)定也是對(duì)建設(shè)項(xiàng)目是否已完成政府審批手續(xù)的具體認(rèn)

定。

因此地初步設(shè)計(jì)的批復(fù)按照上述文件的規(guī)定應(yīng)當(dāng)屬于建設(shè)

項(xiàng)目批準(zhǔn)文件。

上訴人引自國(guó)家計(jì)委［1983H16號(hào)文件以及教科書的內(nèi)容

對(duì)本案所涉的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件的形式提出質(zhì)疑，并推定省發(fā)

改委對(duì)《蘇州市軌道交通一號(hào)線一期工程初步設(shè)計(jì)》作出的批

復(fù)不是法定的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件，屬引證不當(dāng)。

2、蘇地?fù)軓?fù)［20xx］第16號(hào)文件系國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)

文件的具體形式。

其理由是：

(1)蘇地?fù)軓?fù)［20xx］第16號(hào)文件系蘇州市國(guó)土主管部門報(bào)

請(qǐng)市政府批準(zhǔn)后向本案第三人下達(dá)的使用國(guó)有土地使用權(quán)的批

準(zhǔn)文件，該文件系國(guó)土主管部門依職權(quán)作出的具體行政行為，

也是答辯人核發(fā)拆遷許可證的依據(jù)之一。

(2)蘇地?fù)軓?fù)［20xx］第16號(hào)文件也是國(guó)土主管部門核發(fā)

《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》和《劃撥國(guó)有土地劃撥決定書的》的有效

依據(jù)。

這在《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》和《國(guó)有土地劃撥決定書》上均

已載明，足以證明。

因此，答辯人認(rèn)為：上訴人提出的蘇地?fù)軓?fù)［20xx］第16

號(hào)文件不是法定的國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件的觀點(diǎn)不能成立。

3、本案第三人提交的《拆遷計(jì)劃和方案》符合拆遷條例規(guī)

定的內(nèi)容。

(1)根據(jù)《拆遷計(jì)劃和方案》中載明的安置房源情況可以認(rèn)

定：本次拆遷項(xiàng)目所配置的房源是定銷商品房和由本案第三人

訂購(gòu)的、蘇州利景地產(chǎn)有限公司開發(fā)的廣濟(jì)南路8號(hào)地塊商品

房(期房)，并有相應(yīng)的證明材料所證明，不存在憑空之說。

并且，近階段的拆遷實(shí)踐也可證明上述房源是客觀存在的。

(2)安置房源落實(shí)和支付是兩個(gè)不同的階段，在核發(fā)拆遷許

可證時(shí)答辯人所要審查的是安置房源是否落實(shí)。

至于安置房源要符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)這是安置房的建設(shè)單位

應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)，假如安置房交付時(shí)不能達(dá)到國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

的，除了建設(shè)單位要承擔(dān)法定責(zé)任外，對(duì)產(chǎn)權(quán)交換的安置房本

案第三人也要承擔(dān)法律責(zé)任。

（3廠/《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第28條規(guī)定的內(nèi)容是針

對(duì)拆遷人用安置房對(duì)被拆遷人進(jìn)行安置時(shí)所作出的具體要求，

而不是答辯人核發(fā)拆遷許可證時(shí)審查的依據(jù)。

因此，上訴人訴稱《拆遷計(jì)劃和方案》不符合法律強(qiáng)制性

規(guī)定沒有客觀依據(jù)。

綜上所述，答辯人認(rèn)為；一審法院所作出的判決并無不當(dāng),

上訴人上訴的理由不能成立應(yīng)予駁回。

以上答辯意見懇請(qǐng)二審法院予以采納。

蘇州市中級(jí)人民法院

答辯人：蘇外市建設(shè)局（蓋章）

20xx年3月1日

被告代理人答辯狀范文第4篇

答辯人：

地址：

法定代表人：

委托代理人：

被答辯人：

身份證號(hào)碼：

住址：

因縣紙箱機(jī)械廠（以下簡(jiǎn)稱廠）訴答

辯人加工合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。

答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理

且不合法的訴訟請(qǐng)求。

事實(shí)與理由：

根據(jù)合同法》第251條、252條之規(guī)定：加工合同是

指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力，按照定作人的要求，

將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付

報(bào)酬的合同。而廠提供的合同，表面上寫的是《加工定

作合同》，但定作人席某并未提供原材料，也未提供加工成品

的圖紙、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)，廠提供的所謂“定作成品”

實(shí)際上是廠自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)《飛八合同法》第130

條之規(guī)定，廠與席某簽訂的是《買賣合同》，他們之間

發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買賣合同糾紛”。

縱觀本案廠向法院提供的合同及欠條，上面沒有答

辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不

是本案適格的被告，但由于廠與席某買賣的設(shè)備最終是

答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。

首先，廠只不過是縣的一個(gè)個(gè)體工商戶，但

他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是省縣紙箱機(jī)械制造

有限責(zé)任公司，號(hào)稱“重質(zhì)量、講信譽(yù)”，卻連一個(gè)完整的企

業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒有。

被告代理人答辯狀范文第5篇

答辯人司，男，x年10月9日生，漢族

被答辯人孫，女,X年4月6日生，漢族

x年11月14日，答辯人收到xx縣人民法院送達(dá)的原告孫

訴答辯人離婚及撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案的民事起訴狀副本，經(jīng)認(rèn)真閱讀,

答辯人認(rèn)為，原告并沒有將案件之真實(shí)事實(shí)向法院陳述，訴狀中

多有不實(shí)之詞。為澄清案件事實(shí)，使人民法院能夠公正審理本案,

答辯人提出答辯如下：

一、答辯人與原告感情基礎(chǔ)穩(wěn)固，且無《婚姻法》第三十二

條第三款所規(guī)定之法定離婚情形，不符合法定離婚的條件

x年春節(jié)，答辯人與原告經(jīng)人介紹相識(shí)，因?qū)Ρ舜硕己軡M意，

雙方很快墜入愛河，并與同年農(nóng)歷2月月舉行婚禮?；楹箅p方感

情穩(wěn)固，家庭幸福，同年農(nóng)歷11月，雙方迎來了自己的愛情結(jié)晶-

-兒子司出生，孩子的出生更是給這個(gè)小家庭帶來了無限的幸福

和美好的憧憬。在日常生活中，夫妻二人偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一

些輕微的爭(zhēng)吵，按一般的生活邏輯，這是在正常不過的事情；如果

夫妻二人不發(fā)生一些爭(zhēng)吵，倒是反常的。

以上事實(shí)，可以看出答辯人與原告感情并未破裂，不但未破

裂，且感情基礎(chǔ)穩(wěn)固；且答辯人品行良好，奮斗上進(jìn)，并無《婚姻

法》第三十二條第三款所規(guī)定之不良行為及其他情形。所以，答

辯人與原告不符合法定離婚的條件。

二、關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)的問題

（一）雙方婚后生有一子一司，答辯人認(rèn)為一個(gè)幸福和完整

的家庭是孩子健康成長(zhǎng)所必可少的條件，良好的家庭環(huán)境可以給

孩子帶來一個(gè)陽(yáng)光向上的成長(zhǎng)心態(tài)；反之，會(huì)使孩子的心靈充滿

陰霾，不利于孩子的成長(zhǎng)。因此，維持答辯人與原告的婚姻，才會(huì)

使這個(gè)家庭完整幸福，從根本上有利于孩子的健康成長(zhǎng)。

（二）由于原告堅(jiān)持選擇離婚，并同時(shí)爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)；答辯

人從有利于孩子成長(zhǎng)的角度來衡量，認(rèn)為即便雙方最終離婚，孩

子也應(yīng)當(dāng)由答辯人撫養(yǎng)。

1、孩子隨原告生活期間，原告未盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)義務(wù)

X年，在孩子隨原告生活期間，由于對(duì)孩子監(jiān)護(hù)不力，使孩子

誤食不明有毒物品，后經(jīng)送往醫(yī)院搶救（另：醫(yī)院病例資料正在調(diào)

取中），才得以生還，此事給孩子無論是身體上還是心靈上都造成

了無法彌補(bǔ)的傷害。

其他原告未盡到監(jiān)護(hù)之事例，因篇幅之所限，在此不再一一

列舉。

2、原告無法給孩子提供良好的物質(zhì)生活條件

原告因其工作性質(zhì)，收入微薄（月薪1000元左右），按照現(xiàn)在

的物質(zhì)生活水平，原告連最基本的生活保障都很難提供給孩子,

何來孩子的健康成長(zhǎng)；而答辯人收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原告，且收入穩(wěn)定,

可以給孩子提供良好的物質(zhì)生活條件。

根據(jù)《婚姻法》關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)的立法精神以及

《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》

的有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合以上事例來衡量，無論是從有利于孩子身心

健康、還是雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，孩子都應(yīng)由答辯人來?yè)?/p>

養(yǎng)。

綜上，答辯人認(rèn)為，原告所提之訴訟請(qǐng)求，既無事實(shí)根據(jù)，又

無法律依據(jù)，答辯人不能接受。因此，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，駁

回原告的訴訟請(qǐng)求。

XX縣人民法院

答辯人：

被告代理人答辯狀范文第6篇

答辯人名稱：

地址：

法定代表人：

職務(wù)；

委托代理人：

職務(wù)：

出生日期：

答辯人因xx訴我公司合同糾紛一案提出答辯如下：

一、按原告起訴狀內(nèi)的陳述，原告交納了集資款卻未進(jìn)場(chǎng)

經(jīng)營(yíng)與事實(shí)不符。

根據(jù)我公司調(diào)查了解，原告xx和其丈夫xx是我公司轄下

XX的業(yè)戶，經(jīng)營(yíng)XX行業(yè)已多年。

XX年XX月XX日原告XX向公司交納集資款前，在公司登

記的已經(jīng)是xx的名字，并由xx一直在xx經(jīng)營(yíng)到20xx年3月。

二、xx在20xx年5月11日用原告xx的集貿(mào)款票據(jù)抵頂

了2140元的應(yīng)交經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，同年9月9日原告向我公司索要集

資款，當(dāng)時(shí)由我公司返還4000元。

按以上事實(shí)，原告的訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符，我公司只欠原

告集資款1860元及20xx年3月至9月六個(gè)月的攤位費(fèi)600元。

綜上，請(qǐng)貴院在準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上依法判決，切實(shí)維

護(hù)我公司的合法權(quán)益。

敬禮！

答辯人：

XX年XX月XX日

被告代理人答辯狀范文第7篇

答辯人：馮某某，男，漢族，成年人，XX省XX縣人。住

XX省XX縣公安大樓旁。

委托代理人：張，律師事務(wù)所律師，法律服務(wù)熱線：

因原告羅某某訴答辯人馮某某、以及被告陳某某等人合同

糾紛一案，現(xiàn)依法答辯如下：

一、原告訴稱“原告于x年5月16日與被告陳某某簽訂

《賣房合同》，合同價(jià)款為人民幣15000元”是事實(shí)，雙方之

間的買賣合同關(guān)系建立于x年，而并非原告訴稱的“建立于x

年2月8日”。

根據(jù)生效判決認(rèn)定的事實(shí)，x年2月8日雙方只是增加了

擔(dān)保人，增加了合同價(jià)款等內(nèi)容。但是，答辯人對(duì)該房屋的產(chǎn)

權(quán)情況并不知情，也無任何締約過錯(cuò)或者締約過失。因此，原

告主張“答辯人應(yīng)當(dāng)清楚涉案房屋的真實(shí)產(chǎn)權(quán)情況，并在整個(gè)

事件中起到積極推動(dòng)作用，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”于法無據(jù)。

從合同的內(nèi)容約定來看，本案原告與被告陳某某于x年簽

訂的《賣房合同》，總價(jià)款為人民幣15000元，而后又主張是

45000元，前后矛盾，答辯人不排除原被告雙方有惡意串通的

可能。因此，答辯人請(qǐng)求人民法院對(duì)該合同價(jià)款的真實(shí)性，以

及合同價(jià)款的交付情況，予以審查，以排除以合法形式掩飾非

法目的，甚至采取合同形式欺詐答辯人。

二、本案原告與被告于x年5月16日簽訂的《賣房合同》

雖然已經(jīng)被人民法院判決確認(rèn)無效。但是，生效判決書也認(rèn)定

了雙方于x年2月8日簽訂的《賣房合同》合法有效，被告陳

某某應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，向原告交付房屋。從該合同的約

定來看，答辯人僅僅是該涉案合同的擔(dān)保人，對(duì)此，答辯人也

無異議。

但是，答辯人需要指出兩點(diǎn)：第一、本案的房屋買賣標(biāo)的

約定不明，x年的房屋買賣合同只談到了購(gòu)買位于人民銀行的

房子，并未寫明房號(hào)，而法院判決確認(rèn)無效的x年的協(xié)議，其

標(biāo)的物為遵房權(quán)證xx字第20xx01038號(hào)房屋；第二、本案的保

證責(zé)任約定明確，即：如果出現(xiàn)今后劉來找原告扯皮，或者要

房子和增加錢，全部由答辯人及陳某某、張某某三人負(fù)責(zé)；若出

現(xiàn)萬(wàn)一扯皮、政府把房子判給劉，就由答辯人及陳某某、張某

某三人共同還10萬(wàn)元給原告羅志強(qiáng)。

可是，本案并未出現(xiàn)劉要求增加房屋價(jià)款的情形，也未出

現(xiàn)“政府將房屋判給劉“。而是出現(xiàn)了原告與被告于x年簽訂

的合同”為了逃避國(guó)家稅款，違反了國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，

而被人民法院判決無效”的情形。但是，該情形并不屬于答辯

人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的情形，也不屬于政府裁決收回房屋的情

形。故，答辯人依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

退一萬(wàn)步講，即便答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)是答

辯人與陳某某、張某某共同承擔(dān)，并以10萬(wàn)元為限。因此，原

告主張答辯人“與四被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償原告各

類損失萬(wàn)余元”也于法無據(jù)。

三、本案答辯人的保證責(zé)任已經(jīng)免除。根據(jù)《擔(dān)保法》第

二十六條“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,

債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承

擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，

債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。

最高人民法院《關(guān)于適用《XXX擔(dān)保法》若干問題的解釋》第

三十一條“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法

律后果”之規(guī)定，本案原告要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任的期限為

6個(gè)月，且屬于不變期限，不適用訴訟時(shí)效的中斷、中止和延

長(zhǎng)；超過該期限，則免除保證責(zé)任。

就本案而言，根據(jù)雙方X年的合同約定，以及XX縣人民法

院20xx年1月5日的生效判決結(jié)果，原告就應(yīng)當(dāng)在20xx年6

月5日前提起訴訟，但原告卻于x年1月11日才提起訴訟。因

此，本案答辯人的保證期限已經(jīng)超過，答辯人的保證責(zé)任已經(jīng)

免除。

四、鑒于本案的主合同（賣房合同）不僅違反國(guó)家法律的規(guī)

定，而且還存在欺詐、存在無權(quán)處分等情形，該合同目的永遠(yuǎn)

難以實(shí)現(xiàn)，致使答辯人在違背真實(shí)意思是情況下提供了保證。

因此，根據(jù)《擔(dān)保法》第三十條“有下列情形之一的，保證人

不承擔(dān)民事責(zé)任：（一）主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提

供保證的；（二）主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人

在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的”之規(guī)定，答辯人馮某某

也依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

同時(shí)，即便答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，但協(xié)議約定的是

“馮某某、陳某某、張某某三人共同償還10萬(wàn)元”，因此，答

辯人與被告陳某某、張某某三人之間也是按份責(zé)任，而不是連

帶責(zé)任。且其中還包含被告陳某某本身應(yīng)當(dāng)退還的房款在內(nèi)，

因此，根據(jù)擔(dān)保法及相關(guān)規(guī)定，本案答辯人最多應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的也

只是10萬(wàn)元中的三分之一，即人民幣：萬(wàn)元，原告主張承擔(dān)連

帶責(zé)任，不符合合同的約定，以及法律的規(guī)定。

五、原告主張是損失計(jì)算方式無法律依據(jù)。根據(jù)《合同法》

第58條“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)

予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過

錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，

應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任"之規(guī)定，本案合同無效的后果，原

告本人及被告陳某某雙方均有過錯(cuò)，答辯人作為擔(dān)保人并無過

錯(cuò)，因此，原告主張“賠償房屋價(jià)款，資金占用利息，房屋差

價(jià)”既無合同約定，也無法律規(guī)定，而且，其所主張的“按照

拆遷面積平方米、煤棚6平方米，均價(jià)按照3800元每平方米計(jì)

算”也無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，被拆遷房屋的合同，不具備參

考性和可比性，房屋單價(jià)也需要看地段和樓層位置，同樣也不

具備可參照性。因此，原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，缺乏證據(jù)證明。

綜上，答辯人請(qǐng)求人民法院在審理查明事實(shí)之后，依法判

決答辯人不承擔(dān)責(zé)任為謝!

此致

XX縣人民法院

答辯人：馮某某

x年九月二H^一日

被告代理人答辯狀范文第8篇

第三人：住所：原告：

住所：被告：地址：

風(fēng)險(xiǎn)提示：

一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院

主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；其次是弄清楚受理法院

的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還

應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。在明顯存在上述問題時(shí),

不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功

倍，即可令對(duì)方敗訴。原告因不服市人力資源

與社會(huì)保障局作出的人社工認(rèn)字【1第

號(hào)《工傷認(rèn)定書》已向貴院提起訴訟，因該具體行政行為與第

三人有直接的利害關(guān)系，現(xiàn)提出如下答辯：

一、第三人對(duì)市人力資源與社會(huì)保障局作出的行政

答辯狀沒有任何異議。

二、第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。

原告主張與第三人沒有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。原告是在歪

曲事實(shí)，想擺脫自己的法律責(zé)任，并且原告未能法定的期限提

供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。根據(jù)工傷保

險(xiǎn)條例的規(guī)定，職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位

舉證。相反，本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部（______

區(qū)酒類食品商貿(mào)部）工作的工資證明。這份證明充分說

明了第三人與原告所經(jīng)營(yíng)的公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

三、市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第

三人的工傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序正當(dāng)

合法，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

（一）年—月—日早上點(diǎn)第三人在本單

位門前等待上班時(shí)，公司老板（原告）駕車在單位門前

停車時(shí)將第三人撞傷，交通事故發(fā)生后由市交通巡邏警

察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任。第三

人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝

前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》

第14條第2款規(guī)定，工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作

職責(zé)受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中，受到

非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。

（二）、市人力資源與社會(huì)保障局在法定期限內(nèi)、

法定范圍內(nèi)，按照法定程序作出的'《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定第三人

所受傷害為工傷。該行政行為程序合法，適用法律正確。綜上

所述，市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定的具體行政

行為事實(shí)清楚，運(yùn)用法律正確，程序正當(dāng)。同時(shí)為了維護(hù)法律

的尊嚴(yán)，為了保護(hù)弱者的合法利益，請(qǐng)求法院依法作出公正判

決，駁回原告訴訟請(qǐng)求。此致人民法院答辯人：

年—月一日風(fēng)險(xiǎn)提示：

在答辯時(shí)，答辯人（被告）對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證

責(zé)任。

注意，列書記，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，

要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；

列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰(shuí)保存著；列

舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。

另外，證據(jù)和證據(jù)來源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交

時(shí)的說明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn)，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的

殺手銅，在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。附：答辯書副本份；證

據(jù)材料______份。

被告代理人答辯狀范文第9篇

答辯人（被告）：XXX

被答辯人（原告）：XXX

答辯內(nèi)容：不同意賠償全部醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)診療及用藥的必要

性和合理性有異議。原告僅住院13天，并未進(jìn)行手術(shù)治療，即

花費(fèi)近15000元的醫(yī)藥費(fèi)，明顯屬于擴(kuò)大損失，因此被告申請(qǐng)

對(duì)原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)進(jìn)行診療及用藥合理性司法鑒定，只賠償

具有合理性的部分。并且原告是否在醫(yī)療終結(jié)時(shí)進(jìn)行傷殘鑒定

與傷殘等級(jí)有著密切的關(guān)系，被告同時(shí)申請(qǐng)對(duì)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間進(jìn)

行司法鑒定。

關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)以外的其他賠償項(xiàng)目，符合法律規(guī)定的賠償標(biāo)

準(zhǔn)及數(shù)額的，應(yīng)由本案另一被告機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在責(zé)任

限額內(nèi)予以賠償。

關(guān)于傷殘賠償金：12月8日，原告在事故發(fā)生當(dāng)日入院時(shí),

影像診斷報(bào)告為“腰2椎體壓縮骨折并伴有12椎體發(fā)育畸形”，

即僅有一個(gè)椎體壓縮骨折，診療時(shí)醫(yī)生明確說明原告因有老傷

未愈，無需入院治療，回家靜養(yǎng)即可，原告也認(rèn)可醫(yī)院說法，

回家靜養(yǎng)。而在經(jīng)過7日后即12月15日，原告再次入院治療

時(shí)，診斷結(jié)果已變?yōu)檠?—3椎體骨折，與發(fā)生交通事故當(dāng)時(shí)的

受傷情況嚴(yán)重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發(fā)

生后，又發(fā)生了其他擴(kuò)大損失的事故，也就是說原告在回家靜

養(yǎng)期間，可能二次摔傷，導(dǎo)致再次入院時(shí)診斷結(jié)果加重。由此,

我們對(duì)傷殘鑒定的結(jié)論也持有異議，申請(qǐng)重新進(jìn)行傷殘鑒定或

補(bǔ)充鑒定，并對(duì)腰一、三椎體的壓縮性骨折的損害與本次交通

事故之間是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。

綜上，原告的醫(yī)藥費(fèi)產(chǎn)生過大，明顯有不合理、不必要的

用藥。且原告在交通事故發(fā)生前，存在舊傷未愈，在二次到同

一醫(yī)院就診時(shí)，傷情明顯加重，被告認(rèn)為一定存在發(fā)生了擴(kuò)大

損失的事實(shí)。因此，被告申請(qǐng)進(jìn)行用藥合理性司法鑒定、醫(yī)療

終結(jié)時(shí)間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關(guān)系鑒定，并依

據(jù)該因果關(guān)系鑒定結(jié)論重新進(jìn)行傷殘鑒定，只有這種鑒定結(jié)論

才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實(shí)性的賠償依據(jù)。被

告不應(yīng)就原告未愈的舊傷及本案交通事故發(fā)生后再次發(fā)生其他

事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

答辯人：XXX

20xx年x月

被告代理人答辯狀范文第10篇

(1)雙方當(dāng)事人情況；依次寫明答辯人和被答辯人的姓名、

性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。答辯人有訴訟

代理人或委托代理人的，也應(yīng)寫明其身份事項(xiàng)。

案由部分，寫明答辯人因何案的起訴狀或上訴狀提出答辯。

行文中必須寫明雙方當(dāng)事人是誰(shuí)，以及對(duì)方起訴的案由是什么。

一般表述為：“因……一案，提出答辯如下：”。

(2)正文：答辯理由和答辯請(qǐng)求。

針對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的答復(fù)或反駁；包括事實(shí)依據(jù);有關(guān)證據(jù)；

法律依據(jù)；

(3)尾部；送達(dá)何法院，答辯時(shí)間和答辯人姓名、附項(xiàng)等。

答辯狀篇幅不必長(zhǎng)，但必須抓住重點(diǎn)，特別要抓住起訴狀

中那些與事實(shí)不符、證據(jù)不足、缺少法律依據(jù)的內(nèi)容，進(jìn)行系

統(tǒng)辯駁，以利于法院在審理時(shí)判明原告訴訟請(qǐng)求是否符合事實(shí),

是否有法律依據(jù)，從而作出正確的裁判。

法律依據(jù)

《XXX民事訴訟法》

第一百二十五條送達(dá)起訴狀和提匕答辯狀

人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告,

被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明

被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)

系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要

負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀

之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，

不影響人民法院審理。

我們?cè)谌粘５纳町?dāng)中難免會(huì)遇到與他人發(fā)生糾紛的時(shí)候,

如果協(xié)商不成訴諸于法院時(shí)，我們要注意相關(guān)的訴訟流程和訴

訟的法律法規(guī)，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

被告代理人答辯狀范文第n篇

答辯人：張XX,男，XXX年生，X族，XX省XX市人，公務(wù)

員，住XX市XX區(qū)“XXX別墅區(qū)XX號(hào)”，身份證號(hào)碼：

532xxxxxxxxxxxxxxxo

被答辯人：XXX,男，XXX年生，X族，XX省彌渡縣人，個(gè)

體，住xx縣彌城鎮(zhèn)xxx號(hào)，身份證號(hào)碼：532xxxxxxxxxxxxxxxo

因原告XXX訴答辯人裝飾裝修合同糾紛一案，答辯人依法

提出答辯如下：

答辯請(qǐng)求

請(qǐng)求依法判決駁回原告XXX的全部訴求請(qǐng)求。

事實(shí)與理由

雙方對(duì)承包施工范圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)

量要求已經(jīng)有明確約定。

原告系專門從事家裝業(yè)的個(gè)體人員，XXX2年X月經(jīng)人介紹

后擬為答辯人位于XX市滿江片區(qū)“XXXXXXXX號(hào)”別里房進(jìn)行

裝修。經(jīng)原告對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行充分的考察和測(cè)量之后，按

照包工不包料的方式為答辯人進(jìn)行裝修，最初原告向答辯人的

報(bào)價(jià)為X萬(wàn)多元。答辯人認(rèn)為價(jià)格過高，就不打算讓原告承包

施工，后原告又重新對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行測(cè)量，重新提出裝修

報(bào)價(jià)為：元。答辯人認(rèn)為該報(bào)價(jià)比較合理，遂同意將自己的房

屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工。之后原告向

答辯人提供了一份《裝飾工程預(yù)（結(jié)）算報(bào)價(jià)單》，對(duì)裝修工程

量和單價(jià)均予以明確。其中也明確結(jié)算按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際發(fā)生的工程

項(xiàng)目及工程量計(jì)算，但同時(shí)也明確約定如有增加施工項(xiàng)目的甲

乙雙方先行簽訂《工程變更單》確認(rèn)工程項(xiàng)目及工程價(jià)款后，

乙方再行組織施工。同時(shí)，原告還向答辯人出具了一份《室內(nèi)

裝修施工工藝質(zhì)量保證書》，其中還特別承諾所有施工工藝保

證符合相關(guān)《室內(nèi)裝飾施工工藝驗(yàn)收規(guī)范》的要求。否則答辯

人有權(quán)對(duì)其作出經(jīng)濟(jì)上的罰款及因施工質(zhì)量不合格造成的經(jīng)濟(jì)

損失的索賠。因此，在原告裝修施工之前，雙方對(duì)承包施工范

圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)進(jìn)行了明確

約定。

原告開始施工之后，答辯人一直按照施工進(jìn)度向原告支付

工程款。

原告每完成一項(xiàng)工程內(nèi)容，雙方就進(jìn)行計(jì)量，然后由答辯

人及時(shí)將工程款支付給原告，這有原告向答辯人出具的10份收

款收據(jù)（共計(jì)63000元的工程款）為證，根本不存在原告墊付大

筆工人工資維持施工進(jìn)度的問題。另外，由于原告惡意拖欠刮

瓷和刷乳膠漆工人的工資，導(dǎo)致承接該項(xiàng)工程的楚雄人xxx二

人生活困難，xxx向答辯人提出請(qǐng)求之后，答辯人還替原告墊

付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元。答辯人還為原告支付其

木工工人的交通費(fèi)Ixxx元，登高梯租賃費(fèi)1000元。由于原告

在未安裝燈具的情況下甩手不管，答辯人又另外請(qǐng)人安裝燈具,

支付燈具安裝費(fèi)6000元。這樣答辯人總共支付的工程款達(dá)到

x3500元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)。

原告提出答辯人的房屋實(shí)際建筑面積約560平方米，這完

全是歪曲事實(shí)！

當(dāng)然，這也是原告認(rèn)為答辯人尚欠其工程款的一個(gè)理由，

然而這個(gè)理由根本就不成立。答辯人的購(gòu)房合同當(dāng)中明確載明

房屋建筑的總面積為平方米，加上答辯人加蓋的約平方米的面

積，答辯人房屋總面積約為平方米，答辯人的房屋就在那兒，

只要一測(cè)量就清清楚楚。因此，按照原告之前的測(cè)量，已約平

方米的面積計(jì)算，原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)元是比較客觀的。其中提出

答辯人還欠其元的工程款是按照其無中生有的560平方米的建

筑面積進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)然與事實(shí)不符。

原告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約，不僅紿答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失,

還嚴(yán)重影響了答辯人一家的正常生活。

原告的裝修施工有嚴(yán)重的質(zhì)量問題。

被告代理人答辯狀范文第12篇

案號(hào)：(20xx)某某法民一初字第xxx號(hào)

答辯人暨反訴人201c年xx月xxE1收到你院轉(zhuǎn)來的本訴，

現(xiàn)提出答辯意見與反訴如下：

一、關(guān)于本訴部分之答辯主張

原告訴訟請(qǐng)求缺乏法律與事實(shí)依據(jù)，望法院駁回其訴訟請(qǐng)

求。

1、被答辯人訴訟請(qǐng)求不明確

我國(guó)《民事訴訟法》第一百一十九條明確規(guī)定起訴必須

“有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由”，被答辯人訴訟請(qǐng)求第一

項(xiàng)存在兩種選擇性要求，顯然屬于不符合“有具體訴訟請(qǐng)求”

的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)予以駁回。

2、答辯人與被答辯人簽署的《房屋租賃合同》合法有效

答辯人與被答辯人20xx年1月31日簽署《房屋租賃合

同》，無論該轉(zhuǎn)租是否征得房東同意，該《房屋租賃合同》都

合法有效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾

紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定

“出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租，但在六個(gè)月內(nèi)未提出

異議，其以承租人未經(jīng)同意為由請(qǐng)求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合

同無效的，人民法院不予支持“。從20xx年1月31日答辯人

轉(zhuǎn)租到20xx年3月被答辯人起訴，房東從未提出異議，顯然屬

于默認(rèn)該轉(zhuǎn)租有效。答辯人與被答辯人簽署的《房屋租賃合同》

不違反法律禁止性規(guī)定，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。

3、被答辯人無權(quán)要求退回租賃押金

答辯人與被答辯人《房屋租賃合同》既然合法有效，那么

起到擔(dān)保作用的租賃押金當(dāng)然無需退逐。答辯人收取被答辯人

租賃押金，屬于雙方合意，并不違反法律禁止性規(guī)定，因此被

答辯人無權(quán)要求退還租賃押金。

二、關(guān)于反訴部分之訴訟請(qǐng)求與事實(shí)和理由

反訴之請(qǐng)求

1、請(qǐng)求法院解除反訴人與被反訴人簽署的《房屋租賃合

同》，并支付拖欠的租金93,000元（暫計(jì)至20xx年11月1

日），

2、本案訴訟費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。

反訴之事實(shí)和理由

20xx年1月31日反訴人與被反訴人簽署《房屋租賃合

同》，約定反訴人將位于某某縣某某鎮(zhèn)某某路XX號(hào)某某酒店的

一樓、二樓約500平方米的房屋出租給被反訴人從事餐飲經(jīng)營(yíng),

租期為15年。20xx年7月1日開始計(jì)租金，3年內(nèi)每月6,

000元，20xx年7月1日到20xx年6月30日每月租金6,600

元。合同簽署后，被反訴人開始裝修并開始營(yíng)業(yè)。

20xx年9月以后，被反訴人一直拖延支付租金，嚴(yán)重違反

合同約定。根據(jù)《房屋租賃合同》第四條的約定，反訴人有權(quán)

在被反訴人逾期15天交付租金時(shí)單方面終止租賃合同不作任何

補(bǔ)償。因此，反訴人要求解除與被反訴人《房屋租賃合同》并

要求支付拖欠的租金，并不退還保證金。

某某縣人民法院

答辯人暨反訴人：

二o-x年H月十九日

被告代理人答辯狀范文第13篇

答辯人：王XX、蔡X

答辯人就被答辯人起訴民間借貸糾紛一案，現(xiàn)提出以下答

辯意見：

一、被答辯人在訴狀中所述不實(shí)，不實(shí)之處有以下幾點(diǎn)：

1、月23日答辯人與被答辯人雙方簽訂借款協(xié)議后，被答辯人

是通過中國(guó)工商銀行轉(zhuǎn)賬的方式，從戶名叫盧XX,賬戶號(hào)為

6222XXXXXXXXXXXXXX5的賬戶上轉(zhuǎn)至XX的62XXXXXXXXXXX賬戶

上20萬(wàn)元，之后被答辯人在其工作的成都XX投資有限公司辦

公室將27500現(xiàn)金交給答辯人，口頭說將其余22500元作為第

一個(gè)月的'利息先予扣除，并讓答辯人手寫了一張借條一張收條,

收條內(nèi)容是收到現(xiàn)金25萬(wàn)元。因此根據(jù)《，-合同法》第二百

條，答辯人實(shí)借的本金應(yīng)按227500計(jì)算。

2、被答辯人與答辯人最初約定的利息不是銀行同期貸款利

率四倍，而是月九分的高利息，答辯人于年12月22日和201

月23日分別按九分利息還了兩次單筆22500元后，與被答辯人

協(xié)商，答辯人同意將利息降低到月息八分，此后答辯人按八分

月息，即每月0元開始還款。

3、答辯人沒有拒不履行還款義務(wù)，答辯人在實(shí)際獲得借款

后的一個(gè)月即從2012年12月22日起就開始按月九分和月八分

還息，在2012年12月22至年12月9日期間，分十六次累計(jì)

將23萬(wàn)元打至被答辯人要求匯入的盧興根的工商銀行賬號(hào)上。

1月27日因答辯人經(jīng)濟(jì)緊張，距離上次還錢49天都沒有還錢,

被答辯人便主動(dòng)聯(lián)系答辯人王XX,答應(yīng)再借給答辯人10萬(wàn)元,

條件是將借到的

錢中一部分用于歸還上一筆錢。于是雙方在201月27日再

次簽訂借款協(xié)議，被答辯人借給答辯人10萬(wàn)元，亦通過盧XX

的工商銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，答辯人收到該款時(shí)馬上按要求將

其中5萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被答辯人徐X的賬戶。

二、因最初被答辯人關(guān)于借款利息的約定超過同期銀行貸

款利率四倍，所以該筆借款利息應(yīng)按同期銀行貸款利率四倍計(jì)

算，答辯人在按九分、八分月息還款時(shí)多還的利息應(yīng)算至償還

本金，并且每次計(jì)算利息時(shí)也應(yīng)以扣除已還款后的本金為基礎(chǔ)。

2012年11月23日中國(guó)人民銀行公布的貸款年利率為6%,四倍

的月利率則為2%,本金為227500元，至年1月27日止，答辯

人累計(jì)還款280000元，而至該日，答辯人所欠被答辯人連本帶

息僅為元，答辯人不僅歸還了被答辯人全部借款，還多還了元。

（答辯狀后附計(jì)算過程）

三、被答辯人約定的違約金不符合法律規(guī)定，不應(yīng)予以支

持。四、2014年3月20日左右，被答辯人徐X找到答辯人王

XX要求其繼續(xù)還錢，因答辯人當(dāng)時(shí)沒有錢，被答辯人便要求其

寫下兩張欠條，一張數(shù)額60000元，一張數(shù)額33000元，月來

抵做涉案借款的利息。上述欠條是建立在貸款基礎(chǔ)上的，答辯

人已于2014年1月27日還清借款，所以上述欠條所載的債務(wù)

是子虛烏有的。

明顯，因?yàn)樽鳛閷I(yè)的放貸人員，被答辯人明知九分八分

月利息屬于違法的貸款，法院一定不會(huì)支持，所以其采用說謊

隱瞞的方法拒不承認(rèn)答辯人已還款。

綜上所述，被答辯人和其背后的投資公司采用說謊隱瞞真

相的手段企圖鉆法律的空子，利用訴訟侵占答辯人的合法財(cái)產(chǎn),

這種行為應(yīng)當(dāng)?shù)玫絿?yán)厲制止，否則受到侵害的將遠(yuǎn)不止答辯人。

為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)和答辯人的合法權(quán)益，期貴院依法公正審

理。

XX區(qū)人民法院

答辯人：

二0一四年七月十五日

被告代理人答辯狀范文第14篇

離婚被告答辯狀范本

答辯人：白XX,男，19XX年生，彝族，云南省丘北人，現(xiàn)

住丘北縣XX鄉(xiāng)XX村民委XX村小組。

答辯人因高XX訴我離婚一案，現(xiàn)提出答辯如下：

答辯人認(rèn)為被答辯人訴狀所說與事實(shí)不付，完全是被答辯

人為達(dá)到離婚目的而編造亂道的一面之詞，答辯人與被答辯人

夫妻感情沒有破裂，不同意離婚，理由如下：

一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎(chǔ)。

答辯人與被答辯人系自由戀愛建立深厚的感情后，雙方自

愿結(jié)為夫妻的，由于被答辯人沒有男孩，缺少勞力，

所以答辯于1984年就到被答辯人家當(dāng)上門女婿，后雙方于

1994年12月12日結(jié)婚登記并補(bǔ)辦了結(jié)婚證。

可以說雙方是自小青梅竹馬，雙方夫妻關(guān)系是建立在深厚

的感情基礎(chǔ)之上。

二、答辯人與被答辯人婚后感情也沒有發(fā)生什么變化，在

共同生活中，一直和睦相處、相親相愛，后雙方共同育下一男

三女，

這些都可以正明雙方感情沒有出現(xiàn)什么問題，且現(xiàn)在子女

都已經(jīng)成年成家，兩人都已是當(dāng)爺爺奶奶及公婆之人了，期間

并沒有出現(xiàn)大吵大鬧之事。

答辯人認(rèn)為被答辯人在訴狀所說的夫妻經(jīng)常吵架，不是事

實(shí)，吵架不是沒有，但一沒有經(jīng)常吵，更沒有大打出手從而影

響到夫妻感情。

三、答辯人自到原告家當(dāng)上門女婿后，一直孝敬父母，贍

養(yǎng)輔助父母，且直到農(nóng)歷12月1日母親不幸病逝，主要都是答

辯人一手操勞后事。

而現(xiàn)在家父的生活依然主要是答辯人承擔(dān)。

原告訴狀所稱答辯人追殺、歐打岳母、岳父甚至把岳母虐

待致死之說完全沒有事實(shí)依據(jù)，是原告鬼迷心竅、執(zhí)迷不悟而

說的.胡言亂語(yǔ)，這種話讓九泉之下的岳母得尚且會(huì)感到難過傷

心。

四、答辯人自上原告家當(dāng)上門女婿后，為了將改變家庭貧

困的狀況，一直勤儉節(jié)約，自力更生，經(jīng)過幾十所的血汗付出,

建起了瓦房，才改變了以前住茅草房悲慘生活，使一家人

過上了幸福生活。

四、婚后答辯人一直遵紀(jì)守法，加強(qiáng)自律，沒有做過紀(jì)法

亂的事情，更沒有像原告所說在外面到處吃、喝、玩、樂、賭、

嫖，把家產(chǎn)都花光，

這完全是原告故意侮辱答辯人的人格，這已經(jīng)涉嫌侵犯了

答辯人的名譽(yù)權(quán)，答辯人主要法院從夫妻雙方感情沒有破裂的

現(xiàn)實(shí)，多做原告的思想工作，

的房屋等等更是子虛烏有的事情。

綜上所述，答辯人也原告雙方夫妻關(guān)系的確立系自由戀愛

的結(jié)晶，且經(jīng)過近三十年歲月的考驗(yàn)，有著深厚的感情基礎(chǔ)，

且答辯人自到被答辯人當(dāng)上門女婿后，

一直遵老愛幼，勤儉自律，忠于自己的婚姻，以上說說句

句屬實(shí)，都鄉(xiāng)父弟和家里老小為證。

俗話說：“寧拆十座廟，不拆有緣人”，婚姻不是兒戲，

而家庭更是社會(huì)穩(wěn)定的基石，答辯人懇請(qǐng)法庭調(diào)查核實(shí)后，依

法判決不準(zhǔn)予離婚的訴訟請(qǐng)求，維持原被告的夫妻關(guān)系，讓原、

被告重修舊好。

XX縣人民法院

答辯人：白XX

代理人：XXX

二Oxx年X月XX日

被告代理人答辯狀范文第15篇

答辯人；徐XX,男,19xx年X月XX日出生，漢族，住址:

煙臺(tái)市芝果區(qū)xxxx號(hào)。電話：186xxxxxxxx

答辯人徐XX就與山東XXXXXX工程有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛

一案，根據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，提出答辯意見如下：

一、答辯人與山東XXXX工程有限公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，

事實(shí)清楚，證據(jù)充分。煙臺(tái)萊山區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作

出的煙萊勞人仲案字【XXXX】第XXX號(hào)裁決書，對(duì)答辯人與原

告之間的勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，符合相關(guān)法律

規(guī)定，該裁決結(jié)果正確，應(yīng)予維持。

二、山東XXXX工程有限公司作為合法用工單位，存在拖欠

被答辯人薪資的事實(shí)，有違我國(guó)《勞動(dòng)法》等相關(guān)法律規(guī)定。

答辯人的勞動(dòng)者合法權(quán)益被侵害，煙萊勞人仲案字【XXXX】第

XXX號(hào)裁決書裁決山東XXXX工程有限公司應(yīng)支付答辯人被拖欠

薪資，符合法律規(guī)定，應(yīng)予維持。

綜上，答辯人認(rèn)為山東xxxx工程有限公司之訴請(qǐng)沒有事實(shí)

依據(jù)，懇請(qǐng)人民法院對(duì)山東XXXX工程有限公司之訴請(qǐng)依法予以

駁回。

萊山區(qū)人民法院

答辯人：徐XX

XX年X月X日

相關(guān)知識(shí)

勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛仲裁指引流程

當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁與仲裁委審查流程

所要提交的申請(qǐng)材料

(1)申請(qǐng)書(按照被申請(qǐng)人人數(shù)提交副本)；申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)記明

下列事項(xiàng)：

①申請(qǐng)人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、

住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表

人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式；

②被申請(qǐng)人的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人

或者其他組織的名稱、住所等信息；

③申請(qǐng)請(qǐng)求和所依據(jù)的事實(shí)與理由。

(2)申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人主體資格證明材料：申請(qǐng)人提交自然

人身份證或其他身份證明，法人或其他組織的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定

代表人身份證明書；并提交被申請(qǐng)人自然人的身份或其他身份證

明、法人或其他組織的營(yíng)業(yè)執(zhí)照或其他材料如工商查詢信息；如

有委托代理人應(yīng)提交授權(quán)委托書和受托人的身份證明，當(dāng)事人

可委托「2人作為委托代理人。

(3)證據(jù)材料：需制作證據(jù)清單，列明證據(jù)名稱、證據(jù)來源

和證明目的。

申請(qǐng)與受理的仲裁委

(1)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的

基層仲裁機(jī)構(gòu)管轄。

(2)勞動(dòng)合同履行地不明確的，由用人單位所在地的基層仲

裁機(jī)構(gòu)管轄。

(3)外商合資、合作企業(yè)和外商獨(dú)資企業(yè)(含港澳臺(tái)合資、

合作和獨(dú)資企業(yè))的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件一般臼市級(jí)仲裁機(jī)構(gòu)管轄。

仲裁機(jī)構(gòu)的立案審查

(1)申請(qǐng)材料登記審查

(2)是否符合申請(qǐng)條件

申請(qǐng)主體符合勞動(dòng)關(guān)系雙方的主體資格要件，企業(yè)一方需

為我國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織

符合條件一一立案受理

不符合立案條件一一不予受理

被告代理人答辯狀范文第16篇

答辯狀

答辯人：

身份證號(hào)碼：

地址：

被答辯人：

身份證號(hào)碼：

地址：

答辯人就被答辯人提起的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,

具體答辯如下：

一、被告黃余明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干

問題的解釋》第十一條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身

損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被答辯人在被告黃余明承包的

工程中干活，被答辯人與被告黃余明形成雇傭關(guān)系。對(duì)于被答

辯人在從事雇傭活動(dòng)中遭受的人身?yè)p害，被告黃余明作為雇主,

存在選任不當(dāng)、疏于監(jiān)督管理的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、被答辯人自身存在一定過錯(cuò)

作為雇員的被答辯人，在從事雇傭活動(dòng)中因自身沒有盡到

安全注意義務(wù)致使自己從三樓摔下受傷，自己有一定的過錯(cuò)，

應(yīng)減輕被告黃余明的賠償責(zé)任。

三、答辯人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干

問題的解釋》第十條規(guī)定：承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人

造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定

作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)

任。

被告黃余明以包干價(jià)的形式承包了答辯人位于大鵬山房東

六巷三號(hào)的房屋裝修工程后，被告黃余明再口頭雇傭被答辯人

進(jìn)行房屋裝修工作。因此，答辯人與被告黃余明是承攬合同關(guān)

系，被告黃余明與被答辯人是雇傭關(guān)系，答辯人與被答辯人之

間不存在直接的雇傭關(guān)系。

被告黃余明雖然沒有在勞動(dòng)部門申請(qǐng)從業(yè)資質(zhì)，沒有提供

相應(yīng)的資質(zhì)證書，但被告黃余明已經(jīng)從事室內(nèi)裝修的承包事務(wù)

多年，亦曾承包過類似工程而具備相當(dāng)施工經(jīng)驗(yàn)，因此，答辯

人有理由認(rèn)為被告黃余明是具有從事室內(nèi)裝修資質(zhì)的，答辯人

在承包人員的'選任上已盡到合理的注意義務(wù)。

根據(jù)上述法律規(guī)定，答辯人屬于承攬合同關(guān)系中的定作人,

而且盡到選任的注意義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、答辯人作為定作人，假如在從事房屋裝修人員的選任

上存在過失，也只是應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，而不應(yīng)與被告黃

余明共同承擔(dān)連帶責(zé)任

1、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若

干問題的解釋》第十一條第二款“雇員在從事雇用活動(dòng)中因安

全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害的，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知

道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條

件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！钡谴疝q人將房屋裝

修的勞務(wù)部分承包給被告黃余明，兩者之間應(yīng)定性為承攬合同

關(guān)系，而非建設(shè)工程合同關(guān)系，我國(guó)法律目前沒有明確的規(guī)定

把一般的家庭裝修納入建設(shè)工程合同的調(diào)整對(duì)象，因此本案不

適用該條法規(guī)的連帶責(zé)任。

2、雖然在《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》第二十二條"承

接住宅室內(nèi)裝飾裝修工程的裝飾裝修企業(yè)，必須經(jīng)建設(shè)行政主

管部門資質(zhì)審查，取得相應(yīng)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書，并在其資

質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)承攬工程”的規(guī)定，但該《辦法》是5月

1日實(shí)施的，在月1日，-頒布的《%-關(guān)于取消第一批行政審

批項(xiàng)目的決定》（國(guó)發(fā)口24號(hào)）第三十三項(xiàng)、第五十六項(xiàng)的規(guī)定,

已經(jīng)分別取消了對(duì)建筑裝飾資質(zhì)及室內(nèi)裝飾行業(yè)企業(yè)資質(zhì)的審

查。

3、現(xiàn)今并沒有相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定個(gè)人承攬一般的家庭裝飾

裝修的勞務(wù)業(yè)務(wù)需要資質(zhì)，也沒有明令禁止個(gè)人不能承攬家庭

裝飾裝修的勞務(wù)業(yè)務(wù)。答辯人的房屋裝修屬于規(guī)模較小且投資

費(fèi)用較少的家庭裝修，不需要裝飾裝修資質(zhì)。

4、本案中，法院應(yīng)當(dāng)充分考慮答辯人是否具有一定的選任

過失，即便過失成立，法院也應(yīng)當(dāng)按照選任過失的大小，將應(yīng)

當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按比例從被答辯人應(yīng)獲得的賠償中劃分出來,

而不能籠統(tǒng)的與被告黃余明一起承擔(dān)連帶責(zé)任。

深圳市龍崗區(qū)人民法院

答辯人：

11月18日

被告代理人答辯狀范文第17篇

住所地：XX

法定代表人：XX

XX男，XX年義X月XX日生

住所地：xX

針對(duì)被答辯人訴答辯人健康權(quán)糾紛一案，答辯人認(rèn)為，首

先，被答辯人受傷并非答辯人的原因，與答辯人無任何因果關(guān)

系，被答辯人受傷完全是自己不小心，從車上摔下來造成的，

并非答辯人員工使用叉車裝貨將其撞飛所致。其次，答辯人只

是出于同情心，出于人道主義，為其墊付醫(yī)療等費(fèi)用，被答辯

人理應(yīng)返還。

另外，被答辯人不顧答辯人從經(jīng)濟(jì)上的幫助和支持，以德

報(bào)怨，提出許多不合實(shí)際的無理要求，建議法庭在查明事實(shí)的

基礎(chǔ)上予以駁回。

鑒于司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心的鑒定意見書

于20xx年9月25日出具（司鑒中心［20xx］臨鑒字第2664號(hào)）,

根據(jù)鑒定中心對(duì)被答辯人劉訓(xùn)宏損傷后的傷殘程度（比照《道

路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)）及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期

進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定意見為；被答辯人XX右股骨、右跟骨

骨折相當(dāng)于道路交通事故十級(jí)傷殘；其本次損傷后休息900日,

營(yíng)養(yǎng)180日，護(hù)理210日；今后若行殘留螺釘取出術(shù)，則休息

15日，營(yíng)養(yǎng)7日，護(hù)理7日。

故，答辯人即使賠償，賠償?shù)臄?shù)額至多為元?！揪唧w為：

醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合

病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，暫計(jì)10000元。誤工費(fèi)根據(jù)

受害人的誤工時(shí)叵和收入狀況確定，被答辯人主張111201元；

護(hù)理費(fèi)8680元（具體算法如下：40X217=8680元）；交通費(fèi)

根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生

的費(fèi)用計(jì)算，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就

醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，暫計(jì)500元；住院伙食補(bǔ)

助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)

予以確定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為800元（具體算法如下：

20X40=800元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5610元（具體算法如下：

30X187=5610元）；鑒定費(fèi)20xx元；殘疾賠償金31288元（具

體算法如下：15644X20X元）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)元（具體算法如

下：11272X2X+2二元）】

其外，根據(jù)《最高院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任

若干問題的解釋》，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果,

受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持；另外，律師代理

費(fèi)不是必然發(fā)生的費(fèi)用，而且過高，不應(yīng)得到法庭支持。

綜上，被答辯人由于自身原因受傷，不應(yīng)得到答辯人的任

何賠償；即使答辯人須支付賠償金額，也應(yīng)有法可依，而不能

如被答辯人所主張的那樣漫天要價(jià)，望法庭依法駁回被答辯人

的全部訴訟請(qǐng)求。

答辯人：XX

二。一三年一月十五日

被告代理人答辯狀范文第18篇

地址：

法定代表人：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

答辯人因xxxxx訴我公司合同糾紛一案提出答辯如下：

一、按原告起訴狀內(nèi)的陳述，原告交納了集資款卻未進(jìn)場(chǎng)

經(jīng)營(yíng)與事實(shí)不符。

根據(jù)我公司調(diào)查了解，原告XX和其丈夫XX是我公司轄下

XX的業(yè)戶，經(jīng)營(yíng)X行業(yè)已多年。XXXX年XX月XX日原告XX向

公司交納集資款前，在公司登記的已經(jīng)是XX的名字，并由XX

一直在XX經(jīng)營(yíng)到XXXX年X月。

二、XX在XX年XX月XX日用原告XX的集貿(mào)款票據(jù)抵頂了

XX元的應(yīng)交經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，同年XX月XXm原告向我公司索要集資

款，當(dāng)時(shí)由我公司返還X元。

按以上事實(shí)，原告的訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符，我公司只欠原

告集資款X元及XXXX年XX月XX日XX個(gè)月的攤位費(fèi)XX元。

綜上，請(qǐng)貴院在準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上依法判決，切實(shí)維

護(hù)我公司的合法權(quán)益。

XX人民法院

答辯人：XX

XXXX年XX月XX日

附：答辯書副本X份；

證據(jù)材料X份。

被告代理人答辯狀范文第19篇

再審答辯人（再審被申請(qǐng)人、一審原告、二審被上訴人）：

王XX,公民身份號(hào)碼XXX,女，19XX年XX月XX日生，漢族，

系XX員工，住濟(jì)南市市中區(qū)XXX,手機(jī)號(hào)碼XXX。

再審被答辯人（再審申請(qǐng)人、一審被告、二審被上訴人）：

徐X,公民身份號(hào)碼XXX,男，19XX年XX月XX日生，漢族，

XX職工，住濟(jì)南市市中區(qū)XXX,手機(jī)號(hào)碼XXX。

再審被答辯人（再審被申請(qǐng)人、一審被告、二審上訴人）：

陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)光保

險(xiǎn)濟(jì)南公司”），組織機(jī)構(gòu)代碼792645439,營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)

370100100001200,范住所濟(jì)南市歷下區(qū)山大路201號(hào)創(chuàng)展中心,

電話。負(fù)責(zé)人：史江波，經(jīng)理。

雪永師律

再審答辯人于10月01日收到山東省高級(jí)人民法院送達(dá)的

山東省高級(jí)人民法院魯民申字第978號(hào)民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?yīng)訴

通知書、送達(dá)回執(zhí)和民事再審申請(qǐng)書副本各一份。再審答辯人

現(xiàn)依法提出以下答辯意見：

一、答辯請(qǐng)求

1、依法撤銷山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院()濟(jì)民二終字第

548號(hào)民事判決第二項(xiàng)和第三項(xiàng)，維持山東省濟(jì)南市市中區(qū)人

民法

院(2012)市民初字第56號(hào)民事判決第一項(xiàng)；

2、依法維持山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院(2012)濟(jì)民二終字

第548號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即維持山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法

院(2012)市民初字第56號(hào)民事判決第二項(xiàng)和第三項(xiàng)。

二、事實(shí)和理由

1、本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)責(zé)任開始時(shí)間后,

再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司應(yīng)依法向再審答辯人承擔(dān)保險(xiǎn)

賠償責(zé)任。

(1)、首先，經(jīng)過投保人簽字或蓋章且經(jīng)過保險(xiǎn)人蓋章的內(nèi)

容具體明確的投保單是保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人在投保單上蓋章之時(shí)

是保險(xiǎn)合同成立并生效的時(shí)間。隨后，保險(xiǎn)人向投保人簽發(fā)保

險(xiǎn)單是其對(duì)投保單這一保險(xiǎn)合同約定內(nèi)容的確認(rèn)，保險(xiǎn)單的約

定內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與投保單的約范定內(nèi)容一致。因此，本案中對(duì)保險(xiǎn)

期間的起止時(shí)間的約定應(yīng)以投保單上的約定為準(zhǔn)。

《八一合同法》（主席令第15號(hào)）第十三條規(guī)定：“當(dāng)事人

訂立合同，采取要約、承諾方式。"、第十四條規(guī)定：”要約

是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列

規(guī)定：（一）內(nèi)容具體確定；（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即

受該意思表示約束。"、第二十一條規(guī)定：“承諾是受要約人

同意要約的意思表示?！?、第二十五條規(guī)定“承諾生效時(shí)合同

成立。"。《八一保險(xiǎn)法》（主席令第11號(hào)）第十三條規(guī)定：

“投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立”

和“依法成立的保險(xiǎn)合同，自成立時(shí)生效?！?。

雪永師律

依據(jù)以上法律規(guī)定，在訂立保險(xiǎn)合同過程中，投保人向保

險(xiǎn)人提交其簽字確認(rèn)的內(nèi)容具體明確的投保單是投保人向保險(xiǎn)

人提出保險(xiǎn)要求的意思表示，是要約。保險(xiǎn)人在投保人向其提

交的投保單上簽字或蓋章，是保險(xiǎn)人同意承保的意思表示，是

承諾。這時(shí)，保險(xiǎn)合同成立并生效。因此，經(jīng)過投保人簽字或

蓋章且經(jīng)過保險(xiǎn)人蓋章的內(nèi)容具體明確的投保單是保險(xiǎn)合同，

保險(xiǎn)人在投保人簽字或蓋章的內(nèi)容具體明確的投保單上蓋章的

時(shí)間就是保險(xiǎn)合同成立并生效的時(shí)間?！?，人保險(xiǎn)法》（主席令

第11號(hào)）第十三條規(guī)定：“投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同

意承保，保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單

或者其他保險(xiǎn)憑證。保險(xiǎn)單或者其他俁險(xiǎn)憑證應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人

雙方約定的合同內(nèi)容。當(dāng)事人也可以約定采用其他書面形式載

明合同內(nèi)容。依法成立的保險(xiǎn)合同，自成立時(shí)生效?！?。

所以，保范險(xiǎn)合同成立并生效后，保險(xiǎn)人向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單

是其對(duì)投保單這一容一致。如果保險(xiǎn)單的約定內(nèi)容與投保單的

約定內(nèi)容不一致，應(yīng)以投保單的約定內(nèi)容為準(zhǔn)。雪永師律保險(xiǎn)

合同約定內(nèi)容的確認(rèn)，保險(xiǎn)單的約定內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與投保單的約定

內(nèi)

在本案二審階段庭審中，再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司

向二審法院提交了其持有的徐X向其提交的投保單。這份投保

單足以證明在投保單中對(duì)保險(xiǎn)期間的起止時(shí)間沒有約定，更沒

有約定保險(xiǎn)期間自11月26日零時(shí)起至2012年11月25日二十

四時(shí)止。而再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司向投保人簽發(fā)的機(jī)

動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單卻寫著保險(xiǎn)期間自月26日零時(shí)起

至2012年11

月25日二十四時(shí)止。所以，本案中的‘投保單和保險(xiǎn)單關(guān)

于保險(xiǎn)期間的起止時(shí)間不一致。因此，本案保險(xiǎn)期間的起算應(yīng)

該以投保單對(duì)保險(xiǎn)期間的起止時(shí)間的約定為準(zhǔn)。

(2)、其次，本案保險(xiǎn)期間和保險(xiǎn)責(zé)任的開始時(shí)間都是再審

被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司在投保單上蓋章之時(shí)，而不是2011

年11月26日零時(shí)。再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司應(yīng)當(dāng)自其

在投保單上蓋章之時(shí)開始履行保險(xiǎn)義務(wù)。

《丁八合同法》第六十條規(guī)定：”當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面

履行自己的義務(wù)?！?、《飛人保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)合

同成立后……保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！?。

在本案中，如前所述在投保單中沒有對(duì)保險(xiǎn)期間的起止時(shí)間進(jìn)

行約定。對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任的開始時(shí)間也沒有約