特殊動產(chǎn)物權(quán)的變動規(guī)那么(2021)杭蕭商初字第3577號案情簡介2021年11月10日，原告通過杭州某某二手車經(jīng)銷中介，轉(zhuǎn)讓被告名下的某車一輛。當日，雙方在中介公司就車輛轉(zhuǎn)讓達成一致意見，并簽訂了?車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議?一份，協(xié)議約定轉(zhuǎn)讓價為193800元，協(xié)議簽訂日一次付清。協(xié)議訂立后，原告于當日替被告歸還銀行按揭款74400元，通過中介公司轉(zhuǎn)交3400元作為車輛交通違章罰款押金，余款116000元按被告的要求匯入邵某某的銀行卡〔系被告前岳父〕。被告將轉(zhuǎn)讓車輛交付給原告。轉(zhuǎn)讓車輛的交通違章行為處理完畢后，中介公司于2021年11月11日將押金3400元支付給被告。2021年11月19日，按揭銀行將?機動車登記證書?歸還給原告，原告于即日去辦理車輛過戶手續(xù)，因該車在當日被本院另案訴訟保全而無法辦理過戶登記手續(xù)原告舉證提供了以下證據(jù)材料：1.車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書1份，欲證明原、被告存在車輛轉(zhuǎn)讓的事實；2.機動車登記證書1份，欲證明某車車主屬高某某的事實；3.被告向按揭銀行出具的授權(quán)委托書1份，欲證明被告委托原告歸還車輛按揭貸款74400元的事實；4.中國銀行存款回單、對賬根本信息、還款證明各1份，欲證明原告歸還車輛按揭貸款74400元的事實；5.農(nóng)業(yè)銀行取款憑證1份，欲證明被告支付按揭款74400元的來源；6.中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證1份，欲證明余款116000元由原告轉(zhuǎn)入被告指定銀行卡(戶名為邵某某)的事實；原告舉證被告舉證未出庭質(zhì)證結(jié)果上述證據(jù)，雖未經(jīng)被告當庭質(zhì)證，但經(jīng)本院審查，認為證據(jù)是客觀、真實的，除證據(jù)10與本案缺乏關(guān)聯(lián)性外，其余證據(jù)與本案事實具有關(guān)聯(lián)性，故予以認定。原告主張要求法院確認某車屬原告所有。庭審中，原告變更訴訟請求，要求被告協(xié)助辦理車輛過戶登記手續(xù)。被告辯論無出庭辯論爭議焦點原告是否取得車輛物權(quán)？判決結(jié)果

1、被告高某某在本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告毛某某辦理某車的過戶登記手續(xù)。

2、案件受理費4176元，由被告高某某負擔判決理由1、關(guān)于原告是否付清車輛轉(zhuǎn)讓款的問題。原告為證明付清的主張，向本院提供了被告出具的支付按揭貸款的授權(quán)委托書、農(nóng)業(yè)銀行的取款憑證、中國銀行的存款回單、農(nóng)業(yè)銀行的轉(zhuǎn)賬憑證、交通違章信息處理表、證人朱某某、邵某某的證言等證據(jù)，雖然沒有被告出具的收款憑證，但上述證據(jù)能相互印證，且所付款項與車輛轉(zhuǎn)讓款金額相吻合，按照民事訴訟高度蓋然性的證明標準，本院推定原告已付清了車輛轉(zhuǎn)讓款。判決理由2、原、被告訂立的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雙方真實意思的表示，內(nèi)容也無違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應確認有效。3、根據(jù)?物權(quán)法?的規(guī)定，動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。原告已按轉(zhuǎn)讓協(xié)議付清了車輛轉(zhuǎn)讓款，并取得了轉(zhuǎn)讓車輛，車輛所有權(quán)已發(fā)