第九章

民事訴訟證明

第一節(jié)證明對象第二節(jié)證明責任第三節(jié)證明標準第四節(jié)證明過程第一節(jié)證明對象一、概念

證明對象，又稱待證事實，是指在訴訟過程中需要用證據(jù)加以證明的案件事實。不同的訴訟、不同的案件、不同的訴訟階段，具體的證明對象也會有所不同。二、證明對象的條件1、該事實是當事人在訴訟中所主張的事實或者法院應當依職權查明的事實。2、該事實具有實體法或程序法的意義。3、雙方當事人對該事實存在爭議。4、該事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。相關性、法定性、證明性三、證明對象的范圍1、實體法事實2、程序法事實3、外國法律和地方性法規(guī)、習慣主要事實〔法律要件事實〕間接事實輔助事實四、無需證明的事實?證據(jù)規(guī)定?第8條訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示成認的，另一方當事人無需舉證。?證據(jù)規(guī)定?第9條以下事實，當事人無需舉證證明：〔一〕眾所周知的事實；〔二〕自然規(guī)律及定理；〔三〕根據(jù)法律規(guī)定或者事實和日常生活經驗法那么，能推定出的另一事實；〔四〕已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實；〔五〕已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；〔六〕已為有效公證文書所證明的事實。前款〔一〕、〔三〕、〔四〕、〔五〕、〔六〕項，當事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。無需證明的事實〔一〕訴訟上自認的事實〔二〕眾所周知的事實〔三〕自然規(guī)律及定理〔四〕推定的事實〔五〕生效裁判所確認的事實〔六〕生效仲裁裁決所確認的事實〔七〕公證證明的事實訴訟自認概念訴訟自認，是指一方當事人在訴訟中向法院成認對方當事人所主張的不利于自己的案件主要事實。訴訟自認與訴訟請求〔認諾〕的區(qū)別1、成認的對象不同2、法律后果不同構成要件自認的分類自認的效力自認的撤回訴訟自認的構成要件1、自認是當事人對案件主要事實的陳述。2、自認是當事人所做的對自己不利的陳述。3、自認需在訴訟過程中作出。4、自認與對方當事人的陳述相一致。自認的分類完全自認與限制自認明示自認與默示自認對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示成認也未否認，經審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否認的，視為對該項事實的成認。當事人自認與代理人自認當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的成認視為當事人的成認。但未經特別授權的代理人對事實的成認直接導致成認對方訴訟請求的除外；當事人在場但對其代理人的成認不作否認表示的，視為當事人的成認。自認的效力?證據(jù)規(guī)定?第8條訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示成認的，另一方當事人無需舉證。但涉及身份關系的案件除外。自認的效力1、對當事人的效力：〔1〕免除主張者的證明責任；〔2〕自認者不得任意撤回自認。2、對法院的效力：法院原那么上應當以自認的事實作為裁判的根底自認的撤回?證據(jù)規(guī)定?第8條第4款當事人在法庭辯論終結前撤回成認并經對方當事人同意，或者有充分證據(jù)證明其成認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任。撤回自認的理由1、經對方當事人同意2、受脅迫或者重大誤解做出與事實不符的自認第二節(jié)證明責任一、證明責任的含義二、證明責任的作用三、證明責任與主張責任、提供證據(jù)責任四、證明責任的分配五、證明責任的倒置六、推定七、間接反證一、證明責任的含義證明責任，是指案件事實真?zhèn)尾幻鲿r當事人一方所承擔的敗訴風險。1、證明責任是法律要件事實真?zhèn)尾幻鲿r引起的訴訟上的風險。2、證明責任在法律要件事實真?zhèn)尾幻鲿r發(fā)揮裁判依據(jù)的作用。3、證明責任只能由一方當事人負擔。4、證明責任在辯論主義和職權主義模式中都存在。

關于證明責任的不同觀點

1、行為責任說

2、雙重含義說

3、敗訴風險說證明責任的性質

1、義務說

2、權利說

3、權利義務說

4、責任說

5、敗訴風險負擔說二、證明責任的作用1、引導法院在事實真?zhèn)尾幻鲿r作出裁判。2、為當事人在訴訟中展開進攻和防御提供依據(jù)。3、為指導當事人的舉證活動提供依據(jù)。4、為確定哪一方當事人先提出證據(jù)提供依據(jù)。5、為確定本證和反證提供依據(jù)。6、為確定訴訟自認提供依據(jù)。7、為法院正確評價當事人的證明情況提供依據(jù)。8、為預測訴訟的結果提供依據(jù)。三、證明責任與主張責任、提供證據(jù)責任主張責任，是指當事人為了獲得對自己有利的裁判，需要向法院主張對自己有利的案件事實；假設不加以主張，法院裁判時將認為該事實不存在。提供證據(jù)的責任，是指當事人在訴訟過程中，為防止敗訴危險應當向法院提供證據(jù)。證明責任與主張責任主張責任的分配取決于證明責任的分配。提供證據(jù)責任與證明責任表象：主張責任提供證據(jù)責任證明責任實質：證明責任主張責任提供證據(jù)責任提供證據(jù)責任與證明責任的關系聯(lián)系：1、目的2、提供證據(jù)的時間3、提供證據(jù)的能力影響證明責任的分配區(qū)別：1、涉及的領域不同2、涉及的對象不同3、承擔責任的原因不同4、承擔責任的條件不同5、責任發(fā)生的時間不同6、責任是否轉移不同7、能否預先分配不同8、能否由雙方負擔不同9、能否由代理人承擔不同10、能否強化不同四、證明責任的分配證明責任的分配，是指按照一定的標準，將事實真?zhèn)尾幻鞯臄≡V風險，在雙方當事人之間進行分配，使原告、被告等各自對一定的事實負擔證明責任。1、證明責任分配屬于實體法問題。2、證明責任與當事人的訴訟地位無關，而是以主張權利或者否認權利為標準進行分配。3、證明責任分配以抽象的要件事實作為標準。證明責任分配的學說待證事實分類說1、消極事實說2、外界事實說法律要件分類說1、標準說2、特別要件說反標準說1、危險領域說2、蓋然性說3、損害歸屬說我國民事訴訟證明責任的分配民事實體法的規(guī)定民事訴訟法第64條

當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。司法解釋的相關規(guī)定法官裁量

民法通那么第126條建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。合同法第68條應領先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有以下情形之一的，可以中止履行：〔一〕經營狀況嚴重惡化；〔二〕轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；〔三〕喪失商業(yè)信譽；〔四〕有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。合同法第152條買受人有確切證據(jù)證明第三人可能就標的物主張權利的，可以中止支付相應的價款，但出賣人提供適當擔保的除外。專利法、著作權法、海商法……?證據(jù)規(guī)定?中對證明責任的規(guī)定

第5條在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。對代理權發(fā)生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。第6條在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。法官裁量?證據(jù)規(guī)定?第7條在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據(jù)公平原那么和老實信用原那么，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。五、證明責任的倒置以法律要件分類說作為分配證明責任的一般原那么；出現(xiàn)影響公正的例外情況下實行證明責任的倒置。證明責任的倒置，是指在特殊類型的訴訟中，主張權利的一方當事人對其主張的法律要件事實不負證明責任，而由否認權利的一方當事人就該事實的不存在承擔證明責任。六、推定法律推定：由法律明文規(guī)定的推定。1、推論推定2、直接推定事實推定：法官依據(jù)經驗法那么，從事實推斷推定事實存在的假定?！徑饬送贫ㄊ聦嵶C明的困難法律擬制與推定推論推定含義：推論推定是指法律規(guī)定應當從某一事實的存在作出另一未知事實存在或不存在的假定。對證明責任的影響1、減輕了主張推定事實的一方當事人證明上的困難。2、轉移證明責任，即將不存在推定事實的證明責任轉移于對方當事人。直接推定概念：直接推定，指法律不依賴于任何根底事實，直接假定某一要件事實存在。對證明責任的影響直接確定證明責任的承擔，即否認推定事實的一方當事人就推定事實不存在承擔證明責任。法律擬制與推定法律擬制：法律將甲事實看作乙事實，使甲事實產生與乙事實相同的法律效果?！病耙暈楱暋硵M制與推定的區(qū)別：1、性質不同2、能否用反證推翻不同3、對證明責任的影響不同七、間接反證與證明責任間接本證：當事人提出并證明假設干間接事實來證明其所主張的待證事實。間接反證：一方當事人提出并證明一些間接事實以推翻對方當事人所主張的待證事實。

間接事實〔間接證據(jù)〕----案件主要事實運用間接證據(jù)時，證明責任的承擔：主張案件主要事實存在的一方當事人對主要事實和相應的間接事實負證明責任；否認案件主要事實存在的對方當事人〔通過間接反證方法進行反證〕對其主張的間接事實負證明責任。推論第三節(jié)證明標準一、證明標準的概念——負擔證明責任的當事人提供證據(jù)對案件事實予以證明所要到達的程度，是法官認定案件事實所要到達的證明程度。二、不同法系國家的民事訴訟證明標準三、我國民事訴訟證明標準四、民事訴訟證明標準與刑事訴訟證明標準二、不同法系國家的

民事訴訟證明標準英美法系國家——蓋然性占優(yōu)勢當某一事實主張被事實審理者確信為在證據(jù)上具有占優(yōu)勢的蓋然性，即存在的可能性要大于不存在的可能性時，或者說負有證明責任的當事人證明主張的事實存在的可能性大于其不存在的可能性時，該項事實主張就被認定為真實。大陸法系國家——高度蓋然性高度蓋然性是指證明雖然沒有到達使法官確信待證事實為絕對真實的程度，但能夠令法官相信存在極大可能或非常可能真實。三、我國民事訴訟證明標準證明標準的認識論根底客觀真實論、主觀真實論、法律真實論民事訴訟法規(guī)定的證明標準：事實清楚，證據(jù)確實、充分——客觀真實?證據(jù)規(guī)定?第63條：人民法院應當以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁判——法律真實?證據(jù)規(guī)定?第73條：雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否認對方證據(jù)的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認。——高度蓋然性四、民事訴訟證明標準

與刑事訴訟證明標準民事訴訟的證明標準：高度蓋然性或者蓋然性占優(yōu)勢刑事訴訟的證明標準：內心確信或者排除合理疑心民事訴訟證明與刑事訴訟證明的區(qū)別1、訴訟任務、證明任務不同2、承擔證明責任的主體不同3、調查收集證據(jù)的要求不同4、實行推定的情況不同5、當事人成認的效力不同第四節(jié)證明過程一、證據(jù)的收集和提供〔舉證〕1、收集、提供證據(jù)的方式2、提供證據(jù)的時間〔舉證時限〕3、證據(jù)交換4、當事人提供證據(jù)與法院調查收集證據(jù)二、質證三、認證舉證時限概念舉證時限，是指民事訴訟當事人向法院提供證據(jù)的期限。當事人應當在一定的期限內提供證據(jù)，逾期提出證據(jù)那么承擔證據(jù)失權的法律后果?！财陂g+后果〕

關于舉證時限的法律規(guī)定舉證時限確實定舉證時限的延長與重新指定新的證據(jù)

現(xiàn)行民事訴訟法未明確規(guī)定舉證時限。但第139條規(guī)定：當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。?證據(jù)規(guī)定?第34條當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據(jù)材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對當事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意的除外。

民訴法修正案：當事人對自己提出的主張應當及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據(jù)及其期限。當事人在該期限內提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓誡、罰款。舉證時限確實定1、法院指定舉證期間人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原那么與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少于三十日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。但是人民法院在征得雙方當事人同意后，指定的舉證期限可以少于三十日。舉證期限屆滿后，針對某一特定事實或特定證據(jù)或者基于特定原因，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況，酌情指定當事人提供證據(jù)或者反證的期限，該期限不受“不得少于三十日〞的限制?！埠喴壮绦虿皇?0日的限制〕2、當事人協(xié)商確定舉證期間舉證期限可以由當事人協(xié)商一致，并經人民法院認可?！埠喴壮绦虿怀^15日〕舉證時限的延長與重新確定舉證時限的延長：當事人在舉證期限內提交證據(jù)材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院準許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據(jù)材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否準許由人民法院決定。

舉證時限的重新確定：訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，不受證據(jù)規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制〔當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出〕，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。新的證據(jù)民訴法第125條當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。“新的證據(jù)〞，是指以下情形：1、一審程序中的新證據(jù)包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據(jù)。2、二審程序中的新證據(jù)包括：一審庭審結束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據(jù)。3、再審程序中的新證據(jù)，是指原審庭審結束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。4、當事人經人民法院準許延期舉證，但因客觀原因未能在準許的期限內提供，且不審理該證據(jù)可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。提供新證據(jù)的時間1、當事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。2、當事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。3、當事人在再審程序中提供新的證據(jù)的，應當在申請再審時提出。提供新證據(jù)的后果當事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。屬于新的證據(jù)的，允許進入訴訟，組織質證?！伯斒氯擞馄谔峁┳C據(jù)的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓誡、罰款?！骋环疆斒氯颂岢鲂碌淖C據(jù)的，人民法院應當通知對方當事人在合理期限內提出意見或者舉證。由于當事人的原因未能在指定期限內舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據(jù)被人民法院發(fā)回重審或者改判的，原審裁判不屬于錯誤裁判案件。一方當事人請求提出新的證據(jù)的另一方當事人負擔由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用以及由此擴大的直接損失，人民法院應予支持。證據(jù)交換含義

證據(jù)交換，又稱為證據(jù)開示，是指庭審前雙方當事人在法官的主持下互相展示自己收集、掌握的案件事實、證據(jù)等信息。

意義1、整理、明確當事人之間的爭點。2、防止訴訟突襲，促使當事人公平論戰(zhàn)。3、為庭審做好準備，提高庭審的效率。4、促進當事人和解。

證據(jù)交換的適用范圍1、經當事人申請，人民法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據(jù)。2、人民法院對于證據(jù)較多或者復雜疑難的案件，應當組織當事人在辯論期屆滿后、開庭審理前交換證據(jù)。證據(jù)交換期日確實定交換證據(jù)的時間可以由當事人協(xié)商一致并經人民法院認可，也可以由人民法院指定。人民法院組織當事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日舉證期限屆滿。當事人申請延期舉證經人民法院準許的，證據(jù)交換日相應順延。

證據(jù)交換的方式

證據(jù)交換應當在審判人員的主持下進行。在證據(jù)交換的過程中，審判人員對當事人無異議的事實、證據(jù)應當記錄在卷；對有異議的證據(jù)，按照需要證明的事實分類記錄在卷，并記載異議的理由。通過證據(jù)交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。證據(jù)交換的次數(shù)

當事人收到對方交換的證據(jù)后提出反駁并提出新證據(jù)的，人民法院應當通知當事人在指定的時間進行交換。證據(jù)交換一般不超過兩次。但重大、疑難和案情特別復雜的案件，人民法院認為確有必要再次進行證據(jù)交換的除外。當事人提供證據(jù)與法院調查收集證據(jù)1、試行法——當事人舉證與法院查證相結合當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。人民法院應當按照法定程序，全面、客觀地調查和收集證據(jù)。2、現(xiàn)行法

——當事人舉證為主，法院查證為輔當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面、客觀地審查核實證據(jù)。

——法院的舉證指導義務3、法院調查收集證據(jù)的范圍法院的舉證指導義務?證據(jù)規(guī)定?第3條人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律后果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、老實地完成舉證。?證據(jù)規(guī)定?第33條人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原那么與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。法院調查收集證據(jù)的范圍法院依職權主動調查收集證據(jù)

——人民法院認為審理案件需要的證據(jù)1、涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；2、涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等與實體爭議無關的程序事項。當事人申請法院調查收集證據(jù)1、國家有關部門保存并須法院依職權調取的檔案材料；2、涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；3、當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

申請法院調查收集證據(jù)的程序1、申請。當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據(jù)，應當提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等根本情況、所要調查收集的證據(jù)的內容、需要由法院調查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實。當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前7日。2、審查決定。法院接到申請后，應及時進行審查。經審查符合條件的，決定予以準許，并開始調查收集證據(jù)。經審查不符合條件的，決定不予準許，并向當事人及其訴訟代理人送達不予準許申請通知書。3、復議。法院不予準許的，當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起3日內向受理申請的法院書面申請復議一次。法院應當在收到復議申請之日起5日內作出答復。質證的含義質證是指當事人、訴訟代理人在法庭的主持下，對證據(jù)進行宣讀、展示、識別、質疑、說明、辯駁等活動。質證的要素：主體、客體、內容民訴法第66條證據(jù)應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。?證據(jù)規(guī)定?第47條證據(jù)應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。當事人在證據(jù)交換過程中認可并記錄在卷的證據(jù)，經審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據(jù)。質證的程序和順序質證的程序1、出示證據(jù)2、識別證據(jù)3、對證據(jù)質詢和辯駁質證的順序1、原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進行質證；2、被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進行質證；3、第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進行質證。人民法院依照當事人申請調查收集的證據(jù)，作為提出申請的一方當事人提供的證據(jù)。人民法院依職權調查收集的證據(jù)應當在庭審時出示，聽取當事人意見，并可就調查收集該證據(jù)的情況予以說明。認證概念：認證是指法庭對經過質證的各種證據(jù)材料做出判斷和決定，確認其能否作為認定案件事實的根據(jù)?！卜ü賹ψC據(jù)的審核認定〕認證的標準：證據(jù)的“三性〞認證的原那么：審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果?！惨婪í毩⒐_認證〕認證的方法〔一〕個別審核審判人員對單一證據(jù)可以從以下方面進行審核認定：〔1〕證據(jù)是否原件、原物，復印件、復制品與原件、原物是否相符；〔2〕證據(jù)與本案事實是否相關；〔3〕證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；〔4〕證據(jù)的內容是否真實；