廣東省佛山市2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期6月期末考試政治試題一、單選題1．青年男子小馬到老李經(jīng)營的餐館就餐，在明知掃碼支付不成功的情況下迅速逃離。老李發(fā)現(xiàn)后，大聲呼喊有人逃單并沿路追趕，同時撥打電話報警。小馬在逃跑過程中摔傷，花去醫(yī)療費(fèi)數(shù)千元。后小馬提起訴訟，要求老李賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。本案中（

）①小馬在餐館的點(diǎn)餐屬于要約邀請②老李沒有主觀過錯，不需要賠償③老李侵害了小馬的身體權(quán)健康權(quán)④小馬沒有做到全面履行雙方約定A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．2025年1月，老張回到家鄉(xiāng)牛角灣村承包了一片果園，因缺少資金，便將該果園的土地經(jīng)營權(quán)抵押給當(dāng)?shù)劂y行。果園豐收后，老張與某公司約定在某期限內(nèi)按時送達(dá)一批水果，不料所雇司機(jī)在運(yùn)輸途中突遇山洪不幸遇難，導(dǎo)致水果未能按約送達(dá)指定地點(diǎn)。下列對此分析正確的是（

）①將土地經(jīng)營權(quán)進(jìn)行抵押已涉嫌違法②銀行對該土地的經(jīng)營權(quán)享有抵押權(quán)③因不可抗力，老張可免除違約責(zé)任④老張應(yīng)對司機(jī)承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④3．2025年3月，作家賈某突發(fā)心臟病去世，生前未立遺囑，留有多筆文章酬金與一篇未發(fā)表的小說《家鄉(xiāng)》。賈某無子女、無配偶，父母、祖父母均已離世，其姐賈琳于2020年去世，育有一女小琳，其弟賈勇近年來時常過來照顧賈某，亦為賈某操辦了喪葬等事宜。由此可知（

）①2076年后任何人都可修改賈某文章②賈勇可繼承賈某《家鄉(xiāng)》的發(fā)表權(quán)③因賈琳過世，小琳可代其繼承遺產(chǎn)④賈勇因盡更多扶養(yǎng)義務(wù)可多分遺產(chǎn)A．①② B．①③ C．②④ D．③④4．2022年1月，趙某與張某登記結(jié)婚。2023年11月，趙某父母全款購買市區(qū)一處房屋并贈與趙某，辦理產(chǎn)權(quán)登記時指明僅為趙某所有，同時贈與張某一件黃金首飾。2025年4月，張某孕期內(nèi)起訴離婚。訴訟期間，趙某將上述房屋贈與母親王某，并簽訂《不動產(chǎn)贈與合同》,不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證的所有權(quán)人為王某?？芍?/p>

）①張某懷孕期間訴請離婚法院應(yīng)不予支持②趙某父母送張某黃金首飾構(gòu)成合同關(guān)系③黃金首飾是趙某與張某的夫妻共同財產(chǎn)④《不動產(chǎn)贈與合同》應(yīng)該視為有效合同A．①③ B．①④ C．②③ D．②④5．加班文化常存在于某些公司。甲科技公司在招聘時，對求職者羅某說明，本公司實(shí)行996工作制，即從早9點(diǎn)工作到晚9點(diǎn)，一周工作六天，任務(wù)緊張時周日也需要加班，但公司會依法給予相應(yīng)的加班工資。對此，下列說法正確的是（

）①996加班制度侵犯了羅某休息休假的權(quán)利②羅某可以向勞動保障監(jiān)察部門投訴甲公司③996條款自雙方自愿簽訂之日起即可生效④公司若依法發(fā)放加班工資則屬于合法雇用A．①② B．①③ C．②④ D．③④6．電影《哪吒之魔童鬧?！繁?，甲藕粉店借機(jī)推出團(tuán)購套餐。宣傳期間，甲藕粉店在店門口突出位置擅自使用電影中太乙真人做藕粉的鏡頭作為廣告牌，并謊稱消費(fèi)本店套餐有機(jī)會獲得本店與電影制作方聯(lián)名制作的禮品。可見，甲藕粉店的做法（

）①違背誠信原則，擾亂市場競爭②對電影版權(quán)方構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)③系混淆行為，是典型的搭便車④涉嫌侵犯消費(fèi)者的自主選擇權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④7．為滿足消費(fèi)者健康需求，甲公司率先研發(fā)零卡代糖配方飲料并取得發(fā)明專利權(quán)，其在外包裝標(biāo)注產(chǎn)品采用專利的代糖成分及比例，市場銷量可觀。見此，乙公司將自己飲料產(chǎn)品進(jìn)行改裝，在包裝上宣稱自己產(chǎn)品的代糖成分及比例與甲公司一致，并邀請網(wǎng)紅在自媒體平臺測評，假稱甲公司飲料并非零卡代糖。甲公司將乙公司告上法院。本案中（

）①受理此案的法院可不受級別管轄和地域管轄②最重要的訴訟環(huán)節(jié)是法庭辯論而非開庭準(zhǔn)備③網(wǎng)紅與乙公司的行為共同構(gòu)成了不正當(dāng)競爭④乙公司對甲公司的指控要承擔(dān)主要舉證責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④8．崔女士是丁影視傳媒公司的專職編劇，其工作期間創(chuàng)作系列短劇在某商業(yè)平臺爆火后，崔女士發(fā)現(xiàn)劇中署名的編劇不是自己。為此，崔女士便以著作署名權(quán)受侵犯為由，要求丁影視傳媒公司和商業(yè)平臺賠償損失。丁影視傳媒公司認(rèn)為崔女士為公司員工，著作權(quán)為本公司所有，對此公司不予賠償。以下對本案分析合理的是（

）①短劇系員工崗位創(chuàng)作，著作權(quán)為公司所有②商業(yè)平臺可能因未盡合理注意義務(wù)而擔(dān)責(zé)③崔女士必須先經(jīng)過勞動仲裁方可提起訴訟④崔女士維權(quán)時，仲裁和訴訟只能選擇其一A．①② B．①③ C．②④ D．③④9．法律知識必須建構(gòu)在嚴(yán)謹(jǐn)邏輯的基礎(chǔ)上。以下歐拉圖能夠正確反映相關(guān)法律概念外延關(guān)系的是（

）①民事法律關(guān)系

②民事權(quán)利

③法定繼承人

④訴訟A．①③ B．①④ C．②③ D．②④10．2024年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出培育未來產(chǎn)業(yè)，“未來產(chǎn)業(yè)”一詞引起人們關(guān)注。未來產(chǎn)業(yè)是由前沿技術(shù)驅(qū)動，具有戰(zhàn)略性、引領(lǐng)性、顛覆性和前瞻性的新興產(chǎn)業(yè)。關(guān)于未來產(chǎn)業(yè)，以下理解正確的是（

）①“未來產(chǎn)業(yè)”概念定義越詳盡其外延越?、凇拔磥懋a(chǎn)業(yè)”概念的內(nèi)涵是確定的不變的③“未來產(chǎn)業(yè)就是新興產(chǎn)業(yè)”，該定義過寬④“未來產(chǎn)業(yè)”概念對認(rèn)識對象進(jìn)行了斷定A．①③ B．①④ C．②③ D．②④11．2025年央視蛇年春晚，機(jī)器人穿著大花襖、扭著秧歌登臺跳舞。現(xiàn)實(shí)生活中，跳舞只是機(jī)器人的一項(xiàng)技能而已，其實(shí)有的人形機(jī)器人能幫助警察執(zhí)勤并記錄數(shù)據(jù)、有的四足機(jī)器人能幫助警察執(zhí)勤并搬運(yùn)物品、有的圓形機(jī)器人能夠幫助人們掃地。據(jù)此，以下判斷一定為真的是（

）①機(jī)器人既能夠唱歌，也能夠搬運(yùn)物品，還能夠掃地②若機(jī)器人不會扭秧歌，春晚就不會出現(xiàn)機(jī)器人跳舞③機(jī)器人能幫助警察執(zhí)勤，當(dāng)且僅當(dāng)它是人形機(jī)器人④有些能夠幫助人們掃地的機(jī)器人不是非圓形機(jī)器人A．①② B．①③ C．②④ D．③④12．2025年2月，《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《注重家庭，注重家教，注重家風(fēng)》。已知：甲乙丙丁四人都能注重家庭，且不存在有人注重家庭的同時不注重家教。從以下對話中必然可推出甲乙丙丁中能注重家風(fēng)的人是（

）甲只有我注重家教，我才會注重家風(fēng)乙我不是注重家教就是注重家風(fēng)丙我家不存在注重家教不注重家風(fēng)的人丁我或者注重家庭，或者注重家教，或者注重家風(fēng)A．甲 B．乙 C．丙 D．丁13．某小吃店多名食客用餐后嘔吐。案件調(diào)查組發(fā)現(xiàn)其中5名嘔吐的食客均食用過餛飩，但其他的飲食不同；另5名食客當(dāng)日在該店就餐時僅選擇了面條，沒有發(fā)生嘔吐現(xiàn)象。調(diào)查組遂得到結(jié)論：食用餛飩是中毒的原因?？梢?，調(diào)查組成員在調(diào)查中（

）①運(yùn)用求同求異并用法找到了中毒原因②以個別性知識為前提推出一般性結(jié)論③在比較的基礎(chǔ)上運(yùn)用共變法找到答案④其推理前提與結(jié)論之間具有保真關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③ C．②④ D．③④14．某校高二開展戶外集體學(xué)農(nóng)活動，內(nèi)容只有插秧和捕魚兩項(xiàng)活動，要求每位學(xué)生必須且只能申報一項(xiàng)活動。以下是甲乙丙三人對小明和小華申報活動的猜測，已知只有一人判斷錯誤。據(jù)此可知（

）甲：小明和小華申報了同樣的項(xiàng)目乙：小明不捕魚且小華不插秧丙：要么小明捕魚，要么小華捕魚A．甲判斷對了，小明插秧小華捕魚B．甲判斷錯了，小明捕魚小華插秧C．乙判斷對了，小明捕魚小華插秧D．丙判斷對了，小明插秧小華捕魚15．有人對《資本論》中某些論據(jù)的邏輯形式進(jìn)行等值轉(zhuǎn)換，以下轉(zhuǎn)換正確的有（

）序號《資本論》中的某些論據(jù)邏輯等值轉(zhuǎn)換①勞動力成為商品是貨幣轉(zhuǎn)化為資本的前提條件之一如果勞動力不成為商品，貨幣就不能轉(zhuǎn)化為資本②勞動是勞動力商品的使用價值有些勞動不是勞動力商品的使用價值③工資的本質(zhì)不是勞動的報酬，而是勞動力的報酬除非工資的本質(zhì)是勞動的報酬，否則它不是勞動力的報酬④如果工資表現(xiàn)為勞動的價格，就模糊了工人必要勞動與剩余勞動的界限只有模糊工人必要勞動與剩余勞動的界限，工資才表現(xiàn)為勞動的價格A．①② B．①④ C．②③ D．③④16．“八面受敵”讀書法是由蘇軾提出的精讀法。他指出，人的精力是有限的，在閱讀一本書時，不應(yīng)貪多求全，而要每次專注于一個主題或目標(biāo)，從各個角度深入研究、逐層剖析，再通過不同主題的反復(fù)閱讀，對書本知識的理解就能越來越系統(tǒng)，最終達(dá)到融會貫通的新境界。這反映了（

）①事物的飛躍性包含著漸進(jìn)性②在辯證分合中把握事物本質(zhì)③由形象思維上升到抽象思維④通過暢想增強(qiáng)跨越的聯(lián)結(jié)性A．①② B．①④ C．②③ D．③④二、主觀題17．閱讀材料，完成下列要求。旅客陳某攜帶充電寶乘坐乙航空公司由廣州飛往成都的航班。飛行過程中，陳某沒有注意到飛機(jī)乘務(wù)員“在飛行過程中，不允許使用充電寶為電子設(shè)備充電”的安全常識提醒，擅自使用充電寶為手機(jī)充電。使用期間，充電寶發(fā)熱起火引發(fā)機(jī)艙內(nèi)火災(zāi)?；诎踩紤]，航班決定返航廣州檢修，并因此延誤65小時。面對旅客因延誤發(fā)起的投訴，乙航空公司及時履行對乘客預(yù)定機(jī)票時的承諾：延誤4小時以上賠償600元。乙航空公司對每位旅客進(jìn)行了相關(guān)賠償，隨后提出追究陳某法律責(zé)任的訴求。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識，分析乙航空公司處理乘客投訴、追究陳某責(zé)任的合理性。18．閱讀材料，完成下列要求。打鐵花是一項(xiàng)流傳于豫晉地區(qū)的民間傳統(tǒng)活動，是中國民間藝術(shù)中富有文化特色的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。確山打鐵花傳承人江尋千通過短視頻記錄非遺技藝，其打鐵花表演視頻獲4億點(diǎn)贊。甲、乙兩位同學(xué)上網(wǎng)查閱到相關(guān)真實(shí)材料，并以此進(jìn)行了以下推理：結(jié)合材料，運(yùn)用《邏輯與思維》知識，補(bǔ)全甲的推理并分析該推理是否具有保真性，將乙的正確推理補(bǔ)全完整并指出其有效式。19．閱讀材料，完成下列要求。2025年2月16日，廣東省“世界濕地日”暨紅樹林保護(hù)宣傳活動在廣州海珠國家濕地公園隆重舉行。材料一

廣東法院網(wǎng)發(fā)布的紅樹林司法保護(hù)典型案例：某省級自然保護(hù)區(qū)有大量原生紅樹林自然資源。鄭某擅自在此開辟地塊，大肆招攬他人來此傾倒各類垃圾以獲利，直接威脅到該保護(hù)區(qū)的紅樹林自然生態(tài)環(huán)境，造成公私財產(chǎn)損失達(dá)一百萬元以上。由于此案攸關(guān)國家資產(chǎn)和公共利益，當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院依法提起刑事附帶民事公益訴訟，最終，審理法院依法判決涉案人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。材料二

甲地紅樹林國家級保護(hù)區(qū)被稱為世界濕地保護(hù)的成功范例。乙地的濕地保護(hù)工作進(jìn)展緩慢，在實(shí)地考察甲地后，發(fā)現(xiàn)兩地環(huán)境因素極為相似，對做好濕地保護(hù)工作信心大增。它山之石可以攻玉，乙地大膽借鑒甲地保護(hù)天然濕地的工作經(jīng)驗(yàn)，通過基質(zhì)、植物和微生物的三重協(xié)同作用凈化水體，幾年后，乙地系統(tǒng)化濕地生態(tài)修復(fù)成效斐然，實(shí)現(xiàn)了人與自然的和諧共生。(1)結(jié)合材料一，運(yùn)用《法律與生活》知識，指出當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院對鄭某提起附帶民事公益訴訟的原因。(2)結(jié)合材料二，運(yùn)用“邏輯思維”的知識，分析乙地運(yùn)用了何種推理以實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的。20．閱讀材料，完成下列要求。隨著信息化、數(shù)字化的持續(xù)深入發(fā)展，個人信息權(quán)益保護(hù)的老問題與新風(fēng)險疊加出現(xiàn)。材料一

2025年5月，羅大爺?shù)侥郴疱伒昃筒?，服?wù)員告知本店只能掃碼點(diǎn)餐，羅大爺提出用紙質(zhì)菜單點(diǎn)餐被拒絕。羅大爺不得已關(guān)注并進(jìn)入該店公眾號，頁面提示“xx火鍋申請獲得你的微信頭像、昵稱、地區(qū)、性別信息”。雖然有“拒絕”“允許”兩個選項(xiàng)，但只有點(diǎn)擊“允許”后才能點(diǎn)餐，羅大爺被迫點(diǎn)擊“允許”后發(fā)現(xiàn)點(diǎn)餐界面不夠清晰，起身憤然離去。因地面濕滑，羅大爺摔倒在地磕掉了兩個門牙，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)近千元。材料二

凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。某地律師行業(yè)立足現(xiàn)實(shí)，用超前思維幫助企業(yè)提高個人信息安全防護(hù)意識，規(guī)劃企業(yè)發(fā)展的美好未來：針對企業(yè)對個人信息保護(hù)意識不強(qiáng)問題，主動搭建平臺建立企業(yè)與律師之間的溝通紐帶，預(yù)防企業(yè)對個人信息的侵害；關(guān)注個人信息保護(hù)的發(fā)展趨勢，參與制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，推動構(gòu)建個人信息保護(hù)數(shù)據(jù)庫；立足企業(yè)實(shí)際，面對面提供量身定制的精準(zhǔn)法律服務(wù)，助力企業(yè)完成個人信息保護(hù)專項(xiàng)治理工作。(1)結(jié)合材料一，運(yùn)用《法律與生活》知識，概括火鍋店侵害了羅大爺哪些合法權(quán)益。(2)結(jié)合材料二，運(yùn)用《邏輯與思維》知識，分析律師行業(yè)運(yùn)用了哪些超前思維方法去規(guī)劃個人信息安全防護(hù)的美好未來。

參考答案1．C2．C3．D4．D5．A6．B7．B8．C9．D10．A11．C12．C13．A14．D15．B16．A17．①航空公司對乘客購票時的承諾是格式條款，乘客與航空公司是合同關(guān)系，航空公司延誤飛行違背全面履行原則，構(gòu)成違約，故航空公司對乘客負(fù)有賠償責(zé)任。②陳某違規(guī)使用充電寶存在主觀過錯，與航空公司的經(jīng)濟(jì)損失之間存在因果關(guān)系，航空公司有權(quán)主張陳某承擔(dān)過錯侵權(quán)責(zé)任。18．①補(bǔ)全：確山打鐵花是有效傳承的非遺項(xiàng)目。甲的推理是三段論推理。一個形式有效的三段論中項(xiàng)在前提中至少周延一次。甲的三段論推理的中項(xiàng)“通過創(chuàng)新手段傳播的非遺項(xiàng)目”在大前提和小前提中都沒有周延，犯了“中項(xiàng)不周延”的錯誤。故甲的推理沒有保真性。②補(bǔ)全：江尋千的打鐵花表演不是線下舞臺表演。乙的推理是相容的選言推理。相容的選言推理的有效式是否定肯定式。19．(1)①綠色原則是民法基本原則。民事主體從事民事活動，應(yīng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。鄭某破壞紅樹林自然生態(tài)，違背了綠色原則。②紅樹林自然資源所有權(quán)歸國家，危害紅樹林資源事關(guān)公共利益。鄭某在自然保護(hù)區(qū)傾倒垃圾行為損害了國家利益和社會公共利益，必然要承擔(dān)法律責(zé)任。③人民檢察院對生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)案件提起公益訴訟是其職責(zé)所在，有利于構(gòu)建人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化，彰顯新時代的司法擔(dān)當(dāng)與價值導(dǎo)向。(2)乙地正確運(yùn)用了類比推理。類比推理就是根據(jù)兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。乙地根據(jù)兩地的環(huán)境因素極為相似，果斷借鑒甲地的工作經(jīng)驗(yàn)和做法，實(shí)現(xiàn)了人與自然的和諧共生。20．(1)①因無法使用紙質(zhì)菜單被迫掃碼關(guān)注公眾號，且點(diǎn)餐界面不夠清晰，故火鍋店