外國(guó)法制史（第八版）

林榕年葉秋華主編21世紀(jì)普通高等教育法學(xué)系列教材第十一章英國(guó)法第一節(jié)英國(guó)法的形成與演變一、英國(guó)封建法律體系的形成(1066年至17世紀(jì)中葉)(一)普通法的形成1.中央集權(quán)制的建立2.統(tǒng)一的司法機(jī)構(gòu)的建立(二)衡平法的興起1●經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系快速發(fā)展2●普通法自身存在許多缺陷第一節(jié)英國(guó)法的形成與演變一、英國(guó)封建法律體系的形成(1066年至17世紀(jì)中葉)(三)制定法的發(fā)展制定法(StatuteLaw)是英國(guó)法的第三大淵源o制定法即成文法,是享有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)或個(gè)人以明文制定并頒布實(shí)施的法律規(guī)范o作為英國(guó)封建法律體系的有機(jī)組成部分之一,制定法并非一開(kāi)始就享有如同普通法和衡平法一般重要的地位,而是隨著國(guó)會(huì)立法權(quán)的加強(qiáng)而逐漸提高的o第一節(jié)英國(guó)法的形成與演變二、資產(chǎn)階級(jí)革命后英國(guó)法的變化(17世紀(jì)中葉至19世紀(jì)30年代)在17世紀(jì)40年代,英國(guó)爆發(fā)了聲勢(shì)浩大的資產(chǎn)階級(jí)革命。由于這是一次不流血的“光榮革命”,加上英國(guó)法本身具有的過(guò)于注重程序的特點(diǎn),它對(duì)法律發(fā)展的影響遠(yuǎn)不如法國(guó)等的革命對(duì)其法律制度的影響那么強(qiáng)烈。但它終究是一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)革命,階級(jí)力量對(duì)比的變化和政體的改變不可能對(duì)古老的封建法制毫無(wú)觸動(dòng)。第一節(jié)英國(guó)法的形成與演變?nèi)?9世紀(jì)的法律改革(19世紀(jì)30年代至20世紀(jì)初)第一,對(duì)選舉制進(jìn)行改革。第二,制定法數(shù)量大增,地位提高。第三,對(duì)法院組織和程序法進(jìn)行改革。第一節(jié)英國(guó)法的形成與演變四、現(xiàn)代英國(guó)法的發(fā)展(20世紀(jì)初以來(lái))(一)立法程序簡(jiǎn)化、委托立法大增(二)選舉制進(jìn)一步完善(三)社會(huì)立法和科技立法活動(dòng)加強(qiáng)(四)“入歐”和“脫歐”對(duì)英國(guó)法的影響第二節(jié)英國(guó)法的淵源一、普通法(一)普通法的概念普通法并非英國(guó)法獨(dú)有的概念,最初教會(huì)法學(xué)家就以此來(lái)稱呼一般的教會(huì)法,以區(qū)別于各種地方習(xí)慣。在法國(guó)和德國(guó),普通法也曾用來(lái)泛指那些區(qū)別于地方習(xí)慣或特殊規(guī)范的適用于整個(gè)國(guó)家的法律,當(dāng)然,它們的出現(xiàn)比英國(guó)普通法晚了好幾個(gè)世紀(jì)。普通法本身是一個(gè)不確定的詞匯,即使對(duì)于英國(guó)法而言也有多重含義。如果從法源的意義來(lái)看,普通法指的是由普通法院創(chuàng)立并發(fā)展起來(lái)的一套法律規(guī)則。它既區(qū)別于由立法機(jī)關(guān)創(chuàng)制的制定法,也區(qū)別于由衡平法院創(chuàng)立并發(fā)展起來(lái)的衡平法。第二節(jié)英國(guó)法的淵源一、普通法(二)普通法的基本原則———遵循先例“遵循先例”(staredec,s,s,theDoctr,neofPrecedent)是普通法最基本的一項(xiàng)原則。(三)普通法的基本特征———程序先于權(quán)利相對(duì)于衡平法和制定法,普通法有許多特征,比如它的封建性較重,它的保護(hù)方法以損害賠償為主,不能對(duì)當(dāng)事人頒發(fā)禁令,等等o但它最重要、對(duì)整個(gè)英國(guó)法律體系影響最大的特征是程序先于權(quán)利o第二節(jié)英國(guó)法的淵源二、衡平法(一)衡平法的概念衡平即平等、公正o該名詞并非英國(guó)人獨(dú)創(chuàng)o(二)衡平法的特點(diǎn)(1)程序簡(jiǎn)便o(2)法官具有極大的自由裁量權(quán)o(3)救濟(jì)方法具有多樣性o(4)主要原則體現(xiàn)在“衡平格言”中o第二節(jié)英國(guó)法的淵源二、衡平法(二)制定法和判例法的關(guān)系制定法和普通法及衡平法這兩種判例法在形式上的區(qū)別是很明顯的,其來(lái)源和創(chuàng)造者也截然不同,對(duì)英國(guó)法的發(fā)展所起的作用也各有千秋,但它們之間的聯(lián)系又十分密切o從數(shù)量上看,大量的法律規(guī)則都包含在不計(jì)其數(shù)的判例之中,制定法在整個(gè)法律體系中所占的比例確實(shí)不如判例法,但從效力上看,制定法又高于判例法,因?yàn)橹贫ǚ梢酝品?、修改或補(bǔ)充判例法,并且可以對(duì)某一領(lǐng)域的判例法進(jìn)行整理和編纂,從而將其吸納為制定法o從社會(huì)改革和法律改革的角度看,制定法所起的作用更大一些,因?yàn)榕欣ǖ淖裱壤瓌t使其很難快速改變以滿足社會(huì)變革的需求o然而,制定法又不能脫離判例法而存在,不僅許多制定法的內(nèi)容需要由判例法加以補(bǔ)充完善,而且其解釋必須借助于相應(yīng)判決第二節(jié)英國(guó)法的淵源三、制定法(一)制定法的種類1●國(guó)會(huì)立法2●委托立法(DelegatedLeg,slat,on)第二節(jié)英國(guó)法的淵源四、其他淵源(一)習(xí)慣(二)學(xué)說(shuō)第三節(jié)憲法一、憲法的淵源(一)憲法性法律(二)憲法慣例(三)憲法判例第三節(jié)憲法二、憲法的基本原則(一)議會(huì)主權(quán)原則(二)分權(quán)原則(三)責(zé)任內(nèi)閣制(四)法治原則第三節(jié)憲法三、憲法的特點(diǎn)(一)英國(guó)憲法具有極強(qiáng)的延續(xù)性(二)英國(guó)憲法的內(nèi)容很不確定(三)英國(guó)憲法是柔性憲法第四節(jié)財(cái)產(chǎn)法一、財(cái)產(chǎn)的分類與大陸法系國(guó)家一樣,英國(guó)也將財(cái)產(chǎn)主要分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),但劃分依據(jù)和概念是不一樣的o大陸法系國(guó)家使用這一對(duì)概念,源于羅馬法,即主要依據(jù)物的特性來(lái)劃分o一般說(shuō)來(lái),動(dòng)產(chǎn)(MovableProperty)指的是可移動(dòng)而不改變其性能的物品,而不動(dòng)產(chǎn)(ImmovableProperty)指的是不可移動(dòng)之物,如移動(dòng)就會(huì)改變其性能o英國(guó)財(cái)產(chǎn)法關(guān)于動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的劃分源于中世紀(jì)普通法訴訟形式之分o不動(dòng)產(chǎn)(RealProperty)來(lái)自對(duì)物訴訟(act,o,nrem),意即這種訴訟要求收回實(shí)體的、特定的物;動(dòng)產(chǎn)(PersonalProperty)來(lái)自對(duì)人訴訟(act,o,npersonam),意即這種訴訟要求特定人歸還原物或賠償損失o從范圍來(lái)看,屬于不動(dòng)產(chǎn)的主要是土地,但不包括租借地;動(dòng)產(chǎn)幾乎包括所有可移動(dòng)的物品和某些無(wú)形權(quán)利,以及不可移動(dòng)的租借地o第四節(jié)財(cái)產(chǎn)法二、地產(chǎn)制地產(chǎn)制(Estates,nLand)是英國(guó)財(cái)產(chǎn)法的獨(dú)特制度,也是相對(duì)于大陸法系國(guó)家的物權(quán)法而言極為復(fù)雜的制度之一o大陸法系國(guó)家的土地所有權(quán)也有可能受法律規(guī)定的限制,可能要承擔(dān)地役權(quán)和抵押權(quán)等帶來(lái)的義務(wù),但這些限制和義務(wù)都被看作是對(duì)所有權(quán)使用的限制,而非對(duì)所有權(quán)本身的分割o但英國(guó)法中的地產(chǎn)權(quán)是可以分割的,同一土地上可以同時(shí)存在有利于幾個(gè)人的不同的財(cái)產(chǎn)權(quán)益o第四節(jié)財(cái)產(chǎn)法三、信托制(一)受益制(二)現(xiàn)代信托制第五節(jié)契約法一、契約法的演變相對(duì)于財(cái)產(chǎn)法等領(lǐng)域而言,契約法是較晚形成的法律部門(mén)。早期的普通法院只受理涉及土地的契約,而且要求這種契約必須具有書(shū)面形式,加蓋印章,并有證人作證。一切口頭契約在普通法院看來(lái)均屬無(wú)效,當(dāng)事人因此而受到的損失也得不到應(yīng)有的救濟(jì)。一些得不到普通法院支持的當(dāng)事人轉(zhuǎn)而向不受訴訟形式限制的衡平法院尋求保護(hù)。在15世紀(jì)以后,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,私人之間的口頭契約日益增多,普通法院意識(shí)到如果再不接受這類訴訟,衡平法院勢(shì)必取得對(duì)契約訴訟的管轄權(quán)。于是,普通法院的法官開(kāi)始在實(shí)踐中探索新方法,他們將羅馬法的有關(guān)知識(shí)融入英國(guó)侵權(quán)行為的法律規(guī)定中,逐漸從非法侵害之訴中發(fā)展出違約損害賠償訴訟令狀,對(duì)口頭契約等非正式契約進(jìn)行保護(hù)。第五節(jié)契約法二、契約的概念和要素“Contract”一詞現(xiàn)在一般被譯為合同,但鑒于英美法系中許多原則仍以“契約”命名,如“締約自由”“契約神圣”等,我們?nèi)匝匾u舊制,稱之為“契約”。英國(guó)關(guān)于契約的定義很多,最早流行的是布萊克斯通所下的定義:契約是“按照充分的對(duì)價(jià)去做或不去做某一特殊事情的協(xié)議”。此定義雖然簡(jiǎn)單,卻指明了契約的兩個(gè)基本要素:協(xié)議和對(duì)價(jià)。此后,制定法也對(duì)契約的概念作了解釋,1893年《貨物買(mǎi)賣法》對(duì)貨物買(mǎi)賣契約所下的定義是:“所謂契約,乃是規(guī)定訂立契約的一個(gè)為取得價(jià)款而將所有物以商品的形式轉(zhuǎn)讓于或同意轉(zhuǎn)讓于契約的另一方(買(mǎi)方)的文件。第五節(jié)契約法三、對(duì)價(jià)制度(一)對(duì)價(jià)的概念對(duì)價(jià)(COns,derat,On)又譯“約因”o按照英美契約法,對(duì)價(jià)是除蓋印契約以外一切契約的必備要素,“沒(méi)有對(duì)價(jià)的許諾只是一件禮物,而為對(duì)價(jià)作出的許諾則已構(gòu)成一項(xiàng)合同”①o可以說(shuō),有無(wú)對(duì)價(jià)是法院判斷當(dāng)事人之間是否存在契約、有無(wú)權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的主要根據(jù)o文件。(二)對(duì)價(jià)的原則(1)對(duì)價(jià)無(wú)須相等o

(2)過(guò)去的對(duì)價(jià)無(wú)效o(3)履行原有義務(wù)不能作為新諾言的對(duì)價(jià)

(4)平內(nèi)爾原則o這(5)不得自食其言原則o第六節(jié)侵權(quán)行為法一、侵權(quán)行為法概述侵權(quán)行為(Tort)是指侵犯私人利益的民事過(guò)錯(cuò)行為o侵權(quán)行為法是英美法特有的法律部門(mén),也是最古老的法律部門(mén)之一o在大陸法系中,侵權(quán)行為屬債法領(lǐng)域,是債的發(fā)生依據(jù)之一o第六節(jié)侵權(quán)行為法二、各種侵權(quán)行為(一)對(duì)人身的侵權(quán)行為(1)毆打(Assault,Battery)和恐嚇(Threaten)O

(2)非法拘禁(FalseImpr,sonment)O

(3)詆毀(Slander)和誹謗(L,bel)O(二)對(duì)財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為(1)非法侵入土地(2)騷擾行為(3)非法侵害動(dòng)產(chǎn),(4)非法處理動(dòng)產(chǎn)第六節(jié)侵權(quán)行為法二、各種侵權(quán)行為(三)其他侵權(quán)行為(1)對(duì)婚姻的侵害

(2)干涉商業(yè)關(guān)系的侵權(quán)行為

(3)違反產(chǎn)品責(zé)任的侵權(quán)行為

(4)精神折磨第六節(jié)侵權(quán)行為法三、侵權(quán)行為歸責(zé)原則(一)過(guò)失責(zé)任原則(二)比較責(zé)任原則(三)嚴(yán)格責(zé)任原則第七節(jié)社會(huì)立法一、勞工法勞工法是與雇傭勞動(dòng)相關(guān)的法律規(guī)范,它規(guī)定的是雇傭契約及勞動(dòng)關(guān)系方面的問(wèn)題,包括工資、工時(shí)、工作條件、勞動(dòng)安全、雇主協(xié)會(huì)和工會(huì)、集體談判、罷工及勞資糾紛等內(nèi)容o第七節(jié)社會(huì)立法二、社會(huì)保障法英國(guó)社會(huì)保障法的前身是資產(chǎn)階級(jí)革命前的“濟(jì)貧法”(PoorLaw)。1601年《貧民救濟(jì)法》是這些濟(jì)貧法的典型代表。該法規(guī)定,對(duì)貧民進(jìn)行救濟(jì)是每個(gè)教區(qū)的責(zé)任,各教區(qū)必須任命貧民救濟(jì)官來(lái)管理救濟(jì)事務(wù),其任務(wù)包括安排貧民及其家庭成員的工作,向教區(qū)內(nèi)的財(cái)產(chǎn)占有人征稅以便貧民設(shè)立教區(qū)濟(jì)貧基金。以后對(duì)貧民的救濟(jì)逐漸發(fā)展成各教區(qū)聯(lián)合管理的制度,并設(shè)立了聯(lián)合救濟(jì)會(huì)。資產(chǎn)階級(jí)革命后,濟(jì)貧管理工作先后轉(zhuǎn)歸濟(jì)貧法委員會(huì)、地方管理委員會(huì)及衛(wèi)生部等政府部門(mén)。從1925年起,濟(jì)貧稅成為每個(gè)地區(qū)都必須固定征收的地方稅。在1948年,濟(jì)貧法為國(guó)家救助法所取代,完全融入現(xiàn)代社會(huì)保障法范疇。第八節(jié)刑法一、刑法概述在19世紀(jì)中葉以前,英國(guó)刑法仍以普通法為主要法律淵源o19世紀(jì)中葉以后,國(guó)會(huì)頒布了大量刑事立法,一方面,對(duì)雜亂無(wú)章的普通法上有關(guān)犯罪與刑罰的內(nèi)容進(jìn)行整理和修補(bǔ);另一方面,也根據(jù)社會(huì)發(fā)展的需要增加一些新的原則和制度,如假釋、緩刑等o在現(xiàn)代英國(guó),刑法主要由制定法所規(guī)定,只有在制定法沒(méi)有規(guī)定的場(chǎng)合才由普通法加以補(bǔ)充o但是,由于缺乏系統(tǒng)的刑法典,加上大量的刑事立法都只是對(duì)普通法規(guī)則的重新確認(rèn)和整理,刑事立法的適用自然就離不開(kāi)法院的判例,仍要依賴法官的解釋o第八節(jié)刑法二、犯罪的概念和分類英國(guó)刑法并未對(duì)犯罪的概念作統(tǒng)一定義o有的法學(xué)著作將其定義為“一種非法的作為、不作為或者事件o不管它是否同時(shí)也是一種民事侵權(quán)行為、不履行契約或違背信托,其主要后果是:如果查明了行為人而且警方?jīng)Q定起訴,就要由國(guó)家或者以國(guó)家的名義提起控訴;如果行為人被判定有罪,則不管是否責(zé)令他賠償被害人的損失,他都要受到刑罰處罰”。有的法學(xué)著作則簡(jiǎn)要地將其定義為“一種可以提起刑事訴訟并導(dǎo)致刑罰的違法行為”第八節(jié)刑法三、刑罰第一,監(jiān)禁第二,緩刑第三,罰金第四,社會(huì)服務(wù)第五,監(jiān)督管制第六,無(wú)條件或有條件釋放第九節(jié)訴訟法一、法院組織(一)高級(jí)法院和低級(jí)法院(二)民事法院和刑事法院第九節(jié)訴訟法二、陪審制度(一)起源及演變一般認(rèn)為,英國(guó)是現(xiàn)代陪審制的發(fā)源地。但英國(guó)的陪審制并非土生土長(zhǎng),而是從法蘭克移植而來(lái)的。法蘭克的一些封建君主為了鞏固王室權(quán)力,發(fā)展了一種調(diào)查程序,召集若干熟悉情況的地方人士,宣誓證明有關(guān)古代王室的權(quán)力,以削弱諸侯的勢(shì)力。第九節(jié)訴訟法二、陪審制度(二)陪審制的運(yùn)用在歷史上,陪審制曾作為一種民主的象征被廣泛采用,幾乎所有的初審民事和刑事案件都可要求陪審團(tuán)參與審理。但是,隨著社會(huì)的發(fā)展,審判節(jié)奏也要求加快,英國(guó)法就逐漸限制了陪審制的運(yùn)用。根據(jù)1933年《司法管理(混合規(guī)定)法》,在民事審判中,當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求陪審團(tuán)參與的僅限于欺詐、誹謗、誣告、非法拘禁案件。然而,根據(jù)1990年的一個(gè)判例,即使在這些案件中,如果法院認(rèn)為陪審團(tuán)參與審理會(huì)拖延對(duì)有關(guān)文件、賬目的檢查或者對(duì)有關(guān)證據(jù)的科學(xué)的、地方性調(diào)查的話,其也可以決定不設(shè)陪審團(tuán)。①在刑事審判中,只有皇家刑事法院在審理可起訴罪時(shí)才召集陪審團(tuán)。第九節(jié)訴訟法二、陪審制度(三)關(guān)于陪審制的爭(zhēng)論陪審制曾被認(rèn)為是保障個(gè)人政治自由和民主權(quán)利的重要手段,是實(shí)現(xiàn)民主司法的最佳途徑,是英國(guó)法對(duì)世界法制的一大貢獻(xiàn),因?yàn)槠胀ü駞⑴c司法過(guò)程,可以防止法官徇私枉法,以及在判決時(shí)考慮不周等弊病;同時(shí),由于陪審員是通過(guò)抽簽的方法從社會(huì)各界選出來(lái)的,其能夠更清楚地反映出社會(huì)上普通人的觀念。也有人對(duì)它進(jìn)行批評(píng),認(rèn)為:它脫離實(shí)際,辦事拖拉僵化;增加了審判成本,從而加重了納稅人的負(fù)擔(dān);陪審員缺乏必要的知識(shí)而不能充分理解案件事實(shí),或者不能理解法官的指示;尤其是它的裁決不提供理由,容易造成不公正?？傊?對(duì)于陪審制,各派觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì),莫衷一是。但作為一種有深刻社會(huì)背景的訴訟制度,短時(shí)間內(nèi)完全廢除陪審制似乎不可能,關(guān)鍵是如何改進(jìn)。第九節(jié)訴訟法三、辯護(hù)制度(一)對(duì)抗制(二)律師制度第十節(jié)英美法系的形成及特點(diǎn)一、英美法系的形成英國(guó)大約從17世紀(jì)開(kāi)始推行殖民擴(kuò)張政策,相繼在世界各地建立了許多殖民地,并在當(dāng)?shù)赝菩幸云胀ǚ榛A(chǔ)的英國(guó)法。雖然英國(guó)在一定程度上允許殖民地適時(shí)制定一些法律,并相應(yīng)建立了殖民地司法機(jī)構(gòu)以行使審判權(quán),但是,殖民地立法不得與英國(guó)法律相抵觸,并且英國(guó)保有殖民地案件的最終審判權(quán)。經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)的殖民統(tǒng)治,英國(guó)法已深深融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì),成為殖民地占統(tǒng)治地位的法律規(guī)范。到19世紀(jì)英國(guó)成為名副其實(shí)的“日不落帝國(guó)”時(shí),英美法系也最終形成了。第一次和第二次世界大戰(zhàn)以后,許多殖民地獲得獨(dú)立,但大都加入了英聯(lián)邦,依然保留著殖民地時(shí)期的法律傳統(tǒng)。英美法系非但沒(méi)有解體,反而通過(guò)英聯(lián)邦這條紐帶得到進(jìn)一步加強(qiáng),英國(guó)法的許多新發(fā)展都可能對(duì)英聯(lián)邦成員國(guó)產(chǎn)生重大影響,英聯(lián)邦成員國(guó)彼此之間在法律上的變化也可能相互影響。第十節(jié)英美法系的形成及特點(diǎn)二、英美法系的特點(diǎn)(1)以英國(guó)法為核心。(2)以判例法為主要法律淵源。(3)以日耳曼法為歷史淵源。(4)法官對(duì)法律的發(fā)展舉足輕重o(5)以歸納法為法律推理方法o(6)在法律體系上不嚴(yán)格劃分公法和私法o第十二章美國(guó)法第一節(jié)美國(guó)法律制度的形成和發(fā)展一、殖民地時(shí)期(17世紀(jì)初~18世紀(jì)中葉)二、建國(guó)時(shí)期(18世紀(jì)中葉~19世紀(jì)中葉)三、重建時(shí)期(19世紀(jì)中葉~19世紀(jì)末)四、現(xiàn)代發(fā)展時(shí)期(20世紀(jì)上半葉)五、冷戰(zhàn)與后冷戰(zhàn)時(shí)期(20世紀(jì)中葉以來(lái))第二節(jié)憲法一、聯(lián)邦憲法的歷史基礎(chǔ)(一)弗吉尼亞議會(huì)與《五月花號(hào)公約》(二)《獨(dú)立宣言》(三)各州憲法與《邦聯(lián)條例》第二節(jié)憲法二、1787年聯(lián)邦憲法(一)制定背景(二)結(jié)構(gòu)與內(nèi)容(三)聯(lián)邦主義原則(四)分權(quán)制衡原則第二節(jié)憲法三、憲法修正案聯(lián)邦憲法自1787年至今一直有效,但是美國(guó)社會(huì)在這二百多年間經(jīng)歷了巨大的變化,這就要求聯(lián)邦憲法與時(shí)俱進(jìn),通過(guò)自身的修正與完善滿足社會(huì)發(fā)展的需求。但是,聯(lián)邦憲法第5條規(guī)定:修正案應(yīng)由國(guó)會(huì)兩院各以2/3多數(shù)議員通過(guò)后提出,或由國(guó)會(huì)應(yīng)2/3多數(shù)州議會(huì)的要求而召開(kāi)的制憲會(huì)議提出,并應(yīng)由3/4多數(shù)的州議會(huì)或3/4多數(shù)的州制憲會(huì)議批準(zhǔn)。這一憲法修改程序相當(dāng)嚴(yán)格,而且從未改變。聯(lián)邦憲法也因此被稱為“剛性憲法”(一)“權(quán)利法案”(二)第13、14、15條修正案(三)20世紀(jì)的憲法修正案第三節(jié)私法一、《統(tǒng)一商法典》(一)《統(tǒng)一商法典》的制定(二)《統(tǒng)一商法典》的原則與內(nèi)容(三)《統(tǒng)一商法典》的特點(diǎn)第三節(jié)私法二、公司法(一)公司法的歷史沿革(二)公司法的基本內(nèi)容(三)20世紀(jì)美國(guó)公司法的特點(diǎn)第三節(jié)私法三、破產(chǎn)法在19世紀(jì)中葉以前,美國(guó)曾分別于1800年和1841年頒布過(guò)兩部聯(lián)邦破產(chǎn)法,但這兩部法律都實(shí)施不久即被廢止。在19世紀(jì)末,美國(guó)才真正制定出有影響的并得到真正貫徹實(shí)施的破產(chǎn)法。第四節(jié)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)立法一、反托拉斯法(一)《謝爾曼法》(二)《克萊頓法》(三)《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》第四節(jié)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)立法二、勞工立法在勞工關(guān)系方面,在19世紀(jì)末20世紀(jì)初,聯(lián)邦和各州立法機(jī)關(guān)制定了一些有關(guān)工時(shí)、工資、工傷事故、童工和女工等問(wèn)題的法律。聯(lián)邦最高法院為私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯的資本主義法制原則作辯護(hù),一再宣布這些法律違憲。1905年的“洛克訴紐約州案”就是一個(gè)典型案例。第五節(jié)刑法一、刑法的淵源(一)普通法(二)聯(lián)邦憲法(三)聯(lián)邦刑事立法(四)州的刑事立法第五節(jié)刑法二、犯罪與刑罰1●犯罪美國(guó)曾長(zhǎng)期沿用英國(guó)普通法中的犯罪分類,把犯罪分為叛逆罪、重罪和輕罪o2●刑罰1791年聯(lián)邦憲法第8條修正案明確禁止施予殘酷、逾常的刑罰o美國(guó)刑法中的主要刑罰有死刑、罰金和監(jiān)禁、緩刑等等o第六節(jié)司法制度一、法院組織與職權(quán)(一)聯(lián)邦法院1●組織體系2●管轄范圍(二)州法院1●組織體系2●管轄范圍第六節(jié)司法制度二、聯(lián)邦法院的司法審查權(quán)美國(guó)法院的司法審查權(quán)(jud,c,alrev,ew),是指美國(guó)法院系統(tǒng)(包括聯(lián)邦法院和州法院)有權(quán)通過(guò)審理具體案件來(lái)解釋?xiě)椃?審查聯(lián)邦和州立法機(jī)關(guān)頒布的法律、聯(lián)邦和州采取的行政措施是否符合聯(lián)邦憲法,并宣布違憲的法律和行政措施無(wú)效。司法審查是美國(guó)司法制度中最具特色的制度,它并非來(lái)自憲法中的明文規(guī)定,而是在一次次政治博弈和司法實(shí)踐中形成的結(jié)果。1803年“馬伯里訴麥迪遜案”的判決是美國(guó)聯(lián)邦最高法院運(yùn)用司法審查權(quán)的首次實(shí)踐,該案例在世界范圍內(nèi)開(kāi)創(chuàng)了違憲審查的先河。第七節(jié)美國(guó)法的特點(diǎn)及歷史地位一、美國(guó)法的特點(diǎn)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的二百多年時(shí)間里,美國(guó)法在接受英國(guó)普通法傳統(tǒng)的同時(shí),以強(qiáng)烈的批判精神建立了符合美國(guó)國(guó)情的、獨(dú)具特色的法律制度。在普通法系中,美國(guó)法占有重要地位,是與英國(guó)法并駕齊驅(qū)的又一代表性法律。因此,普通法系也被稱為英美法系。第七節(jié)美國(guó)法的特點(diǎn)及歷史地位二、美國(guó)法的歷史地位與影響美國(guó)創(chuàng)造了對(duì)憲法產(chǎn)生深刻影響的近代憲政思想和制度,提出了人類歷史上第一個(gè)“權(quán)利宣言”,并且制定了世界上第一部資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的成文憲法O這部憲法中體現(xiàn)的聯(lián)邦主義、分權(quán)制衡和法治原則,奠定了資產(chǎn)階級(jí)憲法的基本框架,并對(duì)整個(gè)近代時(shí)期資本主義國(guó)家的憲法實(shí)踐發(fā)生了深刻影響O美國(guó)根據(jù)憲法的分權(quán)原則,并結(jié)合本國(guó)實(shí)際,創(chuàng)造了立法和司法的雙軌制法律體系結(jié)構(gòu),其體制和運(yùn)作方式為政治制度中中央和地方關(guān)系的協(xié)調(diào)提供了經(jīng)驗(yàn)O第十三章法國(guó)法第一節(jié)法國(guó)法的形成和發(fā)展一、法國(guó)封建法律制度的形成與發(fā)展(一)習(xí)慣法時(shí)期(9世紀(jì)~13世紀(jì))(二)習(xí)慣法成文化時(shí)期(13世紀(jì)~16世紀(jì))(三)王室立法時(shí)期(16世紀(jì)~18世紀(jì))第一節(jié)法國(guó)法的形成和發(fā)展二、法國(guó)近現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)法律制度的形成與發(fā)展(一)法律制度的初創(chuàng)時(shí)期(1789年革命至第一帝國(guó)時(shí)期)(二)全面立法時(shí)期(法蘭西第一帝國(guó)時(shí)期至19世紀(jì)后半葉)(三)現(xiàn)代法國(guó)法的演變和發(fā)展時(shí)期(19世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命后)第一節(jié)法國(guó)法的形成和發(fā)展三、法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)法律制度的特征(1)法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)啟蒙運(yùn)動(dòng),特別是古典自然法學(xué),為法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)法律制度的產(chǎn)生與確立奠定了堅(jiān)實(shí)的思想理論基礎(chǔ)。(2)法國(guó)資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為資產(chǎn)階級(jí)法律制度的迅速形成與發(fā)展提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。(3)1789年法國(guó)大革命是資產(chǎn)階級(jí)法律制度建立的政治前提條件。(4)對(duì)羅馬法及其他傳統(tǒng)法律的研究和繼受造就了法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)法律制度從形式到內(nèi)容的完備性和獨(dú)特性。第二節(jié)憲法一、《人權(quán)宣言》(一)人權(quán)(二)國(guó)家政權(quán)(三)法治第二節(jié)憲法二、1791年憲法1791年憲法在結(jié)構(gòu)上分為兩部分:作為憲法序言的1789年《人權(quán)宣言》和用來(lái)規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)組織及職權(quán)的憲法正文部分。其主要內(nèi)容有:首先,廢除封建制度,宣布廢除貴族、爵位、世襲榮銜、等級(jí)差別、世襲裁判權(quán)、官職買(mǎi)賣和任何特權(quán)。其次,確認(rèn)了人民主權(quán)原則,宣布主權(quán)屬于國(guó)民,一切權(quán)力只能來(lái)自國(guó)民。主權(quán)是統(tǒng)一的、不可轉(zhuǎn)讓的和不因時(shí)效而消滅的o最后,確認(rèn)法國(guó)實(shí)行君主立憲制,按“三權(quán)分立”原則組織國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān),宣布立法權(quán)委托給人民自由選出的、由暫時(shí)性的代表組成的一院制的國(guó)民議會(huì);行政權(quán)委托給國(guó)王統(tǒng)轄之下的大臣和負(fù)責(zé)官員;司法權(quán)委托給由人民定期選出的審判官行使,實(shí)行陪審制o第二節(jié)憲法三、1793年憲法從1793年憲法的產(chǎn)生及內(nèi)容來(lái)看,其有三個(gè)基本特點(diǎn):其一,它是法國(guó)歷史上最激進(jìn)的一部憲法,也是當(dāng)時(shí)世界上最為進(jìn)步的憲法,如包括了一個(gè)更民主、進(jìn)步,內(nèi)容更為豐富的《人權(quán)宣言》,甚至規(guī)定必要的起義權(quán),對(duì)侵害人民權(quán)利和主權(quán)者應(yīng)處死刑;強(qiáng)調(diào)直接選舉、自由民主精神、平等原則和普選權(quán)o其二,它是法國(guó)第一部共和憲法,在法國(guó)歷史上第一次以法律宣布了曾長(zhǎng)期存在的君主制的終結(jié)。其三,它將國(guó)家政權(quán)按照盧梭提出的“權(quán)力不可分割”的原則予以組織,否定了“三權(quán)分立”的政權(quán)組織原則,以任期一年的一院制的立法議會(huì)為國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān),并授予其至高無(wú)上的權(quán)力第二節(jié)憲法四、1795年憲法1795年憲法,又稱共和三年憲法。雅各賓專政是法國(guó)大革命的頂峰,它的失敗標(biāo)志著法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的終結(jié)。1794年7月,代表大資產(chǎn)階級(jí)利益的熱月黨人發(fā)動(dòng)“熱月政變”,推翻雅各賓專政,制定了1795年憲法。這一憲法的內(nèi)容特點(diǎn)為:盡管其也將《人權(quán)宣言》作為憲法序言,但卻削減了較多的公民權(quán)利和自由,同時(shí)還增加了一些公民的法律義務(wù);恢復(fù)了間接選舉制和公民等級(jí)制,并對(duì)公民的選舉與被選舉權(quán)加以限制,建立了一個(gè)以督政府為形式的統(tǒng)治機(jī)構(gòu),立法會(huì)議由元老院和五百人院組成,實(shí)行兩院制,督政府由立法會(huì)議選出的5人組成。第二節(jié)憲法五、1799年憲法1799年憲法,又稱拿破侖憲法、共和八年憲法。1799年11月9日,拿破侖發(fā)動(dòng)了旨在推翻督政府的“霧月政變”,將督政府趕下臺(tái),解散了立法會(huì)議,成立了由拿破侖、西哀耶斯、羅歇.迪克三人組成的執(zhí)政府,于同年12月24日通過(guò)了由西哀耶斯起草的1799年憲法,開(kāi)始了拿破侖統(tǒng)治法國(guó)的歷史。第二節(jié)憲法六、1830年憲法1830年七月革命推翻了波旁王朝的反動(dòng)統(tǒng)治,代表大資產(chǎn)階級(jí)利益的奧爾良公爵路易.菲利浦被推選為國(guó)王,在對(duì)1814年憲法修改的基礎(chǔ)上于同年8月14日頒布了《七月王朝憲章》即1830年憲法o該憲章的內(nèi)容特點(diǎn)有:恢復(fù)了君主立憲制,限制了國(guó)王的權(quán)力,擴(kuò)大了議會(huì)的權(quán)力;取消了貴族特權(quán)及世襲制;降低了選舉權(quán)的財(cái)產(chǎn)和年齡資格限制;恢復(fù)了大革命時(shí)期的三色法國(guó)國(guó)旗o第二節(jié)憲法七、1848年憲法1848年憲法,又稱法蘭西第二共和國(guó)憲法,是1848年歐洲資產(chǎn)階級(jí)革命的產(chǎn)物,頒布于法蘭西第二共和國(guó)期間o第二節(jié)憲法八、1852年憲法1852年憲法,又稱路易.波拿巴憲法、法蘭西第二帝國(guó)憲法,是以1799年拿破侖憲法為基礎(chǔ),由路易.波拿巴主持制定的o第二節(jié)憲法九、1875年憲法1875年憲法,也稱第三共和國(guó)憲法,是迄今法國(guó)歷史上壽命最長(zhǎng)的一部憲法o它是以1870年爆發(fā)的普法戰(zhàn)爭(zhēng)為契機(jī),在法國(guó)人民推翻第二帝國(guó)、建立了法蘭西第三共和國(guó)后頒布的o第二節(jié)憲法十、1946年憲法1946年憲法,又稱第四共和國(guó)憲法,是在第二次世界大戰(zhàn)后法國(guó)進(jìn)步力量的影響下制定的o第二節(jié)憲法十一、1958年憲法1958年憲法,又稱第五共和國(guó)憲法、戴高樂(lè)憲法,也是法國(guó)現(xiàn)行憲法。第三節(jié)行政法一、法國(guó)行政法的形成與發(fā)展法國(guó)現(xiàn)代行政法律制度產(chǎn)生于大革命時(shí)期,形成于19世紀(jì)初拿破侖時(shí)代,且伴隨其獨(dú)特的國(guó)家理論發(fā)展和完善于現(xiàn)代時(shí)期。在法國(guó)封建社會(huì)早期,由于自然經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)單、隔絕和政治上的分裂割據(jù),公共行政與私人活動(dòng)、行政與立法和司法合而為一,諸法合體,沒(méi)有獨(dú)立的行政觀念和行政規(guī)范。自14世紀(jì)始,在普通法院外增設(shè)一些解決行政爭(zhēng)議的法庭如審計(jì)法庭、森林法庭、河川法庭、租稅法庭等;在中央設(shè)立“御前會(huì)議”(LeConse,lduro,,又譯王室咨議室),受王命處理有關(guān)行政爭(zhēng)訟事件。在16、17世紀(jì),即法國(guó)君主專制時(shí)期,雖說(shuō)君主權(quán)力達(dá)于高峰,行政職能加強(qiáng),但行政、立法和司法仍無(wú)組織職能上的區(qū)分,更沒(méi)有建立獨(dú)立的行政法律制度。第三節(jié)行政法二、行政司法體系、審級(jí)及職能(一)最高行政法院(二)行政上訴法院(三)行政法庭與行政爭(zhēng)議庭第三節(jié)行政法三、法國(guó)行政法的基本特點(diǎn)(一)法國(guó)行政法的基本原則是行政法治原則(二)行政法是公法,是一獨(dú)立的法律部門(mén)(三)設(shè)置獨(dú)立自治的屬于行政系統(tǒng)的行政法院(四)判例是法國(guó)行政法的主要淵源(五)沒(méi)有編成完整、系統(tǒng)的行政法典第四節(jié)民商法一、《法國(guó)民法典》和民法的發(fā)展(一)《法國(guó)民法典》的產(chǎn)生(二)《法國(guó)民法典》的內(nèi)容(三)《法國(guó)民法典》的特點(diǎn)(四)《法國(guó)民法典》的意義及影響(五)《法國(guó)民法典》的修訂和民法的現(xiàn)代發(fā)展第四節(jié)民商法二v、1807年《法國(guó)商法典》與商法的發(fā)展(一)1807年《法國(guó)商法典》的產(chǎn)生以及其基本內(nèi)容(二)法國(guó)商法的發(fā)展第五節(jié)經(jīng)濟(jì)法一、經(jīng)濟(jì)立法概況進(jìn)入壟斷資本主義階段,特別是第二次世界大戰(zhàn)后,隨著國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活干預(yù)的加強(qiáng),法國(guó)經(jīng)濟(jì)法獲得了空前的發(fā)展,制定了許多用以調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律、法令、規(guī)章和條例,法國(guó)經(jīng)濟(jì)法形成。第五節(jié)經(jīng)濟(jì)法二、主要部門(mén)經(jīng)濟(jì)法(一)國(guó)家財(cái)產(chǎn)法(二)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)法(三)農(nóng)業(yè)法(四)環(huán)境保護(hù)法第六節(jié)社會(huì)立法二、主要部門(mén)經(jīng)濟(jì)法法國(guó)社會(huì)立法是伴隨著各種社會(huì)主義思潮和19世紀(jì)中葉產(chǎn)業(yè)革命后工人階級(jí)力量增強(qiáng)而產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。早在大革命時(shí)期,法國(guó)就制定了有關(guān)工人的立法,如限制工人工資的法令,并保留了1791年的《列.霞白利法》。在19世紀(jì)上半葉,由于工人運(yùn)動(dòng)的高漲,法國(guó)制定了一些有關(guān)工人勞動(dòng)的立法第六節(jié)社會(huì)立法一、社會(huì)保險(xiǎn)法法國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)法始于20世紀(jì)30年代人民陣線政府制定的社會(huì)保障法,其內(nèi)容包括對(duì)老、病、殘、產(chǎn)婦和失業(yè)工人的保險(xiǎn),凡依勞務(wù)合同受雇的法國(guó)人或外國(guó)人都享有保險(xiǎn)權(quán)利。該法典于1972年修訂,規(guī)定:凡年滿60歲、繳納保險(xiǎn)金150季度(37年半)的,都可以領(lǐng)取等于基本年薪的25%的年金;死亡保險(xiǎn)可使家屬獲得一筆等于死者3個(gè)月工資收入的死亡贈(zèng)款;工傷事故造成的損害也由保險(xiǎn)支付賠償,治療全部免費(fèi),如暫時(shí)不能工作,每天可以領(lǐng)取相當(dāng)于工資50%的補(bǔ)助金,永遠(yuǎn)殘廢者可領(lǐng)取規(guī)定的年金。工傷事故死亡者的家屬也可以根據(jù)他的工資基數(shù)領(lǐng)取年金。從20世紀(jì)50年代始,法國(guó)就實(shí)行了最低工資制和失業(yè)保險(xiǎn)制度。第六節(jié)社會(huì)立法二、家庭補(bǔ)助法國(guó)的家庭補(bǔ)助始于20世紀(jì)30年代,從其產(chǎn)生至現(xiàn)在,已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家中比較具有代表性的一項(xiàng)社會(huì)保障制度。其特點(diǎn)有:一是名目繁多,主要有一般家庭補(bǔ)助、家庭補(bǔ)充補(bǔ)助、胎兒補(bǔ)貼、產(chǎn)婦贈(zèng)款、殘兒教育補(bǔ)助、孤兒補(bǔ)助、單身家長(zhǎng)補(bǔ)助、開(kāi)學(xué)補(bǔ)助、住房補(bǔ)助和家庭最低收入補(bǔ)助等。二是雇主負(fù)擔(dān)補(bǔ)助所需費(fèi)用。第七節(jié)刑法一、法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期的刑事立法資產(chǎn)階級(jí)革命前法國(guó)刑法的特點(diǎn)是公開(kāi)的等級(jí)特權(quán)、法官的專橫擅斷、刑罰的異常殘酷、制度的紛繁雜亂。當(dāng)時(shí),要求改革刑法的呼聲日益高漲。意大利人貝卡里亞的《論犯罪與刑罰》對(duì)法國(guó)的刑法改革頗具影響。專制政府于1780年8月宣布廢除拷問(wèn)制度;于1788年5月8日宣布改革刑法和刑事訴訟法,其中包括禁止使用跪椅、有罪判決須宣布理由、死刑判決宣告后一個(gè)月執(zhí)行、被宣布無(wú)罪的人有權(quán)要求恢復(fù)名譽(yù)等。此外,各地送呈的陳情書(shū)也有許多關(guān)于改革刑法的建議,體現(xiàn)了刑事古典學(xué)派的思想。革命前的刑法改革及要求都為法國(guó)新刑法的誕生奠定了基礎(chǔ)。第七節(jié)刑法二、1810年刑法典(一)刑法典的特點(diǎn)(二)刑法典的修改第七節(jié)刑法三、20世紀(jì)法國(guó)刑法的發(fā)展對(duì)于青少年犯罪,于1921年和1945年分別頒布了《青少年保護(hù)觀察法》和《少年犯罪法》。設(shè)立少年法院,規(guī)定未滿13歲的少年不負(fù)刑事責(zé)任,只適用教育措施;未滿18歲少年的犯罪案件,只能由少年法院或負(fù)責(zé)少年案件的刑事法院審理,并由它們確定對(duì)少年犯的保護(hù)、幫助和監(jiān)督措施。第七節(jié)刑法四、1994年法國(guó)新刑法典自1994年3月1日起,新刑法典在全法國(guó)實(shí)施,取代了1810年刑法典o1994年法國(guó)新刑法典是繼1810年刑法典后法國(guó)刑法發(fā)展、改革的集大成者第八節(jié)司法制度一、《法國(guó)民事訴訟法典》(Codedeproc龜dureCiVile)(一)1806年《法國(guó)民事訴訟法典》(二)1975年新民事訴訟法典第八節(jié)司法制度二、《法國(guó)刑事訴訟法典》(Coded,InstructionCriminelle)(一)1808年《法國(guó)刑事訴訟法典》(二)1957年新刑事訴訟法典第九節(jié)法國(guó)法的基本特征及歷史地位一、法國(guó)法的基本特征(1)羅馬法構(gòu)成了法國(guó)法的法學(xué)基礎(chǔ)及現(xiàn)代法律體系基礎(chǔ)。(2)制定法為主要的法律淵源。(3)公法與私法之分是其法律的基本分類。(4)明確的法律條文為法官判案的出發(fā)點(diǎn)。(5)司法系統(tǒng)較為復(fù)雜,采司法系統(tǒng)的雙軌制,即設(shè)立普通司法法院與行政法院。第九節(jié)法國(guó)法的基本特征及歷史地位二、法國(guó)法的歷史地位法國(guó)法在人類法律史上占有極為重要的地位,是大陸法系的母法,對(duì)大陸法系的形成和發(fā)展及世界性擴(kuò)展產(chǎn)生了決定性的影響。法國(guó)對(duì)現(xiàn)代法律文化、法律制度及司法體制的產(chǎn)生和發(fā)展作出了許多重要貢獻(xiàn),其影響波及世界許多國(guó)家,包括中國(guó)。第十四章德國(guó)法第一節(jié)德國(guó)法的產(chǎn)生與演變一、德意志第一帝國(guó)時(shí)期(一)初步形成階段(10世紀(jì)至15世紀(jì))(二)近代法過(guò)渡階段(15世紀(jì)至19世紀(jì))第一節(jié)德國(guó)法的產(chǎn)生與演變二、普魯士時(shí)代與德意志第二帝國(guó)(1525~1918年)(一)普魯士時(shí)代(1525~1871年)(二)德意志第二帝國(guó)(1871~1918年)第一節(jié)德國(guó)法的產(chǎn)生與演變?nèi)?、魏瑪共和?guó)(1919~1933年)爆發(fā)于20世紀(jì)初的第一次世界大戰(zhàn)摧毀了德意志第二帝國(guó)。1918年11月,德國(guó)爆發(fā)了十一月革命,柏林工人走上街頭,推翻了霍亨索倫家族的統(tǒng)治。1919年,共和國(guó)宣告成立,社民黨領(lǐng)袖艾伯特出任共和國(guó)的第一任總統(tǒng)。同年6月,國(guó)民議會(huì)在小城魏瑪通過(guò)了共和國(guó)憲法,史稱《魏瑪憲法》,共和國(guó)因而也被稱為“魏瑪共和國(guó)”。第一節(jié)德國(guó)法的產(chǎn)生與演變四、第三帝國(guó)統(tǒng)治時(shí)期(1933~1945年)自1929年至1933年,資本主義世界發(fā)生了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),以希特勒為黨魁的國(guó)家社會(huì)主義工人黨(簡(jiǎn)稱“納粹黨”)趁機(jī)登上德國(guó)政治舞臺(tái),以極端種族主義理論欺騙群眾,大肆制造社會(huì)緊張空氣,將國(guó)內(nèi)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到國(guó)際社會(huì)。1933年1月,已經(jīng)84歲的共和國(guó)第二任總統(tǒng)興登堡任命希特勒為總理。從此魏瑪共和國(guó)的歷史宣告結(jié)束,德國(guó)進(jìn)入法西斯統(tǒng)治時(shí)期。在這一時(shí)期,德國(guó)的正式國(guó)名為大德意志帝國(guó),史稱第三帝國(guó)。第一節(jié)德國(guó)法的產(chǎn)生與演變五、兩德分立與重新統(tǒng)一(1945年以來(lái))在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,美、英、蘇三國(guó)政府簽署《波茨坦協(xié)定》,以蘇聯(lián)為一方,以美、英、法三國(guó)為另一方,分別對(duì)德國(guó)實(shí)行了軍事占領(lǐng)和管制o由于美、蘇兩大陣營(yíng)之間的嚴(yán)重對(duì)立,1949年9月和10月,德意志聯(lián)邦共和國(guó)(簡(jiǎn)稱聯(lián)邦德國(guó))和德意志民主共和國(guó)(簡(jiǎn)稱民主德國(guó))相繼成立,德國(guó)進(jìn)入兩德分立的歷史時(shí)期,兩德在不同意識(shí)形態(tài)的指引下走上了完全不同的發(fā)展道路o第二節(jié)憲法一、德國(guó)統(tǒng)一之前的立憲活動(dòng)二、1871年《德意志帝國(guó)憲法》三、1919年《魏瑪憲法》四、1949年《基本法》第三節(jié)刑法一、1532年《加洛林納法典》二、1871年《德意志帝國(guó)刑法典》三、1933年《國(guó)社黨刑法之覺(jué)書(shū)》四、1975年《德意志聯(lián)邦共和國(guó)刑法典》第四節(jié)民商法一、德國(guó)的民法學(xué)與民法典的制定中世紀(jì)的德國(guó)在政治上處于高度分裂的狀態(tài),各邦都有自己的法律或法典。盡管以羅馬法為核心的“普通法”(,uscommune)被視為通行于全德的法律,但是其適用范圍非常有限,僅涉及一些次要的商業(yè)和民事法律關(guān)系,各邦國(guó)分散的地方習(xí)慣法仍然是最為重要的民事法律淵源。自15世紀(jì)以來(lái),德國(guó)對(duì)羅馬法的研究日漸興盛,形成了名為“潘德克頓”的學(xué)術(shù)流派,其核心是私法學(xué)。在16世紀(jì),羅馬法在德意志各邦的司法實(shí)踐中開(kāi)始被大規(guī)模地繼受。第四節(jié)民商法二、《德國(guó)民法典》的內(nèi)容與特點(diǎn)《德國(guó)民法典》以羅馬法的《學(xué)說(shuō)匯纂》為藍(lán)本加以編纂,共5編、2385條,另附施行法31條。第一編為總則,包括人、物、法律行為、期間、時(shí)效、權(quán)利的行使和提供擔(dān)保等內(nèi)容。第二編為債的關(guān)系,包括債的通則以及引起債務(wù)關(guān)系發(fā)生的買(mǎi)賣、贈(zèng)與、租賃、借貸、雇傭、承攬和保證等內(nèi)容。第三編為物權(quán)法,包括動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)、所有權(quán)的取得與喪失、共有、地上權(quán)、役權(quán)、抵押和質(zhì)權(quán)。第四編為親屬法,包括結(jié)婚、離婚、夫妻財(cái)產(chǎn)、親屬關(guān)系、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等內(nèi)容。第五編為繼承法,包括繼承、繼承人范圍和順序、遺囑、繼承權(quán)的喪失和放棄、繼承特留份等內(nèi)容。第四節(jié)民商法三、《德國(guó)民法典》的發(fā)展與影響第一,契約自由的原則受到限制,廣泛運(yùn)用民法典中的“一般性條款”,通過(guò)司法解釋適應(yīng)新的民事法律關(guān)系。第二,親屬法領(lǐng)域的修改非常頻繁,那些在早期帶有父權(quán)制色彩的婚姻與家庭制度已經(jīng)發(fā)展為男女平等及婚生子女與非婚生子女平等的現(xiàn)代原則。第三,在侵權(quán)行為法領(lǐng)域,過(guò)失責(zé)任原則已為嚴(yán)格責(zé)任(無(wú)過(guò)失責(zé)任)原則所取代。第四節(jié)民商法四、德國(guó)商法的發(fā)展與《德國(guó)商法典》1815年成立的德意志同盟和1834年成立的德意志關(guān)稅同盟在商法領(lǐng)域付出了很多努力,形成了一大批商事法律,包括1848年的《德國(guó)流通票據(jù)法》、1861年的《德國(guó)一般商法典》等。這些商法典為多數(shù)邦國(guó)采用,在一定程度上消除了由于商法不統(tǒng)一給各邦國(guó)商事交往帶來(lái)的不便。1897年,《德國(guó)商法典》最終獲得通過(guò),并于1900年1月1日與《德國(guó)民法典》同時(shí)實(shí)施,通行于德意志第二帝國(guó)。《德國(guó)商法典》是根據(jù)《德國(guó)民法典》的一般規(guī)定制定的特殊法律。該法典分為4編,共905條,具體調(diào)整商業(yè)關(guān)系,僅適用于商人。第五節(jié)經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法一、經(jīng)濟(jì)法(一)德國(guó)經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展(二)德國(guó)經(jīng)濟(jì)法的主要內(nèi)容(1)幣制改革法o(2)競(jìng)爭(zhēng)法o(3)國(guó)有化與經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法(4)企業(yè)管理及勞資法第五節(jié)經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法二、社會(huì)立法(一)德國(guó)社會(huì)立法的產(chǎn)生和發(fā)展(二)德國(guó)社會(huì)法主要內(nèi)容第一,社會(huì)保險(xiǎn)是整個(gè)社會(huì)保障制度的核心,包括醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和護(hù)理保險(xiǎn)五大支柱。第二,社會(huì)補(bǔ)償制度最初是為解決戰(zhàn)爭(zhēng)給公民造成的巨大財(cái)產(chǎn)損失,幫助戰(zhàn)爭(zhēng)受害者重新生活,特別是為給予因納粹迫害而遭受經(jīng)濟(jì)和精神損害的人以賠償而建立的。第三,社會(huì)救濟(jì)是指對(duì)既無(wú)力自救又不能從第三方獲得幫助的生活困難者,如對(duì)達(dá)不到政府規(guī)定的最低生活水準(zhǔn)的家庭以及有其他特別困難的公民提供幫助o第六節(jié)司法制度一、第一帝國(guó)的二元司法在15世紀(jì)末,哈布斯堡家族著名的皇帝馬克西米利安一世皇帝曾先后設(shè)立帝國(guó)樞密法院(1495年)和帝國(guó)皇室法院(1497年)o這是德國(guó)歷史上第一次設(shè)置統(tǒng)一的司法機(jī)構(gòu)o兩大最高法院并存是第一帝國(guó)期間司法體制的一個(gè)獨(dú)特現(xiàn)象o第六節(jié)司法制度二、普魯士王國(guó)的司法改革在審理制度上,首先科克采伊將審級(jí)確定為三審制,明確劃定了審判的界限,防止案件久拖不決o其次,為了減輕法院受案負(fù)擔(dān),他根據(jù)案件的性質(zhì)和重要程度,把所有案件分為三類:一為不允許上訴的案件,二為僅允許上訴一次的案件,三為可以上訴兩次的案件o最后,為了制止不必要的上訴,科克采伊專門(mén)規(guī)定了較為嚴(yán)厲的法庭罰金措施,即如果后續(xù)審判對(duì)前審判決加以維持,那么上訴人須向法庭繳納罰金o通過(guò)這三項(xiàng)舉措,科克采伊提高了司法效率,樹(shù)立起國(guó)家法院的權(quán)威o在科克采伊的努力之下,普魯士初步形成了“四級(jí)三審制”的框架,且各級(jí)法院基本形成了統(tǒng)一的受案流程o第六節(jié)司法制度三、第二帝國(guó)的程序法典編纂從1871年開(kāi)始,德國(guó)開(kāi)始大量制定適用于全國(guó)的統(tǒng)一性法典,迅速結(jié)束延續(xù)了半個(gè)世紀(jì)的法制分裂狀態(tài)o1877年,德國(guó)頒布了《法院組織法》、《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》,確立了近代德國(guó)訴訟制度的體系o第六節(jié)司法制度四、魏瑪共和國(guó)對(duì)程序法的修改魏瑪共和國(guó)時(shí)代沿用了第二帝國(guó)的程序性法典,但是《魏瑪憲法》表現(xiàn)出明顯的社會(huì)主義色彩,私權(quán)的行使須符合公眾利益,這也影響到司法制度的實(shí)際運(yùn)行o1924年,立法機(jī)關(guān)針對(duì)一批程序性的法律,包括《法院組織法》《民事訴訟法》《法院負(fù)擔(dān)減輕法》《訴訟費(fèi)用法》《律師酬金規(guī)則》等等,進(jìn)行了修改和補(bǔ)充o這次修法的宗旨在于部分地限制個(gè)人在訴訟程序中的處分權(quán),以保障訴訟程序的順利進(jìn)行,使司法盡可能地符合大多數(shù)人的利益o這次修法廢止了當(dāng)事人處分主義,而采用職權(quán)主義,取消了當(dāng)事人對(duì)訴訟期日進(jìn)行變更和延長(zhǎng)的權(quán)利,同時(shí)規(guī)定法官不得隨意延長(zhǎng)訴訟期限o這一方面遏制了訴訟久拖不決的趨勢(shì),另一方面也使訴訟程序可以作更為簡(jiǎn)化的處理o第六節(jié)司法制度五、納粹統(tǒng)治時(shí)期的黨化司法納粹黨上臺(tái)奪取政權(quán)之后,徹底推翻了《魏瑪憲法》,完全否定以個(gè)人為中心的自由權(quán)利,對(duì)司法體系進(jìn)行所謂“國(guó)家民族主義”的改造,先后修改了《律師法》《勞動(dòng)法院法》等與訴訟程序有關(guān)的法律,并兩度修改《民事訴訟法》(這兩次修法共涉及50余處,先是排斥非律師代理訴訟案件,采用直接審判主義,而后又采用真實(shí)陳述主義、嚴(yán)格集中主義、直接調(diào)查證據(jù)主義等原則,將當(dāng)事人在訴訟活動(dòng)中的處分權(quán)剝奪殆盡)。納粹黨修改了刑法,《國(guó)社黨刑法之覺(jué)書(shū)》集中體現(xiàn)了納粹德國(guó)的刑法的基本原則和指導(dǎo)思想。為了施行恐怖主義的統(tǒng)治,納粹黨專門(mén)建立起被稱為“蓋世太保”的秘密警察組織,并在一般司法機(jī)關(guān)之外專門(mén)設(shè)立“特別法庭”,對(duì)進(jìn)步人士進(jìn)行秘密審判和處決。至此,直到1945年德國(guó)戰(zhàn)敗之前,德國(guó)的司法體制已經(jīng)完全淪為納粹黨的統(tǒng)治的一種工具。第六節(jié)司法制度六、當(dāng)代德國(guó)多元的司法體制(一)憲法法院(二)普通法院(三)勞動(dòng)法院(四)行政法院(五)社會(huì)法院與財(cái)稅法院第七節(jié)德國(guó)法的域外影響嚴(yán)格意義上的近代德國(guó)法形成于1871年德意志民族國(guó)家統(tǒng)一之后,在此后一百多年間,盡管在兩次世界大戰(zhàn)中的發(fā)展過(guò)程多有波折,但是,德國(guó)法仍舊取得了世所矚目的成就o德國(guó)法在認(rèn)真借鑒和汲取周圍國(guó)家法制建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)制了一套具有特殊風(fēng)格和特色的法律制度,由最初以民法典為核心的近代“六法體系”發(fā)展成為部門(mén)眾多、門(mén)類齊全、規(guī)范詳盡的現(xiàn)代法律體系第十五章日本法第一節(jié)日本法的發(fā)展與演變一、封建時(shí)期的日本法日本由本州、九州、四國(guó)、北海道四大島嶼及數(shù)百個(gè)小島組成o早在公元1世紀(jì),日本島上就已存在一百多個(gè)獨(dú)立部落,大約處在氏族制度解體時(shí)期o在公元3世紀(jì)初期,日本九州北部地區(qū)出現(xiàn)最早的奴隸制國(guó)家———邪馬臺(tái)國(guó)o在公元3世紀(jì)中期以后,本州中部地區(qū)又興起了一個(gè)較大的奴隸制國(guó)家大和國(guó)o大和國(guó)以其強(qiáng)盛的國(guó)勢(shì),先后征服其他部落,至公元5世紀(jì)統(tǒng)一日本o日本奴隸制國(guó)家適用固有的氏族法,主要表現(xiàn)為不成文的命令和習(xí)慣o第一節(jié)日本法的發(fā)展與演變二、日本近代法制的確立(一)明治維新及封建法制改革(二)近代日本法律體系的建立第一節(jié)日本法的發(fā)展與演變?nèi)纱问澜绱髴?zhàn)之間日本法律制度的演變(一)1932年前日本法制的改革與發(fā)展(二)1932年后日本法制的全面法西斯化第一節(jié)日本法的發(fā)展與演變四、第二次世界大戰(zhàn)后日本法制的改革與發(fā)展特點(diǎn)第一,雖仍以大陸法系的六法體系為基礎(chǔ),但較多地接受了美國(guó)法的影響,法律風(fēng)格有所變化。如判例在司法實(shí)踐中的作用受到重視,英美法的原則和制度也在制定法中具有明顯影響。第二,按照“三權(quán)分立”原則,將二戰(zhàn)前以天皇為中心的君主立憲政體改為以國(guó)會(huì)為中心的責(zé)任內(nèi)閣制,但仍保留了天皇。第三,通過(guò)立法,賦予公民較廣泛的民主自由權(quán)利,并在形式上確認(rèn)了“國(guó)民主權(quán)”原則。第四,廢除了行政法院,規(guī)定有關(guān)行政訴訟案件由普通法院直接受理,并借鑒美國(guó)司法制度的經(jīng)驗(yàn),將違憲審查權(quán)授予最高法院,提高了司法機(jī)關(guān)的地位。第二節(jié)憲法一、日本帝國(guó)憲法(一)憲法的制定(二)憲法的基本內(nèi)容和特點(diǎn)第二節(jié)憲法二、兩次世界大戰(zhàn)之間憲法的發(fā)展變化(一)第一次世界大戰(zhàn)后憲政制度的發(fā)展變化1●議會(huì)地位有所提高2●政黨內(nèi)閣的出現(xiàn)3.放寬選舉資格、(二)1932年后憲政制度的法西斯化第二節(jié)憲法三、1946年日本國(guó)憲法(一)天皇成為象征性的國(guó)家元首(二)實(shí)行“三權(quán)分立”與責(zé)任內(nèi)閣制(三)規(guī)定放棄戰(zhàn)爭(zhēng)原則,僅保留自衛(wèi)權(quán)(四)擴(kuò)大了國(guó)民的基本權(quán)利和自由第三節(jié)行政法一、日本行政法的形成與發(fā)展在第二次世界大戰(zhàn)以后,日本行政法得到快速發(fā)展和完善。第三節(jié)行政法二、日本行政法的基本制度(一)行政組織(二)公務(wù)員制度(三)國(guó)家賠償制度(四)行政訴訟制度第三節(jié)行政法三、日本行政法的特點(diǎn)第一,行政法領(lǐng)域沒(méi)有制定系統(tǒng)的、獨(dú)立的法典,其原則和制度體現(xiàn)在各種不同形式的淵源中第二,行政實(shí)體法相當(dāng)發(fā)達(dá),而程序法卻相對(duì)薄弱。第三,現(xiàn)代日本行政法兼具大陸法和英美法的色彩。第四節(jié)民商法一、民法(一)1898年《日本民法典》(二)民法的發(fā)展(三)第二次世界大戰(zhàn)后民法典的修改第四節(jié)民商法二、商法(一)1899年日本商法典(二)商法的發(fā)展(三)第二次世界大戰(zhàn)后商法典的修改第五節(jié)經(jīng)濟(jì)法和社會(huì)立法一、經(jīng)濟(jì)法(一)日本經(jīng)濟(jì)法的形成(二)第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展第五節(jié)經(jīng)濟(jì)法和社會(huì)立法二、社會(huì)立法日本的社會(huì)立法基本與德國(guó)的同步,這是與日本自明治維新后經(jīng)濟(jì)上開(kāi)始由自由資本主義向壟斷資本主義過(guò)渡相適應(yīng)的。1898年,明治政府制定了“工場(chǎng)法案”。這是日本歷史上第一部勞工法案,但由于資本家的極力反對(duì),該法案未能付諸實(shí)施。1911年,明治政府又起草一部新的“工場(chǎng)法”于同年3月公布,自1916年開(kāi)始施行,其主要內(nèi)容是限制勞動(dòng)者的最低年齡,給予貧困職工以生活補(bǔ)助等。第六節(jié)刑法一、1882年和1908年日本刑法典明治政權(quán)建立后,日本曾先后制定和頒布了一系列刑事立法,其中比較重要的有《假(暫行)刑律》(1868年)、《新律綱領(lǐng)》(1870年)、《改定律例》(1874年)這三部臨時(shí)性刑事法典。這些法典基本上沒(méi)有脫離封建的舊律體制。在這些仍大體沿襲封建法律模式的法典中,還看不到資產(chǎn)階級(jí)刑法的痕跡。第六節(jié)刑法二、兩次世界大戰(zhàn)之間刑法的發(fā)展變化(一)第一次世界大戰(zhàn)后刑法的發(fā)展(二)法西斯刑事立法第六節(jié)刑法三、第二次世界大戰(zhàn)后刑法典的修改1947年日本依照新憲法的精神,對(duì)1908年刑法典進(jìn)行了較