ICS13.200

CCSC66

12

天津市地方標(biāo)準(zhǔn)

DB12/T1385—2024

城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估導(dǎo)則

Guidelinesforriskassessmentofurbangassupplypolyethylene(PE)pipings

2024-11-27發(fā)布2025-03-01實(shí)施

天津市市場(chǎng)監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布

DB12/T1385—2024

目次

前言.................................................................................II

1范圍...............................................................................3

2規(guī)范性引用文件.....................................................................3

3術(shù)語和定義.........................................................................3

4基本要求...........................................................................4

5評(píng)估過程...........................................................................4

6評(píng)估結(jié)果及報(bào)告.....................................................................6

附錄A（規(guī)范性）城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系.................................7

附錄B（規(guī)范性）城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模糊綜合評(píng)價(jià)............................15

I

DB12/T1385—2024

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定

起草。

本文件由天津市市場(chǎng)監(jiān)督管理委員會(huì)提出并歸口。

本文件起草單位：天津市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院、天津泰達(dá)濱海清潔能源集團(tuán)有限公司、中

海油安全技術(shù)服務(wù)有限公司。

本文件主要起草人：司永宏、郝博、張瀚文、呂海潮、張賀宏、陳志剛、毛富杰、梁立斌、張躍、

牛衛(wèi)飛、蘇東泊、王金柱、靳增峰、韓冬冰、石毅、王偉林、張志雄、申得濟(jì)。

II

DB12/T1385—2024

城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估導(dǎo)則

1范圍

本文件規(guī)定了城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本要求、評(píng)估的過程和評(píng)估結(jié)果以及報(bào)告。

本文件適用于工作溫度為-20℃～40℃、最大工作壓力為0.1MPa～1.0MPa、公稱直徑大于等于DN50

的城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿赖娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，

僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本

文件。

GB32167油氣輸送管道完整性管理規(guī)范

GB/T15558燃?xì)庥寐竦鼐垡蚁≒E）管道系統(tǒng)

CJJ63聚乙烯燃?xì)夤艿拦こ碳夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)

SY/T6891.1-2012油氣管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法第1部分：半定量評(píng)價(jià)法

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

3.1

燃?xì)庥镁垡蚁┕艿纆aspolyethylene(PE)pipings

由燃?xì)庥寐竦鼐垡蚁┕懿摹⒐芗?、閥門及附件組成的管道系統(tǒng)，以下簡(jiǎn)稱“管道”。

3.2

風(fēng)險(xiǎn)risk

潛在損失的量度。

3.3

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估riskassessment

識(shí)別對(duì)管道安全運(yùn)行有不利影響的危害因素，評(píng)估失效發(fā)生的可能性和后果大小，評(píng)定管道風(fēng)險(xiǎn)等

級(jí)。

3.4

失效可能性failureprobability

管段發(fā)生失效（泄漏、著火、爆炸等）的可能性大小。

3.5

失效后果failureconsequence

管段發(fā)生失效后造成的人員傷亡、環(huán)境損失、經(jīng)濟(jì)損失等不利影響的程度大小。

3.6

高后果區(qū)highconsequenceareas;HCAs

管道泄漏后可能對(duì)公眾和環(huán)境造成較大不良影響的區(qū)域。

3

DB12/T1385—2024

3.7

半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估semi-quantityriskassessment

按照評(píng)分體系對(duì)影響失效可能性和失效后果的各種因素進(jìn)行打分,并綜合得出以分?jǐn)?shù)表示的風(fēng)險(xiǎn)值

的過程。

3.8

層次分析法analytichierarchyprocess;AHP

將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行定性和定量分析的決

策方法。

3.9

模糊綜合評(píng)價(jià)法fuzzycomprehensiveevaluation;FCE

一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法。該綜合評(píng)價(jià)法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定

量評(píng)價(jià)，即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€(gè)總體的評(píng)價(jià)。

4基本要求

4.1管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)應(yīng)采集能夠有效反映當(dāng)前管道服役狀況的最新數(shù)據(jù)。

4.2應(yīng)根據(jù)管道服役狀況的變化及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)再評(píng)估，修正風(fēng)險(xiǎn)減緩措施。

4.3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可由特種設(shè)備安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)的具有公用管道定期檢驗(yàn)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行，也可由管道

使用單位或管理單位進(jìn)行。

5評(píng)估過程

5.1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程

管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的流程見圖1。

圖1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程圖

4

DB12/T1385—2024

5.2資料收集

進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估前應(yīng)核查管道歷史資料、運(yùn)行管理數(shù)據(jù)、敷設(shè)環(huán)境情況等服役信息，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)巡檢

及必要的開挖檢驗(yàn)情況，完成待評(píng)估管道的數(shù)據(jù)采集。

5.3數(shù)據(jù)處理與分析

收集的數(shù)據(jù)應(yīng)真實(shí)有效，必要時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員應(yīng)對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析，并保證數(shù)據(jù)質(zhì)

量。

5.4管道區(qū)段劃分

5.4.1依據(jù)管道材質(zhì)、管道規(guī)格、壓力等級(jí)、人口密度、服役時(shí)間、敷設(shè)方式、地形地貌等關(guān)鍵屬性

數(shù)據(jù)，采用相似性原則進(jìn)行區(qū)段劃分。

5.4.2采用人工分段法進(jìn)行管道區(qū)段劃分，應(yīng)以人工走線的方式完成。在關(guān)鍵屬性數(shù)據(jù)發(fā)生變化的位

置插入分段點(diǎn)，具體區(qū)段劃分如下：

a)當(dāng)位于高后果區(qū)時(shí)，宜增加分段點(diǎn),高后果區(qū)具體劃分要求見《油氣輸送管道完整性管理規(guī)范》

GB32167；

b)當(dāng)管道敷設(shè)方式發(fā)生變化時(shí)，宜增加分段點(diǎn)；

c)當(dāng)管道出現(xiàn)上方活動(dòng)水平、埋深、占?jí)旱茸兓瘯r(shí)，宜增加分段點(diǎn)；

d)當(dāng)管道敷設(shè)區(qū)域有可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害時(shí)，宜增加分段點(diǎn)；

e)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員認(rèn)為有必要的其他情況。

5.5風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算

5.5.1本標(biāo)準(zhǔn)提供了半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（見5.5.2）和基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)法（見5.5.3）兩

種風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算。

5.5.2按附錄A管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系對(duì)管道各區(qū)段失效可能性（敷設(shè)環(huán)境、第三方破壞、檢查檢驗(yàn)、

本質(zhì)安全）和失效后果進(jìn)行半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并根據(jù)公式(1)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值：

?=?×?············································································(1)

式中：

R——風(fēng)險(xiǎn)值；

P——失效可能性評(píng)分，P=P1+P2+P3+P4；

其中，P1為敷設(shè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分、P2為第三方破壞風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分、P3為檢查檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分、P4為本質(zhì)安全

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分。

C——失效后果評(píng)分。

5.5.3按附錄A對(duì)管道各區(qū)段進(jìn)行專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分，按附錄B中基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)方法實(shí)

施計(jì)算綜合風(fēng)險(xiǎn)值??（注）。

注：綜合風(fēng)險(xiǎn)值??，按附錄B中基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)方法計(jì)算的管道各區(qū)段風(fēng)險(xiǎn)的量度。

5.6風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)

5.6.1以風(fēng)險(xiǎn)值R的大小對(duì)管道的各區(qū)段風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，管道風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)按各區(qū)段中的

最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定，見表1。

5

DB12/T1385—2024

表1半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法管段風(fēng)險(xiǎn)值和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

風(fēng)險(xiǎn)值R風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

12600≤R≤15000高

7800≤R＜12600較高

3600≤R＜7800中

R＜3600低

5.6.2以綜合風(fēng)險(xiǎn)值??的大小對(duì)管道的各區(qū)段風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)，管道風(fēng)

險(xiǎn)等級(jí)按各區(qū)段中的最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定，見表2。

表2基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)法管段綜合風(fēng)險(xiǎn)值和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

綜合風(fēng)險(xiǎn)值??風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

90≤??≤100高

80≤??＜90較高

70≤??＜80中

60≤??＜70低

6評(píng)估結(jié)果及報(bào)告

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，應(yīng)出具管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，主要內(nèi)容至少包括：

a)管道基本情況；

b)管道區(qū)段劃分；

c)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算；

d)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果；

e)風(fēng)險(xiǎn)管控建議。

6

DB12/T1385—2024

A

A

附錄A

（規(guī)范性）

城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系

A.1指標(biāo)體系構(gòu)成

管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系包括敷設(shè)環(huán)境u1、第三方破壞u2、檢查檢驗(yàn)u3、本質(zhì)安全u4、失效后果u5五個(gè)

指標(biāo)。

A.2敷設(shè)環(huán)境

A.2.1城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿婪笤O(shè)環(huán)境專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分見表A.1。

表A.1敷設(shè)環(huán)境調(diào)查評(píng)分表

分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分

a)管道與建（構(gòu)）筑物的水平凈距滿足要求，為0分；

A1水平凈距10

b)管道與建（構(gòu)）筑物的水平凈距不滿足要求，為10分。

a)管道與建（構(gòu)）筑物或者相鄰管道之間的垂直凈距滿足要求，

為0分；

A2垂直凈距10

b)管道與建（構(gòu)）筑物或者相鄰管道之間的垂直凈距不滿足要求，

為10分。

a)基本無活動(dòng)（如無人區(qū)、無任何施工作業(yè)的城區(qū)等），為0分；

b)低活動(dòng)水平（如農(nóng)耕活動(dòng)等），為10分；

地面活動(dòng)

A330c)中等活動(dòng)水平（如零星的民房建設(shè)等），為20分；

頻繁程度

d)高活動(dòng)水平（如大規(guī)模住宅建設(shè)、交通工程、水利工程建設(shè)、

敷設(shè)礦業(yè)工程等），為30分。

環(huán)境a)一級(jí)地區(qū)，為0分；

b)二級(jí)地區(qū)，為10分；

A4地區(qū)級(jí)別30

c)三級(jí)地區(qū)，為20分；

d)四級(jí)地區(qū)，為30分。

a)不存在建（構(gòu)）筑物占?jí)呵闆r，為0分；

A5占?jí)?0b)存在建（構(gòu)）筑物占?jí)呵闆r（1～4處），為5分；

c)建（構(gòu)）筑物占?jí)呵闆r嚴(yán)重（5處及以上），為10分。

a)未經(jīng)過不良地質(zhì)條件，為0分；

A6地質(zhì)條件10

b)經(jīng)過不良地質(zhì)條件，為10分。

周圍是否a)不存在影響管道本體及介質(zhì)溫度的熱源，為0分；

A710

有熱源b)存在影響管道本體及介質(zhì)溫度的熱源，為10分。

合計(jì)//110/

A.2.2以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的大小對(duì)管道的各區(qū)段敷設(shè)環(huán)境專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)，管道專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)按各區(qū)

段中的最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定，見表A.2。

表A.2管段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分P1∈[0,30)P1∈[30,60)P1∈[60,85)P1∈[85,110]

專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)情況低中較高高

7

DB12/T1385—2024

A.3第三方破壞

A.3.1城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿赖谌狡茐膶ｍ?xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分見表A.3。

表A.3第三方破壞調(diào)查評(píng)分表

分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分

a)資料完整可信且開挖檢驗(yàn)或閥井符合規(guī)范或設(shè)計(jì)要求，為0分；

b)資料完整可信，但開挖檢驗(yàn)或閥井未驗(yàn)證，為2分；

c)資料完整可信，但開挖檢驗(yàn)或閥井不符合規(guī)范或設(shè)計(jì)要求，為5分；

d)資料不完整，但開挖檢驗(yàn)或閥井符合規(guī)范或設(shè)計(jì)要求，為3分；

管道埋深

埋深B110e)資料不完整且開挖檢驗(yàn)或閥井未驗(yàn)證，為5分；

評(píng)分

f)資料不完整且開挖檢驗(yàn)或閥井不符合規(guī)范或設(shè)計(jì)要求，為8分；

g)無資料，但開挖檢驗(yàn)或閥井符合規(guī)范或設(shè)計(jì)要求，為5分；

h)無資料且開挖檢驗(yàn)或閥井未驗(yàn)證，為7分；

i)無資料且開挖檢驗(yàn)或閥井不符合規(guī)范或設(shè)計(jì)要求，為10分。

a)資料完整可信，為0分；

B2回填記錄5b)資料不完整，為3分；

c)無資料，為5分。

a）無尖硬物體接觸管壁，為0分；

回填土質(zhì)

B38b）有少量尖硬物體接觸管壁，為4分；

情況

c）有較多尖硬物體接觸管壁或存在地表沉降，為8分。

回填質(zhì)量

a）警示帶或示綜帶符合規(guī)定，為0分；

B4警示標(biāo)識(shí)6b）警示帶或示綜帶不齊全，為3分；

c）未按要求設(shè)置警示帶或示綜帶，為6分。

a）無保護(hù)板要求或保護(hù)板情況符合施工標(biāo)準(zhǔn)要求，為0分；

B5保護(hù)板6

b）施工標(biāo)準(zhǔn)有要求但未設(shè)置保護(hù)板或無法確認(rèn)，為6分。

a)標(biāo)志準(zhǔn)確、完整、清晰，為0分；

b)標(biāo)志存在少量字跡不清、輕微破損、少量缺失或個(gè)別錯(cuò)誤，為6分；

地面標(biāo)志B6地面標(biāo)志20

c)標(biāo)志存在多處錯(cuò)誤、破損嚴(yán)重、大量缺失，為12分；

d)無標(biāo)志，為20分。

a)管道本體地理位置信息明確，且與其他管道相互距離信息明確，管道在

地面標(biāo)志位置1.5m范圍內(nèi)，為0分；

b)管道本體地理位置信息明確，且與其他管道相互距離信息明確，管道在

地面標(biāo)志位置1.5m～2m范圍內(nèi)或未開挖驗(yàn)證，為0分；

c)管道本體地理位置信息明確，且與其他管道相互距離信息明確，管道在

地面標(biāo)志位置2m范圍外，為0分；

d)管道本體地理位置信息基本明確，且與其他管道相互距離信息基本明

確，管道在地面標(biāo)志位置1.5m范圍內(nèi)，為1分～12分；

管道定位B7管道定位50e)管道本體地理位置信息基本明確，且與其他管道相互距離信息基本明

確，管道在地面標(biāo)志位置1.5m～2m范圍內(nèi)或未開挖驗(yàn)證，為1分～20分；

f)管道本體地理位置信息基本明確，但與其他管道相互距離信息不明，管

道在地面標(biāo)志位置1.5m范圍內(nèi)，為12分～25分；

g)管道本體地理位置信息基本明確，但與其他管道相互距離信息不明，管

道在地面標(biāo)志位置1.5m～2m范圍內(nèi)或未開挖驗(yàn)證，為20分～40分；

h)管道本體地理位置信息基本明確，但與其他管道相互距離信息不明，管

道在地面標(biāo)志位置2m范圍外，為25分～50分；

8

DB12/T1385—2024

表A.3第三方破壞調(diào)查評(píng)分表（續(xù)）

分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分

i)管道本體地理位置信息不明，且管道在地面標(biāo)志位置1.5m范圍內(nèi)，為

25分；

j)管道本體地理位置信息不明，且管道在地面標(biāo)志位置1.5m～2m范圍內(nèi)

管道定位B7管道定位50

或未開挖驗(yàn)證，為40分；

k)管道本體地理位置信息不明，且管道在地面標(biāo)志位置2m范圍外，為50

分。

a)好（如完善的應(yīng)急預(yù)案且按期開展應(yīng)急演練），為0分；

應(yīng)急預(yù)案應(yīng)急預(yù)案

B820b)一般（如應(yīng)急預(yù)案不健全或未按期開展應(yīng)急演練），為12分；

及演練及演練

c）差（無應(yīng)急預(yù)案或未開展過應(yīng)急演練），為20分。

a)好（公眾教育程度高，宣傳到位），為0分；

公眾教育B9公眾教育10b)一般（公眾教育程度一般，或宣傳少），為5分；

c）差（公眾教育程度差，或無宣傳），為10分。

a)積極（如建立了良好的協(xié)作保護(hù)機(jī)制），為0分；

政府保護(hù)政府保護(hù)

B1015b)一般（如與沿線政府很少來往），為8分；

態(tài)度態(tài)度

c）差（如管道沿線經(jīng)常發(fā)生糾紛、破壞管道等情況），為15分。

合計(jì)//150/

A.3.2以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的大小對(duì)管道的各區(qū)段第三方破壞專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)，管道專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)按各

區(qū)段中的最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定，見表A.4。

表A.4管段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分P2∈[0,40)P2∈[40,80)P2∈[80,115)P2∈[115,150]

專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)情況低中較高高

A.4檢查檢驗(yàn)

A.4.1城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿罊z查檢驗(yàn)專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分見表A.5。

表A.5檢查檢驗(yàn)調(diào)查評(píng)分表

分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分

a)安全管理規(guī)章制度與安全操作規(guī)則（規(guī)程）齊全，為0分；

安全管理

C110b)安全管理規(guī)章制度與安全操作規(guī)則（規(guī)程）不齊全，為5分；

資料

c)無安全管理規(guī)章制度與安全操作規(guī)則（規(guī)程），為10分。

a)日常運(yùn)行維護(hù)記錄齊全，為0分；

使用管理

b)日常運(yùn)行維護(hù)記錄不齊全，為3分；

資料審查

運(yùn)行狀況a)無日常運(yùn)行維護(hù)記錄，為5分。

C210

資料a)隱患排查治理、故障與事故記錄齊全，為0分；

b)隱患排查治理、故障與事故記錄不齊全，為3分；

b)無隱患排查治理、故障與事故記錄，為5分。

9

DB12/T1385—2024

表A.5檢查檢驗(yàn)調(diào)查評(píng)分表（續(xù)）

分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分

a)1天1次，為0分；

b)2天1次，為3分；

巡線頻c)3天1次，為6分；

C315

率d)1周1次，為9分；

e)不定期，為12分；

f)不巡線，為15分。

a)沿管道區(qū)段逐步巡線，為0分；

巡線方b)只巡檢建設(shè)、挖掘頻繁的管段，為5分；

C410

式c)只巡檢乘車方便的管段，為8分；

d)不巡線，為10分。

a)能夠勝任，為0分；

巡檢人

C55b)基本勝任，為3分；

員能力

c)不能勝任，為5分。

使用

a)定期培訓(xùn)并考核，為0分；

單位

巡檢人b)僅定期培訓(xùn)，為1分；

自檢C65

員培訓(xùn)c)不定期培訓(xùn)，為3分；

d)不培訓(xùn)，為5分。

a)1月1次，為0分；

閥井、凝

b)1季度1次，為2分；

水缸、調(diào)

c)半年1次，為4分；

C7壓箱等10

d)1年1次，為6分；

泄漏檢

e)不定期，為8分；

查頻率

f)不檢查，為10分。

a)1季度1次，為0分；

全線地

b)半年1次，為2分；

面泄漏

C810c)1年1次，為4分；

檢查頻

d)僅發(fā)現(xiàn)泄漏后進(jìn)行全線檢查，為7分；

率

e)不檢查，為10分。

a)本檢驗(yàn)周期按要求進(jìn)行年度檢查，為0分；

年度檢b)本檢驗(yàn)周期年度檢查報(bào)告不齊全，但上一年度檢查報(bào)告齊全,為5分；

C915

查c)本檢驗(yàn)周期年度檢查報(bào)告不齊全，無上一年度檢查報(bào)告，為10分；

d)本檢驗(yàn)周期未進(jìn)行年度檢查，為15分。

法定a)按要求進(jìn)行全面檢驗(yàn)，經(jīng)焊縫無損檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)超標(biāo)缺陷，為0分；

檢驗(yàn)b)按要求進(jìn)行全面檢驗(yàn)，未進(jìn)行焊縫無損檢測(cè)，為5分；

全面檢c)本次為首次全面檢驗(yàn)，為10分；

C1030

驗(yàn)d)按要求進(jìn)行全面檢驗(yàn)，經(jīng)焊縫無損檢測(cè)發(fā)現(xiàn)超標(biāo)缺陷并修理合格的，為

15分；

e)未進(jìn)行全面檢驗(yàn)，為30分。

合計(jì)//120/

注：按要求進(jìn)行全面檢驗(yàn)，經(jīng)焊縫無損檢測(cè)發(fā)現(xiàn)超標(biāo)缺陷未修理的；或上次全面檢驗(yàn)結(jié)論為不符合要求的；檢查檢

驗(yàn)專項(xiàng)取滿分。

A.4.2以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的大小對(duì)管道的各區(qū)段檢查檢驗(yàn)專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)，管道專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)按各區(qū)

段中的最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定，見表A.6。

10

DB12/T1385—2024

表A.6管段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分P3∈[0,30)P3∈[30,60)P3∈[60,90)P3∈[90,120]

專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)情況低中較高高

A.5本質(zhì)安全

A.5.1城鎮(zhèn)燃?xì)庥镁垡蚁┕艿辣举|(zhì)安全專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分見表A.7。

表A.7本質(zhì)安全調(diào)查評(píng)分表

分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分

a)施工單位有資質(zhì)，為0分；

D1施工單位資質(zhì)8

b)施工單位無資質(zhì)，為8分。

a)管道元件制造單位有資質(zhì)，為0分；

b)管道元件制造單位無資質(zhì)，為6分。

a)管道元件質(zhì)量證明文件齊全，為0分；

D2管道元件控制18b)管道元件質(zhì)量證明文件不齊全，為3分；

c)管道元件無質(zhì)量證明文件，為6分。

a)管道元件有進(jìn)貨檢驗(yàn)，為0分；

b)管道元件無進(jìn)貨檢驗(yàn)，為6分。

a)焊接操作人員有資質(zhì)，為0分；

b)焊接操作人員無資質(zhì)，為4分。

施工過a)焊接工藝評(píng)定齊全，為0分；

焊接工藝評(píng)定不齊全，為分。

程D3焊接及其檢驗(yàn)12b)2

c)無焊接工藝評(píng)定，為4分。

a)進(jìn)行了焊接質(zhì)量檢驗(yàn)，為0分；

b)未進(jìn)行焊接質(zhì)量檢驗(yàn)，為4分。

a)進(jìn)行了強(qiáng)度試驗(yàn)，為0分；

D4強(qiáng)度試驗(yàn)8

b)未進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)，為8分。

a)進(jìn)行了嚴(yán)密性試驗(yàn)，為0分；

D5嚴(yán)密性試驗(yàn)6

b)未進(jìn)行嚴(yán)密性試驗(yàn)，為6分。

a)進(jìn)行了監(jiān)理且結(jié)論為合格，為0分；

D6監(jiān)理6

b)未進(jìn)行監(jiān)理或進(jìn)行了監(jiān)理但結(jié)論為不合格，為6分。

a)進(jìn)行了監(jiān)檢且結(jié)論為合格，為0分；

D7監(jiān)督檢驗(yàn)8

b)未進(jìn)行監(jiān)檢或進(jìn)行了監(jiān)檢但結(jié)論為不合格，為8分。

a)施工過程的檢驗(yàn)記錄齊全，為0分；

D8施工檢驗(yàn)記錄4b)施工過程的檢驗(yàn)記錄不齊全，為2分；

c)無施工過程的檢驗(yàn)記錄，為4分。

竣工資a)竣工資料齊全，為0分；

料D9竣工資料4b)竣工資料不齊全，為2分；

c)無竣工資料，為4分。

a)有驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，為0分；

D10驗(yàn)收?qǐng)?bào)告4

b)無驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，為4分。

11

DB12/T1385—2024

表A.7本質(zhì)安全調(diào)查評(píng)分表（續(xù)）

分類編號(hào)評(píng)分項(xiàng)目分值評(píng)分內(nèi)容評(píng)分

a)運(yùn)行安全裕量＞2，為0分；

b)運(yùn)行安全裕量∈(1.5,2]，為4分；

c)運(yùn)行安全裕量∈(1,1.5]，為8分；

d)運(yùn)行安全裕量=1，為12分。

D11運(yùn)行安全裕量12

注：設(shè)計(jì)壓力________MPa

最大正常運(yùn)行壓力_____MPa

計(jì)算運(yùn)行安全裕量_________（運(yùn)行安全裕量=設(shè)計(jì)壓力/最大正

常運(yùn)行壓力）

a)設(shè)計(jì)系數(shù)大于最小要求設(shè)計(jì)系數(shù)，為0分；

b)等于最小要求設(shè)計(jì)系數(shù)，為3分；

c)小于最小要求設(shè)計(jì)系數(shù)，為6分。