第第頁(yè)統(tǒng)編版（2019）高中政治選擇性必修2《法律與生活》主觀題專項(xiàng)練習(xí)題——侵權(quán)和違約主觀題答題步驟一、侵權(quán)法條（必須掌握）1.生命權(quán)【致死】身體權(quán)【致殘】健康權(quán)【致傷】2.姓名權(quán)：任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)。3.肖像權(quán)：任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。4.名譽(yù)權(quán)：任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)，5.榮譽(yù)權(quán)：任何組織或者個(gè)人不得非法剝奪他人的榮譽(yù)稱號(hào)，不得詆毀、貶損他人的榮譽(yù)。6.隱私權(quán)：任何組織或個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。7.個(gè)人信息權(quán)：任何組織或者個(gè)人不得侵害他人的個(gè)人信息權(quán)益。處理個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要和誠(chéng)信原則，不得通過(guò)誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理。8.著作權(quán)：他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。(還要考慮保護(hù)期限；著作權(quán)的合理使用：適用于新聞報(bào)道、課堂教學(xué)、個(gè)人學(xué)習(xí)研究等情境，可不經(jīng)允許免費(fèi)使用；法定許可使用：適用于教科書收錄他人作品、報(bào)刊轉(zhuǎn)載作品等情境，經(jīng)過(guò)允許后付費(fèi)使用）9.專利權(quán)：他人未經(jīng)專利權(quán)人同意，不得實(shí)施專利權(quán)人享有專利的發(fā)明創(chuàng)造（注意保護(hù)期限）；10.商標(biāo)權(quán)：未經(jīng)權(quán)利人許可，他人在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的，構(gòu)成侵權(quán)，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，也構(gòu)成侵權(quán)。11.相鄰權(quán)：（有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。）思路步驟：①判斷侵犯權(quán)利+侵權(quán)法條（上述）②結(jié)合材料，將當(dāng)事人帶入侵權(quán)法條③結(jié)合材料給定的額外法條，分析摘取使用④是否違背民法原則/相鄰關(guān)系有自己的原則，二者不沖突⑤侵犯商標(biāo)權(quán)還可能涉及到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：“搭便車”“虛假宣傳”“欺詐”“不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售”等（其中可能出現(xiàn)格式條款）⑥特殊侵權(quán)類型需要注明侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件（側(cè)重因果關(guān)系）⑦侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式（9種結(jié)合材料具體使用）停止侵害、排除妨礙、賠償損失、賠禮道歉、消除危險(xiǎn)、消除影響、返還財(cái)產(chǎn)恢復(fù)名譽(yù)、恢復(fù)原狀⑧訴訟注意區(qū)分舉證責(zé)任問(wèn)題、管轄權(quán)問(wèn)題、委托訴訟代理/辯護(hù)人問(wèn)題、證據(jù)問(wèn)題、起訴狀、訴訟原則⑨判決意義：堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的訴訟基本原則，彰顯了社會(huì)公平正義；有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)和諧，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀；知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造，激勵(lì)創(chuàng)新活力，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展。二、違約1.合同是否成立（要約和承諾）2.合同是否有效（主體適格、雙方意思表示真實(shí)協(xié)商一致、不違法、不違背公序良俗）3.違背了合同履行的什么原則（誠(chéng)信、全面、協(xié)作履行）4.是否出現(xiàn)格式條款免除自身責(zé)任，排除權(quán)利人權(quán)利（會(huì)違背公平原則，也可能會(huì)導(dǎo)致合同部分無(wú)效或無(wú)效）5.違背了民法的什么原則（自愿、平等、綠色、誠(chéng)信、公平、守法和公序良俗）6.出現(xiàn)不可抗力結(jié)合實(shí)際情況免除或者部分免除當(dāng)事人責(zé)任7.違約責(zé)任承擔(dān)方式（繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則等）8.合同可能涉及消費(fèi)者問(wèn)題，會(huì)出現(xiàn)侵犯消費(fèi)者權(quán)利、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，需要關(guān)注9.勞動(dòng)糾紛和商事糾紛要注意區(qū)別解決糾紛的流程（重點(diǎn)關(guān)注時(shí)間限制和能否仲裁問(wèn)題）10.判決意義：堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的訴訟基本原則，彰顯了社會(huì)公平正義；規(guī)范了經(jīng)營(yíng)者行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序，保障消費(fèi)者權(quán)利，營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境法律主觀題趨勢(shì)：整體難度不大，側(cè)重于分析整合，題目中可能出現(xiàn)多種問(wèn)題，需要逐步分析歸納成點(diǎn)。近年趨勢(shì)會(huì)提供額外法條，不局限于課本，側(cè)重利用課本知識(shí)靈活運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)生活案例之中。主觀題練習(xí)1．（2025·湖北黃岡·模擬預(yù)測(cè)）閱讀材料，完成下列要求。智慧旅游沉浸式體驗(yàn)是指利用現(xiàn)代信息技術(shù)（虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）、人工智能（AI）、大數(shù)據(jù)、5G等），為游客提供高度互動(dòng)、個(gè)性化和身臨其境的旅游體驗(yàn)。沉浸式旅游為游客帶來(lái)了新體驗(yàn)，助力旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。受沉浸式旅游的吸引，小張計(jì)劃暑期帶全家出游，他與某旅行社簽訂了合同，并交納了費(fèi)用。但旅行社在行程中安排了多個(gè)在合同行程中沒(méi)有約定的購(gòu)物點(diǎn)，并強(qiáng)制游客購(gòu)物。該做法導(dǎo)致小張購(gòu)買了2000多元并不想要的商品。因?yàn)樵黾恿速?gòu)物點(diǎn)，導(dǎo)致合同約定的多個(gè)景點(diǎn)行程被壓縮甚至被取消。小張遂向法院提起訴訟，要求旅行社退還購(gòu)物錢款，并承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，判斷法院是否會(huì)支持小張的請(qǐng)求，并說(shuō)明理由。2．（2025·河北·模擬預(yù)測(cè)）閱讀材料，完成下列要求。郝某與張某是同村鄰居，多年來(lái)兩家比鄰而居，原本關(guān)系融洽。后來(lái)郝某聽信“風(fēng)水大師”建議，要求張某拆除院墻、留出4米寬通道供其出行，稱該通道為1982年分配宅基地時(shí)預(yù)留。張某拒絕后，雙方多次溝通未果，經(jīng)村委會(huì)和鎮(zhèn)政府調(diào)解也未成功。郝某遂訴至法院，要求張某排除妨害。達(dá)拉特旗人民法院受理后，辦案法官前往實(shí)地勘察發(fā)現(xiàn)，郝某主張的預(yù)留通道并無(wú)依據(jù)，且其房屋北側(cè)有一條3米寬已硬化的通行道路（僅被另一鄰居堆放雜物），張某的院墻未實(shí)質(zhì)妨礙郝某通行。經(jīng)過(guò)法官耐心的釋法說(shuō)理，郝某主動(dòng)撤回了起訴，和張某握手言和。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活的知識(shí)，分析本案的順利解決給我們的啟示。3．（2025·貴州畢節(jié)·模擬預(yù)測(cè)）閱讀材料，回答下列問(wèn)題。近年來(lái)，隨著人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展，利用AI進(jìn)行詐騙、侵權(quán)等事件頻發(fā)，一些行為已影響到部分行業(yè)的良性發(fā)展，侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益。知名網(wǎng)紅張某長(zhǎng)期在自媒體賬號(hào)中發(fā)布以自身為主題的系列攝影作品。一天，張某發(fā)現(xiàn)B公司的視頻生成App上，使用了他的20個(gè)寫真視頻，并制作成換臉視頻模板，提供給付費(fèi)會(huì)員使用。同時(shí)，張某還發(fā)現(xiàn)，B公司運(yùn)營(yíng)的一款手機(jī)換臉軟件，將張某的人臉通過(guò)AI技術(shù)手段摳除并替換成第三方的臉，再將技術(shù)處理后的視頻用作付費(fèi)模板供他人使用并以此獲利。于是，張某將B公司告上法院，要求B公司賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000元和精神損失500元。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分析法院是否會(huì)支持張某的訴訟請(qǐng)求，并說(shuō)明理由。4．（2025·湖北·模擬預(yù)測(cè)）閱讀材料，完成下列要求。林某是一名AIGC設(shè)計(jì)者。2023年2月，他使用人工智能工具，通過(guò)多次輸入提示詞進(jìn)行文生圖創(chuàng)作，生成了夜晚東方明珠邊愛心氣球的圖片，并在迭代過(guò)程中利用修圖軟件進(jìn)行數(shù)次手動(dòng)修改，最終完成了《伴心》作品，并發(fā)布于某平臺(tái)賬號(hào)。2023年4月，林某在國(guó)家版權(quán)局對(duì)該作品進(jìn)行了美術(shù)作品登記。2023年11月，杭州某技術(shù)公司在某平臺(tái)賬號(hào)上多次發(fā)布愛心氣球模組安裝視頻及圖片，內(nèi)容與《伴心》作品高度相似，僅在長(zhǎng)寬比、氣球表面文字、倒影對(duì)應(yīng)的東方明珠等方面存在差異。常熟某房地產(chǎn)公司則在其微信推文中使用了該圖片，并在商業(yè)區(qū)湖面內(nèi)建造了半個(gè)愛心氣球的立體裝置。林某認(rèn)為其著作權(quán)被侵犯，便向常熟市人民法院提起訴訟，要求兩被告在該平臺(tái)上連續(xù)三日賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用。法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)定兩被告侵犯了林某的著作權(quán)，但常熟某房地產(chǎn)公司以“愛心”為基礎(chǔ)建造實(shí)體裝置的行為不屬于侵權(quán)。結(jié)合材料，運(yùn)用所學(xué)的法律知識(shí)，說(shuō)明法院作出上述判決的理由。5．（2025·江西新余·模擬預(yù)測(cè)）閱讀材料，完成下列要求。方某住在某小區(qū)一樓配有庭院的房屋，自家飼養(yǎng)的寵物貓平日自由出入庭院玩耍。方某發(fā)現(xiàn)寵物貓兩日未回家，遂調(diào)取小區(qū)公共視頻查看，發(fā)現(xiàn)寵物貓?jiān)谛^(qū)綠化帶被幾只流浪狗追咬致死。方某認(rèn)為，寵物貓的死亡系小區(qū)保安未履行職責(zé)驅(qū)趕流浪狗導(dǎo)致。方某表示，此寵物貓已飼養(yǎng)三年多，對(duì)其家人有重要意義。小貓的死亡給方某一家造成了嚴(yán)重的精神損害。方某遂將物業(yè)公司起訴至人民法院，要求物業(yè)公司賠償精神損害撫慰金1元。物業(yè)公司認(rèn)為，其多次在小區(qū)公示、告知關(guān)于飼養(yǎng)寵物的規(guī)定，也對(duì)小區(qū)流浪狗進(jìn)行過(guò)捕捉和驅(qū)離，并向法庭舉示相關(guān)證據(jù)，證明已盡到小區(qū)犬類管理義務(wù)。同時(shí)，小區(qū)保安亭安裝有玻璃，且與該綠化帶相距約10余米，因此，保安不能輕易發(fā)現(xiàn)樹叢中的貓狗，故不同意方某的訴訟請(qǐng)求。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，說(shuō)明法院是否會(huì)支持方某的訴訟請(qǐng)求，并說(shuō)明理由。6．（2025·貴州·二模）閱讀材料，完成下列要求?；景盖椋?008年郭某與李某登記結(jié)婚。2012年，郭某以自己的名義購(gòu)買了某住宅小區(qū)的306室房屋，并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記。郭某的父母郭某和、童某與夫妻雙方共同居住在同一個(gè)住宅小區(qū)的305室，均有退休工資。2018年李某生下兒子郭某陽(yáng)。2020年1月郭某患病，后在神志清楚且有多位見證人在場(chǎng)的情況下立下自書遺囑，在遺囑中聲明將306室房屋贈(zèng)與自己的父母郭某和、童某，郭某于當(dāng)年5月病故。李某無(wú)業(yè)，每月領(lǐng)取最低生活保障金，另有不固定的打工收入，并持有夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同存款2萬(wàn)元。郭某和、童某認(rèn)為兒子郭某生前留下遺囑，明確將306室贈(zèng)予父母二人，故占有該房產(chǎn)。李某、郭某陽(yáng)就房產(chǎn)繼承問(wèn)題向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟。裁判結(jié)果：2021年當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩?duì)李某、郭某陽(yáng)訴郭某和、童某繼承糾紛案作出一審判決，涉案的306室房屋歸原告李某所有，李某給付原告郭某陽(yáng)3萬(wàn)元，該款由郭某陽(yáng)的法定代理人李某保管。李某給付被告郭某和3萬(wàn)元、給付被告童某4萬(wàn)元。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分析說(shuō)明法院對(duì)本案的裁判理由。7．（2025·黑龍江遼寧·二模）閱讀材料，完成下列要求。新征程上，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，深入貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想，堅(jiān)持全面依法治國(guó)，推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)，用法治保障人民安居樂(lè)業(yè)，中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路越走越寬廣。2025年1月15日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》及典型案例，其中案例三內(nèi)容如下：2015年，顏某某與羅某某(男)登記結(jié)婚。2022年7月，顏某某生育雙胞胎子女羅大某(男)、羅小某(女)。羅大某、羅小某出生后，與顏某某、羅某某共同生活居住在A省。因家庭矛盾未能得到有效調(diào)和，2024年3月，羅某某及其父母、妹妹等人將羅大某強(qiáng)行帶離上述住所并帶至B省。此后，羅大某與羅某某的父母在B省共同生活居住。經(jīng)多次溝通，羅某某均拒絕將羅大某送回。顏某某遂提起本案申請(qǐng)，請(qǐng)求法院裁定羅某某將羅大某送回原住所并禁止羅某某搶奪、藏匿未成年子女。人民法院裁定羅某某自收到裁定之日起七日內(nèi)將羅大某送回原住所，并組織對(duì)雙方當(dāng)事人開展家庭教育指導(dǎo)。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)分析法院裁決的理由，并指出夫妻雙方應(yīng)如何處理婚姻家庭中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。8．（2025·全國(guó)·模擬預(yù)測(cè)）閱讀材料，完成下列要求。2015年6月12日，某電力公司與小余簽訂《勞動(dòng)合同》，聘用小余從事生產(chǎn)運(yùn)行工作，勞動(dòng)合同期限為2015年6月12日至2018年8月31日。當(dāng)日，小余簽署了一份《放棄購(gòu)買社保承諾書》，載明：“因本人已個(gè)人繳納保險(xiǎn)，無(wú)需重復(fù)參保，現(xiàn)申請(qǐng)合同期內(nèi)不由單位繳納社保?！焙贤狡诤?，雙方續(xù)簽《勞動(dòng)合同》，約定勞動(dòng)期限延至2023年8月31日。2023年7月起，小余要求公司補(bǔ)繳2015年9月至2018年8月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2023年12月6日，電力公司補(bǔ)繳了小余在2015年9月至2018年8月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)69986.44元，其中包含滯納金32515.01元、利息4649.29元。202年1月26日，電力公司以小余因自愿承諾公司無(wú)需為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)，應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)產(chǎn)生的滯納金及利息共計(jì)3萬(wàn)余元為由向人民法院提起訴訟。法院審理后判決該電力公司敗訴。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)，對(duì)小余的行為及公司敗訴加以評(píng)析。9．（2025·河北秦皇島·二模）閱讀材料，完成下列要求。2023年8月，一家制冷工程公司安排安裝師傅韋某為市民陳某安裝空調(diào)。根據(jù)制冷工程公司的規(guī)定，接單的安裝師傅必須在該公司登記范圍內(nèi)的安裝人員中挑選一名搭檔共同完成安裝工作。由于韋某的安裝搭檔沒(méi)有空，韋某就邀請(qǐng)非該公司的趙某（某制冷設(shè)備維修部的負(fù)責(zé)人，具備高空作業(yè)證以及制冷與空調(diào)作業(yè)證相關(guān)資質(zhì)）共同安裝，制冷工程公司向韋某支付包括趙某在內(nèi)的共同勞務(wù)的相應(yīng)報(bào)酬。拆卸舊空調(diào)時(shí)，趙某未作任何安全防護(hù)，只身探出窗外，且不顧周圍人提醒，踩踏有安全隱患的防盜網(wǎng)，結(jié)果防盜網(wǎng)意外發(fā)生斷裂，趙某隨同防盜網(wǎng)從8樓墜落地面身亡。2024年3月18日，市應(yīng)急管理局對(duì)制冷工程公司作出行政處罰決定書：制冷工程公司未建立生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，未采取技術(shù)、管理措施及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除在拆除空調(diào)高處作業(yè)過(guò)程中窗戶防盜網(wǎng)不牢固的事故隱患……對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。依據(jù)安全生產(chǎn)法第114條第1款第1項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)急管理部門對(duì)制冷工程公司處以33萬(wàn)元罰款的行政處罰。趙某的親屬將韋某、制冷工程公司訴至人民法院，要求他們承擔(dān)全部責(zé)任，并全額賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)102萬(wàn)余元。《中華人民共和國(guó)法典》第一千一百九十一條至第一千一百九十三條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系的，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。承攬人在完成工作過(guò)程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。注:承攬合同是承攬人按定作人要求完成工作并交付成果,定作人支付報(bào)酬的合同。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分析人民法院是否會(huì)支持趙某親屬的全部訴求。10．（24-25高三下·新疆昌吉·階段練習(xí)）閱讀材料，完成下列要求。新疆烏蘇公司自1986年開始生產(chǎn)烏蘇啤酒，2006年起在啤酒等商品上先后注冊(cè)漢字“烏蘇”及漢語(yǔ)拼音“WUSU”等多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)過(guò)其長(zhǎng)期持續(xù)使用和宣傳推廣，烏蘇在國(guó)內(nèi)啤酒行業(yè)具有較高影響力，多次被認(rèn)定為新疆名牌產(chǎn)品和新疆著名商標(biāo)。自2016年起至今，這家公司一直使用“紅罐裝烏蘇啤酒500ml”的包裝裝潢，在全國(guó)啤酒市場(chǎng)上具有較高的知名度。2020年，南京鳥蘇啤酒公司以“鳥蘇”作為企業(yè)字號(hào)，市場(chǎng)上出現(xiàn)與“紅罐裝烏蘇啤酒500ml”近似包裝裝潢的“鳥蘇”啤酒。新疆烏蘇公司認(rèn)為上述行為構(gòu)成侵權(quán)，遂向南京中院起訴維權(quán)。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，假如你是本案主審法官，你將如何作出判決并說(shuō)明理由。11．（24-25高三下·貴州貴陽(yáng)·階段練習(xí)）閱讀材料，完成下列要求。李某在某二手交易平臺(tái)的陳某店中看到有2024年新款九成新的某品牌筆記本電腦出售，逐購(gòu)買了一臺(tái)，收貨后發(fā)現(xiàn)該電腦外觀磨損嚴(yán)重，無(wú)法正常使用，后送至官方售后檢測(cè)發(fā)現(xiàn)電腦為2020年的舊款電腦，并且存在非官方拆改和非原廠部件等問(wèn)題，與陳某所宣傳的“九成新2024新款品牌”電腦明顯不符，李某便聯(lián)系陳某退貨退款遭到拒絕。李某認(rèn)為陳某構(gòu)成欺詐，遂訴至人民法院請(qǐng)求陳某退款并按照價(jià)款三倍賠償?！吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款：經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，按五百元。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，你認(rèn)為法院是否支持李某的訴訟請(qǐng)求？并說(shuō)明判決理由。12．（2025·江西萍鄉(xiāng)·三模）閱讀材料，完成下列要求。李女士與張先生原是夫妻關(guān)系。為了孩子上學(xué)，在李女士的主張下，2019年兩人辦理了假離婚，并簽署了離婚協(xié)議書。雙方辦理離婚登記后，張先生拒絕復(fù)婚。李女士認(rèn)為，張先生欺騙其辦理了假離婚，故起訴至法院，請(qǐng)求法院判令依法分割雙方共同財(cái)產(chǎn)。庭審中，張先生辯稱，雙方離婚的主要原因是兩地分居，導(dǎo)致感情不和，而且離婚是李女士堅(jiān)持的結(jié)果，且雙方就孩子撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)等達(dá)成了《離婚協(xié)議》，并據(jù)此辦理了離婚證。雙方離婚后，張先生按照協(xié)議約定，向3個(gè)孩子支付了撫養(yǎng)費(fèi)。法院認(rèn)為，雙方完成了共同財(cái)產(chǎn)的分割，在李女士未能就張先生欺騙其簽訂離婚協(xié)議進(jìn)行舉證的情況下，對(duì)李女士要求再次分割共同財(cái)產(chǎn)的訴訟主張不予支持。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)，解讀法院不支持李女士主張的理由。13．（2025·廣西北?！つM預(yù)測(cè)）閱讀材料，完成下列要求。長(zhǎng)期以來(lái)，彝族同胞習(xí)慣以“德古調(diào)解”解決生活中的各類糾紛?！笆褡选闭{(diào)解是一個(gè)各部門多元共治，將人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解互相銜接、互相促進(jìn)，實(shí)現(xiàn)“三位一體”，創(chuàng)新融入少數(shù)民族的特有調(diào)解方式。在“石榴籽”調(diào)解模式基礎(chǔ)上，四川省峨邊彝族自治縣法院充分利用“德古調(diào)解”等少數(shù)民族解紛資源，進(jìn)一步打造了獨(dú)具峨邊特色的“石榴籽+德古”調(diào)解體系。峨邊縣的魯某與啊某本是有著多年情誼的好鄰居。一次，因?yàn)轸斈臣业难虺粤税∧臣业臉涿纾谑前∧承蘖撕芨咔以鷮?shí)的圍墻，導(dǎo)致魯某家的采光、出行受到很大影響。兩家因此發(fā)生沖突，甚至鬧到了對(duì)簿公堂。由于原告、被告均為彝族群眾，漢語(yǔ)表達(dá)能力有限，為盡快化解雙方矛盾糾紛，法院決定依托“石榴籽+德古”特色調(diào)解機(jī)制，邀請(qǐng)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)、派出所、司法所干部、“德古”等人擔(dān)任調(diào)解員，共同參與案件調(diào)解。法官和幾位調(diào)解員通過(guò)彝語(yǔ)向雙方當(dāng)事人釋法明理，逐條逐項(xiàng)為當(dāng)事人分析了賠償依據(jù)、解決思路，同時(shí)為兩家人講道理、敘感情。在多番勸說(shuō)之下，兩家終于解開了心結(jié)，對(duì)各項(xiàng)損失的賠償達(dá)成一致意見。最終雙方自愿撤訴，糾紛就此了結(jié)。調(diào)解成了該案件的最優(yōu)解。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)，分別從法律與道德的角度談?wù)勀銖倪@一案件得以妥善解決中得到的啟示。14．（2025·四川綿陽(yáng)·模擬預(yù)測(cè)）閱讀材料，完成下列要求。孫某與李某系同單元鄰居，孫某家中幼子每日練習(xí)鋼琴至晚間10點(diǎn)，琴聲透過(guò)樓板傳導(dǎo)至樓下李某家中，導(dǎo)致李某長(zhǎng)期失眠。李某多次上門協(xié)商未果后，采取敲擊天花板、在業(yè)主群發(fā)布“噪音擾民”視頻等方式抗議。孫某則認(rèn)為練琴是孩子合法的受教育權(quán)，反指李某惡意剪輯視頻侵犯隱私，雙方矛盾升級(jí)至報(bào)警。后李某向法院起訴，要求限制練琴時(shí)間并賠償醫(yī)療費(fèi)；孫某則主張李某需公開道歉并停止騷擾。當(dāng)?shù)胤ㄔ菏紫冉M織雙方實(shí)地體驗(yàn)，讓孫某在李某家中聆聽琴聲分貝檢測(cè)結(jié)果（達(dá)55分貝），同時(shí)安排李某觀摩孩子練琴場(chǎng)景；其次援引民法典第288條相鄰權(quán)規(guī)定，明確雙方權(quán)利義務(wù)，引導(dǎo)雙方換位思考。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：孫某調(diào)整練琴時(shí)間為工作日18：00-19：30，加裝隔音墊；李某刪除爭(zhēng)議視頻并協(xié)助說(shuō)明情況。法院后續(xù)回訪確認(rèn)隔音改造效果，糾紛徹底化解。結(jié)合材料并運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識(shí)，談?wù)劮ㄔ荷鲜鲎龇ǖ暮侠硇浴?5．（2025·湖南湘潭·三模）閱讀材料，完成下列要求。在推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)和數(shù)字化發(fā)展背景下，公共圖書館面對(duì)海量的著作權(quán)資源，亦會(huì)面臨著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。北京某公司與作者簽訂協(xié)議，取得作品《讓農(nóng)民富起來(lái)》的著作權(quán)（下文統(tǒng)稱為涉案圖書）。某公共圖書館將其館藏的涉案圖書數(shù)字化復(fù)制后，通過(guò)館內(nèi)局域網(wǎng)向到館讀者提供全文在線閱讀，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向網(wǎng)絡(luò)用戶免費(fèi)提供涉案圖書正文前24頁(yè)在線閱讀服務(wù)。北京該公司主張權(quán)限，該行為侵犯了涉案圖書作者依法享有的權(quán)利，故其向法院提起訴訟。該公共圖書館辯稱，涉案圖書存在紙張發(fā)黃現(xiàn)象，對(duì)其數(shù)字化復(fù)制是基于公共文化服務(wù)目的，不存在主觀目的，向讀者免費(fèi)提供涉案圖書的行為也帶有公益性質(zhì)。法院判決圖書館賠償該圖書著作權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失及合理開支3000元。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分析該法院判決的合理性，并分析該案件中應(yīng)堅(jiān)持的舉證原則?！緟⒖即鸢浮?.【答案】會(huì)支持。旅行社和小張均具有相應(yīng)的民事行為能力，雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，合同成立有效；簽訂合同后，當(dāng)事人應(yīng)該堅(jiān)持全面履行原則和誠(chéng)信原則履約。本案中旅行社擅自更改增加購(gòu)物點(diǎn)，取消部分景點(diǎn)，沒(méi)有全面履行合同要求，構(gòu)成違約，要承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金；消費(fèi)者依法享有知情權(quán)和自主選擇權(quán)，強(qiáng)制購(gòu)物行為，侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，法院應(yīng)支持小張關(guān)于旅行社退還購(gòu)物錢款的請(qǐng)求。2.【答案】①正確處理相鄰關(guān)系,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則。郝某以“風(fēng)水”為由主張權(quán)益違背了公序良俗原則，作為相鄰一方應(yīng)當(dāng)照顧到張某的利益。②民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。郝某主張預(yù)留通道但不能提出相應(yīng)的依據(jù)，因此要承擔(dān)不能舉證的不利后果，要樹立正確的“證據(jù)意識(shí)”，依法合理維權(quán)。③以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，這是任何訴訟都必須遵守的基本原則。法官經(jīng)實(shí)地勘查，發(fā)現(xiàn)張某院墻并未實(shí)質(zhì)妨礙郝某通行，反駁了郝某的主張，全面貫徹了證據(jù)裁判規(guī)則。④要重視多元糾紛解決方式，推動(dòng)矛盾分層化解。法官通過(guò)釋法說(shuō)理促使雙方和解，既維護(hù)了法律權(quán)威，又化解了鄰里矛盾,，有利于培育依法維權(quán)、和諧共處的社會(huì)風(fēng)尚。3.【答案】民法典規(guī)定：自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)，但是法律另有規(guī)定的除外。本案中，B公司未經(jīng)張某同意，將其系列攝影作品運(yùn)用換臉技術(shù)用作自身商業(yè)盈利，侵犯了張某的肖像權(quán)益。根據(jù)法律規(guī)定，B公司應(yīng)賠償張某為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支及財(cái)產(chǎn)損失。民法典規(guī)定：個(gè)人信息與隱私權(quán)利密切相關(guān)，受法律保護(hù)。任何組織、個(gè)人不得侵害自然人的個(gè)人信息權(quán)益。處理個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、必要和誠(chéng)信原則，不得通過(guò)誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理。本案中，B公司利用AI技術(shù)提取原創(chuàng)視頻中除肖像外的一切要素，侵犯了張某個(gè)人信息權(quán)益。根據(jù)法律規(guī)定，B公司應(yīng)賠償張某為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支及財(cái)產(chǎn)損失。4.【答案】未經(jīng)著作權(quán)人許可使用他人作品的，屬于侵權(quán)?！栋樾摹菲矫鎴D雖然是由人工智能工具創(chuàng)作，但經(jīng)過(guò)林某的多次手工修改，具有獨(dú)創(chuàng)性，屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品。林某對(duì)該作品進(jìn)行了美術(shù)作品登記，進(jìn)一步明確了其著作權(quán)人的身份。兩被告未經(jīng)許可，擅自使用、修改林某的作品，構(gòu)成侵權(quán)。但林某對(duì)《伴心》作品進(jìn)行版權(quán)登記的是平面美術(shù)作品，其享有的著作權(quán)應(yīng)限定于該圖片本身。房地產(chǎn)公司以“愛心”為基礎(chǔ)建造實(shí)體裝置，不是對(duì)林某平面圖片作品的直接復(fù)制或改編等侵權(quán)行為。故法院不認(rèn)定房地產(chǎn)公司建造行為侵權(quán)。（其他答案，符合題意，酌情給分）5.【答案】法院不會(huì)支持方某的訴訟請(qǐng)求。理由：①物業(yè)公司已盡管理義務(wù)：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，物業(yè)公司作為小區(qū)管理者，需履行合理的安全保障義務(wù)。本案中，物業(yè)公司已通過(guò)公示飼養(yǎng)規(guī)定、驅(qū)離流浪狗等措施盡到管理責(zé)任，且提供了相關(guān)證據(jù)，不存在明顯過(guò)錯(cuò)。

②方某自身存在管理疏忽：方某的寵物貓?jiān)谛^(qū)散養(yǎng)，未采取有效約束措施，導(dǎo)致其進(jìn)入公共區(qū)域被流浪狗攻擊。寵物飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)主要看護(hù)責(zé)任，方某的放任行為與損害結(jié)果存在因果關(guān)系。

③精神損害賠償缺乏法律依據(jù)：根據(jù)《民法典》第1183條，精神損害賠償僅適用于侵害人身權(quán)益或“具有人身意義的特定物”受損的情形。寵物貓雖對(duì)主人有情感價(jià)值，但通常不視為法律意義上的“特定物”，故方某的請(qǐng)求不符合法定條件。6.【答案】①根據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定，夫妻婚姻存續(xù)期間所購(gòu)買的房屋和存款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。繼承遺產(chǎn)需要先將個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中析出。遺囑繼承應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。法定繼承的第一順位繼承人為配偶、子女和父母。②本案中的房屋和存款屬于夫妻二人共同財(cái)產(chǎn)，一半應(yīng)歸李某所有，另一半才能作為郭某的遺產(chǎn)。郭某在遺囑中將全部房產(chǎn)處分歸其父母，侵害了李某的權(quán)益，遺囑內(nèi)容無(wú)效。郭某的妻子、兒子和父母都屬于法定繼承的第一順位繼承人，均可以分到郭某的遺產(chǎn)。李某生活有特殊困難，郭某陽(yáng)年幼缺乏勞動(dòng)能力，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)該予以照顧。郭某陽(yáng)屬于限制民事行為能力人，3萬(wàn)元該款由郭某陽(yáng)的監(jiān)護(hù)人李某保管。7.【答案】理由：法律規(guī)定：父母對(duì)未成年子女有撫養(yǎng)、教育和監(jiān)護(hù)的職責(zé)，當(dāng)未成年人的父母死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的情況下，家庭成員中具有監(jiān)護(hù)能力的其他近親屬應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。在本案中，羅大某的父母尚在世，且有撫養(yǎng)能力，應(yīng)由其父母承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。羅某某均拒絕將羅大某送回原住所的行為有違公序良俗。所以法院要求羅某某自收到裁定之日起七日內(nèi)將羅大某送回原住所，并組織對(duì)雙方當(dāng)事人開展家庭教育指導(dǎo)。結(jié)婚建立的是一種長(zhǎng)期的身份關(guān)系，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛，還有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。要嚴(yán)肅對(duì)待婚姻、珍惜婚姻，既是對(duì)自己負(fù)責(zé)、對(duì)配偶和子女負(fù)責(zé)，也是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。夫妻雙方要堅(jiān)持人身關(guān)系平等和財(cái)產(chǎn)關(guān)系平等。8.【答案】小余：①勞動(dòng)者依法享有社會(huì)保險(xiǎn)和福利的權(quán)利。為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)這一法定義務(wù)無(wú)法通過(guò)用人單位與勞動(dòng)者的雙方約定或勞動(dòng)者的單方面承諾事先排除。②當(dāng)用人單位不履行社保繳納義務(wù)時(shí)，勞動(dòng)者要運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。公司：①用人單位在與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，必須遵循合法原則。用人單位免除自己的法律責(zé)任，排除勞動(dòng)者權(quán)利的合同沒(méi)有法律效力。②電力公司作為小余的用人單位，在雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間按時(shí)、足額為小余繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用是其法定義務(wù)。因此法院判決，電力公司未履行為員工繳納社保的法定義務(wù)而產(chǎn)生的滯納金和利息不應(yīng)由作為勞動(dòng)者的小余承擔(dān)，電力公司訴請(qǐng)于法無(wú)據(jù)。9.【答案】人民法院不會(huì)支持趙某親屬的全部訴求。制冷工程公司作為接受勞務(wù)的一方，存在一定過(guò)錯(cuò)。公司未建立生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除防盜網(wǎng)不牢固等事故隱患，侵犯了勞動(dòng)者獲取勞動(dòng)衛(wèi)生安全保護(hù)的權(quán)利，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任，但并非全部責(zé)任；韋某私自招攬非公司人員趙某進(jìn)行安裝工作，且未對(duì)趙某不符合安全技術(shù)要求的行為進(jìn)行提醒和制止，存在一定過(guò)錯(cuò)，需承擔(dān)部分賠償責(zé)任；趙某作為具備相關(guān)資質(zhì)的專業(yè)人員，在拆除空調(diào)高處作業(yè)過(guò)程中，未按規(guī)定佩戴安全帶，踩踏有安全隱患的防盜網(wǎng)，且不顧周圍人提醒，對(duì)自身安全未盡到合理的注意義務(wù)，其自身過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；綜上所述，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定及各方過(guò)錯(cuò)程度，人民法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況判定各方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而不會(huì)支持趙某親屬要求韋某和制冷工程公司承擔(dān)全部責(zé)任并全額賠償?shù)脑V求。（此題無(wú)答案，本答案僅供參考）10.【答案】①商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人許可，他人在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混