仲裁委托代理協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)仲裁委托代理協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)「篇一」勞動(dòng)仲裁和解協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)申請(qǐng)人：XXX，男，漢族，19XXX年6月7日出生，住XXX省XXX縣XXX鎮(zhèn)XXX村XXX號(hào)，系死者XXX之子。被申請(qǐng)人：XXX公司。法定代表人：XXX，職務(wù)：經(jīng)理。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人經(jīng)友好協(xié)商，就申請(qǐng)人申請(qǐng)確認(rèn)XXX與被申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系一案，就相關(guān)賠償自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、申請(qǐng)人親屬XXX與被申請(qǐng)人存在勞動(dòng)關(guān)系;二、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人認(rèn)為XXX于2010年7月3日在XXX省XXX市XXX路XXX鎮(zhèn)XXX高速入口輔道發(fā)生交通事故死亡是工傷;三、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人一次性支付人民幣75000元(大寫(xiě)柒萬(wàn)伍仟元整)，作為本案工傷賠償金等一切款項(xiàng)。此外申請(qǐng)人不再要求被申請(qǐng)人支付任何款項(xiàng)或承擔(dān)任何責(zé)任，包括勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的任何其他責(zé)任。申請(qǐng)人保證XXX其他親屬同意該協(xié)議書(shū)，否則由XXX承擔(dān)責(zé)任。本協(xié)議書(shū)一式叁份，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人各執(zhí)一份，XXX市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)存檔一份。本協(xié)議自申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽字或蓋章之日起生效。申請(qǐng)人：被申請(qǐng)人年月日年月日勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商的特征和形式勞動(dòng)爭(zhēng)議和解協(xié)議是勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商的結(jié)果?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定了協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟四種解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的方式，協(xié)商是其中最基本的一種。所謂勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商，是指用人單位和勞動(dòng)者為解決勞動(dòng)爭(zhēng)議，平等自愿地進(jìn)行協(xié)商，以便達(dá)成和解協(xié)議的活動(dòng)。勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商作為解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的一種方式，具有如下特征：第一，雙方性。勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商是勞動(dòng)爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人自行協(xié)商解決爭(zhēng)議，無(wú)第三者介入。調(diào)解、仲裁、訴訟都依靠第三者介入并居中發(fā)揮重要作用甚至是關(guān)鍵作用。在勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商中，即使勞動(dòng)者請(qǐng)工會(huì)或者第三方共同與用人單位協(xié)商時(shí)，工會(huì)或者第三方也是站在勞動(dòng)者的立場(chǎng)上參與協(xié)商的，代表的是勞動(dòng)者的利益，其本身并不是勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人之外的獨(dú)立第三方。第二，自愿性。勞動(dòng)爭(zhēng)議雙方是基于自愿進(jìn)行協(xié)商，任何人不得強(qiáng)迫。第三，選擇性。勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人可以選擇通過(guò)協(xié)商方式來(lái)解決爭(zhēng)議，也可以不選擇協(xié)商方式而直接選擇調(diào)解或仲裁方式解決爭(zhēng)議。第四，便捷性。勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商無(wú)法定程序，可以隨時(shí)隨地進(jìn)行協(xié)商，簡(jiǎn)便、快捷、靈活，成本低廉，和解協(xié)議也易于執(zhí)行。《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四條規(guī)定：“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，勞動(dòng)者可以與用人單位協(xié)商，也可以請(qǐng)工會(huì)或者第三方共同與用人單位協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議?！笨梢?jiàn)，勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商有三種形式：第一，勞動(dòng)者獨(dú)自與用人單位協(xié)商;第二，勞動(dòng)者邀請(qǐng)工會(huì)組織共同與用人單位協(xié)商。此時(shí)，工會(huì)組織是在幫助勞動(dòng)者維權(quán)，其身份不是中立的。第三，勞動(dòng)者邀請(qǐng)工會(huì)之外的第三方共同與用人單位協(xié)商。第三方可以是律師、專家、法律援助機(jī)構(gòu)等。第三方參與協(xié)商，是在利用自己的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)幫助勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)其利益，其地位也不是中立的。無(wú)論是工會(huì)組織還是第三方應(yīng)勞動(dòng)者之邀參與協(xié)商，從理論上分析，其地位都只能是勞動(dòng)者的委托代理人，因?yàn)楣?huì)組織或第三方都是站在勞動(dòng)者的立場(chǎng)上幫助勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)其利益;如果工會(huì)組織或第三方是中立的，那么這種解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的方式就不再是勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商而是勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解了。既然工會(huì)或第三方在勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商中是勞動(dòng)者的委托代理人，那么它們就應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)者的授權(quán)范圍內(nèi)發(fā)揮幫扶作用;如果沒(méi)有得到勞動(dòng)者的特別授權(quán)，他們就無(wú)權(quán)在未取得勞動(dòng)者同意的情況下擅自同用人單位達(dá)成和解協(xié)議。仲裁委托代理協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)「篇二」仲裁協(xié)議書(shū)格式范文怎么寫(xiě)仲裁協(xié)議書(shū)格式仲裁協(xié)議書(shū)我們雙方愿意提請(qǐng)××仲裁委員會(huì)根據(jù)其仲裁規(guī)則仲裁解決如下?tīng)?zhēng)議：一、(爭(zhēng)議內(nèi)容)1._____________________2._____________________3.爭(zhēng)議的事項(xiàng)及其所產(chǎn)生的法律關(guān)系二、我們同意仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力。甲方(名稱)乙方(名稱)法定代表人簽章法定代表人簽章日期日期仲裁補(bǔ)充協(xié)議書(shū)根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》，我們經(jīng)過(guò)協(xié)商，愿就________年____月____日簽訂的.__________合同第__________條約定的仲裁事項(xiàng)，達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，申請(qǐng)_________仲裁委員會(huì)仲裁，并適用__________仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則。___________仲裁委員會(huì)的裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力。當(dāng)事人名稱(姓名)：當(dāng)事人名稱(姓名)：法定代表人：法定代表人：簽名(蓋章)：簽名(蓋章)年月日年月日仲裁協(xié)議書(shū)范文根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》，我們經(jīng)過(guò)協(xié)商，愿就年月日簽訂的合同第條約定的仲裁事項(xiàng)，達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，申請(qǐng)仲裁委員會(huì)仲裁，并適用《仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》。仲裁委員會(huì)的裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力。當(dāng)事人名稱(姓名)：當(dāng)事人名稱(姓名)：法定代表人：法定代表人：簽字(蓋章)簽字(蓋章)：年月日年月日范例仲裁協(xié)議書(shū)甲方：××省××有限公司地址：××省××市××路××號(hào)法定代表人：a職務(wù)：經(jīng)理乙方：××省××縣××經(jīng)貿(mào)公司地址：××省××縣××路××號(hào)法定代表人：b職務(wù)：經(jīng)理當(dāng)事人雙方愿意提請(qǐng)××市仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國(guó)仲裁法》規(guī)定，仲裁如下?tīng)?zhēng)議：雙方于××年××月簽訂××合同。合同履行中，因買方對(duì)賣方提供的××的質(zhì)量等級(jí)提出異議，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商解決不成。故雙方一致同意選擇××市仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》及該會(huì)仲裁規(guī)則，對(duì)雙方合同中所涉××的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。甲方：××有限公司乙方：××縣××經(jīng)貿(mào)公司(蓋章)(蓋章)法定代表人：a法定代表人：b××年××月××日仲裁委托代理協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)「篇三」1標(biāo)題調(diào)解協(xié)議的標(biāo)題應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出該文件是糾紛各方經(jīng)平等協(xié)商達(dá)成的一致意思表示，“調(diào)解協(xié)議”、“和解協(xié)議”等均可，也可進(jìn)一步寫(xiě)明糾紛事由。2糾紛各方的身份及授權(quán)調(diào)解協(xié)議中應(yīng)當(dāng)明確記載糾紛各方的身份資料。自然人至少需寫(xiě)明姓名、性別、出生時(shí)間、身份證件號(hào)碼;法人或其他組織至少需寫(xiě)明名稱、法定代表人或負(fù)責(zé)人、登記地址。相應(yīng)的身份證件需復(fù)印作為調(diào)解協(xié)議的附件。身份資料記載不明的調(diào)解協(xié)議對(duì)義務(wù)方的約束力可能大打折扣，而如果調(diào)解協(xié)議最終不能自動(dòng)履行，須經(jīng)訴訟或仲裁等途徑，后續(xù)的程序中也需要提供詳細(xì)身份資料。調(diào)解協(xié)議本質(zhì)上屬于合同，訂立合同的主體將對(duì)合同的效力產(chǎn)生影響，易出現(xiàn)紕漏的地方主要是年齡、身份及授權(quán)。訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)需注意核實(shí)參與方是否具有就該糾紛進(jìn)行調(diào)解、作出承擔(dān)義務(wù)或放棄權(quán)利的實(shí)質(zhì)性意思表示的能力及權(quán)限。法定代理人或委托代理人參與調(diào)解時(shí)，需記明代理人身份資料和授權(quán)權(quán)限。如有獨(dú)立的授權(quán)委托文件，需與身份文件一并作為調(diào)解協(xié)議的附件，以免委托方事后否認(rèn)。為方便協(xié)議行文，通常在此部分將糾紛各方分別定為甲方、乙方等，后文則以甲方、乙方等指代。起草調(diào)解協(xié)議時(shí)需格外注意核對(duì)指代的一致性，以免在權(quán)利義務(wù)條款中因混淆而造成爭(zhēng)議。3關(guān)鍵詞定義日常使用的詞匯含義往往是不確定的，加之廣義與狹義、術(shù)語(yǔ)與俗語(yǔ)等分別，極易出現(xiàn)不同解釋，譬如“20xx年之前”這個(gè)日常表述，有時(shí)意指20xx年12月31日之前，有時(shí)意指20xx年1月1日之前，在一方缺乏履行誠(chéng)意的情況下，語(yǔ)詞含義不明很可能導(dǎo)致新的糾紛。因此，在調(diào)解協(xié)議中對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行詳細(xì)定義是十分必要的。如勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，根據(jù)法律規(guī)定，勞動(dòng)者可主張的項(xiàng)目很多，包括經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償金、未簽訂書(shū)面合同的二倍工資差額、加班費(fèi)等工資差額、高溫津貼等等，如調(diào)解協(xié)議中僅約定用人單位向勞動(dòng)者支付XX元“賠償款”或“補(bǔ)償款”，而沒(méi)有對(duì)該款項(xiàng)所包含的項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)定義，則有可能造成調(diào)解后勞動(dòng)者再就其認(rèn)為沒(méi)有獲得的項(xiàng)目進(jìn)行申訴，而用人單位認(rèn)為該項(xiàng)目包含在已給付款項(xiàng)中的爭(zhēng)議。簡(jiǎn)單的調(diào)解協(xié)議可以直接在條款中對(duì)重要措辭進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明，比較復(fù)雜的調(diào)解協(xié)議還需要在具體權(quán)利義務(wù)條款前單獨(dú)設(shè)立條款進(jìn)行定義。4事由敘述調(diào)解協(xié)議中應(yīng)對(duì)引發(fā)糾紛的事由進(jìn)行明確敘述，以避免發(fā)生調(diào)解后權(quán)利方再重復(fù)主張，或義務(wù)方推脫協(xié)議是因其他事由而訂立等情形。如機(jī)動(dòng)車道路交通事故糾紛，至少需說(shuō)明事故時(shí)間、地點(diǎn)、肇事方和受害方的姓名及車牌號(hào)碼、大致事故后果等等;又如因拖欠貨款而發(fā)生的糾紛，此部分應(yīng)當(dāng)說(shuō)明欠款人及協(xié)議所針對(duì)的欠款期間。視情況不同，此部分?jǐn)⑹龇焙?jiǎn)宜有所區(qū)別。有的糾紛不宜在此部分詳敘經(jīng)過(guò)，以免雙方因?qū)?jīng)過(guò)細(xì)節(jié)爭(zhēng)持不下而導(dǎo)致協(xié)議無(wú)法簽訂，如離婚協(xié)議;而有的調(diào)解協(xié)議只是糾紛的部分解決，則可在此部分盡量明確事實(shí)甚至細(xì)節(jié)，為后續(xù)程序如訴訟等減少爭(zhēng)議。事由敘述部分的措辭一般以理性、客觀為宜，避免采取感情色彩較濃厚的詞語(yǔ)尤其是貶義詞語(yǔ)，以免激化糾紛各方的沖突情緒。5聲明與保證這一部分由于不涉及實(shí)體的權(quán)利義務(wù)，在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)容易被忽略，實(shí)際上，聲明與保證是鞏固調(diào)解協(xié)議效力的一大要素，因?yàn)楦鶕?jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條，“因重大誤解訂立”、“在訂立時(shí)顯失公平的”、“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同”，可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷?，F(xiàn)實(shí)生活中，為了盡快得到賠償，受損方可能接受調(diào)解，收取賠償款后再依據(jù)上述規(guī)定向法院起訴要求撤銷或變更原調(diào)解協(xié)議，以期獲得更多賠償，尤其在人身侵權(quán)案件中，這類情況時(shí)有發(fā)生。但是，如果實(shí)際上并不存在重大誤解、顯失公平等情況，僅僅是為了多索取賠償款而反悔，這有違誠(chéng)信，增加訴累，也會(huì)極大地阻卻人們選擇調(diào)解方式來(lái)自行解決糾紛的意愿。因此，在調(diào)解協(xié)議中，應(yīng)當(dāng)針對(duì)調(diào)解協(xié)議訂立時(shí)的平等、自愿、正確認(rèn)知等要素作出充分的聲明與保證，盡量避免給濫用上述法律規(guī)定獲取不當(dāng)利益的企圖留下漏洞。根據(jù)相關(guān)解釋，所謂“重大誤解”，是指誤解者作出意思表示時(shí)，對(duì)涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，其后果是使誤解者的利益受到較大的損失，或者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。這種情況的出現(xiàn)是由于行為人自己的大意，缺乏經(jīng)驗(yàn)或者信息不通而造成的，故調(diào)解協(xié)議中需要確認(rèn)糾紛各方都明知且正確理解了糾紛相關(guān)的法律規(guī)定，例如在人身侵權(quán)糾紛中，調(diào)解協(xié)議需要說(shuō)明傷者對(duì)自身傷情已有充分了解，并知悉賠償?shù)姆ǘ?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。“顯失公平”是指一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。顯失公平制度具有客觀要件和主觀要件兩方面的要求，即在客觀上當(dāng)事人之間的利益不平衡，且主觀上一方當(dāng)事人故意利用其優(yōu)勢(shì)或者另一方的草率、無(wú)經(jīng)驗(yàn)等訂立了合同。因此，調(diào)解協(xié)議中需要注意權(quán)利義務(wù)條款的平衡性。如果調(diào)解協(xié)議中糾紛各方權(quán)利義務(wù)實(shí)質(zhì)上是相當(dāng)?shù)?，但由于有的?quán)利或義務(wù)沒(méi)有在協(xié)議中表述出來(lái)，或者是隱性的，進(jìn)入訴訟時(shí)在協(xié)議中表面上占據(jù)優(yōu)勢(shì)的一方便會(huì)處于被動(dòng)。如某一方放棄權(quán)利較多，最好在協(xié)議中聲明其意思表示是在明確知悉并充分考慮調(diào)解方案法律后果與自身實(shí)際情況的前提下作出的?！耙云墼p、脅迫的手段或者乘人之危”的情形較為特殊，如果調(diào)解協(xié)議訂立過(guò)程中確實(shí)存在欺詐、脅迫或乘人之危的情形，僅書(shū)面進(jìn)行聲明并不能有效排除這種情形的存在，因此聲明的意義不大。司法實(shí)踐中通常要求主張存在這種情形的一方就此進(jìn)行舉證，對(duì)協(xié)議產(chǎn)生效力影響的可能相對(duì)較小，在此不予贅述。在協(xié)議內(nèi)容是否屬于當(dāng)事人處分權(quán)的范疇、當(dāng)事人爭(zhēng)議的法律關(guān)系是否涉及到協(xié)議外第三方的權(quán)益、協(xié)議指定處分的財(cái)產(chǎn)上是否存在協(xié)議外第三方權(quán)利等問(wèn)題上，也需要明確的授權(quán)和聲明，相關(guān)文件如權(quán)屬證明需作為調(diào)解協(xié)議附件。當(dāng)然，以上絕不意味著在調(diào)解中占有實(shí)際優(yōu)勢(shì)的一方可以迫使對(duì)方達(dá)成調(diào)解，并利用聲明與保證條款規(guī)避相應(yīng)的法律后果。聲明與保證并不等同于簽訂方放棄了請(qǐng)求變更或撤銷調(diào)解協(xié)議的權(quán)利，它的作用是通過(guò)充分的聲明與保證，使參與調(diào)解的糾紛各方誠(chéng)信、謹(jǐn)慎地進(jìn)行調(diào)解，減少事后反悔的幾率。處于弱勢(shì)地位的一方如果認(rèn)為在調(diào)解中受到了不當(dāng)壓力，可以選擇訴訟途徑，通過(guò)向法院申請(qǐng)先予執(zhí)行、財(cái)產(chǎn)保全、減緩免訴訟費(fèi)用等一系列措施降低訴訟成本、盡快得到賠償款項(xiàng)。6具體權(quán)利義務(wù)條款具體權(quán)利義務(wù)條款是調(diào)解協(xié)議的核心，應(yīng)當(dāng)注意其合法性、平衡性、可履行性及明確性。合法性是調(diào)解協(xié)議有效的前提。擬定調(diào)解協(xié)議時(shí)，需確保協(xié)議不存在侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人的合法權(quán)益的情形，不存在違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)容，亦不應(yīng)違背善良風(fēng)俗和社會(huì)公共道德。有一案例，被侵權(quán)人患病，侵權(quán)人在沒(méi)有取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的情況下，在侵權(quán)人家屬經(jīng)營(yíng)的診所為其診治。后被侵權(quán)人病情加重。雙方遂簽訂了協(xié)議約定侵權(quán)人家屬向被侵權(quán)人支付補(bǔ)償款，被侵權(quán)人收款后自愿請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)放棄追究侵權(quán)人家屬及侵權(quán)人的刑事責(zé)任和其他行政責(zé)任，雙方終結(jié)本事故任何責(zé)任，互不追究。雙方并就補(bǔ)償款的付款方式達(dá)成如下約定，侵權(quán)人家屬將補(bǔ)償款交給當(dāng)?shù)胤煞?wù)所保管，待侵權(quán)人被釋放之日，雙方到法律服務(wù)所辦理領(lǐng)款手續(xù);如侵權(quán)人不能被公安機(jī)關(guān)及相關(guān)機(jī)關(guān)釋放的，侵權(quán)人家屬能提供侵權(quán)人的刑事拘留證明文件的，該保管款由法律服務(wù)所退回給侵權(quán)人家屬，被侵權(quán)人法定代理人對(duì)此無(wú)異議。侵權(quán)人家屬向法律服務(wù)所交付了補(bǔ)償款，后侵權(quán)人因涉嫌非法行醫(yī)被刑事拘留，法律服務(wù)所將補(bǔ)償款退回了侵權(quán)人家屬。侵權(quán)人被逮捕后，鑒定結(jié)論證實(shí)侵權(quán)人的診療活動(dòng)與被侵權(quán)人的身體損害不存在因果關(guān)系，檢察院因證據(jù)不足對(duì)侵權(quán)人作出不起訴決定。被侵權(quán)人據(jù)上述協(xié)議起訴侵權(quán)人家屬、侵權(quán)人，要求二人按協(xié)議連帶支付補(bǔ)償款。本案終審認(rèn)為案涉協(xié)議以公安機(jī)關(guān)是否放人作為付款條件，將應(yīng)否付款系于公權(quán)力是否行使，具有非法射幸性質(zhì)，違反公序良俗，屬于損害社會(huì)公共利益的合同，認(rèn)定其為無(wú)效。應(yīng)當(dāng)注意的是，合法性不止是指不違反法律，也包括協(xié)議表述最好能與法律法規(guī)等規(guī)定保持一致。如有調(diào)解協(xié)議中約定如遇政策調(diào)整等不可抗力則無(wú)需履行，由于政策調(diào)整是否屬于不可抗力存在很大分歧，如此約定有可能帶來(lái)爭(zhēng)議，最好直接表述為如遇政策調(diào)整則無(wú)需履行該約定。平衡性關(guān)系到協(xié)議是否可能以“顯失公平”為由而被變更或撤銷，如前所述，不再重復(fù)?？陕男行院兔鞔_性是息息相關(guān)的，權(quán)利義務(wù)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)盡可能地完整、詳盡，包括但不限于履行時(shí)間、履行方式、經(jīng)辦人、給付內(nèi)容、履行步驟、催辦條件、履行證明等等。例如一個(gè)拖欠貨款糾紛，A企業(yè)與B企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者經(jīng)協(xié)商訂立了簡(jiǎn)單的還款協(xié)議，但協(xié)議中僅寫(xiě)為：“現(xiàn)欠A企業(yè)XX元”，其下列明了各期還款日期和數(shù)額，由B企業(yè)經(jīng)營(yíng)者簽名，未加蓋公章。后履行發(fā)生爭(zhēng)議，A企業(yè)主張B企業(yè)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶還款責(zé)任，B企業(yè)經(jīng)營(yíng)者拒絕，稱其簽字僅為職務(wù)行為。此類爭(zhēng)議如協(xié)議稍加說(shuō)明即可避免。在擬定具體權(quán)利義務(wù)條款時(shí)容易出現(xiàn)的疏漏是不注意細(xì)節(jié)和步驟，如有一調(diào)解案例約定甲方向乙方支付款項(xiàng)，乙方協(xié)助甲方辦理證件，但未約定先后順序和具體協(xié)助方式，給履行造成新的爭(zhēng)議;又如約定履行時(shí)間為XX日之內(nèi)，但未明確是自然日還是工作日，起算時(shí)是否包括當(dāng)日等等細(xì)節(jié)。7權(quán)利放棄條款除了少數(shù)各方同意對(duì)糾紛先行作出部分解決的協(xié)議之外，大部分調(diào)解協(xié)議的訂立都是基于對(duì)糾紛進(jìn)行一攬子的徹底解決的意愿，因此，權(quán)利放棄條款是必須的，如機(jī)動(dòng)車道路交通事故糾紛中的傷者、勞動(dòng)爭(zhēng)議的勞動(dòng)者，其接受賠償款后，需要聲明其獲賠后同意不再就該糾紛向賠償方以任何方式(包括但不限于請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)介入，提起仲裁、訴訟，投訴，信訪等等)另行索賠。權(quán)利放棄條款有不同的表述方式，需要結(jié)合前述的關(guān)鍵詞定義，澄清放棄該部分權(quán)利系放棄方全面權(quán)衡利弊后自身的真實(shí)意愿。8違約條款根據(jù)我國(guó)規(guī)定，未經(jīng)司法確認(rèn)程序的調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，但不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。因此，在調(diào)解協(xié)議中設(shè)置違約條款，通過(guò)提高違約成本來(lái)敦促各方履行協(xié)議是十分必要的。違約條款應(yīng)結(jié)合履行證明進(jìn)行設(shè)置，明確何謂履行完畢，履行方應(yīng)當(dāng)提供何種形式的證明，何種行為視為違約。違約條款可根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條進(jìn)行約定，需要注意的是，違約金并非越高越好，過(guò)高的違約金可以依法請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，可能反而不能發(fā)揮阻卻違約行為的作用。9擔(dān)保條款與違約條款一樣，擔(dān)保條款也可提高調(diào)解協(xié)議中的義務(wù)性條款得以履行的可能性。擔(dān)保可根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定設(shè)立。設(shè)立擔(dān)保時(shí)應(yīng)注意的常見(jiàn)問(wèn)題是：(1)當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任;(2)以不動(dòng)產(chǎn)等設(shè)立物的擔(dān)保時(shí)，應(yīng)依法辦理登記手續(xù);(3)如被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，需明確約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形時(shí)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的順序，否則即按照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條的法定順序?qū)崿F(xiàn)。仲裁委托代理協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)「篇四」一.仲裁協(xié)議仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人表示自愿將他們之間的發(fā)生的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議，提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁裁決的一種書(shū)面意思表示。它是仲裁機(jī)構(gòu)取得對(duì)該案件管轄權(quán)的依據(jù)，也是排除法院司法管轄權(quán)的依據(jù)。仲裁協(xié)議的法律特征是：一是雙方當(dāng)事人的自愿，如果是一方的意思表示，他方提出異議的，則協(xié)議仲裁就不成立;二是雙方當(dāng)事人可以事先約定，也可以事后約定將雙方的爭(zhēng)議交由仲裁機(jī)構(gòu)裁決;三是仲裁協(xié)議必須是書(shū)面的而不是口頭的。仲裁協(xié)議的形式主要有三種，即合同中的仲裁條款、仲裁協(xié)議書(shū)和其他書(shū)面方式。仲裁條款是比較普遍的一種方式，一般是在主合同中寫(xiě)明合同發(fā)生糾紛提交某某仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。仲裁條款既是合同的組成部分，同時(shí)又具有相對(duì)的獨(dú)立性。仲裁條款不因合同的無(wú)效或者部分無(wú)效而無(wú)效。即使合同無(wú)效，仲裁條款仍然是有效的。這就是仲裁條款的相對(duì)獨(dú)立性的具體體現(xiàn)。仲裁協(xié)議書(shū)是指雙方當(dāng)事人表示將糾紛交由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的書(shū)面文件。其他書(shū)面形式主要指雙方當(dāng)事人的來(lái)往信函、傳真、電報(bào)等書(shū)面材料。比如，某企業(yè)與某公司發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛后，企業(yè)發(fā)出一份傳真告知公司，該糾紛可以向某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。公司回電認(rèn)為可以。則企業(yè)可以向某仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。一份合法有效的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括以下三個(gè)方面的內(nèi)容：第一，請(qǐng)求仲裁的意思表示，即雙方當(dāng)事人一致同意將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或者可能發(fā)生的糾紛爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)依法仲裁的共同意思表示。第二，仲裁事項(xiàng)，即雙方當(dāng)事人提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的爭(zhēng)議范圍。仲裁事項(xiàng)的約定，應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。超出法律規(guī)定范圍的仲裁事項(xiàng)，仲裁機(jī)構(gòu)不能受理。仲裁事項(xiàng)必須訂得全面、概括而且明確，不可遺漏。一方當(dāng)事人實(shí)際提請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議和仲裁機(jī)構(gòu)受理的爭(zhēng)議，都不得超越仲裁協(xié)議中所規(guī)定的提交仲裁的事項(xiàng)。第三，選定仲裁委員會(huì)，即雙方當(dāng)事人必須在協(xié)議中明確由哪個(gè)仲裁委員會(huì)來(lái)仲裁，不能選擇兩個(gè)或者兩個(gè)以上的仲裁委員會(huì)。涉外仲裁可以選擇中國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)，也可以選擇其他國(guó)家的仲裁機(jī)構(gòu)，比如倫敦仲裁院、斯德哥爾摩仲裁院等。二、仲裁協(xié)議的效力第一，仲裁協(xié)議的法律效力不僅及于雙方當(dāng)事人，而且對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁權(quán)和法院對(duì)特定案件行使管轄權(quán)都產(chǎn)生一定的效力。對(duì)當(dāng)事人來(lái)講，必須接受仲裁管轄;對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)講，必須負(fù)責(zé)裁決協(xié)議規(guī)定的仲裁事項(xiàng);對(duì)法院來(lái)講，不能行使對(duì)仲裁案件的司法管轄權(quán)。但是如果仲裁協(xié)議約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，或者無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議，或者一方采取脅迫手段迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，則該仲裁協(xié)議無(wú)效，當(dāng)事人一方仍然可以重新協(xié)商仲裁或者直接向人民法院起訴。第二，仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。例如，某機(jī)電公司與商貿(mào)公司在合同中約定：“如發(fā)生糾紛，任何一方均可向北京仲裁委員會(huì)或者中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，裁決結(jié)果對(duì)雙方有約束力?！庇捎陔p方約定了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，屬于約定不明確，當(dāng)事人如不能從兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)中選定一個(gè)，則該仲裁協(xié)議就是無(wú)效的。第三，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出決定或者請(qǐng)求人民法院做出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出決定，另一方請(qǐng)求人民法院做出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。三、仲裁協(xié)議書(shū)的格式甲方________(姓名或者名稱、住址)乙方________(姓名或者名稱、住址)甲乙雙方就________(寫(xiě)明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下：如果雙方在履行______合同過(guò)程中發(fā)生糾紛，雙方自愿將此糾紛提交______仲裁委員會(huì)仲裁，其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，______仲裁委員會(huì)一份。本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。甲方：_____(簽字、蓋章)乙方：_____(簽字、蓋章)_______年______月______日仲裁委托代理協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)「篇五」仲裁委托代理協(xié)議是爭(zhēng)議當(dāng)事人與律師事務(wù)所之間訂立的、委托律師事務(wù)所指派律師代行當(dāng)事人部分職責(zé)、并在授權(quán)范圍內(nèi)參加仲裁活動(dòng)的法律文書(shū)。仲裁委托代理協(xié)議是律師參加仲裁活動(dòng)的依據(jù)，也是仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)律師代理身份的文件。一般來(lái)說(shuō)律所會(huì)寫(xiě)好協(xié)議，你簽就是了。下面是一份仲裁委托代理協(xié)議的格式，你可以參考一下。仲裁委托代理協(xié)議甲方：乙方：根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》和有關(guān)律師代理業(yè)務(wù)收費(fèi)管理辦法的規(guī)定，經(jīng)甲、乙雙方友好協(xié)商，達(dá)成協(xié)議如下：一、甲方委托乙方并指定XX律師、XX律師作為甲方的仲裁代理人。乙方接受甲方的委托并同意甲方的指定。二、委托事項(xiàng)作為甲方的委托代理人代理甲方調(diào)查、了解有關(guān)甲方與XX糾紛的解決方案以及提起、進(jìn)行并完成甲方與XX的仲裁活動(dòng)。三、委托權(quán)限甲方授權(quán)乙方在合同第四條約定的委托期限內(nèi)享有以下權(quán)利：1、調(diào)查、收集與本案有關(guān)的證據(jù)材料;2、出庭參加仲裁3、參加調(diào)解工作4、擬定有關(guān)解決糾紛的方案5、查閱、復(fù)制并保留與委托事項(xiàng)有關(guān)的材料四、委托期限自本合同生效之日起到完成全部委托事項(xiàng)或甲方解除對(duì)乙方的委托之日止。五、代理費(fèi)的支付甲方同意向乙方支付代理費(fèi)XX元，支付方式為：六、甲方的權(quán)利、義務(wù)：七、乙方的權(quán)利、義務(wù)：八、其它約定：九、本合同一式三份，自雙方簽字，蓋章后生效。甲方：乙方：法定代理人：法定代理人：時(shí)間：年月日時(shí)間：年月日仲裁委托代理協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)「篇六」【仲裁協(xié)議格式范本一】如果雙方在履行本合同過(guò)程中發(fā)生糾紛，自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會(huì)仲裁，其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。甲方：×××(姓名或者名稱、住址)乙方：×××(姓名或者名稱、住址)甲乙雙方就本合同的履行(寫(xiě)明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下：如果雙方在履行本合同過(guò)程中發(fā)生糾紛，自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會(huì)仲裁，其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。本協(xié)議一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份。本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。甲方：×××(簽字、蓋章)乙方：×××(簽字、蓋章)年月日【仲裁協(xié)議格式范本二】甲方：×××(姓名或者名稱、住址)乙方：×××(姓名或者名稱、住址)甲乙