憫農(nóng)［唐］李紳春種一粒粟,秋收萬顆子。四海無閑田,農(nóng)夫猶餓死?！穼Ⅳ?是指以古俗皆、近體/將加格漳W為代?,的中國右/代R》將羯,是指以古俗皆、近體/將加格漳W為代?,的中國右/代R就博受亦是漢字文化YS的臂色<-C遺WU為，博咬為遢合『才忍』，而可那么更為遢合『抒旗』。作品賞析【注釋工［1］禾:禾苗。［2］日當(dāng)午：太陽當(dāng)頭直曬的時候,指中午。⑶餐:飯。⑷皆:都是。［5］秋成萬顆子:一作「秋收萬顆子」。這首憫農(nóng)詩,寫出了農(nóng)民勞動的艱辛和對浪費糧食的憤慨。在盛夏的正午,農(nóng)民頂著火辣辣的太陽鋤地,汗水淌滴在莊稼地里?？墒钦l又知道,碗中的每一粒飯都包含著農(nóng)民的辛苦啊!李紳,字公垂。他不僅是中唐時期新樂府運動的倡導(dǎo)者之一,而且是寫新樂府詩的最早實踐者。元稹曾說過:「予友李公垂,既予樂府新題二十首。雅有所謂,不虛為文。予取其病時之尤急者,列而和之,蓋十二而已。」元稹和了十二首,白居易又寫了五十首,并改名《新樂府》?？梢娎罴潉?chuàng)作的《新題樂府》對他們的影響。所謂「不虛為文」,不也就含有「文章合為時而著,歌詩合為事而作」的意思嗎?可惜的是李紳寫的《新樂府》二十首今已不傳,不過,他早年所寫的《憫農(nóng)二首》(一稱《古風(fēng)二首》),亦足以表達(dá)「不虛為文」的精神。詩的第一首一開頭,就以「一粒粟」化為「萬顆子」具體而形象地描繪了豐收,用「種」和「收」贊美了農(nóng)民的勞動。第三句再推而廣之,展現(xiàn)出四海之內(nèi),荒地變良田,這和前兩句聯(lián)起來,便構(gòu)成了到處碩果累累,遍地「黃金」的生動景象?！敢凉M」是為了更有力的「發(fā)」,這三句詩人用層層遞進的筆法,表現(xiàn)出勞動人民的巨大貢獻(xiàn)和無窮的創(chuàng)造力,這就使下文的反結(jié)變得更為凝重,更為沉痛?！副M道豐年瑞,豐年事假設(shè)何?」(羅隱《雪》)是的,豐收了又怎樣呢?「農(nóng)夫猶餓死J,它不僅使前后的內(nèi)容連貫起來了,也把問題突出出來了。勤勞的農(nóng)民以他們的雙手獲得了豐收,而他們自己呢,還是兩手空空,慘遭餓死。詩迫使人們不得不帶著沉重的心情去思索:是誰制造了這人間的悲劇?答案是很清楚的。詩人把這一切放在幕后,讓讀者去尋找,去思索。要把這兩方綜合起來,那就正如馬克思所說的:「勞動替富者生產(chǎn)了驚人作品(奇跡),然而,勞動替勞動者生產(chǎn)了赤貧。勞動生產(chǎn)了宮殿,但是替勞動者生產(chǎn)了洞窟。勞動生產(chǎn)了美,但是給勞動者生產(chǎn)了畸形?！沟诙自?一開頭就描繪在烈日當(dāng)空的正午,農(nóng)民依然在田里勞作,那一滴滴的汗珠,灑在灼熱的土地上。這就補敘出由「一粒粟」到「萬顆子」,到「四海無閑田」,乃是千千萬萬個農(nóng)民用血汗?jié)补嗥饋淼?；這也為下面「粒粒皆辛苦」擷取了最富有典型意義的形象,可謂一以當(dāng)十。它概括地表現(xiàn)了農(nóng)民不避嚴(yán)寒酷暑、雨雪風(fēng)霜,終年辛勤勞動的生活。本來粒粒糧食滴滴汗,除了不懂事的孩子,誰都應(yīng)該知道的。但是,現(xiàn)實又是怎樣呢？詩人沒有明說,然而,讀者只要稍加思索,就會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實的另一面:那「水陸羅八珍」的「人肉的筵宴」,那無數(shù)的糧食「輸入官倉化為土」的罪惡和那「船中養(yǎng)犬長食肉」的驕奢?？梢?「誰知盤中餐,粒粒皆辛苦」,不是空洞的說教,不是無病的呻吟；它近似蘊意深遠(yuǎn)的格言,但又不僅以它的說服力取勝,而且還由于在這一深沉的慨嘆之中,凝聚了詩人無限的憤懣和真摯的同情。李紳當(dāng)然不懂得階級壓迫和階級剝削的道理,但是,我們從幾十年之后唐末農(nóng)民起義的「天補平均」的口號中,便不難看出這兩首詩在客觀上是觸及到了封建社會的主要矛盾的?！稇戅r(nóng)二首》不是通過對個別的人物、事件的描寫表達(dá)它的主題,而是把整個的農(nóng)民生活、命運,以及那些不合理的現(xiàn)實作為抒寫的對象。這對于兩首小詩來說,是很容易走向概念化、一般化的,然而詩篇卻沒有給人這種感覺,這是因為作者選擇了比擬典型的生活細(xì)節(jié)和人們熟知的事實,集中地刻畫了那個畸形社會的矛盾,說出了人們想要說的話。所以,它親切感人,概括而不抽象。詩人還用虛實結(jié)合、相互比照、前后映襯的手法,增強了詩的表現(xiàn)力。因此它雖然是那么通俗明白,卻無單調(diào)淺薄之弊,能使人常讀常新。在聲韻方面詩人也很講究,他采用不拘平仄