2024年仲裁協(xié)議書(shū)（精選34篇）

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇1

仲裁協(xié)議書(shū)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》，我們經(jīng)過(guò)協(xié)商，愿就________年

—月一日簽訂的合同第條約定的仲裁事項(xiàng)，

達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：

凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，申請(qǐng)仲裁

委員會(huì)仲裁，并適用仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則。仲

裁委員會(huì)的裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力。

當(dāng)事人名稱（姓名）：當(dāng)事人名稱（姓名）：

法定代表人：法定代表人：

簽名（蓋章）：簽名（蓋章）

年月日年月日

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇2

仲裁《中華人民共和國(guó)仲裁法》，我們經(jīng)過(guò)協(xié)商，愿就年月日簽定

的合同第條約定的仲裁事項(xiàng)，達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：

凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，申請(qǐng)仲裁委員會(huì)仲

裁，并適用《仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》。仲裁委員會(huì)的裁決是終局的，對(duì)

雙方都有約束力。

當(dāng)事人：當(dāng)事人：

簽名（蓋章）：簽名（蓋章）：

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇3

仲裁協(xié)議書(shū)

我們雙方愿意提請(qǐng)仲裁委員會(huì)根據(jù)其仲裁規(guī)則仲裁解決如下?tīng)?zhēng)議：

一、（爭(zhēng)議內(nèi)容）

1.__________________

2.__________________

3.爭(zhēng)議的事項(xiàng)及其所產(chǎn)生的法律關(guān)系

二、我們同意仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力。

甲方（名稱）乙方（名稱）

法定代表人簽章法定代表人簽章

日期日期

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇4

申請(qǐng)人：（自然人姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、單位或住址，

法人及社會(huì)組織的名稱、地址、法定代表人姓名和職務(wù)）

被申請(qǐng)人：（自然人姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、單位或住址,

法人及社會(huì)組織的名稱、地址、法定代表人姓名和職務(wù)）

糾紛筒耍情況：XX年XX月XX日晚時(shí)左右，中請(qǐng)人在被申請(qǐng)人開(kāi)辦

的拉絲廠工作時(shí)，因操作不慎被鋼絲將手拉傷，造成其右手小指、無(wú)名

指及中指被截去的嚴(yán)重后果，并因此花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)X余元。哈拒絕為

其支付醫(yī)療費(fèi)用。在多次于其交涉未果的情況下，向本調(diào)委會(huì)提出申請(qǐng),

要求對(duì)此事進(jìn)行調(diào)解。

經(jīng)調(diào)解，自愿達(dá)成如下協(xié)議：

1、由承擔(dān)所有的醫(yī)療費(fèi)用X元；

2、與即日起終止勞動(dòng)關(guān)系及工傷保險(xiǎn)關(guān)系。

履行協(xié)議的方式、地點(diǎn)、期限：

1、本協(xié)議簽定之時(shí)，由一次性支付現(xiàn)金X元；

2、在X年XX月XX日前:由為付清所有的醫(yī)療費(fèi)用。

本協(xié)議一式三份，當(dāng)事人、人民調(diào)解委員會(huì)各持一份。

當(dāng)事人（簽名）

調(diào)解員（簽名）

X年XX月XX日

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇5

甲方：（姓名或者名稱、住址）

乙方：（姓名或者名稱、住址）

甲乙雙方就（寫(xiě)明仲裁的事由）達(dá)成仲裁協(xié)議如下：

如果雙方在履行合同過(guò)程中發(fā)生糾紛，雙方自愿將此糾紛提交沖裁

委員會(huì)仲裁，其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。

本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，仲裁委員會(huì)一份。

本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方：（簽字、蓋章）

乙方：（簽字、蓋章）

(3)

當(dāng)事人名稱（姓名）：當(dāng)事人名稱（姓名）:

法定代表人：法定代表人：

地址：地址：

簽字：（蓋章）：簽字（蓋章）：

年月日

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇7

勞人仲字仲0］第號(hào)

申請(qǐng)人：

住址：

委托代理人：

被申請(qǐng)人：

住所：

法定代表人（主要負(fù)責(zé)人）：職務(wù)：

委托代理人：

窠由及處理過(guò)程

申請(qǐng)人訴稱：

被申請(qǐng)人辯稱：

本委查明：

在本委主持下，當(dāng)事人達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：

本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后發(fā)生法律效力。

仲裁員：

書(shū)記員：

年月日

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇8

所謂仲裁協(xié)議，是指雙方當(dāng)事人在自愿、協(xié)商、平等互利的基礎(chǔ)之

上將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書(shū)面文件，

是申請(qǐng)仲裁的必備材料。

[1]答辯人：，X,X年X月XX日出生，X族，居住地：，身份證號(hào)

碼：。被答辯人：，X,X族，X年X月XX日出生，居住地：，身份證號(hào)碼：o

答辯人就訴我離婚糾紛一案，提出答辯如下：

一、不同意解除與婚姻關(guān)系

1、我與被答辯人感情并未完全破裂，還有和好的可能。我與被答

辯人20xx年1月份經(jīng)人介紹后認(rèn)識(shí)，雙方經(jīng)過(guò)一年多的相處，彼此十

分了解，雙方已建立了穩(wěn)固的感情基礎(chǔ)，此后才于X年X月份經(jīng)婚姻登

記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚，。因此，不同意解除與婚姻關(guān)系。

2、我與被答辯人在起訴之前的感情十分好，平時(shí)只是小吵小鬧，

并沒(méi)有發(fā)生過(guò)較大的爭(zhēng)吵，并且育有一婚生子，現(xiàn)二歲零六個(gè)月，孩子

還十分需要父母的疼愛(ài)與照顧，因此為了孩子，我也不同意解除與被答

辯人婚姻關(guān)系。

3、我與被答辯人離婚糾紛中，并不是因?yàn)槲业倪^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的。是由

于被答辯人有了第三者，被答辯人才會(huì)一時(shí)沖動(dòng)想要與我離婚，我相信

被答辯人也只是一時(shí)受到了蠱惑，并不是真心想與我離婚，我與被答辯

人還有和好的可能。

二、對(duì)于被答辯人第二、四項(xiàng)的訴請(qǐng)，既然我不同意解除與其的婚

姻關(guān)系，那就不存在婚生子的撫養(yǎng)問(wèn)題及共同債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題。綜上，

我與被答辯人的感情并未完全破裂，還有和好的.可能，因此，我不同

意解除與被答辯人的婚姻關(guān)系。上述答辯意見(jiàn)，請(qǐng)法院采納。此致羊場(chǎng)

鄉(xiāng)人民法庭20xx年5月21日什么是仲裁協(xié)議書(shū)？

[1]仲裁協(xié)議書(shū)是指當(dāng)事人之間訂立的，一致表示愿意將他們之

間已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的單獨(dú)的協(xié)議。這種仲裁協(xié)

議的特點(diǎn)是它是單獨(dú)的仲裁協(xié)議，是在合同中沒(méi)有規(guī)定仲裁條款的情況

下，雙方當(dāng)事人為了專門(mén)約定仲裁內(nèi)容而單獨(dú)訂立的一種協(xié)議。而且，

當(dāng)事人可以在爭(zhēng)議發(fā)生之前，也可以在爭(zhēng)議發(fā)生之后訂立。例如，在訂

立建筑工程承包合同時(shí)，雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定爭(zhēng)議的解決方式，事后雙

方當(dāng)事人再專門(mén)訂立一個(gè)協(xié)議，約定有關(guān)仲裁事宜，這樣一個(gè)協(xié)議就是

仲裁協(xié)議書(shū)。仲裁協(xié)議

[2]

一、仲裁協(xié)議的形式與類型

1、仲裁協(xié)議要求書(shū)面形式，包括合同書(shū)、信件、數(shù)據(jù)電文（電報(bào)、

傳真、電子郵件等等），但是口頭的仲裁協(xié)議無(wú)效；

2、仲裁協(xié)議的類型：包括合同中的仲裁條款，單獨(dú)的仲裁協(xié)議書(shū),

或者其他書(shū)面形式的仲裁協(xié)議；

二、仲裁協(xié)議的內(nèi)容仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含以下三方面的內(nèi)容

1、請(qǐng)求仲裁的意思表示，即當(dāng)事人在沖裁協(xié)議中應(yīng)當(dāng)明確肯定地

表達(dá)出將爭(zhēng)議提交仲裁解決的意思表示；

2、仲裁事項(xiàng)，即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在仲裁協(xié)灰中明確提交仲裁的具體爭(zhēng)

議事項(xiàng)；

3、要有選定的仲裁委員會(huì)，選定的仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)明確、具體、

唯一，對(duì)于在實(shí)踐中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，司法解釋予以明確，在司法考試

中屢有考查。

(1)仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的沖裁

機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)；

(2)仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu),

但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的

除外；

(3)仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中

的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲

裁協(xié)議無(wú)效；

(4)仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁磯構(gòu)

的，該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)

事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)

構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效；

(5)當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向法院起訴

的，仲裁協(xié)議無(wú)效;但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁法第

二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外；

三、仲裁協(xié)議的效力效力的體現(xiàn)

1、對(duì)當(dāng)事人：約束雙方當(dāng)事人對(duì)糾紛解決方式的選擇權(quán)；

2、對(duì)仲裁委員會(huì)：授予其仲裁管轄權(quán)，并限定其仲裁的范圍；

3、對(duì)法院：排除法院的司法管轄權(quán)；

(1)原則：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向法院起訴，法院不予受理,

但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外；(《仲裁法》第5條規(guī)定：)

(2)法院的應(yīng)訴管轄權(quán)：定當(dāng)事人達(dá)成沖裁協(xié)議，一方起訴未聲明

有仲裁協(xié)議，法院受埋后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)

駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外；另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)法院受理

該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理；(《仲裁法》

第26條)?仲裁條款效力的獨(dú)立性仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解

除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力；?仲裁條款效力的擴(kuò)張：

1、當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后合并、分立的，仲裁協(xié)議對(duì)其權(quán)利義務(wù)

的繼受人有效，另有約定的除外；

2、當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后死亡的，仲裁協(xié)議對(duì)承繼其仲裁事預(yù)中

的權(quán)利義務(wù)的繼承人有效，另有約定的除外;法律教育網(wǎng)

3、債權(quán)債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效，但當(dāng)

事人另有約定、在受讓債權(quán)債務(wù)時(shí)受讓人明確反對(duì)或者不知有單獨(dú)仲裁

協(xié)議的除外；

?仲裁協(xié)議效力的確認(rèn)

1、確認(rèn)機(jī)關(guān)：仲裁委員會(huì)和法院；

2、管轄：

(1)仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地中級(jí)法院；

(2)約定仲裁機(jī)構(gòu)不明確為仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請(qǐng)人住所地中

級(jí)法院；

(3)涉外仲裁協(xié)議的效力的確認(rèn)：仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、

仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人住所地中級(jí)法院;

3、法院確認(rèn)優(yōu)先：當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求

仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)

作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，如果仲裁機(jī)構(gòu)先于法院接

受申請(qǐng)并已作出決定，法院不予受理；如果仲裁機(jī)構(gòu)接受申請(qǐng)后尚未作

出決定，法院應(yīng)予受埋，同時(shí)通知仲裁機(jī)構(gòu)中止仲裁；

4、異議的時(shí)間：當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力由異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首

次開(kāi)庭前提出。仲裁協(xié)議的相關(guān)問(wèn)題解讀

[4]這里的仲裁協(xié)議，是指當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或以

其他方式達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，是指仲裁條款或仲

裁協(xié)議與合同的其他條款既分離且獨(dú)立存在。仲裁協(xié)議因合同的訂立而

訂立，但并不因主合同發(fā)生爭(zhēng)議或被權(quán)力機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效而失去效力，反

而會(huì)發(fā)揮其作為后置救濟(jì)手段的作用。

需要注意的是在實(shí)務(wù)中，當(dāng)事人在合同中約定的仲裁條款為若本

合同無(wú)效，本合同全部的條款，包括仲裁解決條款均為無(wú)效，此時(shí)該

仲裁條款是否仍具有獨(dú)立性?也就是說(shuō)，如果當(dāng)事人根據(jù)意思自治原則

協(xié)商一致排除仲裁條款的獨(dú)立性。那么該約定是否有效?在仲裁實(shí)務(wù)界,

大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，我國(guó)仲裁法及司法解釋已經(jīng)明確規(guī)定仲裁協(xié)議的獨(dú)立

性，當(dāng)事人在合同中的排除仲裁協(xié)議獨(dú)立性約定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。另外,

在實(shí)務(wù)中還常出現(xiàn)合同未成立與仲裁獨(dú)立性的問(wèn)題。

最高人民法院研究室、民事審判第四庭編著的《最高人民法院仲裁

司法解釋的理解與適用》中明確對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了解讀：

如果一方當(dāng)事人提供合同范本或者格式合同后，雙方經(jīng)過(guò)多次談

判，最終未能就合同條款達(dá)成一致，合同中的仲裁條款（特別是在有關(guān)

當(dāng)事人未對(duì)該仲裁條款提出異議或者修改意見(jiàn)時(shí)）能否約束雙方當(dāng)事人

之間的爭(zhēng)議是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。

如果雙方當(dāng)事人在談判過(guò)程中未對(duì)仲裁條款提出異議，但因?qū)贤?/p>

其他條款未能達(dá)成一致而導(dǎo)致合同未成立，則不能視為雙方就其合同爭(zhēng)

議的解決達(dá)成了仲裁協(xié)議。因?yàn)橐环疆?dāng)事人提供含有仲裁條款的合同屬

于一種要約行為，對(duì)方當(dāng)事人就合同的其他條款提出修改意見(jiàn)屬于反要

約或者新要約的組成部分的仲裁條款，仍然需要對(duì)方當(dāng)事人的承諾才能

構(gòu)成有效的仲裁協(xié)議。

如果僅僅因?yàn)橐环疆?dāng)事人提供的合同范本或者格式合同中存在仲

裁條款，就不管當(dāng)事人是否就合同的全部條款包括仲裁條款達(dá)成合意，

而認(rèn)定單方擬定的仲裁條款具有約束雙方當(dāng)事人的效力，實(shí)踐中可能產(chǎn)

生極不公平的效果。

此外，合同已經(jīng)成立但尚未生效的合同，雙方約定的仲裁協(xié)議是否

具有獨(dú)立性：一是合同已經(jīng)成立，但需要辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)方能生效的

合同，二是附生效條件的合同，雖合同已然成立，但條件尚未成就。此

兩種情形下，合同中的仲裁條款是否生效?在實(shí)踐中，合同已經(jīng)成立但

尚未生效之前，有可能發(fā)生糾紛，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，如果合同

中存在有效仲裁條款，應(yīng)認(rèn)為該仲裁條款發(fā)生效力。

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇9

1、20xx年1月21日《廠房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》一份，證明法定代表

人王被張等人脅迫簽署嚴(yán)重?fù)p害利益的不真實(shí)、不公平協(xié)議，協(xié)議將解

決糾紛的管轄強(qiáng)行規(guī)定在揚(yáng)州市仲裁委；

2、公安機(jī)關(guān)對(duì)王詢問(wèn)筆錄一份，證明法定代表人王向公安機(jī)關(guān)控

告自己被非法拘禁的事實(shí)；

3、受案登記表、立案決定書(shū)、行政處罰決定書(shū)，受案登記表、立

案決定書(shū)、行政處罰決定書(shū)，證明公安機(jī)關(guān)依法立案并進(jìn)行了相關(guān)的偵

查，最終認(rèn)定三被處罰人對(duì)法定代表人進(jìn)行非法拘禁，在此期間對(duì)法定

代表人進(jìn)行漫罵、毆打，并脅迫簽訂了所謂的房產(chǎn)買賣協(xié)議及貸款付款

承諾書(shū)；

4、土地使用權(quán)證、房產(chǎn)證，證明與簽訂的所有轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的貨產(chǎn),

所有權(quán)本身就是所有，拿錢購(gòu)買屬于自己的東西是不符合情理的，也充

分證明《廠房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》是在受脅迫之下簽訂的。

被申請(qǐng)人答辯稱：1、《廠房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》是雙方自愿簽訂的，

稱此為脅迫所為違背客觀事實(shí)?！稄S房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》的簽訂是雙方

特別約定的糾正對(duì)于雙方20xx年8月8日合作協(xié)議中有關(guān)房屋產(chǎn)權(quán)的

錯(cuò)誤登記的合法行為，條款經(jīng)過(guò)充分協(xié)商，沒(méi)有任何脅迫的因素和行為,

第二天及日后的付款足以說(shuō)明其對(duì)該協(xié)議及承諾的認(rèn)可，且有法定代表

人王簽名和加蓋公章，程序自愿完備，而所涉王被非法拘禁案已被公安

機(jī)關(guān)撤銷。2、對(duì)于向揚(yáng)州仲裁委員會(huì)提起的仲裁，未在法定期間內(nèi)提

出管轄權(quán)異議，仲裁程序未終結(jié)，同時(shí)向法院提起訴訟，無(wú)程序法依據(jù)。

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇10

仲裁協(xié)議

第一節(jié)仲裁協(xié)議概述

一、仲裁協(xié)議的概念

仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間己經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生

的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書(shū)面協(xié)議，是雙方當(dāng)事人所表達(dá)的采用仲裁方式

解決糾紛意愿的法律文書(shū)，是將雙方當(dāng)事人之間的仲裁合意書(shū)面化、法

律化的形式。在民商事仲裁中，仲裁協(xié)議是仲裁的前提，沒(méi)有仲裁協(xié)議,

就不存在有效的仲裁。

仲裁協(xié)議本質(zhì)上是一種合同，但具與一般的合同又有一定的區(qū)別。

仲裁協(xié)議具有以下特征：

1.仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，是他們將爭(zhēng)議提交沖裁

的共同意愿的體現(xiàn)。仲裁協(xié)議的簽訂建立在雙方當(dāng)事人自愿、平等和協(xié)

商一致的基礎(chǔ)上，以授權(quán)仲裁庭通過(guò)仲裁的方式解決爭(zhēng)議，并得到公正

裁決為目的。

2.仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)具有同一性，這使得作為契約

表現(xiàn)形式之一的仲裁協(xié)議與其他的契約在內(nèi)容上有所區(qū)別。在一般的雙

務(wù)合同中，雙方當(dāng)事人由于所追求的利益不同，導(dǎo)致他們的權(quán)利義務(wù)關(guān)

系是對(duì)等的，即一方當(dāng)事人的權(quán)利往往是其相對(duì)的另一方當(dāng)事人的義

務(wù)，反之亦然。而在仲裁協(xié)議中，雙方當(dāng)事人具有共同的目標(biāo)，即當(dāng)發(fā)

生特定的糾紛后，通過(guò)仲裁方式予以解決，因此他們之間的權(quán)利義務(wù)是

同一的，這主要表現(xiàn)為任何一方當(dāng)事人都有權(quán)將所發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁

解決，同時(shí)任何一方當(dāng)事人也具有不得就該爭(zhēng)議向法院提起訴訟的義

務(wù)。

3.仲裁協(xié)議的內(nèi)容具有特殊性，具體表現(xiàn)在：第一，仲裁協(xié)議作為

一種糾紛解決的合同，雙方當(dāng)事人既可以約定將他們之間已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)

議提交仲裁解決，也可以事先約定將他們之間可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁

解決。第二，雙方當(dāng)事人提交仲裁解決的事項(xiàng)必須具有法律規(guī)定的可仲

裁性。對(duì)于諸如人身權(quán)等當(dāng)事人不可以自由處分的權(quán)利，即使發(fā)生了爭(zhēng)

議或當(dāng)事人受到了侵害，也不得訂立仲裁協(xié)議，以仲裁方式解決。第三,

雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中可以任意選擇他們共同認(rèn)可的仲裁委員會(huì)，而

不論該仲裁委員會(huì)是否與他們雙方及其所發(fā)生的爭(zhēng)議有任何聯(lián)系。

4.仲裁協(xié)議具有廣泛的約束力。這一約束力表現(xiàn)為：仲裁協(xié)議約束

著雙方當(dāng)事人，任何一方當(dāng)事人不得就協(xié)議仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院奏起

訴訟；仲裁協(xié)議約束著法院，法院不得受理任一方當(dāng)事人已訂有仲裁協(xié)

議的爭(zhēng)議事項(xiàng)；仲裁協(xié)議約束著仲裁庭，仲裁庭應(yīng)當(dāng)依照仲裁協(xié)議中的

授權(quán)行使仲裁權(quán)，解決當(dāng)事人之間的糾紛。

5.仲裁協(xié)議具有嚴(yán)格的要式性，即仲裁協(xié)議必須以書(shū)面形式訂立。

二、仲裁協(xié)議的類型

我國(guó)仲裁法第16條規(guī)定：仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和

以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

根據(jù)仲裁立法和仲裁實(shí)踐，仲裁協(xié)議主要包括以下三種類型：

（一）仲裁條款

仲裁條款是指雙方當(dāng)事人在簽訂的合同中訂立的，將今后可能因該

合同所發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的條款。仲裁條款是仲裁實(shí)踐中最普遍、也

是最重要的仲裁協(xié)議的形式之一。作為訂立于合同之中的一個(gè)條款，仲

裁條款主要適用于爭(zhēng)議發(fā)生之前。通過(guò)簽訂仲裁條款，當(dāng)事人可以預(yù)先

設(shè)定一種糾紛解決機(jī)制，即一旦將來(lái)發(fā)生了因本合同或與本合同有關(guān)的

爭(zhēng)議，只能通過(guò)仲裁方式加以解決。除了

訂立于合同中的仲裁條款，雙方當(dāng)事人在補(bǔ)充合同、協(xié)議或備忘錄

等中對(duì)仲裁意思表示的修改或補(bǔ)充，也構(gòu)成合同中仲裁條款的一部分。

（二）仲裁協(xié)議書(shū)

仲裁協(xié)議書(shū)是指在爭(zhēng)議發(fā)生之前或爭(zhēng)議發(fā)生之后，雙方當(dāng)事人在自

愿的基礎(chǔ)上訂立的，同意將可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的一種

獨(dú)立的協(xié)議。仲裁協(xié)議書(shū)是獨(dú)立于合同而存在的契約，是將訂立于該仲

裁協(xié)議書(shū)中的特定爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁的意思表示。由于仲裁協(xié)議書(shū)并非

屬于雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前所訂立的合同的一部分，因此其不受已

簽訂的合同的約束，具有更大的獨(dú)立性。不論當(dāng)事人所發(fā)生的.是合同

糾紛，還是其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，雙方當(dāng)事人均可以通過(guò)簽訂仲裁協(xié)議書(shū),

將所發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決。

（三）其他有關(guān)書(shū)面文件中包含的仲裁協(xié)議

在民事經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，除了通過(guò)訂立合同等方式達(dá)成仲裁協(xié)議，由于

現(xiàn)代通訊技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)事人之間以信函、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)

據(jù)交換、電子郵件等方式進(jìn)行往來(lái)并達(dá)成仲裁協(xié)議的情形也越來(lái)越普

遍。這種類型的仲裁協(xié)議與前兩種類型的仲裁協(xié)議的不同之處在于，仲

裁的意思表示一般不集中表現(xiàn)于某一份文件中，而往往分散在當(dāng)事人之

間彼此多次往來(lái)的不同文件中。

在這種仲裁協(xié)議的類型中，還存在著通過(guò)援引其他仲裁條款進(jìn)行仲

裁的情形。例如，在內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院向最高人民法院提出的

《關(guān)于涉外經(jīng)濟(jì)合同未直接約定仲裁條款如何認(rèn)定的請(qǐng)示報(bào)告》中，內(nèi)

蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院請(qǐng)求最高人民法院就這一問(wèn)題作出答復(fù)。最高

人民法院答復(fù)如下：中外雙方當(dāng)事人訂立的外貿(mào)合同中約定合同未盡事

宜適用中國(guó)和蒙古國(guó)之間的交貨共同條件的，因該交貨共同條件即1988

年11月4日《中華人民共和國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部和蒙古人民共和國(guó)對(duì)外

經(jīng)濟(jì)供應(yīng)部關(guān)于雙邊對(duì)外貿(mào)易機(jī)構(gòu)之間相互交貨共同條件的議定書(shū)》規(guī)

定了因合同所發(fā)生或者與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議在雙方達(dá)不成協(xié)商解決

的協(xié)議時(shí)，應(yīng)予仲裁方式解決，并規(guī)定了具體辦法，應(yīng)認(rèn)定當(dāng)事人愿意

選擇通過(guò)仲裁方式解決其糾紛，人民法院不應(yīng)受理因該類合同引起的糾

紛。

三、仲裁協(xié)議的形式

仲裁協(xié)議作為仲裁的依據(jù)，必須具備法定的形式。根據(jù)我國(guó)仲裁法

的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)以書(shū)面形式訂立，口頭方式達(dá)成的仲裁的意思表示

無(wú)效。仲裁協(xié)議必須以書(shū)面形式達(dá)成，己成為世界上普遍認(rèn)可的仲裁原

則。

強(qiáng)調(diào)仲裁協(xié)議的書(shū)面形式，是為了從法律上確認(rèn)當(dāng)事人以仲裁方式

解決爭(zhēng)議的主觀意愿，特別是雙方當(dāng)事人就所發(fā)生的爭(zhēng)議以何種方式解

決發(fā)生沖突時(shí)，可以以此作為仲裁的依據(jù)。

第二節(jié)仲裁協(xié)議的內(nèi)容

一份完整、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內(nèi)容，否則，仲裁辦議

將被認(rèn)定為無(wú)效。根據(jù)我國(guó)仲裁法第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括

下列內(nèi)容：

一、請(qǐng)求仲裁的意思表示

請(qǐng)求仲裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容，因?yàn)楫?dāng)事人以仲裁方

式解決糾紛的意愿正是通過(guò)仲裁協(xié)議中請(qǐng)求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來(lái)

的。對(duì)仲裁協(xié)議中意思表示的具體要求是明確、肯定。因此，當(dāng)事人應(yīng)

在仲裁協(xié)議中明確地肯定將爭(zhēng)議提交仲裁解決的意思表示。

請(qǐng)求仲裁的意思表示還應(yīng)當(dāng)滿足三個(gè)條件：其一，以仲裁方式解決

糾紛必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，而不是一方當(dāng)事人韻意思表

示；其二，必須是雙方當(dāng)事人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示，即

當(dāng)事人簽訂仲裁協(xié)議的行為是其內(nèi)心的真實(shí)意愿，而不是在外界影一響

或強(qiáng)制下所表現(xiàn)出來(lái)的虛假意思；其三，必須是雙方當(dāng)事人自己的意思

表示，而不是任何其他人的意思表示。

二、仲裁事項(xiàng)

仲裁事項(xiàng)即當(dāng)事人提交仲裁的具體爭(zhēng)議事項(xiàng)。在仲裁實(shí)踐中，當(dāng)事

人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)才能受理。

同時(shí)，仲裁事項(xiàng)也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍，即仲裁庭只能在仲

裁協(xié)議確定的仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)進(jìn)行仲裁，超出速一范圍進(jìn)行仲裁，所

作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當(dāng)事人申請(qǐng)，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷，仲

裁協(xié)議中訂立的仲裁事項(xiàng)，必須符合兩個(gè)條件：

1.爭(zhēng)議事項(xiàng)具有可仲裁性。仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的

爭(zhēng)議事項(xiàng)，必須具有法律規(guī)定的可仲裁性，即屬于仲裁立法允許采用仲

裁方式解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)，才能提交仲裁，否則會(huì)導(dǎo)致仲裁協(xié)議的無(wú)效。

這已成為各國(guó)仲裁立法、國(guó)際公約和仲裁實(shí)踐所認(rèn)可的基本準(zhǔn)則。

2.仲裁事項(xiàng)的明確性。由于仲裁事項(xiàng)是仲裁庭要審理和裁決的爭(zhēng)議

事項(xiàng)，因此，仲裁事項(xiàng)必須明確。按照我國(guó)仲裁法的規(guī)定，對(duì)仲裁事項(xiàng)

沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人應(yīng)就此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充

協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

基于仲裁協(xié)議既可以在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立，也可以在爭(zhēng)議發(fā)生之后

訂立，因此，仲裁事項(xiàng)也就包括未來(lái)可能性爭(zhēng)議事項(xiàng)和現(xiàn)實(shí)已發(fā)生的爭(zhēng)

議事項(xiàng)。但不論爭(zhēng)議事項(xiàng)是否已經(jīng)發(fā)生，在仲裁協(xié)議中都必須明確規(guī)定。

對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議事項(xiàng)，其具體范圍比較明確和具體；對(duì)于未來(lái)可能

性爭(zhēng)議事項(xiàng)要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括

爭(zhēng)議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項(xiàng)的限制。當(dāng)事人可

以參照仲裁機(jī)構(gòu)的示范仲裁條款對(duì)仲裁事項(xiàng)的范圍加以約定。

三、選定的仲裁委員會(huì)

仲裁委員會(huì)是受理仲裁案件的機(jī)構(gòu)。由于仲裁沒(méi)有法定管轄的規(guī)

定，因此，仲裁委員會(huì)是由當(dāng)事人自主選定的。如果當(dāng)事人在仲裁辦議

中不選定仲裁委員會(huì)，仲裁就無(wú)法進(jìn)行。

對(duì)于仲裁委員會(huì)的選定，原則上應(yīng)當(dāng)明確、具體，即雙方當(dāng)事人在

仲裁協(xié)議中可以選定任一仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，而不受當(dāng)事人住所及合

同履行地、簽訂地、財(cái)產(chǎn)所在地等的限制，如當(dāng)事人對(duì)所發(fā)生的爭(zhēng)比既

可以約定交由北京仲裁委員會(huì)仲裁，也可以約定交由上海仲裁委員會(huì)仲

裁。但如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中同時(shí)約定了兩個(gè)以上的仲裁委員會(huì)，根

據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋，只要這一約定是明確的，也是可以執(zhí)

行的，當(dāng)事人選擇約定的仲裁機(jī)構(gòu)之一申請(qǐng)仲裁，即可進(jìn)行仲裁程序。

仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)這三項(xiàng)內(nèi)容必須同

時(shí)具備，仲裁協(xié)議在內(nèi)容上才能符合仲裁法的規(guī)定而成為有效的仲裁協(xié)

議。

第三節(jié)仲裁協(xié)議的效力

一、仲裁協(xié)議的法律效力

仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。一項(xiàng)有效的

仲裁協(xié)議的法律效力包括對(duì)雙方當(dāng)事人的約束力、對(duì)法院的約束力和對(duì)

仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。

（一）對(duì)雙方當(dāng)事人的法律效力一一約束雙方當(dāng)事人對(duì)糾紛解決方

式的選擇權(quán)

仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人就糾紛解決方式達(dá)成的一致的意思表示，因

此，仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，使雙方當(dāng)

事人受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過(guò)

向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了

就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議，就仲

裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院起訴，另一方當(dāng)事人有權(quán)依據(jù)仲裁

協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。

（二）對(duì)法院的法律效力一一排除法院的司法管轄權(quán)

有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對(duì)訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)的

司法管轄權(quán)，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國(guó)仲裁普遍適

用的準(zhǔn)則。我國(guó)仲裁法第5條明確規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方

向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外J當(dāng)

事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法

院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起

訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

（三）對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力一一授予仲裁機(jī)構(gòu)仲裁管轄權(quán)并限定

仲裁的范圍

仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決

仲裁案件的依據(jù)，沒(méi)有仲裁協(xié)議就沒(méi)有仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁案件的仲裁管轄

權(quán)。我國(guó)仲裁法第4條規(guī)定：沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委

員會(huì)不予受理。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制，

即仲裁庭只能對(duì)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁，而對(duì)仲

裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭(zhēng)議無(wú)權(quán)仲裁。

二、仲裁協(xié)議效力的確認(rèn)機(jī)構(gòu)

根據(jù)我國(guó)仲裁法和最高人民法院司法解釋的規(guī)定，對(duì)仲裁協(xié)議法律

效力的確認(rèn)機(jī)構(gòu)是仲裁委員會(huì)和人民法院。

1.我國(guó)仲裁法第20條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，

可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲

裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

根據(jù)仲裁法的這一規(guī)定，在我國(guó)，仲裁委員會(huì)和人民法院都有權(quán)確定仲

裁協(xié)議的法律效力，但當(dāng)雙方當(dāng)事人分別向仲裁委員會(huì)和人民法院請(qǐng)求

確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力時(shí).，人民法院有權(quán)對(duì)此作出裁定。

2.根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)

題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《仲裁法解釋》）的規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)

確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人

民法院管轄；仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或

者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的

案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或

者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)設(shè)效

力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)

人或者被申請(qǐng)人住所地的海事法院管轄；上述地點(diǎn)沒(méi)有海事法院的，由

就近的海事法院管轄。

3.最高人民法院《關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力兒個(gè)問(wèn)題的批復(fù)》中進(jìn)一

步對(duì)仲裁法第20條的規(guī)定作出解釋，即當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異

議，一方當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，另一方當(dāng)事人請(qǐng)求人

民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效，如果仲裁機(jī)構(gòu)先于人民法院接受申請(qǐng)并已作

出決定，人民法院不予受理；如果仲裁機(jī)構(gòu)接受申請(qǐng)后尚未作出決定，

人民法院應(yīng)予受理，同時(shí)通知仲裁機(jī)構(gòu)。

終止仲裁。這一司法解釋明確了在雙方當(dāng)事人分別向仲裁委員會(huì)和

人民法院請(qǐng)求確認(rèn)仲裁協(xié)議效力時(shí)，仲裁委員會(huì)是否先于人民法院接受

申請(qǐng)并已作出決定成為關(guān)鍵，如果仲裁委員會(huì)先于人民法院接受申請(qǐng)并

已作出決定，人民法院則無(wú)權(quán)受理；反之，人民法院有權(quán)受理，仲裁委

員會(huì)無(wú)權(quán)作出決定。

4.《仲裁法解釋》進(jìn)一步對(duì)仲裁法第20條的規(guī)定作了補(bǔ)充，當(dāng)事

人在仲裁庭首次開(kāi)庭前沒(méi)有對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向人民法

院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效的，人民法院不予受理。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁為議

的效力作出決定后，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議或者申請(qǐng)撤銷

仲裁機(jī)構(gòu)的決定的，人民法院不予受理。

5.如果一方當(dāng)事人就合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛申請(qǐng)仲裁，另

一方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效

并就合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛起訴的，人民法院受理后應(yīng)當(dāng)通知

仲裁機(jī)構(gòu)中止仲裁。人民法院依法作出仲裁協(xié)議有效或者無(wú)效的裁定

后，應(yīng)當(dāng)將裁定書(shū)劇本送達(dá)仲裁機(jī)構(gòu)，由仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)人民法院的裁定

恢復(fù)仲裁或者撤銷仲裁案件。

三、仲裁條款的獨(dú)立性

仲裁條款的獨(dú)立性，也稱仲裁條款的可分割性或可分離性。它是指

作為主合同的一個(gè)條款，盡管仲裁條款依附于主合同，但其效力與主合

同的其他條款可以分離而獨(dú)立，即仲裁條款不因主合同的無(wú)效而無(wú)效，

也不因主合同的被撤銷而失效，仲裁機(jī)構(gòu)仍然可以依照該仲裁條款取得

和行使仲裁管轄權(quán)，在該仲裁條款所確定的提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)范圍

內(nèi)，解決當(dāng)事人之間的糾紛。我國(guó)仲裁法第19條規(guī)定：仲裁協(xié)議獨(dú)立

存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力?！吨?/p>

裁法解釋》對(duì)仲裁協(xié)議的獨(dú)立性問(wèn)題進(jìn)一步明確：合同未成立、成立后

未生效或者被撤銷時(shí)仲裁協(xié)議效力不受影響；訂立仲裁協(xié)議的當(dāng)事人，

屬于法人或者其他蛆織的，合并、分立后，仲裁協(xié)議對(duì)其權(quán)利義務(wù)的繼

受有效，屬于自然人的，死亡后，仲裁協(xié)議對(duì)其繼承人有效；債權(quán)嘖務(wù)

全部或者部分轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議原則上對(duì)受讓人有效，但違背當(dāng)事人意

愿的除外。仲裁條款之所以具有獨(dú)立性，是由于仲裁條款與合同中的其

他條款的差異性決定的。在i項(xiàng)合同中，主合同是關(guān)于雙方當(dāng)事人之間

實(shí)體權(quán)利義務(wù)的規(guī)定，對(duì)這一些條款的違反，權(quán)利方將依據(jù)實(shí)體法的規(guī)

定，請(qǐng)求損害賠償；而處于附屬地位的仲裁條款，是雙方當(dāng)事人關(guān)于糾

紛解決方式的約定，即如果當(dāng)事人之間因主合同發(fā)生爭(zhēng)議，將只能根據(jù)

程序法的規(guī)定，通過(guò)仲裁方式而非訴訟方式解決。換句話說(shuō)，如果當(dāng)事

人之間未因主合同發(fā)生爭(zhēng)議，仲裁條款就不會(huì)發(fā)生效力。同時(shí)，對(duì)仲裁

條款的違反，也不產(chǎn)生損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，而直接導(dǎo)致對(duì)仲裁條款的強(qiáng)

制執(zhí)行。

第四節(jié)仲裁協(xié)議的無(wú)效與失效

一、仲裁協(xié)議無(wú)效的法定情形

仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為。法律在賦予其一

定的約束力的同時(shí)，也往往明確規(guī)定達(dá)到具有這一約束力的強(qiáng)制性條件

和規(guī)范。當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時(shí)。該仲裁協(xié)議無(wú)效。根據(jù)我

國(guó)仲裁法的規(guī)定，仲裁協(xié)議在下列情形下無(wú)效：

1.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。我國(guó)仲裁法第16條規(guī)定了仲

裁協(xié)議的形式要件，即仲裁協(xié)議必須以書(shū)面方式訂立。因此以口頭方式

訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。

2.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無(wú)效。我國(guó)

仲裁法第2條、第3條規(guī)定，平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益

糾紛可以仲。

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇11

根據(jù)《仲裁法》第17條規(guī)定，結(jié)合其他有關(guān)司法解釋，仲裁辦議

無(wú)效的情形可以歸納為：

1,約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；

2.無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；

3.一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。

4.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。

5.仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲

裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，

仲裁協(xié)議無(wú)效。

6,無(wú)法實(shí)現(xiàn)的仲裁協(xié)議。有的仲裁協(xié)議規(guī)定，爭(zhēng)議發(fā)生后，提交中

國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)依照美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁，這種協(xié)議是無(wú)效

的。

7.選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

8.仲裁終局性不確定的仲裁協(xié)議。有的仲裁協(xié)議規(guī)定，合同執(zhí)行過(guò)

程中出現(xiàn)的問(wèn)題雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，可提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，

如對(duì)仲裁裁決不服的，可向人民法院起訴，這種協(xié)議因違背了仲裁終局

性原則而無(wú)效。

一、仲裁協(xié)議的涵義

目前學(xué)術(shù)界通行的對(duì)仲裁協(xié)議定義為：“雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的，

將已經(jīng)發(fā)生或?qū)?lái)可能發(fā)生的特定民商事?tīng)?zhēng)議提請(qǐng)仲裁解決的協(xié)議”3。

聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)制訂的《國(guó)際商事仲裁示范法》第七條第一款

規(guī)定：“仲裁協(xié)議是指當(dāng)事各方同意將他們之間的契約性或非契約性的

特定法律關(guān)系上已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的一切或某些爭(zhēng)議提交仲裁的協(xié)

議二我國(guó)《仲裁法》第十六條第一款規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立

的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求

仲裁的協(xié)議二可見(jiàn)，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際仲裁界，在仲裁協(xié)議的性質(zhì)

認(rèn)識(shí)上大體是一致的。仲裁協(xié)議在仲裁程序中具有極為重要的作用，特

別是在啟動(dòng)仲裁程序中起著不可或缺、不可替代的作用，可以說(shuō)是民商

事仲裁的基石。

二、范文

甲方：內(nèi)蒙古XX公司。住所：呼和浩特市西路號(hào)。法定代表人：

王，男，45歲，系該公司總經(jīng)理。

乙方：北京XX局XX公司。住所：呼和浩特市北路號(hào)。法定代表

人：李，男，38歲，系該公司經(jīng)理。

雙方于1994年3月1日簽訂并經(jīng)義X市公證處公證了松散型聯(lián)營(yíng)

汽車運(yùn)輸煤炭業(yè)務(wù)的《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》，聯(lián)營(yíng)的1年期限已經(jīng)屆滿，雙方

未獲得利潤(rùn)；又實(shí)際聯(lián)營(yíng)半年多，仍未見(jiàn)利潤(rùn)。有鑒于此，雙方一致同

意選擇呼和浩特仲裁委員會(huì)確認(rèn)聯(lián)營(yíng)業(yè)務(wù)終止，解除聯(lián)營(yíng)協(xié)議，分割聯(lián)

營(yíng)投資購(gòu)置的固定資產(chǎn)，分擔(dān)債務(wù)，分享債權(quán)，徹底清算雙方的聯(lián)菅業(yè)

務(wù)。雙方一致接受呼和浩特仲裁委員會(huì)依據(jù)我國(guó)《仲裁法》和國(guó)家的示

范仲裁規(guī)則以及該會(huì)自己的仲裁規(guī)則，對(duì)上述糾紛所作的一次性終局裁

決結(jié)果。

甲方（蓋章）：乙方（蓋章）：

法定代表人（簽字）：法定代表人（簽字）:

19xx年10月28日簽訂于XX市XX區(qū)

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇12

一、仲裁協(xié)議

仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人表示自愿將他們之間的發(fā)生的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議，

提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁裁決的一種書(shū)面意思表示。它是仲裁機(jī)構(gòu)取得對(duì)該案

件管轄權(quán)的依據(jù)，也是排除法院司法管轄權(quán)的依據(jù)。

仲裁協(xié)議的法律特征是：一是雙方當(dāng)事人的自愿，如果是一方的意

思表示，他方提出異議的，則協(xié)議仲裁就不成立;二是雙方當(dāng)事人可以

事先約定，也可以事后約定將雙方的爭(zhēng)議交由仲裁機(jī)構(gòu)裁決;三是沖裁

協(xié)議必須是書(shū)面的而不是口頭的。

仲裁協(xié)議的形式主要有三種，即合同中的仲裁條款、仲裁協(xié)議書(shū)和

其他書(shū)面方式。

仲裁條款是比較普遍的一種方式，一般是在主合同中寫(xiě)明合同發(fā)生

糾紛提交某某仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。仲裁條款既是合同的組成部分，同時(shí)

又具有相對(duì)的獨(dú)立性。仲裁條款不因合同的無(wú)效或者部分無(wú)效而無(wú)效。

即使合同無(wú)效，仲裁條款仍然是有效的。這就是仲裁條款的相對(duì)獨(dú)立性

的具體體現(xiàn)。

仲裁協(xié)議書(shū)是指雙方當(dāng)事人表示將糾紛交由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的書(shū)面

文件。其他書(shū)面形式主要指雙方當(dāng)事人的來(lái)往信函、傳真、電報(bào)等書(shū)面

材料。比如，某企業(yè)與某公司發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛后，企業(yè)發(fā)出一份傳真告知

公司，該糾紛可以向某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。公司回電認(rèn)為可以。則企業(yè)可以

向某仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

一份合法有效的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括以下三個(gè)方面的內(nèi)容：

第一，請(qǐng)求仲裁的意思表示，即雙方當(dāng)事人一致同意將他們之間已

經(jīng)發(fā)生的或者可能發(fā)生的糾紛爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)依法仲裁的共同意思

表示。

第二，仲裁事項(xiàng)，即雙方當(dāng)事人提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的爭(zhēng)議范圍，仲

裁事項(xiàng)的約定，應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。超出法律規(guī)定范圍的仲裁事項(xiàng)，

仲裁機(jī)構(gòu)不能受理。仲裁事項(xiàng)必須訂得全面、概括而且明確，不可遺漏。

一方當(dāng)事人實(shí)際提請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議和仲裁機(jī)構(gòu)受埋的爭(zhēng)議，都不得超越仲

裁協(xié)議中所規(guī)定的提交仲裁的事項(xiàng)。

第三，選定仲裁委員會(huì)，即雙方當(dāng)事人必須在協(xié)議中明確由哪個(gè)仲

裁委員會(huì)來(lái)仲裁，不能選擇兩個(gè)或者兩個(gè)以上的仲裁委員會(huì)。涉外沖裁

可以選擇中國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)，也可以選擇其他國(guó)家的仲裁機(jī)構(gòu)，比如論敦

仲裁院、斯德哥爾摩仲裁院等。

二、仲裁協(xié)議的效力

第一，仲裁協(xié)議的法律效力不僅及于雙方當(dāng)事人，而且對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)

行使仲裁權(quán)和法院對(duì)特定案件行使管轄權(quán)都產(chǎn)生一定的效力。對(duì)當(dāng)事人

來(lái)講，必須接受仲裁管轄;對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)講，必須負(fù)責(zé)裁決協(xié)議規(guī)定的

仲裁事項(xiàng);對(duì)法院來(lái)講，不能行使對(duì)仲裁案件的司法管轄權(quán)。但是如果

仲裁協(xié)議約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，或者無(wú)民事行為

能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議，或者一方采取脅迫手

段迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，則該仲裁協(xié)議無(wú)效，當(dāng)事人一方仍然可以

重新協(xié)商仲裁或者直接向人民法院起訴。

第二，仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明

確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。例如,

某機(jī)電公司與商貿(mào)公司在合同中約定：“如發(fā)生糾紛，任何一方均可向

北京仲裁委員會(huì)或者中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，裁決結(jié)果

對(duì)雙方有約束力?！庇捎陔p方約定了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，屬于約定不明確，

當(dāng)事人如不能從兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)中選定一個(gè)，則該仲裁協(xié)議就是無(wú)效的。

第三，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不

影響仲裁協(xié)議的效力。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲

裁委員會(huì)做出決定或者請(qǐng)求人民法院做出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做

出決定，另一方請(qǐng)求人民法院做出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)

仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。

三、仲裁協(xié)議書(shū)的格式

甲方（姓名或者名稱、住址）

乙方（姓名或者名稱、住址）

甲乙雙方就（寫(xiě)明仲裁的事由）達(dá)成仲裁協(xié)議如下：

如果雙方在履行_____合同過(guò)程中發(fā)生糾紛，雙方自愿將此糾紛提

交_____仲裁委員會(huì)仲裁，其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。

本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，______仲裁委員會(huì)一份。

本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方：（簽字、蓋章）

乙方：（簽字、蓋章）

_______年月日

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇13

甲方：福建省惠一建設(shè)有限公司武警福建省森林總隊(duì)經(jīng)濟(jì)適用房工

程項(xiàng)目部

乙方：_____（身份證號(hào)：）,

乙方，為工人，年月日因在施工

中，不慎受傷，事故發(fā)生后，甲方人員及時(shí)將本人送至醫(yī)療，并支付醫(yī)

療費(fèi)?，F(xiàn)腳傷基本痊愈，為解決乙方工傷事宜，甲、乙雙方方本著平等

協(xié)商、互諒互讓的原則，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議如下:

lo由甲方一次性賠償乙方后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、工傷傷殘補(bǔ)助金、一次性

醫(yī)療和就業(yè)補(bǔ)助業(yè)、JL傷期間工資、擴(kuò)1埋費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)

償?shù)雀黜?xiàng)費(fèi)用合計(jì)壹萬(wàn)捌仟元整（18000。00元）；

2o乙方收到一次性補(bǔ)助金后，應(yīng)當(dāng)合理分配、處理，自覺(jué)留足可

能發(fā)生的后續(xù)治療、康復(fù)、生活等費(fèi)用。乙方分配、處理前述費(fèi)用的方

式由乙方自行決定，后果由乙方自行承擔(dān)。

3、甲乙雙方簽署本協(xié)議后，勞動(dòng)關(guān)系即行終止。同時(shí)乙方承諾不

再以任何形式、任何理由就與勞動(dòng)有關(guān)的事宜向甲方要求其他任何費(fèi)用

或承擔(dān)任何責(zé)任。

4、乙方領(lǐng)取甲方支付的一次性補(bǔ)助金后，以任何理由向甲方提出

任何費(fèi)用和責(zé)任要求的，乙方應(yīng)當(dāng)退還甲方為解決本事宜所支付的全部

費(fèi)用，并承擔(dān)因違約而給甲方造成的全部損失，同時(shí)應(yīng)向甲方支付一次

性補(bǔ)助金的20%的違約金。

5、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商的結(jié)果，是雙方真實(shí)意思的表示,

并且公平、合理。

6、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無(wú)誤，甲乙雙方明白

違反本協(xié)議所涉及的后果，甲乙雙方對(duì)此協(xié)議處理結(jié)果完全滿意。

7、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一吩，協(xié)議自甲乙雙方簽字后

即發(fā)生法律效力。

8、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，雙方當(dāng)事人應(yīng)以此為斷，全面

切實(shí)履行合同，不得再以任何理由糾纏。乙方今后身體出現(xiàn)任何問(wèn)題均

與甲方無(wú)關(guān)。

甲方簽章：乙方簽字：

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇14

甲方：XX公司。

住所：X市西路號(hào)。

法定代表人：王，男，45歲，系該公司總經(jīng)理。

乙方：北京XX局XX公司。

住所：X市北路號(hào)。

法定代表人：李，男，38歲，系該公司經(jīng)理。

雙方于xx年3月1日簽訂并經(jīng)xx市公證處公證了松散型聯(lián)營(yíng)汽車

運(yùn)輸煤炭業(yè)務(wù)的《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》，聯(lián)營(yíng)的1年期限已經(jīng)屆滿，雙方未獲

得利潤(rùn)；又實(shí)際聯(lián)營(yíng)半年多，仍未見(jiàn)利潤(rùn)。有鑒于此，雙方一致同意選

擇仲裁委員會(huì)確認(rèn)聯(lián)營(yíng)業(yè)務(wù)終止，解除聯(lián)營(yíng)協(xié)議，分割聯(lián)營(yíng)投資購(gòu)置的

固定資產(chǎn)，分擔(dān)債務(wù)，分享債權(quán)，徹底清算雙方的聯(lián)營(yíng)業(yè)務(wù)。雙方一致

接受仲裁委員會(huì)依據(jù)我國(guó)《仲裁法》和國(guó)家的示范仲裁規(guī)則以及該會(huì)自

己的仲裁規(guī)則，對(duì)上述糾紛所作的一次性終局裁決結(jié)果。

甲方（蓋章）：乙方（蓋章）：

法定代表人（簽字）：法定代表人（簽字）：

x年10月28日簽訂于xx市xx區(qū)

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇15

甲方：—省—市貿(mào)易公司

地址：—省—市一路—號(hào)

法定代表人：—職務(wù)：經(jīng)理

乙方：省縣____路號(hào)

法定代表人：—職務(wù)：經(jīng)理

當(dāng)事人雙方自愿提請(qǐng)一市仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國(guó)仲裁

法》規(guī)定，仲裁如下?tīng)?zhēng)議：

雙方于年月簽定購(gòu)銷鮮蘑合同。在合同履行中，因買方

對(duì)賣方提供的鮮蘑質(zhì)量等級(jí)提出異議，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商不成。

雙方一致同意選擇—市仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》及

該會(huì)仲裁規(guī)則對(duì)雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行

合同作出裁斷。

甲方：—貿(mào)易公司（蓋章）

乙方：—縣—公司（蓋章）

法定代表人：—

法定代表人：—

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇16

甲方：（姓名或者名稱、住址）

乙方：（姓名或者名稱、住址）

甲乙雙方就（寫(xiě)明仲裁的事由）達(dá)成仲裁協(xié)議如下：

如果雙方在履行合同過(guò)程中發(fā)生糾紛，雙方自愿將此糾紛提交沖裁

委員會(huì)仲裁，其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。

本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，仲裁委員會(huì)一份。

本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方：（簽字、蓋章）

乙方：（簽字、蓋章）

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇17

1、住宿登記押金單，證明王是在無(wú)脅迫的情況下自愿開(kāi)的房間；

2、承諾書(shū)，系王與《廠房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)改書(shū)》同時(shí)簽署，證明對(duì)當(dāng)

時(shí)簽署協(xié)議的認(rèn)同及對(duì)所欠債務(wù)的確認(rèn)，并且已經(jīng)支付了部分欠款280

萬(wàn)元；

3、報(bào)警的110報(bào)警記錄，證明王對(duì)自己盜竊他人房產(chǎn)的行為是有

所懼怕的；

4、揚(yáng)州仲裁委員會(huì)受理通知書(shū)，證明《廠房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》已

經(jīng)按照當(dāng)時(shí)雙方的約定被仲裁委依法受理；

5、《港機(jī)合作制造框架協(xié)議》，證明合同約定與雙方各自投資的動(dòng)

產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)歸各自所有，土地按50%分割。

經(jīng)申請(qǐng)，本院向鎮(zhèn)江市公安局京口分局調(diào)取了下列證據(jù)：

1、終止偵查決定書(shū)三份；

2、蔣二權(quán)、胡軍訊問(wèn)筆錄各一份、吳秀波訊問(wèn)筆錄兩份；

3、張、王、洪金文、袁寶勇、黃士偉、邰紅霞、田麗麗詢問(wèn)筆錄

各一份。

本院經(jīng)審查查明：20xx年1月21日，法定代表人王與法定代表人

張簽訂《廠房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)第七條約定如本協(xié)議書(shū)在甲乙

雙方履行中產(chǎn)生分歧，由雙方友好協(xié)商解決，協(xié)商不成，因本合同所產(chǎn)

生的投資、建房等相關(guān)一切爭(zhēng)議均由揚(yáng)州仲裁委員會(huì)仲裁。同時(shí)，王出

具歸還所欠張XX公司貨款的承諾，載明今日下午還貳佰萬(wàn)，明日最遲

下午再還三百萬(wàn)元。

20xx年1月22日，土向鎮(zhèn)江市公安局京口分局正東路派出所報(bào)案,

稱其受到非法拘禁，在張等人的逼迫下簽訂《廠房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》。

20xx年2月18日，鎮(zhèn)江市公安局京口分局立案，20xx年1月12日，

以構(gòu)成非法限制人身自由的違法行為對(duì)涉案的吳秀波、蔣二權(quán)、胡軍三

人作出了行政處罰，該局《行政處罰決定書(shū)》載明吳秀波糾約蔣二權(quán)、

胡軍等人與張一起將王叫出，將其非法拘禁，逼迫王與張簽下房產(chǎn)買賣

協(xié)議及付款承諾，后張、吳秀波等人逼迫其在協(xié)議上蓋章等內(nèi)容。

《廠房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》簽訂后，據(jù)此協(xié)議向揚(yáng)州仲裁委員會(huì)申請(qǐng)

仲裁。20xx年4月28日，揚(yáng)州仲裁委員會(huì)向送達(dá)(20xx)揚(yáng)仲字第134

號(hào)案件仲裁通知書(shū)。20xx年12月17日，向揚(yáng)州仲裁委員會(huì)提交《仲裁

協(xié)議效力異議書(shū)》。該案仲裁庭尚未開(kāi)庭。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：雖已提起仲裁，但仲裁庭并未開(kāi)庭審理，對(duì)仲裁

協(xié)議的效力提出異議符合仲裁法第二十條的規(guī)定，認(rèn)為訴請(qǐng)沒(méi)有程序法

依據(jù)的主張不能成立。

關(guān)于雙方簽訂的《廠房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》中包含的約定仲裁條款的

效力問(wèn)題，就法定代表人王簽字和蓋章是否受到脅迫，公安機(jī)關(guān)己經(jīng)偵

查并下發(fā)行政處罰決定書(shū)，確認(rèn)了王系受到逼迫簽訂《廠房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)

議書(shū)》及出具歸還貨款的承諾，該公文書(shū)證對(duì)于本案脅迫情節(jié)的確認(rèn)具

有較強(qiáng)的證明力。在《廠房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》系王受脅迫簽訂的情況下,

該協(xié)議書(shū)中的仲裁條款也自然系受脅迫簽訂，根據(jù)《仲裁法》第十七條

的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。雖然在《廠房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》和歸還貨款

的承諾簽訂及出具的第三日及以后向支付了兩筆共280萬(wàn)元，但未提供

證據(jù)證明該兩筆款項(xiàng)與王出具的歸還貨款承諾相對(duì)應(yīng)，因此尚不足以證

明付款行為構(gòu)成對(duì)簽訂《廠房投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》的認(rèn)可。

確認(rèn)XX有限公司與xX有限公司20xx年1月21日簽訂的《廠房投

資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》的第七條無(wú)效。

申請(qǐng)費(fèi)400元，由被申請(qǐng)人xX有限公司負(fù)擔(dān)。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)

代理審判員

代理審判員

二O一五年三月二十七日

書(shū)記員封亞輝

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇18

甲方:XX省XX市貿(mào)易公司

地址地X省XX市路號(hào)

法定代表人:王職務(wù):經(jīng)理

乙方:XX省XX縣路號(hào)

法定代表人:于職務(wù)：經(jīng)理

當(dāng)事人雙方自愿提請(qǐng)XX市仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國(guó)仲裁

法》規(guī)定，仲裁如下?tīng)?zhēng)議:

雙方于X年3月簽定購(gòu)銷鮮蘑合同。在合同履行中，因買方對(duì)賣方

提供的鮮蘑質(zhì)量等級(jí)提出異議,導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)協(xié)商不成。雙方一

致同意選擇XX市仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》及該會(huì)仲

裁規(guī)則對(duì)雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行合同作

出裁斷。

甲方：貿(mào)易公司［蓋章）乙方:XX縣XX公司（蓋章）

法定代表人:王法定代表人:于

相關(guān)知識(shí)

仲裁協(xié)議的特點(diǎn)

仲裁協(xié)議，亦稱仲裁契約，是指當(dāng)事人之間達(dá)成的，將已經(jīng)發(fā)生或

將來(lái)可能發(fā)生的一定實(shí)體法律爭(zhēng)議，提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的意思表示，其

法律特征表現(xiàn)為：

1.自愿性。仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，是他們將爭(zhēng)議

提交仲裁的共同意愿的體現(xiàn)。即仲裁協(xié)議的簽訂建立在雙方當(dāng)事人自

愿、平等和協(xié)商一致的基礎(chǔ)上。

2.廣泛性。在仲裁協(xié)議中，雙方當(dāng)事人既可以將他們之間已經(jīng)發(fā)生

的爭(zhēng)議提交仲裁解決，也可以事先約定將他們之間可能發(fā)生的爭(zhēng)議鳧交

仲裁解決。

3獨(dú)立性。雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中可以任意選擇他們共同認(rèn)可的

仲裁委員會(huì)，而不論該仲裁委員會(huì)是否與他們雙方及其所發(fā)生的爭(zhēng)現(xiàn)有

任何聯(lián)系。

4、仲裁協(xié)議具有要式性。即仲裁協(xié)議應(yīng)以書(shū)面形式訂立。

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇19

甲方：

乙方：

（身份證號(hào)碼：）

乙方于X年X月到甲方處工作，至X部門(mén)工作，X年離開(kāi)工作崗位

至今。

現(xiàn)由乙方提出，甲、方雙方本著自愿的原則協(xié)商一致，同意從即日

起雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。乙方須從本協(xié)議簽訂之日起，十個(gè)工作日內(nèi)將社

會(huì)保險(xiǎn)和人事檔案關(guān)系轉(zhuǎn)移出甲方處，并辦理相關(guān)離所手續(xù)。在乙方辦

理完上述手續(xù)后，甲方為乙方開(kāi)具《解除勞動(dòng)關(guān)系證明書(shū)》，并根據(jù)乙

方的需要協(xié)助乙方向社保局申辦失業(yè)保險(xiǎn)金待遇。

本協(xié)議為甲乙雙方自愿協(xié)商一致簽訂的協(xié)議。協(xié)議從甲乙雙方簽字

（蓋章）之日起生效。甲方雙方同意在本協(xié)議簽訂，乙方支付X元后一個(gè)

工作日內(nèi)，到勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以仲裁調(diào)解書(shū)的形式予以確認(rèn)。

甲乙雙方在履行完畢上述約定的各項(xiàng)權(quán)利義務(wù)后，雙方之間不再存

在任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。任何一方有違反本協(xié)議規(guī)定的，另一方有權(quán)按照

國(guó)家相關(guān)規(guī)定處理。

協(xié)議一式三份，甲、乙、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委各保留一份。

甲方（蓋章）：

乙方（簽字）：

XX年XX月日

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇20

甲方：—省—市貿(mào)易公司

地址：—省—市一路—號(hào)

法定代表人：王—職務(wù)：經(jīng)理

乙方：省縣路號(hào)

法定代表人：于—職務(wù)：經(jīng)理

當(dāng)事人雙方自愿提請(qǐng)一市仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國(guó)仲裁

法》規(guī)定，仲裁如下?tīng)?zhēng)議：

雙方于1999年3月簽定購(gòu)銷鮮蘑合同。在合同履行中，因買方對(duì)

賣方提供的鮮蘑質(zhì)量等級(jí)提出異議，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商不成。

雙方一致同意選擇—市仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》及

該會(huì)仲裁規(guī)則對(duì)雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行

合同作出裁斷。

甲方：—貿(mào)易公司（蓋章）

乙方：—縣—公司（蓋章）

法定代表人：王—

法定代表人：于—

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇21

仲裁協(xié)議書(shū)寫(xiě)作要點(diǎn)

首部：

1、標(biāo)題。居中寫(xiě)明：“仲裁協(xié)議書(shū)二

2、當(dāng)事人的簡(jiǎn)況。當(dāng)事人是個(gè)人的，寫(xiě)明個(gè)人簡(jiǎn)況，包括姓名、性

別、出生年月日、職業(yè)、工作單位及職務(wù)、住址;是法人或其他組織的,

寫(xiě)明法人或組織名稱、處所、，另行寫(xiě)明法定代表人或負(fù)責(zé)人的姓名、

處所、另行寫(xiě)明法定代表人或負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。稱呼，各方當(dāng)事人

可用原合同中的稱謂，也可主要重新標(biāo)注甲乙丙丁各方稱呼。

正文：

正文重點(diǎn)是有關(guān)仲裁條款的內(nèi)容，按《仲裁法》第16條第2項(xiàng)規(guī)定

有下列三項(xiàng)：一是請(qǐng)求仲裁的意思表示；二是仲裁事項(xiàng)；三是選定的沖裁

委員會(huì)，

尾部：

1、雙方或幾方當(dāng)事人簽字蓋章。

2、訂立協(xié)議日期。

仲裁協(xié)議范文

甲方:XX省XX市貿(mào)易公司

地址:XX省XX市路號(hào)

法定代表人:王職務(wù):經(jīng)理

乙方:XX省XX縣路號(hào)

法定代表人:于職務(wù)：經(jīng)理

當(dāng)事人雙方自愿提請(qǐng)XX市仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國(guó)仲裁

法》規(guī)定，仲裁如下?tīng)?zhēng)議：

雙方于X年3月簽定購(gòu)銷鮮蘑合同。在合同履行中，因買方對(duì)賣方

提供的鮮蘑質(zhì)量等級(jí)提出異議,導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)協(xié)商不成。雙方一

致同意選擇XX市仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》及該會(huì)仲

裁規(guī)則對(duì)雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行合同作

出裁斷。

甲方：貿(mào)易公司［蓋章）乙方:XX縣XX公司（蓋章）

法定代表人:王法定代表人:于

相關(guān)閱讀：

仲裁協(xié)議的無(wú)效主要有以下五種：

1、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人簽訂的仲裁協(xié)議。

2、約定的事項(xiàng)超出了仲裁的范圍。

3、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明，當(dāng)事人又達(dá)不

成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

4、一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。

5、簽訂仲裁協(xié)議是民事法律行為，必須采用書(shū)面方式，雙方當(dāng)事

人口頭訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇22

甲方：

乙方：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》等民事法律法規(guī)，本著平等、自愿

的原則，經(jīng)甲乙共同協(xié)商一致，達(dá)成如下協(xié)議，供雙方共同遵守。

第一條為緩解勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦案力量不足的突出矛盾，甲方

同意聘任乙方為甲方的兼職仲裁員，并向乙方發(fā)放聘書(shū)。

第二條聘期為一年。聘期滿后根據(jù)需要和乙方的考核情況可以續(xù)

聘。

第三條甲乙雙方之間建立的'是勞務(wù)關(guān)系，并非勞動(dòng)關(guān)系，故雙方

間的法律關(guān)系不受勞動(dòng)法律法規(guī)調(diào)整，甲方無(wú)需為乙方繳交工傷、醫(yī)療、

生育、失業(yè)、養(yǎng)老保險(xiǎn)及住房公積金，也無(wú)需根據(jù)勞動(dòng)法律法規(guī)等規(guī)定

支付乙方津貼、補(bǔ)貼、獎(jiǎng)金等勞動(dòng)待遇。

第四條聘期內(nèi)，乙方享有以下權(quán)利：

（一）有權(quán)使用甲方提供的辦案所需的辦公場(chǎng)所（主要為仲裁庭和辦

公室），辦公設(shè)備（如電腦、打印機(jī)、電話等）；

（二）根據(jù)辦案數(shù)量和質(zhì)量獲得勞務(wù)費(fèi)。勞務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《江西省勞

動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議兼職仲裁員管理辦法（試行）》規(guī)定為每人每案200元，若聘

期內(nèi)上級(jí)通過(guò)有關(guān)規(guī)定對(duì)辦案補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整的，乙方的辦案勞務(wù)費(fèi)

根據(jù)規(guī)定同步調(diào)整。

（三）依法依規(guī)進(jìn)行辦案，有權(quán)拒絕聘任單位及其他相關(guān)單位及其領(lǐng)

導(dǎo)發(fā)出的有違法律法規(guī)的指令。

（四）享有與甲方專職仲裁員同等的培訓(xùn)、受教育的權(quán)利。

（五）在不違反法律法規(guī)的情況下，根據(jù)甲方指導(dǎo)，自行安排有關(guān)文

書(shū)的送達(dá)、開(kāi)庭及書(shū)寫(xiě)法律文書(shū)的時(shí)間。

（六）在聘期內(nèi)，若甲方不按規(guī)定或約定支付勞務(wù)費(fèi)、不按要求港供

辦案所需必要條件的，乙方可單方解除本協(xié)議。

第五條聘期內(nèi)，乙方應(yīng)承擔(dān)以下義務(wù)：

（一）聘任期間不得在本區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)處理的案件中

擔(dān)任代理人。

（二）在法律規(guī)定的時(shí)限內(nèi)根據(jù)法定標(biāo)準(zhǔn)和甲方指定的合理標(biāo)準(zhǔn)辦

結(jié)甲方交辦的案件。

（三）乙方在辦案時(shí)需獨(dú)立完成以下工作后方可結(jié)案：

1、從甲方立案人員中接受案件并簽名確認(rèn)：

2、根據(jù)甲方指導(dǎo)安排案件開(kāi)庭時(shí)間及法定期限內(nèi)完成申請(qǐng)書(shū)副本、

開(kāi)庭通知書(shū)及答辯通知書(shū)等文書(shū)的送達(dá)事宜;

3、在庭審中以仲裁員身份參與審理案件；

4、書(shū)寫(xiě)調(diào)解或裁決法律文書(shū)；

5、依法將調(diào)解或裁決法律文書(shū)送達(dá)至相關(guān)當(dāng)事人；

6、根據(jù)上級(jí)規(guī)范性文件及甲方指定的合理標(biāo)準(zhǔn)將案卷進(jìn)行歸檔。

（四）乙方在辦案過(guò)程中，應(yīng)愛(ài)護(hù)和合理使用辦案場(chǎng)所及相關(guān)物品，

若因故意或重大過(guò)失造成場(chǎng)所或物品毀壞的，應(yīng)照價(jià)賠償。

（五）維護(hù)甲方名譽(yù)和榮譽(yù)，若因乙方的不當(dāng)言行給甲方造成不良影

響的，應(yīng)通過(guò)賠禮道歉等方式以恢復(fù)甲方名譽(yù)或榮譽(yù)等。

第六條乙方有下列行為之一的，甲方可視情節(jié)輕重予以批評(píng)教育

或解除聘任合同：

（一）嚴(yán)重違反庭審紀(jì)律的；

（二）無(wú)正當(dāng)理由未能在規(guī)定審理期限內(nèi)完成辦案任務(wù)的；

（三）因工作失職造成仲裁案件材料被盜、丟失、損毀的；

（四）無(wú)正當(dāng)理由未參加仲裁員培訓(xùn)的；

（五）其他不認(rèn)真履行仲裁職責(zé)的行為。

第七條乙有下列情形之一的，甲方可隨時(shí)單方予以解聘：

（一）因個(gè)人原因不宜繼續(xù)擔(dān)任兼職仲裁員；

（二）聘期內(nèi)未能完成年度辦案任務(wù)的；

（三）有《勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁組織規(guī)則》第32條規(guī)定的行為，且情

節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在聘期受到刑事處罰、勞動(dòng)教養(yǎng)及有玩忽職守、濫用權(quán)等嚴(yán)重

違法違紀(jì)行為的。

因上述第（三）、（四）項(xiàng)原因解聘的兼職仲裁員，甲方今后不再聘任。

第八條解聘由甲方的辦案機(jī)構(gòu)仲裁院提出，報(bào)經(jīng)甲方同意后予以解

聘?。甲方對(duì)被解聘的兼職仲裁員，給予書(shū)面通知并說(shuō)明理由。

第九條按月支付兼職仲裁員的辦案勞務(wù)費(fèi)。以當(dāng)月結(jié)案數(shù)為計(jì)算基

數(shù)，當(dāng)月勞務(wù)費(fèi)于次月的20日前予以發(fā)放。

第十條甲方為乙方購(gòu)買人身意外傷害保險(xiǎn)，乙方在辦案或從事與辦

案有關(guān)的事宜時(shí)以及因具他意外事故受到傷害的，保險(xiǎn)賠付責(zé)任外的損

失甲方不再負(fù)擔(dān)。

第十一條本協(xié)議自雙方簽字或蓋章之日起生效，一式兩份，甲方雙

方各執(zhí)一份，具有同等效力。協(xié)議未盡事宜，適用《江西省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)

議兼職仲裁員管理辦法（試行）》等規(guī)范性文件的有關(guān)規(guī)定，有關(guān)規(guī)范性

文件未作規(guī)定的，可由甲乙雙方協(xié)商一致后形成補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與

本協(xié)議具有同等效力。

甲方（蓋章）

負(fù)責(zé)人（簽字）：

年月日

乙方（簽字：

年月日

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇23

仲裁協(xié)議書(shū)

1._____________________

2._____________________

3.爭(zhēng)議的事項(xiàng)及其所產(chǎn)生的法律關(guān)系

仲裁地點(diǎn)在北京

我們同意仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均具有約束力。

當(dāng)事人名稱、地址當(dāng)事人名稱、地址

僉子僉子

一九年月日

北京仲裁委員會(huì)推薦的仲裁協(xié)議如下：

當(dāng)事人雙方愿意提請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)根據(jù)其規(guī)則，仲裁如下?tīng)?zhēng)議:

2._____________________

3.（爭(zhēng)議的事項(xiàng)）

當(dāng)事人名稱、地址當(dāng)事人名稱、地址

簽字簽字

年月日于北京

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇24

根據(jù)《仲裁法》，我們經(jīng)過(guò)協(xié)商，愿就年月日簽訂的合同第條

約定的仲裁事項(xiàng)，達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：

凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，申請(qǐng)仲裁委員會(huì)仲

裁，并適用《仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》。

仲裁委員會(huì)的裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力。

當(dāng)事人名稱（姓名）：當(dāng)事人名稱（姓名）：

法定代表人：法定代表人：

簽字（蓋章）簽字（蓋章）：

年月日年月日

2024年仲裁協(xié)議書(shū)篇25

訂立合同雙方：_______________

甲方：________________

乙方：________________

甲方詳細(xì)地址：______________

乙方詳細(xì)地址：________________

根據(jù)《合同法》和海上運(yùn)輸管理規(guī)定的要求，經(jīng)雙方協(xié)

商，特訂立本合同，以便雙方共同遵守。

第一條運(yùn)輸方法

乙方調(diào)派噸位船舶一艘（船舶吊貨設(shè)備），應(yīng)甲方要求

由港運(yùn)至港，按現(xiàn)行包船運(yùn)輸規(guī)定辦理。

第二條貨物集中

甲方應(yīng)按乙方指定時(shí)間，將貨物于天內(nèi)集中于港，貨物

集齊后，乙方應(yīng)在5天內(nèi)派船裝運(yùn)。

第三條裝船時(shí)間

甲方聯(lián)系到達(dá)港同意安排卸貨后，經(jīng)乙方落實(shí)并準(zhǔn)備接收集貨（開(kāi)

集日期由乙方指定）。裝船作業(yè)時(shí)間，自船舶抵港已靠好碼頭時(shí)起

小時(shí)內(nèi)裝完貨物。

第四條運(yùn)到期限

船舶自裝貨完畢辦好手續(xù)時(shí)起于小時(shí)內(nèi)將貨物運(yùn)到目的港。

否則按貨規(guī)第3條規(guī)定承擔(dān)滯延費(fèi)用。

第五條啟航聯(lián)系

乙方在船舶裝貨完畢啟航后，即發(fā)報(bào)通知甲方做好卸貨準(zhǔn)備，如需

領(lǐng)航時(shí)亦通知甲方按時(shí)派引航員領(lǐng)航，費(fèi)用由____方負(fù)擔(dān)。

第六條卸船時(shí)間

甲方保證乙方船舶抵達(dá)港錨地，自下錨時(shí)起于小時(shí)內(nèi)將

貨卸完。否則甲方按超過(guò)時(shí)間向乙方交付滯延金每噸時(shí)Oo075元，在

裝卸貨過(guò)程中，因