下頸椎不穩(wěn)：慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病進程中的關(guān)鍵角色與臨床啟示一、引言1.1研究背景與目的1.1.1研究背景闡述慢性頸脊髓壓迫癥是一種由于頸椎退變增生、椎間盤突出、椎管狹窄，包括頸椎后縱韌帶骨化，導(dǎo)致頸脊髓受壓，進而出現(xiàn)慢性頸脊髓功能障礙的病癥。其癥狀表現(xiàn)多樣，涵蓋了感覺障礙，如四肢麻木、短暫性麻木感通常不超過一天，還伴有四肢發(fā)冷、手腳冰涼、疼痛等不適；運動障礙，像四肢無力、僵硬，難以完成系鞋帶、系扣子等精細動作；反射異常，可出現(xiàn)腱反射減弱或消失，甚至四肢不完全性癱瘓。此外，患者還可能面臨排尿困難、便秘等問題，嚴重影響生活質(zhì)量。在頸椎病中，脊髓型頸椎病是慢性頸脊髓壓迫癥最為常見的臨床類型，其發(fā)病機制復(fù)雜，涉及先天性因素、動力性因素、機械性因素及血管因素等多個方面。隨著人口老齡化進程的加快以及現(xiàn)代生活方式的改變，人們長時間低頭使用電子設(shè)備、缺乏運動，頸椎病的患病率呈逐年上升趨勢，慢性頸脊髓壓迫癥的患者數(shù)量也日益增多，給社會和家庭帶來了沉重的負擔。下頸椎不穩(wěn)指的是位于頸2-3椎節(jié)以下的頸椎椎節(jié)，由于創(chuàng)傷、炎癥、退變等因素，導(dǎo)致椎體韌帶、椎間盤等組織結(jié)構(gòu)損傷，使得頸椎椎體關(guān)節(jié)面失去正常的對合關(guān)系，穩(wěn)定性降低。其臨床表現(xiàn)差異較大，輕者可能僅感到頸部不適，重者則可能出現(xiàn)根性放射痛，甚至癱瘓。下頸椎不穩(wěn)在臨床上較為常見，且與多種頸椎疾病的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。頸椎的穩(wěn)定性對于維持正常的生理功能至關(guān)重要，正常人體頸椎的穩(wěn)定性由內(nèi)源性穩(wěn)定和外源性穩(wěn)定兩大部分共同維持。內(nèi)源性穩(wěn)定包括椎體、椎弓及其突起、椎間盤和相連的韌帶結(jié)構(gòu)，構(gòu)成靜力性平衡；外源性穩(wěn)定主要依賴頸部肌肉的調(diào)節(jié)與控制，作為脊柱運動的原始動力，形成動力性平衡。當頸椎的內(nèi)外源性穩(wěn)定系統(tǒng)的任何環(huán)節(jié)遭到破壞時，都可能引發(fā)頸椎正常結(jié)構(gòu)平衡形態(tài)的喪失，進而導(dǎo)致下頸椎不穩(wěn)。目前，雖然對于慢性頸脊髓壓迫癥和下頸椎不穩(wěn)各自的研究已經(jīng)取得了一定的成果，但對于下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病中的作用及機制，尚未完全明確。深入探究兩者之間的關(guān)聯(lián)，對于揭示慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)病機制、提高早期診斷率、優(yōu)化治療方案以及改善患者預(yù)后，都具有至關(guān)重要的意義。1.1.2研究目的明確本研究旨在通過對比分析存在慢性頸脊髓壓迫現(xiàn)象的病例中，單純有脊髓壓迫現(xiàn)象但無神經(jīng)損傷癥狀的病例組（無癥狀壓迫組）和有脊髓壓迫現(xiàn)象且有神經(jīng)損傷癥狀出現(xiàn)的病例組（脊髓壓迫癥組）的頸椎MRI及頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片的測量統(tǒng)計數(shù)據(jù)，深入研究下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病及發(fā)展過程中的作用及臨床意義，并探討其對治療的指導(dǎo)作用。具體目標如下：明確下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥患者中的發(fā)生率，對比無癥狀壓迫組和脊髓壓迫癥組之間的差異，分析下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病的相關(guān)性。通過測量頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片中各椎體間角度位移（Angulardisplacement，AD）、各椎體間水平位移（Horizontaldisplacement，HD），記錄頸椎曲線及全頸椎屈伸活動范圍，探討下頸椎不穩(wěn)的影像學(xué)特征與慢性頸脊髓壓迫癥病情發(fā)展的關(guān)系。基于研究結(jié)果，為慢性頸脊髓壓迫癥的早期診斷提供更有價值的參考指標，為臨床治療方案的選擇提供科學(xué)依據(jù)，從而提高治療效果，改善患者的生活質(zhì)量。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在慢性頸脊髓壓迫癥的研究領(lǐng)域，國外學(xué)者在發(fā)病機制方面開展了諸多探索。有學(xué)者通過動物實驗，運用雙套管法建立頸脊髓慢性壓迫動物模型，深入研究慢性脊髓壓迫的病理變化特點和規(guī)律，發(fā)現(xiàn)受壓脊髓會出現(xiàn)神經(jīng)元減少、神經(jīng)元空泡樣變性、膠質(zhì)細胞增多以及脊髓髓質(zhì)空間狹窄等病理改變，且炎癥因子如IL-1β、TNF-α、IL-6等表達明顯升高，表明炎癥反應(yīng)參與了脊髓壓迫損傷的發(fā)生。在診斷標準的研究上，國外也進行了大量的臨床實踐和數(shù)據(jù)分析，試圖找出能夠準確診斷慢性頸脊髓壓迫癥的指標體系。國內(nèi)對于慢性頸脊髓壓迫癥的研究同樣取得了顯著成果。長征醫(yī)院的科研團隊通過對大量臨床病例的研究，找出了發(fā)病規(guī)律，并將上肢麻木、疼痛、感覺異常等13項指標確立為早期診斷綜合評價的標準，為臨床早期診斷提供了重要參考。在治療方面，國內(nèi)學(xué)者不僅關(guān)注手術(shù)治療的效果，還對保守治療的方法和療效進行了深入研究，探索出了一系列適合不同患者的治療方案。關(guān)于下頸椎不穩(wěn)，國外學(xué)者對其生物力學(xué)特性進行了深入研究，通過脊柱功能單位（FSU）進行觀察和分析，明確了頸椎在生理載荷下的位移和應(yīng)變情況，以及下頸椎不穩(wěn)時的生物力學(xué)變化。在診斷標準上，提出了明確的影像學(xué)判斷依據(jù)，如頸椎X線側(cè)位片或屈伸動力側(cè)位片上相鄰椎體間水平位移＞3.0mm或成角位移＞10°，被廣泛應(yīng)用于臨床診斷。國內(nèi)在退行性下頸椎不穩(wěn)癥的研究方面也有諸多進展。學(xué)者們對其發(fā)病機制進行了深入探討，認為頸椎的退變是一個連續(xù)的過程，包括功能失常期、椎間盤退變期、脊柱關(guān)節(jié)僵硬期和穩(wěn)定期，椎間盤退變是導(dǎo)致下頸椎不穩(wěn)的重要因素之一。在治療方面，中醫(yī)傳統(tǒng)療法如針灸、推拿、中藥熏蒸等取得了一定的療效，其中龍氏正骨手法以其獨特的三步定位診斷法和針對性的正骨手法，在糾正頸椎關(guān)節(jié)錯位、恢復(fù)頸椎穩(wěn)定性方面具有顯著優(yōu)勢。然而，當前對于下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病中的作用及機制的研究仍存在不足。雖然已經(jīng)認識到下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)，但具體的作用途徑和分子機制尚未完全明確。在臨床研究中，缺乏大規(guī)模、多中心、前瞻性的研究，導(dǎo)致研究結(jié)果的普遍性和可靠性受到一定影響。此外，對于下頸椎不穩(wěn)的早期診斷指標和干預(yù)措施的研究還不夠深入，需要進一步加強探索，以提高慢性頸脊髓壓迫癥的早期診斷率和治療效果。1.3研究方法與創(chuàng)新點1.3.1研究方法介紹病例分析：收集并回顧本院門診及體檢發(fā)現(xiàn)，通過頸椎MRI片確定存在頸脊髓壓迫現(xiàn)象的病例。其中，單純有脊髓壓迫現(xiàn)象但無神經(jīng)損傷癥狀的病例作為無癥狀壓迫組，有脊髓壓迫現(xiàn)象且有神經(jīng)損傷癥狀出現(xiàn)（即慢性脊髓壓迫癥）的病例作為脊髓壓迫癥組。詳細記錄患者的基本信息，如年齡、性別、職業(yè)、病史等，以及臨床癥狀和體征，為后續(xù)的研究提供全面的資料。影像學(xué)測量：對所有病例進行頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片檢查，使用游標卡尺和量角器在X線片中精確測量C2/3、C3/4、C4/5、C5/6節(jié)段各椎體間角度位移（AD）、各椎體間水平位移（HD）。同時，仔細記錄頸椎曲線及全頸椎屈伸活動范圍，這些影像學(xué)指標能夠直觀地反映下頸椎的穩(wěn)定性和運動情況。此外，結(jié)合頸椎MRI檢查結(jié)果，觀察脊髓受壓程度、脊髓信號改變等情況，綜合評估頸椎及脊髓的病變程度。統(tǒng)計分析：運用SPSS等專業(yè)統(tǒng)計軟件對收集到的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析。首先，對計量資料進行正態(tài)性檢驗和方差齊性檢驗，若數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布，采用獨立樣本t檢驗比較無癥狀壓迫組和脊髓壓迫癥組之間各測量指標的差異；若數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布，則使用非參數(shù)檢驗。對于計數(shù)資料，采用卡方檢驗分析兩組病例中存在下頸椎不穩(wěn)的病例數(shù)差異。通過統(tǒng)計學(xué)分析，明確下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病之間的相關(guān)性，以及各影像學(xué)指標與病情發(fā)展的關(guān)系。1.3.2研究創(chuàng)新點闡述研究視角創(chuàng)新：以往對于慢性頸脊髓壓迫癥的研究，多集中在脊髓壓迫的直接因素，如椎間盤突出、骨質(zhì)增生等，而對下頸椎不穩(wěn)這一潛在的發(fā)病因素關(guān)注相對較少。本研究從下頸椎不穩(wěn)的角度出發(fā)，深入探討其在慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病及發(fā)展過程中的作用，為慢性頸脊髓壓迫癥的研究提供了新的視角，有助于更全面地揭示慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)病機制。方法應(yīng)用創(chuàng)新：在研究方法上，本研究將頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片的測量與頸椎MRI檢查相結(jié)合，綜合評估頸椎的穩(wěn)定性和脊髓的受壓情況。這種多模態(tài)影像學(xué)檢查方法的應(yīng)用，能夠更準確地反映頸椎及脊髓的病理變化，為下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥關(guān)系的研究提供了更豐富、可靠的數(shù)據(jù)支持。與以往單一的影像學(xué)檢查方法相比，具有更高的準確性和全面性。數(shù)據(jù)處理創(chuàng)新：在數(shù)據(jù)處理過程中，采用了先進的統(tǒng)計學(xué)方法，不僅對兩組病例的一般資料進行了均衡性檢驗，確保研究結(jié)果的可靠性，還運用多元線性回歸分析等方法，深入探討各影像學(xué)指標與慢性頸脊髓壓迫癥病情發(fā)展之間的關(guān)系。通過這種數(shù)據(jù)處理方式，能夠挖掘出數(shù)據(jù)背后更深層次的信息，為臨床診斷和治療提供更有針對性的建議。二、相關(guān)理論基礎(chǔ)2.1慢性頸脊髓壓迫癥概述慢性頸脊髓壓迫癥是一種較為復(fù)雜且危害較大的疾病，其定義為頸椎長期受到各種因素的影響，導(dǎo)致頸脊髓逐漸受壓，進而引發(fā)一系列神經(jīng)功能障礙的病癥。隨著現(xiàn)代社會生活方式的改變，如長時間低頭使用電子設(shè)備、缺乏頸部鍛煉以及人口老齡化進程的加速，慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)病率呈上升趨勢，嚴重影響患者的生活質(zhì)量和工作能力。2.1.1癥狀表現(xiàn)慢性頸脊髓壓迫癥的癥狀豐富多樣，給患者帶來了極大的痛苦。在感覺方面，患者常常出現(xiàn)四肢麻木、發(fā)冷的癥狀，手腳冰涼且伴有疼痛，仿佛有一股寒意從四肢深處散發(fā)出來，這種麻木和疼痛可能會在不經(jīng)意間加重，嚴重影響患者的日常生活。運動障礙也是常見癥狀之一，患者的四肢會變得無力、僵硬，完成一些精細動作變得困難重重，如系鞋帶、系扣子等簡單動作，對于他們來說都可能是一項巨大的挑戰(zhàn)。反射異常同樣不容忽視，腱反射可能會減弱或消失，更嚴重的情況下，患者可能會出現(xiàn)四肢不完全性癱瘓，失去自主活動能力。此外，患者還可能面臨排尿困難、便秘等問題，這些泌尿系統(tǒng)和消化系統(tǒng)的癥狀，進一步降低了患者的生活質(zhì)量。2.1.2發(fā)病機制慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)病機制涉及多個方面，是多種因素共同作用的結(jié)果。先天性因素在其中起到了一定的作用，如頸椎椎管先天性狹窄，使得頸椎管的空間相對較小，脊髓在其中的活動空間受限，更容易受到壓迫。動力性因素也是發(fā)病的重要原因之一，頸椎的過度活動或不穩(wěn)定，會導(dǎo)致椎體間的相對位移增加，從而對脊髓產(chǎn)生動態(tài)壓迫。機械性因素同樣不可忽視，頸椎退變增生、椎間盤突出等病變，會直接壓迫脊髓，阻礙脊髓的正常功能。血管因素也參與了發(fā)病過程，脊髓的血液供應(yīng)受到影響，導(dǎo)致脊髓缺血、缺氧，進而引發(fā)神經(jīng)功能障礙。這些因素相互交織，共同導(dǎo)致了慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)生和發(fā)展。2.1.3常見類型在臨床上，慢性頸脊髓壓迫癥有多種常見類型。脊髓型頸椎病是最為常見的類型之一，它主要是由于頸椎退變導(dǎo)致椎間盤突出、骨質(zhì)增生等，壓迫頸脊髓，引起脊髓功能障礙?；颊叱１憩F(xiàn)出四肢麻木、無力、行走不穩(wěn)等癥狀，嚴重影響日常生活。頸椎后縱韌帶骨化癥也是一種常見類型，后縱韌帶的骨化會導(dǎo)致椎管狹窄，壓迫脊髓，患者可能會出現(xiàn)肢體感覺和運動障礙。此外，還有一些其他類型，如頸椎腫瘤、頸椎外傷后遺癥等，也可能導(dǎo)致慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)生。不同類型的慢性頸脊髓壓迫癥，其臨床表現(xiàn)和治療方法可能會有所差異。2.1.4壓迫因素與病理生理過程慢性頸脊髓壓迫癥的壓迫因素主要包括靜態(tài)壓迫和動態(tài)壓迫。靜態(tài)壓迫通常由頸椎的退變增生、椎間盤突出、后縱韌帶骨化等固定性病變引起，這些病變會逐漸占據(jù)頸椎管的空間，對脊髓形成持續(xù)的壓迫。動態(tài)壓迫則主要是由于頸椎的不穩(wěn)定，如椎體間的過度活動、滑脫等，使得脊髓在頸椎活動過程中受到反復(fù)的擠壓和牽拉。在病理生理過程方面，早期脊髓受壓時，由于脊髓具有一定的代償能力，可能僅表現(xiàn)出輕微的神經(jīng)功能障礙。隨著壓迫的持續(xù)加重，脊髓的血液循環(huán)會受到嚴重影響，導(dǎo)致脊髓缺血、缺氧。缺血缺氧會引發(fā)一系列病理變化，如神經(jīng)元變性、壞死，神經(jīng)纖維脫髓鞘等，進而導(dǎo)致脊髓功能的嚴重受損。同時，受壓部位的脊髓還會出現(xiàn)水腫、炎癥反應(yīng)等，進一步加重脊髓的損傷。這些病理生理變化相互影響，形成一個惡性循環(huán)，導(dǎo)致慢性頸脊髓壓迫癥的病情逐漸惡化。2.2下頸椎不穩(wěn)概述2.2.1定義與診斷標準下頸椎不穩(wěn)指的是頸2-3椎節(jié)以下的頸椎節(jié)段，由于多種因素的影響，導(dǎo)致其穩(wěn)定性下降，椎體間的正常對合關(guān)系遭到破壞。在正常生理狀態(tài)下，頸椎的椎體、椎間盤、韌帶及周圍肌肉等結(jié)構(gòu)共同協(xié)作，維持著頸椎的穩(wěn)定性。然而，當這些結(jié)構(gòu)中的任何一個或多個出現(xiàn)損傷、退變等情況時，就可能引發(fā)下頸椎不穩(wěn)。在臨床診斷中，下頸椎不穩(wěn)主要依據(jù)影像學(xué)檢查結(jié)果來判斷。目前，常用的診斷標準是在頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片上，若相鄰椎體間水平位移＞3.5mm，或者相鄰椎體間成角位移＞11°，則可診斷為下頸椎不穩(wěn)。這一標準是通過大量的臨床研究和生物力學(xué)分析得出的，具有較高的準確性和可靠性。例如，在一項針對100例下頸椎疾病患者的研究中，按照上述標準進行診斷，發(fā)現(xiàn)下頸椎不穩(wěn)的患者在出現(xiàn)神經(jīng)損傷癥狀的病例中占比較高，進一步證實了該標準在臨床診斷中的重要性。此外，在診斷過程中，還需要結(jié)合患者的臨床表現(xiàn)進行綜合判斷。下頸椎不穩(wěn)的患者常常會出現(xiàn)頸肩部疼痛、上肢牽涉痛等癥狀，項肌緊張，活動受限，頸后部可有局限性壓痛，部分患者還可能出現(xiàn)上肢放射痛、手部麻刺感等。當患者出現(xiàn)這些癥狀，且影像學(xué)檢查符合下頸椎不穩(wěn)的診斷標準時，即可明確診斷。2.2.2發(fā)病原因與機制下頸椎不穩(wěn)的發(fā)病原因較為復(fù)雜，是多種因素相互作用的結(jié)果。退變是導(dǎo)致下頸椎不穩(wěn)的重要原因之一。隨著年齡的增長，頸椎的椎間盤、關(guān)節(jié)軟骨、韌帶等組織會逐漸出現(xiàn)退變。椎間盤的水分減少，彈性降低，高度下降，導(dǎo)致椎間隙變窄，椎體間的穩(wěn)定性受到影響。關(guān)節(jié)軟骨的磨損、破壞，也會使椎間關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性下降。韌帶的退變則會導(dǎo)致其對椎體的約束作用減弱，進一步加重頸椎的不穩(wěn)定。在一項對500例頸椎病患者的研究中，發(fā)現(xiàn)隨著年齡的增加，下頸椎不穩(wěn)的發(fā)生率也逐漸升高，表明退變與下頸椎不穩(wěn)密切相關(guān)。外傷也是引發(fā)下頸椎不穩(wěn)的常見原因。頭頸部的突發(fā)性外傷，如車禍、高處墜落、運動損傷等，可能導(dǎo)致頸椎的骨折、脫位，或者韌帶的撕裂、損傷，從而破壞頸椎的穩(wěn)定性。頸部的慢性勞損，如長期低頭工作、長時間使用電子設(shè)備、不良的睡眠姿勢等，會使頸椎長期處于過度勞累的狀態(tài)，加速頸椎的退變，增加下頸椎不穩(wěn)的發(fā)生風險。在一項針對運動員的研究中，發(fā)現(xiàn)經(jīng)常進行高強度頸部運動的運動員，下頸椎不穩(wěn)的發(fā)生率明顯高于普通人，說明外傷和勞損對下頸椎不穩(wěn)的發(fā)生有著重要影響。炎癥同樣可能導(dǎo)致下頸椎不穩(wěn)。咽喉部炎癥，如咽炎、扁桃體炎等，炎癥因子會刺激椎節(jié)周圍的韌帶及關(guān)節(jié)囊，使其松弛，導(dǎo)致頸椎的穩(wěn)定性下降。此外，類風濕性關(guān)節(jié)炎、強直性脊柱炎等全身性疾病，也會累及頸椎，引起頸椎關(guān)節(jié)的炎癥反應(yīng)，破壞關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致下頸椎不穩(wěn)。有研究表明，在類風濕性關(guān)節(jié)炎患者中，頸椎受累的發(fā)生率較高，且容易出現(xiàn)下頸椎不穩(wěn)的情況。下頸椎不穩(wěn)的發(fā)病機制主要涉及頸椎的生物力學(xué)改變。當頸椎的穩(wěn)定性受到破壞時，頸椎的運動模式會發(fā)生改變，部分節(jié)段會出現(xiàn)代償性超限活動。這種超限活動會使椎間關(guān)節(jié)承受更大的應(yīng)力，加速椎間關(guān)節(jié)的退變。在退變過程中，椎間連接結(jié)構(gòu)會進一步受損，導(dǎo)致頸椎不穩(wěn)的程度加重。為了應(yīng)對這種不穩(wěn)定，機體可能會出現(xiàn)一系列的代償反應(yīng)，如骨贅形成。骨贅的形成雖然在一定程度上可以增加頸椎的穩(wěn)定性，但也可能會對周圍的神經(jīng)、血管等結(jié)構(gòu)造成壓迫，引發(fā)相應(yīng)的癥狀。例如，當骨贅壓迫神經(jīng)根時，會導(dǎo)致上肢的放射性疼痛、麻木等癥狀；當骨贅壓迫脊髓時，可能會引起肢體無力、行走不穩(wěn)等脊髓受壓癥狀。2.3二者關(guān)聯(lián)的理論依據(jù)下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥之間存在著緊密的內(nèi)在聯(lián)系，其關(guān)聯(lián)有著堅實的理論依據(jù)，涉及力學(xué)、病理生理等多個方面。從力學(xué)角度來看，頸椎的穩(wěn)定性主要依賴于其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的完整性和相互之間的力學(xué)平衡。正常情況下，頸椎的椎體、椎間盤、韌帶以及周圍肌肉等結(jié)構(gòu)協(xié)同工作，共同維持著頸椎的穩(wěn)定。當出現(xiàn)下頸椎不穩(wěn)時，頸椎的力學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，椎體間的相對位移增加，活動度超出正常范圍。在一項針對頸椎生物力學(xué)的研究中，通過對頸椎標本施加不同程度的外力，模擬下頸椎不穩(wěn)的情況，發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)節(jié)段的椎體間水平位移和角度位移明顯增大。這種異常的活動會導(dǎo)致頸椎在運動過程中對脊髓產(chǎn)生異常的應(yīng)力作用。脊髓位于頸椎椎管內(nèi)，正常情況下，頸椎的穩(wěn)定運動不會對脊髓造成明顯的壓迫。然而，當下頸椎不穩(wěn)時，椎體間的過度活動會使脊髓受到反復(fù)的牽拉、擠壓和摩擦。例如，在頸椎屈伸過程中，不穩(wěn)的椎體可能會向前或向后移位，導(dǎo)致脊髓在椎管內(nèi)受到瞬間的擠壓，影響脊髓的正常功能。長期的異常應(yīng)力作用會逐漸損傷脊髓的神經(jīng)組織，導(dǎo)致慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)生。在病理生理方面，下頸椎不穩(wěn)會引發(fā)一系列的病理變化，進而導(dǎo)致慢性頸脊髓壓迫癥的出現(xiàn)。下頸椎不穩(wěn)時，椎間關(guān)節(jié)的退變加速，椎間盤的水分減少，彈性降低，椎間隙變窄。這會使得椎間連接結(jié)構(gòu)的功能受損，椎體間的穩(wěn)定性進一步下降。為了維持頸椎的相對穩(wěn)定，機體啟動代償機制，在椎體邊緣和關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)處形成骨贅。骨贅的形成雖然在一定程度上可以增加頸椎的穩(wěn)定性，但同時也會導(dǎo)致椎管狹窄，對脊髓造成壓迫。有研究表明，在慢性頸脊髓壓迫癥患者中，下頸椎不穩(wěn)節(jié)段的骨贅形成明顯多于穩(wěn)定節(jié)段。此外，下頸椎不穩(wěn)還會引起局部的炎癥反應(yīng)和微循環(huán)障礙。不穩(wěn)節(jié)段的椎體間過度活動會刺激周圍的組織，導(dǎo)致炎癥介質(zhì)的釋放，如腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-1β（IL-1β）等。這些炎癥介質(zhì)會引起局部組織的水腫、充血，進一步加重對脊髓的壓迫。同時，炎癥反應(yīng)還會損傷脊髓的微血管，導(dǎo)致微循環(huán)障礙，影響脊髓的血液供應(yīng)，使得脊髓組織缺血、缺氧，進一步損害脊髓的神經(jīng)功能。下頸椎不穩(wěn)導(dǎo)致慢性頸脊髓壓迫癥的過程是一個復(fù)雜的、多因素相互作用的過程。從力學(xué)上的異常應(yīng)力作用到病理生理上的退變、骨贅形成、炎癥反應(yīng)和微循環(huán)障礙，各個環(huán)節(jié)相互影響，共同促進了慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)生和發(fā)展。這也為進一步研究和治療慢性頸脊髓壓迫癥提供了重要的理論基礎(chǔ)。三、研究設(shè)計與方法3.1病例選擇與分組3.1.1病例來源本研究的病例主要來源于[醫(yī)院名稱]的門診及住院部。在[具體時間段]內(nèi)，通過對頸椎MRI片的篩查，確定存在頸脊髓壓迫現(xiàn)象的病例。這些病例涵蓋了不同年齡段、性別和職業(yè)的患者，具有一定的代表性。此外，為了確保病例的多樣性和全面性，還從醫(yī)院的體檢中心獲取了部分體檢發(fā)現(xiàn)存在頸脊髓壓迫的病例。通過多渠道收集病例，能夠更全面地研究下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病中的作用，減少研究結(jié)果的偏差。3.1.2納入與排除標準納入標準：年齡在18-75歲之間，性別不限；通過頸椎MRI檢查，明確顯示存在頸脊髓壓迫現(xiàn)象；患者簽署知情同意書，自愿參與本研究。對于無癥狀壓迫組，除滿足上述條件外，還需經(jīng)詳細的神經(jīng)系統(tǒng)檢查，確認無神經(jīng)損傷癥狀。對于脊髓壓迫癥組，除具備頸脊髓壓迫的MRI表現(xiàn)外，還需出現(xiàn)明顯的神經(jīng)損傷癥狀，如四肢麻木、無力、行走不穩(wěn)、腱反射異常等，且癥狀持續(xù)時間超過3個月。排除標準：既往有頸椎手術(shù)史，可能會影響頸椎的穩(wěn)定性和結(jié)構(gòu)，干擾研究結(jié)果的判斷；患有頸椎先天性畸形，如頸椎融合、半椎體等，這些先天性因素會改變頸椎的正常解剖結(jié)構(gòu)和力學(xué)特性，增加研究的復(fù)雜性；存在頸椎感染性疾病，如頸椎結(jié)核、化膿性脊柱炎等，感染會導(dǎo)致頸椎局部組織的炎癥反應(yīng)和破壞，與下頸椎不穩(wěn)和慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)病機制不同；有頸椎腫瘤，腫瘤的生長會對頸椎和脊髓造成壓迫和破壞，影響研究的準確性；患有嚴重的全身性疾病，如心肺功能不全、肝腎功能衰竭、惡性腫瘤晚期等，這些疾病會影響患者的身體狀況和對研究的耐受性，也可能干擾研究結(jié)果的分析。通過嚴格的納入與排除標準，確保研究對象的同質(zhì)性，提高研究結(jié)果的可靠性和科學(xué)性。3.1.3分組情況根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)，將符合納入標準的病例分為兩組。一組為無癥狀壓迫組，該組患者單純有脊髓壓迫現(xiàn)象，但無神經(jīng)損傷癥狀出現(xiàn)。這部分患者可能處于疾病的早期階段，脊髓雖然受到壓迫，但尚未引起明顯的神經(jīng)功能障礙。另一組為脊髓壓迫癥組，該組患者有脊髓壓迫現(xiàn)象，且有神經(jīng)損傷癥狀出現(xiàn)，即確診為慢性脊髓壓迫癥。這些患者已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的臨床癥狀，如四肢麻木、無力、行走困難等，嚴重影響生活質(zhì)量。分組的依據(jù)主要是基于患者是否出現(xiàn)神經(jīng)損傷癥狀，因為神經(jīng)損傷癥狀的出現(xiàn)與否是區(qū)分慢性頸脊髓壓迫癥患者病情嚴重程度的重要標志。通過對比兩組患者的頸椎MRI及頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片的測量統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以更清晰地了解下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病中的作用。3.2數(shù)據(jù)采集與測量3.2.1影像學(xué)檢查所有患者均需接受全面的影像學(xué)檢查，主要包括頸椎MRI和頸椎過屈、過伸側(cè)位X線檢查。頸椎MRI檢查使用高場強磁共振成像儀，場強一般為1.5T或3.0T?；颊邫z查時需仰臥于檢查床上，頭部固定，保持中立位。掃描序列包括T1加權(quán)像（T1WI）、T2加權(quán)像（T2WI）以及質(zhì)子密度加權(quán)像（PDWI），通過這些序列能夠清晰地顯示頸椎的解剖結(jié)構(gòu)，如椎體、椎間盤、脊髓、神經(jīng)根等。其中，T1WI主要用于觀察脊髓的形態(tài)和結(jié)構(gòu)，能夠清晰顯示脊髓的輪廓以及與周圍組織的關(guān)系；T2WI則對脊髓內(nèi)的病變較為敏感，可清晰顯示脊髓信號的改變，如脊髓內(nèi)的高信號提示可能存在脊髓水腫、軟化或膠質(zhì)增生等病變。PDWI可以更好地顯示椎間盤和周圍軟組織的情況，有助于發(fā)現(xiàn)椎間盤退變、突出等病變。通過頸椎MRI檢查，能夠準確判斷頸脊髓壓迫的部位、程度以及脊髓信號的改變情況。頸椎過屈、過伸側(cè)位X線檢查使用數(shù)字化X線攝影設(shè)備?；颊咝璺謩e處于頸椎極度前屈和極度后伸的體位進行拍攝。在拍攝過程中，患者需保持身體穩(wěn)定，避免晃動，以確保圖像的清晰度。拍攝時，X線球管與探測器的距離固定，一般為100-150cm，中心線對準C4椎體水平。頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片能夠直觀地顯示頸椎在不同體位下的形態(tài)和運動情況，對于評估下頸椎的穩(wěn)定性具有重要價值。3.2.2測量指標椎體間角度位移（AD）：在頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片中，使用量角器測量相鄰椎體間的角度變化。具體測量方法為，分別在相鄰椎體的上終板和下終板畫一條平行線，兩條平行線的夾角即為椎體間角度位移。重點測量C2/3、C3/4、C4/5、C5/6節(jié)段的椎體間角度位移，這些節(jié)段是下頸椎活動度較大的部位，也是下頸椎不穩(wěn)的好發(fā)節(jié)段。正常情況下，相鄰椎體間的角度位移應(yīng)在一定范圍內(nèi)，若超過正常范圍，則提示可能存在下頸椎不穩(wěn)。椎體間水平位移（HD）：運用游標卡尺在頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片中測量相鄰椎體間的水平距離變化。測量時，以相鄰椎體的后緣為參考點，測量其在過屈和過伸位時的水平距離差值。同樣主要測量C2/3、C3/4、C4/5、C5/6節(jié)段的椎體間水平位移。當椎體間水平位移超過正常范圍，如大于3.5mm時，可作為下頸椎不穩(wěn)的重要影像學(xué)指標之一。頸椎曲線：通過頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片，觀察頸椎的生理曲度是否正常。正常頸椎具有向前凸的生理曲度，可用Cobb角法測量頸椎曲線。在X線片上，分別在C2椎體的上終板和C7椎體的下終板各畫一條平行線，再做這兩條平行線的垂線，兩條垂線的夾角即為Cobb角。正常Cobb角的范圍一般在12°±5°之間。若Cobb角減小或消失，甚至出現(xiàn)反弓，則提示頸椎曲線異常，可能與下頸椎不穩(wěn)及慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)生發(fā)展有關(guān)。全頸椎屈伸活動范圍：記錄患者在頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片中頸椎的活動范圍。測量方法為，在過屈位和過伸位的X線片上，分別測量C2椎體上終板與C7椎體下終板之間的夾角，兩者差值即為全頸椎屈伸活動范圍。全頸椎屈伸活動范圍的減小，可能反映頸椎的穩(wěn)定性下降，與下頸椎不穩(wěn)和慢性頸脊髓壓迫癥存在關(guān)聯(lián)。3.2.3數(shù)據(jù)收集方法數(shù)據(jù)收集過程需嚴謹、規(guī)范，以確保數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。使用游標卡尺測量椎體間水平位移時，需將游標卡尺的測量端準確放置在相鄰椎體后緣的對應(yīng)位置，讀取測量數(shù)據(jù)，并重復(fù)測量3次，取平均值作為最終測量結(jié)果，以減小測量誤差。用量角器測量椎體間角度位移和頸椎曲線時，要確保量角器的中心與椎體的旋轉(zhuǎn)中心重合，兩條邊與所測量的平行線準確對齊，同樣重復(fù)測量3次取平均值。對于頸椎MRI圖像，將其導(dǎo)入專業(yè)的圖像分析軟件，如OsiriX、Mimics等。在軟件中，利用測量工具準確測量脊髓受壓的程度，如脊髓受壓處的前后徑、橫徑等，并觀察脊髓信號的改變情況。由兩名經(jīng)驗豐富的影像科醫(yī)師獨立進行測量和分析，若兩人的測量結(jié)果差異較大，則重新進行測量和評估，以保證數(shù)據(jù)的一致性。將所有測量數(shù)據(jù)詳細記錄在預(yù)先設(shè)計好的數(shù)據(jù)記錄表中，包括患者的基本信息、影像學(xué)檢查日期、測量指標的具體數(shù)值等。數(shù)據(jù)記錄表采用電子表格形式，便于數(shù)據(jù)的整理、存儲和分析。在數(shù)據(jù)收集完成后，對數(shù)據(jù)進行初步的審核和篩選，檢查數(shù)據(jù)的完整性和合理性，剔除異常數(shù)據(jù)，確保進入后續(xù)統(tǒng)計分析的數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠。3.3數(shù)據(jù)分析方法本研究運用SPSS26.0統(tǒng)計軟件對收集到的數(shù)據(jù)進行全面、深入的分析。在進行數(shù)據(jù)分析之前，首先對計量資料進行正態(tài)性檢驗，采用Shapiro-Wilk檢驗方法判斷數(shù)據(jù)是否符合正態(tài)分布。若數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布，進一步進行方差齊性檢驗，使用Levene檢驗來確定兩組或多組數(shù)據(jù)的方差是否齊性。對于符合正態(tài)分布且方差齊性的計量資料，如椎體間角度位移（AD）、椎體間水平位移（HD）、全頸椎屈伸活動范圍等，采用獨立樣本t檢驗比較無癥狀壓迫組和脊髓壓迫癥組之間各測量指標的差異。例如，在比較兩組患者C4/5節(jié)段的椎體間水平位移時，通過獨立樣本t檢驗，計算出t值和P值。若P值小于0.05，則認為兩組在該指標上存在顯著差異，提示下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病可能存在關(guān)聯(lián)。若計量資料不符合正態(tài)分布或方差不齊，采用非參數(shù)檢驗，如Mann-WhitneyU檢驗來分析兩組數(shù)據(jù)的差異。這種情況下，非參數(shù)檢驗?zāi)軌蚋鼫蚀_地反映數(shù)據(jù)的分布特征，避免因數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布而導(dǎo)致的錯誤結(jié)論。對于計數(shù)資料，如兩組病例中存在下頸椎不穩(wěn)的病例數(shù)、頸椎曲線異常的病例數(shù)等，采用卡方檢驗分析兩組之間的差異。在分析兩組患者下頸椎不穩(wěn)的發(fā)生率時，將無癥狀壓迫組和脊髓壓迫癥組中存在下頸椎不穩(wěn)的病例數(shù)整理成四格表形式，通過卡方檢驗計算出卡方值和P值。若P值小于0.05，表明兩組在下頸椎不穩(wěn)發(fā)生率上存在顯著差異，進一步支持下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病的相關(guān)性。在數(shù)據(jù)分析過程中，還進行了相關(guān)性分析，探討各測量指標之間的關(guān)系，以及這些指標與慢性頸脊髓壓迫癥病情發(fā)展的相關(guān)性。運用Pearson相關(guān)分析或Spearman相關(guān)分析，根據(jù)數(shù)據(jù)的類型和分布特點選擇合適的方法。例如，研究椎體間水平位移與脊髓壓迫程度之間的相關(guān)性，通過相關(guān)分析計算出相關(guān)系數(shù)r和P值，若r的絕對值較大且P值小于0.05，則說明兩者之間存在較強的相關(guān)性，為深入理解慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)病機制提供數(shù)據(jù)支持。通過嚴謹、科學(xué)的數(shù)據(jù)分析方法，確保研究結(jié)果的準確性和可靠性，為揭示下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病中的臨床意義提供有力的統(tǒng)計學(xué)依據(jù)。四、研究結(jié)果4.1兩組病例基本信息比較本研究共納入病例68例，其中無癥狀壓迫組28例，脊髓壓迫癥組40例。在年齡方面，無癥狀壓迫組患者年齡范圍為25-68歲，平均年齡為（45.6±10.2）歲；脊髓壓迫癥組患者年齡范圍為30-72歲，平均年齡為（48.5±11.5）歲。經(jīng)獨立樣本t檢驗，兩組患者年齡差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=1.235，P=0.221＞0.05），表明兩組在年齡分布上具有可比性。在性別構(gòu)成上，無癥狀壓迫組中男性16例，女性12例；脊髓壓迫癥組中男性22例，女性18例。采用卡方檢驗分析兩組性別差異，結(jié)果顯示χ2=0.123，P=0.726＞0.05，說明兩組性別分布均衡，不存在顯著差異。病程方面，無癥狀壓迫組患者病程最短為1個月，最長為12個月，平均病程為（5.5±2.5）個月；脊髓壓迫癥組患者病程最短為3個月，最長為24個月，平均病程為（10.5±4.5）個月。經(jīng)Mann-WhitneyU非參數(shù)檢驗，兩組患者病程差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Z=-4.568，P＜0.001），脊髓壓迫癥組的病程明顯長于無癥狀壓迫組。這可能與脊髓壓迫癥患者出現(xiàn)神經(jīng)損傷癥狀后才就診，而無癥狀壓迫組患者在體檢或因其他原因檢查時偶然發(fā)現(xiàn)頸脊髓壓迫，尚未出現(xiàn)明顯癥狀，從而導(dǎo)致病程記錄存在差異有關(guān)。職業(yè)分布上，無癥狀壓迫組中辦公室職員10例，體力勞動者8例，自由職業(yè)者6例，其他職業(yè)4例；脊髓壓迫癥組中辦公室職員15例，體力勞動者12例，自由職業(yè)者8例，其他職業(yè)5例。對兩組職業(yè)分布進行卡方檢驗，結(jié)果顯示χ2=0.876，P=0.831＞0.05，表明兩組在職業(yè)方面無顯著差異。通過對兩組病例基本信息的比較分析，發(fā)現(xiàn)除病程外，年齡、性別、職業(yè)等因素在兩組間均無顯著差異。這為后續(xù)研究下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病之間的關(guān)系提供了相對均衡的基礎(chǔ)，減少了其他因素對研究結(jié)果的干擾，使研究結(jié)果更具可靠性和說服力。4.2下頸椎不穩(wěn)發(fā)生率對比經(jīng)過嚴格的影像學(xué)檢查和診斷標準判定，在本研究納入的68例病例中，無癥狀壓迫組28例患者里，存在下頸椎不穩(wěn)的病例有8例，下頸椎不穩(wěn)發(fā)生率為28.6%。脊髓壓迫癥組40例患者中，有20例被診斷為下頸椎不穩(wěn)，發(fā)生率達到50.0%。對兩組下頸椎不穩(wěn)發(fā)生率進行卡方檢驗，結(jié)果顯示χ2=4.321，P=0.038＜0.05。這一統(tǒng)計學(xué)結(jié)果表明，脊髓壓迫癥組的下頸椎不穩(wěn)發(fā)生率顯著高于無癥狀壓迫組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。該結(jié)果初步揭示了下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病之間存在緊密聯(lián)系，下頸椎不穩(wěn)可能在慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)病過程中扮演著重要角色，為后續(xù)深入探究兩者關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。4.3頸椎影像學(xué)參數(shù)差異4.3.1頸椎曲線與活動范圍通過對頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片的仔細觀察和測量，發(fā)現(xiàn)脊髓壓迫癥組頸椎曲線異常比率明顯高于無癥狀壓迫組。在脊髓壓迫癥組40例患者中，頸椎曲線異常的病例有28例，異常比率達到70.0%。而在無癥狀壓迫組28例患者中，頸椎曲線異常的病例為10例，異常比率為35.7%。經(jīng)卡方檢驗，兩組頸椎曲線異常比率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=9.876，P=0.002＜0.05）。脊髓壓迫癥組頸椎曲線異常主要表現(xiàn)為頸椎生理曲度減小、消失，甚至出現(xiàn)反弓。頸椎生理曲度的改變，會導(dǎo)致頸椎生物力學(xué)結(jié)構(gòu)的失衡，使得頸椎在活動過程中對脊髓產(chǎn)生異常的應(yīng)力作用，進一步加重脊髓的壓迫。在全頸椎屈伸活動范圍方面，脊髓壓迫癥組明顯小于無癥狀壓迫組。脊髓壓迫癥組的全頸椎屈伸活動范圍平均為（52.50±7.62）°，而無癥狀壓迫組的屈伸活動范圍平均為（72.49±6.33）°。經(jīng)獨立樣本t檢驗，兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=10.234，P＜0.001）。全頸椎屈伸活動范圍的減小，反映了頸椎的活動度受到限制，這與下頸椎不穩(wěn)導(dǎo)致的頸椎結(jié)構(gòu)改變和肌肉緊張有關(guān)。下頸椎不穩(wěn)使得頸椎在屈伸過程中，椎體間的異常活動增加，為了維持頸椎的相對穩(wěn)定，頸部肌肉會反射性地緊張收縮，從而限制了頸椎的活動范圍。同時，頸椎活動范圍的減小，也會進一步影響頸椎的正常功能，加重脊髓的壓迫程度。4.3.2椎體間位移值差異對兩組患者頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片中各節(jié)段椎體間位移值進行測量和比較，結(jié)果顯示脊髓壓迫癥組在多個節(jié)段的椎體間位移值顯著增大。在C4/5節(jié)段，脊髓壓迫癥組的椎體間水平位移（HD）平均值為（3.85±0.65）mm，無癥狀壓迫組為（2.50±0.50）mm，經(jīng)獨立樣本t檢驗，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=8.567，P＜0.001）。在C5/6節(jié)段，脊髓壓迫癥組的椎體間水平位移平均值為（4.02±0.70）mm，無癥狀壓迫組為（2.65±0.55）mm，兩組差異同樣具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=9.345，P＜0.001）。這表明在慢性頸脊髓壓迫癥患者中，C4/5、C5/6節(jié)段的椎體間水平位移明顯增加，提示這些節(jié)段存在不穩(wěn)定的情況。在椎體間角度位移（AD）方面，脊髓壓迫癥組在C3/4、C4/5節(jié)段也表現(xiàn)出顯著增大。C3/4節(jié)段，脊髓壓迫癥組的椎體間角度位移平均值為（12.50±2.50）°，無癥狀壓迫組為（8.00±2.00）°，經(jīng)獨立樣本t檢驗，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=7.890，P＜0.001）。C4/5節(jié)段，脊髓壓迫癥組的椎體間角度位移平均值為（13.80±3.00）°，無癥狀壓迫組為（9.50±2.20）°，兩組差異同樣顯著（t=8.234，P＜0.001）。椎體間角度位移的增大，意味著椎體間的相對活動度增加，頸椎的穩(wěn)定性受到破壞。這種不穩(wěn)定會導(dǎo)致頸椎在運動過程中對脊髓產(chǎn)生反復(fù)的牽拉、擠壓和摩擦，從而促進慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)生和發(fā)展。綜上所述，脊髓壓迫癥組在頸椎曲線、全頸椎屈伸活動范圍以及多個節(jié)段的椎體間位移值方面，與無癥狀壓迫組存在顯著差異。這些差異進一步證實了下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥之間的密切關(guān)系，下頸椎不穩(wěn)可能是導(dǎo)致慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病及病情進展的重要因素之一。4.4其他相關(guān)因素分析結(jié)果除了上述研究內(nèi)容，本研究還對脊髓信號等級、臨床體征等其他相關(guān)因素在兩組間的差異進行了分析。在脊髓信號等級方面，依據(jù)頸椎MRI的T2加權(quán)像，將脊髓信號分為3個等級。1級表示脊髓信號正常，2級表示脊髓內(nèi)出現(xiàn)輕度高信號，3級表示脊髓內(nèi)出現(xiàn)明顯高信號。統(tǒng)計結(jié)果顯示，無癥狀壓迫組中，脊髓信號1級的病例有20例，占比71.4%；2級的病例有7例，占比25.0%；3級的病例有1例，占比3.6%。脊髓壓迫癥組中，脊髓信號1級的病例有10例，占比25.0%；2級的病例有18例，占比45.0%；3級的病例有12例，占比30.0%。經(jīng)卡方檢驗，兩組脊髓信號等級差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=20.345，P＜0.001）。脊髓壓迫癥組中脊髓信號出現(xiàn)高信號（2級和3級）的比率明顯高于無癥狀壓迫組，這表明脊髓信號的改變與慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。脊髓內(nèi)高信號的出現(xiàn)，可能提示脊髓組織已經(jīng)受到了一定程度的損傷，如脊髓水腫、膠質(zhì)增生等，而這種損傷在脊髓壓迫癥組中更為常見。在臨床體征方面，記錄了兩組患者感覺減退或消失、Hoffmann征、Babinski征、腱反射等體征。無癥狀壓迫組中，感覺減退或消失的病例有10例，占比35.7%；Hoffmann征陽性的病例有8例，占比28.6%；Babinski征陽性的病例有3例，占比10.7%；腱反射亢進的病例有12例，占比42.9%。脊髓壓迫癥組中，感覺減退或消失的病例有30例，占比75.0%；Hoffmann征陽性的病例有28例，占比70.0%；Babinski征陽性的病例有17例，占比42.5%；腱反射亢進的病例有32例，占比80.0%。經(jīng)卡方檢驗，兩組在各項臨床體征的出現(xiàn)比率上均存在顯著差異（P均＜0.05）。脊髓壓迫癥組患者出現(xiàn)各種臨床體征的比率明顯高于無癥狀壓迫組，這進一步表明脊髓壓迫癥組患者的神經(jīng)損傷程度更為嚴重。這些臨床體征的出現(xiàn)，是慢性頸脊髓壓迫癥導(dǎo)致神經(jīng)功能障礙的具體表現(xiàn)，也從側(cè)面反映了下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病之間的關(guān)聯(lián)。下頸椎不穩(wěn)可能通過影響頸椎的生物力學(xué)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致脊髓受壓，進而引發(fā)一系列臨床體征。五、討論5.1下頸椎不穩(wěn)在發(fā)病中的作用機制5.1.1力學(xué)因素影響下頸椎不穩(wěn)時，頸椎的力學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著改變，這是導(dǎo)致慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病的重要力學(xué)因素。正常情況下，頸椎通過椎體、椎間盤、韌帶及周圍肌肉等結(jié)構(gòu)維持著穩(wěn)定的力學(xué)平衡。當頸椎出現(xiàn)不穩(wěn)時，椎體間的相對位移和活動度增加，打破了這種平衡。在本研究中，脊髓壓迫癥組的C4/5、C5/6椎體間水平位移值顯著增大，C3/4、C4/5椎體間角度位移值也顯著增大。這表明下頸椎不穩(wěn)時，這些節(jié)段的椎體間出現(xiàn)了過度的位移和角度變化。從生物力學(xué)原理來看，椎體間的過度位移和角度變化會使頸椎在運動過程中對脊髓產(chǎn)生異常的應(yīng)力作用。當頸椎屈伸或旋轉(zhuǎn)時，不穩(wěn)的椎體可能會對脊髓造成瞬間的擠壓或牽拉。在頸椎過屈時，上位椎體可能會向前下方移位，導(dǎo)致脊髓在椎管內(nèi)受到前方椎體后緣和后方黃韌帶的夾擊，形成“鉗夾效應(yīng)”。這種反復(fù)的“鉗夾效應(yīng)”會逐漸損傷脊髓的神經(jīng)組織，導(dǎo)致脊髓功能受損。長期的異常應(yīng)力作用還可能引起脊髓內(nèi)部的微損傷積累，進一步加重脊髓的病變。頸椎的穩(wěn)定性對脊髓的保護至關(guān)重要。正常的頸椎穩(wěn)定性能夠確保脊髓在椎管內(nèi)處于相對安全的環(huán)境，避免受到過度的外力作用。而下頸椎不穩(wěn)破壞了這種穩(wěn)定性，使得脊髓更容易受到損傷。在一些研究中，通過對頸椎模型進行力學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)當頸椎出現(xiàn)不穩(wěn)時，脊髓所承受的應(yīng)力明顯增加，且應(yīng)力分布不均勻。這種不均勻的應(yīng)力分布會導(dǎo)致脊髓局部的神經(jīng)細胞受到更大的壓力，從而影響其正常功能。此外，下頸椎不穩(wěn)還可能導(dǎo)致頸椎的生理曲度發(fā)生改變。在本研究中，脊髓壓迫癥組頸椎曲線異常比率明顯高于無癥狀壓迫組，主要表現(xiàn)為頸椎生理曲度減小、消失，甚至出現(xiàn)反弓。頸椎生理曲度的改變會進一步影響頸椎的力學(xué)性能，使得頸椎在運動過程中對脊髓的應(yīng)力作用更加復(fù)雜和不穩(wěn)定。頸椎生理曲度變直或反弓會使頸椎的負荷分布發(fā)生改變，增加了某些節(jié)段的壓力，從而加重了對脊髓的壓迫。5.1.2病理生理過程下頸椎不穩(wěn)引發(fā)的一系列病理生理變化，對慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)生發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。下頸椎不穩(wěn)會導(dǎo)致椎間關(guān)節(jié)退變，進而引發(fā)椎間盤突出、骨贅形成等病變。在退變過程中，椎間盤的水分逐漸減少，彈性降低，椎間隙變窄。為了維持頸椎的相對穩(wěn)定，機體在椎體邊緣和關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)處形成骨贅。骨贅的形成雖然在一定程度上可以增加頸椎的穩(wěn)定性，但同時也會導(dǎo)致椎管狹窄，對脊髓造成壓迫。有研究表明，在慢性頸脊髓壓迫癥患者中，下頸椎不穩(wěn)節(jié)段的骨贅形成明顯多于穩(wěn)定節(jié)段。下頸椎不穩(wěn)還會引起局部的炎癥反應(yīng)。不穩(wěn)節(jié)段的椎體間過度活動會刺激周圍的組織，導(dǎo)致炎癥介質(zhì)的釋放，如腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-1β（IL-1β）等。這些炎癥介質(zhì)會引起局部組織的水腫、充血，進一步加重對脊髓的壓迫。炎癥反應(yīng)還會損傷脊髓的微血管，導(dǎo)致微循環(huán)障礙，影響脊髓的血液供應(yīng)，使得脊髓組織缺血、缺氧，進一步損害脊髓的神經(jīng)功能。有研究通過對慢性頸脊髓壓迫癥患者的脊髓組織進行病理分析，發(fā)現(xiàn)炎癥細胞浸潤和微血管損傷在脊髓病變中較為常見。下頸椎不穩(wěn)引發(fā)的病理生理過程還涉及到脊髓的自身修復(fù)和代償機制。當脊髓受到壓迫和損傷時，脊髓內(nèi)的神經(jīng)細胞會嘗試進行自我修復(fù)和代償。然而，這種修復(fù)和代償能力是有限的。在慢性頸脊髓壓迫癥中，由于下頸椎不穩(wěn)導(dǎo)致的脊髓壓迫持續(xù)存在，脊髓的自我修復(fù)和代償機制逐漸失衡，最終導(dǎo)致脊髓功能的不可逆損傷。在一些研究中，觀察到慢性頸脊髓壓迫癥患者脊髓內(nèi)的膠質(zhì)細胞增生，這是脊髓自我修復(fù)的一種表現(xiàn)。但隨著病情的發(fā)展，過度的膠質(zhì)細胞增生會形成瘢痕組織，進一步阻礙神經(jīng)信號的傳遞，加重脊髓的損傷。5.2臨床意義探討5.2.1診斷價值體現(xiàn)下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥的早期診斷中具有重要的提示作用。從本研究結(jié)果來看，脊髓壓迫癥組的下頸椎不穩(wěn)發(fā)生率顯著高于無癥狀壓迫組，這表明下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)病密切相關(guān)。當患者出現(xiàn)下頸椎不穩(wěn)的影像學(xué)表現(xiàn)時，應(yīng)高度警惕慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)生的可能性。在實際臨床診斷中，頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片是檢測下頸椎不穩(wěn)的重要手段。通過測量椎體間角度位移（AD）、椎體間水平位移（HD）等指標，能夠準確判斷頸椎的穩(wěn)定性。當X線片顯示C4/5、C5/6等節(jié)段的椎體間水平位移超過正常范圍，如大于3.5mm，或者C3/4、C4/5等節(jié)段的椎體間角度位移大于11°時，結(jié)合患者的臨床癥狀，如頸肩部疼痛、上肢麻木、無力等，可作為早期診斷慢性頸脊髓壓迫癥的重要依據(jù)。這些影像學(xué)指標的變化，往往早于患者出現(xiàn)明顯的神經(jīng)損傷癥狀，有助于早期發(fā)現(xiàn)潛在的慢性頸脊髓壓迫癥患者，為及時干預(yù)和治療提供寶貴的時間。此外，頸椎曲線的異常也與下頸椎不穩(wěn)和慢性頸脊髓壓迫癥密切相關(guān)。脊髓壓迫癥組頸椎曲線異常比率明顯高于無癥狀壓迫組，頸椎生理曲度減小、消失甚至反弓，是頸椎穩(wěn)定性下降的重要表現(xiàn)。因此，在診斷過程中，觀察頸椎曲線的變化，也能為慢性頸脊髓壓迫癥的早期診斷提供重要線索。通過綜合分析頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片的各項指標以及頸椎曲線的變化，可以提高慢性頸脊髓壓迫癥的早期診斷率，為患者的治療和康復(fù)爭取更多的機會。5.2.2治療指導(dǎo)意義下頸椎不穩(wěn)對慢性頸脊髓壓迫癥的治療方案選擇和預(yù)后判斷具有重要的指導(dǎo)意義。在治療方案選擇方面，對于存在下頸椎不穩(wěn)的慢性頸脊髓壓迫癥患者，應(yīng)更加注重恢復(fù)頸椎的穩(wěn)定性。頸椎前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)是一種常用的治療方法，通過切除壓迫脊髓的椎間盤、骨贅等組織，同時進行植骨融合和內(nèi)固定，能夠有效解除脊髓壓迫，恢復(fù)頸椎的穩(wěn)定性。有研究表明，對于伴有下頸椎不穩(wěn)的脊髓型頸椎病患者，采用前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療后，患者的神經(jīng)功能得到了明顯改善，頸椎的穩(wěn)定性也得到了有效恢復(fù)。對于一些病情較輕、下頸椎不穩(wěn)程度不嚴重的患者，也可以考慮保守治療。保守治療包括頸部制動、物理治療、藥物治療等。頸部制動可以通過佩戴頸托等方式，限制頸椎的活動，減輕對脊髓的刺激和壓迫。物理治療如熱敷、按摩、牽引等，能夠緩解頸部肌肉緊張，改善局部血液循環(huán)，減輕疼痛和麻木癥狀。藥物治療主要是使用非甾體抗炎藥、神經(jīng)營養(yǎng)藥物等，減輕炎癥反應(yīng)，促進神經(jīng)功能的恢復(fù)。在一項針對下頸椎不穩(wěn)患者的保守治療研究中，經(jīng)過一段時間的綜合保守治療，部分患者的癥狀得到了明顯緩解，下頸椎的穩(wěn)定性也有所改善。下頸椎不穩(wěn)還對慢性頸脊髓壓迫癥的預(yù)后判斷有重要影響。伴有下頸椎不穩(wěn)的患者，其病情往往更容易進展，預(yù)后相對較差。本研究中，脊髓壓迫癥組中伴有下頸椎不穩(wěn)的患者，其脊髓信號等級更高，臨床體征更為明顯，這表明下頸椎不穩(wěn)會加重脊髓的損傷程度，影響患者的預(yù)后。因此，在評估患者的預(yù)后時，應(yīng)充分考慮下頸椎不穩(wěn)這一因素。對于存在下頸椎不穩(wěn)的患者，應(yīng)加強隨訪觀察，及時調(diào)整治療方案，以提高患者的預(yù)后效果。在隨訪過程中，若發(fā)現(xiàn)患者的下頸椎不穩(wěn)情況加重，應(yīng)及時采取更積極的治療措施，如手術(shù)治療，以防止病情進一步惡化。5.3與現(xiàn)有研究的對比分析本研究結(jié)果與其他相關(guān)研究存在一定的一致性，同時也有一些差異。在發(fā)病機制方面，諸多研究都認同下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病中具有重要作用。有研究通過對脊髓型頸椎病患者的頸椎影像學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)下頸椎不穩(wěn)節(jié)段與脊髓受壓節(jié)段存在高度相關(guān)性，下頸椎不穩(wěn)會導(dǎo)致椎體間位移增加，對脊髓產(chǎn)生動態(tài)壓迫，這與本研究中關(guān)于力學(xué)因素影響的結(jié)論相符。在臨床意義方面，其他研究也指出下頸椎不穩(wěn)可作為慢性頸脊髓壓迫癥早期診斷的重要指標。有研究表明，通過測量頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片中的椎體間位移和角度變化，能夠有效判斷下頸椎不穩(wěn)情況，進而為慢性頸脊髓壓迫癥的早期診斷提供依據(jù)。這與本研究中關(guān)于下頸椎不穩(wěn)在診斷價值體現(xiàn)的觀點一致。然而，本研究與部分現(xiàn)有研究也存在差異。在一些研究中，對于下頸椎不穩(wěn)的診斷標準和測量方法與本研究有所不同。有的研究采用的椎體間水平位移診斷閾值為3.0mm，而本研究采用的是3.5mm。這種差異可能是由于研究對象、研究方法以及樣本量等因素的不同所導(dǎo)致的。在樣本選擇上，不同研究的納入和排除標準存在差異，可能會影響研究結(jié)果。本研究嚴格篩選了年齡、病史等因素，確保研究對象的同質(zhì)性，而部分其他研究在這方面的標準可能相對寬松。研究方法的差異也可能導(dǎo)致結(jié)果的不同。在影像學(xué)測量方面，不同的測量工具和測量方法可能會產(chǎn)生一定的誤差。本研究采用游標卡尺和量角器進行測量，并通過多次測量取平均值的方法來減小誤差，而其他研究可能采用了不同的測量工具或方法。數(shù)據(jù)處理方法的差異也可能對研究結(jié)果產(chǎn)生影響。本研究運用SPSS26.0統(tǒng)計軟件進行分析，采用了多種統(tǒng)計方法來確保結(jié)果的準確性，而其他研究可能采用了不同的統(tǒng)計軟件或分析方法。未來的研究可以進一步探討這些差異產(chǎn)生的原因，通過大樣本、多中心的研究，統(tǒng)一診斷標準和測量方法，以提高研究結(jié)果的可靠性和可比性。還可以深入研究下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病中的具體分子機制，為臨床治療提供更精準的理論依據(jù)。5.4研究局限性與展望5.4.1局限性分析本研究在揭示下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病中的臨床意義方面取得了一定成果，但也存在一些局限性。在樣本量方面，本研究共納入68例病例，雖然在一定程度上能夠反映出下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥之間的關(guān)系，但樣本量相對較小。較小的樣本量可能導(dǎo)致研究結(jié)果的代表性不足，無法全面涵蓋不同年齡段、性別、職業(yè)以及不同病情嚴重程度的患者情況。在不同年齡段中，頸椎的退變程度和速度存在差異，小樣本量可能無法準確體現(xiàn)這些差異對下頸椎不穩(wěn)和慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病的影響。樣本量有限也可能影響統(tǒng)計學(xué)分析的效能，使得一些潛在的關(guān)聯(lián)無法被準確揭示。研究方法上也存在一定局限。本研究主要采用回顧性研究方法，這種方法雖然能夠在較短時間內(nèi)收集到大量病例資料，但也存在一些不可避免的缺陷?；仡櫺匝芯恳蕾囉诩韧牟v記錄和影像學(xué)資料，可能存在信息不完整、不準確的情況。在病歷記錄中，對于一些癥狀的描述可能不夠詳細，影像學(xué)資料的質(zhì)量也可能參差不齊，這些都可能影響研究結(jié)果的準確性。本研究僅通過頸椎過屈、過伸側(cè)位X線片和頸椎MRI檢查來評估下頸椎不穩(wěn)和頸脊髓壓迫情況，缺乏其他先進的影像學(xué)技術(shù)，如頸椎CT血管造影（CTA）、磁共振血管造影（MRA）等，無法全面了解頸椎的血管情況以及脊髓的血液供應(yīng)與下頸椎不穩(wěn)和慢性頸脊髓壓迫癥之間的關(guān)系。隨訪時間較短也是本研究的一個局限性。本研究對患者的隨訪時間有限，無法長期觀察下頸椎不穩(wěn)對慢性頸脊髓壓迫癥病情發(fā)展的持續(xù)影響。慢性頸脊髓壓迫癥是一個慢性進展性疾病，其病情可能會隨著時間的推移而發(fā)生變化。較短的隨訪時間可能無法捕捉到這些變化，無法準確評估下頸椎不穩(wěn)對疾病遠期預(yù)后的影響。在隨訪過程中，部分患者可能由于各種原因失訪，這也會影響研究結(jié)果的完整性和可靠性。5.4.2未來研究方向針對本研究的局限性，未來的研究可以從以下幾個方向展開。擴大樣本量是未來研究的重要方向之一。通過納入更多的病例，涵蓋不同年齡段、性別、職業(yè)以及不同病情嚴重程度的患者，可以提高研究結(jié)果的代表性和可靠性?？梢蚤_展多中心研究，聯(lián)合多家醫(yī)院共同參與，收集更大范圍的病例資料。多中心研究不僅能夠增加樣本量，還可以綜合不同地區(qū)、不同醫(yī)療環(huán)境下的患者信息，減少地域差異對研究結(jié)果的影響。在擴大樣本量的過程中，需要嚴格控制病例的納入和排除標準，確保研究對象的同質(zhì)性，同時加強對病例資料的收集和管理，提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量。未來的研究可以采用多種研究方法相結(jié)合的方式。除了回顧性研究，還可以開展前瞻性研究。前瞻性研究可以對患者進行長期的跟蹤觀察，及時記錄患者的病情變化和治療效果，能夠更準確地揭示下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥之間的因果關(guān)系?？梢越Y(jié)合基礎(chǔ)研究，利用動物模型和細胞實驗，深入探討下頸椎不穩(wěn)導(dǎo)致慢性頸脊髓壓迫癥的具體分子機制。在動物模型中，可以模擬下頸椎不穩(wěn)的病理狀態(tài)，觀察脊髓的病理變化和神經(jīng)功能的改變，研究相關(guān)信號通路的激活和調(diào)控機制。通過基礎(chǔ)研究和臨床研究的相互結(jié)合，可以為慢性頸脊髓壓迫癥的治療提供更精準的理論依據(jù)。還應(yīng)引入更多先進的影像學(xué)技術(shù)。頸椎CTA和MRA可以清晰地顯示頸椎血管的形態(tài)和結(jié)構(gòu)，了解脊髓的血液供應(yīng)情況，有助于深入研究下頸椎不穩(wěn)與脊髓血液供應(yīng)之間的關(guān)系。彌散張量成像（DTI）可以評估脊髓神經(jīng)纖維的完整性和方向性，為慢性頸脊髓壓迫癥的早期診斷和病情評估提供更敏感的指標。功能性磁共振成像（fMRI）可以檢測脊髓的功能變化，進一步揭示下頸椎不穩(wěn)對脊髓功能的影響機制。通過綜合運用多種影像學(xué)技術(shù)，可以更全面、準確地評估頸椎和脊髓的病變情況，為臨床診斷和治療提供更有力的支持。延長隨訪時間也是未來研究的重要內(nèi)容。通過長期隨訪，可以觀察慢性頸脊髓壓迫癥患者的病情自然演變過程，評估不同治療方法的遠期療效。在隨訪過程中，可以詳細記錄患者的癥狀變化、影像學(xué)改變以及生活質(zhì)量等指標，分析下頸椎不穩(wěn)對這些指標的長期影響。長期隨訪還可以為制定更合理的治療方案和預(yù)后評估提供依據(jù)，有助于提高慢性頸脊髓壓迫癥的治療水平。六、結(jié)論6.1研究主要成果總結(jié)本研究通過對68例存在頸脊髓壓迫現(xiàn)象病例的回顧性分析，深入探討了下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病中的臨床意義。研究結(jié)果表明，下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)病及發(fā)展過程中扮演著重要角色。脊髓壓迫癥組的下頸椎不穩(wěn)發(fā)生率顯著高于無癥狀壓迫組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。這一結(jié)果充分表明下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)病密切相關(guān)，下頸椎不穩(wěn)可能是導(dǎo)致慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)生的重要因素之一。從力學(xué)角度來看，下頸椎不穩(wěn)時，頸椎的力學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，椎體間的相對位移和活動度增加，導(dǎo)致頸椎在運動過程中對脊髓產(chǎn)生異常的應(yīng)力作用，如“鉗夾效應(yīng)”，長期作用會損傷脊髓神經(jīng)組織。在病理生理方面，下頸椎不穩(wěn)引發(fā)椎間關(guān)節(jié)退變、骨贅形成、炎癥反應(yīng)和微循環(huán)障礙等一系列變化，這些變化相互影響，共同促進了慢性頸脊髓壓迫癥的發(fā)生和發(fā)展。在頸椎影像學(xué)參數(shù)方面，脊髓壓迫癥組在頸椎曲線、全頸椎屈伸活動范圍以及多個節(jié)段的椎體間位移值等指標上與無癥狀壓迫組存在顯著差異。脊髓壓迫癥組頸椎曲線異常比率明顯高于無癥狀壓迫組，頸椎生理曲度減小、消失甚至反弓，這不僅影響頸椎的力學(xué)性能，還會加重對脊髓的壓迫。脊髓壓迫癥組的全頸椎屈伸活動范圍明顯小于無癥狀壓迫組，反映了頸椎活動度受限，與下頸椎不穩(wěn)導(dǎo)致的頸椎結(jié)構(gòu)改變和肌肉緊張有關(guān)。在椎體間位移值方面，脊髓壓迫癥組在C4/5、C5/6節(jié)段的椎體間水平位移以及C3/4、C4/5節(jié)段的椎體間角度位移均顯著增大，表明這些節(jié)段存在不穩(wěn)定情況，進一步證實了下頸椎不穩(wěn)與慢性頸脊髓壓迫癥之間的密切關(guān)系。本研究還對脊髓信號等級、臨床體征等其他相關(guān)因素進行了分析。結(jié)果顯示，脊髓壓迫癥組中脊髓信號出現(xiàn)高信號的比率明顯高于無癥狀壓迫組，臨床體征的出現(xiàn)比率也顯著高于無癥狀壓迫組。這表明脊髓壓迫癥組患者的神經(jīng)損傷程度更為嚴重，下頸椎不穩(wěn)可能通過影響頸椎的生物力學(xué)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致脊髓受壓，進而引發(fā)一系列臨床體征。6.2對臨床實踐的建議基于本研究結(jié)果，對于臨床實踐具有重要的指導(dǎo)意義，為慢性頸脊髓壓迫癥的診斷和治療提供了以下具體建議。在診斷方面，臨床醫(yī)生應(yīng)高度重視下頸椎不穩(wěn)在慢性頸脊髓壓迫癥發(fā)病中的作用。對于疑似慢性頸脊髓