ICS13.020.40

CCSZ.05

41

河南省地方標(biāo)準(zhǔn)

DB41/T2629—2024

污染場(chǎng)地地下水修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估規(guī)范

2024-03-12發(fā)布2024-06-11實(shí)施

河南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布

DB41/T2629—2024

目次

前言.................................................................................II

1范圍...............................................................................1

2規(guī)范性引用文件.....................................................................1

3術(shù)語和定義.........................................................................1

4基本原則和工作程序.................................................................2

5場(chǎng)地條件確認(rèn).......................................................................4

6修復(fù)模式選擇.......................................................................4

7修復(fù)技術(shù)篩選和評(píng)估.................................................................5

8修復(fù)技術(shù)方案確定...................................................................6

9編制修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估報(bào)告.........................................................8

附錄A（資料性）常見地下水污染修復(fù)技術(shù)方法...........................................9

附錄B（資料性）污染場(chǎng)地地下水污染修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估報(bào)告大綱........................12

I

DB41/T2629—2024

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定

起草。

請(qǐng)注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別專利的責(zé)任。

本文件由河南省自然資源標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)提出并歸口。

本文件起草單位：河南省地質(zhì)研究院、河南省地質(zhì)科學(xué)研究所、河南省地下水污染防治與修復(fù)重點(diǎn)

實(shí)驗(yàn)室、中南大學(xué)、鄭州大學(xué)綜合設(shè)計(jì)研究院有限公司。

本文件主要起草人：張古彬、馮翔、郭林、劉沙沙、郭曉靜、王小娟、唐輝、何凱、吳冰華、王唯

錦、趙河、翟文芳、薛生國、江鈞、于福榮、盧小慧、蘇建倉、李培良。

II

DB41/T2629—2024

污染場(chǎng)地地下水修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估規(guī)范

1范圍

本文件確立了污染場(chǎng)地地下水修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估的基本原則、工作程序和工作內(nèi)容，規(guī)定了場(chǎng)地

條件確認(rèn)、修復(fù)模式選擇、修復(fù)技術(shù)篩選和評(píng)估、修復(fù)技術(shù)方案確定和修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估報(bào)告編制相

關(guān)工作環(huán)節(jié)的技術(shù)要求。

本文件適用于污染場(chǎng)地地下水修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估工作。

本文件不適用于放射性污染和致病性生物污染場(chǎng)地。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，

僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本

文件。

GB8978污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)

GB12523建筑施工場(chǎng)界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)

GB14554惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)

GB/T14848地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

GB16297大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)

HJ25.1建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則

HJ25.2建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則

HJ25.3建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則

HJ25.4建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則

HJ25.5污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則

HJ25.6污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)導(dǎo)則

HJ/T55大氣污染物無組織排放監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則

HJ164地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范

HJ/T397固定源廢氣監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范

HJ610環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

3.1

地下水污染修復(fù)

采用物理、化學(xué)或生物的方法，降解、吸附、轉(zhuǎn)移或阻隔地塊地下水中的污染物，將有毒有害的污

染物轉(zhuǎn)化為無害物質(zhì)，或使其濃度降低到可接受水平，或阻斷其暴露途徑，滿足相應(yīng)的地下水環(huán)境功能

或使用功能的過程。

[來源：HJ25.6-2019，3.2]

3.2

修復(fù)目標(biāo)

1

DB41/T2629—2024

由場(chǎng)地污染狀況調(diào)查或風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定的目標(biāo)污染物對(duì)人體健康和生態(tài)受體不產(chǎn)生直接或潛在危害，

或不具有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的污染修復(fù)終點(diǎn)。

[來源：HJ25.6—2019，3.6]

3.3

修復(fù)模式

以降低地下水污染物濃度，實(shí)現(xiàn)地下水修復(fù)目標(biāo)為目的，對(duì)污染地塊進(jìn)行地下水修復(fù)的總體思路。

[來源：HJ25.6-2019，3.8]

3.4

修復(fù)技術(shù)

可用于消除、降低、穩(wěn)定或轉(zhuǎn)化地塊中目標(biāo)污染物的各種處理、處置技術(shù)，包括可改變污染物結(jié)構(gòu)、

降低污染物毒性、遷移性或數(shù)量與體積的各種物理、化學(xué)或生物學(xué)技術(shù)。

[來源：HJ682-2019，2.5.13]

3.5

修復(fù)技術(shù)方案

遵循科學(xué)性、可行性、安全性原則，在綜合考慮場(chǎng)地條件、污染介質(zhì)、污染物屬性、污染濃度與范

圍、修復(fù)目標(biāo)、修復(fù)技術(shù)可行性，以及資源需求、時(shí)間要求、成本效益、法律法規(guī)要求和環(huán)境管理需求

等因素基礎(chǔ)上，經(jīng)修復(fù)模式選擇、修復(fù)技術(shù)篩選與評(píng)估、修復(fù)技術(shù)方案編制等過程確定的適用于修復(fù)特

定場(chǎng)地的可行方案。

[來源：HJ682-2019，2.5.7]

3.6

修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估

從技術(shù)、條件、成本效益等方面對(duì)可供選擇的修復(fù)技術(shù)進(jìn)行評(píng)估和論證，提出技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)可行

的修復(fù)技術(shù)方案。

[來源：HJ682-2019，2.5.6]

4基本原則和工作程序

4.1基本原則

4.1.1安全性原則

選擇的修復(fù)技術(shù)應(yīng)符合法律、法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，制定的修復(fù)技術(shù)方案要確保污染場(chǎng)地地下水修復(fù)工

程安全實(shí)施，防止對(duì)施工人員、周邊人群健康以及生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生危害。

4.1.2科學(xué)性原則

采用科學(xué)的方法，綜合考慮污染場(chǎng)地地下水修復(fù)目標(biāo)、修復(fù)技術(shù)的處理效果、修復(fù)時(shí)間、修復(fù)成本、

修復(fù)工程的環(huán)境影響等因素，制定修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估報(bào)告。

4.1.3可行性原則

制定的污染場(chǎng)地地下水污染修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估報(bào)告要合理可行，選擇可實(shí)施的地下水修復(fù)技術(shù)，

因地制宜制定修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估報(bào)告。

4.2工作程序

污染場(chǎng)地地下水污染修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估的工作流程如圖1所示。

2

DB41/T2629—2024

核實(shí)資料現(xiàn)場(chǎng)踏勘場(chǎng)地補(bǔ)充調(diào)查

場(chǎng)地條件確認(rèn)

場(chǎng)地概念模型更新

場(chǎng)地修復(fù)總體目標(biāo)與范

圍確定

修復(fù)模式選擇

修復(fù)模式選擇

修復(fù)技術(shù)初步篩選

案例分析

是否

修復(fù)技術(shù)篩選和評(píng)估數(shù)據(jù)是否足夠

否

實(shí)驗(yàn)室小試符合要求排除

是

否

現(xiàn)場(chǎng)中試符合要求排除

是

修復(fù)技術(shù)綜合評(píng)估

備選修復(fù)技術(shù)方案制定

修復(fù)技術(shù)方案確定備選修復(fù)技術(shù)方案比選

技術(shù)指標(biāo)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)社會(huì)指標(biāo)環(huán)境指標(biāo)

最佳修復(fù)技術(shù)方案確定

環(huán)境管理計(jì)劃制定

可行性評(píng)估報(bào)告編制編制可行性評(píng)估報(bào)告

圖1污染場(chǎng)地地下水污染修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估工作流程

3

DB41/T2629—2024

5場(chǎng)地條件確認(rèn)

5.1核實(shí)資料

根據(jù)已進(jìn)行的場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等資料，核實(shí)污染場(chǎng)地的基本情況、水文地質(zhì)條件、受體與

周邊環(huán)境情況、地下水污染特征等重要信息，核實(shí)相關(guān)資料的一致性、完整性和有效性。

5.2現(xiàn)場(chǎng)踏勘

核查污染場(chǎng)地現(xiàn)狀與環(huán)境調(diào)查評(píng)估報(bào)告的一致性，重點(diǎn)調(diào)查前期環(huán)境調(diào)查評(píng)估后發(fā)生的重大變化；

現(xiàn)場(chǎng)考察場(chǎng)地地下水污染修復(fù)工程的施工條件，特別關(guān)注場(chǎng)地用水、用電、用氣、施工道路、安全保衛(wèi)

和已有地下水監(jiān)測(cè)井等。

5.3場(chǎng)地補(bǔ)充調(diào)查

5.3.1通過核查資料和現(xiàn)場(chǎng)踏勘，如發(fā)現(xiàn)已有資料不能滿足地下水修復(fù)可行性評(píng)估階段的技術(shù)要求，

宜適當(dāng)補(bǔ)充技術(shù)資料。必要時(shí)宜補(bǔ)充開展工程地質(zhì)勘察、水文地質(zhì)調(diào)查、場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等工

作。

5.3.2影響修復(fù)技術(shù)選擇的重要條件發(fā)生變化時(shí)，前期的場(chǎng)地地下水環(huán)境調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足以支撐

可行性評(píng)估工作，宜重新開展地下水環(huán)境調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。

5.3.3場(chǎng)地地下水環(huán)境健康和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估補(bǔ)充調(diào)查工作技術(shù)要求執(zhí)行HJ25.1、HJ25.2、HJ25.3和HJ

610。

5.4污染場(chǎng)地概念模型更新

根據(jù)污染場(chǎng)地基本信息動(dòng)態(tài)更新概念模型。污染場(chǎng)地概念模型宜包括如下信息：

a)地質(zhì)與水文地質(zhì)條件：地層分布與巖性、沉積物理化性質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造、地下水類型、含水層結(jié)

構(gòu)、地下水流場(chǎng)、地下水動(dòng)態(tài)特征、地下水補(bǔ)徑排條件、地表水與地下水的水力聯(lián)系等；

b)地下水污染特征：污染源基本情況、污染物理化性質(zhì)、污染歷史、污染范圍、污染程度、目標(biāo)

污染物濃度、污染物遷移轉(zhuǎn)化過程等；

c)受體與周邊環(huán)境狀況：包括污染地下水與受體的相對(duì)位置關(guān)系、受體的關(guān)鍵暴露途徑以及未來

建筑物特征等。

6修復(fù)模式選擇

6.1修復(fù)總體目標(biāo)確定

6.1.1目標(biāo)污染物確認(rèn)

分析前期污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提出的地下水修復(fù)目標(biāo)污染物與污染場(chǎng)地特征污染物的關(guān)

聯(lián)性、與GB/T14848等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的符合程度等，確認(rèn)能否客觀反映場(chǎng)地污染特征和風(fēng)險(xiǎn)。綜合考慮污染

場(chǎng)地及受體特征、規(guī)劃、地下水使用功能和地質(zhì)因素等，確認(rèn)地下水修復(fù)目標(biāo)污染物。

6.1.2修復(fù)目標(biāo)值確定

6.1.2.1修復(fù)目標(biāo)值確定方法按照HJ25.6規(guī)定執(zhí)行。

6.1.2.2確定的修復(fù)目標(biāo)值原則上應(yīng)與地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告的修復(fù)目標(biāo)值一致。確需調(diào)整修復(fù)目

標(biāo)值，宜將相關(guān)內(nèi)容報(bào)生態(tài)環(huán)境行政主管部門確認(rèn)或重新組織評(píng)審，并附相關(guān)支撐文件。

4

DB41/T2629—2024

6.1.2.3根據(jù)目標(biāo)污染物形態(tài)、遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律以及擬采用的修復(fù)技術(shù)特點(diǎn)分析確定是否存在二次污染，

如存在，應(yīng)在修復(fù)目標(biāo)基礎(chǔ)上增加二次污染物修復(fù)目標(biāo)。

6.1.2.4若地下水修復(fù)周期長，可將總體目標(biāo)分為近期、中期和遠(yuǎn)期修復(fù)目標(biāo)。

6.2修復(fù)范圍確定

根據(jù)HJ25.1確定地下水污染空間分布，結(jié)合地下水修復(fù)目標(biāo)，確定地下水修復(fù)范圍。以下情況需

特別關(guān)注：

a)確認(rèn)前期場(chǎng)地污染狀況調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提出的地下水修復(fù)范圍是否明晰，包括污染地下水的

邊界、深度與出水量等重要參數(shù)；

b)根據(jù)污染場(chǎng)地調(diào)查實(shí)際情況，結(jié)合監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置、生產(chǎn)設(shè)施分布情況及污染物的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律等

修正修復(fù)范圍；

c)若污染含水層的各向異性明顯，需根據(jù)最新的污染場(chǎng)地概念模型，重新修正修復(fù)范圍；

d)當(dāng)存在非水溶性有機(jī)物時(shí)，核實(shí)低密度非水溶性有機(jī)物在含水層頂板的修復(fù)范圍，以及高密度

非水溶性有機(jī)物在含水層底板或者隔水層頂板的修復(fù)范圍；

e)若存在串層污染現(xiàn)象，分層劃定修復(fù)范圍。

6.3修復(fù)模式選擇

修復(fù)模式確定原則與要求：

a)根據(jù)修復(fù)目標(biāo)要求，結(jié)合污染場(chǎng)地特征、修復(fù)技術(shù)的可行性、適用性等因素，選擇污染源處理

技術(shù)模式、工程控制技術(shù)模式的一種或其組合；

b)修復(fù)工程原則上宜在原址進(jìn)行，確需異位處理宜明確運(yùn)輸方式、路線和地下水體積、最終去向

和最終處置措施；

c)當(dāng)污染場(chǎng)地地下水污染區(qū)域與土壤污染區(qū)域重疊時(shí)，統(tǒng)籌考慮地下水與土壤的修復(fù)，土壤修復(fù)

參照HJ25.4執(zhí)行；

d)提倡永久性修復(fù)模式，鼓勵(lì)采用綠色、可持續(xù)和資源化修復(fù)，顯著減少污染物數(shù)量，降低污染

物濃度、毒性和遷移性，使修復(fù)的凈環(huán)境效益最大化。

7修復(fù)技術(shù)篩選和評(píng)估

7.1修復(fù)技術(shù)初步篩選

根據(jù)污染地塊水文地質(zhì)條件、地下水污染特征和修復(fù)模式等，從適用的目標(biāo)污染物、技術(shù)成熟度、

效率、成本、時(shí)間和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等方面，分析比較現(xiàn)有地下水修復(fù)技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，重點(diǎn)分析各技術(shù)工程應(yīng)

用的適用性，常見技術(shù)的適用性可參見附錄A?？刹捎脤?duì)比分析、矩陣評(píng)分方法，初步篩選一種或多種

修復(fù)技術(shù)。

7.2修復(fù)技術(shù)評(píng)估

7.2.1案例分析

收集修復(fù)技術(shù)的效果、時(shí)間、成本等數(shù)據(jù)，必要時(shí)現(xiàn)場(chǎng)考察和評(píng)估應(yīng)用案例實(shí)際工程。若數(shù)據(jù)充足，

采用相同或類似地塊修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用案例，直接進(jìn)入修復(fù)技術(shù)綜合評(píng)估階段。

7.2.2實(shí)驗(yàn)室小試

通過實(shí)驗(yàn)室小試，評(píng)估修復(fù)技術(shù)是否有效，能否達(dá)到修復(fù)目標(biāo)，具體技術(shù)要求如下：

5

DB41/T2629—2024

a）試驗(yàn)設(shè)計(jì)：根據(jù)地下水的污染類型、污染濃度梯度，確定采樣單元和位置，至少包括污染嚴(yán)重

區(qū)域，采集有代表性的地下水和含水層介質(zhì)，開展實(shí)驗(yàn)室規(guī)模的批次試驗(yàn)；

b）試驗(yàn)結(jié)果的重現(xiàn)性：篩選性試驗(yàn)宜采用擬選擇的技術(shù)及其組合，至少重復(fù)3次，確保結(jié)果的科學(xué)

性；

c）數(shù)據(jù)需求：可定性評(píng)估修復(fù)技術(shù)對(duì)于目標(biāo)污染物的處理能力，為現(xiàn)場(chǎng)中試提供基礎(chǔ)參數(shù)。

7.2.3現(xiàn)場(chǎng)中試

驗(yàn)證修復(fù)技術(shù)的實(shí)際效果，確定關(guān)鍵工藝參數(shù)、估算成本、周期、二次污染物等，具體技術(shù)要求如

下：

a）試驗(yàn)設(shè)計(jì)：根據(jù)修復(fù)模式、修復(fù)技術(shù)類型的特點(diǎn)，在現(xiàn)場(chǎng)選擇有代表性的區(qū)域，兼顧不同區(qū)域、

不同深度、不同污染濃度、不同土壤類型，不同修復(fù)工藝等情形，開展現(xiàn)場(chǎng)中試試驗(yàn)；

b）試驗(yàn)結(jié)果的重現(xiàn)性：至少重復(fù)3次，試驗(yàn)過程需有嚴(yán)格的質(zhì)量保證和質(zhì)量控制；

c）數(shù)據(jù)需求：定量確定修復(fù)技術(shù)的設(shè)計(jì)關(guān)鍵工藝參數(shù)，可估算成本和周期，明確工程管理要求和

制定二次污染防范措施等。

7.2.4模擬分析

建立地下水水流模型和溶質(zhì)運(yùn)移模型，利用解析法或數(shù)值法開展模擬預(yù)測(cè)，選擇目標(biāo)污染物作為模

擬因子，分析預(yù)測(cè)地下水污染修復(fù)技術(shù)的工程實(shí)施效果和修復(fù)周期等，優(yōu)化并獲得設(shè)計(jì)和施工所需的工

程參數(shù)。常用地下水水流模型和溶質(zhì)運(yùn)移模型可參照HJ610執(zhí)行。

7.3修復(fù)技術(shù)綜合評(píng)估

采用對(duì)比分析法,從技術(shù)的成熟度、修復(fù)效果、運(yùn)行成本、修復(fù)周期和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等方面對(duì)各修復(fù)技

術(shù)進(jìn)行綜合比較,確定一種或多種可行技術(shù)。

8修復(fù)技術(shù)方案確定

8.1制定備選修復(fù)技術(shù)方案

8.1.1制定技術(shù)路線

根據(jù)污染場(chǎng)地修復(fù)模式和地下水修復(fù)技術(shù)篩選和評(píng)估結(jié)果，結(jié)合地塊環(huán)境管理要求等因素，采用一

種或者多種修復(fù)技術(shù)優(yōu)化組合集成，制定技術(shù)路線。修復(fù)技術(shù)路線宜反映污染場(chǎng)地修復(fù)總體思路、修復(fù)

方式、修復(fù)工藝流程和具體步驟，還宜包括工程實(shí)施過程中二次污染防治措施、環(huán)境監(jiān)測(cè)計(jì)劃和環(huán)境應(yīng)

急安全計(jì)劃等。

8.1.2確定工藝及參數(shù)

常見工藝參數(shù)主要包括以下幾個(gè)方面：

a)處理能力；

b)工藝影響半徑；

c)設(shè)備布置的位置和方式；

d)設(shè)備面積及作業(yè)區(qū)范圍等；

e)注入井或抽提井尺寸、布設(shè)點(diǎn)位和布設(shè)方式，能耗等；

f)修復(fù)藥劑投加量及比例；

g)其他重要工藝參數(shù)等。

6

DB41/T2629—2024

8.1.3估算工程量

根據(jù)技術(shù)路線，結(jié)合工藝流程和參數(shù)，估算每個(gè)修復(fù)技術(shù)方案的修復(fù)工程量。修復(fù)工程量包括但不

限于不同區(qū)域污染地下水需要修復(fù)的面積、深度以及開挖、圍堵等工程措施的工程量，還宜考慮地下水

修復(fù)過程中受污染水體、氣體和固體廢物等的無害化處理處置的工程量。

8.1.4估算費(fèi)用和周期

根據(jù)污染場(chǎng)地地下水修復(fù)工程量，估算不同修復(fù)技術(shù)方案的建設(shè)項(xiàng)目總投資。總投資包括直接費(fèi)用

和間接費(fèi)用，直接費(fèi)用主要包括修復(fù)工程主體設(shè)備、材料、工程實(shí)施等費(fèi)用；間接費(fèi)用包括修復(fù)工程監(jiān)

測(cè)、工程監(jiān)理、質(zhì)量控制、健康安全防護(hù)和二次污染防范措施等費(fèi)用。

根據(jù)污染場(chǎng)地地下水修復(fù)工程量、工程設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)行時(shí)間、效果評(píng)估和后期環(huán)境監(jiān)管要求等確

定項(xiàng)目建設(shè)周期。

8.1.5形成備選修復(fù)技術(shù)方案

根據(jù)水文地質(zhì)條件、修復(fù)目標(biāo)、技術(shù)路線、工藝參數(shù)、工程量、費(fèi)用和周期等，制定不少于2套備

選技術(shù)方案。

8.2備選修復(fù)技術(shù)方案比選

8.2.1比選原則

方案比選宜建立涵蓋技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)的比選體系，采用對(duì)比分析或者專家評(píng)分等方式，確

定污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)方案。

8.2.2技術(shù)指標(biāo)

技術(shù)指標(biāo)體系主要包括：

a)可操作性：修復(fù)技術(shù)的可靠性及成熟度，管理人員經(jīng)驗(yàn)的豐富程度，設(shè)備和資源的可獲得性，

與污染場(chǎng)地再利用方式或后續(xù)建設(shè)工程的匹配性，土方平衡，異位修復(fù)過程中污染介質(zhì)的貯存、

運(yùn)輸、安全處置等支撐條件，原位修復(fù)施工對(duì)地層承載力、地下水地球化學(xué)特征等的影響等；

b)污染物去除效率：目標(biāo)污染物濃度、釋放通量和總質(zhì)量消減程度等；

c)修復(fù)工程總量：包括土方開挖量、墻體澆筑、二次污染處理工程量等；

d)運(yùn)行維護(hù)難度：污染處理系統(tǒng)穩(wěn)定性、維修需求以及運(yùn)行維護(hù)人員技術(shù)水平要求等；

e)修復(fù)周期：達(dá)到修復(fù)目標(biāo)所需要的時(shí)間，包括修復(fù)工程與設(shè)備安裝調(diào)試時(shí)間、修復(fù)設(shè)施運(yùn)行時(shí)

間、修復(fù)效果評(píng)估時(shí)間以及長期環(huán)境管理時(shí)間等。

8.2.3經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系主要包括：

a)基本建設(shè)費(fèi)：包括直接費(fèi)用和間接費(fèi)用，其中直接費(fèi)用包括原材料、主體設(shè)備、污染場(chǎng)地準(zhǔn)備

費(fèi)用等，間接費(fèi)用包括工程設(shè)計(jì)、許可、啟動(dòng)、意外事故等費(fèi)用；

b)運(yùn)行費(fèi)：人員工資、培訓(xùn)、防護(hù)等費(fèi)用，水電費(fèi)、采樣、監(jiān)測(cè)費(fèi)用，殘余物處理費(fèi)用，維修和

應(yīng)急費(fèi)等費(fèi)用，以及保險(xiǎn)、稅務(wù)、執(zhí)照等費(fèi)用；

c)后期管理費(fèi)：日常管理費(fèi)、周期性監(jiān)測(cè)費(fèi)等。

8.2.4環(huán)境指標(biāo)

環(huán)境指標(biāo)體系主要包括以下幾個(gè)方面：

7

DB41/T2629—2024

a)二次污染物排放：方案實(shí)施期間二次污染物排放特征，包括廢氣、廢水、固體廢物等污染物排

放數(shù)量、排放強(qiáng)度及其處理處置難度和不確定性；

b)健康風(fēng)險(xiǎn)：方案實(shí)施期間對(duì)施工工人、污染場(chǎng)地周邊人群的潛在健康影響及減緩措施實(shí)施的難

易程度等；

c)周邊環(huán)境影響：方案實(shí)施期間對(duì)周邊地下水、地表水或自然保護(hù)區(qū)、水源保護(hù)地等環(huán)境的影響

及減緩措施實(shí)施的難易程度。

8.2.5社會(huì)指標(biāo)

社會(huì)指標(biāo)體系主要包括以下幾個(gè)方面：

a)管理部門認(rèn)可度：區(qū)域適宜性，與現(xiàn)行法律法規(guī)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的符合性，以及相關(guān)部門在

同類修復(fù)技術(shù)方案實(shí)施過程中的管理意見；

b)公眾可接受程度：項(xiàng)目實(shí)施期間對(duì)周邊居民造成的氣味、噪聲等影響。

8.3最佳修復(fù)技術(shù)方案確定

從確定的單一修復(fù)技術(shù)及多種修復(fù)技術(shù)組合方案的技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、環(huán)境指標(biāo)、社會(huì)指標(biāo)四個(gè)

方面進(jìn)行修復(fù)技術(shù)方案的比選，最終確定適合于目標(biāo)場(chǎng)地的最佳修復(fù)技術(shù)方案；主要內(nèi)容包括工藝流程

及參數(shù)和后期環(huán)境管理要求等。

8.4環(huán)境管理計(jì)劃制定

8.4.1環(huán)境影響分析及防治措施

根據(jù)場(chǎng)地污染特征、修復(fù)技術(shù)工藝和原輔材料等信息，識(shí)別可能產(chǎn)生的二次污染。針對(duì)潛在二次污

染，提出針對(duì)性的污染防治措施，并分析論證技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)合理性、穩(wěn)定運(yùn)行和達(dá)標(biāo)排放的可靠性。

8.4.2環(huán)境監(jiān)測(cè)計(jì)劃

結(jié)合采取的二次污染防治措施、周邊環(huán)境敏感目標(biāo)分布、環(huán)境保護(hù)要求等，制定環(huán)境監(jiān)測(cè)計(jì)劃。環(huán)

境監(jiān)測(cè)計(jì)劃宜明確監(jiān)測(cè)范圍、監(jiān)測(cè)介質(zhì)、監(jiān)測(cè)指標(biāo)、監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、監(jiān)測(cè)頻率、采樣與檢測(cè)方法、評(píng)價(jià)標(biāo)淮

等。其中，監(jiān)測(cè)范圍宜包括修復(fù)實(shí)施過程中廢水、廢氣、噪聲等的影響范圍及其周邊環(huán)境敏感目標(biāo)所在

區(qū)域，監(jiān)測(cè)指標(biāo)宜包括目標(biāo)污染物和修復(fù)實(shí)施過程中潛在的二次污染物指標(biāo)等，監(jiān)測(cè)頻率宜結(jié)合修復(fù)技

術(shù)的具體實(shí)施特點(diǎn)設(shè)置。不同監(jiān)測(cè)介質(zhì)的監(jiān)測(cè)技術(shù)按照GB8978、GB12523、GB14554、GB16297、HJ

25.2、HJ25.5、HJ25.6、HJ/T55、HJ164、HJ/T397執(zhí)行。

8.4.3環(huán)境應(yīng)急安全計(jì)劃

分析工程實(shí)施過程可能發(fā)生的突發(fā)環(huán)境事件的環(huán)節(jié)、類型、影響范圍、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)等。根據(jù)國家和地

方環(huán)境應(yīng)急相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范編制環(huán)境應(yīng)急安全計(jì)劃，內(nèi)容包括安全問題識(shí)別、預(yù)防措施、突發(fā)

事故應(yīng)急措施、安全防護(hù)裝備和安全防護(hù)培訓(xùn)等。

9編制修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估報(bào)告

地下水污染修復(fù)可行性評(píng)估報(bào)告宜包括總論、污染場(chǎng)地問題識(shí)別、場(chǎng)地條件確認(rèn)、修復(fù)模式選擇、

修復(fù)技術(shù)篩選和評(píng)估、修復(fù)技術(shù)方案確定、環(huán)境管理方案制定、結(jié)論建議及附件、附圖、附表等內(nèi)容，

編制大綱參考附錄B，可根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整。

8

A

附錄A

（資料性）

常見地下水污染修復(fù)技術(shù)方法

常見地下水污染修復(fù)技術(shù)方法見表A.1。

表A.1常見地下水污染修復(fù)技術(shù)方法

技術(shù)技術(shù)修復(fù)建設(shè)運(yùn)行系統(tǒng)環(huán)境

目標(biāo)污染物適用性修復(fù)周期優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)

名稱成熟度效率資金成本穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于污染物濃度

適用于滲透性較好的孔隙、較高、地下水深

國外廣泛初期

抽出裂隙和巖溶含水層，污染范運(yùn)行維可靠性一周期較長，埋的污染場(chǎng)地具不適用于滲透性較差的含水

適用于多種污染應(yīng)用，國高，資金投

處理圍大、地下水埋深較大的污護(hù)投入般，維修需要數(shù)年到低有優(yōu)勢(shì)；對(duì)污染層；對(duì)修復(fù)區(qū)域干擾大；能

物。內(nèi)已有工后期入高。

技術(shù)染場(chǎng)地，也可用于采空區(qū)積一般。需求多。數(shù)十年。的早期處理見效耗大。

程應(yīng)用。低。

水?？?；設(shè)備簡單，

施工方便。

微生國外廣泛可靠性一

資金投運(yùn)行維周期較長，

物修適用于易生物降解適用于孔隙、裂隙、巖溶含應(yīng)用，國般，維修對(duì)環(huán)境影響較部分地下水環(huán)境不適宜微生

中入一護(hù)投入需要數(shù)年到中

復(fù)技的有機(jī)物。水層。內(nèi)已有工需求一小。物生長。

般。較高。數(shù)十年。

術(shù)程應(yīng)用。般。

植物實(shí)際工程資金投運(yùn)行維可靠性周期較長，效果受地下水埋深、污染物

適用于重金屬和特適用于地下水埋深較淺的污施工方便，對(duì)環(huán)

修復(fù)應(yīng)用較低入較護(hù)投入低、維護(hù)需要數(shù)年到低性質(zhì)和濃度影響較大；需考

定的有機(jī)物。染場(chǎng)地。境影響較小。DB41/T2629

技術(shù)少。低。較低。需求多。數(shù)十年。慮植物的后續(xù)處理。

地下國外廣泛可靠性一不適用于非揮發(fā)性的污染

資金投運(yùn)行維周期較短，對(duì)修復(fù)場(chǎng)地干擾

水曝適用于苯系物和氯適用于具有較大厚度和埋深應(yīng)用，國般，維修物；可能導(dǎo)致地下水污染擴(kuò)

中入較護(hù)投入需要數(shù)月到中?。辉O(shè)備簡單，

氣技代烴等。的含水層。內(nèi)已有工需求一散；氣體可能會(huì)遷移和釋放—

高。一般。數(shù)年。施工方便。

術(shù)程應(yīng)用。般。到地表，造成二次污染。2024

9

10

DB41/T2629

表A.1常見地下水污染修復(fù)技術(shù)方法（續(xù)）

技術(shù)修復(fù)建設(shè)運(yùn)行系統(tǒng)環(huán)境

目標(biāo)污染物適用性技術(shù)成熟度修復(fù)周期優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)—

名稱效率資金成本穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)2024

國外已廣污染場(chǎng)地水文地質(zhì)條件可能

適用于石油烴、酚可靠性一

化學(xué)泛應(yīng)用，資金投運(yùn)行維周期較短，會(huì)限制化學(xué)物質(zhì)的傳輸；受

類、甲基叔丁基適用于滲透性較好的孔隙、般，維修反應(yīng)速度快，修

氧化國內(nèi)已有高入一護(hù)投入需要數(shù)月到高腐殖酸含量、還原性金屬含

醚、氯代烴、多環(huán)裂隙和巖溶含水層。需求一復(fù)時(shí)間短。

技術(shù)工程應(yīng)般。較高。數(shù)年。量、土壤滲透性、pH變化影

芳烴和農(nóng)藥等。般。

用。響較大。

國外已廣污染場(chǎng)地水文地質(zhì)條件可能

可靠性一

化學(xué)泛應(yīng)用，資金投運(yùn)行維周期較短，會(huì)限制化學(xué)物質(zhì)的傳輸；一

適用于重金屬和氯適用于滲透性較好的孔隙、般，維修反應(yīng)速度快，修

還原國內(nèi)已有高入一護(hù)投入需要數(shù)月到高些含氯有機(jī)污染物的降解產(chǎn)

代烴等。裂隙和巖溶含水層。需求一復(fù)時(shí)間短。

技術(shù)工程應(yīng)般。較高。數(shù)年。物有一定的毒性；部分污染

般。

用。物的還原效果不穩(wěn)定。

國外已廣

雙/多可靠性一效果受污染場(chǎng)地水文地質(zhì)條

不適用于滲透性差或者地下泛應(yīng)用，資金投運(yùn)行維周期較短，可處理易揮發(fā)、

相抽適用于石油烴和氯般，維修件和污染物分布影響較大；

水水位變動(dòng)較大的污染場(chǎng)國內(nèi)已有高入較護(hù)投入需要數(shù)月到中易流動(dòng)的非水溶

提技代烴等。需求一需要對(duì)抽提出的氣體和液體

地。工程應(yīng)高。較高。數(shù)年。性液體。

術(shù)般。進(jìn)行后續(xù)處理。

用。

國外已廣

可靠性一

熱處泛應(yīng)用，資金投運(yùn)行維周期較短，

適用于石油烴和氯適用于低滲透性的孔隙、裂般，維修修復(fù)時(shí)間短、修設(shè)備及運(yùn)行成本較高，施工

理技國內(nèi)已有高入較護(hù)投入需要數(shù)月到中

代烴等。隙含水層。需求一復(fù)效率高。及運(yùn)行專業(yè)化程度要求高。

術(shù)工程應(yīng)高。較高。數(shù)年。

般。

用。

電動(dòng)適用于重金屬、石資金投運(yùn)行維可靠性一周期較短，易出現(xiàn)活化極化、電阻極化

適用于低滲透性的孔隙含水工程應(yīng)用般，維修對(duì)修復(fù)污染場(chǎng)地

修復(fù)油烴和高密度非水高入較護(hù)投入需要數(shù)月到低和濃度極化等情況，降低修

層。較少。需求一干擾小。

技術(shù)溶性有機(jī)物等。高。較高。般。數(shù)年。復(fù)效率。

表A.1常見地下水污染修復(fù)技術(shù)方法（續(xù)）

技術(shù)修復(fù)建設(shè)運(yùn)行系統(tǒng)環(huán)境

目標(biāo)污染物適用性技術(shù)成熟度修復(fù)周期優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)

名稱效率資金成本穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)

監(jiān)測(cè)可靠性一

適用于污染程度較低、污染運(yùn)行維周期較長，

自然適用于易降解的有國外已廣資金投般，維修費(fèi)用低，對(duì)環(huán)境

物自然衰減能力較強(qiáng)的孔低入一護(hù)投入需要數(shù)年或低需要較長監(jiān)測(cè)時(shí)間。

衰減機(jī)物。泛應(yīng)用。需求一影響較小。

隙、裂隙和巖溶含水層。般。較高。更長時(shí)間。

技術(shù)般。

國外已廣施工方便，使用阻隔效果受地下水中pH，污

適用于“三氮”、泛應(yīng)用，運(yùn)行維可靠性高周期較長，的材料較為普染物類型、活性、分布，墻

阻隔適用于地下水埋深較淺的孔資金投

重金屬和持久性有國內(nèi)已有高入較護(hù)投入和維修需需要數(shù)年或低遍，可有效將污體的深度、長度、寬度，污

技術(shù)隙、巖溶和裂隙含水層。

機(jī)污染物。工程應(yīng)高。一般。求少。更長時(shí)間。染物阻隔在特定染場(chǎng)地水文地質(zhì)條件等影

用。區(qū)域。響。

國外已廣

適用于需減少或阻止人群對(duì)

泛應(yīng)用，運(yùn)行維可靠性周期較長，

制度適用于多種污染地下水中污染物暴露的污染資金投費(fèi)用低，環(huán)境影存在地下水污染擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)；

國內(nèi)已有低入較護(hù)投入低、維護(hù)需要數(shù)年或低

控制物。場(chǎng)地，孔隙、裂隙和巖溶含