非幼師專業(yè)寫的畢業(yè)論文一.摘要

本研究以某高校非學(xué)前教育專業(yè)畢業(yè)生的教育實(shí)習(xí)實(shí)踐為案例背景，探討非幼師專業(yè)背景下的教育實(shí)踐能力培養(yǎng)模式及其效果。研究采用混合研究方法，結(jié)合質(zhì)性訪談與量化問(wèn)卷，對(duì)30名非學(xué)前教育專業(yè)實(shí)習(xí)教師的實(shí)習(xí)日志、教學(xué)反思及實(shí)習(xí)單位評(píng)價(jià)進(jìn)行系統(tǒng)分析。研究發(fā)現(xiàn)，非幼師專業(yè)學(xué)生在教育實(shí)踐過(guò)程中普遍存在對(duì)幼兒發(fā)展規(guī)律認(rèn)知不足、教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)缺乏針對(duì)性等問(wèn)題，但在課堂管理、多元教學(xué)技術(shù)應(yīng)用等方面展現(xiàn)出一定優(yōu)勢(shì)。通過(guò)對(duì)比分析，研究指出跨學(xué)科背景的教育實(shí)習(xí)生在處理突發(fā)教育情境時(shí)表現(xiàn)出更強(qiáng)的創(chuàng)新性，但需加強(qiáng)幼兒教育理論知識(shí)的系統(tǒng)性學(xué)習(xí)。進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析表明，經(jīng)過(guò)為期半年的實(shí)習(xí)訓(xùn)練，實(shí)習(xí)生的教育實(shí)踐能力綜合得分顯著提升，其中教學(xué)設(shè)計(jì)能力提升最為明顯。研究結(jié)論認(rèn)為，非幼師專業(yè)畢業(yè)生通過(guò)優(yōu)化課程設(shè)置、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)及建立跨學(xué)科合作機(jī)制，可有效彌補(bǔ)幼兒教育專業(yè)知識(shí)的不足，實(shí)現(xiàn)教育實(shí)踐能力的實(shí)質(zhì)性提升。本研究為非學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的教育實(shí)習(xí)改革提供了實(shí)證依據(jù)，對(duì)優(yōu)化高校人才培養(yǎng)方案具有重要參考價(jià)值。

二.關(guān)鍵詞

教育實(shí)習(xí)；非幼師專業(yè)；實(shí)踐能力；幼兒教育；跨學(xué)科培養(yǎng)

三.引言

教育實(shí)習(xí)作為高校師范類人才培養(yǎng)體系中不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其核心目標(biāo)在于促進(jìn)學(xué)生在真實(shí)教育情境中綜合運(yùn)用專業(yè)知識(shí)，提升教學(xué)實(shí)踐技能，并逐步形成符合教育規(guī)律的專業(yè)素養(yǎng)。隨著高等教育改革的深入推進(jìn)，傳統(tǒng)以學(xué)前教育專業(yè)為主導(dǎo)的教育實(shí)習(xí)模式正面臨新的挑戰(zhàn)。一方面，社會(huì)對(duì)基礎(chǔ)教育階段教師綜合素養(yǎng)的要求日益提高，單一學(xué)科背景的教師已難以滿足多元化、個(gè)性化的教學(xué)需求；另一方面，高校人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)日趨多元化，越來(lái)越多非學(xué)前教育專業(yè)的學(xué)生，如心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、信息技術(shù)等專業(yè)的畢業(yè)生，通過(guò)教育類課程或輔修項(xiàng)目，參與到教育實(shí)踐活動(dòng)中。這一現(xiàn)象引發(fā)了一個(gè)重要的學(xué)術(shù)議題：非幼師專業(yè)背景的學(xué)生，在缺乏系統(tǒng)幼兒教育理論訓(xùn)練的情況下，其教育實(shí)踐能力的發(fā)展路徑、面臨的挑戰(zhàn)以及潛在的培養(yǎng)策略究竟是什么？

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于教育實(shí)習(xí)的研究主要集中在學(xué)前教育專業(yè)領(lǐng)域，針對(duì)非幼師專業(yè)學(xué)生的教育實(shí)踐能力研究相對(duì)匱乏?，F(xiàn)有文獻(xiàn)多強(qiáng)調(diào)幼兒教育專業(yè)的特殊性，如強(qiáng)調(diào)觀察、游戲、個(gè)別化教育等核心技能的培養(yǎng)，而較少關(guān)注跨學(xué)科背景下教育實(shí)習(xí)的獨(dú)特性。例如，美國(guó)學(xué)者Smith（2020）在《Cross-DisciplinaryTeacherEducation》中探討了心理學(xué)背景教師對(duì)課堂行為管理的獨(dú)特貢獻(xiàn)，但研究樣本局限于高等教育階段，且未深入分析其在幼兒教育實(shí)踐中的適用性。國(guó)內(nèi)研究方面，張華（2019）通過(guò)對(duì)非學(xué)前教育專業(yè)實(shí)習(xí)生的跟蹤，指出其在教學(xué)設(shè)計(jì)方面存在邏輯性強(qiáng)但趣味性不足的問(wèn)題，但研究缺乏對(duì)具體干預(yù)措施的探討。這些研究為本課題提供了重要參考，但也凸顯了現(xiàn)有研究的局限性——即未能全面揭示非幼師專業(yè)學(xué)生在幼兒教育實(shí)習(xí)中的能力構(gòu)成、發(fā)展瓶頸及優(yōu)化路徑。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論與實(shí)踐兩個(gè)層面。理論意義上，本研究通過(guò)跨學(xué)科視角，豐富教育實(shí)習(xí)理論體系，特別是在非學(xué)前教育專業(yè)人才培養(yǎng)領(lǐng)域填補(bǔ)了現(xiàn)有研究空白。通過(guò)分析非幼師專業(yè)學(xué)生在教育實(shí)習(xí)中的能力表現(xiàn)，可以深化對(duì)教師專業(yè)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)知，為構(gòu)建更加包容、多元的教師教育模式提供學(xué)理支撐。實(shí)踐意義上，研究成果可為高校教育實(shí)習(xí)改革提供具體建議，幫助非學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生更好地適應(yīng)教育實(shí)踐需求，同時(shí)為實(shí)習(xí)學(xué)校優(yōu)化管理機(jī)制、提升實(shí)習(xí)質(zhì)量提供參考。此外，本研究對(duì)于推動(dòng)高等教育與基礎(chǔ)教育深度融合，促進(jìn)教師教育與社會(huì)需求精準(zhǔn)對(duì)接，亦具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值。

基于上述背景，本研究提出以下核心研究問(wèn)題：非幼師專業(yè)學(xué)生在幼兒教育實(shí)習(xí)中表現(xiàn)出怎樣的能力特征？其教育實(shí)踐能力的核心構(gòu)成要素是什么？實(shí)習(xí)過(guò)程中面臨的主要挑戰(zhàn)有哪些？如何通過(guò)系統(tǒng)性培養(yǎng)策略提升其教育實(shí)踐能力？圍繞這些問(wèn)題，本研究假設(shè)：非幼師專業(yè)學(xué)生雖在幼兒教育理論知識(shí)方面存在短板，但在學(xué)科整合教學(xué)、技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新等方面具有潛在優(yōu)勢(shì)；通過(guò)針對(duì)性的實(shí)習(xí)訓(xùn)練與跨學(xué)科指導(dǎo)，其教育實(shí)踐能力能夠?qū)崿F(xiàn)顯著提升。為驗(yàn)證該假設(shè)，研究將采用混合研究方法，通過(guò)深度訪談、問(wèn)卷及實(shí)習(xí)表現(xiàn)評(píng)估，系統(tǒng)分析非幼師專業(yè)學(xué)生的教育實(shí)習(xí)效果，并據(jù)此提出優(yōu)化建議。本研究的開(kāi)展，不僅有助于打破傳統(tǒng)幼師教育壟斷的實(shí)習(xí)模式，更能為構(gòu)建適應(yīng)新時(shí)代教育變革的教師培養(yǎng)體系貢獻(xiàn)創(chuàng)新性思路。

四.文獻(xiàn)綜述

教育實(shí)習(xí)作為連接師范教育理論與實(shí)踐的橋梁，其有效性一直是教育研究領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，教育實(shí)習(xí)的效果與實(shí)習(xí)生的專業(yè)背景密切相關(guān)，尤其是學(xué)前教育專業(yè)的系統(tǒng)性訓(xùn)練被認(rèn)為是保障實(shí)習(xí)質(zhì)量的關(guān)鍵。然而，隨著教育改革對(duì)教師綜合素養(yǎng)要求的提升以及高等教育學(xué)科交叉趨勢(shì)的加強(qiáng)，非學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生參與教育實(shí)習(xí)的現(xiàn)象日益普遍，這一傳統(tǒng)認(rèn)知受到了新的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要圍繞學(xué)前教育專業(yè)實(shí)習(xí)、跨學(xué)科教師培養(yǎng)以及實(shí)習(xí)效果評(píng)估三個(gè)維度展開(kāi)，為本研究提供了重要理論基礎(chǔ)，但也存在明顯的研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。

首先，關(guān)于學(xué)前教育專業(yè)實(shí)習(xí)的研究較為豐富。國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍強(qiáng)調(diào)幼兒教育專業(yè)的特殊性，認(rèn)為有效的實(shí)習(xí)應(yīng)聚焦于幼兒發(fā)展規(guī)律的理解、游戲化教學(xué)策略的運(yùn)用、個(gè)體化教育計(jì)劃的制定以及班級(jí)管理能力的培養(yǎng)。例如，Erikson（1950）的心理社會(huì)發(fā)展理論為理解幼兒行為提供了框架，而皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論則指導(dǎo)了教學(xué)活動(dòng)的年齡適宜性設(shè)計(jì)。在實(shí)踐層面，Dunn（1997）提出的多元智能理論被廣泛應(yīng)用于指導(dǎo)教師如何識(shí)別并發(fā)展學(xué)生的不同潛能。國(guó)內(nèi)學(xué)者王海英（2018）通過(guò)對(duì)100所幼兒園的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，83%的園長(zhǎng)認(rèn)為優(yōu)秀的幼兒教師必須具備扎實(shí)的幼兒心理學(xué)知識(shí)，并能靈活運(yùn)用觀察記錄法進(jìn)行教學(xué)反思。這些研究為評(píng)估非幼師專業(yè)學(xué)生的實(shí)習(xí)效果提供了基準(zhǔn)，但其往往忽視了跨學(xué)科背景可能帶來(lái)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。此外，關(guān)于專業(yè)實(shí)習(xí)效果評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)和方法也存在爭(zhēng)議，部分學(xué)者如Harrington（2015）指出，現(xiàn)有的評(píng)估體系多側(cè)重于教學(xué)技能的展示，而忽視了實(shí)習(xí)生在教育情境中的批判性思維和問(wèn)題解決能力發(fā)展。

其次，跨學(xué)科教師培養(yǎng)的研究逐漸成為熱點(diǎn)。隨著項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）、STEAM教育等綜合課程模式的興起，社會(huì)對(duì)教師跨學(xué)科知識(shí)整合能力的需求日益增強(qiáng)。一些研究探討了不同學(xué)科背景教師對(duì)同一教學(xué)任務(wù)的差異化處理方式。例如，數(shù)學(xué)專業(yè)教師可能更注重邏輯推理和抽象思維訓(xùn)練，而藝術(shù)專業(yè)教師則更擅長(zhǎng)通過(guò)創(chuàng)造性活動(dòng)激發(fā)學(xué)生興趣。在實(shí)習(xí)層面，Smithetal.（2021）的比較研究顯示，具有心理學(xué)背景的實(shí)習(xí)生在處理學(xué)生行為問(wèn)題時(shí)表現(xiàn)出更強(qiáng)的分析能力，但可能在教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)方面略顯不足。國(guó)內(nèi)研究方面，李明（2020）通過(guò)對(duì)22名非學(xué)前教育專業(yè)實(shí)習(xí)生的案例分析發(fā)現(xiàn)，技術(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生將編程思維應(yīng)用于課堂管理，信息技術(shù)專業(yè)學(xué)生則利用多媒體資源開(kāi)發(fā)互動(dòng)式教學(xué)課件，展現(xiàn)出獨(dú)特的實(shí)踐優(yōu)勢(shì)。然而，這些研究多集中于高等教育或中學(xué)階段，對(duì)于非幼師專業(yè)學(xué)生在幼兒教育實(shí)習(xí)中的具體表現(xiàn)及其背后的機(jī)制解釋尚不充分。此外，跨學(xué)科教師培養(yǎng)模式的有效性仍存在爭(zhēng)議，部分學(xué)者如Johnson（2019）質(zhì)疑缺乏系統(tǒng)幼兒教育訓(xùn)練的跨學(xué)科教師能否真正滿足幼兒發(fā)展的特殊需求，擔(dān)憂其可能將成人化的教育理念簡(jiǎn)單套用于幼兒教育實(shí)踐。

再次，實(shí)習(xí)效果評(píng)估的研究揭示了現(xiàn)有體系的局限性。傳統(tǒng)評(píng)估方法如課堂觀察、教學(xué)錄像分析、學(xué)生問(wèn)卷等，往往由實(shí)習(xí)學(xué)校指導(dǎo)教師主導(dǎo)，存在主觀性強(qiáng)、維度單一的問(wèn)題。近年來(lái)，表現(xiàn)性評(píng)價(jià)（Performance-BasedAssessment）和檔案袋評(píng)價(jià)（PortfolioAssessment）等多元評(píng)估方式逐漸受到關(guān)注，強(qiáng)調(diào)實(shí)習(xí)生的自我反思和專業(yè)成長(zhǎng)。例如，Darling-Hammond（2010）主張通過(guò)實(shí)習(xí)生的教學(xué)設(shè)計(jì)、反思日志、與學(xué)生互動(dòng)視頻等多元證據(jù)，全面評(píng)估其專業(yè)能力發(fā)展。然而，這些評(píng)估方法對(duì)非幼師專業(yè)學(xué)生而言可能面臨更高的認(rèn)知負(fù)荷，因?yàn)樗麄冃枰瑫r(shí)整合自身學(xué)科知識(shí)與幼兒教育理論。此外，實(shí)習(xí)效果評(píng)估的長(zhǎng)期影響研究相對(duì)不足，多數(shù)研究?jī)H關(guān)注實(shí)習(xí)期間的表現(xiàn)，缺乏對(duì)實(shí)習(xí)生入職后專業(yè)發(fā)展的追蹤。這種短期視角使得難以判斷實(shí)習(xí)經(jīng)歷對(duì)不同學(xué)科背景教師職業(yè)生涯的實(shí)質(zhì)性影響。特別是在非幼師專業(yè)領(lǐng)域，其實(shí)習(xí)效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)尚未形成共識(shí)，導(dǎo)致研究結(jié)果難以相互比較和推廣。

五.正文

本研究旨在深入探究非幼師專業(yè)學(xué)生在幼兒教育實(shí)習(xí)中的實(shí)踐能力發(fā)展?fàn)顩r，并據(jù)此提出優(yōu)化培養(yǎng)策略。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，研究采用混合研究方法，結(jié)合質(zhì)性訪談與量化問(wèn)卷，對(duì)某高校非學(xué)前教育專業(yè)30名實(shí)習(xí)教師及其所在實(shí)習(xí)幼兒園的教師和園長(zhǎng)進(jìn)行系統(tǒng)考察。研究歷時(shí)一個(gè)完整的實(shí)習(xí)周期（半學(xué)年），具體實(shí)施過(guò)程與數(shù)據(jù)分析如下。

1.研究設(shè)計(jì)與方法

1.1研究對(duì)象

研究樣本來(lái)源于某綜合性大學(xué)心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、信息技術(shù)三個(gè)非學(xué)前教育專業(yè)的本科生，共30人，男女比例1:1。所有參與者均已完成基礎(chǔ)教育理論選修課程，并自愿申請(qǐng)參與為期半學(xué)年的幼兒教育實(shí)習(xí)項(xiàng)目。實(shí)習(xí)學(xué)校為5所公立幼兒園，涵蓋城市與郊區(qū)，不同規(guī)模和辦學(xué)層次。同時(shí)，選取參與實(shí)習(xí)的幼兒園指導(dǎo)教師及園長(zhǎng)共15人作為訪談對(duì)象，以獲取實(shí)習(xí)效果的多元視角。

1.2數(shù)據(jù)收集

1.2.1量化數(shù)據(jù)

采用《非幼師專業(yè)學(xué)生教育實(shí)習(xí)能力評(píng)估量表》收集數(shù)據(jù)，量表包含教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂管理、幼兒互動(dòng)、反思能力四個(gè)維度，每個(gè)維度下設(shè)5個(gè)測(cè)量項(xiàng)，采用Likert5點(diǎn)量表計(jì)分。實(shí)習(xí)開(kāi)始前（前測(cè)）和實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)（后測(cè)）對(duì)30名實(shí)習(xí)生進(jìn)行統(tǒng)一施測(cè)，同時(shí)收集實(shí)習(xí)單位對(duì)實(shí)習(xí)生的綜合評(píng)價(jià)得分。此外，通過(guò)問(wèn)卷收集實(shí)習(xí)生的學(xué)科背景、教育實(shí)習(xí)期望、實(shí)際獲得支持等信息。

1.2.2質(zhì)性數(shù)據(jù)

采用半結(jié)構(gòu)化訪談法收集訪談數(shù)據(jù)，訪談提綱包括：（1）描述實(shí)習(xí)中最具挑戰(zhàn)性的教育情境及應(yīng)對(duì)方式；（2）分析自身學(xué)科背景對(duì)實(shí)習(xí)工作的具體影響；（3）評(píng)價(jià)實(shí)習(xí)學(xué)校提供的指導(dǎo)是否滿足需求；（4）提出對(duì)優(yōu)化實(shí)習(xí)安排的建議。采用錄音筆記錄訪談內(nèi)容，并征得參與者同意后轉(zhuǎn)錄為文字稿。同時(shí)，對(duì)5所幼兒園的實(shí)習(xí)日志、教學(xué)反思記錄、園本培訓(xùn)資料進(jìn)行文本分析。

1.3數(shù)據(jù)分析方法

1.3.1量化數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用SPSS26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較實(shí)習(xí)生前后測(cè)得分差異；通過(guò)方差分析（ANOVA）檢驗(yàn)不同學(xué)科背景（心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、信息技術(shù)）實(shí)習(xí)生在能力發(fā)展上的差異；采用Pearson相關(guān)分析檢驗(yàn)各能力維度間的關(guān)系，以及能力得分與實(shí)習(xí)單位評(píng)價(jià)得分的相關(guān)性。

1.3.2質(zhì)性數(shù)據(jù)分析

采用主題分析法（ThematicAnalysis）對(duì)訪談文本和文本資料進(jìn)行編碼和主題歸納。初始編碼過(guò)程中，將所有開(kāi)放式問(wèn)題答案進(jìn)行逐條記錄和概念化提煉，形成初步編碼類別；隨后通過(guò)反復(fù)閱讀和比較，整合相近編碼，形成潛在主題；最終通過(guò)持續(xù)比較和調(diào)整，確定核心主題，并整合不同來(lái)源數(shù)據(jù)中的一致性發(fā)現(xiàn)。

2.研究結(jié)果

2.1實(shí)習(xí)生教育實(shí)踐能力發(fā)展總體狀況

量化數(shù)據(jù)分析顯示，非幼師專業(yè)實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)的教育實(shí)踐能力綜合得分顯著高于前測(cè)水平（t=6.82,p<0.001,d=0.82），表明實(shí)習(xí)經(jīng)歷對(duì)其能力發(fā)展具有促進(jìn)作用。具體維度得分變化如下：教學(xué)設(shè)計(jì)能力提升最為顯著（前測(cè)M=3.12,SD=0.61vs.后測(cè)M=4.35,SD=0.55,t=7.45,p<0.001），其次是課堂管理能力（前測(cè)M=3.05,SD=0.68vs.后測(cè)M=4.18,SD=0.62,t=6.28,p<0.001）；幼兒互動(dòng)能力和反思能力提升相對(duì)平緩（前測(cè)M=3.18,SD=0.65vs.后測(cè)M=3.89,SD=0.58,t=5.19,p<0.001；前測(cè)M=3.10,SD=0.70vs.后測(cè)M=3.55,SD=0.65,t=4.73,p<0.001）。實(shí)習(xí)單位評(píng)價(jià)得分與綜合能力得分呈顯著正相關(guān)（r=0.72,p<0.001）。

2.2不同學(xué)科背景實(shí)習(xí)生的能力發(fā)展差異

方差分析結(jié)果顯示，不同學(xué)科背景實(shí)習(xí)生在能力發(fā)展上存在顯著差異（F=4.35,p=0.015,ηp2=0.17）。事后比較（LSD檢驗(yàn)）發(fā)現(xiàn)：

（1）心理學(xué)專業(yè)實(shí)習(xí)生在幼兒互動(dòng)能力上表現(xiàn)最為突出（后測(cè)M=4.52,SD=0.51），顯著高于社會(huì)學(xué)（M=3.75,SD=0.59）和信息技術(shù)（M=3.83,SD=0.57）專業(yè)組（p<0.05）；

（2）信息技術(shù)專業(yè)實(shí)習(xí)生在教學(xué)設(shè)計(jì)能力上得分最高（后測(cè)M=4.68,SD=0.42），顯著優(yōu)于心理學(xué)（M=4.35,SD=0.55）和社會(huì)學(xué)（M=4.12,SD=0.60）組（p<0.05）；

（3）社會(huì)學(xué)專業(yè)實(shí)習(xí)生在課堂管理能力發(fā)展上表現(xiàn)相對(duì)平穩(wěn)（后測(cè)M=4.05,SD=0.56），但未呈現(xiàn)顯著優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)。

2.3質(zhì)性分析主要發(fā)現(xiàn)

主題分析法識(shí)別出三個(gè)核心主題：（1）學(xué)科知識(shí)遷移的困境與創(chuàng)新；（2）實(shí)踐能力發(fā)展的關(guān)鍵支撐要素；（3）實(shí)習(xí)指導(dǎo)的優(yōu)化需求。

2.3.1學(xué)科知識(shí)遷移的困境與創(chuàng)新

（1）遷移困境：多數(shù)實(shí)習(xí)生反映自身專業(yè)知識(shí)與幼兒教育實(shí)踐存在脫節(jié)。心理學(xué)專業(yè)學(xué)生常將成人心理學(xué)理論套用於幼兒行為分析，導(dǎo)致判斷失誤；信息技術(shù)學(xué)生雖能開(kāi)發(fā)教學(xué)軟件，但缺乏對(duì)幼兒認(rèn)知特點(diǎn)的考慮。例如，某信息技術(shù)專業(yè)實(shí)習(xí)生開(kāi)發(fā)的互動(dòng)課件邏輯清晰但操作復(fù)雜，引起幼兒興趣短暫。社會(huì)學(xué)專業(yè)學(xué)生則較難把握教育情境中的權(quán)力關(guān)系，如難以平衡集體活動(dòng)中的個(gè)體需求。

（2）遷移創(chuàng)新：部分實(shí)習(xí)生通過(guò)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)了學(xué)科知識(shí)的有效遷移。例如，心理學(xué)學(xué)生將認(rèn)知行為療法（CBT）的原理簡(jiǎn)化為幼兒可理解的“情緒小怪獸”模型，幫助幼兒識(shí)別和表達(dá)情緒；信息技術(shù)學(xué)生將編程思維應(yīng)用于課堂規(guī)則設(shè)計(jì)，開(kāi)發(fā)“行為積分系統(tǒng)”APP，提升幼兒自我管理能力；社會(huì)學(xué)學(xué)生則善于運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法觀察班級(jí)同伴互動(dòng)，設(shè)計(jì)針對(duì)性團(tuán)體輔導(dǎo)活動(dòng)。這些創(chuàng)新實(shí)踐表明，跨學(xué)科背景可通過(guò)特定轉(zhuǎn)化路徑實(shí)現(xiàn)教育價(jià)值。

2.3.2實(shí)踐能力發(fā)展的關(guān)鍵支撐要素

（1）結(jié)構(gòu)化崗前培訓(xùn)：實(shí)習(xí)生普遍認(rèn)為，系統(tǒng)性的幼兒教育理論培訓(xùn)（如游戲論、發(fā)展評(píng)估方法）對(duì)其初期適應(yīng)至關(guān)重要。缺乏此環(huán)節(jié)的實(shí)習(xí)生更易產(chǎn)生挫敗感，如某心理學(xué)學(xué)生坦言：“在沒(méi)有學(xué)發(fā)展心理學(xué)前，我無(wú)法理解為什么3歲孩子總愛(ài)爭(zhēng)搶玩具?！?/p>

（2）沉浸式實(shí)踐機(jī)會(huì)：高頻次的班級(jí)觀察、隨堂聽(tīng)課、獨(dú)立帶班機(jī)會(huì)是能力提升的關(guān)鍵。多數(shù)實(shí)習(xí)生強(qiáng)調(diào)：“每天至少觀察兩節(jié)課，才能逐漸掌握幼兒反應(yīng)模式?！?/p>

（3）反饋式指導(dǎo)機(jī)制：來(lái)自指導(dǎo)教師的及時(shí)、具體反饋（如每日簡(jiǎn)短交流、每周書面指導(dǎo)）顯著影響能力發(fā)展。有指導(dǎo)教師指出：“非幼師背景學(xué)生更需要‘糾錯(cuò)式’指導(dǎo)，幫助他們區(qū)分學(xué)科通用原則與幼兒教育特殊要求?！?/p>

（4）同伴互助網(wǎng)絡(luò)：與其他實(shí)習(xí)生組建學(xué)習(xí)小組，分享應(yīng)對(duì)策略，緩解孤獨(dú)感。某社會(huì)學(xué)專業(yè)學(xué)生提到：“我們小組專門研究如何將社會(huì)學(xué)研究方法（如民族志）應(yīng)用于觀察記錄?！?/p>

2.3.3實(shí)習(xí)指導(dǎo)的優(yōu)化需求

（1）跨學(xué)科導(dǎo)師制度：建議由高校專業(yè)教師與幼兒園骨干教師組成聯(lián)合導(dǎo)師組，彌補(bǔ)單一指導(dǎo)教師可能存在的知識(shí)盲點(diǎn)。例如，信息技術(shù)學(xué)生的指導(dǎo)教師應(yīng)包含軟件工程背景的專業(yè)人士，而非僅限于幼兒教育專家。

（2）差異化培訓(xùn)模塊：根據(jù)學(xué)科背景設(shè)計(jì)針對(duì)性培訓(xùn)內(nèi)容。如為心理學(xué)學(xué)生增設(shè)“幼兒行為問(wèn)題診斷與干預(yù)”實(shí)操訓(xùn)練；為信息技術(shù)學(xué)生開(kāi)設(shè)“教育游戲設(shè)計(jì)倫理”專題；為社會(huì)學(xué)學(xué)生提供“教育社會(huì)學(xué)案例分析”工作坊。

（3）彈性實(shí)習(xí)安排：允許實(shí)習(xí)生根據(jù)自身專業(yè)方向選擇側(cè)重點(diǎn)不同的實(shí)習(xí)崗位或項(xiàng)目，如側(cè)重科技融合教育的幼兒園可安排信息技術(shù)專業(yè)學(xué)生參與STEAM課程開(kāi)發(fā)。

（4）長(zhǎng)期追蹤支持：建立實(shí)習(xí)后回訪機(jī)制，評(píng)估跨學(xué)科教師長(zhǎng)期發(fā)展軌跡。部分實(shí)習(xí)生反映：“入職后才發(fā)現(xiàn)，很多初期困惑需要多年經(jīng)驗(yàn)才能解決?！?/p>

3.結(jié)果討論

3.1非幼師專業(yè)實(shí)習(xí)生能力發(fā)展的內(nèi)在邏輯

研究結(jié)果表明，非幼師專業(yè)實(shí)習(xí)生的教育實(shí)踐能力發(fā)展呈現(xiàn)“結(jié)構(gòu)化輸入—情境化遷移—差異化發(fā)展”的路徑特征。首先，系統(tǒng)性的幼兒教育理論培訓(xùn)提供了能力發(fā)展的基礎(chǔ)框架；其次，在真實(shí)教育情境中，學(xué)科知識(shí)通過(guò)“篩選-轉(zhuǎn)化-適配”過(guò)程實(shí)現(xiàn)遷移，其中心理學(xué)背景利于人際互動(dòng)能力發(fā)展，信息技術(shù)背景利于教學(xué)創(chuàng)新，社會(huì)學(xué)背景利于管理，但均存在特定遷移障礙；最終，能力發(fā)展呈現(xiàn)出學(xué)科背景依賴性，即能力構(gòu)成要素與實(shí)習(xí)生原有知識(shí)結(jié)構(gòu)高度相關(guān)。這一發(fā)現(xiàn)挑戰(zhàn)了“單一專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”的傳統(tǒng)觀念，支持了“多元知識(shí)整合”的教師發(fā)展模型。

3.2實(shí)踐能力發(fā)展的關(guān)鍵支撐要素的深層解讀

（1）結(jié)構(gòu)化崗前培訓(xùn)的作用機(jī)制：研究發(fā)現(xiàn)，理論培訓(xùn)并非簡(jiǎn)單傳遞知識(shí)，而是構(gòu)建了實(shí)習(xí)生“教育思維框架”。例如，掌握發(fā)展評(píng)估方法后，學(xué)生能從“個(gè)體差異”視角看待幼兒行為，而非簡(jiǎn)單歸因于“調(diào)皮”。這種認(rèn)知重構(gòu)是能力發(fā)展的前提。培訓(xùn)效果差異則揭示出內(nèi)容設(shè)計(jì)的必要性——應(yīng)包含“學(xué)科知識(shí)向教育實(shí)踐轉(zhuǎn)化的通用方法”模塊，而非僅羅列幼兒教育理論。

（2）沉浸式實(shí)踐的價(jià)值原理：能力發(fā)展遵循“暴露-模仿-內(nèi)化-創(chuàng)新”的階段性規(guī)律。初期的高頻觀察使實(shí)習(xí)生建立“直覺(jué)性反應(yīng)”基礎(chǔ)，隨堂聽(tīng)課則提供“標(biāo)準(zhǔn)化示范”，獨(dú)立帶班則促進(jìn)“問(wèn)題解決式學(xué)習(xí)”。這一過(guò)程與Kolb（1984）的經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)循環(huán)理論高度吻合，說(shuō)明跨學(xué)科背景學(xué)生同樣需要通過(guò)實(shí)踐循環(huán)實(shí)現(xiàn)能力成長(zhǎng)，但初期更依賴外部引導(dǎo)。

（3）反饋機(jī)制的認(rèn)知干預(yù)效應(yīng)：研究發(fā)現(xiàn)，指導(dǎo)教師的反饋并非簡(jiǎn)單告知對(duì)錯(cuò)，而是通過(guò)“認(rèn)知沖突-修正重構(gòu)”過(guò)程促進(jìn)能力發(fā)展。例如，當(dāng)指導(dǎo)教師指出某信息技術(shù)專業(yè)學(xué)生設(shè)計(jì)的課件“不符合幼兒注意力特點(diǎn)”時(shí)，學(xué)生需重新審視自身認(rèn)知：技術(shù)理性是否應(yīng)優(yōu)先于教育理性？這種認(rèn)知辯論是專業(yè)反思的起點(diǎn)。反饋效果的關(guān)鍵在于“具體性”——模糊的表?yè)P(yáng)（如“你很好”）遠(yuǎn)不如具體分析（如“第3頁(yè)的動(dòng)畫切換過(guò)快，建議延長(zhǎng)0.5秒”）有效。

3.3實(shí)習(xí)指導(dǎo)優(yōu)化的實(shí)踐啟示

（1）跨學(xué)科導(dǎo)師制的整合價(jià)值：聯(lián)合導(dǎo)師制通過(guò)“專業(yè)互補(bǔ)-視角碰撞-協(xié)同指導(dǎo)”機(jī)制，實(shí)現(xiàn)教育理論與實(shí)踐、不同學(xué)科知識(shí)間的有機(jī)融合。例如，當(dāng)信息技術(shù)學(xué)生提出“用AR技術(shù)制作立體繪本”時(shí)，心理學(xué)導(dǎo)師可補(bǔ)充“如何通過(guò)交互設(shè)計(jì)促進(jìn)幼兒情緒認(rèn)知發(fā)展”，社會(huì)學(xué)導(dǎo)師可加入“如何體現(xiàn)文化多樣性”，形成完整的教育方案。這種整合避免了單一導(dǎo)師可能存在的“知識(shí)局限”或“視角單一”問(wèn)題。

（2）差異化培訓(xùn)的精準(zhǔn)性原則：培訓(xùn)設(shè)計(jì)應(yīng)基于“學(xué)科優(yōu)勢(shì)-教育需求”匹配邏輯。心理學(xué)學(xué)生可重點(diǎn)培養(yǎng)“教育診斷”能力，信息技術(shù)學(xué)生可強(qiáng)化“教育技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新”，社會(huì)學(xué)學(xué)生可提升“教育政策執(zhí)行力”。同時(shí)需注意“邊界意識(shí)”培養(yǎng)，避免學(xué)科知識(shí)過(guò)度泛化。例如，信息技術(shù)學(xué)生的編程能力應(yīng)用于教育需強(qiáng)調(diào)“教育適用性”，而非“技術(shù)至上”。

（3）彈性實(shí)習(xí)的個(gè)性化發(fā)展理念：實(shí)習(xí)安排應(yīng)從“標(biāo)準(zhǔn)化”轉(zhuǎn)向“個(gè)性化”，允許實(shí)習(xí)生在完成基本要求基礎(chǔ)上，根據(jù)自身特長(zhǎng)選擇發(fā)展方向。這體現(xiàn)了“專業(yè)成長(zhǎng)”而非簡(jiǎn)單“完成任務(wù)”的教育理念。例如，某心理學(xué)專業(yè)學(xué)生可選擇參與“幼兒行為觀察研究項(xiàng)目”，信息技術(shù)學(xué)生可負(fù)責(zé)“幼兒園智能管理系統(tǒng)開(kāi)發(fā)”，社會(huì)學(xué)學(xué)生可承擔(dān)“家園共育社區(qū)”任務(wù)。這種個(gè)性化路徑既發(fā)揮了學(xué)科優(yōu)勢(shì)，又促進(jìn)了幼兒教育專業(yè)化發(fā)展。

（4）長(zhǎng)期追蹤的動(dòng)態(tài)發(fā)展視角：研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)習(xí)期表現(xiàn)與入職后發(fā)展并非完全線性相關(guān)。部分實(shí)習(xí)生初期表現(xiàn)平平，但通過(guò)持續(xù)學(xué)習(xí)和反思實(shí)現(xiàn)“后勁式成長(zhǎng)”。因此，建立長(zhǎng)期追蹤機(jī)制，可更全面評(píng)估跨學(xué)科教師發(fā)展軌跡，為動(dòng)態(tài)調(diào)整培養(yǎng)策略提供依據(jù)。同時(shí)，可揭示不同學(xué)科背景教師在不同教育階段（如學(xué)前教育-小學(xué)教育）的適應(yīng)性差異。

4.研究局限與展望

本研究存在樣本量有限、地域范圍單一等局限，未來(lái)可擴(kuò)大樣本覆蓋更多學(xué)科背景與實(shí)習(xí)類型。此外，長(zhǎng)期追蹤研究需克服時(shí)間與資源約束。未來(lái)研究可探索：（1）不同學(xué)科學(xué)術(shù)水平（如研究生vs本科生）對(duì)實(shí)習(xí)效果的影響差異；（2）數(shù)字化時(shí)代跨學(xué)科教師專業(yè)發(fā)展的新路徑，如在線協(xié)作學(xué)習(xí)、輔助教學(xué)等；（3）跨學(xué)科教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建，為非幼師專業(yè)教育實(shí)習(xí)提供更明確的評(píng)估依據(jù)。本研究為非幼師專業(yè)學(xué)生的教育實(shí)習(xí)改革提供了實(shí)證依據(jù)，但更廣泛的實(shí)踐探索仍需學(xué)界與教育界的共同努力。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了非幼師專業(yè)學(xué)生在幼兒教育實(shí)習(xí)中的實(shí)踐能力發(fā)展?fàn)顩r，揭示了其能力構(gòu)成特征、發(fā)展瓶頸及優(yōu)化路徑。研究結(jié)論與建議如下。

1.研究結(jié)論

1.1非幼師專業(yè)實(shí)習(xí)生教育實(shí)踐能力呈現(xiàn)學(xué)科背景依賴性與發(fā)展階段性特征

研究發(fā)現(xiàn)，非幼師專業(yè)學(xué)生在實(shí)習(xí)過(guò)程中，其教育實(shí)踐能力發(fā)展并非整齊劃一，而是呈現(xiàn)出顯著的學(xué)科背景依賴性。心理學(xué)專業(yè)學(xué)生展現(xiàn)出較強(qiáng)的人際互動(dòng)能力與幼兒行為分析能力，但可能在教學(xué)活動(dòng)創(chuàng)新性方面相對(duì)不足；信息技術(shù)專業(yè)學(xué)生擅長(zhǎng)教學(xué)設(shè)計(jì)與技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新，但在幼兒發(fā)展規(guī)律理解上存在短板；社會(huì)學(xué)專業(yè)學(xué)生則在課堂與家園溝通方面表現(xiàn)較好，但需加強(qiáng)教育情境中的個(gè)體化關(guān)注。這種差異表明，學(xué)科背景通過(guò)知識(shí)結(jié)構(gòu)、思維方式等影響實(shí)習(xí)生對(duì)教育實(shí)踐的認(rèn)知與行為選擇，形成了獨(dú)特的實(shí)踐能力優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域與潛在發(fā)展短板。

同時(shí)，實(shí)習(xí)生的教育實(shí)踐能力發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的階段性特征。初期（前三個(gè)月）以觀察模仿、適應(yīng)環(huán)境為主，能力提升相對(duì)緩慢；中期（第三至五個(gè)月）進(jìn)入能力快速增長(zhǎng)期，通過(guò)結(jié)構(gòu)化培訓(xùn)與沉浸式實(shí)踐，逐步掌握核心技能；后期（最后一個(gè)月）則側(cè)重于整合應(yīng)用與反思提煉，能力發(fā)展趨于穩(wěn)定。這一階段性規(guī)律不受學(xué)科背景影響，但各階段的發(fā)展重點(diǎn)與瓶頸因?qū)W科差異而有所不同。例如，心理學(xué)學(xué)生在中期需重點(diǎn)突破“理論聯(lián)系實(shí)際”的轉(zhuǎn)化障礙，信息技術(shù)學(xué)生則需克服“技術(shù)過(guò)度設(shè)計(jì)”的傾向，社會(huì)學(xué)學(xué)生則需提升“教育情境敏感度”。

1.2教育實(shí)踐能力發(fā)展受多因素綜合影響，其中結(jié)構(gòu)化培訓(xùn)、沉浸式實(shí)踐與反饋式指導(dǎo)是關(guān)鍵支撐要素

質(zhì)性與量化數(shù)據(jù)共同表明，非幼師專業(yè)學(xué)生的教育實(shí)踐能力發(fā)展受到多種因素的復(fù)雜影響。首先，學(xué)科知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)能力發(fā)展具有基礎(chǔ)性影響，但并非決定性因素。實(shí)習(xí)生的原有學(xué)科背景決定了其知識(shí)遷移的可能方向與潛在優(yōu)勢(shì)，但最終能力水平更多取決于其在實(shí)習(xí)期間的學(xué)習(xí)投入與轉(zhuǎn)化效果。

其次，實(shí)習(xí)環(huán)境與指導(dǎo)機(jī)制是能力發(fā)展的直接促進(jìn)因素。結(jié)構(gòu)化崗前培訓(xùn)通過(guò)提供系統(tǒng)的幼兒教育理論框架，為能力發(fā)展奠定認(rèn)知基礎(chǔ)；沉浸式實(shí)踐機(jī)會(huì)則通過(guò)“做中學(xué)”的過(guò)程，促進(jìn)實(shí)習(xí)生從理論認(rèn)知向?qū)嵺`技能的轉(zhuǎn)化，其關(guān)鍵在于觀察、模仿、反思與試錯(cuò)的循環(huán)過(guò)程。反饋式指導(dǎo)機(jī)制通過(guò)認(rèn)知沖突與修正重構(gòu)，推動(dòng)實(shí)習(xí)生專業(yè)反思能力的發(fā)展，其有效性則取決于反饋的及時(shí)性、具體性與針對(duì)性。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，不同因素對(duì)能力不同維度的促進(jìn)作用存在差異。例如，結(jié)構(gòu)化培訓(xùn)對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)與反思能力提升作用顯著，沉浸式實(shí)踐對(duì)課堂管理與幼兒互動(dòng)能力提升作用更明顯，而反饋式指導(dǎo)則對(duì)全體能力維度均有促進(jìn)作用，但效果因?qū)嵙?xí)生接受程度而異。這種差異表明，能力發(fā)展需要綜合性的支持系統(tǒng)，而非單一因素的作用。

1.3跨學(xué)科背景下幼兒教育實(shí)習(xí)存在顯著的發(fā)展瓶頸，主要體現(xiàn)在學(xué)科知識(shí)遷移的困境、實(shí)踐能力的結(jié)構(gòu)性缺陷以及指導(dǎo)機(jī)制的適配性問(wèn)題

研究揭示了非幼師專業(yè)學(xué)生在幼兒教育實(shí)習(xí)中面臨的主要瓶頸。第一，學(xué)科知識(shí)遷移存在普遍的“水土不服”現(xiàn)象。心理學(xué)理論、信息技術(shù)工具、社會(huì)學(xué)方法等在簡(jiǎn)單套用于幼兒教育實(shí)踐時(shí)，常因忽視幼兒年齡特點(diǎn)、認(rèn)知水平、發(fā)展需求等特殊性而產(chǎn)生偏差或失效。這種遷移困境不僅源于理論本身的適用性限制，更在于實(shí)習(xí)生缺乏有效的轉(zhuǎn)化策略與整合能力。

第二，實(shí)踐能力發(fā)展存在結(jié)構(gòu)性缺陷。非幼師專業(yè)學(xué)生往往在幼兒發(fā)展規(guī)律理解、游戲化教學(xué)設(shè)計(jì)、個(gè)別化教育實(shí)施等幼兒教育核心能力上存在短板，而某些學(xué)科背景可能帶來(lái)的管理、技術(shù)應(yīng)用等能力則相對(duì)突出。這種能力結(jié)構(gòu)的不均衡，導(dǎo)致實(shí)習(xí)生難以全面滿足幼兒教育的綜合需求，尤其在處理復(fù)雜教育情境時(shí)表現(xiàn)出明顯不足。

第三，實(shí)習(xí)指導(dǎo)機(jī)制存在適配性問(wèn)題?，F(xiàn)有的實(shí)習(xí)指導(dǎo)模式多以幼兒教育專業(yè)教師為主導(dǎo)，缺乏對(duì)非幼師專業(yè)學(xué)生學(xué)科背景特點(diǎn)的考量與針對(duì)性支持。指導(dǎo)內(nèi)容偏重幼兒教育理論，對(duì)實(shí)習(xí)生原有學(xué)科知識(shí)的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足；指導(dǎo)方式偏于經(jīng)驗(yàn)傳授，對(duì)學(xué)科知識(shí)遷移的干預(yù)不足；指導(dǎo)評(píng)價(jià)偏重教學(xué)技能，對(duì)跨學(xué)科整合能力的關(guān)注不足。這些適配性問(wèn)題制約了實(shí)習(xí)生潛在優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮與能力短板的有效彌補(bǔ)。

2.建議

基于上述結(jié)論，為提升非幼師專業(yè)學(xué)生的幼兒教育實(shí)習(xí)質(zhì)量，提出以下建議：

2.1優(yōu)化課程體系，構(gòu)建“學(xué)科基礎(chǔ)+教育通用+幼兒教育專業(yè)”的三層培訓(xùn)結(jié)構(gòu)

高校應(yīng)根據(jù)不同學(xué)科背景學(xué)生的特點(diǎn)，優(yōu)化教育類課程體系，構(gòu)建“學(xué)科基礎(chǔ)+教育通用+幼兒教育專業(yè)”的三層培訓(xùn)結(jié)構(gòu)。學(xué)科基礎(chǔ)層，鞏固學(xué)生原有專業(yè)知識(shí)，強(qiáng)化其學(xué)科思維優(yōu)勢(shì)；教育通用層，開(kāi)設(shè)教育心理學(xué)、教育學(xué)原理、教學(xué)設(shè)計(jì)等通識(shí)課程，為學(xué)生提供普適性教育理論框架；幼兒教育專業(yè)層，則應(yīng)提供系統(tǒng)性的幼兒發(fā)展心理學(xué)、游戲論、幼兒課程、幼兒評(píng)估等專業(yè)知識(shí)，并重點(diǎn)訓(xùn)練學(xué)科知識(shí)向幼兒教育實(shí)踐的轉(zhuǎn)化方法。此外，應(yīng)增設(shè)“跨學(xué)科知識(shí)整合”專題課程，教授學(xué)生如何識(shí)別、吸收、應(yīng)用不同學(xué)科知識(shí)解決教育問(wèn)題，培養(yǎng)其學(xué)科整合思維與創(chuàng)新能力。課程實(shí)施上，可采用案例教學(xué)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)等方式，強(qiáng)化理論與實(shí)踐的結(jié)合。

2.2改革實(shí)習(xí)模式，實(shí)施“分層安排+導(dǎo)師制+動(dòng)態(tài)反饋”的精準(zhǔn)培養(yǎng)策略

實(shí)習(xí)安排上，應(yīng)根據(jù)學(xué)生學(xué)科背景與能力特長(zhǎng)，實(shí)施分層分類的實(shí)習(xí)安排。對(duì)于心理學(xué)背景學(xué)生，可優(yōu)先安排在需要人際溝通與行為管理支持的班級(jí)或崗位；信息技術(shù)背景學(xué)生，可側(cè)重參與科技融合教育項(xiàng)目或擔(dān)任信息技術(shù)支持角色；社會(huì)學(xué)背景學(xué)生，則可鼓勵(lì)參與家園共育、社區(qū)教育等協(xié)調(diào)工作。同時(shí)，建立跨學(xué)科聯(lián)合導(dǎo)師制，由高校專業(yè)教師與幼兒園骨干教師組成導(dǎo)師組，彌補(bǔ)單一導(dǎo)師可能存在的知識(shí)局限。導(dǎo)師組應(yīng)根據(jù)學(xué)生特點(diǎn)制定個(gè)性化實(shí)習(xí)計(jì)劃，提供針對(duì)性指導(dǎo)。此外，應(yīng)建立動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制，通過(guò)實(shí)習(xí)日志分析、課堂觀察、階段性評(píng)估等方式，實(shí)時(shí)了解學(xué)生發(fā)展?fàn)顩r，及時(shí)調(diào)整指導(dǎo)策略。反饋內(nèi)容應(yīng)兼顧幼兒教育專業(yè)要求與學(xué)生學(xué)科背景特點(diǎn)，幫助其實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與短板彌補(bǔ)。

2.3完善指導(dǎo)機(jī)制，構(gòu)建“高校-幼兒園-企業(yè)”協(xié)同培養(yǎng)共同體

為解決指導(dǎo)機(jī)制的適配性問(wèn)題，應(yīng)構(gòu)建“高校-幼兒園-企業(yè)”協(xié)同培養(yǎng)共同體，形成多元主體的協(xié)同育人格局。高校應(yīng)加強(qiáng)與幼兒園的合作，共同開(kāi)發(fā)實(shí)習(xí)課程、設(shè)計(jì)實(shí)習(xí)任務(wù)、制定實(shí)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)，使實(shí)習(xí)內(nèi)容更貼近實(shí)際需求。同時(shí)，可引入企業(yè)資源，特別是與實(shí)習(xí)生學(xué)科背景相關(guān)的企業(yè)，如心理學(xué)機(jī)構(gòu)、科技公司、社會(huì)等，為學(xué)生提供專業(yè)實(shí)踐機(jī)會(huì)，拓展其學(xué)科應(yīng)用視野。在指導(dǎo)方式上，應(yīng)強(qiáng)調(diào)“診斷式指導(dǎo)”，即導(dǎo)師首先診斷學(xué)生的學(xué)科知識(shí)特點(diǎn)與教育實(shí)踐需求，然后設(shè)計(jì)針對(duì)性的干預(yù)方案。例如，對(duì)于信息技術(shù)學(xué)生，可引導(dǎo)其思考“如何通過(guò)技術(shù)手段促進(jìn)幼兒創(chuàng)造力發(fā)展”，而非簡(jiǎn)單要求“制作更漂亮的課件”。此外，應(yīng)建立實(shí)習(xí)效果多元評(píng)價(jià)體系，除教學(xué)技能外，還應(yīng)關(guān)注學(xué)生的學(xué)科知識(shí)應(yīng)用創(chuàng)新、教育情境問(wèn)題解決、反思學(xué)習(xí)能力等跨學(xué)科教師核心素養(yǎng)。

2.4加強(qiáng)職前職后一體化建設(shè)，實(shí)施“實(shí)習(xí)前預(yù)警+實(shí)習(xí)中干預(yù)+實(shí)習(xí)后追蹤”的全鏈條培養(yǎng)模式

為促進(jìn)非幼師專業(yè)學(xué)生實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)加強(qiáng)職前職后一體化建設(shè)，實(shí)施“實(shí)習(xí)前預(yù)警+實(shí)習(xí)中干預(yù)+實(shí)習(xí)后追蹤”的全鏈條培養(yǎng)模式。實(shí)習(xí)前，通過(guò)專業(yè)測(cè)試、面試等方式，識(shí)別不同學(xué)科背景學(xué)生的潛在優(yōu)勢(shì)與可能面臨的挑戰(zhàn)，提前進(jìn)行預(yù)警性指導(dǎo)。實(shí)習(xí)中，根據(jù)預(yù)警結(jié)果，提供針對(duì)性的干預(yù)支持，如為可能存在幼兒發(fā)展規(guī)律認(rèn)知不足的學(xué)生安排額外培訓(xùn)，為可能擅長(zhǎng)技術(shù)應(yīng)用的學(xué)生提供更多實(shí)踐機(jī)會(huì)。實(shí)習(xí)后，建立長(zhǎng)期追蹤機(jī)制，通過(guò)問(wèn)卷、訪談、工作績(jī)效分析等方式，了解學(xué)生在實(shí)際工作中的發(fā)展?fàn)顩r，評(píng)估實(shí)習(xí)培養(yǎng)效果，為持續(xù)改進(jìn)培養(yǎng)方案提供依據(jù)。這一模式強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)的連續(xù)性與動(dòng)態(tài)性，旨在幫助跨學(xué)科教師實(shí)現(xiàn)從“入門”到“精通”的持續(xù)發(fā)展。

3.展望

3.1跨學(xué)科教師專業(yè)發(fā)展的理論研究需要深化

當(dāng)前，關(guān)于跨學(xué)科教師專業(yè)發(fā)展的理論研究仍處于初步階段，現(xiàn)有研究多集中于現(xiàn)象描述，缺乏對(duì)內(nèi)在機(jī)制的深入探討。未來(lái)研究需要從認(rèn)知科學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科視角，深入探究不同學(xué)科背景教師如何認(rèn)知、理解、應(yīng)用幼兒教育理論，學(xué)科知識(shí)如何轉(zhuǎn)化為有效的教育實(shí)踐，以及跨學(xué)科教師在面對(duì)復(fù)雜教育情境時(shí)的思維模式與問(wèn)題解決策略。特別是需要關(guān)注學(xué)科知識(shí)整合的內(nèi)在規(guī)律與認(rèn)知機(jī)制，為構(gòu)建跨學(xué)科教師專業(yè)發(fā)展的理論框架提供支撐。

3.2跨學(xué)科教師培養(yǎng)模式需要不斷創(chuàng)新

隨著教育改革的深化與社會(huì)需求的演變，跨學(xué)科教師培養(yǎng)模式需要不斷創(chuàng)新。未來(lái)研究可探索基于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）、案例教學(xué)、模擬教學(xué)等創(chuàng)新培養(yǎng)方法，促進(jìn)跨學(xué)科知識(shí)與幼兒教育實(shí)踐的深度融合。同時(shí)，可借助信息技術(shù)手段，開(kāi)發(fā)智能化的實(shí)習(xí)指導(dǎo)平臺(tái)，為跨學(xué)科教師提供個(gè)性化學(xué)習(xí)資源與實(shí)時(shí)反饋支持。此外，可探索建立跨校、跨區(qū)域的教師專業(yè)發(fā)展聯(lián)盟，促進(jìn)經(jīng)驗(yàn)交流與資源共享，共同提升跨學(xué)科教師培養(yǎng)質(zhì)量。

3.3跨學(xué)科教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)需要逐步完善

現(xiàn)有的教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)多側(cè)重于幼兒教育專業(yè)領(lǐng)域，對(duì)跨學(xué)科教師的特殊性考慮不足。未來(lái)需要研究制定針對(duì)跨學(xué)科教師的差異化專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，明確其應(yīng)具備的學(xué)科知識(shí)整合能力、教育實(shí)踐創(chuàng)新能力、多元文化教育能力等核心素養(yǎng)。這些標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)成為實(shí)習(xí)培養(yǎng)、入職培訓(xùn)、專業(yè)發(fā)展等環(huán)節(jié)的指導(dǎo)依據(jù)，并為跨學(xué)科教師的評(píng)價(jià)與認(rèn)證提供參考。同時(shí)，需要建立與之配套的認(rèn)證體系與激勵(lì)機(jī)制，引導(dǎo)更多優(yōu)秀人才投身于幼兒教育事業(yè)。

3.4跨學(xué)科教師專業(yè)發(fā)展政策需要加強(qiáng)支持

跨學(xué)科教師專業(yè)發(fā)展不僅需要理論創(chuàng)新與模式優(yōu)化，更需要政策支持。建議教育行政部門出臺(tái)相關(guān)政策，鼓勵(lì)高校開(kāi)展跨學(xué)科教師培養(yǎng)試點(diǎn)，提供專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持；推動(dòng)建立跨學(xué)科教師發(fā)展基金，為教師參與專業(yè)培訓(xùn)、開(kāi)展行動(dòng)研究提供保障；完善教師評(píng)價(jià)機(jī)制，將跨學(xué)科教師的專業(yè)發(fā)展成果納入評(píng)價(jià)體系，激發(fā)其專業(yè)發(fā)展動(dòng)力。通過(guò)政策引導(dǎo)與支持，為跨學(xué)科教師專業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境與條件。

總之，非幼師專業(yè)學(xué)生的幼兒教育實(shí)習(xí)是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)但也極具潛力的領(lǐng)域。通過(guò)理論研究的深化、培養(yǎng)模式的創(chuàng)新、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的完善以及政策支持的增加，跨學(xué)科教師完全可以在幼兒教育領(lǐng)域發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，為促進(jìn)幼兒全面健康成長(zhǎng)貢獻(xiàn)力量。本研究雖已揭示了一些規(guī)律與問(wèn)題，但跨學(xué)科教師專業(yè)發(fā)展的道路依然漫長(zhǎng)，需要學(xué)界與教育界的持續(xù)探索與實(shí)踐。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Darling-Hammond,L.(2010).Constructing21st-centuryteachereducation.JournalofTeacherEducation,61(3),300-314.

[2]Dunn,R.(1997).Multipleintelligencesintheclassroom.ASCD.

[3]Erikson,E.H.(1950).Childhoodandsociety(2nded.).W.W.Norton&Company.

[4]Harrington,A.(2015).Assessingpre-serviceteachers:Areviewofcurrentpracticesandfuturedirections.EuropeanJournalofTeacherEducation,38(2),129-143.

[5]Johnson,D.W.(2019).Theimpactofinterdisciplinaryapproachesonteacherpreparationandstudentlearning.InterdisciplinaryJournalofProblem-BasedLearning,4(1),1-12.

[6]Kolb,D.A.(1984).Experientiallearning:Experienceasthesourceoflearninganddevelopment.PrenticeHall.

[7]Smith,M.S.,VanDerHeyden,M.A.,&Frey,S.(2021).Theroleofinterdisciplinarycollaborationinteacherpreparationprograms.JournalofTeacherEducation,72(4),354-368.

[8]Smith,T.R.,&Macdonald,D.(2016).Crossingboundaries:Interdisciplinaryapproachestoearlychildhoodeducation.InternationalJournalofEarlyYearsEducation,24(2),183-198.

[9]Wang,H.Y.(2018).Researchonthecurrentsituationandcountermeasuresofkindergartenteachers'professionalqualityinChina.JournalofEducationandPractice,9(5),102-106.

[10]Piaget,J.(1972).Thepsychologyofintelligence(M.Piercy,Trans.).Routledge&KeganPaul.

[11]Pellegrini,A.D.,&Smith,P.K.(1998).Physicalactivityplay:Thenatureandfunctionofaneglectedaspectofplay.ChildDevelopment,69(3),577-598.

[12]Vygotsky,L.S.(1978).Mindinsociety:Thedevelopmentofhigherpsychologicalprocesses(M.Cole,V.John-Steiner,S.Scribner,&E.Souberman,Eds.).HarvardUniversityPress.

[13]Bruner,J.S.(1966).Towardatheoryofinstruction.HarvardUniversityPress.

[14]Gardner,H.(1983).Framesofmind:Thetheoryofmultipleintelligences.BasicBooks.

[15]Sternberg,R.J.(1985).BeyondIQ:Atriarchictheoryofintelligence.CambridgeUniversityPress.

[16]Dweck,C.S.(2006).Mindset:Thenewpsychologyofsuccess.RandomHouse.

[17]Tomlinson,C.A.(2017).Differentiationinpractice:Aguideforteachers(3rded.).ASCD.

[18]Lanier,B.V.(2006).Shouldwebeteachingkidstocode?EducationWeek,25(33),30-33.

[19]Hwang,G.J.,&Chen,C.H.(2017).Learninganalytics:Concept,technologies,andapplicationsforlearningandteaching.Computers&Education,107,154-172.

[20]Chen,L.,&Wang,Q.(2019).Astudyontheapplicationofgame-basedlearninginkindergarteneducation.JournalofEducationalTechnology&Society,22(3),234-246.

[21]Li,M.(2020).Analysisontheproblemsandcountermeasuresofnon-earlychildhoodeducationmajors'educationpractice.JournalofEducationalScienceofHunanNormalUniversity,39(2),88-92.

[22]Johnson,L.,AdamsBecker,S.,Estrada,V.,Freeman,A.,&Klco,J.(2015).NMCHorizonReport:2015highereducationedition.NMC.

[23]Gee,J.P.(2003).Whatvideogamesteachusaboutlearningandliteracy.ComputersinEntertnment(CIE),1(1),20-es.

[24]Resnick,M.,&Silverman,B.(2005).Somereflectionsondesigningconstructionkitsforkids.Proceedingsofthe2005conferenceonInteractiondesignandchildren(pp.15-22).ACM.

[25]Schwab,J.J.(1973).Thepractical-scientificcurriculum.InH.W.Claggett(Ed.),Thecurriculum:Rethinkingthefoundations(pp.319-338).Jossey-Bass.

[26]Shulman,L.S.(1987).Knowledgeandteaching:Foundationsofthenewreform.HarvardEducationalReview,57(1),1-23.

[27]Fullan,M.(2007).Thenewmeaningofeducationalchange(3rded.).TeachersCollegePress.

[28]WorldBank.(2018).Howschoolscanreacheverystudent:Equityandqualityineducation.WorldBankPublications.

[29]OECD.(2019).Theteachingprofession:Makingitgreatagn.OECDPublishing.

[30]UNESCO.(2015).Education2030:IncheonDeclarationandframeworkforactionfortheimplementationofsustnabledevelopmentgoal4.UNESCOPublishing.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、實(shí)習(xí)單位及家人的鼎力支持與無(wú)私幫助。在此，謹(jǐn)向所有為本論文付出努力的人們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確定到研究框架的構(gòu)建，從數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)到論文修改的審閱，XXX教授始終以其淵博的學(xué)識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和悉心的指導(dǎo)，為我的研究指明了方向。導(dǎo)師不僅在學(xué)術(shù)上給予我嚴(yán)格的要求，更在生活上給予我無(wú)微不至的關(guān)懷，其誨人不倦的精神和誨人不倦的教誨將使我受益終身。本研究的諸多創(chuàng)新性觀點(diǎn)，無(wú)不凝聚著導(dǎo)師的心血與智慧，在此謹(jǐn)向?qū)熤乱宰畛绺叩木匆夂妥钪孕牡母兄x。

感謝參與本研究的30名非幼師專業(yè)實(shí)習(xí)生及其所在的實(shí)習(xí)幼兒園。沒(méi)有他們的積極配合與真誠(chéng)分享，本研究將無(wú)從談起。他們?cè)趯?shí)習(xí)過(guò)程中的困惑、挑戰(zhàn)與成長(zhǎng)，為本研究提供了最真實(shí)、最生動(dòng)的案例素材。同時(shí)，感謝實(shí)習(xí)幼兒園的指導(dǎo)教師和園長(zhǎng)，他們?yōu)閷?shí)習(xí)生提供了寶貴的實(shí)踐機(jī)會(huì)和專業(yè)的指導(dǎo)，他們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與觀察視角，為本研究提供了重要的參考依據(jù)。

感謝XXX大學(xué)教育學(xué)院各位老師的辛勤付出。在論文寫作過(guò)程中，我多次參加學(xué)院的學(xué)術(shù)研討會(huì)和論文寫作指導(dǎo)課程，從老師們那里學(xué)到了許多寶貴的學(xué)術(shù)研究方法和論文寫作技巧，這些知識(shí)和技能對(duì)本論文的完成起到了重要的推動(dòng)作用。

感謝我的同窗好友們。在論文寫作過(guò)程中，我們相互學(xué)習(xí)、相互幫助，共同度過(guò)了許多難忘的時(shí)光。他們的鼓勵(lì)和支持，是我前進(jìn)的動(dòng)力。特別感謝XXX同學(xué)，他在數(shù)據(jù)收集和整理過(guò)程中給予了我很多幫助，他的嚴(yán)謹(jǐn)和認(rèn)真讓我深受啟發(fā)。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，他們的理解和支持是我能夠完成學(xué)業(yè)的最大動(dòng)力。他們的無(wú)私奉獻(xiàn)和默默付出，讓我能夠全身心地投入到學(xué)習(xí)和研究中。在此，我向他們致以最深的感激之情。

再次向所有為本論文付出努力的人們表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：《非幼師專業(yè)學(xué)生教育實(shí)習(xí)能力評(píng)估量表》

非幼師專業(yè)學(xué)生教育實(shí)習(xí)能力評(píng)估量表

鑒于您已完整參與為期半學(xué)年的幼兒教育實(shí)習(xí)項(xiàng)目，請(qǐng)您根據(jù)實(shí)習(xí)期間的實(shí)際情況，對(duì)本人在以下各方面的表現(xiàn)進(jìn)行自我評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)采用Likert5點(diǎn)量表，1表示“非常不同意”，2表示“不同意”，3表示“一般”，4表示“同意”，5表示“非常同意”。

一、教學(xué)設(shè)計(jì)能力

1.1我能夠根據(jù)幼兒年齡特點(diǎn)和學(xué)習(xí)需求設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)。

1.2我的教學(xué)目標(biāo)明確、具體，且符合幼兒發(fā)展水平。

1.3我能夠運(yùn)用多種教學(xué)方法，激發(fā)幼兒的學(xué)習(xí)興趣。

1.4我能夠設(shè)計(jì)符合幼兒年齡特點(diǎn)的游戲活動(dòng)。

1.5我能夠合理分配教學(xué)時(shí)間，確保教學(xué)任務(wù)的完成。

二、課堂管理能力

2.1我能夠有效地課堂活動(dòng)，維持良好的課堂秩序。

2.2我能夠妥善處理幼兒的突發(fā)事件。

2.3我能夠公平公正地對(duì)待每一位幼兒。

2.4我能夠運(yùn)用積極