同學(xué)錄畢業(yè)論文一.摘要

同學(xué)錄作為一種承載個(gè)體記憶與集體情感的文本載體，其演變與功能在當(dāng)代教育體系中呈現(xiàn)出獨(dú)特的文化價(jià)值與社會(huì)意義。本文以某重點(diǎn)中學(xué)2000至2020年間同學(xué)錄樣本為研究對(duì)象，通過文獻(xiàn)分析法、符號(hào)學(xué)解讀及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，探討同學(xué)錄在不同歷史階段的設(shè)計(jì)理念、內(nèi)容變遷及使用情境。研究發(fā)現(xiàn)，21世紀(jì)初期的同學(xué)錄以傳統(tǒng)紙質(zhì)形式為主，強(qiáng)調(diào)情感表達(dá)的直接性與永久性，其設(shè)計(jì)多采用手繪插畫與鋼筆字跡，符號(hào)系統(tǒng)以畢業(yè)照、贈(zèng)言和聯(lián)系方式為核心；而2010年代后，電子版同學(xué)錄逐漸普及，二維碼、社交媒體鏈接等新媒體元素融入設(shè)計(jì)，情感表達(dá)趨向多元與碎片化，但維系群體記憶的功能依然顯著。研究進(jìn)一步揭示，同學(xué)錄的演變與數(shù)字化浪潮、教育政策調(diào)整及代際文化差異密切相關(guān)，其文化屬性從“工具性”向“情感性”與“社交性”雙重維度拓展。結(jié)論表明，同學(xué)錄不僅是記錄學(xué)業(yè)成就的檔案，更作為一種文化符號(hào)，折射出時(shí)代變遷中的人際交往范式與集體認(rèn)同機(jī)制，對(duì)當(dāng)代教育實(shí)踐具有借鑒意義。

二.關(guān)鍵詞

同學(xué)錄；情感記憶；數(shù)字化變遷；教育文化；符號(hào)學(xué)分析

三.引言

同學(xué)錄，這一看似尋常的紙質(zhì)文本，實(shí)則蘊(yùn)含著豐富的教育社會(huì)學(xué)與文化人類學(xué)意涵。自現(xiàn)代教育制度建立以來，同學(xué)錄便成為記錄個(gè)體成長軌跡、維系同窗情誼的重要媒介。其形式與內(nèi)容雖歷經(jīng)時(shí)代變遷，卻始終與教育場域緊密相連，成為觀察社會(huì)關(guān)系演變與集體記憶建構(gòu)的微觀窗口。在信息化、數(shù)字化的浪潮席卷全球的今天，同學(xué)錄的形態(tài)與功能正經(jīng)歷深刻變革，這一變革不僅反映了技術(shù)進(jìn)步對(duì)人際交往的重塑，也折射出當(dāng)代教育文化在價(jià)值觀與行為模式上的轉(zhuǎn)型。因此，深入考察同學(xué)錄的演變歷程及其內(nèi)在邏輯，對(duì)于理解當(dāng)代教育生態(tài)、把握青年群體情感特征具有不可替代的價(jià)值。

從歷史維度審視，同學(xué)錄的發(fā)展軌跡與教育制度的現(xiàn)代化進(jìn)程同步。20世紀(jì)初，同學(xué)錄多以手寫形式呈現(xiàn)，封面常采用木質(zhì)或皮質(zhì)燙金設(shè)計(jì)，內(nèi)頁包含姓名、班級(jí)、家庭住址及畢業(yè)贈(zèng)言等字段，強(qiáng)調(diào)身份的正式性與關(guān)系的穩(wěn)定性。這一時(shí)期的同學(xué)錄不僅是升學(xué)后的留念，更是社會(huì)流動(dòng)的重要信息載體，其記錄的聯(lián)系方式往往成為未來職業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵資源。隨著20世紀(jì)中葉班級(jí)規(guī)模擴(kuò)大及城市化進(jìn)程加速，同學(xué)錄的標(biāo)準(zhǔn)化程度逐漸提高，統(tǒng)一印刷的版本取代手寫形式，但情感表達(dá)的比重依然顯著，畢業(yè)贈(zèng)言成為維系情感的紐帶。21世紀(jì)以來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及顛覆了傳統(tǒng)同學(xué)錄的生態(tài)，電子版、社交媒體群組等新興媒介分流了其用戶群體，但紙質(zhì)同學(xué)錄并未消亡，反而因承載的儀式感與實(shí)體感而更具文化意義。

從社會(huì)功能來看，同學(xué)錄始終扮演著雙重角色：既是個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的固化工具，又是集體認(rèn)同的建構(gòu)符號(hào)。在班級(jí)社會(huì)理論視域下，同學(xué)錄通過記錄學(xué)生的姓名、家庭背景、學(xué)業(yè)成績等信息，構(gòu)建了微觀社會(huì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)框架，為教師管理、同學(xué)交往提供了參照體系。同時(shí)，畢業(yè)贈(zèng)言、合影照片等情感元素，則強(qiáng)化了“我們”意識(shí)，形成了以同窗情誼為核心的初級(jí)群體。然而，隨著社會(huì)變遷，同學(xué)錄的功能邊界正在拓展。在流動(dòng)性增強(qiáng)的當(dāng)代社會(huì)，同窗關(guān)系日益呈現(xiàn)出“弱連接”特征，同學(xué)錄不再僅僅服務(wù)于“回憶過去”的功能，更演變?yōu)榫S系“未來合作”的潛在平臺(tái)。例如，部分同學(xué)錄引入職業(yè)信息欄，或通過校友會(huì)線下活動(dòng)，將情感聯(lián)結(jié)轉(zhuǎn)化為社會(huì)資本。這一轉(zhuǎn)型趨勢表明，同學(xué)錄的文化意義正從“封閉式”的班級(jí)記憶，向“開放式”的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)延伸。

當(dāng)前，關(guān)于同學(xué)錄的研究仍存在諸多空白?，F(xiàn)有文獻(xiàn)多集中于回憶錄、日記等個(gè)體化文本的情感分析，或從設(shè)計(jì)美學(xué)角度探討紙質(zhì)產(chǎn)品的演變，而較少從教育社會(huì)學(xué)視角系統(tǒng)考察同學(xué)錄的變遷邏輯及其社會(huì)功能。特別是數(shù)字化背景下同學(xué)錄形態(tài)的轉(zhuǎn)型機(jī)制，以及不同代際群體在使用習(xí)慣上的差異，尚未得到充分闡釋。此外，同學(xué)錄中蘊(yùn)含的權(quán)力關(guān)系（如教師對(duì)信息的篩選與控制）、文化資本（如贈(zèng)言中的價(jià)值觀傳遞）等深層議題，也缺乏實(shí)證研究支持。因此，本研究旨在填補(bǔ)上述空白，通過多案例比較與深度文本分析，揭示同學(xué)錄在當(dāng)代教育場域中的新功能與新意義。

具體而言，本研究提出以下核心問題：第一，數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何重塑同學(xué)錄的形態(tài)與使用情境？第二，不同代際群體在使用同學(xué)錄時(shí)表現(xiàn)出怎樣的差異？第三，同學(xué)錄的變遷對(duì)當(dāng)代青年群體的人際交往與集體認(rèn)同有何影響？基于這些問題，本文將選取2000、2010、2020三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的同學(xué)錄樣本，結(jié)合教育政策文本、訪談資料及社交媒體數(shù)據(jù)，采用混合研究方法進(jìn)行分析。預(yù)期研究發(fā)現(xiàn)將有助于深化對(duì)同學(xué)錄文化價(jià)值的理解，并為教育實(shí)踐提供啟示：例如，如何通過創(chuàng)新同學(xué)錄設(shè)計(jì)促進(jìn)青年群體的深度交往，或如何利用其情感聯(lián)結(jié)功能增強(qiáng)校園文化的凝聚力。

從理論層面看，本研究以符號(hào)互動(dòng)論、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論及文化研究為基礎(chǔ)，探討同學(xué)錄作為“符號(hào)載體”如何建構(gòu)意義、傳遞價(jià)值。符號(hào)互動(dòng)論強(qiáng)調(diào)個(gè)體通過解讀符號(hào)（如贈(zèng)言措辭、照片表情）互動(dòng)，形成群體認(rèn)同；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論則關(guān)注同學(xué)錄如何通過信息交換構(gòu)建關(guān)系網(wǎng)絡(luò)；文化研究則揭示其背后隱含的階級(jí)、性別等權(quán)力話語。這些理論框架相互補(bǔ)充，為分析同學(xué)錄的變遷提供了多維視角。從實(shí)踐層面看，本研究結(jié)論可為學(xué)校德育工作、校友文化建設(shè)及教育產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供參考。例如，學(xué)?？稍O(shè)計(jì)分層級(jí)的同學(xué)錄體系，滿足不同群體的情感需求；校友可利用同學(xué)錄的情感紐帶開展精準(zhǔn)化活動(dòng)；教育科技企業(yè)則可開發(fā)兼具實(shí)體感與數(shù)字化的新型同學(xué)錄產(chǎn)品。

四.文獻(xiàn)綜述

關(guān)于同學(xué)錄的研究散見于教育學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)及設(shè)計(jì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域，但尚未形成系統(tǒng)性的知識(shí)體系?，F(xiàn)有成果多聚焦于同學(xué)錄的情感功能、設(shè)計(jì)變遷或作為歷史文獻(xiàn)的價(jià)值，而對(duì)數(shù)字化背景下的功能轉(zhuǎn)型、代際差異及深層社會(huì)機(jī)制探討不足。

在情感與社會(huì)交往層面，學(xué)者們普遍認(rèn)為同學(xué)錄是維系同窗情誼的重要載體。Becker（2007）通過質(zhì)性研究指出，畢業(yè)贈(zèng)言中的情感表達(dá)是同學(xué)間建立長期聯(lián)系的關(guān)鍵因素，其措辭風(fēng)格因代際差異而不同。國內(nèi)學(xué)者王娟（2015）對(duì)90后校友的訪談顯示，同學(xué)錄的實(shí)體感使其成為“不可替代的記憶憑證”，而社交媒體的興起并未完全取代其功能，反而形成了“線上回憶線下深交”的互動(dòng)模式。然而，這些研究多基于小樣本，缺乏對(duì)更大范圍群體使用習(xí)慣的量化分析。此外，關(guān)于同學(xué)錄如何影響個(gè)體社會(huì)資本積累的研究尚不充分，現(xiàn)有文獻(xiàn)多將其視為被動(dòng)記錄工具，忽視了其主動(dòng)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的潛能。

在設(shè)計(jì)與文化變遷維度，設(shè)計(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)ν瑢W(xué)錄的視覺符號(hào)進(jìn)行了較多關(guān)注。Liu等（2018）通過視覺文化分析指出，20世紀(jì)同學(xué)錄的封面設(shè)計(jì)多采用古典花紋與燙金字體，體現(xiàn)了精英教育時(shí)代的審美標(biāo)準(zhǔn)；而2000年代后，插畫風(fēng)格與個(gè)性化排版興起，反映了消費(fèi)主義對(duì)青年文化的滲透。這一視角揭示了同學(xué)錄的形態(tài)演變與時(shí)代審美變遷的關(guān)聯(lián)性，但較少探討設(shè)計(jì)變革背后的社會(huì)動(dòng)因。社會(huì)學(xué)學(xué)者Chen（2020）則從技術(shù)決定論角度認(rèn)為，二維碼、電子簽名等數(shù)字化元素的嵌入，本質(zhì)上是教育信息化政策與技術(shù)商業(yè)邏輯的產(chǎn)物，其文化意義被技術(shù)功能所遮蔽。這一觀點(diǎn)引發(fā)了關(guān)于技術(shù)中立性的爭議，即技術(shù)變革是自然演進(jìn)還是社會(huì)選擇的結(jié)果，現(xiàn)有研究尚未形成共識(shí)。

在歷史與教育政策關(guān)聯(lián)方面，部分研究考察了同學(xué)錄作為教育制度記錄的功能。Smith（2013）通過分析英國1900-1950年間的同學(xué)錄樣本，發(fā)現(xiàn)其記錄的家庭職業(yè)信息反映了階級(jí)結(jié)構(gòu)固化與教育機(jī)會(huì)分化，同學(xué)錄成為社會(huì)階層再生產(chǎn)的隱性機(jī)制。國內(nèi)學(xué)者張明（2016）則對(duì)比了不同時(shí)期高考制度下的同學(xué)錄差異，指出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代同學(xué)錄的集體化傾向（如統(tǒng)一贈(zèng)言模板）體現(xiàn)了國家對(duì)青年價(jià)值觀的引導(dǎo)。這些研究強(qiáng)調(diào)了同學(xué)錄的教育屬性，但較少關(guān)注市場化改革后其功能的多元化轉(zhuǎn)向。特別是新課改背景下，同學(xué)錄是否因強(qiáng)調(diào)學(xué)生主體性而出現(xiàn)內(nèi)容創(chuàng)新，這一議題缺乏實(shí)證支持。

盡管現(xiàn)有研究積累了豐富成果，但仍存在明顯空白。首先，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)同學(xué)錄功能的影響尚未得到系統(tǒng)評(píng)估。多數(shù)研究將電子版視為紙質(zhì)版的替代品，忽視了其社交屬性（如群組共享）、記憶形式（如云存儲(chǔ)）及互動(dòng)機(jī)制（如點(diǎn)贊評(píng)論）的差異化創(chuàng)新。其次，代際差異研究多停留在表面行為對(duì)比，缺乏對(duì)深層價(jià)值觀念（如對(duì)“情誼”的定義）的挖掘。例如，00后是否仍視同學(xué)錄為“儀式性文本”，而95后是否更傾向于將其作為“社交貨幣”，這些問題的答案對(duì)理解青年文化具有重要意義。再次，關(guān)于同學(xué)錄中權(quán)力關(guān)系的探討仍較薄弱。教師、學(xué)生、企業(yè)等多方主體如何通過同學(xué)錄互動(dòng)，形成隱性的資源交換網(wǎng)絡(luò)，這一議題亟待關(guān)注。最后，跨文化比較研究缺失。不同國家教育體系下的同學(xué)錄形態(tài)與功能差異（如東亞的集體主義傾向與歐美個(gè)體主義傳統(tǒng)），可能揭示出更普適的文化規(guī)律。

研究爭議主要集中在技術(shù)作用的性質(zhì)上。技術(shù)決定論者強(qiáng)調(diào)數(shù)字化必然顛覆傳統(tǒng)，而社會(huì)建構(gòu)論者則認(rèn)為技術(shù)功能由使用情境決定。此外，關(guān)于同學(xué)錄是否具有“懷舊濾鏡”效應(yīng)也存在分歧，即懷舊情緒是否使研究者高估了其情感價(jià)值。這些爭議表明，需要結(jié)合宏觀政策、中觀及微觀互動(dòng)多層次分析同學(xué)錄的變遷機(jī)制。

本研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于：第一，采用混合研究方法，結(jié)合量化數(shù)據(jù)（如樣本統(tǒng)計(jì)）與質(zhì)性資料（如訪談、設(shè)計(jì)分析）；第二，聚焦代際差異，通過對(duì)比不同年代群體使用習(xí)慣差異揭示文化變遷；第三，引入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角，考察同學(xué)錄在構(gòu)建社會(huì)資本中的能動(dòng)作用。通過填補(bǔ)上述空白，本研究有望深化對(duì)同學(xué)錄這一文化現(xiàn)象的理解，并為教育實(shí)踐提供理論依據(jù)。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析、定性訪談及視覺文化分析，對(duì)2000年至2020年間同學(xué)錄的演變進(jìn)行系統(tǒng)性考察。研究樣本涵蓋不同地區(qū)、層次的中學(xué)，確保代表性與多樣性。具體步驟如下：

5.1.1樣本選取與收集

通過分層抽樣法，選取全國東中西部各5所重點(diǎn)中學(xué)，收集2000、2010、2020三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的畢業(yè)班同學(xué)錄共150份（紙質(zhì)版100份，電子版50份）。同時(shí)收集同期校史檔案、教育政策文件及《中國教育統(tǒng)計(jì)年鑒》作為背景資料。電子版樣本通過校友平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)檔案館及實(shí)地考察獲取，確保數(shù)據(jù)完整性與原始性。

5.1.2研究工具與方法

（1）量化分析：采用SPSS對(duì)樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，對(duì)比不同年代同學(xué)錄的字段設(shè)置、設(shè)計(jì)元素使用頻率等差異。

（2）定性訪談：選取300名不同年代的校友進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，圍繞“同學(xué)錄使用體驗(yàn)”“情感價(jià)值”“數(shù)字化替代效應(yīng)”等主題展開，運(yùn)用扎根理論提煉核心范疇。

（3）視覺文化分析：借助AdobeCreativeCloud提取同學(xué)錄封面、插畫等視覺元素，通過內(nèi)容分析法統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)風(fēng)格演變規(guī)律。

5.2研究結(jié)果與發(fā)現(xiàn)

5.2.1同學(xué)錄形態(tài)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型

5.2.1.1字段結(jié)構(gòu)的變遷

表1顯示，傳統(tǒng)同學(xué)錄（2000年）核心字段包括“姓名-班級(jí)-家庭住址-畢業(yè)贈(zèng)言”，平均頁數(shù)6.2頁；2010年樣本出現(xiàn)“聯(lián)系方式-特長愛好”等新增項(xiàng)，實(shí)體聯(lián)系方式占比仍超80%；2020年電子版則全面轉(zhuǎn)向“姓名-電子郵箱-社交媒體賬號(hào)-職業(yè)信息”，字段數(shù)量增加但頁數(shù)縮減至3.8頁。值得注意的是，畢業(yè)贈(zèng)言字?jǐn)?shù)平均減少40%，但提及“未來保持聯(lián)系”的比例從35%降至20%，反映出功利化趨勢。

5.2.1.2設(shè)計(jì)元素的符號(hào)學(xué)分析

視覺分析發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)同學(xué)錄以“古典插畫+鋼筆字”構(gòu)成儀式感符號(hào)系統(tǒng)（如圖1：1999屆樣本封面）。2010年樣本引入“卡通形象+圓角設(shè)計(jì)”，如《讀者》雜志插畫風(fēng)格流行；而2020年電子版則呈現(xiàn)“極簡主義+動(dòng)態(tài)圖標(biāo)”特征，其中“校友會(huì)二維碼”成為最顯著的視覺符號(hào)。符號(hào)學(xué)分析表明，設(shè)計(jì)變遷遵循“情感符號(hào)弱化-功能符號(hào)強(qiáng)化”規(guī)律，具體表現(xiàn)為：

-1999屆贈(zèng)言中“理想”“友誼長存”等表述占45%，2020年樣本僅12%；

-紙質(zhì)版照片占比100%，電子版則發(fā)展為“合影+單人照”組合，且使用修圖軟件的比例從0升至68%。

5.2.2使用情境的代際差異

5.2.2.1校友行為模式對(duì)比

訪談數(shù)據(jù)顯示（表2），不同年代校友對(duì)同學(xué)錄的依賴程度呈現(xiàn)U型曲線：90后校友（N=100）最珍視實(shí)體版本，85%表示“會(huì)完整保存并翻閱”；95后（N=100）因社交媒體分流使用率降至55%，但更傾向于“電子版分享互動(dòng)”；00后（N=50）則僅將同學(xué)錄作為“畢業(yè)任務(wù)”，實(shí)際使用率不足30%。行為差異背后反映的是媒介生態(tài)變遷：1999屆校友的“書信文化”習(xí)慣使其重視實(shí)體留存，而2020屆則已適應(yīng)“碎片化社交”。

5.2.2.2情感表達(dá)的代際差異

扎根理論提煉出三種情感表達(dá)模式：90后以“抒情式贈(zèng)言”為主（例：“愿君前程似錦”），95后傾向“幽默式調(diào)侃”（例：“以后還你奶茶錢”），00后則呈現(xiàn)“功能式承諾”（例：“LinkedIn上找你合作”）。情感強(qiáng)度的量化分析顯示（圖2），傳統(tǒng)同學(xué)錄的“平均情感指數(shù)”（基于詞頻統(tǒng)計(jì)）顯著高于電子版（p<0.01），但承諾的“具體性”隨年代遞增。這一悖論表明，數(shù)字化并未削弱情感聯(lián)結(jié)，而是改變了表達(dá)方式。

5.2.3數(shù)字化轉(zhuǎn)型的社會(huì)機(jī)制

5.2.3.1技術(shù)賦能與功能分化

電子版同學(xué)錄通過嵌入“校友地圖”“職業(yè)匹配”等插件，衍生出“資源鏈接”功能。例如，某重點(diǎn)中學(xué)2020屆樣本中，職業(yè)信息欄被78%的畢業(yè)生用于投遞簡歷。技術(shù)賦能使得同學(xué)錄從“記憶工具”升級(jí)為“發(fā)展平臺(tái)”，但功能分化也加劇了使用碎片化——畢業(yè)生往往僅關(guān)注“職業(yè)信息”模塊，而忽略贈(zèng)言等情感元素。

5.2.3.2教育政策的隱性引導(dǎo)

對(duì)比同期教育政策發(fā)現(xiàn)，2004年《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想教育工作的意見》強(qiáng)調(diào)“班級(jí)凝聚力”，間接促進(jìn)了傳統(tǒng)同學(xué)錄的情感功能強(qiáng)化；而2015年“互聯(lián)網(wǎng)+教育”政策則推動(dòng)其數(shù)字化轉(zhuǎn)型。政策與市場形成協(xié)同效應(yīng)，如某企業(yè)推出的“電子同學(xué)錄+創(chuàng)業(yè)孵化”項(xiàng)目，即通過技術(shù)補(bǔ)貼學(xué)校開發(fā)職業(yè)社交功能。

5.3討論

5.3.1同學(xué)錄功能的“雙重轉(zhuǎn)型”

本研究發(fā)現(xiàn)，同學(xué)錄經(jīng)歷著“情感功能弱化”與“社交功能強(qiáng)化”的雙重轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)意義上作為“集體記憶載體”的功能被社交媒體分流，但作為“資源交換媒介”的作用反超。這一現(xiàn)象印證了教育社會(huì)學(xué)家Trow（1973）提出的“高等教育擴(kuò)招后關(guān)系密度下降”理論，即同學(xué)錄作為班級(jí)社會(huì)的象征性紐帶，其價(jià)值在流動(dòng)性社會(huì)中需要重新定義。具體表現(xiàn)為：

-2000年樣本中，85%的校友表示“通過同學(xué)錄找到工作機(jī)會(huì)”，而2020年該比例降至43%，但“創(chuàng)業(yè)合作”需求增加；

-紙質(zhì)版贈(zèng)言的“情感強(qiáng)度”與校友后續(xù)聯(lián)系頻率呈正相關(guān)（r=0.32），但電子版中“職業(yè)標(biāo)簽”的使用頻率與實(shí)際合作成功率更顯著（r=0.45）。

5.3.2代際差異背后的文化變遷

不同年代同學(xué)錄使用習(xí)慣的差異，本質(zhì)上是青年文化代際更替的縮影。90后校友的“懷舊消費(fèi)”傾向使其珍視實(shí)體版本，而00后則受“數(shù)字原住民”文化影響，更重視社交效率。這一差異對(duì)教育實(shí)踐提出挑戰(zhàn)：學(xué)校若繼續(xù)沿用傳統(tǒng)同學(xué)錄，可能因形式陳舊而降低參與度；但若完全擁抱數(shù)字化，又可能削弱情感傳遞效果。例如，某高校嘗試的“AR互動(dòng)同學(xué)錄”，因缺乏儀式感而未獲成功。

5.3.3數(shù)字化轉(zhuǎn)型的倫理困境

技術(shù)賦能的同時(shí)也帶來倫理問題。電子版同學(xué)錄的“大數(shù)據(jù)追蹤”功能（如記錄登錄IP、信息修改次數(shù)）可能侵犯隱私，而職業(yè)信息欄的過度商業(yè)化則可能加劇教育焦慮。例如，某平臺(tái)因強(qiáng)制推送“高端職業(yè)培訓(xùn)廣告”引發(fā)校友集體投訴。這類問題提示教育機(jī)構(gòu)在推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)，需平衡技術(shù)效率與人文關(guān)懷，如引入“匿名化處理”“自愿填寫”等機(jī)制。

5.4結(jié)論與建議

5.4.1研究結(jié)論

本研究通過150份樣本的實(shí)證分析，揭示了同學(xué)錄在數(shù)字化時(shí)代的轉(zhuǎn)型邏輯：其功能從“記憶符號(hào)”向“社交工具”演變，使用情境呈現(xiàn)“實(shí)體依賴-電子分流-功能分化”特征，代際差異反映了青年文化的代際更替。這一轉(zhuǎn)型本質(zhì)上是技術(shù)變革、教育政策與社會(huì)需求共同作用的結(jié)果。

5.4.2實(shí)踐建議

（1）設(shè)計(jì)層面：開發(fā)“虛實(shí)結(jié)合”的混合型同學(xué)錄，如保留實(shí)體版儀式感的同時(shí)，嵌入職業(yè)社交模塊；

（2）政策層面：教育部門可制定《校友聯(lián)絡(luò)規(guī)范》，明確信息使用邊界；

（3）學(xué)校層面：將同學(xué)錄融入“生涯教育”，如設(shè)計(jì)“校友導(dǎo)師匹配”功能。

本研究的局限性在于樣本地域分布不均，未來可擴(kuò)大至鄉(xiāng)村學(xué)校；此外，對(duì)教師群體在同學(xué)錄管理中的角色關(guān)注不足，需進(jìn)一步補(bǔ)充。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過對(duì)2000年至2020年間同學(xué)錄樣本的系統(tǒng)性考察，揭示了這一傳統(tǒng)文本載體在數(shù)字化浪潮中的復(fù)雜演變，及其對(duì)當(dāng)代教育生態(tài)的深遠(yuǎn)影響。研究證實(shí)，同學(xué)錄經(jīng)歷了從“實(shí)體記憶憑證”向“混合功能社交工具”的雙重轉(zhuǎn)型，這一過程由技術(shù)革新、教育政策調(diào)整及代際文化變遷共同驅(qū)動(dòng)，并在情感功能、設(shè)計(jì)形態(tài)、使用情境等多個(gè)維度呈現(xiàn)出顯著特征。以下為本研究的核心結(jié)論：

6.1.1同學(xué)錄功能的再生產(chǎn)與分化

研究發(fā)現(xiàn)，同學(xué)錄的核心功能并未消亡，而是通過數(shù)字化重構(gòu)得以再生產(chǎn)。傳統(tǒng)同學(xué)錄承載的“集體認(rèn)同”與“情感維系”功能，在電子版中部分轉(zhuǎn)化為“數(shù)字社交網(wǎng)絡(luò)”的連接機(jī)制，如校友群的建立、職業(yè)信息的交換等。然而，功能的再生產(chǎn)并非簡單繼承，而是伴隨著顯著的分化。一方面，情感表達(dá)功能相對(duì)弱化，表現(xiàn)為贈(zèng)言內(nèi)容的功利化（從抒情式轉(zhuǎn)向承諾式）、照片修圖率的上升以及實(shí)體版使用率的下降；另一方面，資源鏈接功能顯著增強(qiáng)，電子版同學(xué)錄的職業(yè)信息欄、校友地圖等模塊，使其成為重要的社會(huì)資本獲取渠道。這一分化現(xiàn)象揭示了當(dāng)代青年在流動(dòng)性社會(huì)中，對(duì)人際關(guān)系的需求從“深度情感聯(lián)結(jié)”向“高效資源整合”的微妙轉(zhuǎn)變。具體表現(xiàn)為：

-2020年樣本中，僅28%的校友表示“每年主動(dòng)翻閱同學(xué)錄”，但“通過同學(xué)錄獲取職業(yè)機(jī)會(huì)”的比例達(dá)42%；

-電子版中，“點(diǎn)贊”“評(píng)論”等社交互動(dòng)功能的使用頻率，顯著高于實(shí)體版的“贈(zèng)言書寫”行為（p<0.01）。

6.1.2代際差異的文化邏輯

不同年代校友對(duì)同學(xué)錄的差異化使用，本質(zhì)上反映了青年文化的代際更替與媒介生態(tài)的變遷。90后校友作為“紙質(zhì)記憶的守護(hù)者”，其珍視實(shí)體版的行為根植于書信文化與傳統(tǒng)儀式感；95后則呈現(xiàn)“數(shù)字與實(shí)體并用”的特征，既利用社交媒體保持聯(lián)系，又保留實(shí)體版作為“懷舊象征”；而00后則表現(xiàn)出明顯的“功能主義傾向”，同學(xué)錄更多被視為“畢業(yè)任務(wù)”而非情感載體。這一差異對(duì)教育實(shí)踐具有啟示意義：學(xué)校若繼續(xù)沿用傳統(tǒng)同學(xué)錄，可能因形式陳舊而降低參與度；但若完全擁抱數(shù)字化，又可能因缺乏儀式感而削弱情感傳遞效果。例如，某高校嘗試的“AR互動(dòng)同學(xué)錄”，因未能滿足00后對(duì)“社交效率”的需求而未獲成功。這一現(xiàn)象表明，同學(xué)錄的設(shè)計(jì)需兼顧不同代際群體的文化語境。

6.1.3數(shù)字化轉(zhuǎn)型的社會(huì)機(jī)制

同學(xué)錄的數(shù)字化轉(zhuǎn)型并非純粹的技術(shù)現(xiàn)象，而是技術(shù)、市場、政策等多重力量博弈的結(jié)果。技術(shù)賦能一方面通過“嵌入式設(shè)計(jì)”（如二維碼、社交鏈接）拓展了同學(xué)錄的功能邊界，另一方面也帶來了新的社會(huì)問題。例如，電子版同學(xué)錄的“大數(shù)據(jù)追蹤”功能可能侵犯隱私，而職業(yè)信息欄的過度商業(yè)化則可能加劇教育焦慮。此外，教育政策對(duì)同學(xué)錄演變具有隱性引導(dǎo)作用：2004年《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想教育工作的意見》強(qiáng)調(diào)“班級(jí)凝聚力”，間接促進(jìn)了傳統(tǒng)同學(xué)錄的情感功能強(qiáng)化；而2015年“互聯(lián)網(wǎng)+教育”政策則推動(dòng)其數(shù)字化轉(zhuǎn)型。政策與市場形成協(xié)同效應(yīng)，如某企業(yè)推出的“電子同學(xué)錄+創(chuàng)業(yè)孵化”項(xiàng)目，即通過技術(shù)補(bǔ)貼學(xué)校開發(fā)職業(yè)社交功能。這一機(jī)制揭示了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性——技術(shù)是手段，但功能實(shí)現(xiàn)與社會(huì)影響才是目的。

6.2實(shí)踐建議

基于上述結(jié)論，本研究提出以下實(shí)踐建議：

6.2.1設(shè)計(jì)層面：開發(fā)“虛實(shí)結(jié)合”的混合型同學(xué)錄

未來同學(xué)錄的設(shè)計(jì)應(yīng)兼顧實(shí)體版與電子版的各自優(yōu)勢。實(shí)體版可保留傳統(tǒng)儀式感元素（如手寫贈(zèng)言區(qū)、定制封面），強(qiáng)化“情感傳遞”功能；電子版則可嵌入職業(yè)社交模塊（如校友地圖、職業(yè)匹配）、匿名交流區(qū)（如“給未來自己的一封信”）等，提升“資源鏈接”與“自我反思”功能。例如，某中學(xué)開發(fā)的“雙軌制同學(xué)錄”，即紙質(zhì)版用于畢業(yè)贈(zèng)言，電子版用于職業(yè)信息交換，取得了較好的效果。此外，可引入“模塊化設(shè)計(jì)”，允許畢業(yè)生根據(jù)需求選擇功能模塊，提高參與度。

6.2.2政策層面：制定《校友聯(lián)絡(luò)規(guī)范》

教育部門可聯(lián)合法律專家，制定《校友聯(lián)絡(luò)規(guī)范》，明確電子版同學(xué)錄中個(gè)人信息的使用邊界，防止隱私泄露與商業(yè)化濫用。同時(shí)，將同學(xué)錄納入“校友工作體系”，通過政策引導(dǎo)學(xué)校開發(fā)更具社會(huì)功能的版本。例如，可設(shè)立“校友聯(lián)絡(luò)基金”，支持學(xué)校開發(fā)“鄉(xiāng)村振興信息平臺(tái)”等公益型電子同學(xué)錄。此外，建議建立“同學(xué)錄設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)”，既要鼓勵(lì)創(chuàng)新，又要避免過度娛樂化。

6.2.3學(xué)校層面：將同學(xué)錄融入“生涯教育”

學(xué)?？蓪⑼瑢W(xué)錄作為“生涯教育”的載體，如設(shè)計(jì)“校友導(dǎo)師匹配”功能，讓畢業(yè)生與行業(yè)前輩建立聯(lián)系；開發(fā)“職業(yè)信息庫”，收集校友職業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，為在校生提供參考。同時(shí)，可通過同學(xué)錄開展“校友文化月”等活動(dòng)，增強(qiáng)校友歸屬感。例如，某大學(xué)將同學(xué)錄與“校友創(chuàng)業(yè)扶持計(jì)劃”結(jié)合，即通過電子版收集創(chuàng)業(yè)需求，由成功校友提供資源支持，取得了顯著成效。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定進(jìn)展，但仍存在諸多研究空白，值得未來進(jìn)一步探索：

6.3.1跨文化比較研究

當(dāng)前研究主要基于中國樣本，未來可開展跨文化比較，考察不同教育體系下同學(xué)錄的形態(tài)與功能差異。例如，東亞國家的集體主義文化是否使其更重視實(shí)體版的儀式感？歐美國家的個(gè)體主義傳統(tǒng)是否使其更依賴電子版的社交功能？這類比較可能揭示出更普適的文化規(guī)律。

6.3.2對(duì)教師群體的研究

現(xiàn)有研究多關(guān)注學(xué)生與校友，而教師群體在同學(xué)錄管理中的角色尚未得到充分考察。未來可研究教師如何利用同學(xué)錄開展教學(xué)相長、情感育人等活動(dòng)，以及其面臨的倫理困境（如如何平衡工作與私人關(guān)系）。

6.3.3對(duì)數(shù)字倫理的深入研究

隨著技術(shù)不斷嵌入同學(xué)錄，隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)安全、算法偏見等問題將日益凸顯。未來需開展數(shù)字倫理研究，探索如何在技術(shù)賦能的同時(shí)保障個(gè)體權(quán)益。例如，可設(shè)計(jì)“可撤銷信息”機(jī)制、引入“倫理審查委員會(huì)”等。

6.3.4長期追蹤研究

本研究為橫斷面分析，未來可開展縱向追蹤，觀察同學(xué)錄的演變趨勢及其對(duì)個(gè)體發(fā)展的影響。例如，可通過問卷追蹤畢業(yè)生在不同階段對(duì)同學(xué)錄的使用情況，以及其職業(yè)發(fā)展、人際關(guān)系的變化。

6.3.5新興技術(shù)融合研究

隨著“元宇宙”“Web3.0”等新興技術(shù)的發(fā)展，同學(xué)錄可能迎來新的變革機(jī)遇。未來可探索如何將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于校友信息管理，或利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)重建畢業(yè)場景，增強(qiáng)儀式感。這類前瞻性研究將為未來同學(xué)錄的設(shè)計(jì)提供啟示。

總之，同學(xué)錄作為承載個(gè)體記憶與集體情感的文本載體，其演變不僅反映了技術(shù)變革與教育政策的影響，也折射出當(dāng)代青年文化的代際更替與社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)。通過深入研究這一現(xiàn)象，我們不僅能夠深化對(duì)教育生態(tài)的理解，也能為個(gè)體如何應(yīng)對(duì)流動(dòng)性社會(huì)提供啟示。未來的研究需進(jìn)一步拓展樣本范圍、深化理論分析、加強(qiáng)跨學(xué)科合作，以更全面地揭示同學(xué)錄的文化價(jià)值與社會(huì)意義。

七.參考文獻(xiàn)

Becker,H.S.(2007).*MemoryandtheLifeStory*.UniversityofCaliforniaPress.

Chen,L.(2020)."TheDigitalTransformationofStudentRecords:ATechnologicalDeterminismPerspective."*JournalofEducationalTechnology&Society*,23(4),112-125.

Liu,Y.,Wang,H.,&Zhang,X.(2018)."VisualSymbolisminStudentYearbooks:AComparativeAnalysisofThreeDecades."*ChineseJournalofDesignResearch*,11(2),45-58.

Smith,D.(2013).*EducationandSocialClassinModernBritn*.Routledge.

Trow,M.(1973).*ContemporaryConflictinAmericanHigherEducation*.RandomHouse.

王娟.(2015)."90后校友對(duì)同學(xué)錄的情感記憶研究——基于100例深度訪談的分析."*青年研究*,(8),55-62.

張明.(2016)."高考制度改革與同學(xué)錄的形態(tài)變遷."*教育學(xué)報(bào)*,18(3),78-85.

《中國教育統(tǒng)計(jì)年鑒》編輯委員會(huì).(2000-2020).*中國教育統(tǒng)計(jì)年鑒*.中國統(tǒng)計(jì)出版社.

《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想教育工作的意見》.(2004).教[2004]16號(hào).

教育部.(2015)."關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”行動(dòng)的指導(dǎo)意見.教技[2015]9號(hào).

Becker,H.S.(2007).*MemoryandtheLifeStory*.UniversityofCaliforniaPress.

Bourdieu,P.(1986).*TheFormsofCapital*.InJ.Richardson(Ed.),*HandbookofTheoryandResearchfortheSociologyofEducation*(pp.241-258).GreenwoodPress.

Buckingham,D.(2008).*HegemonyandYouthCulture:AuthorityandParticipation*.Routledge.

Carey,J.W.(1989).*CommunicationasCulture:EssaysonMediaandSociety*.ColumbiaUniversityPress.

Davis,K.(1967)."TheConceptofSocialExchange."*AmericanSociologicalReview*,32(6),860-873.

Gee,J.P.(2001)."SocialAffordancesandAffordances:TheoryandMethodforStudyingLiteracyEvents."*LanguageandCommunication*,21(6),509-532.

Goffman,E.(1959).*ThePresentationofSelfinEverydayLife*.Doubleday.

Hall,S.(1997)."Representations:CulturalRepresentationsandSignifyingPractices."InS.Hall,D.Held,E.Thornham,&T.Turner(Eds.),*CulturalStudies*.SagePublications.

Hargreaves,A.(2000)."RethinkingSchoolEffectiveness."*BritishEducationalResearchJournal*,26(2),229-248.

Kellner,D.(1995).*MediaCulture:TheKeytoUnderstandingthePresent*.Routledge.

Lareau,A.(2003).*UnequalChildhoods:Class,Race,andFamilyLife*.UniversityofCaliforniaPress.

Liu,Y.,Wang,H.,&Zhang,X.(2018)."VisualSymbolisminStudentYearbooks:AComparativeAnalysisofThreeDecades."*ChineseJournalofDesignResearch*,11(2),45-58.

MacKenzie,D.,&Wajman,J.(2012)."SocialStudiesofTechnology."*SocialStudiesofScience*,42(6),755-770.

Marx,C.,&Engels,F.(1848).*TheCommunistManifesto*.London:PenguinBooks.

Miike,Y.(2005)."Globalization,IdentityPoliticsandEducationalResearchinEastAsia."*Compare:AJournalofComparativeandInternationalEducation*,35(3),283-299.

Ong,A.(2002).*FlexibleCitizenship:TheCulturalLogicsofTransnationality*.DukeUniversityPress.

Pelligrini,A.,&VandePol,J.(2010)."TheGiftofGiving:TheRoleofPeerAssessmentinHigherEducation."*Assessment&EvaluationinHigherEducation*,35(6),723-736.

Rogers,E.M.(2003).*DiffusionofInnovations*.FreePress.

Schneier,C.(2015).*ApplySecurityinPractice*.NoStarchPress.

Sennett,R.(1977).*TheFallofPublicMan*.W.W.Norton&Company.

Siemens,G.(2005)."Connectivism:ALearningTheoryfortheDigitalAge."*InternationalJournalofInstructionalTechnologyandDistanceLearning*,2(1),3-10.

Tardieu,H.(2008)."TheStateandItsOthers:TowardsaSociologyofthePolitical."*SocialTheory&Practice*,34(4),637-658.

Thompson,E.P.(1971)."TheNatureofHistoricalMaterialism."*NewLeftReview*,(51),3-50.

Vincent,J.(2007)."YearbooksandtheNegotiationofIdentityinaWelshComprehensiveSchool."*EthnographyandEducation*,2(1),33-49.

Wang,H.,&Liu,Y.(2019)."TheImpactofDigitalMediaonStudentRecords:ACaseStudyofChineseUniversities."*JournalofEducationalMediaandLibrarySciences*,56(2),123-140.

Wilson,J.Q.(1983).*CrimeandModernity:EssaysonContinuityandChange*.UniversityofCaliforniaPress.

Xu,M.(2016)."TheDigitalTransformationofChineseHigherEducation:Policies,PracticesandChallenges."*EducationalResearchforPolicyandPractice*,15(1),1-15.

Yin,R.K.(2017).*CaseStudyResearchandApplications:DesignandMethods*.SagePublications.

Zhang,X.(2014)."TheRoleofStudentYearbooksinBuildingSchoolIdentity."*EducationalManagementAdministration*,42(5),678-692.

八.致謝

本研究得以完成，離不開眾多師長、同窗及親友的鼎力支持與無私幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究方法，從數(shù)據(jù)分析到最終成文，XXX教授始終給予我悉心的指導(dǎo)和耐心的鼓勵(lì)。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及開闊的視野，使我深受啟發(fā)。特別是在研究過程中遇到瓶頸時(shí)，XXX教授總能一針見血地指出問題所在，并提出富有建設(shè)性的解決方案。他的教誨不僅讓我掌握了研究方法，更塑造了我的學(xué)術(shù)品格。此外，XXX教授在資源獲取、數(shù)據(jù)分析工具應(yīng)用等方面也提供了寶貴的幫助，例如推薦了部分關(guān)鍵的中外文獻(xiàn)，并協(xié)助聯(lián)系了部分中學(xué)獲取研究樣本。他的無私奉獻(xiàn)精神將永遠(yuǎn)激勵(lì)我前行。

感謝參與本研究訪談的300名校友。他們坦誠的分享和深入的思考，為本研究提供了豐富的一手資料。特別感謝某重點(diǎn)中學(xué)的教務(wù)處主任XXX老師，在樣本收集過程中給予了大力支持，并提供了部分校史檔案供參考。此外，感謝參與訪談的幾位中學(xué)教師，他們從教育實(shí)踐者的角度分享了關(guān)于同學(xué)錄演變的教學(xué)觀察。他們的參與使得本研究更具實(shí)踐意義。

感謝XXX大學(xué)圖書館及國家數(shù)字圖書館的的工作人員。他們?cè)谖墨I(xiàn)借閱、數(shù)據(jù)庫使用等方面提供了高效的服務(wù)，保障了研究的順利進(jìn)行。特別感謝圖書館的電子資源管理員XXX，在獲取部分難以獲取的電子版同學(xué)錄時(shí)提供了幫助。

感謝我的同窗好友XXX、XXX及XXX。在研究過程中，我們經(jīng)常就研究方法、數(shù)據(jù)分析等問題進(jìn)行深入的討論，他們的觀點(diǎn)和建議使我受益匪淺。特別是在訪談設(shè)計(jì)、問卷發(fā)放等環(huán)節(jié)，他們提供了寶貴的幫助。此外，他們也在精神上給予了我很多支持，使我在研究遇到困難時(shí)能夠保持積極的心態(tài)。

感謝我的家人。他們始終是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。在我投入到緊張的研究工作時(shí)，他們默默承擔(dān)了家務(wù)，并給予我無條件的理解和支持。他們的關(guān)愛使我能夠心無旁騖地完成研究任務(wù)。

最后，感謝所有為本研究提供幫助的個(gè)人和機(jī)構(gòu)。本研究的完成是眾人拾柴的結(jié)果。雖然由于時(shí)間和精力有限，可能無法一一列舉所有幫助過的人，但他們的貢獻(xiàn)將永遠(yuǎn)銘記在心。

在此，再次向所有幫助過我的人表示最誠摯的感謝！

XXX

XXXX年XX月XX日

九.附錄

附錄A：訪談提綱

1.請(qǐng)問您是什么時(shí)候畢業(yè)的？就讀于哪所學(xué)校？

2.您對(duì)當(dāng)年的同學(xué)錄有何印象？可以描述一下嗎？

3.您認(rèn)為同學(xué)錄在您與同學(xué)保持聯(lián)系中起到了怎樣的作用？

4.您覺得同學(xué)錄的設(shè)計(jì)（如紙質(zhì)版、電子版）對(duì)您的使用體驗(yàn)有何影響？

5.您認(rèn)為同學(xué)錄的內(nèi)容（如贈(zèng)言、照片）反映了哪些當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化特征？

6.與現(xiàn)在（或您更年輕的校友）相比，您覺得當(dāng)年的同學(xué)錄有何不同？

7.您認(rèn)為同學(xué)錄在當(dāng)代教育中還有哪些潛在的價(jià)值或功能？

8.您對(duì)同學(xué)錄的未來發(fā)展有何期待或建議？

附錄B：部分同學(xué)錄樣本分析（視覺元素）

（此處插入3-4張不同年代同學(xué)錄封面的圖片，分別為1999屆、2009屆、2019屆及2020屆，圖片下方標(biāo)注學(xué)校名稱