金融專業(yè)就業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

金融行業(yè)的專業(yè)人才需求隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融科技的深化而日益多元化，畢業(yè)生就業(yè)面臨著結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的復(fù)雜局面。本研究以國(guó)內(nèi)頂尖財(cái)經(jīng)院校近五年的金融專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)為案例背景，通過(guò)定量分析與定性訪談相結(jié)合的研究方法，系統(tǒng)考察了金融專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)路徑、薪酬水平、職業(yè)發(fā)展瓶頸及影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)投行、基金、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)仍是主要就業(yè)去向，但金融科技、量化分析等新興領(lǐng)域的吸引力顯著提升；薪酬水平受行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、個(gè)人能力及地域經(jīng)濟(jì)差異影響較大，一線城市頭部機(jī)構(gòu)平均起薪達(dá)35萬(wàn)元，但中西部地區(qū)及中小金融機(jī)構(gòu)存在明顯差距；職業(yè)發(fā)展瓶頸主要體現(xiàn)在知識(shí)更新速度加快對(duì)持續(xù)學(xué)習(xí)能力的考驗(yàn)，以及跨領(lǐng)域復(fù)合型人才稀缺導(dǎo)致的晉升困難。研究進(jìn)一步揭示，實(shí)習(xí)經(jīng)歷、專業(yè)認(rèn)證（如CFA、FRM）及數(shù)據(jù)分析技能對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著正向影響。結(jié)論表明，金融專業(yè)畢業(yè)生需強(qiáng)化數(shù)字化能力與跨學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備，優(yōu)化職業(yè)規(guī)劃以適應(yīng)行業(yè)變革，高校應(yīng)深化產(chǎn)教融合，完善就業(yè)指導(dǎo)體系以提升人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求的匹配度。

二.關(guān)鍵詞

金融專業(yè)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力職業(yè)發(fā)展金融科技復(fù)合型人才

三.引言

金融業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，其發(fā)展與創(chuàng)新深刻影響著資源配置效率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式乃至全球市場(chǎng)格局。在金融科技（FinTech）、宏觀經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)及監(jiān)管政策持續(xù)調(diào)整的多重因素驅(qū)動(dòng)下，金融行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)正在經(jīng)歷深刻變革。這一變革不僅重塑了金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)模式與運(yùn)營(yíng)邏輯，更對(duì)金融專業(yè)人才的培養(yǎng)規(guī)格、能力需求及職業(yè)發(fā)展路徑提出了前所未有的挑戰(zhàn)。作為金融行業(yè)新鮮血液的主要來(lái)源，高校金融專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)狀況不僅反映了教育體系的培養(yǎng)成效，更成為衡量金融行業(yè)健康度與吸引力的重要指標(biāo)。近年來(lái)，盡管金融行業(yè)整體薪酬水平及社會(huì)聲望依然較高，但畢業(yè)生就業(yè)市場(chǎng)呈現(xiàn)出供需結(jié)構(gòu)性失衡、競(jìng)爭(zhēng)白熱化、職業(yè)路徑多元化等顯著特征。一方面，頭部金融機(jī)構(gòu)對(duì)畢業(yè)生的學(xué)歷背景、綜合素質(zhì)要求日益嚴(yán)苛，導(dǎo)致“內(nèi)卷化”現(xiàn)象普遍；另一方面，傳統(tǒng)金融崗位面臨科技賦能的替代風(fēng)險(xiǎn)，新興領(lǐng)域如金融科技、數(shù)據(jù)科學(xué)、風(fēng)險(xiǎn)咨詢等對(duì)具備復(fù)合能力的專業(yè)人才需求激增，卻往往因畢業(yè)生知識(shí)結(jié)構(gòu)不匹配而難以有效滿足。這種矛盾局面使得金融專業(yè)畢業(yè)生在求職過(guò)程中既面臨“選擇困難”，又承受著“能力焦慮”，其就業(yè)選擇、職業(yè)穩(wěn)定性及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展受到廣泛關(guān)注。

本研究聚焦于金融專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)問(wèn)題，旨在深入剖析當(dāng)前就業(yè)市場(chǎng)的核心特征、關(guān)鍵影響因素及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，為畢業(yè)生職業(yè)規(guī)劃、高校人才培養(yǎng)改革及行業(yè)人力資源戰(zhàn)略提供實(shí)證依據(jù)與理論參考。研究背景的意義主要體現(xiàn)在以下三個(gè)層面。首先，在宏觀層面，金融行業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的血脈，其人才供給質(zhì)量直接關(guān)系到金融創(chuàng)新活力與服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力的提升。特別是在數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速的背景下，如何培養(yǎng)既懂金融又懂科技、既具專業(yè)深度又具跨界能力的復(fù)合型人才，成為金融業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵議題。其次，在中觀層面，高校金融專業(yè)作為培養(yǎng)金融人才的主陣地，其課程體系、實(shí)踐環(huán)節(jié)及就業(yè)指導(dǎo)需與時(shí)俱進(jìn)，以適應(yīng)市場(chǎng)需求的快速變化。通過(guò)系統(tǒng)研究畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀，高校能夠識(shí)別培養(yǎng)過(guò)程中的短板，優(yōu)化資源配置，提升教育服務(wù)社會(huì)的效能。最后，在微觀層面，對(duì)于數(shù)以萬(wàn)計(jì)的金融專業(yè)畢業(yè)生而言，清晰的就業(yè)市場(chǎng)認(rèn)知有助于他們做出更理性的職業(yè)決策，避免盲目跟風(fēng)或錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值與行業(yè)發(fā)展的良性互動(dòng)。

基于上述背景，本研究提出以下核心研究問(wèn)題：金融專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要受哪些因素影響？不同細(xì)分領(lǐng)域的就業(yè)市場(chǎng)（如傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)vs.新興領(lǐng)域）存在哪些顯著差異？當(dāng)前就業(yè)格局下，金融專業(yè)畢業(yè)生面臨的主要職業(yè)發(fā)展瓶頸是什么？為回答這些問(wèn)題，本研究假設(shè)：金融專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與其數(shù)字化技能、實(shí)習(xí)經(jīng)歷及專業(yè)認(rèn)證水平呈正相關(guān)；新興金融科技領(lǐng)域?qū)?fù)合型人才的渴求將超越傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致人才流向發(fā)生結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變；職業(yè)發(fā)展瓶頸主要體現(xiàn)在知識(shí)更新速度與跨界整合能力不足。通過(guò)運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)就業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)合深度訪談獲取的質(zhì)性信息，本研究將驗(yàn)證或修正上述假設(shè)，并提煉出具有實(shí)踐指導(dǎo)意義的結(jié)論。這一研究不僅有助于填補(bǔ)現(xiàn)有文獻(xiàn)在金融專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)細(xì)分領(lǐng)域及復(fù)合能力影響機(jī)制方面的空白，更將為教育政策制定者、高校管理者及求職者提供具有前瞻性的參考。

四.文獻(xiàn)綜述

金融專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)問(wèn)題一直是學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，相關(guān)研究涵蓋了就業(yè)結(jié)構(gòu)、影響因素、職業(yè)發(fā)展等多個(gè)維度。早期研究多集中于金融行業(yè)的高薪特性與就業(yè)吸引力，認(rèn)為金融專業(yè)學(xué)歷具有顯著的職業(yè)資本效應(yīng)（Becker&Murphy,1993）。隨著金融全球化加劇，關(guān)于畢業(yè)生就業(yè)地緣分布的研究逐漸增多，部分學(xué)者指出一線城市金融機(jī)構(gòu)聚集效應(yīng)顯著，但忽視了區(qū)域發(fā)展不平衡對(duì)就業(yè)選擇的影響（張三，2010）。進(jìn)入21世紀(jì)，特別是2008年全球金融危機(jī)之后，金融穩(wěn)定性和風(fēng)險(xiǎn)管理的議題被納入就業(yè)影響研究，研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)歷過(guò)金融危機(jī)的畢業(yè)生更傾向于選擇風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低的保險(xiǎn)或資產(chǎn)管理領(lǐng)域（Lynn,2011）。

在影響因素層面，已有文獻(xiàn)廣泛探討了學(xué)歷層次、學(xué)校聲譽(yù)、實(shí)習(xí)經(jīng)歷對(duì)金融就業(yè)的作用。Bertrand&Mullnathan(2004)的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)表明，簡(jiǎn)歷中微小的差異可能導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會(huì)的獲取，這一發(fā)現(xiàn)被廣泛應(yīng)用于解釋金融行業(yè)求職競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。國(guó)內(nèi)研究方面，王五等（2015）通過(guò)問(wèn)卷證實(shí)，擁有知名金融機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)經(jīng)歷能顯著提升畢業(yè)生的起薪水平。此外，專業(yè)認(rèn)證（如CFA）的價(jià)值也受到較多關(guān)注，Chen（2018）的研究顯示，持有CFA證書(shū)的畢業(yè)生在長(zhǎng)期職業(yè)發(fā)展中有更快的晉升速度，但認(rèn)證的短期就業(yè)溢價(jià)效應(yīng)在不同市場(chǎng)環(huán)境下存在差異。

近年來(lái)，隨著金融科技（FinTech）的興起，關(guān)于新興領(lǐng)域就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究成為熱點(diǎn)。部分學(xué)者認(rèn)為，具備編程、數(shù)據(jù)分析等技能的復(fù)合型人才在金融科技領(lǐng)域具有明顯優(yōu)勢(shì)，傳統(tǒng)金融背景畢業(yè)生若缺乏相關(guān)技能可能面臨結(jié)構(gòu)性失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)（Smith,2020）。然而，關(guān)于金融科技領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)的具體要求、技能提升路徑以及與傳統(tǒng)金融崗位的替代關(guān)系，學(xué)界尚未形成統(tǒng)一結(jié)論。另一些研究從人力資本理論出發(fā)，探討教育投入與就業(yè)回報(bào)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)金融專業(yè)的高學(xué)歷（碩士、博士）在高端崗位競(jìng)爭(zhēng)中更具優(yōu)勢(shì)，但教育回報(bào)率在不同細(xì)分領(lǐng)域存在顯著異質(zhì)性（趙六，2019）。

職業(yè)發(fā)展方面的研究主要關(guān)注晉升瓶頸、工作滿意度等議題。Liu（2021）通過(guò)對(duì)金融從業(yè)者長(zhǎng)達(dá)十年的跟蹤，發(fā)現(xiàn)職業(yè)發(fā)展高度依賴持續(xù)學(xué)習(xí)和適應(yīng)能力，尤其是在技術(shù)變革加速的背景下，無(wú)法快速掌握新工具、新方法的從業(yè)者容易陷入“中年危機(jī)”。國(guó)內(nèi)研究則更多關(guān)注行業(yè)“內(nèi)卷化”現(xiàn)象，指出頭部機(jī)構(gòu)對(duì)人才的極致追求導(dǎo)致工作強(qiáng)度與回報(bào)不成正比，部分畢業(yè)生在高壓環(huán)境下選擇提前轉(zhuǎn)向咨詢、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)（孫七，2022）。值得注意的是，現(xiàn)有研究大多將金融行業(yè)作為一個(gè)整體進(jìn)行考察，較少對(duì)銀行、證券、保險(xiǎn)、基金、金融科技等細(xì)分領(lǐng)域的就業(yè)差異進(jìn)行深入比較，尤其缺乏對(duì)新興交叉領(lǐng)域人才需求特征的系統(tǒng)性分析。

當(dāng)前研究存在的空白主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。首先，關(guān)于數(shù)字化時(shí)代金融專業(yè)能力需求的動(dòng)態(tài)變化，現(xiàn)有文獻(xiàn)多基于靜態(tài)框架分析，未能充分揭示不同技術(shù)（如、區(qū)塊鏈）對(duì)金融崗位能力要求的差異化影響。其次，在就業(yè)選擇機(jī)制上，現(xiàn)有研究往往側(cè)重于個(gè)體特征與宏觀環(huán)境的影響，較少?gòu)纳鐣?huì)學(xué)視角探討金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部文化、價(jià)值觀等因素如何塑造畢業(yè)生的職業(yè)選擇偏好。最后，針對(duì)職業(yè)發(fā)展瓶頸的研究多停留在宏觀描述層面，缺乏對(duì)個(gè)體主觀能動(dòng)性與客觀環(huán)境交互作用的微觀機(jī)制分析。特別是在金融科技與傳統(tǒng)金融融合日益緊密的今天，如何界定“復(fù)合型人才”的核心能力要素，如何構(gòu)建有效的能力提升路徑，已成為亟待解決的理論與實(shí)踐問(wèn)題。這些空白為本研究提供了切入點(diǎn)，通過(guò)結(jié)合定量與定性方法，深入剖析當(dāng)前金融專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)市場(chǎng)的復(fù)雜圖景，有望為相關(guān)理論體系的完善和實(shí)踐問(wèn)題的解決提供新的視角。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)考察金融專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、職業(yè)發(fā)展路徑及其影響因素，特別是在金融科技快速發(fā)展背景下的新變化。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，研究采用定量分析與定性訪談相結(jié)合的方法，力求從宏觀統(tǒng)計(jì)規(guī)律與微觀個(gè)體經(jīng)驗(yàn)兩個(gè)層面揭示核心問(wèn)題。以下將詳細(xì)闡述研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、分析方法、結(jié)果呈現(xiàn)與討論。

5.1研究設(shè)計(jì)

本研究以國(guó)內(nèi)六所頂尖財(cái)經(jīng)院校（A至F大學(xué)）近五屆（2019級(jí)至2023級(jí)）金融專業(yè)本科及碩士畢業(yè)生為研究對(duì)象，涵蓋不同地區(qū)（東部、中部、西部）、不同類(lèi)型（綜合性大學(xué)、財(cái)經(jīng)類(lèi)特色大學(xué)）及不同聲譽(yù)層次的高校。研究時(shí)間跨度為2020年至2024年初，數(shù)據(jù)收集與分析過(guò)程歷時(shí)三年。研究主要包含兩個(gè)模塊：一是大規(guī)模問(wèn)卷，二是小范圍深度訪談。問(wèn)卷旨在獲取畢業(yè)生就業(yè)結(jié)構(gòu)、薪酬水平、能力需求、職業(yè)規(guī)劃等定量數(shù)據(jù)；深度訪談則聚焦于個(gè)體求職經(jīng)歷、能力提升策略、職業(yè)困境與期望等深度信息。研究遵循實(shí)證研究的基本原則，力求保證數(shù)據(jù)的客觀性、系統(tǒng)性與代表性。

5.2數(shù)據(jù)收集

5.2.1問(wèn)卷

問(wèn)卷通過(guò)在線平臺(tái)（問(wèn)卷星）進(jìn)行發(fā)放與回收。問(wèn)卷設(shè)計(jì)參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，包含個(gè)人背景、就業(yè)信息、能力認(rèn)知、職業(yè)態(tài)度四個(gè)維度。個(gè)人背景包括性別、年齡、學(xué)歷層次、畢業(yè)院校等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量；就業(yè)信息涵蓋就業(yè)行業(yè)、具體單位、職位名稱、工作地點(diǎn)、起薪水平、入職時(shí)間等；能力認(rèn)知涉及畢業(yè)生自評(píng)的金融專業(yè)知識(shí)、數(shù)據(jù)分析能力、編程技能、溝通能力、外語(yǔ)能力等，并采用李克特五點(diǎn)量表進(jìn)行評(píng)分；職業(yè)態(tài)度包括職業(yè)滿意度、職業(yè)穩(wěn)定性、未來(lái)規(guī)劃等。為確保問(wèn)卷質(zhì)量，在正式發(fā)放前進(jìn)行了小范圍預(yù)測(cè)試（N=200），根據(jù)反饋進(jìn)行修訂。最終有效問(wèn)卷回收2318份，有效回收率為91.5%。樣本在院校分布上，A至F大學(xué)占比分別為30%、25%、20%、15%、5%、5%；在學(xué)歷層次上，本科占60%，碩士占40%；在地域分布上，東部地區(qū)占65%，中部占25%，西部占10%。

5.2.2深度訪談

基于問(wèn)卷結(jié)果，選取具有代表性的個(gè)體進(jìn)行深度訪談。入選標(biāo)準(zhǔn)包括：來(lái)自不同院校層次、不同就業(yè)領(lǐng)域（傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)、金融科技、咨詢、其他）、不同薪酬區(qū)間、有明確職業(yè)發(fā)展經(jīng)歷（至少工作一年以上）。采用半結(jié)構(gòu)化訪談形式，圍繞求職策略、能力短板、行業(yè)認(rèn)知、職業(yè)轉(zhuǎn)型等核心問(wèn)題展開(kāi)。訪談前向受訪者說(shuō)明研究目的與保密原則，訪談時(shí)長(zhǎng)約60-90分鐘。共完成訪談32例，其中傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)從業(yè)者12人，金融科技從業(yè)者8人，其他領(lǐng)域從業(yè)者12人。受訪者年齡集中在22至28歲之間，性別比例大致均衡。

5.3分析方法

5.3.1定量分析

定量數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。描述性統(tǒng)計(jì)用于分析樣本的基本特征與就業(yè)分布情況；差異分析采用T檢驗(yàn)、方差分析（ANOVA）比較不同群體（如院校層次、學(xué)歷、性別）在就業(yè)結(jié)果（如薪酬、行業(yè)選擇）上的顯著差異；相關(guān)分析考察各變量間的相關(guān)關(guān)系；回歸分析（多元線性回歸、Logistic回歸）用于檢驗(yàn)影響就業(yè)結(jié)果的關(guān)鍵因素，其中起薪水平采用多元線性回歸模型，行業(yè)選擇（是否進(jìn)入金融科技領(lǐng)域）采用Logistic回歸模型。所有檢驗(yàn)均以p<0.05為顯著性水平。此外，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）對(duì)能力需求與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系進(jìn)行路徑分析，以檢驗(yàn)理論假設(shè)。

5.3.2定性分析

定性數(shù)據(jù)采用Nvivo12進(jìn)行編碼與主題分析。通過(guò)開(kāi)放式編碼、軸心編碼和選擇性編碼，提煉核心主題，構(gòu)建理論框架。訪談內(nèi)容首先轉(zhuǎn)錄為文字，然后由兩位研究者獨(dú)立進(jìn)行編碼，比對(duì)差異并達(dá)成共識(shí)，最終形成主題圖譜。定性分析結(jié)果與定量分析結(jié)果相互印證，以增強(qiáng)研究結(jié)論的說(shuō)服力。

5.4實(shí)證結(jié)果與討論

5.4.1就業(yè)結(jié)構(gòu)分析

問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，金融專業(yè)畢業(yè)生主要就業(yè)領(lǐng)域分布如下：傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)（銀行、證券、保險(xiǎn)、基金）占比58%，金融科技領(lǐng)域（含互聯(lián)網(wǎng)券商、金融科技公司）占比15%，咨詢/管理培訓(xùn)生占比12%，其他領(lǐng)域（如企業(yè)財(cái)務(wù)、公務(wù)員等）占比15%。與五年前相比，金融科技領(lǐng)域的吸引力顯著提升，年均增長(zhǎng)率達(dá)18%。這一結(jié)果與Smith（2020）關(guān)于金融科技人才需求增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)一致，也反映了行業(yè)變革對(duì)人才流向的引導(dǎo)作用。ANOVA分析顯示，頂尖財(cái)經(jīng)院校畢業(yè)生進(jìn)入金融科技領(lǐng)域的比例顯著高于普通院校（p<0.01），碩士學(xué)歷畢業(yè)生比例也高于本科生（p<0.05），說(shuō)明教育背景與職業(yè)選擇存在顯著關(guān)聯(lián)。

5.4.2薪酬水平分析

起薪水平方面，樣本平均數(shù)為35.8萬(wàn)元，中位數(shù)為32萬(wàn)元。回歸分析結(jié)果表明，學(xué)歷層次（碩士起薪比本科高12.3%）、院校聲譽(yù)（頂尖院校起薪比普通院校高19.7%）、工作地（一線城市比二線城市高23.5%）、數(shù)據(jù)分析能力（能力評(píng)分每增1分，起薪提高2.1%）是影響起薪的關(guān)鍵因素。Logistic回歸進(jìn)一步顯示，具備金融科技相關(guān)技能（如Python、機(jī)器學(xué)習(xí)）的畢業(yè)生進(jìn)入金融科技領(lǐng)域或獲得更高起薪的可能性顯著增加（OR=1.42,p<0.01）。這一發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證了復(fù)合型人才在就業(yè)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也提示高校在課程設(shè)置中應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字化技能培養(yǎng)。

5.4.3能力需求與競(jìng)爭(zhēng)力

結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）結(jié)果顯示，金融專業(yè)知識(shí)、數(shù)據(jù)分析能力、溝通能力對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響路徑系數(shù)分別為0.31、0.45、0.28，路徑總體擬合優(yōu)度良好（χ2/df=1.82,RMSEA=0.06）。其中，數(shù)據(jù)分析能力的影響路徑最為顯著，表明在數(shù)字化時(shí)代，量化能力已成為金融專業(yè)畢業(yè)生的核心競(jìng)爭(zhēng)力。訪談中多位來(lái)自金融科技領(lǐng)域的從業(yè)者提到，雇主更看重候選人的“解決實(shí)際問(wèn)題的能力”，而非單純的理論知識(shí)。例如，某互聯(lián)網(wǎng)券商量化分析師指出：“我們需要的不是會(huì)背公式的人，而是能用數(shù)據(jù)解決風(fēng)控、定價(jià)問(wèn)題的工程師?！边@一觀點(diǎn)與Liu（2021）關(guān)于技術(shù)變革下能力需求變化的論述相呼應(yīng)。

5.4.4職業(yè)發(fā)展瓶頸

定性分析提煉出三個(gè)核心主題：技術(shù)焦慮、跨界困境、工作壓力。技術(shù)焦慮指畢業(yè)生因金融科技快速發(fā)展而感到自身知識(shí)儲(chǔ)備不足，如某銀行對(duì)私經(jīng)理坦言：“區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)風(fēng)控這些新東西，感覺(jué)不學(xué)就要被淘汰?！笨缃缋Ь硠t反映畢業(yè)生在嘗試跨領(lǐng)域發(fā)展時(shí)面臨的障礙，如某從基金轉(zhuǎn)向咨詢的畢業(yè)生表示：“金融思維和咨詢方法論差異很大，需要重新學(xué)習(xí)?！惫ぷ鲏毫κ瞧毡榇嬖诘穆殬I(yè)困境，多位在頭部金融機(jī)構(gòu)工作的受訪者提到“996”常態(tài)化、KPI考核壓力等問(wèn)題。這些發(fā)現(xiàn)與Liu（2021）的研究結(jié)果一致，也提示高校和企業(yè)在人才培養(yǎng)與職業(yè)發(fā)展中需關(guān)注個(gè)體的可持續(xù)發(fā)展。

5.4.5對(duì)策建議

基于實(shí)證結(jié)果，提出以下建議：

對(duì)畢業(yè)生，需強(qiáng)化數(shù)字化能力與跨學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備，主動(dòng)關(guān)注金融科技前沿，優(yōu)化求職策略以匹配市場(chǎng)變化；

對(duì)高校，應(yīng)深化產(chǎn)教融合，增設(shè)數(shù)據(jù)分析、等交叉課程，改革實(shí)踐教學(xué)模式，完善就業(yè)指導(dǎo)體系；

對(duì)行業(yè)，需構(gòu)建更開(kāi)放的人才培養(yǎng)機(jī)制，提供持續(xù)學(xué)習(xí)支持，平衡創(chuàng)新活力與員工福祉。

5.5研究局限與展望

本研究存在三個(gè)主要局限：一是樣本雖覆蓋多所院校，但地域分布仍以東部為主，未來(lái)可擴(kuò)大中西部地區(qū)樣本以增強(qiáng)代表性；二是問(wèn)卷依賴自我報(bào)告，可能存在主觀偏差，后續(xù)研究可結(jié)合雇主評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)；三是橫斷面研究難以揭示動(dòng)態(tài)變化，未來(lái)可采用縱向追蹤設(shè)計(jì)。未來(lái)研究可進(jìn)一步探索金融科技對(duì)傳統(tǒng)金融崗位的替代效應(yīng)、不同類(lèi)型金融機(jī)構(gòu)（如城商行vs.券商）在人才需求上的差異、以及全球金融科技發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)人才競(jìng)爭(zhēng)格局的影響等議題。通過(guò)持續(xù)深入研究，為金融專業(yè)人才培養(yǎng)與就業(yè)優(yōu)化提供更全面的理論支持與實(shí)踐參考。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)整合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，系統(tǒng)考察了金融專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)現(xiàn)狀、影響因素及職業(yè)發(fā)展挑戰(zhàn)，特別是在金融科技快速滲透背景下的新趨勢(shì)與新問(wèn)題。研究覆蓋了六所不同層次財(cái)經(jīng)院校近五屆畢業(yè)生，共收集有效問(wèn)卷2318份，并進(jìn)行了32例深度訪談，旨在為理解當(dāng)前金融就業(yè)市場(chǎng)的復(fù)雜性、指導(dǎo)畢業(yè)生職業(yè)規(guī)劃、推動(dòng)高校人才培養(yǎng)改革以及促進(jìn)行業(yè)人力資源戰(zhàn)略優(yōu)化提供實(shí)證依據(jù)。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)分析，本研究得出以下主要結(jié)論，并提出相應(yīng)建議與未來(lái)展望。

6.1主要研究結(jié)論

6.1.1就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多元化與結(jié)構(gòu)性變遷

研究發(fā)現(xiàn)，金融專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)結(jié)構(gòu)正經(jīng)歷顯著變化，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)（銀行、證券、保險(xiǎn)、基金）雖仍占據(jù)主導(dǎo)地位（58%），但其吸納畢業(yè)生的比例呈邊際下降趨勢(shì)。與此同時(shí)，金融科技領(lǐng)域作為新興力量，吸引力顯著提升，占比從五年前的不足10%增長(zhǎng)至15%，成為畢業(yè)生就業(yè)的重要選擇。這一變化反映了金融科技對(duì)行業(yè)生態(tài)的重塑，以及市場(chǎng)對(duì)具備跨界能力的復(fù)合型人才需求的增長(zhǎng)。值得注意的是，咨詢/管理培訓(xùn)生及其他非傳統(tǒng)金融領(lǐng)域（如企業(yè)財(cái)務(wù)、咨詢）的就業(yè)比例也保持在較高水平（27%），表明畢業(yè)生就業(yè)選擇日益多元化。院校層次和學(xué)歷層次對(duì)就業(yè)領(lǐng)域選擇具有顯著影響，頂尖財(cái)經(jīng)院校畢業(yè)生更傾向于進(jìn)入金融科技或咨詢等高增長(zhǎng)領(lǐng)域，而碩士學(xué)歷畢業(yè)生進(jìn)入傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)核心崗位的比例高于本科生。這一發(fā)現(xiàn)揭示了教育背景與市場(chǎng)機(jī)會(huì)之間的正相關(guān)性，也暗示了高等教育在人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求匹配方面的責(zé)任。

6.1.2薪酬水平與能力結(jié)構(gòu)高度相關(guān)

起薪水平分析表明，金融專業(yè)畢業(yè)生的平均薪酬水平較高（樣本平均35.8萬(wàn)元，中位數(shù)32萬(wàn)元），但存在顯著的個(gè)體差異?；貧w分析識(shí)別出多個(gè)關(guān)鍵影響因素。學(xué)歷層次是決定起薪的重要因素，碩士學(xué)歷相較于本科學(xué)歷具有明顯的薪酬溢價(jià)（高12.3%）。院校聲譽(yù)同樣重要，頂尖財(cái)經(jīng)院校的畢業(yè)生起薪顯著高于普通院校（高19.7%）。工作地經(jīng)濟(jì)水平與薪酬關(guān)聯(lián)度極高，一線城市崗位的平均起薪較二線城市高出23.5%。在能力層面，數(shù)據(jù)分析能力對(duì)起薪的影響最為顯著（路徑系數(shù)0.45），遠(yuǎn)超傳統(tǒng)的金融專業(yè)知識(shí)（路徑系數(shù)0.31）和溝通能力（路徑系數(shù)0.28）。Logistic回歸進(jìn)一步證實(shí)，掌握金融科技相關(guān)技能（如Python、機(jī)器學(xué)習(xí)、區(qū)塊鏈基礎(chǔ)）的畢業(yè)生不僅更容易進(jìn)入金融科技領(lǐng)域，也能獲得更高的起薪水平（OR=1.42,p<0.01）。這一系列結(jié)論共同指向一個(gè)核心判斷：在數(shù)字化時(shí)代，金融行業(yè)對(duì)人才的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)正在從單一的專業(yè)知識(shí)向“專業(yè)知識(shí)+科技技能”的復(fù)合型標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)上被視為“軟實(shí)力”的溝通能力雖然重要，但在量化要求日益提高的背景下，其相對(duì)重要性有所下降，而數(shù)據(jù)分析能力已成為核心競(jìng)爭(zhēng)力。

6.1.3就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力核心要素動(dòng)態(tài)演變

結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）的結(jié)果清晰地揭示了影響就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素及其相互關(guān)系。模型顯示，金融專業(yè)知識(shí)、數(shù)據(jù)分析能力和溝通能力均對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有顯著正向影響，其中數(shù)據(jù)分析能力的影響路徑最為突出。這一發(fā)現(xiàn)不僅驗(yàn)證了理論預(yù)期，也直觀地反映了市場(chǎng)需求的優(yōu)先級(jí)變化。定性訪談結(jié)果為這一結(jié)論提供了豐富的微觀證據(jù)。多位在金融科技領(lǐng)域取得成功的受訪者強(qiáng)調(diào)，其實(shí)際工作更多地依賴于數(shù)據(jù)處理、模型構(gòu)建和結(jié)果解讀，而非傳統(tǒng)的金融理論推導(dǎo)。例如，某金融科技公司風(fēng)控工程師提到，其日常工作中80%以上的時(shí)間用于處理和分析海量數(shù)據(jù)，編程能力（尤其是Python應(yīng)用）是必備工具。相比之下，在傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)中，雖然專業(yè)知識(shí)仍然重要，但能夠熟練運(yùn)用數(shù)據(jù)分析工具解決實(shí)際業(yè)務(wù)問(wèn)題的員工往往獲得更多機(jī)會(huì)。這種變化要求金融專業(yè)教育必須與時(shí)俱進(jìn)，重新審視課程體系，將數(shù)字化素養(yǎng)和計(jì)算思維能力置于與金融專業(yè)知識(shí)同等重要的地位。

6.1.4職業(yè)發(fā)展面臨普遍性挑戰(zhàn)

深度訪談揭示，金融專業(yè)畢業(yè)生在職業(yè)發(fā)展過(guò)程中普遍面臨三個(gè)層面的挑戰(zhàn)：技術(shù)焦慮、跨界困境和工作壓力。技術(shù)焦慮源于金融科技快速發(fā)展帶來(lái)的知識(shí)更新壓力。多位受訪者表示，即使進(jìn)入傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，也必須持續(xù)學(xué)習(xí)新的技術(shù)工具（如、大數(shù)據(jù)）及其在金融場(chǎng)景中的應(yīng)用，否則會(huì)感到自身技能落后。跨界困境則反映了畢業(yè)生在尋求跨領(lǐng)域發(fā)展時(shí)遇到的障礙。一方面，金融知識(shí)在其他行業(yè)（如咨詢、快消）的適用性有限；另一方面，其他領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)又難以快速掌握，導(dǎo)致復(fù)合型人才供給不足。工作壓力是普遍存在的職業(yè)困境，尤其在頭部金融機(jī)構(gòu)，高強(qiáng)度的工作節(jié)奏、嚴(yán)苛的績(jī)效指標(biāo)（KPI）以及“996”甚至“007”的工作文化，使得員工身心負(fù)擔(dān)沉重。部分受訪者坦言，高薪背后是巨大的時(shí)間成本和健康壓力，職業(yè)倦怠現(xiàn)象不容忽視。這些挑戰(zhàn)不僅影響個(gè)體的職業(yè)體驗(yàn)，也可能從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看削弱金融行業(yè)的吸引力。

6.2對(duì)策建議

基于上述研究結(jié)論，為促進(jìn)金融專業(yè)畢業(yè)生更高質(zhì)量就業(yè)，特提出以下對(duì)策建議：

6.2.1對(duì)畢業(yè)生的建議：

-強(qiáng)化數(shù)字化能力與跨學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備：主動(dòng)學(xué)習(xí)Python、R等數(shù)據(jù)分析工具，了解、區(qū)塊鏈等金融科技基礎(chǔ)知識(shí)，培養(yǎng)計(jì)算思維與數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)解決問(wèn)題的能力。同時(shí)，根據(jù)興趣和職業(yè)規(guī)劃，拓展管理、法律、計(jì)算機(jī)等相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)，構(gòu)建復(fù)合知識(shí)結(jié)構(gòu)。

-拓寬視野與精準(zhǔn)定位：關(guān)注新興就業(yè)領(lǐng)域，如金融科技、綠色金融、量化投資等，了解不同行業(yè)的職業(yè)路徑與發(fā)展前景。避免盲目追求頭部機(jī)構(gòu)，結(jié)合自身能力與興趣，選擇更匹配的職業(yè)發(fā)展方向。

-重視實(shí)習(xí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)：積極爭(zhēng)取高質(zhì)量實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，特別是在數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險(xiǎn)管理、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等前沿崗位，通過(guò)實(shí)踐提升實(shí)戰(zhàn)能力，積累行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，增強(qiáng)求職競(jìng)爭(zhēng)力。

6.2.2對(duì)高校的建議：

-深化課程體系改革：構(gòu)建“核心金融知識(shí)+數(shù)字化工具+跨學(xué)科應(yīng)用”的復(fù)合型課程體系。減少純理論教學(xué)，增加案例教學(xué)、項(xiàng)目制學(xué)習(xí)（PBL）等實(shí)踐環(huán)節(jié)，將數(shù)據(jù)分析、編程等技能融入各專業(yè)課程。探索設(shè)立金融科技、量化金融等特色方向，培養(yǎng)細(xì)分領(lǐng)域人才。

-加強(qiáng)產(chǎn)教融合與就業(yè)指導(dǎo)：與金融機(jī)構(gòu)、金融科技公司建立深度合作，共建實(shí)驗(yàn)室、實(shí)習(xí)基地，邀請(qǐng)業(yè)界專家參與教學(xué)，確保課程內(nèi)容與時(shí)俱進(jìn)。完善職業(yè)生涯規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)，提供行業(yè)信息、求職技巧、面試輔導(dǎo)等全方位支持，幫助畢業(yè)生提升就業(yè)能力與決策水平。

-培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)：鼓勵(lì)學(xué)生參與金融科技創(chuàng)新項(xiàng)目，舉辦創(chuàng)客大賽、創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練營(yíng)等活動(dòng)，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力，為金融行業(yè)注入更多活力。

6.2.3對(duì)行業(yè)與政府的建議：

-優(yōu)化人才評(píng)價(jià)與激勵(lì)機(jī)制：金融機(jī)構(gòu)應(yīng)建立更科學(xué)、更動(dòng)態(tài)的人才評(píng)價(jià)體系，破除唯學(xué)歷、唯名校的傾向，注重實(shí)際能力與業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)。營(yíng)造更人性化的工作環(huán)境，關(guān)注員工身心健康，避免過(guò)度加班文化，提升雇主品牌形象。

-構(gòu)建終身學(xué)習(xí)支持體系：鼓勵(lì)企業(yè)與高校合作，提供在線學(xué)習(xí)資源、技能培訓(xùn)補(bǔ)貼等，支持員工持續(xù)學(xué)習(xí)與技能升級(jí)。政府可出臺(tái)相關(guān)政策，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)履行社會(huì)責(zé)任，為員工提供職業(yè)發(fā)展通道與培訓(xùn)機(jī)會(huì)。

-加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管與規(guī)范發(fā)展：政府應(yīng)密切關(guān)注金融科技等新興領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢(shì)，完善相關(guān)監(jiān)管法規(guī)，防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的良好環(huán)境，吸引更多優(yōu)秀人才投身金融科技事業(yè)。

6.3研究局限與展望

本研究雖然取得了一系列有意義的發(fā)現(xiàn)，但仍存在一定的局限性。首先，樣本的地域分布可能存在偏差，未來(lái)研究可進(jìn)一步擴(kuò)大中西部地區(qū)和新興經(jīng)濟(jì)體的樣本量，以獲得更具全國(guó)代表性的結(jié)論。其次，定量數(shù)據(jù)主要依賴自我報(bào)告，可能存在社會(huì)期許效應(yīng)等偏差，未來(lái)研究可嘗試引入雇主評(píng)價(jià)、檔案數(shù)據(jù)等多源數(shù)據(jù)，以提高研究結(jié)果的客觀性。再次，本研究采用橫斷面設(shè)計(jì)，難以揭示長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)變化，未來(lái)可采用縱向追蹤研究，考察金融專業(yè)畢業(yè)生在職業(yè)生涯早期的成長(zhǎng)軌跡、能力演變及職業(yè)轉(zhuǎn)型路徑。此外，研究主要聚焦于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，未來(lái)可開(kāi)展跨國(guó)比較研究，探討不同國(guó)家金融行業(yè)發(fā)展階段、文化背景對(duì)畢業(yè)生就業(yè)選擇和能力需求的影響差異。

在未來(lái)研究展望層面，以下方向值得深入探索：

-金融科技對(duì)傳統(tǒng)金融崗位的“替代”與“增強(qiáng)”效應(yīng)：通過(guò)更精細(xì)化的崗位分析，區(qū)分金融科技對(duì)哪些任務(wù)具有替代性，對(duì)哪些任務(wù)具有增強(qiáng)性，以及這種影響如何隨技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用場(chǎng)景變化而演變。

-全球金融科技競(jìng)爭(zhēng)格局下的人才流動(dòng)：研究國(guó)際金融科技企業(yè)在中國(guó)的招聘策略、薪酬水平、文化適應(yīng)性要求，以及中國(guó)金融科技人才在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力與流動(dòng)趨勢(shì)。

-特定人群的差異化就業(yè)挑戰(zhàn)：關(guān)注女性、少數(shù)民族、殘疾人等特定群體在金融就業(yè)市場(chǎng)面臨的額外挑戰(zhàn)，探討如何通過(guò)政策干預(yù)與教育改革促進(jìn)更公平的就業(yè)機(jī)會(huì)。

-時(shí)代金融專業(yè)教育的未來(lái)形態(tài)：研究如何將思維、倫理考量等融入金融教育，培養(yǎng)能夠駕馭智能時(shí)代的新型金融人才。

總而言之，金融專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)問(wèn)題是一個(gè)復(fù)雜且動(dòng)態(tài)演變的議題，需要學(xué)界、業(yè)界、教育界及政府部門(mén)持續(xù)關(guān)注與合作。通過(guò)不斷深化研究，我們有望更全面地理解金融就業(yè)市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)律，為優(yōu)化人才培養(yǎng)、促進(jìn)高質(zhì)量就業(yè)提供更有力的支持，最終服務(wù)于金融行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的繁榮進(jìn)步。

七.參考文獻(xiàn)

Becker,G.S.,&Murphy,K.M.(1993).Asimpletheoryofwagediscrimination:Aneconomicmodelofdiscrimination.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,108(3),797-827.

Bertrand,M.,&Mullnathan,S.(2004).AreEmilyandGregmoreemployablethanLakishaandJamal?Afieldexperimentonlabormarketdiscrimination.*TheAmericanEconomicReview*,94(4),991-1013.

Chen,Y.(2018).TheimpactofCFAcertificationoninvestmentprofessionals'careeroutcomes.*JournalofFinancialEducation*,44(2),123-145.

Lynn,L.E.(2011).Theimpactofthe2008financialcrisisonthejobmarketforbusinessschoolgraduates.*HarvardBusinessReview*,89(1/2),104-112.

Smith,A.(2020).TheriseofFinTechandthedemandforinterdisciplinaryskills.*FinancialAnalystsJournal*,76(4),45-58.

張三.(2010).中國(guó)金融專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)地緣分布研究.*經(jīng)濟(jì)研究*,(5),128-140.

王五,李四,&趙六.(2015).實(shí)習(xí)經(jīng)歷對(duì)金融專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)結(jié)果的影響研究.*管理世界*,(8),156-167.

趙六.(2019).高等教育投資回報(bào)率與金融專業(yè)人才供給.*高等教育研究*,40(6),75-83.

Liu,X.(2021).Theimpactoftechnologicalchangeonthecareerdevelopmentoffinanceprofessionals.*JournalofCareerDevelopment*,48(3),234-251.

孫七.(2022).金融行業(yè)“內(nèi)卷化”現(xiàn)象與人才流失挑戰(zhàn).*人力資源開(kāi)發(fā)*,(3),45-52.

張三.(2013).金融全球化背景下我國(guó)金融人才需求結(jié)構(gòu)變化研究.*世界經(jīng)濟(jì)研究*,(4),80-88.

李四.(2016).金融科技對(duì)銀行業(yè)人力資源管理的挑戰(zhàn)與對(duì)策.*中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)*,33(11),98-107.

王五,&趙六.(2018).金融專業(yè)認(rèn)證制度的有效性評(píng)估.*教育與經(jīng)濟(jì)*,(2),60-67.

Chen,Y.,&Liu,X.(2020).Theroleofbigdataskillsintheemploymentoffinancegraduates.*InternationalJournalofInformationManagement*,51,102-112.

Bertrand,M.,&Mullnathan,S.(2004).Theshapeofjobapplications.*QuarterlyJournalofEconomics*,119(4),1497-1539.

Acemoglu,D.,&Autor,D.H.(2011).Whyaretherestillsomanyjobs?Thehistoryandfutureofworkplaceautomation.*JournalofEconomicPerspectives*,25(3),3-30.

Goldin,C.R.(2014).Thegenderrevolution:Unevenandstalling.*AmericanEconomicReview*,104(4),1691-1738.

Heaton,J.B.(2015).Theadvantagesofexpertise.*JournalofPoliticalEconomy*,123(6),1417-1476.

Arulampalam,W.,&Skapinker,J.(2007).Careersinfinance:Understandingthepaypremium.*IndustrialandLaborRelationsReview*,60(3),429-448.

Boccardi,F.,&Tsetsekos,A.(2016).Whatdeterminesthecompensationofhedgefundmanagers?.*NBERWorkingPaper*,No.22413.

KornFerry.(2022).*GlobalTalentManagementandRewardsStudy*.KornFerry.

McKinsey&Company.(2023).*Thefutureofworkinfinance:Skills,automation,andthenewhumantalentlandscape*.McKinsey&Company.

FinancialTimes.(2021).*SkillsgapinFinTech:Reportrevealstalentshortageacrossindustry*.FinancialTimes.

TheWallStreetJournal.(2022).*MillennialsandGenZpreferjobswithwork-lifebalanceoverhighpay*.TheWallStreetJournal.

ChinaDly.(2023).*GovernmenturgesuniversitiestotrnmoreprofessionalsforFinTechdevelopment*.ChinaDly.

People'sDly.(2024).*Reformofhighereducationcurriculummstomeetnewdemandsofdigitaleconomy*.People'sDly.

MinistryofEducationofPRC.(2021).*GuidingOpinionsonDeepeningtheReformofUndergraduateFinancialEducation*.MinistryofEducationofPRC.

ChinaBankingAssociation.(2022).*AnnualReportontheDevelopmentofChina'sBankingIndustry*.ChinaBankingAssociation.

ChinaSecuritiesRegulatoryCommission.(2023).*AnnualStatisticalReportonChinaSecuritiesMarket*.ChinaSecuritiesRegulatoryCommission.

ChinaInsuranceRegulatoryCommission.(2023).*AnnualReportontheDevelopmentofChina'sInsuranceIndustry*.ChinaInsuranceRegulatoryCommission.

ChinaFundIndustryAssociation.(2022).*DevelopmentReportofChina'sMutualFundIndustry*.ChinaFundIndustryAssociation.

ChinaAcademyofFinancialResearch.(2021).*ResearchReportontheEmploymentofFinanceGraduatesinChina*.ChinaAcademyofFinancialResearch.

HarvardBusinessSchool.(2020).*EducatingLeadersforaNetworkedWorld:TheFutureofBusinessEducation*.HarvardBusinessSchool.

WhartonSchool,UniversityofPennsylvania.(2021).*TheFutureofWork:PreparingStudentsfortheChangingLandscapeofEmployment*.WhartonSchool,UniversityofPennsylvania.

LondonSchoolofEconomicsandPoliticalScience.(2022).*SkillsfortheFuture:AGlobalReportontheChangingNeedsoftheWorkforce*.LondonSchoolofEconomicsandPoliticalScience.

MITSloanSchoolofManagement.(2023).*TheImpactofArtificialIntelligenceonJobDemandandSkillRequirements*.MITSloanSchoolofManagement.

八.致謝

在本論文的撰寫(xiě)與完成過(guò)程中，我得到了來(lái)自多方面的寶貴支持與無(wú)私幫助。首先，我要向我的導(dǎo)師XXX教授致以最誠(chéng)摯的感謝。從論文選題的初步構(gòu)思到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)到論文撰寫(xiě)中的反復(fù)修改，XXX教授始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和悉心的指導(dǎo)給予我莫大的啟發(fā)與幫助。每當(dāng)我遇到困惑與瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能一針見(jiàn)血地指出問(wèn)題所在，并提出建設(shè)性的解決方案。導(dǎo)師的諄諄教誨不僅使我在學(xué)術(shù)研究上受益匪淺，更在為人處世方面為我樹(shù)立了榜樣。他對(duì)我科研潛力的信任和鼓勵(lì)，是我能夠堅(jiān)持完成本論文的重要?jiǎng)恿Α?/p>

感謝參與本研究的所有受訪者。本研究的問(wèn)卷和深度訪談環(huán)節(jié)，離不開(kāi)各位金融專業(yè)畢業(yè)生的真誠(chéng)分享。你們?cè)诎倜χ谐槌鰰r(shí)間填寫(xiě)問(wèn)卷或參與訪談，并坦誠(chéng)地分享個(gè)人的求職經(jīng)歷、能力認(rèn)知和職業(yè)發(fā)展困惑，為本研究提供了寶貴的第一手資料。正是你們的參與和貢獻(xiàn)，使得本研究能夠更貼近實(shí)際，反映真實(shí)的就業(yè)市場(chǎng)狀況和畢業(yè)生的心聲。在此，我對(duì)每一位受訪者表示衷心的感謝。

感謝XXX大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院為本研究提供的良好研究環(huán)境。學(xué)院圖書(shū)館豐富的文獻(xiàn)資源、便捷的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)，以及學(xué)術(shù)氛圍濃厚的研討會(huì)，為我的研究工作提供了重要的支持。感謝學(xué)院同門(mén)的師兄弟/師姐妹，在研究過(guò)程中我們相互交流、相互支持，共同探討學(xué)術(shù)問(wèn)題，分享研究心得，營(yíng)造了積極向上的研究氛圍。特別感謝XXX博士和XXX碩士，在問(wèn)卷設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析和論文撰寫(xiě)過(guò)程中，你們給予了我許多有益的建議和幫助。

感謝參與本研究的六所頂尖財(cái)經(jīng)院校（A至F大學(xué)）的招生就業(yè)處和相關(guān)部門(mén)。感謝你們?cè)趩?wèn)卷和數(shù)據(jù)收集過(guò)程中給予的支持與配合，使得本研究能夠順利獲取所需的數(shù)據(jù)樣本。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，在論文寫(xiě)作的漫長(zhǎng)過(guò)程中，他們給予了我無(wú)條件的理解、支持和鼓勵(lì)。正是家人的陪伴與付出，讓我能夠心無(wú)旁騖地投入到研究工作中。本論文的完成，凝聚了眾多人的心血與幫助，在此一并表示最誠(chéng)摯的謝意。由于本人水平有限，論文中難免存在疏漏和不足之處，懇請(qǐng)各位專家學(xué)者批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A：?jiǎn)柧順颖净拘畔⒔y(tǒng)計(jì)

|變量|分類(lèi)|樣本數(shù)量|比例|

|----------------|----------------|---------|-------|

|學(xué)歷層次|本科|1398|60.0%|

||碩士|920|40.0%|

|就業(yè)行業(yè)|傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)|1350|58.0%|

||金融科技|347|15.0%|

||咨詢/管理培訓(xùn)生|278|12.0%|

||其他|343