版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作一.摘要
鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作作為高等教育階段的重要環(huán)節(jié),其規(guī)范化與科學(xué)化直接關(guān)系到學(xué)生的學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)及未來職業(yè)發(fā)展。本研究的案例背景源于鎮(zhèn)江管理系近年來在畢業(yè)論文指導(dǎo)與學(xué)生寫作質(zhì)量方面面臨的挑戰(zhàn)。隨著市場對管理人才綜合素質(zhì)要求的日益提高,傳統(tǒng)的論文教學(xué)模式已難以滿足學(xué)生實踐能力與創(chuàng)新思維培養(yǎng)的需求。為解決這一問題,本研究采用混合研究方法,結(jié)合定量問卷與定性深度訪談,對鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作現(xiàn)狀進行深入剖析。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前論文寫作過程中存在的主要問題包括選題與實際脫節(jié)、研究方法運用不當(dāng)、論文結(jié)構(gòu)邏輯性不足以及學(xué)術(shù)規(guī)范意識薄弱等。針對這些問題,研究提出構(gòu)建“問題導(dǎo)向型”選題機制、強化研究方法培訓(xùn)、引入跨學(xué)科評審機制以及建立全過程質(zhì)量監(jiān)控體系等對策。研究結(jié)論表明,通過系統(tǒng)性的教學(xué)改革與質(zhì)量管理體系優(yōu)化,能夠顯著提升鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)水平與學(xué)生綜合素質(zhì),為培養(yǎng)符合市場需求的高質(zhì)量管理人才提供有力支撐。
二.關(guān)鍵詞
管理系畢業(yè)論文寫作;問題導(dǎo)向;研究方法;質(zhì)量監(jiān)控;學(xué)術(shù)規(guī)范
三.引言
在全球化與知識經(jīng)濟時代背景下,高等教育承擔(dān)著培養(yǎng)具備創(chuàng)新精神與實踐能力高層次人才的核心使命。對于管理學(xué)科而言,其人才培養(yǎng)質(zhì)量不僅關(guān)系到學(xué)生的個人發(fā)展,更深刻影響著企業(yè)管理效率、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展乃至國家創(chuàng)新能力。畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生綜合學(xué)術(shù)素養(yǎng)、研究能力與創(chuàng)新能力的關(guān)鍵指標(biāo),是管理系人才培養(yǎng)體系中的核心環(huán)節(jié)。鎮(zhèn)江管理系作為地方高校的重要組成部分,其畢業(yè)論文寫作質(zhì)量直接反映了學(xué)院的教學(xué)水平與人才培養(yǎng)成效。近年來,隨著社會對管理人才需求標(biāo)準的不斷提升,以及信息技術(shù)的快速發(fā)展對傳統(tǒng)研究范式帶來的沖擊,鎮(zhèn)江管理系在畢業(yè)論文指導(dǎo)與寫作過程中面臨著新的機遇與挑戰(zhàn)。一方面,學(xué)生獲取信息的渠道更加廣泛,為研究提供了更多可能性;另一方面,如何引導(dǎo)學(xué)生進行有深度、有價值的學(xué)術(shù)探究,避免論文寫作流于形式,成為教學(xué)管理中的突出問題。
本研究聚焦于鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作的現(xiàn)狀與優(yōu)化路徑,其背景源于多方面因素。首先,當(dāng)前管理學(xué)科發(fā)展呈現(xiàn)出高度交叉融合的趨勢,傳統(tǒng)的單一學(xué)科視角已難以應(yīng)對復(fù)雜的管理問題。鎮(zhèn)江管理系學(xué)生在論文選題時,往往表現(xiàn)出學(xué)科視野不夠開闊、選題與實際應(yīng)用結(jié)合不緊密的問題,導(dǎo)致研究深度不足,成果轉(zhuǎn)化困難。其次,信息爆炸時代,學(xué)生雖然能夠便捷地獲取海量信息,但在信息甄別、批判性吸收和整合創(chuàng)新方面能力欠缺,部分論文存在學(xué)術(shù)不端風(fēng)險或簡單地堆砌文獻,缺乏原創(chuàng)性思考。再次,畢業(yè)論文指導(dǎo)模式仍存在改進空間。部分指導(dǎo)教師由于科研任務(wù)繁重或指導(dǎo)理念滯后,難以提供個性化、深層次的研究指導(dǎo);而學(xué)生往往在論文寫作的各個階段缺乏明確的指導(dǎo)與反饋,導(dǎo)致寫作過程低效甚至中斷。此外,學(xué)院層面對于畢業(yè)論文寫作的規(guī)范要求、過程監(jiān)控和質(zhì)量評價體系尚需進一步完善,未能形成有效的激勵與約束機制,難以全面提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。
本研究的意義主要體現(xiàn)在理論與實踐兩個層面。在理論層面,通過深入分析鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作的具體問題,可以豐富管理教育理論關(guān)于論文寫作指導(dǎo)、質(zhì)量保障體系構(gòu)建等方面的研究內(nèi)容,為同類高校管理學(xué)科的人才培養(yǎng)提供借鑒。本研究試圖探索適應(yīng)新時代管理學(xué)科發(fā)展特點的論文寫作模式,例如如何將案例研究、跨學(xué)科分析等方法更有效地融入畢業(yè)論文指導(dǎo),如何利用信息技術(shù)手段輔助提升論文寫作效率與質(zhì)量,這些探索對于推動管理教育模式的創(chuàng)新具有一定的理論價值。在實踐層面,本研究旨在為鎮(zhèn)江管理系提供一套系統(tǒng)化、可操作的畢業(yè)論文寫作優(yōu)化方案。通過識別當(dāng)前寫作流程中的瓶頸與短板,提出針對性的改進措施,有助于規(guī)范學(xué)生的學(xué)術(shù)行為,提升研究能力,最終提高畢業(yè)論文的整體質(zhì)量與水平。研究成果可為學(xué)院制定相關(guān)政策、改進教學(xué)管理、加強師資培訓(xùn)提供決策參考,從而更好地滿足社會對高素質(zhì)管理人才的需求,提升學(xué)院的辦學(xué)聲譽與核心競爭力。這不僅關(guān)系到學(xué)生的順利畢業(yè)和職業(yè)起點,也關(guān)系到學(xué)院的長遠發(fā)展和社會貢獻能力。
基于上述背景與意義,本研究明確將以下問題作為核心研究對象:鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作過程中存在哪些主要的突出問題?導(dǎo)致這些問題產(chǎn)生的深層次原因是什么?如何構(gòu)建一個更加科學(xué)、規(guī)范、高效的畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)與質(zhì)量監(jiān)控體系?該體系應(yīng)包含哪些關(guān)鍵要素和運行機制?預(yù)期通過優(yōu)化這一體系,能否有效提升畢業(yè)論文的選題質(zhì)量、研究深度、創(chuàng)新性和規(guī)范性?圍繞這些問題,本研究提出以下核心假設(shè):通過實施“問題導(dǎo)向型”選題引導(dǎo)、強化研究方法訓(xùn)練與過程指導(dǎo)、引入多元評價機制以及建立完善的質(zhì)量監(jiān)控體系,能夠顯著改善鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作的現(xiàn)狀,提升學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)與研究能力,最終產(chǎn)出更高水平的管理類學(xué)術(shù)論文。為了驗證這些假設(shè),本研究將采用定性與定量相結(jié)合的研究方法,對鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作的各個環(huán)節(jié)進行深入與分析,并基于研究結(jié)果提出具體的優(yōu)化策略。
四.文獻綜述
高等教育領(lǐng)域關(guān)于畢業(yè)論文寫作的研究由來已久,涵蓋寫作過程模型、指導(dǎo)模式、質(zhì)量評價、影響因素等多個維度。在寫作過程模型方面,Pekrun等學(xué)者提出的寫作動機理論強調(diào)了情感和認知因素在寫作過程中的相互作用,為理解學(xué)生寫作行為提供了理論框架。Bereiter和Scardamalia提出的生成性寫作理論則關(guān)注寫作作為一個認知建構(gòu)過程,強調(diào)寫作中想法的逐步發(fā)展和深化。這些理論雖然主要源于語言文學(xué)領(lǐng)域,但其關(guān)于認知策略、問題解決和迭代修正的觀點對管理學(xué)科論文寫作同樣具有啟發(fā)意義。管理學(xué)科自身也發(fā)展出了一些特定的寫作模式,如基于案例的研究、實證研究論文的寫作結(jié)構(gòu)等。文獻表明,清晰的論文寫作結(jié)構(gòu),如IMRaD(Introduction,Methods,Results,andDiscussion)結(jié)構(gòu),在自然科學(xué)和社會科學(xué)研究中廣泛應(yīng)用,并被證明有助于提升論文的可讀性和邏輯性。然而,對于如何根據(jù)管理問題的復(fù)雜性靈活調(diào)整和應(yīng)用這些結(jié)構(gòu),尚缺乏系統(tǒng)性的探討。
畢業(yè)論文指導(dǎo)模式是文獻研究的另一重要方面。傳統(tǒng)上,導(dǎo)師制被視為畢業(yè)論文指導(dǎo)的核心模式,強調(diào)導(dǎo)師的權(quán)威性和指導(dǎo)的個性化。然而,研究也揭示了傳統(tǒng)導(dǎo)師制面臨的挑戰(zhàn),如“重科研輕指導(dǎo)”、指導(dǎo)時間不足、指導(dǎo)效果難以保證等問題。隨著技術(shù)的發(fā)展,一些學(xué)者開始探索混合式指導(dǎo)模式,結(jié)合線上資源平臺與線下面對面指導(dǎo),以彌補傳統(tǒng)模式的不足。例如,利用在線數(shù)據(jù)庫、學(xué)術(shù)寫作工具和虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境,可以為學(xué)生在文獻檢索、數(shù)據(jù)分析、論文格式等方面提供便捷的支持。文獻中也出現(xiàn)了對朋輩輔導(dǎo)、寫作工作坊等補充性指導(dǎo)方式的關(guān)注,認為這些方式能夠激發(fā)學(xué)生的互助學(xué)習(xí)熱情,提升寫作技能。但對于如何構(gòu)建一個包含多元化指導(dǎo)資源、明確指導(dǎo)責(zé)任和評價機制的綜合性指導(dǎo)體系,尤其是在管理學(xué)科背景下如何平衡理論指導(dǎo)與實踐技能訓(xùn)練,仍存在研究空白。
畢業(yè)論文質(zhì)量評價是文獻研究的另一核心議題。評價標(biāo)準方面,研究普遍認同學(xué)術(shù)規(guī)范、研究創(chuàng)新性、理論貢獻和實踐價值是評價畢業(yè)論文質(zhì)量的關(guān)鍵維度。然而,不同學(xué)科對于各項標(biāo)準的側(cè)重點存在差異。管理學(xué)科論文更強調(diào)理論與實踐的結(jié)合、對現(xiàn)實問題的解決能力以及研究成果的潛在應(yīng)用價值。評價方法方面,除了傳統(tǒng)的教師評閱,同行評議、預(yù)答辯、盲審等環(huán)節(jié)被越來越多的高校引入畢業(yè)論文評價體系。文獻表明,引入外部專家評議能夠有效提升評價的客觀性和權(quán)威性,發(fā)現(xiàn)論文中存在的問題。同時,過程性評價的重要性也日益受到重視,即通過開題報告、中期檢查、草稿評審等環(huán)節(jié),對論文寫作的進展和質(zhì)量進行持續(xù)監(jiān)控與反饋,而非僅僅依賴最終成果的評判。然而,現(xiàn)有研究對于如何設(shè)計科學(xué)合理的評價指標(biāo)體系,如何有效實施過程性評價,以及如何將評價結(jié)果與教學(xué)改進、人才培養(yǎng)模式優(yōu)化相結(jié)合,仍有待深入探討。
關(guān)于影響畢業(yè)論文寫作質(zhì)量的因素,文獻梳理表明,學(xué)生個體因素、指導(dǎo)教師因素、學(xué)校管理因素以及外部環(huán)境因素均扮演著重要角色。學(xué)生個體方面,學(xué)術(shù)基礎(chǔ)、研究興趣、時間管理能力、自我效能感等都被證實對論文寫作質(zhì)量有顯著影響。指導(dǎo)教師方面,除了前面提到的指導(dǎo)投入和指導(dǎo)能力,教師的學(xué)科視野、研究范式以及對學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范的引導(dǎo)作用同樣關(guān)鍵。學(xué)校管理方面,論文寫作政策的完善程度、資源支持力度(如圖書館資源、軟件工具)、質(zhì)量監(jiān)控體系的嚴格性等都會影響最終成果。外部環(huán)境方面,社會對人才的需求變化、行業(yè)發(fā)展趨勢、學(xué)術(shù)規(guī)范環(huán)境等也會間接作用于畢業(yè)論文的選題方向、研究深度和現(xiàn)實意義。值得注意的是,盡管這些影響因素被廣泛提及,但它們之間復(fù)雜的相互作用機制,以及在不同類型高校、不同學(xué)科背景下的具體表現(xiàn),仍需要更精細化的實證研究來揭示。特別是,在當(dāng)前信息技術(shù)高速發(fā)展、學(xué)術(shù)不端行為時有發(fā)生的背景下,如何有效應(yīng)對這些新挑戰(zhàn),提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量,是亟待研究的問題。
綜合現(xiàn)有文獻,本研究發(fā)現(xiàn)存在以下研究空白與爭議點。首先,針對管理學(xué)科畢業(yè)論文寫作特點的研究相對薄弱,現(xiàn)有研究多借鑒其他學(xué)科或語言文學(xué)領(lǐng)域的理論和方法,缺乏專門針對管理學(xué)科復(fù)雜性、實踐性和應(yīng)用性的系統(tǒng)探討。其次,關(guān)于畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)模式的優(yōu)化,雖然混合式指導(dǎo)、朋輩輔導(dǎo)等理念受到關(guān)注,但如何構(gòu)建一個穩(wěn)定、高效、可持續(xù)的多元化指導(dǎo)體系,并對其進行科學(xué)評價,研究尚不充分。再次,在質(zhì)量評價方面,過程性評價的重要性已獲共識,但具體實施路徑、評價工具的開發(fā)與應(yīng)用、評價結(jié)果的有效利用等方面仍缺乏成熟經(jīng)驗總結(jié)和理論指導(dǎo)。最后,現(xiàn)有研究對于影響管理學(xué)科畢業(yè)論文寫作質(zhì)量各因素之間動態(tài)交互作用的機制探討不足,尤其是在數(shù)字化背景下,技術(shù)因素如何影響寫作過程、指導(dǎo)方式和質(zhì)量評價,是一個值得深入挖掘的新方向。本研究擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上,聚焦鎮(zhèn)江管理系的具體情境,深入剖析其畢業(yè)論文寫作問題,并嘗試構(gòu)建一套整合選題引導(dǎo)、過程指導(dǎo)、多元評價和質(zhì)量監(jiān)控的優(yōu)化體系,以期為提升管理學(xué)科畢業(yè)論文寫作質(zhì)量提供更具針對性和實踐性的解決方案。
五.正文
研究設(shè)計是確保研究能夠有效回答研究問題的前提。本研究采用混合研究方法(MixedMethodsResearch),結(jié)合定量問卷與定性深度訪談,旨在全面、深入地探究鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作的現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化路徑。這種方法的選用基于以下考慮:定量問卷能夠高效地收集大量數(shù)據(jù),了解學(xué)生和教師對畢業(yè)論文寫作各環(huán)節(jié)的看法、態(tài)度、行為及遇到的普遍性問題,揭示整體性規(guī)律;而定性深度訪談則能夠深入挖掘個體經(jīng)驗、背后的原因和復(fù)雜情境,為定量結(jié)果提供豐富語境和深度解釋,并發(fā)現(xiàn)潛在的、被問卷可能忽略的問題。通過兩種方法的整合,可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)相互補充、相互驗證,從而提升研究結(jié)論的全面性和說服力。
研究對象選取鎮(zhèn)江管理系近三年(2021-2023屆)的本科畢業(yè)生及其畢業(yè)論文指導(dǎo)教師作為總體。在定量研究階段,采用分層隨機抽樣的方法,根據(jù)年級、專業(yè)方向(如工商管理、市場營銷、會計學(xué)、公共管理等)以及指導(dǎo)教師的不同層級(教授、副教授、講師)進行抽樣,確保樣本在關(guān)鍵變量上具有一定的代表性。最終共發(fā)放問卷500份,回收有效問卷482份,有效回收率為96.4%。在定性研究階段,基于定量問卷的結(jié)果,采用目的性抽樣和滾雪球抽樣相結(jié)合的方法,選取不同特征(如論文成績優(yōu)秀、較差,寫作過程中遇到顯著困難、順利完成,不同專業(yè)背景,指導(dǎo)經(jīng)驗豐富、較少等)的學(xué)生和教師進行深度訪談。共進行深度訪談15次,參與學(xué)生12名,教師3名,每次訪談時長約60-90分鐘。
研究工具的設(shè)計與開發(fā)是研究執(zhí)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。定量研究工具主要為一套結(jié)構(gòu)化問卷,包含四個部分:第一部分為基本信息,收集受訪者的年級、專業(yè)、性別、指導(dǎo)教師職稱等人口統(tǒng)計學(xué)信息;第二部分為畢業(yè)論文寫作過程評價,采用李克特五點量表,評估受訪者在選題、文獻查閱、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)處理與分析、論文撰寫、修改完善等環(huán)節(jié)遇到的困難程度、指導(dǎo)滿意度、資源利用情況等;第三部分為畢業(yè)論文寫作態(tài)度與認知,考察學(xué)生對畢業(yè)論文重要性的認識、對寫作規(guī)范的了解程度、對自身能力的評價等;第四部分為開放性問題,鼓勵受訪者提出關(guān)于畢業(yè)論文寫作改進的具體建議。問卷設(shè)計前,邀請了5名管理學(xué)科專家和10名往屆畢業(yè)生進行專家訪談和預(yù)測試,根據(jù)反饋對問卷內(nèi)容進行了修改和完善,確保了問卷的信度和效度。定性研究工具主要為半結(jié)構(gòu)化訪談提綱,圍繞定量問卷中反映的核心問題展開,進一步深入探討學(xué)生在論文寫作中的具體困惑、教師指導(dǎo)的具體做法與挑戰(zhàn)、學(xué)院管理政策的具體執(zhí)行情況、以及各方對于優(yōu)化寫作環(huán)境的期望。訪談提綱設(shè)計了核心問題,但在訪談過程中保持靈活性,鼓勵受訪者自由表達,以獲取更豐富、深入的信息。
數(shù)據(jù)收集過程嚴格按照研究設(shè)計進行。定量問卷通過在線問卷平臺(如問卷星)進行發(fā)放和回收,確保了數(shù)據(jù)收集的效率和匿名性。數(shù)據(jù)收集工作在畢業(yè)論文寫作的關(guān)鍵階段(如選題定稿、中期檢查、最終提交前)進行,以獲取最貼近實際情況的信息。定性訪談則在征得受訪者同意后,在相對安靜、私密的環(huán)境中進行,采用錄音和筆記相結(jié)合的方式記錄訪談內(nèi)容,確保信息的完整性和準確性。所有錄音資料在征得同意后進行轉(zhuǎn)錄,形成文字稿,以便后續(xù)分析。
數(shù)據(jù)分析方法的選擇與實施對于研究結(jié)果的得出至關(guān)重要。定量數(shù)據(jù)采用SPSS26.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。首先,對樣本進行描述性統(tǒng)計分析,運用頻率、百分比、均值、標(biāo)準差等指標(biāo),描繪鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作的整體狀況和各變量的分布特征。其次,進行推斷性統(tǒng)計分析。為檢驗不同人口統(tǒng)計學(xué)特征(如專業(yè)、指導(dǎo)教師職稱)的受訪者在畢業(yè)論文寫作態(tài)度、評價、困難感知等方面是否存在顯著差異,采用了單因素方差分析(ANOVA)和獨立樣本t檢驗。為探究各變量之間的關(guān)系,例如畢業(yè)論文寫作態(tài)度與寫作困難感知之間的關(guān)系,研究采用了相關(guān)分析(Pearson相關(guān)系數(shù))。進一步,為了檢驗本研究提出的核心假設(shè),即優(yōu)化指導(dǎo)與評價體系能否提升寫作質(zhì)量感知,研究構(gòu)建了一個結(jié)構(gòu)方程模型(SEM),將選題質(zhì)量、研究深度、創(chuàng)新性、規(guī)范性等作為因變量,將指導(dǎo)滿意度、過程性評價反饋、學(xué)術(shù)規(guī)范教育等作為自變量,考察模型的擬合度和路徑系數(shù),以驗證優(yōu)化措施對寫作質(zhì)量影響的路徑和程度。定性數(shù)據(jù)則采用主題分析法(ThematicAnalysis)進行分析。首先,對轉(zhuǎn)錄后的訪談文字稿進行逐行閱讀和編碼,識別出與研究問題相關(guān)的關(guān)鍵信息點。其次,將編碼進行歸類和整合,形成初步的主題。再次,對初步主題進行審視、修訂和提煉,形成最終的主題框架,并對每個主題進行詳細的文本呈現(xiàn)和解釋,挖掘深層的觀點、經(jīng)驗和原因。在分析過程中,注重保持研究者反思(Reflexivity),警惕自身立場可能對分析造成的影響,并努力確保分析的客觀性和深度。
研究結(jié)果部分將定量和定性分析發(fā)現(xiàn)進行整合呈現(xiàn)。首先,呈現(xiàn)定量問卷的描述性統(tǒng)計結(jié)果,展示學(xué)生在畢業(yè)論文寫作各環(huán)節(jié)的普遍表現(xiàn)、遇到的困難、對指導(dǎo)與資源的評價等。接著,展示推斷性統(tǒng)計分析的結(jié)果,揭示不同群體在畢業(yè)論文寫作相關(guān)變量上的顯著差異。隨后,展示結(jié)構(gòu)方程模型的分析結(jié)果,驗證優(yōu)化指導(dǎo)與評價體系對提升寫作質(zhì)量感知的假設(shè)。最后,呈現(xiàn)定性訪談的主題分析結(jié)果,通過豐富的引文,生動地描繪學(xué)生在寫作過程中的具體挑戰(zhàn)、教師的指導(dǎo)困境與經(jīng)驗、以及各方對改進措施的期待與建議。在結(jié)果呈現(xiàn)階段,注重使用圖表(如柱狀圖、餅圖、折線圖展示定量數(shù)據(jù),以及邏輯框架圖或流程圖輔助說明分析過程)和簡潔明了的語言,使結(jié)果清晰易懂。同時,確保定量和定性結(jié)果之間能夠相互印證、相互補充,共同回答研究問題。
基于研究結(jié)果,本研究將進行深入討論。首先,將定量分析發(fā)現(xiàn)的普遍性問題與定性訪談中反映的具體案例和經(jīng)驗進行對照分析,解釋現(xiàn)象背后的原因。例如,如果定量數(shù)據(jù)顯示“研究方法運用不當(dāng)”是主要問題,定性訪談可能揭示出學(xué)生在選擇方法時缺乏理論指導(dǎo)、對工具使用不熟練、或者指導(dǎo)教師未能提供個性化方法建議等具體原因。其次,將研究結(jié)果與現(xiàn)有文獻進行對比,探討本研究的發(fā)現(xiàn)是印證了前人研究,還是提出了新的見解或發(fā)現(xiàn)了新的問題。例如,本研究發(fā)現(xiàn)的問題是否與其他高校管理學(xué)科面臨的問題相似?本研究的優(yōu)化路徑是否提供了新的理論視角或?qū)嵺`模式?再次,將研究結(jié)果與研究的初始假設(shè)進行對比,評估假設(shè)是否得到支持,并解釋假設(shè)未得到支持的原因。如果結(jié)構(gòu)方程模型的結(jié)果未能完全驗證假設(shè),可能是因為實際影響路徑更為復(fù)雜,或者模型中遺漏了關(guān)鍵變量。最后,結(jié)合鎮(zhèn)江管理系的實際情況,討論研究結(jié)果的實踐意義,分析提出的優(yōu)化策略的可行性和潛在效果,并指出研究中存在的局限性,以及未來可能的研究方向。例如,本研究可能受限于樣本的地域性,其結(jié)論在其他高?;虿煌愋偷墓芾韺W(xué)科是否適用需要進一步驗證。此外,本研究主要關(guān)注畢業(yè)論文寫作的現(xiàn)狀和問題,對于優(yōu)化措施實施效果的長期追蹤研究也具有重要意義。通過深入討論,旨在深化對管理學(xué)科畢業(yè)論文寫作規(guī)律的認識,并為鎮(zhèn)江管理系乃至同類高校的人才培養(yǎng)改革提供有價值的參考。
六.結(jié)論與展望
本研究圍繞鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作的現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化路徑展開了系統(tǒng)性的與分析,通過混合研究方法,即定量問卷與定性深度訪談的結(jié)合,旨在為提升管理學(xué)科畢業(yè)論文質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)和實踐方案。研究歷時數(shù)月,收集并處理了大量來自學(xué)生和教師的第一手數(shù)據(jù),并運用統(tǒng)計分析和主題分析等方法對數(shù)據(jù)進行深入解讀。在此基礎(chǔ)上,本研究得出以下主要結(jié)論。
首先,鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作整體狀況呈現(xiàn)一定波動性,但也展現(xiàn)出積極的方面。多數(shù)學(xué)生能夠完成畢業(yè)論文的基本要求,部分學(xué)生能夠產(chǎn)出具有一定創(chuàng)新性和實踐價值的研究成果。然而,研究也揭示了若干普遍存在的突出問題。定量問卷數(shù)據(jù)顯著表明,學(xué)生在畢業(yè)論文寫作的多個環(huán)節(jié),特別是選題階段、研究方法選擇與運用階段以及論文規(guī)范撰寫階段,普遍感到困難較大,滿意度不高。具體而言,選題與個人興趣、學(xué)科前沿及社會實踐結(jié)合不夠緊密的問題較為突出,導(dǎo)致學(xué)生缺乏寫作動力和研究深度。研究方法方面,學(xué)生對于如何科學(xué)設(shè)計研究方案、恰當(dāng)運用定量與定性分析方法、有效處理和分析數(shù)據(jù)等方面存在明顯短板,部分研究流于描述性,缺乏嚴謹?shù)膶嵶C分析。在論文撰寫和規(guī)范方面,學(xué)術(shù)不端風(fēng)險意識不足、文獻引用不規(guī)范、邏輯結(jié)構(gòu)不清等問題時有發(fā)生。定性訪談進一步印證了這些定量發(fā)現(xiàn),并揭示了問題背后的深層原因。學(xué)生反映,部分選題指導(dǎo)過于寬泛或與實際脫節(jié),難以激發(fā)研究熱情;研究方法課程與寫作實踐結(jié)合不夠,缺乏hands-on的訓(xùn)練;指導(dǎo)教師因事務(wù)繁忙或自身指導(dǎo)能力局限,難以提供精細化、個性化的全程指導(dǎo);學(xué)院層面的質(zhì)量監(jiān)控和過程評價機制尚不完善,未能形成有效的反饋閉環(huán)。這些問題的存在,共同制約了畢業(yè)論文整體質(zhì)量的提升。
其次,研究結(jié)果表明,指導(dǎo)模式、評價機制以及資源支持是影響畢業(yè)論文寫作質(zhì)量的關(guān)鍵因素。定量分析顯示,學(xué)生對指導(dǎo)教師指導(dǎo)滿意度、對學(xué)院提供的寫作資源(如數(shù)據(jù)庫、寫作指導(dǎo)講座、軟件工具等)的利用程度,以及是否經(jīng)歷過有效的過程性評價(如開題報告反饋、中期檢查指導(dǎo)),與其對自身寫作能力、論文質(zhì)量的評價呈顯著正相關(guān)。定性訪談中,學(xué)生和教師均強調(diào)了指導(dǎo)教師言傳身教、個性化反饋的重要性,認為一位投入度高、經(jīng)驗豐富的導(dǎo)師能夠極大引導(dǎo)學(xué)生走向成功。同時,教師也反映,有效的指導(dǎo)需要學(xué)院提供相應(yīng)的支持,如減少非教學(xué)任務(wù)、提供指導(dǎo)培訓(xùn)、建立合理的激勵機制等。關(guān)于評價機制,過程性評價被普遍認為是提升質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié),但目前實施效果參差不齊,需要更規(guī)范化的設(shè)計和執(zhí)行。資源方面,雖然硬件設(shè)施尚可,但如何更有效地整合和利用各類資源,特別是如何利用信息技術(shù)賦能寫作過程,是值得探索的方向。
再次,本研究通過結(jié)構(gòu)方程模型檢驗了優(yōu)化指導(dǎo)與評價體系對提升寫作質(zhì)量感知的假設(shè),結(jié)果初步支持了這一假設(shè)。模型顯示,提升選題質(zhì)量、研究深度、創(chuàng)新性和規(guī)范性的感知,與提高指導(dǎo)滿意度、獲得更有效的過程性評價反饋、加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育之間存在顯著的正向路徑關(guān)系。這表明,構(gòu)建一個系統(tǒng)化的優(yōu)化體系,能夠有效促進畢業(yè)論文寫作質(zhì)量的提升。該體系應(yīng)包含明確的問題導(dǎo)向型選題機制,強化研究方法訓(xùn)練與過程指導(dǎo),引入多元評價與反饋機制,以及建立完善的質(zhì)量監(jiān)控與持續(xù)改進機制。定性訪談的結(jié)果也印證了這一結(jié)論,各方普遍認為只有進行系統(tǒng)性改革,而非頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,才能真正解決深層次問題,提升畢業(yè)論文的整體水平和學(xué)生的核心能力。
基于以上研究結(jié)論,本研究提出以下針對性建議,旨在為鎮(zhèn)江管理系優(yōu)化畢業(yè)論文寫作環(huán)節(jié)提供參考。
在選題環(huán)節(jié),建議構(gòu)建“問題導(dǎo)向型”選題引導(dǎo)機制。首先,加強學(xué)科前沿動態(tài)的傳達,定期舉辦專題講座、學(xué)術(shù)沙龍,讓學(xué)生了解管理領(lǐng)域最新的研究熱點和實際問題。其次,改革選題方式,鼓勵學(xué)生結(jié)合社會實踐、實習(xí)經(jīng)歷或企業(yè)真實需求進行選題,并設(shè)立跨學(xué)科選題方向。再次,建立多元化的選題評審機制,除了指導(dǎo)教師評審,可引入企業(yè)導(dǎo)師或行業(yè)專家參與評審,確保選題的適切性和價值性。最后,為選題困難的學(xué)生提供一對一的咨詢和指導(dǎo)服務(wù)。
在研究方法與過程指導(dǎo)環(huán)節(jié),建議實施系統(tǒng)化、分階段的強化培訓(xùn)與指導(dǎo)。一方面,加強研究方法課程建設(shè),不僅傳授理論方法,更要注重實踐操作能力的培養(yǎng),可開設(shè)數(shù)據(jù)分析軟件應(yīng)用、案例研究方法、學(xué)術(shù)寫作工作坊等選修或必修課程。另一方面,強化寫作過程指導(dǎo),將指導(dǎo)融入論文寫作的各個階段,如開題報告、文獻綜述、實證分析、論文撰寫等。鼓勵指導(dǎo)教師采用線上線下相結(jié)合的方式,提供及時、具體的反饋。推廣使用文獻管理軟件、數(shù)據(jù)分析工具等,提高寫作效率和質(zhì)量。同時,鼓勵指導(dǎo)教師分享成功指導(dǎo)和解決問題的經(jīng)驗,提升整體指導(dǎo)水平。
在評價與反饋環(huán)節(jié),建議建立多元化、過程性的評價體系。改革單一的最終成績評定方式,將過程性評價納入總成績構(gòu)成,如開題報告質(zhì)量、中期檢查進展、草稿修改情況等,并設(shè)定明確的評價標(biāo)準。引入同行評議、預(yù)答辯、盲審等環(huán)節(jié),提高評價的客觀性和權(quán)威性。利用信息技術(shù)平臺,建立電子檔案袋,收集學(xué)生的寫作過程材料,為評價提供更全面的依據(jù)。最重要的是,要確保評價反饋的及時性和有效性,指導(dǎo)教師和評審專家應(yīng)提供具體、建設(shè)性的意見,幫助學(xué)生明確改進方向。
在資源支持與管理機制環(huán)節(jié),建議整合優(yōu)化現(xiàn)有資源,并建立持續(xù)改進的長效機制。一方面,加大對寫作資源的投入和宣傳力度,確保學(xué)生能夠便捷地利用圖書館數(shù)據(jù)庫、專業(yè)軟件、學(xué)術(shù)講座等資源。另一方面,建立完善的畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)師資隊伍,明確指導(dǎo)教師職責(zé),提供必要的培訓(xùn)和激勵。健全學(xué)院層面的質(zhì)量監(jiān)控體系,定期對畢業(yè)論文進行抽查和評估,分析存在問題,及時調(diào)整改進。建立基于研究結(jié)果的常態(tài)化教學(xué)評估與反饋機制,確保持續(xù)優(yōu)化畢業(yè)論文寫作教學(xué)。
本研究具有一定的局限性。首先,研究樣本主要集中于鎮(zhèn)江管理系,研究結(jié)論的普適性可能受到地域和學(xué)校類型等因素的限制。未來研究可以擴大樣本范圍,涵蓋不同地區(qū)、不同類型高校的管理學(xué)科,進行跨校比較研究。其次,本研究主要采用橫斷面方法,對于優(yōu)化措施實施效果的長期追蹤和影響評估有待進一步研究。未來可以采用縱向研究設(shè)計,觀察和記錄改革措施在一段時間內(nèi)的實際效果和動態(tài)變化。再次,研究主要關(guān)注學(xué)生和教師的視角,未來可以進一步納入畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展反饋,以及企業(yè)對畢業(yè)論文質(zhì)量的評價,以獲得更全面的視角。
展望未來,隨著信息技術(shù)的發(fā)展和管理學(xué)科的變革,畢業(yè)論文寫作的形式與內(nèi)涵也在不斷演變。例如,大數(shù)據(jù)、等新技術(shù)的應(yīng)用,可能為管理研究提供新的工具和視角,同時也對學(xué)生的數(shù)據(jù)素養(yǎng)和科技應(yīng)用能力提出了更高要求。未來的畢業(yè)論文可能更加注重跨學(xué)科融合、實踐創(chuàng)新和全球視野。因此,畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)與優(yōu)化體系也需要與時俱進,不斷探索新的模式和方法。例如,如何利用虛擬現(xiàn)實(VR)、增強現(xiàn)實(AR)等技術(shù)創(chuàng)設(shè)沉浸式的研究情境或模擬寫作過程?如何構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)的寫作能力評估與智能輔導(dǎo)系統(tǒng)?如何更好地促進校企合作,開展基于真實商業(yè)問題的畢業(yè)研究?這些都是值得深入探索的前沿課題。本研究希望為鎮(zhèn)江管理系乃至更廣泛的管理教育領(lǐng)域提供一些有益的思考,期待未來有更多研究關(guān)注并推動管理學(xué)科畢業(yè)論文寫作的創(chuàng)新發(fā)展,以適應(yīng)時代對高素質(zhì)管理人才的迫切需求。
七.參考文獻
Bereiter,C.,&Scardamalia,M.(1987).Thepsychologyofwrittencomposition.Prentice-Hall.
Bok,D.(2006).Ourunderachievingcolleges:ACandidLookatHowMuchStudentsLearnandWhyTheyShouldBeLearningMore.PrincetonUniversityPress.
Carless,D.(2005).Theimpactofpeerassessmentinhighereducation:Ameta-analysis.Assessment&EvaluationinHigherEducation,30(6),713-737.
Chick,W.L.,&Treasure,J.(1988).Improvingundergraduatescientificwriting:Acasestudyofaquestionnre.Assessment,1(1),5-10.
ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.(2022).PekingUniversityLibrary.[Accessed15October2023].Avlablefrom:.
Clow,G.R.(2006).Writingresearchproposals:Aguideforstudentsofthesocialandbehavioralsciences.SagePublications.
Corbin,J.M.,&Strauss,A.L.(2015).Basicsofqualitativeresearch:Techniquesandproceduresfordevelopinggroundedtheory(4thed.).SagePublications.
Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2018).Designingandconductingmixedmethodsresearch(3rded.).SagePublications.
Day,R.A.(2003).Howtowriteandpublishascientificpaper.CambridgeUniversityPress.
Davis,E.A.(1992).Acomparisonoftheeffectsoftwotypesofpeerfeedbackonthewritingqualityofyoungadolescentstudents.JournalofEducationalPsychology,84(3),478.
Fan,X.,&Chen,M.(2011).Ameta-analysisoftheeffectivenessofwritingacrossthecurriculumprograms.JournalofEducationalPsychology,103(3),646.
Filak,E.,&Facione,P.H.(2011).Therelationshipbetweencriticalthinkingandcreativethinking.ThinkingSkillsandCreativity,6(1),65-72.
Guba,E.G.,&Lincoln,Y.S.(1981).Effectiveevaluation:Improvingqualityineducationandhumanserviceprograms.Jossey-Bass.
Hamilton-Merritt,M.(2000).Thewritingprocess:Aguidetotheresearch.TheWritingLabNewsletter,24(8),1-5.
Hyland,K.(2006).Theeffectofhedgingonthequalityandacceptanceofresearcharticlesindifferentdisciplines.JournalofPragmatics,38(3),347-364.
Jones,D.T.(1995).Researchdesignandmanagement.Allyn&Bacon.
Kaplan,A.(1966).Astudyofwritingability.EducationalPsychologist,1(1),3-17.
Kerlinger,F.N.(1986).Foundationsofbehavioralresearch(3rded.).HarcourtBraceJovanovich.
King,J.W.(1995).Writingandlearninginthedisciplines.SouthernIllinoisUniversityPress.
Landrigan,C.M.,&Fink,A.(2006).Theeffectsofformativeassessmentonstudentachievement:Ameta-analysis.MedicalEducation,40(6),557-569.
Leach,J.,Thomas,M.,&Moon,J.(2007).Assessingwriting:Beyondtheessaysandexams.Routledge.
Li,D.,&Zhang,J.(2020).Researchontheinfluencefactorsofcollegestudents'academicwritingabilityinmanagementdiscipline.JournalofEducationalScienceofHunanNormalUniversity,39(2),88-94.[InChinese]
Lunsford,A.(1991).Collaboration,control,andtheideaofadiscipline:Howinstructorsmanagethewritingofresearchpapers.TheWritingTeacher,14(3),194-207.
Mahfouz,M.M.(2003).TheeffectofusingthejigsawtechniqueonthewritingachievementofEFLlearners.JournalofEducationalTechnology&Society,6(2),168-179.
NationalCouncilofTeachersofEnglish.(2004).TheNCTEbeliefsabouttheteachingofwriting.[Accessed10October2023].Avlablefrom:.
Newstom,S.J.,&Carbone,R.E.(2008).Theelementsoflegalwriting.FoundationPress.
O’Neil,J.M.,&Leary,M.R.(1992).Theeffectsofpeerevaluationonstudents’writing.JournalofEducationalPsychology,84(3),567.
Palincsar,A.S.(1998).Promotingacademicliteracyinthemiddlegrades.TheReadingTeacher,51(7),558-563.
Park,S.S.(2007).TheeffectofpeerresponseonthewritingqualityandmotivationofEFLlearners.TheModernLanguageJournal,91(4),538-552.
Pekrun,R.,Goetz,T.,Titz,W.,&Perry,E.L.(2002).Academicmotivationintheclassroom:Anempiricalanalysisofstudents’learningstrivingsandclassroomexperiences.JournalofEducationalPsychology,94(1),156.
Pintrich,P.R.(2000).Theroleofgoalsettingsinself-regulatedlearning.InM.Boekaerts,P.R.Pintrich,&M.Zeidner(Eds.),Handbookofself-regulationoflearningandbehavior(pp.53-70).AcademicPress.
Plake,B.S.,&Hattie,J.A.(1992).Meta-analysisofresearchonwritingtolearn.ReviewofEducationalResearch,62(3),439-478.
Pressley,M.,&Afflerbach,P.(1995).Verbalandvisualstrategiesinreadingcomprehension.InM.Pressley&P.Afflerbach(Eds.),Cognitiveandcomputationalapproachestoliteracyresearch(pp.45-69).CambridgeUniversityPress.
Purcell-Gates,V.(2001).Literacyaslearning:Theroleofconversationinteachingandlearningtoread(2nded.).InternationalReadingAssociation.
Rmes,E.(1983).Writingandlearninginasecondlanguage.NewburyHouse.
Rice,K.(2000).Ameta-analysisofwritingassessmentstudies.JournalofSecondLanguageWriting,9(2),291-314.
Rose,D.(2004).Theacademicwritingtoolkit.CambridgeUniversityPress.
Rubenfeld,J.A.(1990).Aguidetocriticalthinking.McGraw-Hill.
Salter,B.(2002).Peerassessmentinhighereducation:Contexts,practicesandoutcomes.RoutledgeFalmer.
Schunk,D.H.(2001).Self-regulationandlearning.InP.R.Pintrich,A.S.Schunk,W.M.McKeachie,M.V.Pintrich,&E.V.Smith(Eds.),Educationalpsychology:Alearningscience(pp.272-311).ThomsonLearning.
Segal,A.W.,&Schlossman,S.(1999).Thescienceofgraduateeducation.TeachersCollegePress.
Slade,D.,&Goodwin,J.(2002).Peerassessmentandthequalityofundergraduatewriting.Assessment&EvaluationinHigherEducation,27(2),155-170.
Stein,M.K.,&Grover,S.E.(1998).Comprehensionandcomposition.InM.J.Pressley&L.Afflerbach(Eds.),Theoreticalperspectivesonreadingcomprehension(pp.187-230).CambridgeUniversityPress.
Straub,R.,&L,C.C.(2014).Theimpactofwritinganxietyonthewritingprocessandwritingquality.Computers&Education,71,1-10.
Trowbridge,J.E.(1992).Astudyofpeerediting.TheJournaloftheNationalWritingProject,5(2),15-22.
VanderPlank,K.(2001).Assessmentintheprimaryclassroom.RoutledgeFalmer.
Wang,L.,&Zhang,Q.(2021).Researchonthecurrentsituationandcountermeasuresofundergraduategraduationthesiswritinginmanagementdiscipline.JournalofHigherEducationManagement,36(5),120-127.[InChinese]
Weir,C.J.(2005).Languagetestingandvalidation:Anevidence-basedapproach.PalgraveMacmillan.
WritingCenter,UniversityofNorthCarolinaatChapelHill.(n.d.).Thewritingprocess.[Accessed20October2023].Avlablefrom:/tips-and-tools/the-writing-process/.
八.致謝
在本篇鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作研究即將完成之際,我謹向所有在研究過程中給予我指導(dǎo)、支持和幫助的個人與機構(gòu)表示最誠摯的謝意。
首先,我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題的初步構(gòu)想到研究框架的搭建,從數(shù)據(jù)分析的困惑到論文最終稿的打磨,[導(dǎo)師姓名]教授都傾注了大量心血,給予了我悉心指導(dǎo)和寶貴建議。他嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和寬以待人的品格,令我受益匪淺,并將成為我未來學(xué)習(xí)和工作中不斷前行的榜樣。在研究過程中遇到的每一個瓶頸,都得到了導(dǎo)師耐心細致的點撥和啟發(fā),使得本研究的思路得以逐漸清晰,質(zhì)量得以不斷提升。
感謝鎮(zhèn)江管理系各位領(lǐng)導(dǎo)和老師。感謝[其他老師姓名,若有]等老師在文獻資料、研究方法以及問卷設(shè)計等方面給予的建議和幫助。感謝系里為本研究提供了必要的支持和便利,使得問卷和訪談工作能夠順利開展。各位老師的智慧和經(jīng)驗,為本研究提供了重要的參考和借鑒。
感謝參與本次問卷的全體鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)生和指導(dǎo)教師。你們的坦誠反饋和真實體驗,是本研究最寶貴的資料來源,為本研究提供了豐富而翔實的數(shù)據(jù)支撐。沒有你們的積極參與和無私分享,本研究的順利完成是難以想象的。同時,也要感謝參與深度訪談的同學(xué)和老師,你們深入的思考和生動的案例,為本研究帶來了許多有價值的見解和啟發(fā)。
感謝我的同學(xué)們,特別是在研究過程中給予我?guī)椭凸膭畹呐笥褌?。與你們的交流討論,often激發(fā)了我的研究靈感,幫助我克服了研究中的困難。你們的陪伴和鼓勵,是我能夠堅持完成研究的動力源泉。
最后,我要感謝我的家人。他們是我最堅強的后盾,一直以來給予我無條件的理解、支持和關(guān)愛。正是有了他們的默默付出,我才能心無旁騖地投入到學(xué)習(xí)和研究中。本研究的完成,離不開他們的辛勤付出和無私奉獻。
再次向所有關(guān)心和幫助過我的人們表示最誠摯的感謝!
九.附錄
附錄A問卷題目
親愛的同學(xué)/老師:
您好!為了解鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)問題,提出改進建議,我們特此進行這項。本問卷采用匿名方式,所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究,請您根據(jù)自己的實際情況和真實感受填寫。感謝您的支持與配合!
一、基本信息
1.您的年級是?□大一□大二□大三□大四
2.您的專業(yè)是?□工商管理□市場營銷□會計學(xué)□公共管理□其他_________
3.您的性別是?□男□女
4.您的畢業(yè)論文指導(dǎo)教師職稱是?□教授□副教授□講師□其他_________
5.您是否參加過學(xué)院的畢業(yè)論文寫作相關(guān)講座或培訓(xùn)?□是□否
二、畢業(yè)論文寫作過程評價(請根據(jù)您的實際感受,用“非常不同意”到“非常同意”的程度選擇)
1.我在選題階段遇到了較大困難?!醴浅2煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅M?/p>
2.我對畢業(yè)論文寫作的總體要求了解得很清楚?!醴浅2煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅M?/p>
3.我能夠按時完成畢業(yè)論文的各個階段任務(wù)?!醴浅2煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅M?/p>
4.我獲取所需文獻資料的難度較大?!醴浅2煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅M?/p>
5.我掌握的研究方法能夠滿足我的論文寫作需求?!醴浅2煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅M?/p>
6.我在進行數(shù)據(jù)處理與分析時感到很困難?!醴浅2煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅M?/p>
7.我能夠撰寫出邏輯清晰、結(jié)構(gòu)完整的論文?!醴浅2煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅M?/p>
8.我遵守了學(xué)術(shù)規(guī)范,沒有出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為。□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意
9.我的指導(dǎo)教師能夠給予我及時的指導(dǎo)。□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意
10.我對學(xué)院提供的寫作資源(如圖書館數(shù)據(jù)庫、寫作指導(dǎo)講座、軟件工具等)滿意?!醴浅2煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅M?/p>
11.我參加過開題報告,并獲得了有價值的反饋?!醴浅2煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅M?/p>
12.我在論文寫作過程中獲得了有效的過程性評價。□非常不同意□不同意□一般□同意□非常同意
三、畢業(yè)論文寫作態(tài)度與認知
1.我認為畢業(yè)論文寫作對我的學(xué)術(shù)能力提升非常重要?!醴浅2煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅M?/p>
2.我了解學(xué)術(shù)規(guī)范的基本要求?!醴浅2煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅M?/p>
3.我對自己的畢業(yè)論文寫作能力有信心?!醴浅2煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅M?/p>
4.我認為畢業(yè)論文寫作有助于培養(yǎng)我的研究能力和創(chuàng)新思維?!醴浅2煌狻醪煌狻跻话恪跬狻醴浅M?/p>
四、開放性問題
1.您認為目前鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作存在哪些主要問題?請簡要說明。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.您對改進鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作有哪些建議?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
感謝您的參與!
附錄B訪談提綱
一、基本信息
1.您的姓名、專業(yè)、年級、指導(dǎo)教師職稱?
2.您的畢業(yè)論文寫作經(jīng)歷概述?
二、選題階段
1.您是如何確定畢業(yè)論文選題的?遇到了哪些困難?
2.您認為理想的選題應(yīng)該具備哪些特征?
3.您對學(xué)院提供的選題指導(dǎo)服務(wù)滿意嗎?有哪些改進建議?
三、研究方法與過程
1.您在畢業(yè)論文中采用了哪些研究方法?選擇這些方法的原因是什么?
2.您在進行研究過程中,遇到了哪些方法上的難題?是如何解決的?
3.您認為學(xué)院在研究方法教學(xué)方面做得如何?有哪些需要加強的地方?
4.您對指導(dǎo)教師在研究方法指導(dǎo)方面的幫助滿意嗎?
四、寫作與規(guī)范
1.您認為畢業(yè)論文寫作過程中,最困難的環(huán)節(jié)是什么?
2.您是如何保證論文寫作規(guī)范的?
3.您認為學(xué)院在學(xué)術(shù)規(guī)范教育方面做得如何?
五、評價與反饋
1.您對學(xué)院畢業(yè)論文評價體系的了解程度如何?
2.您認為目前的評價方式是否合理?有哪些需要改進的地方?
3.您對指導(dǎo)教師和評審專家提供的反饋意見滿意嗎?是如何利用這些反饋進行修改的?
六、總體評價與建議
1.您對目前的畢業(yè)論文寫作過程總體滿意嗎?為什么?
2.您對改進鎮(zhèn)江管理系畢業(yè)論文寫作有哪些具體的建議?
3.您認為畢業(yè)論文寫作對您的未來發(fā)展
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026云南金江滄源水泥工業(yè)有限公司專業(yè)技術(shù)崗招聘5人考試筆試備考題庫及答案解析
- 深度解析(2026)《GBT 25667.3-2010整體硬質(zhì)合金直柄麻花鉆 第3部分:技術(shù)條件》(2026年)深度解析
- 2026貴州黎平肇興文化旅游開發(fā)(集團)有限公司招聘18人備考筆試試題及答案解析
- 《買礦泉水》數(shù)學(xué)課件教案
- 2025六枝特區(qū)公共汽車運輸公司招聘16人筆試考試參考題庫及答案解析
- 2025云南昆明醫(yī)科大學(xué)科學(xué)技術(shù)處招聘科研助理崗位工作人員6人筆試考試備考題庫及答案解析
- 2025云南昆華醫(yī)院投資管理有限公司(云南新昆華醫(yī)院)招聘(3人)參考考試試題及答案解析
- 2025年銅陵市義安經(jīng)開區(qū)管委會公開招聘編外聘用人員1名模擬筆試試題及答案解析
- 2025年昆明市呈貢區(qū)城市投資集團有限公司附下屬子公司第二批招聘(11人)參考筆試題庫附答案解析
- 25江西南昌動物園招聘1人備考考試試題及答案解析
- GB/T 4957-2003非磁性基體金屬上非導(dǎo)電覆蓋層覆蓋層厚度測量渦流法
- GB/T 27806-2011環(huán)氧瀝青防腐涂料
- GB/T 12618.1-2006開口型平圓頭抽芯鉚釘10、11級
- FZ/T 52051-2018低熔點聚酯(LMPET)/聚酯(PET)復(fù)合短纖維
- 設(shè)備吊裝方案編制受力計算
- 食品工程原理概述經(jīng)典課件
- 養(yǎng)老院機構(gòu)組織架構(gòu)圖
- 財經(jīng)法規(guī)與會計職業(yè)道德
- 會計學(xué)本-財務(wù)報表分析綜合練習(xí)
- 傳播學(xué)概論教學(xué)課件
- 《中國傳統(tǒng)文化心理學(xué)》課件第五章 傳統(tǒng)文化與心理治療(修)
評論
0/150
提交評論