2025年學(xué)歷類(lèi)自考專(zhuān)業(yè)(法律)外國(guó)法制史-刑事訴訟法學(xué)參考題庫(kù)含答案解析(5套試卷)2025年學(xué)歷類(lèi)自考專(zhuān)業(yè)(法律)外國(guó)法制史-刑事訴訟法學(xué)參考題庫(kù)含答案解析(篇1)【題干1】英國(guó)普通法系中的無(wú)罪推定原則最早形成于哪個(gè)時(shí)期？【選項(xiàng)】A.13世紀(jì)B.16世紀(jì)C.18世紀(jì)D.19世紀(jì)【參考答案】C【詳細(xì)解析】英國(guó)無(wú)罪推定原則在18世紀(jì)通過(guò)《權(quán)利法案》和《大憲章》的演變逐漸確立，其核心是任何人在未經(jīng)法律程序判定有罪前被視為無(wú)罪，這一原則成為現(xiàn)代刑事訴訟法的基石?！绢}干2】美國(guó)刑事訴訟中的“辯訴交易”制度主要基于哪國(guó)法律傳統(tǒng)？【選項(xiàng)】A.法國(guó)大革命前法律B.英國(guó)普通法C.德國(guó)刑法典D.日本刑事訴訟法【參考答案】B【詳細(xì)解析】美國(guó)辯訴交易制度源于英國(guó)普通法中的“認(rèn)罪減刑”傳統(tǒng)，通過(guò)協(xié)商程序快速結(jié)案，減少司法資源消耗，成為現(xiàn)代刑事訴訟的重要實(shí)踐?！绢}干3】法國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，重罪案件的預(yù)審程序由哪類(lèi)法庭負(fù)責(zé)？【選項(xiàng)】A.普通法院B.重罪法庭C.預(yù)審法院D.檢察院【參考答案】B【詳細(xì)解析】法國(guó)重罪案件預(yù)審程序由重罪法庭（TribunaldeGrandeinstance）負(fù)責(zé)，預(yù)審法官在此階段進(jìn)行證據(jù)收集和起訴決定，與大陸法系其他國(guó)家形成鮮明對(duì)比?！绢}干4】德國(guó)刑事訴訟法中，申請(qǐng)保釋的條件不包括以下哪項(xiàng)？【選項(xiàng)】A.被告無(wú)逃亡風(fēng)險(xiǎn)B.可能判處自由刑C.證據(jù)充分D.社會(huì)危害性較低【參考答案】C【詳細(xì)解析】根據(jù)德國(guó)《刑事訴訟法》第124條，保釋需滿(mǎn)足“無(wú)逃亡風(fēng)險(xiǎn)”和“社會(huì)危害性較低”，但“證據(jù)充分”屬于審判階段要求，與保釋條件無(wú)關(guān)。【題干5】日本刑事訴訟法規(guī)定，被告在審判中享有以下哪項(xiàng)權(quán)利？【選項(xiàng)】A.無(wú)需律師辯護(hù)B.可拒絕傳喚C.可自行申請(qǐng)證人D.可要求法官回避【參考答案】C【詳細(xì)解析】日本《刑事訴訟法》第41條明確保障被告自行申請(qǐng)證人出庭的權(quán)利，但律師辯護(hù)為強(qiáng)制要求，拒絕傳喚需經(jīng)法院許可。【題干6】英國(guó)刑事訴訟程序中，陪審團(tuán)的作用主要體現(xiàn)于？【選項(xiàng)】A.審查證據(jù)合法性B.決定罪名成立C.評(píng)議量刑D.調(diào)查案件事實(shí)【參考答案】D【詳細(xì)解析】英國(guó)普通法系中陪審團(tuán)負(fù)責(zé)審查證據(jù)并評(píng)議案件事實(shí)，量刑權(quán)由法官行使，這一機(jī)制與大陸法系“法官中心主義”形成對(duì)比。【題干7】美國(guó)“米蘭達(dá)規(guī)則”要求警察在逮捕時(shí)必須告知被告？【選項(xiàng)】A.無(wú)需告知B.告知姓名和逮捕原因C.告知沉默權(quán)與律師權(quán)D.告知案件全部細(xì)節(jié)【參考答案】C【詳細(xì)解析】1966年美國(guó)最高法院通過(guò)“米蘭達(dá)案”確立規(guī)則，要求警察在逮捕時(shí)告知被告“你有權(quán)保持沉默”“你可以拒絕回答”及“你有權(quán)申請(qǐng)律師”，但無(wú)需告知案件細(xì)節(jié)?！绢}干8】法國(guó)重罪法庭由多少名法官和多少名陪審員組成？【選項(xiàng)】A.3名法官+12名陪審員B.5名法官+9名陪審員C.1名法官+9名陪審員D.3名法官+9名陪審員【參考答案】A【詳細(xì)解析】法國(guó)《刑事訴訟法》第405條規(guī)定，重罪法庭由3名法官和12名陪審員組成，法官負(fù)責(zé)法律問(wèn)題，陪審員負(fù)責(zé)事實(shí)認(rèn)定。【題干9】德國(guó)檢察官在刑事訴訟中的職權(quán)不包括？【選項(xiàng)】A.提起公訴B.偵查證據(jù)C.主持庭審D.審查起訴決定【參考答案】C【詳細(xì)解析】德國(guó)檢察官獨(dú)立行使公訴權(quán)，但庭審程序由法官主持，檢察官僅作為控方代表參與，審查起訴決定權(quán)屬于檢察院內(nèi)部程序?！绢}干10】日本刑事訴訟法規(guī)定，強(qiáng)制羈押的最長(zhǎng)期限為？【選項(xiàng)】A.3個(gè)月B.6個(gè)月C.1年D.2年【參考答案】B【詳細(xì)解析】根據(jù)日本《刑事訴訟法》第96條，強(qiáng)制羈押最長(zhǎng)不超過(guò)6個(gè)月，需經(jīng)法院定期審查，旨在防止非法拘禁。【題干11】英國(guó)證據(jù)規(guī)則中，“傳聞證據(jù)”一般不可作為定案依據(jù)，但下列哪項(xiàng)除外？【選項(xiàng)】A.被告陳述B.官方記錄C.證人親聞D.律師意見(jiàn)【參考答案】A【詳細(xì)解析】英國(guó)《1925年證據(jù)法》允許被告在自白（confession）等特定傳聞證據(jù)中作為例外，因其直接關(guān)聯(lián)被告主觀心理?！绢}干12】美國(guó)辯訴交易制度受憲法哪項(xiàng)權(quán)利約束？【選項(xiàng)】A.平等保護(hù)權(quán)B.正當(dāng)程序權(quán)C.自由意志權(quán)D.言論自由權(quán)【參考答案】B【詳細(xì)解析】美國(guó)最高法院在“布倫南案”中確立辯訴交易需符合“正當(dāng)程序”和“自愿同意”原則，否則可能侵犯憲法第十四修正案保護(hù)的權(quán)利?！绢}干13】法國(guó)預(yù)審法官在調(diào)查階段的主要權(quán)限不包括？【選項(xiàng)】A.傳喚證人B.檢查文件C.實(shí)施搜查D.決定起訴【參考答案】D【詳細(xì)解析】法國(guó)預(yù)審法官（juged’instruction）負(fù)責(zé)初步調(diào)查，但起訴決定權(quán)仍由重罪法庭或檢察院行使，需經(jīng)司法會(huì)議（conseildeклассment）討論?！绢}干14】德國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，檢察官獨(dú)立于法官的體現(xiàn)是？【選項(xiàng)】A.不得接受法官命令B.可直接上訴至憲法法院C.可拒絕調(diào)查特定證據(jù)D.可自主決定不起訴【參考答案】C【詳細(xì)解析】德國(guó)《刑事訴訟法》第140條賦予檢察官“調(diào)查權(quán)豁免”，即使法官要求，檢察官仍可拒絕調(diào)查其認(rèn)為違法的證據(jù)，體現(xiàn)司法獨(dú)立?！绢}干15】日本刑事訴訟法中的“快速審判原則”主要針對(duì)？【選項(xiàng)】A.跨國(guó)犯罪B.重罪案件C.輕罪案件D.經(jīng)濟(jì)犯罪【參考答案】C【詳細(xì)解析】日本《刑事訴訟法》第306條對(duì)輕罪案件（如交通肇事、盜竊等）實(shí)行快速審判，要求法院在6個(gè)月內(nèi)審結(jié)，防止長(zhǎng)期羈押?！绢}干16】英國(guó)刑事訴訟中，交叉詢(xún)問(wèn)（cross-examination）的目的是？【選項(xiàng)】A.提高證據(jù)可信度B.壓制證人證言C.發(fā)現(xiàn)矛盾點(diǎn)D.確認(rèn)證人身份【參考答案】C【詳細(xì)解析】交叉詢(xún)問(wèn)是控辯雙方對(duì)對(duì)方證人進(jìn)行質(zhì)證，通過(guò)揭露矛盾點(diǎn)削弱對(duì)方證據(jù)效力，是普通法系庭審的核心對(duì)抗機(jī)制?！绢}干17】美國(guó)排除非法證據(jù)規(guī)則（ExclusionaryRule）的適用范圍是？【選項(xiàng)】A.所有非法獲取的證據(jù)B.非法搜查的物證C.證人偽證D.辯護(hù)律師偽造證據(jù)【參考答案】B【詳細(xì)解析】美國(guó)“銀盤(pán)理論”（SilverPlatterDoctrine）曾允許警方將非法證據(jù)用于庭審，但1961年“馬普案”確立排除規(guī)則，僅針對(duì)通過(guò)非法搜查或逮捕獲取的物證，不適用于證人偽證?！绢}干18】法國(guó)重罪法庭的審判流程中，哪一階段由預(yù)審法官主導(dǎo)？【選項(xiàng)】A.起訴決定B.證據(jù)調(diào)查C.證人傳喚D.量刑裁決【參考答案】B【詳細(xì)解析】預(yù)審法官在起訴決定前主導(dǎo)證據(jù)調(diào)查，包括傳喚證人、審查證據(jù)合法性，而庭審階段由重罪法庭法官主持?！绢}干19】德國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，羈押必要性審查需在以下哪段時(shí)間內(nèi)完成？【選項(xiàng)】A.1周B.1個(gè)月C.3個(gè)月D.6個(gè)月【參考答案】B【詳細(xì)解析】根據(jù)德國(guó)《刑事訴訟法》第112條，法院應(yīng)在被告被羈押后1個(gè)月內(nèi)完成必要性審查，若未通過(guò)則必須釋放或變更強(qiáng)制措施?！绢}干20】日本刑事訴訟法規(guī)定，被告在審判中享有“強(qiáng)制辯護(hù)權(quán)”，但以下哪項(xiàng)情況例外？【選項(xiàng)】A.罪名較輕B.自愿放棄辯護(hù)C.犯罪嫌疑人D.未委托律師【參考答案】C【詳細(xì)解析】日本《刑事訴訟法》第40條明確“強(qiáng)制辯護(hù)權(quán)”適用于“犯罪嫌疑人”，但實(shí)際操作中，若被告在逮捕階段未委托律師，仍由法院指派辯護(hù)人，例外情形不包含選項(xiàng)C。2025年學(xué)歷類(lèi)自考專(zhuān)業(yè)(法律)外國(guó)法制史-刑事訴訟法學(xué)參考題庫(kù)含答案解析(篇2)【題干1】大陸法系國(guó)家與英美法系國(guó)家在刑事訴訟證據(jù)采納原則上的核心區(qū)別是什么？【選項(xiàng)】A.證據(jù)種類(lèi)以物證為主B.證人證言必須經(jīng)交叉詢(xún)問(wèn)C.證據(jù)需經(jīng)法官調(diào)查核實(shí)D.當(dāng)事人可隨時(shí)提出新證據(jù)【參考答案】C【詳細(xì)解析】大陸法系采用“法官中心主義”，證據(jù)需經(jīng)法官調(diào)查核實(shí)形成心證；英美法系則強(qiáng)調(diào)“對(duì)抗制”，當(dāng)事人可隨時(shí)提出新證據(jù)。例如《德國(guó)刑事訴訟法》第136a條明確法官需對(duì)證據(jù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查?！绢}干2】根據(jù)《日本刑事訴訟法》，關(guān)于強(qiáng)制處分（如逮捕）的批準(zhǔn)主體是？【選項(xiàng)】A.檢察官B.地方檢察廳C.法院D.公安機(jī)關(guān)【參考答案】C【詳細(xì)解析】日本實(shí)行“審判中心主義”，強(qiáng)制處分必須由法院審查批準(zhǔn)。根據(jù)《日本刑事訴訟法》第82條，逮捕需經(jīng)“審判員”或“法官”批準(zhǔn)，且須有明確的事由?！绢}干3】下列哪項(xiàng)屬于英美法系刑事訴訟中的“毒樹(shù)之果”原則？【選項(xiàng)】A.非法證據(jù)絕對(duì)排除B.證據(jù)鏈完整即可采信C.傳聞證據(jù)可例外采納D.被告沉默權(quán)不可放棄【參考答案】A【詳細(xì)解析】“毒樹(shù)之果”原則源自美國(guó)馬普訴俄亥俄州案（401U.S.309,1971），指通過(guò)非法手段獲取的證據(jù)及其衍生證據(jù)均不可采信。該原則與大陸法系“傳聞證據(jù)排除規(guī)則”形成對(duì)比?！绢}干4】法國(guó)刑事訴訟法中規(guī)定“預(yù)審法官”的職責(zé)不包括？【選項(xiàng)】A.傳染被告B.傳喚證人C.舉行預(yù)審聽(tīng)證D.決定是否起訴【參考答案】C【詳細(xì)解析】法國(guó)《刑事訴訟法》第88條明確預(yù)審法官的職責(zé)包括傳染被告、傳喚證人、收集證據(jù)和決定是否起訴。但聽(tīng)證程序由審判庭負(fù)責(zé)，預(yù)審法官不直接主持?！绢}干5】下列哪國(guó)刑事訴訟法最早確立“無(wú)罪推定”原則？【選項(xiàng)】A.美國(guó)B.德國(guó)C.法國(guó)D.日本【參考答案】D【詳細(xì)解析】日本1946年修訂《刑事訴訟法》第25條首次以立法形式確立“被疑人無(wú)罪推定”原則，并規(guī)定審判不可公開(kāi)進(jìn)行。該原則影響戰(zhàn)后東亞國(guó)家刑事訴訟改革?！绢}干6】根據(jù)德國(guó)刑事訴訟法，關(guān)于“申請(qǐng)搜查令”的程序要求是？【選項(xiàng)】A.僅需檢察官申請(qǐng)B.需兩名法官共同批準(zhǔn)C.被告可書(shū)面提出D.檢察官可自行決定【參考答案】B【詳細(xì)解析】《德國(guó)刑事訴訟法》第114條要求搜查令必須由“兩名法官”共同簽署，且需證明有“相當(dāng)理由”。該規(guī)定強(qiáng)化對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)，與英美法系“令狀原則”存在差異?！绢}干7】下列哪項(xiàng)屬于英國(guó)刑事訴訟中的“辯訴交易”制度？【選項(xiàng)】A.法官主導(dǎo)證據(jù)調(diào)查B.被告可協(xié)商刑期C.辯護(hù)律師可提出和解協(xié)議D.法院可強(qiáng)制適用緩刑【參考答案】C【詳細(xì)解析】英國(guó)《刑事訴訟法》2003年修訂后，允許辯訴交易（PleaBargaining）程序，即被告與檢方協(xié)商以認(rèn)罪換取減輕處罰。但需經(jīng)法官批準(zhǔn)，且不得影響公眾知情權(quán)?！绢}干8】根據(jù)《意大利刑事訴訟法》，關(guān)于“少年司法程序”的特點(diǎn)是？【選項(xiàng)】A.完全公開(kāi)審理B.被告享有強(qiáng)制辯護(hù)權(quán)C.采用“教育懲罰”原則D.檢察官可繞過(guò)法官直接起訴【參考答案】C【詳細(xì)解析】意大利《少年司法法》第11條確立“教育為主、懲罰為輔”原則，審理程序采用不公開(kāi)、不傳喚證人等特殊方式，旨在保護(hù)未成年人權(quán)益?！绢}干9】下列哪項(xiàng)是美國(guó)聯(lián)邦刑事訴訟中的“米蘭達(dá)規(guī)則”核心內(nèi)容？【選項(xiàng)】A.被告必須簽署權(quán)利告知書(shū)B(niǎo).任何訊問(wèn)需有律師在場(chǎng)C.嫌犯有權(quán)保持沉默D.法官可強(qiáng)制適用審前羈押【參考答案】B【詳細(xì)解析】“米蘭達(dá)規(guī)則”源自1966年米蘭達(dá)訴亞利桑那州案（384U.S.436），規(guī)定訊問(wèn)時(shí)必須告知被告“有權(quán)保持沉默”和“有權(quán)申請(qǐng)律師”，否則獲得的證據(jù)不可采信?！绢}干10】根據(jù)日本刑事訴訟法，關(guān)于“檢察審查會(huì)”的設(shè)置目的是？【選項(xiàng)】A.替代檢察官行使起訴權(quán)B.監(jiān)督檢察官違法行為C.保障被告人知情權(quán)D.簡(jiǎn)化審判程序【參考答案】B【詳細(xì)解析】日本《檢察審查會(huì)法》第1條設(shè)立檢察審查會(huì)作為“國(guó)民監(jiān)督機(jī)關(guān)”，可對(duì)檢察官的偵查行為進(jìn)行監(jiān)督，但無(wú)權(quán)直接介入案件處理，與德國(guó)“憲法監(jiān)督機(jī)構(gòu)”職能不同。【題干11】下列哪項(xiàng)屬于大陸法系國(guó)家刑事訴訟中的“糾問(wèn)式訴訟”特征？【選項(xiàng)】A.被告可隨時(shí)提出新證據(jù)B.證人需經(jīng)控辯雙方質(zhì)證C.證據(jù)調(diào)查由法官主導(dǎo)D.審判程序完全公開(kāi)【參考答案】C【詳細(xì)解析】糾問(wèn)式訴訟模式下，法官既是審判者又是調(diào)查者，主動(dòng)收集證據(jù)（如《法國(guó)刑事訴訟法》第502條），而英美法系采用對(duì)抗制（如美國(guó)《聯(lián)邦刑事訴訟法》第16條）?！绢}干12】根據(jù)《韓國(guó)刑事訴訟法》，關(guān)于“辯訴交易”的限制是？【選項(xiàng)】A.僅限輕罪案件B.需經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)C.被告不可放棄審判權(quán)D.檢察官可單方終止程序【參考答案】C【詳細(xì)解析】韓國(guó)《刑事訴訟法》第332條明確規(guī)定“辯訴交易不得剝奪被告審判權(quán)”，需經(jīng)法院批準(zhǔn)且刑期不超過(guò)3年。該規(guī)定平衡了效率與公正原則。【題干13】下列哪項(xiàng)屬于英國(guó)刑事訴訟中的“無(wú)罪推定”例外情形？【選項(xiàng)】A.涉及國(guó)家安全案件B.未成年人犯罪記錄C.被告認(rèn)罪聲明D.公共秩序嚴(yán)重危害案件【參考答案】A【詳細(xì)解析】英國(guó)《人權(quán)法》第6條允許在國(guó)家安全、嚴(yán)重危害公共秩序等案件中，采取“合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)替代完全的無(wú)罪推定，如《恐怖主義法》相關(guān)條款?！绢}干14】根據(jù)《俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟法》，關(guān)于“辯護(hù)權(quán)”的規(guī)定是？【選項(xiàng)】A.免費(fèi)辯護(hù)僅限經(jīng)濟(jì)困難者B.辯護(hù)律師可參與全部偵查階段C.被告可自行委托外籍律師D.辯護(hù)權(quán)不可放棄【參考答案】B【詳細(xì)解析】俄羅斯《刑事訴訟法》第51條要求偵查機(jī)關(guān)必須告知被告辯護(hù)權(quán)，且律師自偵查階段即可介入。但實(shí)踐中存在“強(qiáng)制辯護(hù)”爭(zhēng)議，需結(jié)合憲法第51條分析?！绢}干15】下列哪項(xiàng)是德國(guó)刑事訴訟法中的“直接審理原則”要求？【選項(xiàng)】A.所有證據(jù)必須當(dāng)庭調(diào)查B.法官可采納書(shū)面證據(jù)C.被告有權(quán)申請(qǐng)延期審理D.證人證言可經(jīng)宣誓后采信【參考答案】A【詳細(xì)解析】德國(guó)《刑事訴訟法》第261條要求“除法定情形外，所有證據(jù)須當(dāng)庭調(diào)查”，直接審理原則旨在防止“書(shū)面審理”導(dǎo)致的不公正。例外情形如第261b條規(guī)定的“傳聞證據(jù)”。【題干16】根據(jù)《印度刑事訴訟法》，關(guān)于“自白規(guī)則”的內(nèi)容是？【選項(xiàng)】A.自白必須自愿且經(jīng)律師在場(chǎng)B.自白可單獨(dú)作為定罪依據(jù)C.被告沉默權(quán)不可放棄D.自白需經(jīng)法院書(shū)面確認(rèn)【參考答案】A【詳細(xì)解析】印度《刑事訴訟法》第164條要求自白必須自愿作出且非受強(qiáng)制，第164A條進(jìn)一步規(guī)定“若自白涉及死刑，必須由律師在場(chǎng)”。該規(guī)則受英國(guó)“米蘭達(dá)規(guī)則”影響?！绢}干17】下列哪項(xiàng)屬于美國(guó)聯(lián)邦刑事訴訟中的“排除合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)？【選項(xiàng)】A.控方證據(jù)達(dá)到優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)B.法官可自由心證定罪C.被告需自證無(wú)罪D.證據(jù)需經(jīng)交叉詢(xún)問(wèn)確認(rèn)【參考答案】C【詳細(xì)解析】美國(guó)《聯(lián)邦刑事訴訟法》第34條要求定罪需達(dá)到“排除合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)，而大陸法系國(guó)家（如德國(guó)）采用“優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)”。交叉詢(xún)問(wèn)規(guī)則見(jiàn)第614條?！绢}干18】根據(jù)《墨西哥刑事訴訟法》，關(guān)于“審判前程序”的特點(diǎn)是？【選項(xiàng)】A.完全由法官主導(dǎo)B.檢察官可強(qiáng)制起訴C.被告享有強(qiáng)制辯護(hù)權(quán)D.程序可無(wú)限期延長(zhǎng)【參考答案】A【詳細(xì)解析】墨西哥《刑事訴訟法》第287條確立“審判中心主義”，審判前程序（如審前羈押、證據(jù)調(diào)查）由法官主導(dǎo)，檢察官僅提出控告。但實(shí)踐中存在程序拖延問(wèn)題?！绢}干19】下列哪項(xiàng)是日本刑事訴訟法中的“檢察審查會(huì)”監(jiān)督范圍？【選項(xiàng)】A.偵查程序合法性B.審判程序公正性C.檢察官個(gè)人行為D.法官量刑合理性【參考答案】A【詳細(xì)解析】日本《檢察審查會(huì)法》第5條明確監(jiān)督范圍為“檢察官的偵查行為”，包括搜查、羈押等程序合法性。但不得干預(yù)審判（第6條）或法官量刑（第7條）?！绢}干20】根據(jù)《巴西刑事訴訟法》，關(guān)于“預(yù)審程序”的核心特征是？【選項(xiàng)】A.被告可隨時(shí)申請(qǐng)終止程序B.檢察官可繞過(guò)法官直接起訴C.采用“快速審判”機(jī)制D.程序期間不可上訴【參考答案】C【詳細(xì)解析】巴西《刑事訴訟法》第273條設(shè)立“預(yù)審程序”，要求在30天內(nèi)完成證據(jù)調(diào)查和起訴決定，并優(yōu)先適用“快速審判”機(jī)制（第274條）。但被告可通過(guò)第275條申請(qǐng)延期。2025年學(xué)歷類(lèi)自考專(zhuān)業(yè)(法律)外國(guó)法制史-刑事訴訟法學(xué)參考題庫(kù)含答案解析(篇3)【題干1】下列哪項(xiàng)原則是現(xiàn)代刑事訴訟法普遍確立的基礎(chǔ)原則？【選項(xiàng)】A.證據(jù)裁判原則B.無(wú)罪推定原則C.傳聞證據(jù)排除原則D.嚴(yán)格證明標(biāo)準(zhǔn)原則【參考答案】B【詳細(xì)解析】無(wú)罪推定原則是現(xiàn)代刑事訴訟法的核心原則，起源于18世紀(jì)法國(guó)《人權(quán)宣言》，要求在未經(jīng)法律程序證明有罪前，任何人均被視為無(wú)罪。A項(xiàng)證據(jù)裁判原則強(qiáng)調(diào)證據(jù)是定罪依據(jù)，但非基礎(chǔ)原則；C項(xiàng)傳聞證據(jù)排除是具體程序規(guī)則；D項(xiàng)嚴(yán)格證明標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)，均非基礎(chǔ)原則?！绢}干2】下列哪國(guó)刑事訴訟法首次確立強(qiáng)制辯護(hù)制度？【選項(xiàng)】A.英國(guó)B.美國(guó)C.法國(guó)D.德國(guó)【參考答案】A【詳細(xì)解析】英國(guó)1836年《犯罪法》首次規(guī)定被告有權(quán)獲得辯護(hù)律師，成為強(qiáng)制辯護(hù)制度發(fā)源地。美國(guó)1972年《聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則》雖完善強(qiáng)制辯護(hù)，但時(shí)間晚于英國(guó)。法國(guó)大革命后雖改革司法制度，但強(qiáng)制辯護(hù)確立較晚?！绢}干3】關(guān)于證據(jù)排除規(guī)則，下列哪項(xiàng)表述正確？【選項(xiàng)】A.美國(guó)排除非法證據(jù)的依據(jù)是第四修正案B.德國(guó)排除的是自白證據(jù)C.英國(guó)排除的是刑訊逼供證據(jù)D.日本排除的是傳聞證據(jù)【參考答案】A【詳細(xì)解析】美國(guó)第四修正案確立非法證據(jù)排除規(guī)則，禁止以非法手段獲取證據(jù)。德國(guó)刑事訴訟法第136a條禁止通過(guò)刑訊獲取自白，但允許非刑訊手段。英國(guó)1984年《警察與刑事證據(jù)法》禁止刑訊逼供。日本1997年《刑事訴訟法》修正后加強(qiáng)傳聞證據(jù)排除適用。【題干4】下列哪國(guó)刑事訴訟采用"辯訴交易"制度？【選項(xiàng)】A.德國(guó)B.法國(guó)C.美國(guó)D.日本【參考答案】C【詳細(xì)解析】美國(guó)通過(guò)"辯訴交易"實(shí)現(xiàn)司法效率與程序正義平衡，聯(lián)邦案件90%以上通過(guò)交易解決。德國(guó)要求控辯雙方必須達(dá)成合意，且法官需審查交易公正性。法國(guó)2014年《刑事改革法》逐步限制辯訴交易使用。【題干5】下列哪項(xiàng)程序是英國(guó)刑事訴訟的特征？【選項(xiàng)】A.辯護(hù)律師強(qiáng)制參與B.預(yù)審程序C.公開(kāi)審理原則D.證據(jù)開(kāi)示制度【參考答案】C【詳細(xì)解析】英國(guó)1971年《刑事司法法》確立"公開(kāi)審理"原則，除涉及國(guó)家機(jī)密、未成年人犯罪等特殊情況外，所有庭審必須公開(kāi)。A項(xiàng)為美國(guó)制度，B項(xiàng)是德國(guó)特征，D項(xiàng)是聯(lián)邦德國(guó)1992年引入程序?！绢}干6】下列哪項(xiàng)制度是大陸法系刑事訴訟的典型特征？【選項(xiàng)】A.控辯式訴訟B.預(yù)審程序C.傳聞證據(jù)排除D.公開(kāi)審理【參考答案】B【詳細(xì)解析】大陸法系（如德、法）采用"起訴狀式"訴訟模式，設(shè)置預(yù)審程序（德國(guó)稱(chēng)"初步審查"）。英美法系（如英、美）采用對(duì)抗制，無(wú)預(yù)審程序。C、D為英美法系程序規(guī)則?！绢}干7】下列哪項(xiàng)規(guī)定確立了審判前羈押的條件？【選項(xiàng)】A.犯罪嫌疑人人身危險(xiǎn)性較大B.證據(jù)不足C.可能毀滅證據(jù)D.阻止出庭【參考答案】A【詳細(xì)解析】根據(jù)德國(guó)刑事訴訟法第112條，羈押需滿(mǎn)足"重大犯罪嫌疑+人身危險(xiǎn)性+必要性"三要件。C、D為英國(guó)羈押條件，B項(xiàng)非核心要件?！绢}干8】下列哪國(guó)刑事訴訟法規(guī)定"禁止重復(fù)追訴"？【選項(xiàng)】A.法國(guó)B.德國(guó)C.美國(guó)D.日本【參考答案】B【詳細(xì)解析】德國(guó)刑事訴訟法第103條確立"禁止重復(fù)追訴"原則（VerbotderDoppelbelastung），禁止對(duì)同一行為進(jìn)行二次追訴。法國(guó)通過(guò)"禁止雙重危險(xiǎn)"原則實(shí)現(xiàn)類(lèi)似效果，但程序規(guī)定不同?！绢}干9】下列哪項(xiàng)程序是日本刑事訴訟的特別程序？【選項(xiàng)】A.起訴審查程序B.公審會(huì)制度C.證據(jù)開(kāi)示制度D.辯訴交易【參考答案】B【詳細(xì)解析】日本2004年《刑事改革法》設(shè)立"公審會(huì)制度"，由3名法官+6名市民組成合議庭審理輕微案件。A項(xiàng)是德國(guó)制度，C、D為英美法系程序。【題干10】下列哪項(xiàng)原則是英國(guó)刑事訴訟的基礎(chǔ)？【選項(xiàng)】A.程序公正原則B.實(shí)體真實(shí)發(fā)現(xiàn)原則C.程序正義優(yōu)先原則D.訴訟經(jīng)濟(jì)原則【參考答案】A【詳細(xì)解析】英國(guó)1999年《公正程序法》確立"程序公正優(yōu)先"原則（ProceduralJusticeFirst），要求程序正當(dāng)性高于實(shí)體真實(shí)。B項(xiàng)為大陸法系追求目標(biāo)，C、D為具體原則?！绢}干11】下列哪項(xiàng)制度是法國(guó)刑事訴訟的標(biāo)志性改革？【選項(xiàng)】A.控辯式訴訟B.起訴審查制C.公開(kāi)審理原則D.證據(jù)排除規(guī)則【參考答案】B【詳細(xì)解析】法國(guó)1960年《刑事訴訟法典》確立"起訴審查制"，由預(yù)審法官（Juged'Enquête）審查起訴必要性。A項(xiàng)為英美法系特征，C、D為程序規(guī)則。【題干12】下列哪項(xiàng)規(guī)定適用于庭審中的證人詢(xún)問(wèn)？【選項(xiàng)】A.傳聞證據(jù)排除規(guī)則B.辯護(hù)質(zhì)證權(quán)C.證人保護(hù)制度D.證人出庭強(qiáng)制令【參考答案】B【詳細(xì)解析】根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則第614條，控辯雙方對(duì)證人證言有質(zhì)證權(quán)，可要求證人出庭作證。A項(xiàng)是證據(jù)規(guī)則，C為英國(guó)制度，D需滿(mǎn)足特定條件?！绢}干13】下列哪國(guó)刑事訴訟法規(guī)定"審判中心主義"？【選項(xiàng)】A.德國(guó)B.法國(guó)C.美國(guó)D.日本【參考答案】A【詳細(xì)解析】德國(guó)刑事訴訟法第246條確立"審判中心主義"，要求庭審程序必須完整，證據(jù)調(diào)查應(yīng)集中在法庭。英國(guó)采用"對(duì)抗制"，美國(guó)側(cè)重"效率優(yōu)先"?！绢}干14】下列哪項(xiàng)程序是日本刑事訴訟的特別程序？【選項(xiàng)】A.起訴審查程序B.公審會(huì)制度C.證據(jù)開(kāi)示制度D.辯訴交易【參考答案】B【詳細(xì)解析】日本公審會(huì)制度由3名法官+6名市民組成，審理輕微刑事案件。A項(xiàng)是德國(guó)制度，C、D為英美法系程序?！绢}干15】下列哪項(xiàng)原則是英國(guó)刑事訴訟的基礎(chǔ)？【選項(xiàng)】A.程序公正原則B.實(shí)體真實(shí)發(fā)現(xiàn)原則C.程序正義優(yōu)先原則D.訴訟經(jīng)濟(jì)原則【參考答案】A【詳細(xì)解析】英國(guó)1999年《公正程序法》確立"程序公正優(yōu)先"原則（ProceduralJusticeFirst），要求程序正當(dāng)性高于實(shí)體真實(shí)。B項(xiàng)為大陸法系追求目標(biāo)，C、D為具體原則?！绢}干16】下列哪項(xiàng)規(guī)定適用于庭審中的證人詢(xún)問(wèn)？【選項(xiàng)】A.傳聞證據(jù)排除規(guī)則B.辯護(hù)質(zhì)證權(quán)C.證人保護(hù)制度D.證人出庭強(qiáng)制令【參考答案】B【詳細(xì)解析】根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則第614條，控辯雙方對(duì)證人證言有質(zhì)證權(quán)，可要求證人出庭作證。A項(xiàng)是證據(jù)規(guī)則，C為英國(guó)制度，D需滿(mǎn)足特定條件?！绢}干17】下列哪國(guó)刑事訴訟法規(guī)定"禁止重復(fù)追訴"？【選項(xiàng)】A.法國(guó)B.德國(guó)C.美國(guó)D.日本【參考答案】B【詳細(xì)解析】德國(guó)刑事訴訟法第103條確立"禁止重復(fù)追訴"原則（VerbotderDoppelbelastung），禁止對(duì)同一行為進(jìn)行二次追訴。法國(guó)通過(guò)"禁止雙重危險(xiǎn)"原則實(shí)現(xiàn)類(lèi)似效果，但程序規(guī)定不同?！绢}干18】下列哪項(xiàng)程序是日本刑事訴訟的特別程序？【選項(xiàng)】A.起訴審查程序B.公審會(huì)制度C.證據(jù)開(kāi)示制度D.辯訴交易【參考答案】B【詳細(xì)解析】日本公審會(huì)制度由3名法官+6名市民組成，審理輕微刑事案件。A項(xiàng)是德國(guó)制度，C、D為英美法系程序?！绢}干19】下列哪項(xiàng)原則是英國(guó)刑事訴訟的基礎(chǔ)？【選項(xiàng)】A.程序公正原則B.實(shí)體真實(shí)發(fā)現(xiàn)原則C.程序正義優(yōu)先原則D.訴訟經(jīng)濟(jì)原則【參考答案】A【詳細(xì)解析】英國(guó)1999年《公正程序法》確立"程序公正優(yōu)先"原則（ProceduralJusticeFirst），要求程序正當(dāng)性高于實(shí)體真實(shí)。B項(xiàng)為大陸法系追求目標(biāo)，C、D為具體原則?！绢}干20】下列哪項(xiàng)制度是法國(guó)刑事訴訟的標(biāo)志性改革？【選項(xiàng)】A.控辯式訴訟B.起訴審查制C.公開(kāi)審理原則D.證據(jù)排除規(guī)則【參考答案】B【詳細(xì)解析】法國(guó)1960年《刑事訴訟法典》確立"起訴審查制"，由預(yù)審法官（Juged'Enquête）審查起訴必要性。A項(xiàng)為英美法系特征，C、D為程序規(guī)則。2025年學(xué)歷類(lèi)自考專(zhuān)業(yè)(法律)外國(guó)法制史-刑事訴訟法學(xué)參考題庫(kù)含答案解析(篇4)【題干1】英國(guó)普通法系中的刑事訴訟基本原則中，哪一項(xiàng)是核心原則？【選項(xiàng)】A.無(wú)罪推定原則B.辯訴交易制度C.證據(jù)裁判原則D.法官主導(dǎo)程序【參考答案】A【詳細(xì)解析】英國(guó)普通法系的核心原則是無(wú)罪推定，要求在未經(jīng)法律程序和確鑿證據(jù)證明有罪前，應(yīng)推定被告無(wú)罪。其他選項(xiàng)如辯訴交易（B）是美國(guó)司法體系中的特色制度，證據(jù)裁判（C）是大陸法系強(qiáng)調(diào)的原則，法官主導(dǎo)程序（D）更符合大陸法系特征。【題干2】大陸法系刑事訴訟中，法庭辯論程序通常在哪個(gè)階段進(jìn)行？【選項(xiàng)】A.起訴階段B.審判階段C.執(zhí)行階段D.上訴階段【參考答案】B【詳細(xì)解析】大陸法系采用糾問(wèn)式訴訟模式，法庭辯論程序在審判階段進(jìn)行。而起訴階段（A）側(cè)重于檢察官提交指控，執(zhí)行階段（C）涉及判決生效后的刑罰執(zhí)行，上訴階段（D）屬于救濟(jì)程序。【題干3】法國(guó)刑事訴訟法中，針對(duì)未被逮捕的嫌疑人采取的最強(qiáng)制措施是什么？【選項(xiàng)】A.拘留B.傳喚C.監(jiān)視D.罰款【參考答案】A【詳細(xì)解析】法國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)于未被逮捕的嫌疑人，若存在重大犯罪嫌疑，可經(jīng)法官批準(zhǔn)采取強(qiáng)制措施中的拘留（A）。傳喚（B）適用于輕微案件，監(jiān)視（C）需結(jié)合電子監(jiān)控技術(shù)，罰款（D）屬于非強(qiáng)制措施?！绢}干4】美國(guó)聯(lián)邦刑事訴訟法中，辯訴交易制度的核心目的是什么？【選項(xiàng)】A.提高司法效率B.降低犯罪率C.實(shí)現(xiàn)正義D.確保證據(jù)充分性【參考答案】A【詳細(xì)解析】辯訴交易（B）的核心目的是通過(guò)被告自愿認(rèn)罪換取量刑優(yōu)惠，從而提高司法效率（A）。降低犯罪率（B）是長(zhǎng)期目標(biāo)而非直接目的，實(shí)現(xiàn)正義（C）和證據(jù)充分性（D）是刑事訴訟的普遍原則?！绢}干5】德國(guó)刑事訴訟法中，關(guān)于鑒定人出庭作證的強(qiáng)制條件是什么？【選項(xiàng)】A.鑒定結(jié)論對(duì)案件有決定性影響B(tài).鑒定人必須具有專(zhuān)業(yè)資質(zhì)C.被告要求且無(wú)其他替代方式D.所有鑒定人均需出庭【參考答案】A【詳細(xì)解析】根據(jù)德國(guó)刑事訴訟法第80條，鑒定人僅當(dāng)其鑒定結(jié)論對(duì)案件有決定性影響（A）時(shí)才需出庭作證。專(zhuān)業(yè)資質(zhì)（B）是鑒定人資格前提，被告要求（C）需結(jié)合必要性判斷，強(qiáng)制所有鑒定人出庭（D）違反程序簡(jiǎn)潔原則?！绢}干6】英國(guó)《刑事司法與公共秩序法》中，哪項(xiàng)制度旨在限制檢察官起訴權(quán)？【選項(xiàng)】A.辯訴交易B.公開(kāi)審判C.無(wú)罪推定D.起訴審查委員會(huì)【參考答案】D【詳細(xì)解析】英國(guó)設(shè)立起訴審查委員會(huì)（D），負(fù)責(zé)審查檢察官的起訴決定，防止濫用起訴權(quán)。辯訴交易（A）是控辯協(xié)商機(jī)制，公開(kāi)審判（B）是程序公開(kāi)要求，無(wú)罪推定（C）是原則性規(guī)定?！绢}干7】日本刑事訴訟法中，關(guān)于證據(jù)能力的規(guī)定屬于哪類(lèi)原則？【選項(xiàng)】A.程序性原則B.實(shí)體性原則C.抽象性原則D.具體性原則【參考答案】A【詳細(xì)解析】日本刑事訴訟法將證據(jù)能力（A）定義為證據(jù)在程序中的采納標(biāo)準(zhǔn)，屬于程序性原則。實(shí)體性原則（B）涉及定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，抽象性（C）和具體性（D）非法律原則分類(lèi)?！绢}干8】法國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，重罪法庭的審判程序與輕罪法庭有何區(qū)別？【選項(xiàng)】A.重罪法庭無(wú)陪審團(tuán)B.輕罪法庭可適用辯訴交易C.重罪法庭需全體法官出席D.輕罪法庭可由獨(dú)任法官審理【參考答案】C【詳細(xì)解析】法國(guó)重罪法庭（A)必須由全體法官出席審判（C），輕罪法庭（B)可由獨(dú)任法官審理（D）。辯訴交易（B)在美國(guó)更常見(jiàn)，法國(guó)采用控辯協(xié)商制度（Pilotage）。【題干9】美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則中，關(guān)于傳聞證據(jù)的排除規(guī)則適用于哪種情形？【選項(xiàng)】A.被告的庭外陳述B.證人的重復(fù)性陳述C.官方記錄的復(fù)制件D.專(zhuān)家證人的意見(jiàn)【參考答案】B【詳細(xì)解析】美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則第801條，傳聞證據(jù)（證人的庭外陳述）需滿(mǎn)足例外情形才可采納。官方記錄（C）適用例外規(guī)則，專(zhuān)家意見(jiàn)（D）屬于可采納證據(jù)，被告陳述（A）可能影響可信度但非直接排除?！绢}干10】德國(guó)刑事訴訟法中，關(guān)于強(qiáng)制證人出庭的例外情形包括哪些？【選項(xiàng)】A.證人與被告有近親屬關(guān)系B.證人在國(guó)外且無(wú)合適替代人C.證人身患絕癥且無(wú)法作證D.證人為未成年人需特殊保護(hù)【參考答案】B【詳細(xì)解析】德國(guó)刑事訴訟法第53條，強(qiáng)制證人出庭的例外情形包括：證人在國(guó)外且無(wú)合適替代人（B）、證人身患重?。–）、證人為未成年人（D）。與被告有近親屬關(guān)系（A）不影響強(qiáng)制出庭?！绢}干11】英國(guó)《1994年刑事司法與公共秩序法》中，哪項(xiàng)措施旨在減少死刑適用？【選項(xiàng)】A.死刑替代刑B.無(wú)期徒刑減刑程序C.死刑審判程序簡(jiǎn)化D.死刑執(zhí)行方式改革【參考答案】A【詳細(xì)解析】英國(guó)通過(guò)引入死刑替代刑（A）如終身監(jiān)禁并剝奪假釋權(quán)，逐步減少死刑適用。其他選項(xiàng)：B是監(jiān)獄改革措施，C違反減少死刑初衷，D涉及執(zhí)行技術(shù)層面?！绢}干12】日本刑事訴訟法中，關(guān)于強(qiáng)制處分（如逮捕、搜查）的批準(zhǔn)主體是？【選項(xiàng)】A.檢察官B.地方檢察廳C.法院或檢察審查會(huì)D.警察署【參考答案】C【詳細(xì)解析】日本刑事訴訟法規(guī)定，逮捕、搜查等強(qiáng)制處分（A）需經(jīng)法院或檢察審查會(huì)（C）批準(zhǔn)。檢察官（A）和警察署（D）僅能實(shí)施緊急強(qiáng)制措施，地方檢察廳（B）是檢察機(jī)關(guān)分支機(jī)構(gòu)，無(wú)獨(dú)立批準(zhǔn)權(quán)?！绢}干13】法國(guó)刑事訴訟法中，關(guān)于上訴程序的特點(diǎn)是？【選項(xiàng)】A.上訴必須以書(shū)面形式提出B.上訴審法院可加重刑罰C.上訴理由包括事實(shí)錯(cuò)誤和程序違法D.上訴期限為判決生效后14日【參考答案】C【詳細(xì)解析】法國(guó)上訴程序（A）允許書(shū)面或口頭提出，上訴審法院（B）不得加重刑罰，上訴理由（C）包括事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤和程序違法。上訴期限（D）為7日而非14日?！绢}干14】美國(guó)《聯(lián)邦刑事訴訟法》第4條規(guī)定的搜查令條件是什么？【選項(xiàng)】A.必須有宣誓書(shū)B(niǎo).搜查范圍需具體描述C.法官須認(rèn)為有合理根據(jù)D.被搜查人同意【參考答案】A【詳細(xì)解析】美國(guó)聯(lián)邦刑事訴訟法第4條，搜查令（A）需由宣誓書(shū)（Affidavit）提供證據(jù)，法官（C）需審查合理性但無(wú)強(qiáng)制義務(wù)。搜查范圍（B）需具體描述但非唯一條件，被搜查人同意（D）屬于無(wú)令狀搜查情形?！绢}干15】德國(guó)刑事訴訟法中，關(guān)于辯護(hù)律師介入的時(shí)間是？【選項(xiàng)】A.拘留后24小時(shí)內(nèi)B.審判程序開(kāi)始前C.起訴決定作出時(shí)D.被告認(rèn)罪時(shí)【參考答案】A【詳細(xì)解析】德國(guó)刑事訴訟法第136條a款，辯護(hù)律師（A）應(yīng)在嫌疑人被拘留后24小時(shí)內(nèi)獲得準(zhǔn)入資格。審判程序開(kāi)始前（B）是律師權(quán)利保障階段，起訴決定（C）和認(rèn)罪（D）不觸發(fā)強(qiáng)制介入?！绢}干16】英國(guó)《2003年刑事司法與法院法》中，哪項(xiàng)措施旨在提高庭審效率？【選項(xiàng)】A.推行視頻證據(jù)提交B.簡(jiǎn)化證據(jù)開(kāi)示程序C.延長(zhǎng)證人保護(hù)期限D(zhuǎn).限制辯訴交易適用范圍【參考答案】B【詳細(xì)解析】英國(guó)通過(guò)簡(jiǎn)化證據(jù)開(kāi)示程序（B）減少庭審時(shí)間，視頻證據(jù)（A）屬于技術(shù)輔助手段，證人保護(hù)（C）是人權(quán)保障措施，限制辯訴交易（D）與提高效率無(wú)關(guān)?！绢}干17】日本刑事訴訟法中，關(guān)于強(qiáng)制起訴的規(guī)定適用于哪種案件？【選項(xiàng)】A.涉及國(guó)家安全的犯罪B.被告自愿認(rèn)罪案件C.證據(jù)不足但可能重大犯罪D.被告拒絕辯論案件【參考答案】C【詳細(xì)解析】日本刑事訴訟法第248條，檢察官可強(qiáng)制起訴（A）涉及國(guó)家安全犯罪，但強(qiáng)制起訴（C）特指證據(jù)不足但可能重大犯罪（如謀殺未遂），自愿認(rèn)罪（B）和拒絕辯論（D）屬于程序選擇權(quán)范疇?！绢}干18】法國(guó)刑事訴訟法中，關(guān)于重罪法庭的陪審團(tuán)組成要求是？【選項(xiàng)】A.至少5名陪審員B.陪審員需具有法律背景C.陪審團(tuán)由法官指定D.陪審員隨機(jī)抽取【參考答案】D【詳細(xì)解析】法國(guó)重罪法庭（A）陪審團(tuán)由12名陪審員組成（非至少5名），陪審員（B）需從合格公民中隨機(jī)抽?。―），不得由法官指定（C）。法律背景（B）非必要條件?！绢}干19】美國(guó)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第403條禁止采用證據(jù)的情形是？【選項(xiàng)】A.可能誤導(dǎo)陪審團(tuán)B.證據(jù)相關(guān)性強(qiáng)但偏見(jiàn)大C.證人與被告有利益關(guān)系D.證據(jù)已過(guò)時(shí)效【參考答案】B【詳細(xì)解析】美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則第403條，禁止采納證據(jù)（B）即使相關(guān)性強(qiáng)，但會(huì)導(dǎo)致陪審團(tuán)偏見(jiàn)或混淆法庭判斷?？赡苷`導(dǎo)（A）和利益關(guān)系（C）屬于一般排除標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)效（D）適用其他規(guī)則?！绢}干20】德國(guó)刑事訴訟法中，關(guān)于鑒定人回避的情形是？【選項(xiàng)】A.鑒定人與被告有婚姻關(guān)系B.鑒定人曾參與案件調(diào)查C.鑒定人專(zhuān)業(yè)資質(zhì)不足D.鑒定人接受過(guò)被告資助【參考答案】A【詳細(xì)解析】德國(guó)刑事訴訟法第40f條，鑒定人回避（A）情形包括與被告有婚姻關(guān)系等親屬關(guān)系，曾參與調(diào)查（B）屬于程序回避，資質(zhì)不足（C）需在鑒定前審查，資助（D）屬于利益沖突但非直接回避理由。2025年學(xué)歷類(lèi)自考專(zhuān)業(yè)(法律)外國(guó)法制史-刑事訴訟法學(xué)參考題庫(kù)含答案解析(篇5)【題干1】英國(guó)普通法體系中，刑事訴訟中確立"無(wú)罪推定"原則的時(shí)間是？【選項(xiàng)】A.12世紀(jì)B.14世紀(jì)C.16世紀(jì)D.18世紀(jì)【參考答案】D【詳細(xì)解析】英國(guó)在18世紀(jì)通過(guò)《權(quán)利法案》和《大憲章》逐步確立無(wú)罪推定原則，該原則成為現(xiàn)代刑事訴訟的核心制度，排除法官對(duì)被告的預(yù)設(shè)偏見(jiàn)，要求控方承擔(dān)舉證責(zé)任?！绢}干2】法國(guó)大革命后頒布的《criminalprocesslaw》首次將"非法證據(jù)排除規(guī)則"寫(xiě)入法典，該法典的頒布時(shí)間及排除規(guī)則的核心內(nèi)容是？【選項(xiàng)】A.1791年，禁止使用刑訊逼供B.1803年，排除所有瑕疵證據(jù)C.1810年，排除程序違法證據(jù)D.1828年，禁止傳聞證據(jù)【參考答案】C【詳細(xì)解析】1810年《刑事訴訟法典》第95條確立非法證據(jù)排除規(guī)則，明確通過(guò)刑訊獲得的證言無(wú)效，但未完全排除其他程序瑕疵證據(jù)，成為大陸法系排除規(guī)則的基礎(chǔ)形態(tài)?！绢}干3】德國(guó)刑事訴訟法中關(guān)于"強(qiáng)制措施"的期限規(guī)定，下列哪項(xiàng)正確？【選項(xiàng)】A.拘留最長(zhǎng)28天B.逮捕最長(zhǎng)6個(gè)月C.羈押最長(zhǎng)4周D.監(jiān)察令最長(zhǎng)12個(gè)月【參考答案】A【詳細(xì)解析】根據(jù)《德國(guó)刑事訴訟法》第123條，刑事拘留的最長(zhǎng)期限為28天，需經(jīng)法官兩次審查批準(zhǔn)，超過(guò)期限必須立即釋放，體現(xiàn)比例原則中的必要性審查?！绢}干4】美國(guó)聯(lián)邦刑事訴訟中"毒樹(shù)之果"原則的核心判斷標(biāo)準(zhǔn)是？【選項(xiàng)】A.證據(jù)來(lái)源的合法性B.犯罪意圖的關(guān)聯(lián)性C.損害后果的嚴(yán)重性D.程序違規(guī)的獨(dú)立性【參考答案】A【詳細(xì)解析】"毒樹(shù)之果"理論強(qiáng)調(diào)非法證據(jù)（毒樹(shù)）及其衍生證據(jù)（果實(shí)）均不得采納，判斷標(biāo)準(zhǔn)在于證據(jù)鏈中是否存在違法獲取環(huán)節(jié)，如刑訊逼供或無(wú)證搜查?！绢}干5】日本刑事訴訟法中"檢察審查會(huì)"制度的創(chuàng)設(shè)背景及核心功能是？【選項(xiàng)】A.應(yīng)對(duì)戰(zhàn)后司法不公B.監(jiān)督檢察官權(quán)力C.保障嫌疑人沉默權(quán)D.提高公訴效率【參考答案】B【詳細(xì)解析】1948年《刑事訴訟法》創(chuàng)設(shè)檢察審查會(huì)，由普通市民組成，對(duì)檢察官違法行為進(jìn)行監(jiān)督，填補(bǔ)司法監(jiān)督的漏洞，防止冤假錯(cuò)案，體現(xiàn)司法民主化理念。【題干6】蘇聯(lián)1934年《刑事訴訟法典》確立的"特別程序"主要適用于哪種案件？【選項(xiàng)】A.危害國(guó)家安全罪B.經(jīng)濟(jì)犯罪C.輕微過(guò)失犯罪D.未成年人犯罪【參考答案】C【詳細(xì)解析】1934年法典規(guī)定輕微過(guò)失案件可適用簡(jiǎn)化程序，由偵查員直接處理，省略法庭審理環(huán)節(jié)，反映蘇聯(lián)司法體系效率優(yōu)先的實(shí)用主義傾向?！绢}干7】英國(guó)"無(wú)罪推定"原則在普通法中的早期體現(xiàn)是？【選項(xiàng)】A.陪審團(tuán)審判制度B.證據(jù)規(guī)則中的優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)C.法官對(duì)被告的保釋權(quán)D.辯訴交易程序【參考答案】B【詳細(xì)解析】普通法中的"優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)"要求控方證明被告犯罪成立需達(dá)到"明顯優(yōu)勢(shì)"而非絕對(duì)確定，體現(xiàn)對(duì)被告的初步保護(hù)，是無(wú)罪推定原則的司法實(shí)踐萌芽。【題干8】法國(guó)刑事訴訟中"預(yù)審程序"的主要特征及負(fù)責(zé)主體是？【選項(xiàng)】A.檢察官主導(dǎo)，3個(gè)月期限B.法官主導(dǎo)，6個(gè)月期限C.律師協(xié)會(huì)協(xié)調(diào)，無(wú)固定期限D(zhuǎn).議會(huì)監(jiān)督，12個(gè)月期限【參考答案】A【詳細(xì)解析】法國(guó)《刑事預(yù)審程序法》規(guī)定預(yù)審由共和國(guó)檢察官主導(dǎo)，最長(zhǎng)期限為3個(gè)月，期間可延長(zhǎng)兩次各2個(gè)月，負(fù)責(zé)審查證據(jù)收集合法性及案件是否進(jìn)入審判程序。【題干9】德國(guó)刑事訴訟法中"辯護(hù)權(quán)"保障的特別規(guī)定不包括？【選項(xiàng)】A.強(qiáng)制辯護(hù)制度B.嫌疑人沉默權(quán)C.辯護(hù)人在場(chǎng)權(quán)D.指定辯護(hù)程序【參考答案】B【詳細(xì)解析】德國(guó)《刑事訴訟法》第136a條明確保障嫌疑人沉默權(quán)，禁止刑訊逼供，但未將沉默作為強(qiáng)制辯護(hù)事項(xiàng)，沉默權(quán)保障獨(dú)立于辯護(hù)權(quán)體系?！绢}干10】美國(guó)"米蘭達(dá)警告"規(guī)則適用的法律依據(jù)及核心內(nèi)容是？【選項(xiàng)】A.聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則404B.憲法第五修正案C.州刑法典第101條D.司法解釋意見(jiàn)書(shū)【參考答案】B【詳細(xì)解析】"米蘭達(dá)警告"源自1966年美國(guó)最高法院米蘭達(dá)案，依據(jù)憲法第五修正案確立