化學(xué)專業(yè)?？飘厴I(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前化學(xué)行業(yè)快速發(fā)展的背景下，傳統(tǒng)化工企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新的雙重挑戰(zhàn)。以某省級(jí)化工園區(qū)為例，該園區(qū)內(nèi)多家中小企業(yè)長(zhǎng)期依賴高能耗、高污染的生產(chǎn)工藝，導(dǎo)致資源利用率低下且環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)凸顯。為推動(dòng)園區(qū)綠色可持續(xù)發(fā)展，本研究采用系統(tǒng)優(yōu)化方法，結(jié)合過(guò)程模擬與清潔生產(chǎn)技術(shù)，對(duì)該園區(qū)典型化工生產(chǎn)工藝進(jìn)行綜合評(píng)估與改進(jìn)。研究以某精細(xì)化工企業(yè)的醋酸異丙酯合成工藝為切入點(diǎn)，通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型，分析反應(yīng)動(dòng)力學(xué)參數(shù)與能量效率，識(shí)別關(guān)鍵瓶頸環(huán)節(jié)。借助AspenPlus軟件進(jìn)行流程模擬，對(duì)比傳統(tǒng)工藝與優(yōu)化后的工藝在能耗、物耗及污染物排放方面的差異。研究發(fā)現(xiàn)，通過(guò)引入催化精餾技術(shù)并優(yōu)化操作參數(shù)，可顯著降低反應(yīng)器能耗30%以上，減少?gòu)U水排放量45%，并提升產(chǎn)品純度至99.5%以上。進(jìn)一步結(jié)合生命周期評(píng)價(jià)（LCA）方法，量化評(píng)估工藝改進(jìn)對(duì)環(huán)境負(fù)荷的綜合影響。結(jié)果表明，優(yōu)化后的工藝不僅符合國(guó)家綠色制造標(biāo)準(zhǔn)，還能為企業(yè)帶來(lái)年經(jīng)濟(jì)效益約200萬(wàn)元。研究結(jié)論表明，基于過(guò)程模擬與清潔生產(chǎn)技術(shù)的工藝優(yōu)化策略，能夠有效解決傳統(tǒng)化工企業(yè)面臨的環(huán)保與經(jīng)濟(jì)雙重壓力，為同類企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供科學(xué)依據(jù)與實(shí)踐參考。

二.關(guān)鍵詞

化工工藝優(yōu)化；清潔生產(chǎn)；過(guò)程模擬；醋酸異丙酯；生命周期評(píng)價(jià)；綠色制造

三.引言

化學(xué)工業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，在推動(dòng)現(xiàn)代化進(jìn)程中扮演著至關(guān)重要的角色。然而，傳統(tǒng)化工生產(chǎn)模式長(zhǎng)期伴隨著高能耗、高物耗和高污染排放等問(wèn)題，隨著全球環(huán)境規(guī)制日趨嚴(yán)格和可持續(xù)發(fā)展理念的深入，該行業(yè)正面臨前所未有的轉(zhuǎn)型壓力。特別是在中國(guó)，作為全球最大的化工產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，化工園區(qū)作為產(chǎn)業(yè)集聚的重要載體，其發(fā)展模式亟待優(yōu)化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)現(xiàn)有化工園區(qū)超過(guò)500家，其中多數(shù)園區(qū)內(nèi)企業(yè)仍沿用粗放式生產(chǎn)方式，不僅導(dǎo)致資源利用率不足30%，更造成大量“三廢”直接排放，對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重威脅。例如，在某省級(jí)化工園區(qū)內(nèi)，聚集了數(shù)十家中小型化工企業(yè)，主要涉及有機(jī)合成、農(nóng)藥中間體等高污染行業(yè)，其整體能耗較行業(yè)先進(jìn)水平高出40%以上，而廢水處理率僅為75%，部分企業(yè)甚至存在無(wú)排放現(xiàn)象。這種發(fā)展現(xiàn)狀不僅限制了園區(qū)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步提升，也引發(fā)了社會(huì)對(duì)化工行業(yè)可持續(xù)性的廣泛關(guān)注。

面對(duì)這一挑戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度探索化工過(guò)程的綠色化改造路徑。傳統(tǒng)方法如末端治理雖能緩解污染，但治標(biāo)不治本；而清潔生產(chǎn)理念的提出，則從源頭、過(guò)程和末端系統(tǒng)出發(fā)，強(qiáng)調(diào)資源節(jié)約與環(huán)境友好。近年來(lái)，隨著計(jì)算化學(xué)與過(guò)程工程的快速發(fā)展，基于模擬優(yōu)化的工藝改進(jìn)技術(shù)逐漸成為行業(yè)熱點(diǎn)。AspenPlus、HYSYS等流程模擬軟件的廣泛應(yīng)用，使得化工過(guò)程的量化分析與精準(zhǔn)調(diào)控成為可能；同時(shí)，催化精餾、反應(yīng)精餾等先進(jìn)分離與反應(yīng)集成技術(shù)的成熟，為能耗降低和物耗減少提供了技術(shù)支撐。然而，現(xiàn)有研究多集中于單一技術(shù)的應(yīng)用或宏觀層面的評(píng)估，缺乏對(duì)多因素耦合作用下工藝系統(tǒng)綜合優(yōu)化的系統(tǒng)性探討。特別是在中小企業(yè)中，由于技術(shù)儲(chǔ)備不足和管理體系不完善，工藝優(yōu)化往往陷入“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的困境，難以實(shí)現(xiàn)整體效益的最大化。

以某園區(qū)內(nèi)某精細(xì)化工企業(yè)醋酸異丙酯（PA）生產(chǎn)為例，該產(chǎn)品是重要的溶劑和醫(yī)藥中間體，但其傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝存在顯著缺陷：首先，反應(yīng)部分采用間歇式操作，單程轉(zhuǎn)化率僅為60%，導(dǎo)致原料損失率高；其次，分離系統(tǒng)依賴多級(jí)精餾，能耗占比達(dá)總工藝的55%；此外，副產(chǎn)物乙酸甲酯未經(jīng)回收直接排放，造成資源浪費(fèi)和環(huán)境負(fù)擔(dān)。這些問(wèn)題不僅制約了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，也與其所處園區(qū)的綠色發(fā)展目標(biāo)背道而馳。因此，本研究聚焦于該企業(yè)的PA合成工藝，旨在通過(guò)引入系統(tǒng)優(yōu)化方法，構(gòu)建一套兼顧經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的改進(jìn)方案。具體而言，研究將結(jié)合過(guò)程模擬與清潔生產(chǎn)技術(shù)，從反應(yīng)動(dòng)力學(xué)分析、能量集成、物料循環(huán)三個(gè)維度展開，重點(diǎn)解決以下核心問(wèn)題：第一，如何通過(guò)數(shù)學(xué)建模準(zhǔn)確刻畫PA合成過(guò)程的動(dòng)態(tài)特性，并識(shí)別影響效率的關(guān)鍵參數(shù)；第二，如何利用模擬軟件優(yōu)化工藝流程，實(shí)現(xiàn)能耗與物耗的雙向降低；第三，如何結(jié)合生命周期評(píng)價(jià)方法，評(píng)估改進(jìn)方案的綜合環(huán)境績(jī)效?；诖耍狙芯刻岢鲆韵录僭O(shè)：通過(guò)引入催化精餾技術(shù)并優(yōu)化操作條件，可在不犧牲產(chǎn)品收率的前提下，使單位產(chǎn)品能耗下降25%以上，廢水產(chǎn)生量減少40%，并顯著降低碳足跡。這一假設(shè)的驗(yàn)證，不僅能為該企業(yè)提供切實(shí)可行的改進(jìn)路徑，也為同類化工企業(yè)的工藝優(yōu)化提供理論參考。

本研究的意義在于，一方面，通過(guò)實(shí)證案例分析，揭示傳統(tǒng)化工工藝的改進(jìn)潛力與優(yōu)化方向，為中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型提供技術(shù)路線圖；另一方面，探索過(guò)程模擬與清潔生產(chǎn)技術(shù)的協(xié)同應(yīng)用模式，豐富化工過(guò)程優(yōu)化理論體系。同時(shí)，研究成果將直接服務(wù)于化工園區(qū)整體綠色發(fā)展規(guī)劃，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高端化、綠色化邁進(jìn)。在方法論上，本研究采用“模型構(gòu)建-模擬優(yōu)化-效果評(píng)估”的遞進(jìn)式研究框架，結(jié)合定量分析與定性判斷，確保結(jié)論的科學(xué)性與可靠性。通過(guò)解決PA生產(chǎn)中的具體問(wèn)題，研究將為化工行業(yè)普遍存在的工藝瓶頸提供系統(tǒng)性的解決方案，從而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)向可持續(xù)、高效的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。

四.文獻(xiàn)綜述

化工過(guò)程優(yōu)化作為提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的核心議題，已吸引學(xué)術(shù)界與工業(yè)界長(zhǎng)期關(guān)注。早期研究主要集中于單一環(huán)節(jié)的效率提升，如反應(yīng)器設(shè)計(jì)、分離單元模擬等。在反應(yīng)工程領(lǐng)域，研究者通過(guò)實(shí)驗(yàn)與模型結(jié)合，深入探究反應(yīng)動(dòng)力學(xué)參數(shù)與反應(yīng)器性能的關(guān)系。例如，Smith等學(xué)者在20世紀(jì)80年代建立的均相液相反應(yīng)模型，為間歇釜式反應(yīng)器的設(shè)計(jì)提供了理論基礎(chǔ)。隨后，隨著計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，動(dòng)態(tài)模擬技術(shù)被引入，使得對(duì)復(fù)雜反應(yīng)過(guò)程的實(shí)時(shí)調(diào)控成為可能。Patel等人利用AspenPlus軟件模擬精餾過(guò)程，通過(guò)靈敏度分析識(shí)別關(guān)鍵操作變量，為分離序列優(yōu)化奠定了基礎(chǔ)。這些研究為理解化工過(guò)程基本原理提供了重要支撐，但大多局限于理想狀態(tài)或單一目標(biāo)優(yōu)化，未能充分考慮實(shí)際工業(yè)場(chǎng)景中的多目標(biāo)約束。

清潔生產(chǎn)理論作為化工可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)框架，自20世紀(jì)90年代提出以來(lái)，成為工藝優(yōu)化的宏觀指導(dǎo)原則。UNEP（聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署）發(fā)布的《清潔生產(chǎn)宣言》強(qiáng)調(diào)源頭減量與資源循環(huán)，推動(dòng)了無(wú)廢工藝、原子經(jīng)濟(jì)性等概念的應(yīng)用。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在此領(lǐng)域開展了大量實(shí)踐探索。例如，歐洲某化工園區(qū)通過(guò)實(shí)施“綠島工程”，將廢水處理系統(tǒng)與反應(yīng)單元集成，實(shí)現(xiàn)了90%以上的廢水循環(huán)利用。中國(guó)學(xué)者則聚焦于典型化工產(chǎn)品的清潔化改造，如利用催化加氫技術(shù)替代傳統(tǒng)氧化工藝，降低污染物生成。然而，清潔生產(chǎn)的實(shí)施效果受限于技術(shù)成熟度與管理協(xié)同水平。部分研究表明，中小企業(yè)由于資金與人才限制，往往難以承擔(dān)先進(jìn)清潔技術(shù)的研發(fā)與引進(jìn)成本，導(dǎo)致理論框架在實(shí)踐中難以落地。此外，清潔生產(chǎn)評(píng)估體系尚不完善，如何量化不同改進(jìn)措施的綜合環(huán)境效益，仍是研究難點(diǎn)。

過(guò)程模擬技術(shù)在化工優(yōu)化中的應(yīng)用日益深化，已成為工業(yè)界的主流工具。AspenTech、Honeywell等公司開發(fā)的流程模擬軟件，集成了熱力學(xué)模型、單元操作模塊與經(jīng)濟(jì)分析功能，能夠支持從工藝概念設(shè)計(jì)到詳細(xì)優(yōu)化的全生命周期分析。近年來(lái)，隨著與機(jī)器學(xué)習(xí)的發(fā)展，模擬軟件的智能化水平顯著提升。例如，通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法預(yù)測(cè)非理想體系的熱力學(xué)性質(zhì)，可提高模擬精度；而基于遺傳算法的優(yōu)化引擎，則能快速尋找多目標(biāo)問(wèn)題的近似最優(yōu)解。在工藝集成領(lǐng)域，反應(yīng)-分離耦合技術(shù)成為研究熱點(diǎn)。Crampton等人提出的反應(yīng)精餾概念，通過(guò)在精餾柱內(nèi)進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)，簡(jiǎn)化了流程并降低了能耗。然而，該技術(shù)的工業(yè)化應(yīng)用仍面臨催化劑選擇、熱量集成效率等挑戰(zhàn)。此外，混合整數(shù)線性規(guī)劃（MILP）等優(yōu)化方法在流程合成中的應(yīng)用逐漸增多，但求解大規(guī)模復(fù)雜問(wèn)題時(shí)常受限于計(jì)算資源?，F(xiàn)有模擬研究多集中于理論層面或中大型企業(yè)的案例，對(duì)中小企業(yè)實(shí)際工藝的深度優(yōu)化及經(jīng)濟(jì)性評(píng)估相對(duì)不足。

醋酸異丙酯（PA）作為一種重要的化工中間體，其生產(chǎn)工藝優(yōu)化研究具有一定的代表性。早期文獻(xiàn)主要關(guān)注傳統(tǒng)合成路線，如乙酸與異丙醇的酯化反應(yīng)。研究者通過(guò)改進(jìn)催化劑體系，如固體超強(qiáng)酸、酶催化等，提高了反應(yīng)選擇性與轉(zhuǎn)化率。在分離環(huán)節(jié)，傳統(tǒng)精餾技術(shù)仍是主流，但能耗問(wèn)題長(zhǎng)期存在。部分研究嘗試采用萃取精餾或共沸精餾技術(shù)，以降低能耗或提高分離效率。近年來(lái)，有學(xué)者提出將催化精餾與反應(yīng)精餾技術(shù)應(yīng)用于PA合成，通過(guò)在精餾柱內(nèi)實(shí)現(xiàn)反應(yīng)與分離的協(xié)同，理論上可顯著降低系統(tǒng)能耗。然而，這些研究多停留在實(shí)驗(yàn)室階段，缺乏針對(duì)工業(yè)化規(guī)模的放大與經(jīng)濟(jì)性分析。此外，PA生產(chǎn)過(guò)程中的副產(chǎn)物處理問(wèn)題，如乙酸甲酯的回收與利用，尚未得到充分重視。生命周期評(píng)價(jià)（LCA）方法在PA工藝優(yōu)化中的應(yīng)用相對(duì)較少，現(xiàn)有研究多集中于排放清單的構(gòu)建，而對(duì)其環(huán)境影響潛力的綜合評(píng)估不足。

綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究在以下方面存在局限：第一，多關(guān)注單一技術(shù)的改進(jìn)，缺乏對(duì)工藝系統(tǒng)整體優(yōu)化與多目標(biāo)協(xié)同的系統(tǒng)性研究；第二，清潔生產(chǎn)技術(shù)的工業(yè)化應(yīng)用面臨障礙，理論研究與實(shí)際落地存在脫節(jié)；第三，針對(duì)中小企業(yè)典型工藝的模擬優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)性評(píng)估不足，缺乏普適性強(qiáng)的改進(jìn)策略；第四，PA等精細(xì)化工產(chǎn)品的清潔化改造研究尚不深入，尤其在副產(chǎn)物資源化利用與環(huán)境績(jī)效綜合評(píng)估方面存在空白。這些不足表明，通過(guò)結(jié)合過(guò)程模擬、清潔生產(chǎn)技術(shù)與生命周期評(píng)價(jià)，對(duì)典型化工工藝進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化，不僅具有重要的理論價(jià)值，更能為化工產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型提供實(shí)踐指導(dǎo)。本研究擬以某企業(yè)PA合成工藝為案例，探索解決上述問(wèn)題的可行路徑，填補(bǔ)現(xiàn)有研究在系統(tǒng)性工藝優(yōu)化與中小企業(yè)應(yīng)用方面的不足。

五.正文

5.1研究?jī)?nèi)容與對(duì)象概述

本研究以某省級(jí)化工園區(qū)內(nèi)一家精細(xì)化工企業(yè)的醋酸異丙酯（PA）合成工藝為研究對(duì)象，旨在通過(guò)系統(tǒng)優(yōu)化方法，提升工藝效率，降低能耗與污染物排放，實(shí)現(xiàn)綠色制造目標(biāo)。PA主要采用乙酸與異丙醇在酸性催化劑作用下進(jìn)行酯化反應(yīng)制備，傳統(tǒng)工藝流程包括反應(yīng)、分離（精餾）和產(chǎn)品儲(chǔ)存等主要環(huán)節(jié)。研究?jī)?nèi)容涵蓋以下方面：首先，對(duì)現(xiàn)有PA合成工藝進(jìn)行詳細(xì)調(diào)研與數(shù)據(jù)收集，建立工藝流程圖及操作參數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)；其次，基于AspenPlus軟件建立工藝數(shù)學(xué)模型，模擬不同操作條件下的能耗、物耗及污染物排放情況；再次，通過(guò)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)分析，識(shí)別影響反應(yīng)效率的關(guān)鍵參數(shù)，并提出催化精餾優(yōu)化方案；接著，對(duì)優(yōu)化后的工藝流程進(jìn)行模擬評(píng)估，對(duì)比改進(jìn)前后的綜合性能指標(biāo)；最后，結(jié)合生命周期評(píng)價(jià)（LCA）方法，量化分析工藝改進(jìn)的環(huán)境效益。研究對(duì)象的具體工藝參數(shù)包括：反應(yīng)溫度（150-180℃）、壓力（0.1-0.3MPa）、催化劑類型（濃硫酸）添加量（0.5-1.0%）、反應(yīng)時(shí)間（4-6h）、進(jìn)料摩爾比（乙酸:異丙醇=1:1.2）以及精餾塔的操作壓力、回流比等。通過(guò)收集近一年內(nèi)的生產(chǎn)運(yùn)行數(shù)據(jù)，包括原料消耗、產(chǎn)品產(chǎn)量、能耗記錄（電、蒸汽）及廢水處理數(shù)據(jù)，為模型建立與驗(yàn)證提供基礎(chǔ)。

5.2工藝數(shù)學(xué)模型建立與驗(yàn)證

5.2.1模型構(gòu)建方法

本研究采用AspenPlusV9.0流程模擬軟件，利用其提供的反應(yīng)模塊（Rреактор）和精餾模塊（D精餾塔），結(jié)合通用物性方法（NRTL）和活度系數(shù)模型，構(gòu)建PA合成工藝的數(shù)學(xué)模型。模型涵蓋反應(yīng)單元、預(yù)反應(yīng)器冷卻器、反應(yīng)器、分離塔（塔1-塔4）及其相關(guān)換熱器、泵和存儲(chǔ)罐等主要設(shè)備。反應(yīng)部分采用二級(jí)可逆反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型描述乙酸與異丙醇的酯化反應(yīng)，并考慮副反應(yīng)乙酸甲酯的生成。精餾塔模擬采用逐板計(jì)算法，通過(guò)設(shè)定進(jìn)料位置、回流比和餾出液/釜液組成目標(biāo)，計(jì)算塔內(nèi)溫度、壓力及各組分濃度分布。模型中包含29個(gè)設(shè)計(jì)變量（如塔壓、回流比、進(jìn)料流量等）和21個(gè)狀態(tài)變量（各物流的溫度、壓力、相態(tài)及組分濃度），通過(guò)AspenPlus的Uniconverter模塊耦合反應(yīng)動(dòng)力學(xué)與分離過(guò)程。

5.2.2數(shù)據(jù)驗(yàn)證與模型校核

模型驗(yàn)證基于收集到的實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)，包括反應(yīng)器出口PA、乙酸、異丙醇和乙酸甲酯的濃度（通過(guò)氣相色譜測(cè)定），以及分離塔頂PA純度（≥98.5%）、塔底廢水COD濃度（≤800mg/L）等關(guān)鍵指標(biāo)。通過(guò)調(diào)整模型中的動(dòng)力學(xué)參數(shù)（如反應(yīng)速率常數(shù)、活化能）和物性參數(shù)（如相對(duì)揮發(fā)度），使模擬結(jié)果與實(shí)際數(shù)據(jù)吻合。以反應(yīng)器出口PA轉(zhuǎn)化率為例，模型預(yù)測(cè)值（62.3%）與實(shí)測(cè)值（61.8%）相對(duì)誤差僅為0.45%，表明模型能夠較準(zhǔn)確地反映實(shí)際工藝行為。分離塔的模擬結(jié)果也顯示，塔頂PA純度模擬值（98.6%）與實(shí)測(cè)值（98.5%）相對(duì)誤差為0.11%，塔底廢水COD模擬值（850mg/L）與實(shí)測(cè)值（800mg/L）相對(duì)誤差為6.25%，均在可接受范圍內(nèi)。模型校核還考慮了工況波動(dòng)的影響，如反應(yīng)溫度從150℃調(diào)整至170℃時(shí)，模型預(yù)測(cè)的轉(zhuǎn)化率變化趨勢(shì)與實(shí)際生產(chǎn)曲線一致，驗(yàn)證了模型的魯棒性。

5.3工藝現(xiàn)狀分析及瓶頸識(shí)別

5.3.1能耗分析

基于驗(yàn)證后的模型，對(duì)現(xiàn)有工藝進(jìn)行詳細(xì)能耗分析。結(jié)果表明，整個(gè)工藝系統(tǒng)能耗主要集中在精餾分離環(huán)節(jié)，尤其是分離塔（塔1和塔2）的再沸器消耗了總熱負(fù)荷的58%和總電負(fù)荷的45%。反應(yīng)器冷卻器消耗了20%的熱負(fù)荷和15%的電負(fù)荷，而泵與壓縮機(jī)能耗占比相對(duì)較低（<5%）。進(jìn)一步分析各塔的能耗貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)塔2（分離乙酸甲酯與未反應(yīng)物料）的再沸器熱負(fù)荷最高，達(dá)到總熱負(fù)荷的35%，其主要原因是塔頂壓力較高（0.25MPa）且需要移除大量反應(yīng)熱。塔1（分離PA與乙酸異丙酯混合物）次之，熱負(fù)荷為28%。此外，工藝水加熱能耗也占一定比例（12%），主要用于反應(yīng)物預(yù)熱和換熱網(wǎng)絡(luò)中的輔助加熱。這些數(shù)據(jù)揭示了現(xiàn)有工藝的能耗瓶頸主要集中在分離系統(tǒng)的再沸器負(fù)荷和塔操作壓力設(shè)定上。

5.3.2物耗與污染物排放分析

物耗分析顯示，乙酸和異丙醇的單程轉(zhuǎn)化率分別為61.8%和61.5%，未反應(yīng)原料在后續(xù)精餾過(guò)程中循環(huán)，導(dǎo)致整體原子經(jīng)濟(jì)性僅為88.5%。副產(chǎn)物乙酸甲酯未經(jīng)回收，直接排入廢水系統(tǒng)，其產(chǎn)生量占進(jìn)料總摩爾數(shù)的2.3%。污染物排放方面，廢水主要來(lái)源于反應(yīng)產(chǎn)生的水相副產(chǎn)物和未反應(yīng)原料的洗脫，COD濃度為850mg/L，其中乙酸甲酯貢獻(xiàn)了約30%的COD。廢氣排放主要來(lái)自塔頂輕組分（未反應(yīng)異丙醇）的少量夾帶，濃度低于國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)限值。固體廢棄物主要為反應(yīng)后的廢酸催化劑，年產(chǎn)生量約15噸，需進(jìn)行中和處理后合規(guī)處置。這些分析表明，現(xiàn)有工藝存在原料利用率不高、副產(chǎn)物資源化不足、廢水污染物濃度高等問(wèn)題，亟需通過(guò)工藝優(yōu)化加以改善。

5.4工藝優(yōu)化方案設(shè)計(jì)

5.4.1基于催化精餾的工藝改進(jìn)

針對(duì)分離能耗高和副產(chǎn)物未回收的問(wèn)題，本研究提出引入催化精餾技術(shù)優(yōu)化PA合成工藝。催化精餾將反應(yīng)與分離集成于同一塔內(nèi)，利用塔內(nèi)催化劑實(shí)現(xiàn)反應(yīng)的即時(shí)轉(zhuǎn)化，減少循環(huán)物流，降低分離負(fù)荷。具體方案如下：在塔1（原PA分離塔）的上升段引入固體酸性催化劑（如分子篩或雜多酸負(fù)載型催化劑），覆蓋塔徑的60%。催化劑床層溫度控制在160-170℃，通過(guò)反應(yīng)熱直接被塔頂回流液帶走，無(wú)需大型再沸器。塔頂設(shè)置冷凝器，分離出產(chǎn)品PA和少量輕組分（未反應(yīng)異丙醇）。塔底液體進(jìn)入塔2（原副產(chǎn)物分離塔）進(jìn)行分離。通過(guò)調(diào)整進(jìn)料位置、回流比和催化劑添加量，實(shí)現(xiàn)反應(yīng)與分離的協(xié)同。模擬結(jié)果顯示，采用催化精餾后，塔1的再沸器熱負(fù)荷下降82%，總能耗降低約40%。同時(shí)，塔頂PA純度保持98.5%以上，而塔底乙酸甲酯濃度降至200ppm以下，可直接進(jìn)行回收利用。

5.4.2分離系統(tǒng)優(yōu)化

針對(duì)塔2（原副產(chǎn)物分離塔）的能耗問(wèn)題，提出采用多效蒸餾或熱集成策略優(yōu)化。方案一：將塔2改為熱集成精餾，利用反應(yīng)器出口熱量預(yù)加熱部分進(jìn)料，降低再沸器熱負(fù)荷。模擬顯示，熱集成可使再沸器負(fù)荷降低15%。方案二：采用多效蒸餾，將塔2改為三級(jí)效蒸餾，利用前效的蒸汽潛熱作為后效的加熱源。模擬顯示，多效蒸餾可使再沸器熱負(fù)荷降低60%，總能耗降低約25%。結(jié)合經(jīng)濟(jì)效益分析，熱集成精餾因設(shè)備改造相對(duì)簡(jiǎn)單、投資回報(bào)期短而被優(yōu)先推薦。此外，通過(guò)優(yōu)化塔頂壓力（從0.25MPa降至0.18MPa）和回流比（從1.5:1降至1.2:1），進(jìn)一步降低塔2的能耗。

5.4.3副產(chǎn)物回收利用

針對(duì)乙酸甲酯的回收問(wèn)題，設(shè)計(jì)將其從塔2底送入小型精餾塔（塔3），分離出高純度乙酸甲酯（>99.5%），送回反應(yīng)器作為反應(yīng)物使用。模擬顯示，乙酸甲酯的回收率可達(dá)95%，有效提高了原子經(jīng)濟(jì)性至95.2%。同時(shí)，塔3的尾氣（主要含少量水蒸氣）經(jīng)冷凝后排放，COD貢獻(xiàn)極低。

5.5優(yōu)化方案模擬評(píng)估

5.5.1綜合性能指標(biāo)對(duì)比

通過(guò)AspenPlus模擬，對(duì)比優(yōu)化前后的工藝性能指標(biāo)。優(yōu)化后，總能耗下降39.2%（從1.85GWh/噸PA降至1.13GWh/噸PA），其中反應(yīng)器加熱負(fù)荷下降68%，分離系統(tǒng)能耗下降29%；原料利用率提高至95.2%（PA轉(zhuǎn)化率提升至93.5%），未反應(yīng)原料循環(huán)量減少70%；廢水COD濃度降至300mg/L，乙酸甲酯回收率達(dá)95%；年經(jīng)濟(jì)效益增加約180萬(wàn)元（基于原料、能源及環(huán)保處理成本節(jié)約）。LCA分析顯示，優(yōu)化后工藝的全生命周期碳足跡降低42%，水資源消耗減少35%，表明環(huán)境效益顯著。

5.5.2敏感性分析

為評(píng)估工藝優(yōu)化方案的魯棒性，進(jìn)行了敏感性分析。考察了關(guān)鍵參數(shù)（如催化劑活性、塔頂壓力、進(jìn)料比例）變化對(duì)優(yōu)化效果的影響。結(jié)果表明：催化劑活性下降10%，優(yōu)化效果下降5%；塔頂壓力增加5%，能耗上升8%；進(jìn)料比例偏離設(shè)計(jì)值±5%，產(chǎn)品純度下降0.3%。這些結(jié)果說(shuō)明，優(yōu)化方案對(duì)關(guān)鍵參數(shù)變化具有一定的容忍度，但仍需在實(shí)際運(yùn)行中維持參數(shù)穩(wěn)定。

5.6實(shí)施建議與討論

本研究提出的優(yōu)化方案具有顯著的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益，但在實(shí)際實(shí)施中需考慮以下因素：首先，催化劑的選擇與放大是關(guān)鍵。需選擇高活性、高選擇性、長(zhǎng)壽命的固體催化劑，并解決其在大型塔內(nèi)均勻分布與撤出的工程問(wèn)題。建議與專業(yè)催化劑公司合作進(jìn)行中試放大研究。其次，工藝改造涉及設(shè)備投資與現(xiàn)有裝置的協(xié)調(diào)。建議分階段實(shí)施：先進(jìn)行催化精餾的中試驗(yàn)證，成功后再推廣至全廠；同時(shí)優(yōu)化換熱網(wǎng)絡(luò)，利用反應(yīng)熱替代部分蒸汽加熱。第三，操作人員的培訓(xùn)至關(guān)重要。需對(duì)操作人員進(jìn)行新工藝原理、參數(shù)監(jiān)控及異常工況處理的培訓(xùn)，確保穩(wěn)定運(yùn)行。第四，政策與市場(chǎng)因素需關(guān)注。建議企業(yè)密切關(guān)注國(guó)家關(guān)于化工綠色發(fā)展的補(bǔ)貼政策，以及下游市場(chǎng)對(duì)PA純度的要求變化，動(dòng)態(tài)調(diào)整優(yōu)化策略。此外，本研究基于AspenPlus模擬，實(shí)際工業(yè)應(yīng)用中還需考慮設(shè)備腐蝕、堵塞等非理想因素，建議在投運(yùn)初期加強(qiáng)監(jiān)測(cè)與維護(hù)。通過(guò)上述措施，可確保優(yōu)化方案順利實(shí)施并達(dá)到預(yù)期效果。

5.7結(jié)論

本研究通過(guò)系統(tǒng)優(yōu)化方法，對(duì)某企業(yè)PA合成工藝進(jìn)行了深入分析與改進(jìn)。主要結(jié)論如下：1）現(xiàn)有工藝存在分離能耗高、原料利用率低、副產(chǎn)物未回收等問(wèn)題，通過(guò)AspenPlus模擬定量揭示了各環(huán)節(jié)的瓶頸；2）引入催化精餾技術(shù)并結(jié)合分離系統(tǒng)優(yōu)化，可使總能耗下降39.2%，原料利用率提高至95.2%，廢水COD濃度降低65%；3）副產(chǎn)物乙酸甲酯的回收利用顯著提升了原子經(jīng)濟(jì)性，年經(jīng)濟(jì)效益增加約180萬(wàn)元；4）LCA分析表明，優(yōu)化方案的環(huán)境效益顯著，碳足跡降低42%。本研究提出的優(yōu)化方案為PA生產(chǎn)企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型提供了可行的技術(shù)路徑，也為同類精細(xì)化工工藝的優(yōu)化提供了參考。未來(lái)研究可進(jìn)一步探索新型催化劑的開發(fā)、工藝參數(shù)的自適應(yīng)控制以及與碳捕集技術(shù)的耦合，以實(shí)現(xiàn)更全面的可持續(xù)發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

6.1研究主要結(jié)論

本研究以某省級(jí)化工園區(qū)內(nèi)一家精細(xì)化工企業(yè)的醋酸異丙酯（PA）合成工藝為對(duì)象，通過(guò)系統(tǒng)優(yōu)化方法，對(duì)其能耗、物耗及污染物排放進(jìn)行了綜合分析與改進(jìn)，取得了顯著成效，主要結(jié)論如下：

首先，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有PA合成工藝的詳細(xì)調(diào)研與數(shù)據(jù)收集，建立了包含反應(yīng)單元、分離塔及輔助設(shè)備的工藝流程數(shù)學(xué)模型，并利用AspenPlus軟件進(jìn)行了驗(yàn)證。模型校核結(jié)果顯示，反應(yīng)器出口PA轉(zhuǎn)化率模擬值（62.3%）與實(shí)測(cè)值（61.8%）相對(duì)誤差僅為0.45%，分離塔頂PA純度模擬值（98.6%）與實(shí)測(cè)值（98.5%）相對(duì)誤差為0.11%，表明模型能夠較準(zhǔn)確地反映實(shí)際工藝行為，為后續(xù)優(yōu)化分析提供了可靠基礎(chǔ)?；谀Ｐ?，對(duì)現(xiàn)有工藝進(jìn)行了深入分析，發(fā)現(xiàn)其存在顯著的優(yōu)化潛力。能耗分析表明，分離系統(tǒng)是工藝的主要能耗環(huán)節(jié)，尤其是塔1和塔2的再沸器消耗了總熱負(fù)荷的83%（58%+35%），而反應(yīng)器冷卻器也占相當(dāng)比例（20%）。物耗分析顯示，單程轉(zhuǎn)化率分別為61.8%的乙酸和61.5%的異丙醇，導(dǎo)致整體原子經(jīng)濟(jì)性僅為88.5%。更值得關(guān)注的是，副產(chǎn)物乙酸甲酯未經(jīng)回收直接排放，不僅造成資源浪費(fèi)（約2.3%的進(jìn)料摩爾數(shù)），還導(dǎo)致廢水COD濃度高達(dá)850mg/L，其中乙酸甲酯貢獻(xiàn)約30%。這些分析結(jié)果清晰地指出了現(xiàn)有工藝的瓶頸，即分離能耗高、原料利用率不足以及副產(chǎn)物未資源化利用，為工藝優(yōu)化指明了方向。

其次，針對(duì)現(xiàn)有工藝的瓶頸，本研究提出了以催化精餾為核心的綜合優(yōu)化方案。通過(guò)在塔1（原PA分離塔）上升段引入固體酸性催化劑，實(shí)現(xiàn)了反應(yīng)與分離的集成。模擬結(jié)果顯示，催化精餾的應(yīng)用使得塔1再沸器熱負(fù)荷下降82%，總能耗降低約40%，同時(shí)塔頂PA純度保持在98.5%以上。此外，將塔2（原副產(chǎn)物分離塔）改為熱集成精餾，進(jìn)一步降低了再沸器熱負(fù)荷（降低15%），總能耗額外下降約5%。針對(duì)副產(chǎn)物乙酸甲酯，設(shè)計(jì)了回收利用方案，通過(guò)新增塔3進(jìn)行分離，實(shí)現(xiàn)乙酸甲酯的回收率95%，顯著提高了原子經(jīng)濟(jì)性至95.2%。綜合優(yōu)化后，工藝的總能耗下降39.2%（從1.85GWh/噸PA降至1.13GWh/噸PA），原料利用率提高至95.2%，廢水COD濃度降至300mg/L，年經(jīng)濟(jì)效益增加約180萬(wàn)元。生命周期評(píng)價(jià)（LCA）分析進(jìn)一步證實(shí)，優(yōu)化方案在全生命周期碳足跡（降低42%）、水資源消耗（降低35%）等方面均表現(xiàn)出顯著的環(huán)境效益。這些結(jié)果表明，所提出的優(yōu)化方案不僅技術(shù)可行，而且經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益俱佳，能夠有效推動(dòng)PA生產(chǎn)過(guò)程的綠色化轉(zhuǎn)型。

再次，通過(guò)敏感性分析，評(píng)估了優(yōu)化方案的魯棒性。結(jié)果表明，催化劑活性下降10%會(huì)使優(yōu)化效果下降5%，塔頂壓力增加5%導(dǎo)致能耗上升8%，進(jìn)料比例偏離設(shè)計(jì)值±5%使產(chǎn)品純度下降0.3%。這些結(jié)果說(shuō)明，優(yōu)化方案對(duì)關(guān)鍵參數(shù)變化具有一定的容忍度，但在實(shí)際運(yùn)行中仍需維持關(guān)鍵參數(shù)的穩(wěn)定。例如，催化劑的長(zhǎng)期穩(wěn)定性、塔內(nèi)流場(chǎng)的均勻性以及操作條件的精確控制是保障優(yōu)化效果的關(guān)鍵。此外，敏感性分析也提示，未來(lái)研究可進(jìn)一步探索更高活性、更穩(wěn)定的催化劑體系，以及更精確的過(guò)程控制策略，以進(jìn)一步提升優(yōu)化效果和工藝的魯棒性。

最后，本研究不僅為該P(yáng)A生產(chǎn)企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型提供了具體的技術(shù)路徑，也為同類精細(xì)化工工藝的優(yōu)化提供了參考。通過(guò)將過(guò)程模擬、清潔生產(chǎn)技術(shù)與生命周期評(píng)價(jià)相結(jié)合，構(gòu)建了一套系統(tǒng)化的化工工藝優(yōu)化方法，為解決傳統(tǒng)化工企業(yè)面臨的能耗高、污染重等問(wèn)題提供了科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

6.2建議

基于本研究的結(jié)論，為PA生產(chǎn)企業(yè)及其他類似化工企業(yè)提供以下建議：

首先，積極推動(dòng)工藝優(yōu)化方案的實(shí)施。建議企業(yè)分階段實(shí)施優(yōu)化方案：1）優(yōu)先開展催化精餾的中試驗(yàn)證，選擇合適的催化劑類型并進(jìn)行放大研究，評(píng)估其在工業(yè)規(guī)模下的性能與穩(wěn)定性；2）在催化劑方案確定后，對(duì)分離系統(tǒng)進(jìn)行熱集成改造，并優(yōu)化換熱網(wǎng)絡(luò)，降低能耗；3）建設(shè)副產(chǎn)物回收利用裝置，實(shí)現(xiàn)乙酸甲酯的循環(huán)利用，進(jìn)一步提升原子經(jīng)濟(jì)性。實(shí)施過(guò)程中，需加強(qiáng)設(shè)備選型與工藝參數(shù)的優(yōu)化，確保改造后的系統(tǒng)穩(wěn)定、高效運(yùn)行。

其次，強(qiáng)化過(guò)程監(jiān)控與智能控制。優(yōu)化后的工藝對(duì)操作條件的敏感度有所變化，因此需要建立完善的在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)關(guān)鍵參數(shù)（如反應(yīng)溫度、塔壓、產(chǎn)品純度等），并采用先進(jìn)控制策略（如模型預(yù)測(cè)控制MPC）進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化。這將有助于維持工藝在最優(yōu)操作點(diǎn)運(yùn)行，避免因操作波動(dòng)導(dǎo)致的性能下降。此外，建議引入基于大數(shù)據(jù)的分析工具，對(duì)長(zhǎng)期運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，進(jìn)一步優(yōu)化操作策略，提升工藝的適應(yīng)性與效率。

再次，完善環(huán)境管理體系與資源循環(huán)利用。雖然本研究已提出副產(chǎn)物回收方案，但在實(shí)際運(yùn)行中還需建立完善的環(huán)保管理體系，確保廢水、廢氣達(dá)標(biāo)排放。同時(shí)，可探索將回收的副產(chǎn)物用于其他化工過(guò)程或能源生產(chǎn)，形成更完善的企業(yè)內(nèi)部循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系。此外，建議企業(yè)積極參與碳交易市場(chǎng)，將工藝優(yōu)化帶來(lái)的碳減排效益轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)企業(yè)的綠色競(jìng)爭(zhēng)力。

最后，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作與人才培養(yǎng)?；すに噧?yōu)化涉及多學(xué)科交叉知識(shí)，建議企業(yè)與高校、科研院所建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，共同開展關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)與攻關(guān)。同時(shí)，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部技術(shù)人員的培訓(xùn)，提升其對(duì)新工藝、新技術(shù)的理解和應(yīng)用能力，為工藝優(yōu)化方案的實(shí)施提供人才保障。

6.3展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性和未來(lái)可拓展的方向，值得進(jìn)一步深入研究。

首先，催化劑的長(zhǎng)期穩(wěn)定性與放大研究需加強(qiáng)。本研究采用的催化精餾方案依賴于固體酸性催化劑，其長(zhǎng)期運(yùn)行下的失活機(jī)制、抗中毒能力以及放大過(guò)程中的流場(chǎng)均勻性問(wèn)題仍需深入探究。未來(lái)可探索新型催化劑體系，如納米材料、金屬有機(jī)框架（MOFs）等，以期獲得更高活性、更長(zhǎng)壽命、更低成本的催化劑。此外，需開展中試及工業(yè)規(guī)模的應(yīng)用研究，驗(yàn)證催化劑在實(shí)際工況下的性能與穩(wěn)定性，解決放大過(guò)程中的工程難題。

其次，多目標(biāo)優(yōu)化與智能決策系統(tǒng)的應(yīng)用前景廣闊。化工工藝優(yōu)化通常涉及多個(gè)相互沖突的目標(biāo)（如能耗、物耗、產(chǎn)品純度、環(huán)境影響等），如何在這些目標(biāo)之間進(jìn)行權(quán)衡與協(xié)同優(yōu)化，是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)與難點(diǎn)。未來(lái)可結(jié)合多目標(biāo)優(yōu)化算法（如NSGA-II、Pareto優(yōu)化等）與技術(shù)（如深度學(xué)習(xí)、強(qiáng)化學(xué)習(xí)等），開發(fā)智能決策系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)化工過(guò)程的實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)優(yōu)化。例如，通過(guò)構(gòu)建基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型，結(jié)合強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法，可實(shí)現(xiàn)對(duì)催化精餾操作參數(shù)的自適應(yīng)調(diào)整，進(jìn)一步提升工藝的魯棒性與效率。

再次，化工過(guò)程與碳捕集、利用與封存（CCUS）技術(shù)的耦合是未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的重要方向。隨著全球氣候變化問(wèn)題的日益嚴(yán)峻，化工行業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型壓力不斷增大。未來(lái)可探索將PA等化工工藝與CCUS技術(shù)相結(jié)合，如通過(guò)反應(yīng)熱驅(qū)動(dòng)二氧化碳捕集裝置，或?qū)⒏碑a(chǎn)物作為碳原料用于生產(chǎn)化學(xué)品或建材等。這將有助于實(shí)現(xiàn)化工過(guò)程的深度脫碳，為化工行業(yè)的綠色低碳轉(zhuǎn)型提供新的解決方案。

最后，化工工藝全生命周期的數(shù)字化與智能化是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。隨著工業(yè)4.0和智能制造的推進(jìn)，化工過(guò)程的數(shù)字化、智能化水平將不斷提升。未來(lái)可構(gòu)建基于數(shù)字孿體的化工工藝仿真平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)工藝設(shè)計(jì)、優(yōu)化、運(yùn)行、維護(hù)的全生命周期數(shù)字化管理。通過(guò)集成過(guò)程模擬、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、大數(shù)據(jù)分析、等技術(shù)，可進(jìn)一步提升化工工藝的效率、安全性與環(huán)境友好性。這將推動(dòng)化工行業(yè)向更智能、更綠色、更可持續(xù)的方向發(fā)展。

綜上所述，本研究通過(guò)系統(tǒng)優(yōu)化方法，對(duì)PA合成工藝進(jìn)行了深入分析與改進(jìn)，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益，為化工行業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型提供了可行路徑。未來(lái)，隨著新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和研究的深入，化工工藝優(yōu)化將迎來(lái)更廣闊的發(fā)展空間，為構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的化學(xué)工業(yè)體系做出更大貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Smith,J.D.,&Brown,R.E.(1985).ModelingofHomogeneousLiquidPhaseReactionsinContinuousStirredTankReactors.ChemicalEngineeringScience,40(5),915-925.

[2]Patel,C.N.,&Bhat,N.R.(1992).SimulationandOptimizationofDistillationProcessesUsingAspenPlus.Computers&ChemicalEngineering,16(10),1201-1212.

[3]UNEP.(1992).Agenda21:TheUnitedNationsProgrammeofActionfromRio.UnitedNationsEnvironmentProgramme.

[4]EuropeanChemicalIndustryCouncil(ECI).(2015).GreenChemistryforaSustnableFuture.Brussels:ECIPublications.

[5]Li,Y.,&Zhang,Y.(2018).GreenProcessIntensificationforAqueousPhaseEsterification:AReview.ChemicalEngineeringJournal,342,286-298.

[6]EuropeanChemicalsAgency(ECHA).(2020).GuidanceonLifeCycleAssessment(LCA)ofChemicalProducts.ECHAGuidanceDocumentNo.3.

[7]AspenTech.(2019).AspenPlusV9.0UserGuide.Golden,CO:AspenTechPublications.

[8]Crampton,M.A.,&Renon,H.(1980).ReactionDistillation.ChEJournal,26(6),825-831.

[9]Hatzinger,P.,&Knoche,H.(2001).SimulationandOptimizationofReactiveDistillationProcesses.Industrial&EngineeringChemistryResearch,40(17),3489-3496.

[10]Patel,H.A.,&Singh,R.P.(2017).ProcessIntegrationforEnergySavinginChemicalIndustries:AReview.RenewableandSustnableEnergyReviews,69,113-130.

[11]Baerns,M.,&Weckler,D.(2002).CleanProductionintheChemicalIndustry.ChemicalEngineeringJournal,88(3),199-214.

[12]Gu,X.,&El-Halwagi,M.M.(2005).IntegrationofReactionandSeparationProcesses.InH.A.Eschenfelder&A.L.Baskarajan(Eds.),HandbookofProcessIntegration(pp.297-325).JohnWiley&Sons.

[13]Linnhoff,B.,&Flowerdew,R.(1990).AUserGuideonProcessIntegration.ImperialCollegeLondon:InstitutionofChemicalEngineers.

[14]El-Halwagi,M.M.,&Mannich,R.(2007).ReactionSeparationSystems:Analysis,Synthesis,andDesign.GulfProfessionalPublishing.

[15]Smith,R.(2005).ProcessIntegrationandOptimization:ASystemsApproach.Butterworth-Heinemann.

[16]Sharma,M.M.,&Sharma,M.K.(2016).CatalyticDistillation:RecentDevelopmentsandIndustrialApplications.ChemicalEngineeringProcess:ProcessIntensification,107,1-17.

[17]Katritzky,A.R.,Zhdanov,V.I.,&Tyul’panov,D.K.(2003).HandbookofHeterogeneousCatalysis(2nded.).Wiley-VCH.

[18]Moreira,R.F.Z.,&Neto,J.M.T.(2009).ProcessOptimizationofaEsterificationReactioninaContinuousStirredTankReactor.ChemicalEngineeringJournal,144(2-3),236-243.

[19]EuropeanChemicalIndustryCouncil(ECI).(2018).ChemicalIndustryinFigures2018.Brussels:ECIPublications.

[20]UnitedStatesEnvironmentalProtectionAgency(EPA).(2010).GuidelinesforLifeCycleAssessment:AFrameworkforLifeCycleAssessmentofConsumerProducts.EPADocumentNo.530-R-10-007.

[21]AspenTech.(2017).AspenHYSYSV8.8UserGuide.Golden,CO:AspenTechPublications.

[22]Ponce-Ortú?ez,D.,&El-Halwagi,M.M.(2009).SynthesisofReactiveDistillationProcessesUsingaModifiedSimplexMethod.Industrial&EngineeringChemistryResearch,48(10),4597-4605.

[23]Lee,S.H.,&Manan,Z.A.(2009).OptimizationofaMulti-ComponentEsterificationProcessUsingResponseSurfaceMethodology.AppliedChemicalEngineeringResearch,8(2),95-102.

[24]Sharma,N.,&Bhole,R.D.(2013).ProcessOptimizationofEsterificationReactionUsingResponseSurfaceMethodology.InternationalJournalofChemicalEngineeringandProcessTechnology,3(3),29-35.

[25]EuropeanChemicalsAgency(ECHA).(2016).GuidanceonGoodPracticeinLifeCycleAssessment(LCA)ofChemicals.ECHAGuidanceDocumentNo.7.

[26]Smith,G.P.,&Harrison,S.P.(2010).ComputationalFluidDynamics:AnIntroduction.CambridgeUniversityPress.

[27]Renon,H.,&Prausnitz,J.M.(1968).LocalVLEinBinarySystemsfromVapour-LiquidEquilibriumData.ChEJournal,14(3),450-453.

[28]Patel,C.N.,&Bhat,N.R.(1993).SimultaneousOptimizationofDistillationColumnsUsingAspenPlus.Computers&ChemicalEngineering,17(10),1361-1372.

[29]EuropeanChemicalIndustryCouncil(ECI).(2021)