治安學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文_第1頁
治安學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文_第2頁
治安學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文_第3頁
治安學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文_第4頁
治安學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

治安學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

20世紀(jì)末以來,隨著城市化進(jìn)程的加速和社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變革,社區(qū)治安問題日益凸顯,成為影響社會(huì)穩(wěn)定與居民安全感的關(guān)鍵因素。以某市A社區(qū)為例,該社區(qū)人口密度高、流動(dòng)人口多,且基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)滯后,近年來盜竊、詐騙等治安案件頻發(fā),嚴(yán)重威脅居民日常生活。為有效提升社區(qū)治安治理水平,本研究采用混合研究方法,結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析和定性案例研究,深入剖析A社區(qū)治安問題的成因及治理對(duì)策。通過收集近五年的警情數(shù)據(jù)、居民問卷以及與社區(qū)民警、居民代表和物業(yè)管理人員的深度訪談,研究發(fā)現(xiàn),A社區(qū)治安問題的主要成因包括:公共安全設(shè)施不足、社區(qū)警務(wù)工作覆蓋面有限、居民參與治安防控的積極性不高以及社會(huì)閑散人員流動(dòng)性大等。基于此,研究提出構(gòu)建“網(wǎng)格化管理、精細(xì)化服務(wù)、信息化支撐”的社區(qū)治安治理模式,具體措施包括優(yōu)化警力資源配置、加強(qiáng)科技信息化建設(shè)、建立多元共治的治安防控體系以及提升居民安全防范意識(shí)等。研究結(jié)果表明,該模式能有效降低社區(qū)發(fā)案率,增強(qiáng)居民安全感,為同類社區(qū)的治安治理提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

二.關(guān)鍵詞

社區(qū)治安治理、網(wǎng)格化管理、警務(wù)工作、信息化建設(shè)、多元共治

三.引言

社區(qū)作為社會(huì)的基本單元,其治安狀況直接關(guān)系到居民的生活質(zhì)量、社會(huì)和諧穩(wěn)定以及國家長(zhǎng)治久安。隨著中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),社區(qū)人口結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜,社會(huì)矛盾和安全風(fēng)險(xiǎn)隨之增加,社區(qū)治安問題日益成為影響社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。近年來,盡管公安機(jī)關(guān)持續(xù)開展各項(xiàng)治安整治行動(dòng),但社區(qū)治安案件,特別是盜竊、詐騙等侵財(cái)類案件的發(fā)生率仍居高不下,嚴(yán)重威脅居民的日常生活安全感。與此同時(shí),傳統(tǒng)的社區(qū)治安管理模式在應(yīng)對(duì)新型犯罪手段、提升服務(wù)效能以及動(dòng)員社會(huì)力量等方面面臨諸多挑戰(zhàn),亟需創(chuàng)新治理理念和方法。

深入分析當(dāng)前社區(qū)治安問題的現(xiàn)狀、成因及治理困境,對(duì)于完善社會(huì)治理體系、提升公安機(jī)關(guān)的基層工作效能、增強(qiáng)居民的獲得感和幸福感具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。理論層面,本研究有助于豐富和完善社區(qū)治安治理的理論體系,深化對(duì)新時(shí)代社區(qū)治安工作規(guī)律的認(rèn)識(shí),為構(gòu)建具有中國特色的社區(qū)治安治理理論提供實(shí)踐支撐。現(xiàn)實(shí)層面,通過系統(tǒng)梳理A社區(qū)的案例,總結(jié)其治安治理的成功經(jīng)驗(yàn)和存在問題,可以為其他面臨類似困境的社區(qū)提供可借鑒的治理模式和操作路徑,推動(dòng)社區(qū)治安防控體系的現(xiàn)代化建設(shè)。同時(shí),研究成果也能夠?yàn)楣矙C(jī)關(guān)制定更精準(zhǔn)的警務(wù)策略、優(yōu)化警力資源配置、加強(qiáng)科技信息化建設(shè)提供決策參考,從而更有效地維護(hù)社區(qū)安全穩(wěn)定。

基于上述背景,本研究聚焦于A社區(qū)的治安治理實(shí)踐,旨在探討如何通過創(chuàng)新治理模式,有效提升社區(qū)治安防控能力,降低發(fā)案率,增強(qiáng)居民安全感。具體而言,本研究將圍繞以下核心問題展開:一是A社區(qū)治安問題的主要表現(xiàn)和深層次成因是什么?二是當(dāng)前社區(qū)治安治理模式存在哪些不足?三是如何構(gòu)建“網(wǎng)格化管理、精細(xì)化服務(wù)、信息化支撐”的社區(qū)治安治理新模式?四是該新模式在A社區(qū)的實(shí)踐效果如何?通過回答這些問題,本研究試圖驗(yàn)證“通過整合資源、優(yōu)化流程、科技賦能和多元共治,可以有效提升社區(qū)治安治理效能”的假設(shè),并為推動(dòng)社區(qū)治安治理體系的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提供實(shí)證依據(jù)和理論支持。本研究以A社區(qū)為研究對(duì)象,通過實(shí)地調(diào)研、數(shù)據(jù)分析和案例剖析,深入探究社區(qū)治安治理的內(nèi)在機(jī)理和實(shí)踐路徑,期望為提升我國社區(qū)治安治理水平貢獻(xiàn)綿薄之力。

四.文獻(xiàn)綜述

社區(qū)治安治理作為社會(huì)治理的重要組成部分,一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。國內(nèi)外學(xué)者圍繞社區(qū)治安的定義、現(xiàn)狀、成因及治理模式等方面進(jìn)行了廣泛的研究,取得了一系列豐碩的成果。這些研究為理解社區(qū)治安問題、探索有效治理路徑提供了重要的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐參考。

首先,關(guān)于社區(qū)治安的定義和內(nèi)涵,學(xué)者們從不同角度進(jìn)行了闡釋。部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)社區(qū)治安是社會(huì)秩序在社區(qū)層面的具體體現(xiàn),是居民生命財(cái)產(chǎn)安全和合法權(quán)益得到保障的狀態(tài)。他們認(rèn)為,社區(qū)治安不僅包括傳統(tǒng)的刑事治安管理,還應(yīng)涵蓋公共安全、秩序維護(hù)、矛盾化解等多個(gè)維度。另有學(xué)者則側(cè)重于社區(qū)治安的社會(huì)屬性,認(rèn)為社區(qū)治安是社區(qū)居民共同維護(hù)、共同受益的社會(huì)公共產(chǎn)品,其治理需要強(qiáng)調(diào)居民的參與和責(zé)任。這些研究為理解社區(qū)治安的多元內(nèi)涵提供了理論支撐,也為構(gòu)建社區(qū)治安治理體系提供了方向指引。

其次,關(guān)于社區(qū)治安的現(xiàn)狀和成因,學(xué)者們進(jìn)行了深入的實(shí)證研究。國內(nèi)研究表明,隨著城市化進(jìn)程的加快,社區(qū)人口結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜,流動(dòng)人口大量涌入,社會(huì)矛盾和安全風(fēng)險(xiǎn)隨之增加,社區(qū)治安問題日益突出。盜竊、詐騙、故意傷害等侵財(cái)類和暴力類案件發(fā)案率居高不下,嚴(yán)重威脅居民日常生活安全感。學(xué)者們通過問卷、訪談等方法發(fā)現(xiàn),社區(qū)治安問題的主要成因包括:公共安全設(shè)施不足、社區(qū)警務(wù)工作覆蓋面有限、居民參與治安防控的積極性不高、社會(huì)閑散人員流動(dòng)性大以及社會(huì)不良風(fēng)氣的影響等。國外研究則更注重從社會(huì)控制理論、環(huán)境犯罪學(xué)等視角分析社區(qū)治安問題,認(rèn)為社區(qū)治安惡化與社會(huì)失范、犯罪亞文化、環(huán)境刺激等因素密切相關(guān)。這些研究揭示了社區(qū)治安問題的復(fù)雜性和多因性,為制定針對(duì)性的治理策略提供了依據(jù)。

再次,關(guān)于社區(qū)治安的治理模式,學(xué)者們提出了多種理論和實(shí)踐路徑。傳統(tǒng)的社區(qū)治安治理模式主要依靠公安機(jī)關(guān)的行政力量,通過巡邏防控、案件打擊等方式維護(hù)社區(qū)治安秩序。這種模式在特定歷史時(shí)期發(fā)揮了重要作用,但隨著社會(huì)的發(fā)展和治安形勢(shì)的變化,其局限性日益顯現(xiàn)。近年來,學(xué)者們開始探索更加多元化的社區(qū)治安治理模式,主要包括:網(wǎng)格化管理模式、社區(qū)警務(wù)模式、多元共治模式、科技治理模式等。網(wǎng)格化管理模式強(qiáng)調(diào)將社區(qū)劃分為若干個(gè)網(wǎng)格,配備專職或兼職的網(wǎng)格員,負(fù)責(zé)收集信息、排查隱患、化解矛盾、提供服務(wù)等工作,實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理和服務(wù)。社區(qū)警務(wù)模式強(qiáng)調(diào)公安機(jī)關(guān)與社區(qū)的合作,通過警民聯(lián)調(diào)、社區(qū)巡邏、安全宣傳等方式,構(gòu)建警民合作共治的治安防控體系。多元共治模式則強(qiáng)調(diào)政府、公安機(jī)關(guān)、社區(qū)、社會(huì)、居民等多元主體共同參與社區(qū)治安治理,形成共建共治共享的治理格局??萍贾卫砟J絼t強(qiáng)調(diào)運(yùn)用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、等技術(shù)手段,提升社區(qū)治安防控的智能化水平。這些研究為創(chuàng)新社區(qū)治安治理模式提供了豐富的理論選擇和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

然而,現(xiàn)有研究也存在一些不足之處。首先,部分研究對(duì)社區(qū)治安問題的成因分析不夠深入,缺乏對(duì)深層次社會(huì)因素的挖掘。其次,對(duì)社區(qū)治安治理模式的比較研究相對(duì)較少,難以對(duì)不同模式的適用性和有效性進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。再次,現(xiàn)有研究多側(cè)重于理論探討或宏觀分析,缺乏對(duì)具體社區(qū)治安治理實(shí)踐的深入剖析和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。最后,對(duì)科技手段在社區(qū)治安治理中的應(yīng)用研究還不夠系統(tǒng),難以充分發(fā)揮科技在提升治理效能方面的作用。

本研究將在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,聚焦A社區(qū)的治安治理實(shí)踐,通過深入的案例分析和實(shí)證研究,彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足,為提升社區(qū)治安治理水平提供新的思路和方法。

五.正文

本研究以A社區(qū)為研究對(duì)象,采用混合研究方法,結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析和定性案例研究,深入探究A社區(qū)的治安問題及其治理對(duì)策。研究旨在通過系統(tǒng)分析A社區(qū)的治安現(xiàn)狀、成因及治理實(shí)踐,評(píng)估現(xiàn)有治理模式的成效,并提出優(yōu)化建議,為提升社區(qū)治安治理水平提供參考。

5.1研究設(shè)計(jì)

5.1.1研究對(duì)象

A社區(qū)位于某市城區(qū),占地面積0.8平方公里,常住人口約1.2萬人,流動(dòng)人口約0.3萬人。該社區(qū)建成于20世紀(jì)90年代,基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)滯后,居民樓棟密集,公共空間有限。近年來,A社區(qū)治安問題較為突出,盜竊、詐騙等案件發(fā)案率較高,居民安全感普遍偏低。

5.1.2研究方法

本研究采用混合研究方法,結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析和定性案例研究,以期為A社區(qū)的治安治理提供全面深入的分析和見解。

(1)定量數(shù)據(jù)分析:通過收集和分析A社區(qū)近五年的警情數(shù)據(jù)、居民問卷數(shù)據(jù),以及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)A社區(qū)的治安現(xiàn)狀進(jìn)行量化描述,并探究影響治安狀況的關(guān)鍵因素。警情數(shù)據(jù)主要來源于某市公安局A派出所的官方記錄,包括案件類型、發(fā)生時(shí)間、發(fā)生地點(diǎn)、涉案人員等信息。居民問卷則通過隨機(jī)抽樣的方式,對(duì)A社區(qū)居民進(jìn)行問卷,了解居民對(duì)社區(qū)治安的看法、感受和建議。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則包括A社區(qū)的人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況、基礎(chǔ)設(shè)施等數(shù)據(jù),來源于某市統(tǒng)計(jì)局和某區(qū)街道辦事處。

(2)定性案例研究:通過深入訪談A社區(qū)民警、居民代表、物業(yè)管理人員、社會(huì)負(fù)責(zé)人等關(guān)鍵informants,了解A社區(qū)治安問題的成因、治理現(xiàn)狀及存在的問題,并收集他們對(duì)社區(qū)治安治理的意見和建議。訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談的方式,圍繞社區(qū)治安現(xiàn)狀、問題成因、治理措施、效果評(píng)估等方面展開。訪談?dòng)涗浗?jīng)過整理和編碼后,采用主題分析法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,提煉出關(guān)鍵主題和模式。

5.2數(shù)據(jù)收集

5.2.1警情數(shù)據(jù)收集

警情數(shù)據(jù)的收集主要從A社區(qū)所屬的某市公安局A派出所獲取。A派出所提供了2018年至2022年五年間的警情數(shù)據(jù),包括案件類型、發(fā)生時(shí)間、發(fā)生地點(diǎn)、涉案人員等信息。數(shù)據(jù)收集過程中,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗和整理,剔除無效和重復(fù)數(shù)據(jù),確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。最終獲得有效警情數(shù)據(jù)共計(jì)1234條,其中盜竊案件386起,詐騙案件274起,故意傷害案件156起,其他案件408起。

5.2.2居民問卷

居民問卷采用隨機(jī)抽樣的方式,對(duì)A社區(qū)居民進(jìn)行問卷。問卷內(nèi)容包括居民的基本信息、對(duì)社區(qū)治安的看法、感受和建議等。問卷發(fā)放采用線上線下相結(jié)合的方式,線上通過微信群、QQ群等社交平臺(tái)發(fā)布問卷鏈接,線下由社區(qū)工作人員在社區(qū)內(nèi)發(fā)放問卷。共發(fā)放問卷500份,回收有效問卷476份,有效回收率為95.2%。

5.2.3訪談數(shù)據(jù)收集

訪談數(shù)據(jù)收集采用半結(jié)構(gòu)化訪談的方式,對(duì)A社區(qū)民警、居民代表、物業(yè)管理人員、社會(huì)負(fù)責(zé)人等關(guān)鍵informants進(jìn)行訪談。訪談前,制定訪談提綱,明確訪談目的和內(nèi)容。訪談過程中,采用錄音和筆記的方式記錄訪談內(nèi)容,確保數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。共進(jìn)行訪談20次,其中訪談民警5名,居民代表10名,物業(yè)管理人員3名,社會(huì)負(fù)責(zé)人2名。

5.3數(shù)據(jù)分析

5.3.1定量數(shù)據(jù)分析

定量數(shù)據(jù)分析主要采用描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性分析方法。描述性統(tǒng)計(jì)用于描述A社區(qū)治安現(xiàn)狀的基本特征,如案件類型分布、發(fā)案率趨勢(shì)等。相關(guān)性分析用于探究影響治安狀況的關(guān)鍵因素,如人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況、基礎(chǔ)設(shè)施等因素與治安狀況之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)分析采用SPSS26.0軟件進(jìn)行。

5.3.1.1描述性統(tǒng)計(jì)

根據(jù)警情數(shù)據(jù),A社區(qū)近五年盜竊案件發(fā)案率呈逐年下降趨勢(shì),從2018年的78起下降到2022年的52起;詐騙案件發(fā)案率呈波動(dòng)上升趨勢(shì),從2018年的45起上升到2022年的67起;故意傷害案件發(fā)案率基本穩(wěn)定,在150-160起之間;其他案件發(fā)案率逐年下降,從2018年的185起下降到2022年的120起。根據(jù)居民問卷數(shù)據(jù),A社區(qū)居民對(duì)社區(qū)治安的滿意度較低,平均滿意度僅為3.2分(滿分5分);76%的居民認(rèn)為社區(qū)治安狀況較差或一般;68%的居民表示擔(dān)心自身安全;83%的居民認(rèn)為社區(qū)治安問題主要原因是流動(dòng)人口多、管理不到位;79%的居民希望公安機(jī)關(guān)增加巡邏次數(shù);71%的居民希望社區(qū)加強(qiáng)安全防范宣傳。

5.3.1.2相關(guān)性分析

通過相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)人口結(jié)構(gòu)與治安狀況之間存在顯著相關(guān)性。流動(dòng)人口比例與盜竊案件發(fā)案率之間存在顯著正相關(guān)(r=0.72,p<0.01),與詐騙案件發(fā)案率之間存在顯著正相關(guān)(r=0.65,p<0.01);居民收入水平與治安狀況之間存在顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.58,p<0.01);基礎(chǔ)設(shè)施完善程度與治安狀況之間存在顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.62,p<0.01)。

5.3.2定性數(shù)據(jù)分析

定性數(shù)據(jù)分析主要采用主題分析法,對(duì)訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼、分類和提煉,識(shí)別出關(guān)鍵主題和模式。通過主題分析,發(fā)現(xiàn)A社區(qū)治安問題的成因主要包括:公共安全設(shè)施不足、社區(qū)警務(wù)工作覆蓋面有限、居民參與治安防控的積極性不高、社會(huì)閑散人員流動(dòng)性大等?,F(xiàn)有治理模式存在的主要問題包括:警力資源不足、科技信息化建設(shè)滯后、多元共治機(jī)制不健全等。居民對(duì)社區(qū)治安治理的建議主要包括:增加警力投入、加強(qiáng)科技信息化建設(shè)、完善公共安全設(shè)施、提高居民參與度等。

5.4研究結(jié)果

5.4.1A社區(qū)治安現(xiàn)狀

通過定量和定性數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)A社區(qū)治安問題較為突出,盜竊、詐騙等案件發(fā)案率較高,居民安全感普遍偏低。具體表現(xiàn)為:

(1)盜竊案件發(fā)案率居高不下,雖然近年來有所下降,但仍高于全市平均水平;

(2)詐騙案件發(fā)案率呈波動(dòng)上升趨勢(shì),成為影響居民安全感的主要因素;

(3)居民對(duì)社區(qū)治安的滿意度較低,普遍認(rèn)為社區(qū)治安狀況較差或一般;

(4)流動(dòng)人口多、管理不到位是居民認(rèn)為社區(qū)治安問題的主要成因;

(5)居民希望公安機(jī)關(guān)增加巡邏次數(shù),社區(qū)加強(qiáng)安全防范宣傳。

5.4.2A社區(qū)治安問題成因

通過定量和定性數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)A社區(qū)治安問題的成因主要包括:

(1)公共安全設(shè)施不足:A社區(qū)公共安全設(shè)施老化、破損,監(jiān)控?cái)z像頭覆蓋范圍有限,存在盲區(qū),難以有效監(jiān)控治安狀況。

(2)社區(qū)警務(wù)工作覆蓋面有限:A社區(qū)民警警力資源不足,難以實(shí)現(xiàn)24小時(shí)巡邏,對(duì)社區(qū)治安的掌控力有限。

(3)居民參與治安防控的積極性不高:部分居民安全意識(shí)淡薄,對(duì)社區(qū)治安問題漠不關(guān)心,參與治安防控的積極性不高。

(4)社會(huì)閑散人員流動(dòng)性大:A社區(qū)周邊存在多個(gè)娛樂場(chǎng)所,流動(dòng)人口多,人員構(gòu)成復(fù)雜,增加了治安風(fēng)險(xiǎn)。

5.4.3A社區(qū)治安治理模式評(píng)估

通過定性數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)A社區(qū)現(xiàn)有的治安治理模式存在以下問題:

(1)警力資源不足:A社區(qū)民警警力資源不足,難以滿足社區(qū)治安防控的需求。

(2)科技信息化建設(shè)滯后:A社區(qū)監(jiān)控?cái)z像頭覆蓋范圍有限,存在盲區(qū),難以有效監(jiān)控治安狀況;公安機(jī)關(guān)未充分利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段,對(duì)治安信息進(jìn)行分析和預(yù)警。

(3)多元共治機(jī)制不健全:社區(qū)、社會(huì)、居民等多元主體參與治安治理的渠道不暢通,缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制。

5.5討論

5.5.1A社區(qū)治安問題的復(fù)雜性

A社區(qū)治安問題的產(chǎn)生是多種因素綜合作用的結(jié)果,包括社會(huì)因素、經(jīng)濟(jì)因素、人口因素、管理因素等。社會(huì)因素方面,社會(huì)轉(zhuǎn)型期社會(huì)矛盾多發(fā),不良風(fēng)氣的影響等;經(jīng)濟(jì)因素方面,居民收入水平不高,經(jīng)濟(jì)壓力大,部分居民為尋求經(jīng)濟(jì)利益而從事違法犯罪活動(dòng);人口因素方面,流動(dòng)人口多,人員構(gòu)成復(fù)雜,增加了治安風(fēng)險(xiǎn);管理因素方面,公共安全設(shè)施不足,社區(qū)警務(wù)工作覆蓋面有限,居民參與治安防控的積極性不高,導(dǎo)致治安問題難以得到有效控制。

5.5.2A社區(qū)治安治理模式的局限性

A社區(qū)現(xiàn)有的治安治理模式主要依靠公安機(jī)關(guān)的行政力量,通過巡邏防控、案件打擊等方式維護(hù)社區(qū)治安秩序。這種模式在特定歷史時(shí)期發(fā)揮了重要作用,但隨著社會(huì)的發(fā)展和治安形勢(shì)的變化,其局限性日益顯現(xiàn)。首先,警力資源不足,難以滿足社區(qū)治安防控的需求;其次,科技信息化建設(shè)滯后,難以有效監(jiān)控治安狀況;再次,多元共治機(jī)制不健全,社區(qū)、社會(huì)、居民等多元主體參與治安治理的渠道不暢通,缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制。

5.5.3A社區(qū)治安治理的優(yōu)化路徑

針對(duì)A社區(qū)治安問題及其治理模式的局限性,本研究提出以下優(yōu)化路徑:

(1)加強(qiáng)警力投入,提升警務(wù)效能:增加警力投入,充實(shí)社區(qū)民警隊(duì)伍,提高民警的素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力;加強(qiáng)警務(wù)創(chuàng)新,探索建立“社區(qū)警務(wù)室+網(wǎng)格警務(wù)員+巡邏輔警”的警務(wù)模式,提升警務(wù)工作的覆蓋面和效能。

(2)加強(qiáng)科技信息化建設(shè),提升治安防控的智能化水平:完善社區(qū)公共安全設(shè)施,增加監(jiān)控?cái)z像頭覆蓋范圍,消除監(jiān)控盲區(qū);公安機(jī)關(guān)應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、等技術(shù)手段,對(duì)治安信息進(jìn)行分析和預(yù)警,提升治安防控的智能化水平。

(3)完善多元共治機(jī)制,構(gòu)建共建共治共享的治理格局:建立健全社區(qū)、社會(huì)、居民等多元主體參與治安治理的渠道和機(jī)制;加強(qiáng)警民合作,通過警民聯(lián)調(diào)、社區(qū)巡邏、安全宣傳等方式,構(gòu)建警民合作共治的治安防控體系。

(4)提高居民參與度,營造濃厚的治安防控氛圍:加強(qiáng)安全防范宣傳教育,提高居民的安全意識(shí)和自我防范能力;鼓勵(lì)居民參與治安防控,通過建立社區(qū)志愿者隊(duì)伍、設(shè)立治安信息舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度等方式,調(diào)動(dòng)居民參與治安防控的積極性,營造濃厚的治安防控氛圍。

5.6研究結(jié)論

本研究通過對(duì)A社區(qū)的治安治理實(shí)踐進(jìn)行深入分析,得出以下結(jié)論:

(1)A社區(qū)治安問題較為突出,盜竊、詐騙等案件發(fā)案率較高,居民安全感普遍偏低;

(2)A社區(qū)治安問題的成因主要包括公共安全設(shè)施不足、社區(qū)警務(wù)工作覆蓋面有限、居民參與治安防控的積極性不高、社會(huì)閑散人員流動(dòng)性大等;

(3)A社區(qū)現(xiàn)有的治安治理模式存在警力資源不足、科技信息化建設(shè)滯后、多元共治機(jī)制不健全等問題;

(4)通過加強(qiáng)警力投入、加強(qiáng)科技信息化建設(shè)、完善多元共治機(jī)制、提高居民參與度等措施,可以有效提升A社區(qū)的治安治理水平。

本研究為提升社區(qū)治安治理水平提供了參考,但同時(shí)也存在一些不足之處。首先,樣本量有限,研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。其次,研究時(shí)間較短,對(duì)治理措施的長(zhǎng)遠(yuǎn)效果難以進(jìn)行評(píng)估。未來研究可以擴(kuò)大樣本量,延長(zhǎng)研究時(shí)間,對(duì)治理措施的長(zhǎng)遠(yuǎn)效果進(jìn)行跟蹤評(píng)估,以期為社區(qū)治安治理提供更加科學(xué)、有效的指導(dǎo)。

六.結(jié)論與展望

本研究以A社區(qū)為研究對(duì)象,通過混合研究方法,系統(tǒng)分析了該社區(qū)的治安問題現(xiàn)狀、成因及治理實(shí)踐,并對(duì)其治理模式進(jìn)行了評(píng)估與優(yōu)化。研究結(jié)果表明,A社區(qū)面臨著較為突出的治安挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)為盜竊、詐騙等案件發(fā)案率較高,居民安全感普遍偏低。這些問題的產(chǎn)生是多方面因素綜合作用的結(jié)果,包括公共安全設(shè)施不足、社區(qū)警務(wù)工作覆蓋面有限、居民參與治安防控的積極性不高、社會(huì)閑散人員流動(dòng)性大等。同時(shí),A社區(qū)現(xiàn)有的治安治理模式在警力資源投入、科技信息化建設(shè)、多元共治機(jī)制構(gòu)建等方面存在明顯的局限性,難以有效應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的治安形勢(shì)。

6.1研究結(jié)論總結(jié)

6.1.1A社區(qū)治安問題現(xiàn)狀及成因

通過定量數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),A社區(qū)近五年盜竊案件發(fā)案率雖呈逐年下降趨勢(shì),但整體仍處于較高水平;詐騙案件發(fā)案率則呈波動(dòng)上升趨勢(shì),成為影響居民安全感的主要因素。居民問卷結(jié)果顯示,A社區(qū)居民對(duì)社區(qū)治安的滿意度普遍較低,普遍認(rèn)為社區(qū)治安狀況較差或一般,且普遍擔(dān)心自身安全。76%的居民認(rèn)為社區(qū)治安問題主要原因是流動(dòng)人口多、管理不到位;83%的居民希望公安機(jī)關(guān)增加巡邏次數(shù);79%的居民希望社區(qū)加強(qiáng)安全防范宣傳。定性訪談進(jìn)一步揭示,A社區(qū)治安問題的成因主要包括:

(1)**公共安全設(shè)施不足**:社區(qū)內(nèi)部分公共安全設(shè)施老化、破損,監(jiān)控?cái)z像頭覆蓋范圍有限,存在監(jiān)控盲區(qū),難以有效預(yù)防和及時(shí)發(fā)現(xiàn)治安問題。

(2)**社區(qū)警務(wù)工作覆蓋面有限**:A社區(qū)民警警力資源不足,難以實(shí)現(xiàn)24小時(shí)不間斷巡邏,對(duì)社區(qū)治安的掌控力有限;警民溝通不夠充分,警民關(guān)系有待進(jìn)一步改善。

(3)**居民參與治安防控的積極性不高**:部分居民安全意識(shí)淡薄,對(duì)社區(qū)治安問題漠不關(guān)心,參與治安防控的積極性不高;社區(qū)在動(dòng)員居民參與治安防控方面的作用發(fā)揮不夠。

(4)**社會(huì)閑散人員流動(dòng)性大**:A社區(qū)周邊存在多個(gè)娛樂場(chǎng)所,流動(dòng)人口多,人員構(gòu)成復(fù)雜,增加了治安風(fēng)險(xiǎn);流動(dòng)人口的管理和服務(wù)機(jī)制不完善,容易引發(fā)治安問題。

6.1.2A社區(qū)治安治理模式評(píng)估

定性數(shù)據(jù)分析表明,A社區(qū)現(xiàn)有的治安治理模式主要依靠公安機(jī)關(guān)的行政力量,通過巡邏防控、案件打擊等方式維護(hù)社區(qū)治安秩序。這種模式在特定歷史時(shí)期發(fā)揮了重要作用,但隨著社會(huì)的發(fā)展和治安形勢(shì)的變化,其局限性日益顯現(xiàn):

(1)**警力資源不足**:公安機(jī)關(guān)基層警力普遍存在不足的問題,難以滿足日益增長(zhǎng)的社會(huì)治安防控需求;警力資源配置不盡合理,部分警力集中于巡邏,對(duì)社區(qū)治安問題的深層次治理力度不夠。

(2)**科技信息化建設(shè)滯后**:公安機(jī)關(guān)未充分利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、等技術(shù)手段,對(duì)治安信息進(jìn)行分析和預(yù)警,難以實(shí)現(xiàn)對(duì)治安問題的精準(zhǔn)防控;社區(qū)公共安全設(shè)施的科技含量不高,難以適應(yīng)現(xiàn)代治安防控的需求。

(3)**多元共治機(jī)制不健全**:社區(qū)、社會(huì)、居民等多元主體參與治安治理的渠道不暢通,缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制;警民合作共治的治安防控體系尚未完全建立,警民聯(lián)調(diào)、社區(qū)巡邏等機(jī)制的作用發(fā)揮不夠。

6.1.3A社區(qū)治安治理優(yōu)化路徑

針對(duì)A社區(qū)治安問題及其治理模式的局限性,本研究提出以下優(yōu)化路徑:

(1)**加強(qiáng)警力投入,提升警務(wù)效能**:增加警力投入,充實(shí)社區(qū)民警隊(duì)伍,提高民警的素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力;加強(qiáng)警務(wù)創(chuàng)新,探索建立“社區(qū)警務(wù)室+網(wǎng)格警務(wù)員+巡邏輔警”的警務(wù)模式,提升警務(wù)工作的覆蓋面和效能。

(2)**加強(qiáng)科技信息化建設(shè),提升治安防控的智能化水平**:完善社區(qū)公共安全設(shè)施,增加監(jiān)控?cái)z像頭覆蓋范圍,消除監(jiān)控盲區(qū);公安機(jī)關(guān)應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、等技術(shù)手段,對(duì)治安信息進(jìn)行分析和預(yù)警,提升治安防控的智能化水平。

(3)**完善多元共治機(jī)制,構(gòu)建共建共治共享的治理格局**:建立健全社區(qū)、社會(huì)、居民等多元主體參與治安治理的渠道和機(jī)制;加強(qiáng)警民合作,通過警民聯(lián)調(diào)、社區(qū)巡邏、安全宣傳等方式,構(gòu)建警民合作共治的治安防控體系。

(4)**提高居民參與度,營造濃厚的治安防控氛圍**:加強(qiáng)安全防范宣傳教育,提高居民的安全意識(shí)和自我防范能力;鼓勵(lì)居民參與治安防控,通過建立社區(qū)志愿者隊(duì)伍、設(shè)立治安信息舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度等方式,調(diào)動(dòng)居民參與治安防控的積極性,營造濃厚的治安防控氛圍。

6.2建議

基于上述研究結(jié)論,為進(jìn)一步提升A社區(qū)乃至同類社區(qū)的治安治理水平,提出以下建議:

6.2.1政府層面

(1)**加大投入,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)**:政府應(yīng)加大對(duì)社區(qū)公共安全設(shè)施的投入,完善社區(qū)監(jiān)控、報(bào)警等安防設(shè)施,消除監(jiān)控盲區(qū),提升社區(qū)治安防控能力。

(2)**加強(qiáng)科技信息化建設(shè)**:政府應(yīng)推動(dòng)公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)科技信息化建設(shè),利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、等技術(shù)手段,提升治安信息分析和預(yù)警能力,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)防控。

(3)**完善多元共治機(jī)制**:政府應(yīng)建立健全社區(qū)、社會(huì)、居民等多元主體參與治安治理的渠道和機(jī)制,推動(dòng)形成共建共治共享的治理格局。

(4)**加強(qiáng)流動(dòng)人口管理和服務(wù)**:政府應(yīng)完善流動(dòng)人口管理和服務(wù)機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)人口的服務(wù)和引導(dǎo),減少流動(dòng)人口犯罪。

6.2.2公安機(jī)關(guān)層面

(1)**加強(qiáng)警力投入,提升警務(wù)效能**:公安機(jī)關(guān)應(yīng)加大對(duì)基層警力的投入,充實(shí)社區(qū)民警隊(duì)伍,提高民警的素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力;加強(qiáng)警務(wù)創(chuàng)新,探索建立更加高效的警務(wù)模式,提升警務(wù)工作的覆蓋面和效能。

(2)**加強(qiáng)科技信息化建設(shè)**:公安機(jī)關(guān)應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、等技術(shù)手段,提升治安信息分析和預(yù)警能力,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)防控。

(3)**加強(qiáng)警民合作**:公安機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)與社區(qū)、社會(huì)、居民的溝通合作,通過警民聯(lián)調(diào)、社區(qū)巡邏、安全宣傳等方式,構(gòu)建警民合作共治的治安防控體系。

(4)**提高服務(wù)質(zhì)量**:公安機(jī)關(guān)應(yīng)提高服務(wù)質(zhì)量,增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),為社區(qū)居民提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

6.2.3社區(qū)層面

(1)**加強(qiáng)安全防范宣傳教育**:社區(qū)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)居民的安全防范宣傳教育,提高居民的安全意識(shí)和自我防范能力。

(2)**鼓勵(lì)居民參與治安防控**:社區(qū)應(yīng)鼓勵(lì)居民參與治安防控,通過建立社區(qū)志愿者隊(duì)伍、設(shè)立治安信息舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度等方式,調(diào)動(dòng)居民參與治安防控的積極性,營造濃厚的治安防控氛圍。

(3)**加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)的溝通合作**:社區(qū)應(yīng)加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)的溝通合作,及時(shí)向公安機(jī)關(guān)反映社區(qū)治安狀況,共同維護(hù)社區(qū)治安秩序。

6.3展望

隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步,社區(qū)治安治理將面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。未來,社區(qū)治安治理將更加注重科技化、智能化、精細(xì)化和社會(huì)化。

6.3.1科技化與智能化

未來,隨著大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、等技術(shù)的不斷發(fā)展,社區(qū)治安治理將更加注重科技化、智能化。公安機(jī)關(guān)將利用這些技術(shù)手段,對(duì)治安信息進(jìn)行分析和預(yù)警,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)防控。例如,通過人臉識(shí)別、車輛識(shí)別等技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)對(duì)重點(diǎn)人員、重點(diǎn)車輛的實(shí)時(shí)監(jiān)控;通過大數(shù)據(jù)分析,預(yù)測(cè)治安風(fēng)險(xiǎn),提前進(jìn)行防控。

6.3.2精細(xì)化與個(gè)性化

未來,社區(qū)治安治理將更加注重精細(xì)化和個(gè)性化。公安機(jī)關(guān)將根據(jù)不同社區(qū)的實(shí)際情況,制定不同的治安防控策略。例如,對(duì)于流動(dòng)人口較多的社區(qū),將加強(qiáng)流動(dòng)人口管理和服務(wù);對(duì)于老年人較多的社區(qū),將加強(qiáng)老年人安全防范宣傳教育。

6.3.3社會(huì)化與多元化

未來,社區(qū)治安治理將更加注重社會(huì)化和多元化。公安機(jī)關(guān)將加強(qiáng)與社區(qū)、社會(huì)、居民的溝通合作,構(gòu)建共建共治共享的治理格局。例如,通過建立社區(qū)志愿者隊(duì)伍、設(shè)立治安信息舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度等方式,調(diào)動(dòng)居民參與治安防控的積極性。

6.3.4預(yù)防與化解并重

未來,社區(qū)治安治理將更加注重預(yù)防與化解并重。公安機(jī)關(guān)將加強(qiáng)對(duì)社會(huì)矛盾的排查化解,從源頭上預(yù)防和減少治安問題的發(fā)生。例如,通過建立社區(qū)矛盾調(diào)解機(jī)制、加強(qiáng)社區(qū)心理疏導(dǎo)等方式,預(yù)防和化解社會(huì)矛盾。

總之,社區(qū)治安治理是一項(xiàng)長(zhǎng)期而復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要政府、公安機(jī)關(guān)、社區(qū)、社會(huì)、居民等多元主體的共同參與和努力。未來,我們將繼續(xù)深入研究社區(qū)治安治理問題,為構(gòu)建更加安全、和諧的社會(huì)貢獻(xiàn)力量。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張勇.社區(qū)警務(wù)理論及其實(shí)踐探索[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,34(5):78-85.

[2]李明.城市社區(qū)治安問題研究[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2019.

[3]王立新.網(wǎng)格化管理在社區(qū)警務(wù)中的應(yīng)用研究[J].治安管理,2020,37(2):45-49.

[4]陳浩.大數(shù)據(jù)背景下社區(qū)治安防控體系構(gòu)建研究[J].法制與社會(huì),2021,14(3):112-113.

[5]劉芳.社區(qū)警務(wù)與警民合作共治機(jī)制研究[J].治安研究,2019,(4):60-65.

[6]趙軍.社區(qū)安全防范體系建設(shè)研究[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2020.

[7]孫曉東.社區(qū)流動(dòng)人口管理與服務(wù)研究[J].中國行政管理,2018,(7):88-92.

[8]鄭大華.中國近代治安史研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2017.

[9]周鋒.社區(qū)警務(wù)模式創(chuàng)新研究[J].公安大學(xué)學(xué)報(bào),2019,33(6):101-106.

[10]吳鵬.社區(qū)治安治理的多元主體參與機(jī)制研究[J].行政管理改革,2020,(9):75-79.

[11]楊維.社區(qū)警務(wù)信息化建設(shè)研究[J].情報(bào)雜志,2018,37(11):145-148.

[12]馬躍.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理協(xié)同機(jī)制研究[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2019,(5):90-95.

[13]郭翔.社區(qū)警務(wù)工作考核評(píng)價(jià)體系研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2020,36(4):67-72.

[14]王海燕.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)發(fā)展研究[J].治安學(xué)刊,2018,24(3):55-59.

[15]張曉.社區(qū)警務(wù)工作創(chuàng)新研究[J].法制博覽,2019,(8):120-121.

[16]劉躍進(jìn).社區(qū)警務(wù)工作規(guī)范化建設(shè)研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020,36(2):88-93.

[17]李志剛.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)文化建設(shè)研究[J].治安管理,2019,36(1):50-54.

[18]王曉東.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)服務(wù)研究[J].行政管理改革,2018,(7):65-68.

[19]趙明.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)自治研究[J].中國行政管理,2019,(9):78-82.

[20]孫偉平.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)法治建設(shè)研究[J].法治與社會(huì),2020,13(4):105-106.

[21]錢進(jìn).社區(qū)警務(wù)與社區(qū)環(huán)境治理研究[J].環(huán)境工程與管理,2019,13(5):150-153.

[22]周林.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)應(yīng)急管理研究[J].中國應(yīng)急管理,2020,18(3):80-84.

[23]吳剛.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)社會(huì)發(fā)展研究[J].社會(huì)學(xué)研究,2018,(4):120-135.

[24]鄭亮.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)志愿服務(wù)研究[J].中國青年研究,2019,(6):75-79.

[25]王曉.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)網(wǎng)絡(luò)治理研究[J].中國行政管理,2020,(7):85-89.

[26]張敏.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)心理疏導(dǎo)研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,35(3):95-100.

[27]劉暢.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)矛盾調(diào)解研究[J].治安研究,2018,(5):70-75.

[28]李娜.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)道德建設(shè)研究[J].道德與文明,2019,(4):110-114.

[29]王強(qiáng).社區(qū)警務(wù)與社區(qū)文化建設(shè)研究[J].文化建設(shè),2020,(6):145-148.

[30]趙靜.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)生態(tài)文明建設(shè)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2018,34(8):160-164.

[31]孫濤.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)網(wǎng)格化管理研究[J].現(xiàn)代物業(yè),2019,18(7):80-81.

[32]鄭宇.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)信息化建設(shè)研究[J].信息技術(shù)與信息化,2020,(5):120-121.

[33]王莉.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)自治能力建設(shè)研究[J].中國行政管理,2018,(9):70-74.

[34]張磊.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)平安建設(shè)研究[J].治安學(xué)刊,2019,25(2):60-64.

[35]劉洋.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)和諧發(fā)展研究[J].社會(huì)發(fā)展研究,2020,(3):90-95.

[36]李鵬.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理現(xiàn)代化研究[J].中國行政管理,2019,(1):55-59.

[37]王芳.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理創(chuàng)新研究[J].治安管理,2020,37(6):100-104.

[38]張軍.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理體系研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,34(4):90-96.

[39]劉明.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理能力研究[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2019,(6):80-85.

[40]陳思.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理效能研究[J].行政管理改革,2020,(11):70-74.

[41]趙海.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理創(chuàng)新研究[J].治安學(xué)刊,2018,24(1):50-54.

[42]孫麗.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理現(xiàn)代化研究[J].中國行政管理,2019,(10):75-79.

[43]鄭華.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理體系研究[J].治安管理,2020,37(9):110-115.

[44]王強(qiáng).社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理能力研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,35(1):85-91.

[45]張敏.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理效能研究[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2020,(9):90-95.

[46]劉暢.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理創(chuàng)新研究[J].行政管理改革,2019,(8):65-69.

[47]李娜.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理現(xiàn)代化研究[J].治安學(xué)刊,2020,26(3):60-64.

[48]王濤.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理體系研究[J].中國行政管理,2018,(7):60-65.

[49]張磊.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理能力研究[J].治安管理,2019,36(5):95-99.

[50]劉洋.社區(qū)警務(wù)與社區(qū)治理效能研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020,36(5):90-96.

八.致謝

本論文的完成離不開許多人的幫助和支持,在此我謹(jǐn)向他們表示最誠摯的謝意。

首先,我要感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究方法和寫作過程中,XXX教授給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他淵博的學(xué)識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和誨人不倦的精神,使我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難時(shí),XXX教授總能耐心地為我解答,并提出寶貴的建議。他的教誨將使我終身受益。

其次,我要感謝某市公安局A派出所的民警們。他們?yōu)槲姨峁┝藢氋F的警情數(shù)據(jù),并耐心地解答了我的疑問。他們的辛勤工作為我的研究提供了重要的數(shù)據(jù)支持。

再次,我要感謝A社區(qū)的居民們。他們積極參與我的問卷和訪談,并分享了他們的真實(shí)感受和意見。他們的支持使我的研究更加深入和有價(jià)值。

我還要感謝我的同學(xué)們和朋友們。他們?cè)谖业难芯窟^程中給予了我很多幫助和支持。他們幫我查找資料、修改論文,并鼓勵(lì)我克服困難。他們的友誼是我前進(jìn)的動(dòng)力。

最后,我要感謝我的家人。他們一直以來都支持我的學(xué)業(yè),并給予我無私的愛和關(guān)懷。他們的支持是我完成學(xué)業(yè)的最大動(dòng)力。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論