PAGE4《民法典》框架下的離婚損害賠償研究摘要近年來，伴隨我國的離婚率不斷增長，各種各樣的離婚案件的出現(xiàn)，離婚已經(jīng)發(fā)展成社會的普遍現(xiàn)象，離婚損害賠償也被越來越多的人注意到。針對離婚損害賠償制度的相關(guān)研究，不僅對完善我國離婚制度有積極的幫助，而且是有助于實現(xiàn)夫妻關(guān)系義務(wù)的重要途徑。建立離婚損害賠償制度符合我國社會的婚姻情況，推動制度的完善與我國社會的新情況更加適應(yīng)?？梢宰裱蓱吞庍^錯方并更好地保護(hù)無過錯方的權(quán)利，這是有利于促進(jìn)夫妻雙方互相忠實、互相尊重，形成良好的婚姻家庭風(fēng)氣，保護(hù)婚姻自由，有利于近年來離婚率愈發(fā)上漲的趨勢得到緩和。事實上，自從我國實行離婚損害賠償制度以來，關(guān)于其理論、功能、司法實踐的爭論從未間斷。本篇將從離婚損害賠償?shù)默F(xiàn)行制度開始研究，分析現(xiàn)行制度如何，進(jìn)一步對離婚損害賠償制度的問題分析，對完善離婚損害賠償制度提出建議。關(guān)鍵詞：離婚損害損害賠償制度完善目錄TOC\o"1-3"\h\u14417摘要 I125521.前言 1173282.離婚損害賠償?shù)默F(xiàn)行制度 1104292.1離婚損害賠償?shù)牧⒎ㄑ馗?1102942.2離婚損害賠償?shù)母攀?2239223.離婚損害賠償現(xiàn)行制度存在的問題 4129853.1適用范圍問題 4132273.2無過錯方舉證問題 4247543.3賠償金額問題 5295634.完善我國離婚損害賠償制度的建議 5125994.1明確適用范圍 527284.2完善舉證責(zé)任體系 77684.3明確賠償金額 823312結(jié)論 1011205參考文獻(xiàn) 111.前言隨著經(jīng)濟(jì)一體化和文化的多樣化，人們的思想意識也在不斷地發(fā)生著改變。由于人們不受傳統(tǒng)的婚姻、家庭觀念的束縛，提倡個人的獨立和自由，因此，近年來我國的離婚率逐年攀升，各種婚姻、家庭的矛盾層出不窮，離婚的原因也日益多樣。但由于我國的立法滯后，現(xiàn)有的法律條文無法全面反映現(xiàn)實生活中的種種情形，也無法適應(yīng)社會發(fā)展所產(chǎn)生的新問題。損害了當(dāng)事人在婚姻關(guān)系中的合法權(quán)利，受害人只有妥協(xié)；或?qū)で髠€人力量的救濟(jì)，使矛盾激化，但這樣的方式不利于社會的和諧與安定。這種問題的產(chǎn)生，明顯有悖于立法的精神和初衷，也不是我們的立法者和法律工作者所希望看到的。因此，筆者認(rèn)為有必要對我國的離婚損害賠償制度進(jìn)行深入的探討。2.離婚損害賠償?shù)默F(xiàn)行制度2.1離婚損害賠償?shù)牧⒎ㄑ馗镂覈诮▏缶烷_始推行第一部婚姻法，但建國初期我國女性的利益很難完全得到法律的維護(hù)，尤其在離婚損害賠償制度方面，更是有所不足?；谏鐣畎l(fā)生新變化，《婚姻法》于1980年修訂，將婚姻認(rèn)定為“婚姻關(guān)系破裂”。八十年代是我國新中國成立之初，社會經(jīng)濟(jì)水平較低，民眾對私有財產(chǎn)保護(hù)意識尚處于模糊狀態(tài)。在傳統(tǒng)觀念里，人們把離婚視為恥辱，甚至把離婚原因推給犯錯誤的當(dāng)事人，而在社會生活中，很多無過錯的當(dāng)事人甚至明知道感情已經(jīng)破裂了，卻因考慮了離婚時可能受到“指指點點”和缺乏經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)而不敢輕易言離，因當(dāng)時社會的狀況，離婚損害賠償制度得不到實施。針對社會環(huán)境瞬息萬變，離婚原因多種多樣，因過錯而離婚案件也不斷增加。但對婚姻中實施損害的過錯方卻不予以處罰，這也就造成了離婚案件無過錯方合法權(quán)益得不到很好地維護(hù)，從而使離婚損害制度無法充分發(fā)揮其作用。其實正是改革開放以后，社會生活才逐漸改善，這種改善不只是經(jīng)濟(jì)的改善，更是一種觀念的改善。權(quán)利保護(hù)意識逐步加強(qiáng)，為離婚損害賠償制度的建立打下扎實基礎(chǔ)。我國于2001年修改《婚姻法》后，婚姻雙方當(dāng)事人的權(quán)利都在原有基礎(chǔ)上有了較多的保障。這次修改，使離婚損害賠償制度正式建立起來。根據(jù)《民法典》第一千零九十一條，我國《民法典》中關(guān)于離婚損害賠償制度的規(guī)定，補(bǔ)充了離婚賠償制度的適用范圍，增加了“其他重大過失”的基本規(guī)定。本文中的過失并非與侵權(quán)法中的過失相提并論，而是對造成離婚的原因有過失。對“重大過錯”的認(rèn)識，可分為下列情況，但并不是絕對的：（1）某些行為違背了家庭責(zé)任，或觸犯了法律?！睹穹ǖ洹分械慕辜彝ケ┝Α胰说呐按蛼仐?，如故意阻礙配偶履行贍養(yǎng)義務(wù)、導(dǎo)致嚴(yán)重后果等；或違背第一千零四十三條的夫妻必須彼此忠實，彼此尊敬，彼此愛護(hù)，比如，對配偶的長期侮辱，隱瞞結(jié)婚后的孩子并非其親生的孩子。（2）過失的程度應(yīng)當(dāng)達(dá)到對夫妻關(guān)系的嚴(yán)重?fù)p害，嚴(yán)重的是，無過錯的一方的配偶不能與錯誤的一方繼續(xù)保持關(guān)系；過失方應(yīng)視為存在主觀過失，過失方因個人無能力而不是主觀意志而違反義務(wù)的，不能視為主觀過失。（3）犯罪的目的是對配偶或者作為另一家庭成員的其他家庭成員進(jìn)行性侵犯，或者故意殺害配偶或者其他家庭成員（尤其是配偶的直系血親）。（4）其它嚴(yán)重違反家庭倫理，威脅同居，吸毒，故意傳播性傳播威脅伴侶健康的疾病。除《民法典》第一千零九十一條外，《解釋一》中的第86條到90條也反映了我國的離婚損害賠償制度。在此基礎(chǔ)上，詳細(xì)地闡述了離婚損害賠償請求權(quán)的范圍、主體、請求權(quán)的時間。這是我國現(xiàn)行的離婚損害賠償制度的相關(guān)規(guī)定。2.2離婚損害賠償?shù)母攀?.2.1離婚損害賠償?shù)母拍铍x婚損害賠償金泛指夫妻雙方違反《民法典》1091條款之行為，其過失屬于法定過失之一，侵害了無過錯一方的正當(dāng)權(quán)利而造成離婚、造成婚姻關(guān)系破裂的情況，過錯方須對無過錯方進(jìn)行補(bǔ)償。在學(xué)界“離婚賠償制度規(guī)定，一方以配偶身份為由非法侵犯對方合法權(quán)益的非法行為造成婚姻關(guān)系的破裂，無過錯方對離婚期間遭受的損害有請求賠償?shù)臋?quán)利，過錯方需承擔(dān)損失賠償和支付贍養(yǎng)費等民事責(zé)任。”這種觀點在我國已經(jīng)得到了廣泛的認(rèn)可。2.2.2離婚損害賠償?shù)男再|(zhì)違約和侵權(quán)是造成民事?lián)p害的兩大原因，一是因為侵犯了別人的合法利益而造成的損失；二是因為違反了合同而造成的違約。在明確離婚后損害賠償責(zé)任性質(zhì)方面，學(xué)術(shù)界分為兩個概念。一方違反忠誠互助義務(wù)，雙方通過婚姻結(jié)婚。二是侵權(quán)責(zé)任論，指出婚姻家庭制度在婚姻關(guān)系中具有重要作用。在婚姻關(guān)系中，加害人在侵犯受害人合法權(quán)益的同時也侵犯婚姻制度社會功能。因侵犯夫妻雙方的合法利益而引起的各種侵權(quán)行為的損害。在對違約責(zé)任進(jìn)行定義時，如果離婚要求是違反合同的一種，那么假設(shè)無過錯一方在離婚時就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，這顯然是不合情理的。以及在違約責(zé)任中排除精神損害賠償和離婚賠償責(zé)任排除精神損害。否則，合同違約責(zé)任說不能解決離婚損害的問題。從我國的法律與司法實踐來看，離婚損害賠償屬于侵權(quán)責(zé)任理論的范疇，婚姻中精神權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利是平等的。首先是個人權(quán)利，英美很多理論都包含對配偶權(quán)利的侵犯，楊立新教授說，配偶權(quán)利為夫妻為配偶之基本認(rèn)同權(quán)，表明夫妻間之配偶認(rèn)同權(quán)有權(quán)歸屬他人自行支配，任何人無權(quán)侵犯。而我國《民法典》中并沒有對配偶權(quán)作出明確的規(guī)定，僅就夫妻關(guān)系所產(chǎn)生的身份利益，在我國法律中有專門的規(guī)定，體現(xiàn)在結(jié)婚的締結(jié)具有較強(qiáng)的人身專屬性、婚姻中的過錯方需要承擔(dān)法律責(zé)任，完善無過錯方保護(hù)，不侵犯配偶關(guān)系利益，權(quán)利性質(zhì)等。離婚損害賠償制度應(yīng)當(dāng)由兩個要素構(gòu)成：一是精神損害賠償；二是財產(chǎn)利益損失。我國離婚損害賠償制度不支持婚內(nèi)關(guān)系侵權(quán)賠償，但是主張離婚的時候，根據(jù)《民法典》第1091條規(guī)定無過錯方可要求有錯方損害賠償。財產(chǎn)損失的情況下，一般離婚損失，財產(chǎn)損失的情況下，一般規(guī)定如下，過失方故意侵害財產(chǎn)中無過錯方的權(quán)益，造成經(jīng)濟(jì)損失，具有要求過失方賠償?shù)臋?quán)利?！督忉屢弧返?6條規(guī)定，離婚損害賠償分為精神損害和物質(zhì)損失兩部分，精神損害賠償通常不在違約責(zé)任之列。而是《侵權(quán)責(zé)任法》的覆蓋范圍，但應(yīng)注意離婚損害賠償有其特殊性，同時它又屬于特殊民事責(zé)任的范疇。學(xué)界關(guān)于它的涵義有三種定義：（1）離婚損害賠償理論是指因侵權(quán)而導(dǎo)致夫妻雙方行為不一致的情況。在離婚的情況下，雙方可以就侵權(quán)行為要求賠償。（2）指離婚損害賠償?shù)睦碚撘罁?jù)，認(rèn)為夫妻雙方在離婚時都受到了傷害，在理論上有不合法的行為，也有離婚結(jié)果。（3）是一種混合理論包括離婚損害賠償與離婚損害賠償。按照中國民法典1091的規(guī)定，過錯一方因法律疏忽而提出離婚，而無過錯一方則提出離婚損害賠償，這就是我國的離婚補(bǔ)償制度。3.離婚損害賠償現(xiàn)行制度存在的問題3.1適用范圍問題《民法典》第一千零九十一條擴(kuò)大了離婚損害賠償?shù)倪m用范圍，這一規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以肯定，但是，在前面四款中，增加了“嚴(yán)重過失”，使《婚姻法》第四十六條規(guī)定的規(guī)定過于狹窄。如《胡某與崔某離婚損害賠償糾紛一案》，崔某與胡某結(jié)婚后，與他人有過一段不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，故判決如下：根據(jù)《民法典》1091條的規(guī)定，崔某因其他重大過失而離婚，胡某的主張被駁回，崔某應(yīng)賠償100000元。崔某對自己的過失行為負(fù)有民事賠償責(zé)任。以上的案例中，將這一條款用于對無過失的一方進(jìn)行救濟(jì)，但同時也出現(xiàn)了一個新的問題，那就是“兜底性”條款的解釋，離婚損害賠償?shù)呢?zé)任是什么？即便是對重大過失的法定情況進(jìn)行了窮盡，也難以全面覆蓋對實際情況下的預(yù)判情況，因此對主要過失的認(rèn)定范圍進(jìn)行一概羅列是不現(xiàn)實的。我國離婚損害賠償制度建立在離婚的基礎(chǔ)上，對當(dāng)事人的民事權(quán)益造成了很大的限制。《解釋一》第87條規(guī)定了對當(dāng)事人的限制，依離婚而承擔(dān)損害賠償責(zé)任的主體，應(yīng)為離婚訴訟的一方?！睹穹ǖ洹返?091條對當(dāng)事人提出的訴訟請求，我國不予支持，對此，人民法院不予受理。這一條款對當(dāng)事人的權(quán)利進(jìn)行了很大的限制，其適用的范圍在現(xiàn)行的法律中也是十分有限的。在夫妻關(guān)系中，如果對方的法律權(quán)利受到侵害，那么受害者只能通過離婚來得到補(bǔ)償。3.2無過錯方舉證問題實現(xiàn)離婚損害賠償請求的最大絆腳石是有證據(jù)表明，由于夫妻同居的性質(zhì)，很可能導(dǎo)致重婚、家庭暴力等行為，在現(xiàn)實生活中被隱瞞，并將由無過錯方在取證困難的情況下無法保護(hù)自己的合法權(quán)益，即使他們收集了證據(jù)，由于部分證據(jù)是違法的，不能被法律所承認(rèn)。比如，在《鐘某與曾某離婚后的損害賠償糾紛》中，原告宣稱被告與第三者有婚外情，并將其微信朋友圈及目擊者截圖提交給法庭。指稱第三人配偶散布與被告同住親屬的證詞，以此證明被告確實存在婚內(nèi)出軌與他人同居的過錯行為。但是，審理法庭卻不認(rèn)同這些證據(jù)，在這樣的案件中，法庭認(rèn)定沒有任何索賠的權(quán)利，所以駁回了原告的所有訴訟請求。在離婚訴訟中，當(dāng)事人所能獲得的證據(jù)大多是旁證，如：證人證詞、音像材料。從當(dāng)事人那里獲得直接證據(jù)需要付出大量的努力、成本和風(fēng)險，尤其是婚內(nèi)同居這樣的證據(jù)，更是對個人隱私的侵害。就算他們花了很大的力氣，得到的證據(jù)也未必會有人相信。3.3賠償金額問題離婚損害賠償分為精神補(bǔ)償和精神補(bǔ)償兩大類。物質(zhì)補(bǔ)償相對簡單，但要綜合考慮侵權(quán)人的過失程度、侵權(quán)人的手段、侵權(quán)場合、侵權(quán)行為等具體情況和侵權(quán)人具體的經(jīng)濟(jì)實力等。離婚損害賠償可分為兩種類型：一種是物質(zhì)賠償，另一種是精神賠償。物質(zhì)賠償是比較容易的，但應(yīng)按照過錯的程度來進(jìn)行判決，二審法院判決王某向無辜的楊某支付10萬元的賠償金。然而，在另一起案件中，“馮某和張某離婚糾紛”，張某最后獲得了2萬元的賠償金，這件事發(fā)生在浙江海寧中級人民法院，雙方都有很大的過失，但判決的金額卻有很大的不同。因為每個人的精神傷害都要比物質(zhì)損失更難以量化，而法官的自由裁量也會對判決產(chǎn)生一定的影響，因此在司法實踐中可以更加靈活。4.完善我國離婚損害賠償制度的建議4.1明確適用范圍“重大過失”這一基本概念的認(rèn)識，也要從有關(guān)的司法解釋中加以評判，為法官提供明確的指導(dǎo)，避免對同一案件作出不同的判決。明確我國離婚損害賠償?shù)倪m用范圍，提出以下幾點建議：（1）充分尊重當(dāng)事人的意思自治，“兜底性”條款應(yīng)包含當(dāng)事人的意思自治；《民法典》第1076條進(jìn)一步明確了離婚時必須“簽字離婚協(xié)議”，而對于過錯方在離婚協(xié)議書中有關(guān)于離婚損害賠償?shù)募s定予以肯定。（2）通過對各種案例的統(tǒng)計和系統(tǒng)分析，選取有一定參考價值的典型案例，為今后的工作提供重要的參考資料。明確具體是什么情況，以防止無限制地擴(kuò)張，使條款的兜底性條款成為一種形式。（3）通過對有關(guān)司法解釋的梳理，可以對地方法院適用的問題進(jìn)行研究，并對其適用范圍進(jìn)行重新審視，從而降低地方法院的裁量權(quán)。目前的《婚姻法》過于狹隘，僅列出了其他四項損害婚姻關(guān)系的嚴(yán)重罪行。在婚姻關(guān)系中，很多配偶都會給對方造成很大的痛苦和傷害，下面筆者簡單列舉一些行為。（1）由于對方的過錯造成對方不孕的。當(dāng)女人懷孕時，男人通過欺騙和引誘使女人流產(chǎn)，對女人的生殖系統(tǒng)造成無法彌補(bǔ)的傷害，女方有權(quán)提出賠償請求。（2）淫亂、賣淫、強(qiáng)奸、同性戀等?！痘橐龇ā穼Ψ蚱揲g的忠誠度作出了明確的規(guī)定。通奸、上門賣淫等是對忠誠的嚴(yán)重違背，與這種“不忠”的配偶離婚會對無過錯方造成嚴(yán)重的心理傷害。這是破壞一夫一妻制、敗壞社會公德的行為，不利于婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定與和諧。與同性戀行為一樣，一方可能不僅不愛另一方，而且可能會經(jīng)歷無法用語言表達(dá)的情緒困擾。如果因為這種“不忠”導(dǎo)致離婚，無過錯方也有權(quán)要求離婚損害賠償。（3）一方賭博、吸毒等后不愿悔改。在婚姻存續(xù)期間，如果其中一對夫婦染上吸毒、賭博等不良習(xí)慣，且不隨時間改變，就會破壞正?；橐鲫P(guān)系的穩(wěn)定與和諧。危害家庭生活和家庭生活，危害無辜當(dāng)事人的身心健康，濫用毒品和賭博資金也對家庭生活造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，導(dǎo)致破產(chǎn)。這些行為導(dǎo)致離婚，受害方受到的損害是顯而易見的，無辜方有權(quán)要求離婚損害賠償。（4）一方企圖殺掉對方。一方的配偶試圖殺死對方，不僅嚴(yán)重威脅另一方配偶的生命安全，還會增加恐懼感和情感痛苦，嚴(yán)重降低生活質(zhì)量，甚至影響未來生活。因上述情形發(fā)生離婚時，在離婚時，應(yīng)當(dāng)給予被傷害的夫妻以補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，這是司法公正的表現(xiàn)。破壞夫妻關(guān)系并導(dǎo)致離婚的行為有很多，其中一些行為對無辜方的傷害比《婚姻法》第46條規(guī)定的四種行為更大。因此，我國采取了列舉條文與一般條文相結(jié)合的立法手法，這是我國《婚姻法》第46條對婦女和婦女的權(quán)利和義務(wù)構(gòu)成嚴(yán)重侵害的原因。給法官一些自由裁量的權(quán)力，法官可以根據(jù)法律來判定那些過錯方的侵權(quán)行為的過失程度，這樣就可以彌補(bǔ)法律條例當(dāng)中存在的一些缺陷，進(jìn)一步保證了判決結(jié)果的公平性與正確性。4.2完善舉證責(zé)任體系從其它文獻(xiàn)中可以看出，在民事訴訟中，有學(xué)者認(rèn)為，在民事訴訟中，應(yīng)當(dāng)采取“反向舉證”的方式，如果不能證明自己的行為，那么，法律就會將其視為過失，即過失推定，但是，這一方法的應(yīng)用卻十分嚴(yán)謹(jǐn)。在離婚案件中，若將過失推定原則應(yīng)用于離婚案件，將會帶來極大的危險。如果夫妻間發(fā)現(xiàn)對方有過失，法律允許對方證明自己是無辜的，并負(fù)責(zé)提供證據(jù)，這種證明義務(wù)會變得更難，而且還違背了公正的原則。所以，在相關(guān)的法律解釋中，要充分考慮到當(dāng)事人的舉證能力不足，同時要對證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、排除不合法的證據(jù)作出特別的規(guī)定。對無罪一方的證明責(zé)任可以適當(dāng)降低，法官可以從無罪一方的證據(jù)中做出判決。其無罪的證明價值、旁證將被取得，無過錯方的合法權(quán)益受法律保護(hù)。有必要進(jìn)一步明確通過非法手段取得的證據(jù)是否應(yīng)予駁回，離婚損害賠償中證明能力的標(biāo)準(zhǔn)問題。4.2.1適當(dāng)放寬無過錯方的舉證責(zé)任證明的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是客觀的，證明的形式是符合法律的，證明的內(nèi)容是與事實相聯(lián)系的。能夠與其他證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈而不分離，并且必須不是單方面的或非法的。原告就被告的指控提供的證據(jù)可能不足以證明其主張，但被告不能提出相反的證據(jù)，法官將得出與原告不同的結(jié)論。雙方的證據(jù)，無法推導(dǎo)出來，法官可以裁定原告的論點是正當(dāng)?shù)摹?.2.2對于無過錯所提供的證據(jù)可以給予一定程度的寬容無過錯方取得的取證方式或者方法不違反公序良俗，不侵犯他人隱私的，法律必須接受證據(jù)，不得提出異議。特別是在區(qū)政府、婦女協(xié)會、公安機(jī)關(guān)等弱勢群體的案件中，在婦女沒有過錯的情況下，要幫助受害人收集證據(jù)。證據(jù)通過當(dāng)事人在訴訟前經(jīng)過說服、溝通形成的書面材料予以更正。4.2.3擴(kuò)大過錯方的證據(jù)形式法官不一定要等到當(dāng)事人舉證，在當(dāng)事人提出請求或法庭認(rèn)為有必要的情況下，可以對其進(jìn)行調(diào)查、收集、提出建議。以及搜集證據(jù)。法官可以向任何知道真相的人提問。受害人主張損害賠償時，法官必須充分行使解釋權(quán)，引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行訴訟?？謶帧ＷC據(jù)形式可以書面通知被害人。具體形式的證據(jù)包括：（1）居民委員會或村民委員會出具的證明。可以證明，過錯一方是遺棄和虐待家人，而不是與別人生活在一起或承擔(dān)家務(wù)責(zé)任。（2）向民政部門（即婚姻登記處）核實，如果有一方與另一方進(jìn)行了登記，或根據(jù)少數(shù)民族地區(qū)的風(fēng)俗進(jìn)行婚禮。（3）在醫(yī)院或門診中，受害者被診斷為被毆打。（4）公安、婦聯(lián)、基層組織向有關(guān)人員舉報、求助的書面材料。（5）對損害進(jìn)行評價的司法機(jī)構(gòu)和法庭裁決。（6）當(dāng)事人無瑕疵的照片、錄音錄像等視頻資料。（7）鄰居、親戚等的見證。4.3明確賠償金額離婚損害賠償特別是精神損害賠償，應(yīng)當(dāng)以過失的類型、損害的嚴(yán)重程度、所在地區(qū)的平均生活水平、過失的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等因素來確定。雙方都要有一定的合理限度，讓法官自己來決定。當(dāng)事人在離婚時，提前達(dá)成協(xié)議，人民法院可以對此給予支持，應(yīng)當(dāng)將不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r作為主要的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并對其進(jìn)行補(bǔ)充，并建立相應(yīng)的制度，使之能夠根據(jù)實際情況而定。進(jìn)一步發(fā)揮離婚損害補(bǔ)償?shù)墓δ?，可以更好地保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，防止“同案異判”造成更大的傷害。在司法實踐中，在夫妻關(guān)系中，應(yīng)對當(dāng)事人造成的一切物質(zhì)損害進(jìn)行補(bǔ)償，其中包括對當(dāng)事人的身體和財產(chǎn)造成的損害，其中既有直接的，也有間接的。但是，如果責(zé)任一方在損失發(fā)生后沒有采取任何措施，而是故意讓損失擴(kuò)大，增加負(fù)擔(dān)，那么，責(zé)任方就不應(yīng)該承擔(dān)損失的責(zé)任。與此相比，我國司法實踐中對無過失一方損害賠償金額的認(rèn)定更為簡便，可參考《民法典》或有關(guān)司法解釋對其進(jìn)行認(rèn)定。例如，在離婚訴訟中，如果一方侵犯了對方的私有財產(chǎn)，或者轉(zhuǎn)移了夫妻共同財產(chǎn)，那么就可以很容易地判斷出這一行為所引起的財產(chǎn)損失。而對無過失一方的人身傷害，則是對其人身權(quán)利、健康權(quán)的侵害。這通常是由于婚姻關(guān)系中過失方對無辜方的家庭暴力、虐待等造成的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》，醫(yī)療機(jī)構(gòu)收集的證據(jù)，結(jié)合病歷等相關(guān)信息，旨在明確傷害賠償金額的標(biāo)準(zhǔn)。在離婚訴訟中，無過錯方可以向法院提供案件的相關(guān)證據(jù)，要求過失方承擔(dān)其侵權(quán)行為所導(dǎo)致的醫(yī)療費用和間接財產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，申請法院判決過錯方予以賠償。

結(jié)論法的生命力是它的執(zhí)行，它的正確執(zhí)行有賴于科學(xué)的理論構(gòu)建和恰當(dāng)?shù)姆山忉?。離婚損失補(bǔ)償是一種法律觀念，它注重家庭倫理，維護(hù)家庭公正，而且是有法律依據(jù)的。作為一種特殊的法律義務(wù)，它在認(rèn)定重大過失、請求權(quán)的構(gòu)成、賠償?shù)姆秶?、賠償額等方面都有自己的特色，而且一定要有一個獨一無二的體系架構(gòu)。然而，長期以來，學(xué)術(shù)界一直把它與侵權(quán)責(zé)任混為一談，僅僅把它運用到了該體系中，導(dǎo)致人