X市地下水資源計(jì)算與評(píng)價(jià)案例分析概述目錄TOC\o"1-3"\h\u3403X市地下水資源計(jì)算與評(píng)價(jià)案例分析概述 151.1地貌分區(qū) 1174181.2地下水資源量計(jì)算 268004.2.1研究區(qū)地下水補(bǔ)給量計(jì)算 324814.2.2研究區(qū)地下水排泄量計(jì)算 653441.3地下水資源均衡分析 760271.4咸陽(yáng)市超采區(qū)確定 8228051.5小結(jié) 111.1地貌分區(qū)參照陜西省地下水資源多年評(píng)價(jià)成果，將研究區(qū)水文地質(zhì)進(jìn)行分區(qū)。分區(qū)時(shí)要求流域分區(qū)與地貌單元以及行政分區(qū)有機(jī)結(jié)合，保證三者之間的完整統(tǒng)一，在評(píng)價(jià)分區(qū)中高級(jí)分區(qū)以流域與水系為主，在低級(jí)分區(qū)中則主要保證水資源供需系統(tǒng)與行政分區(qū)的相結(jié)合，分區(qū)結(jié)果要能夠反映出地下水資源的分布規(guī)律。 圖4-1咸陽(yáng)市地貌分區(qū)圖Fig.4-1GeographicalZoningMapofXianyangCity研究區(qū)參照《全國(guó)水資源綜合規(guī)劃分區(qū)》，一級(jí)區(qū)為黃河流域，二級(jí)區(qū)為龍門~三門峽流域，三級(jí)區(qū)為涇河張家山以上、渭北林（家村）~咸（陽(yáng)）區(qū)間、渭北咸（陽(yáng)）~潼（關(guān)）以及渭河南咸（陽(yáng)）~潼（關(guān)）區(qū)間等四個(gè)區(qū)域，渭北四級(jí)區(qū)按照地貌單元以及水文地質(zhì)單元?jiǎng)澐郑寮?jí)區(qū)按縣區(qū)行政區(qū)劃分，其中五級(jí)區(qū)為水均衡計(jì)算單元。本次劃分四級(jí)區(qū)時(shí)沒(méi)有沿用以前黃土高原區(qū)與平原區(qū)的劃分方法，而是根據(jù)地貌單元與水文地質(zhì)單元將以前的平原區(qū)細(xì)分為洪積扇、黃土臺(tái)塬、塬間洼地、階地、低階地以及河漫灘等六種地貌類型，將黃土高原區(qū)細(xì)分為基巖山區(qū)、黃土高原溝壑區(qū)、黃土丘陵溝壑以及黃土原等四種地貌類型。這樣處理的優(yōu)點(diǎn)是可以除去由山區(qū)平原增加的一級(jí)分區(qū)，在隨后的地下水量計(jì)算時(shí)直接以新劃分的地貌單元進(jìn)行計(jì)算。具體規(guī)劃分區(qū)見圖4-1。本次計(jì)算分區(qū)面積全部由五級(jí)區(qū)開始量取，最后逐級(jí)面積匯合為咸陽(yáng)市行政規(guī)劃總面積10189.40km2，各分區(qū)面積見表4-1。表4-1咸陽(yáng)市地下水分區(qū)面積統(tǒng)計(jì)Tab.4-1AreaStatisticsofGroundwaterAreainXianyangCity三級(jí)區(qū)四級(jí)區(qū)名稱面積（km2）名稱面積（km2）涇河張家山以上4525.86基巖山區(qū)1320.44黃土高原溝壑1959.64黃土丘陵溝壑784.73黃土塬379.02河漫灘82.02渭河北林~咸區(qū)間3827.2黃土高原溝壑1261.37黃土丘陵溝壑80.52洪積扇240.45黃土臺(tái)塬1351.81塬間洼地128.41階地368.7低階地281.2河漫灘114.74渭河北咸~潼區(qū)間1760.08基巖山區(qū)73.99黃土高原溝壑616.45洪積扇71.01黃土塬316.33階地40.62低階地591.13河漫灘50.55渭河南咸~潼區(qū)間76.27低階地67.5河漫灘8.771.2地下水資源量計(jì)算本次地下水資源計(jì)算在五級(jí)區(qū)內(nèi)采用補(bǔ)給量法計(jì)算，即計(jì)算各項(xiàng)地下水的補(bǔ)給量與排泄量，包括降雨補(bǔ)給量、田間灌溉滲漏補(bǔ)給量等。各項(xiàng)補(bǔ)給量之和為天然補(bǔ)給資源量。同時(shí)計(jì)算地下水開采量與地面蒸發(fā)量等主要的地下水排泄量，并進(jìn)行地下水均衡分析。地下水主要計(jì)算公式為：(4.1)(4.2)(4.3)式中：Q總補(bǔ)——天然補(bǔ)給總量，萬(wàn)m3；Q總排——天然排泄總量，萬(wàn)m3；4.2.1研究區(qū)地下水補(bǔ)給量計(jì)算（1）降雨補(bǔ)給量本次計(jì)算降雨資料從中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)下載，采用月平均降雨量按縣區(qū)分布輸入，降雨入滲補(bǔ)給量按有效降雨量計(jì)算，入滲補(bǔ)給系數(shù)根據(jù)白江濤等研究ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>白江濤</Author><Year>2012</Year><RecNum>154</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[129]</style></DisplayText><record><rec-number>154</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tswtwrtwqvvrfdewpfvv5fd6tepdavwzxf0e"timestamp="1616634436">154</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>白江濤</author></authors></contributors><titles><title>SWAT模型在寶雞峽灌區(qū)的改進(jìn)的及應(yīng)用</title></titles><dates><year>2012</year></dates><publisher>陜西師范大學(xué)</publisher><urls></urls></record></Cite></EndNote>[129]以及降雨入滲經(jīng)驗(yàn)值進(jìn)行賦值。根據(jù)月平均降雨量降雨計(jì)算面積和降雨入滲系數(shù)計(jì)算降雨補(bǔ)給量，其計(jì)算公式為：(4.4)式中： Q降—降雨入滲補(bǔ)給量，104m3/a；α—降為降雨入滲補(bǔ)給系數(shù)；P—為降雨量，mm；F—為降雨入滲補(bǔ)給的面積，km2；表4-2不同地質(zhì)條件和年平均降雨量下入滲系數(shù)經(jīng)驗(yàn)值Tab.4-2Experiencevaluesofinfiltrationcoefficientunderdifferentgeologicalconditionsandannualaveragerainfall降雨量P年/mm巖性黏土亞黏土亞砂土粉細(xì)砂砂卵礫石500～0.020.01～0.050.02～0.070.05～0.110.08～0.121000.01～0.030.02～0.060.04～0.090.07～0.130.10～0.152000.03～0.050.04～0.100.07～0.130.01～0.170.15～0.214000.05～0.110.08～0.150.12～0.200.15～0.230.22～0.306000.08～0.140.11～0.200.15～0.240.20～0.290.26～0.368000.09～0.150.13～0.230.17～0.260.22～0.310.28～0.3810000.08～0.150.14～0.230.18～0.260.22～0.310.28～0.3812000.07～0.140.13～0.210.17～0.250.21～0.290.27～0.3715000.06～0.120.11～0.180.15～0.2218000.05～0.100.09～0.150.13～0.19（2）渠系滲漏補(bǔ)給研究區(qū)內(nèi)存在許多大型灌區(qū)，因此在研究區(qū)內(nèi)渠系滲漏補(bǔ)給是地下水補(bǔ)給的主要方式之一。對(duì)于渠系滲漏補(bǔ)給量只計(jì)算支渠一級(jí)，原因是所有大型灌區(qū)干渠的有效水利用系數(shù)已經(jīng)達(dá)到95%，再加上5%左右的水面蒸發(fā)量ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>王增紅</Author><Year>2003</Year><RecNum>155</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[130]</style></DisplayText><record><rec-number>155</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tswtwrtwqvvrfdewpfvv5fd6tepdavwzxf0e"timestamp="1616634565">155</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>王增紅</author><author>朱崇輝</author></authors></contributors><titles><title>陜西省涇惠渠灌區(qū)節(jié)水灌溉發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策</title><secondary-title>水資源與水工程學(xué)報(bào)</secondary-title></titles><periodical><full-title>水資源與水工程學(xué)報(bào)</full-title></periodical><pages>46-49</pages><volume>14</volume><number>002</number><dates><year>2003</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[130]。斗渠的滲漏補(bǔ)給量按田間灌溉滲漏補(bǔ)給來(lái)處理。渠系滲漏補(bǔ)給量計(jì)算公式：Q渠滲=m·Q渠首引水(4.5)式中：Q渠滲——渠系滲漏補(bǔ)給量，萬(wàn)m3/a；Q渠首引水——渠首引水，萬(wàn)m3/a；m——渠系滲漏補(bǔ)給系數(shù)。渠系滲漏補(bǔ)給系數(shù)根據(jù)蔡明科、許昶等研究ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>蔡明科</Author><Year>2007</Year><RecNum>156</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[131,132]</style></DisplayText><record><rec-number>156</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tswtwrtwqvvrfdewpfvv5fd6tepdavwzxf0e"timestamp="1616635096">156</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>蔡明科</author><author>魏曉妹</author><author>粟曉玲</author></authors></contributors><titles><title>灌區(qū)耗水量變化對(duì)地下水均衡影響研究</title><secondary-title>灌溉排水學(xué)報(bào)</secondary-title></titles><periodical><full-title>灌溉排水學(xué)報(bào)</full-title></periodical><pages>16-20</pages><volume>026</volume><number>004</number><dates><year>2007</year></dates><urls></urls></record></Cite><Cite><Author>許昶</Author><RecNum>157</RecNum><record><rec-number>157</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tswtwrtwqvvrfdewpfvv5fd6tepdavwzxf0e"timestamp="1616635331">157</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>許昶</author></authors></contributors><titles><title>涇惠渠灌區(qū)應(yīng)對(duì)干旱的水源配置研究</title></titles><dates></dates><publisher>長(zhǎng)安大學(xué)</publisher><urls></urls></record></Cite></EndNote>[131,132]，其中黃土原、黃土臺(tái)塬統(tǒng)一取0.19，洪積扇、階地以及低階地地區(qū)統(tǒng)一取值0.23。圖4-2咸陽(yáng)市南部灌區(qū)渠道分布圖Fig.4-2DistributionofchannelsinthesouthernareaofXianyangCity （3）庫(kù)塘滲漏補(bǔ)給量研究區(qū)內(nèi)存在羊毛灣、老鴨咀、大北溝等多個(gè)水庫(kù)與塘壩，因此庫(kù)塘滲漏補(bǔ)給也是該地區(qū)地下水的重要補(bǔ)給方式之一，研究區(qū)內(nèi)各水庫(kù)庫(kù)容統(tǒng)計(jì)表如下所示，庫(kù)塘滲漏補(bǔ)給計(jì)算公式為：(4.6)式中：Q蓄——塘庫(kù)蓄水量，萬(wàn)m3/a，采用2015年咸陽(yáng)市各水庫(kù)年蓄水量；α庫(kù)——塘庫(kù)滲漏補(bǔ)給系數(shù)，取值參考當(dāng)?shù)亟邓霛B補(bǔ)給系數(shù)。結(jié)合表4-3與庫(kù)塘滲漏計(jì)算公式可計(jì)算出咸陽(yáng)市境內(nèi)水庫(kù)入滲總量，然后以各水庫(kù)在不同地貌單元中的分布面積為權(quán)重，將庫(kù)塘滲漏量按面積分配到各地貌單元之中。表4-3咸陽(yáng)市水庫(kù)庫(kù)容統(tǒng)計(jì)Tab.4-3ReservoircapacitystatisticsofXianyangCity水庫(kù)名稱總庫(kù)容(萬(wàn)m3)所在行政區(qū)行政區(qū)面積(km2)水庫(kù)名稱總庫(kù)容(萬(wàn)m3)所在行政區(qū)行政區(qū)面積(km2)羊毛灣12000乾縣1002馮村1890三原577小河700禮泉1011石溝326三原577賈河灘225涇陽(yáng)785乾陵950乾縣1002弓王316三原577黑松林1430淳化976老鴨咀1802乾縣1002小道口286三原577莊河155禮泉1011潭溝108旬邑1787葦子溝106涇陽(yáng)785南溝430乾縣1002李家橋937三原577官山590淳化976大北溝3830乾縣1002玉皇閣1575三原577梨園溝118禮泉1011橋溝113旬邑1787百頃溝120涇陽(yáng)785紅巖274乾縣1002西郊3450三原577秦莊380淳化976楊家河1810乾縣1002前咀子500三原577南坊317禮泉1011蒼兒溝114旬邑1787（4）田間灌溉入滲補(bǔ)給量田間灌溉入滲補(bǔ)給量計(jì)算公式為：(4.7)式中：Q田間——渠灌田間入滲補(bǔ)給量，萬(wàn)m3/a；Q渠首引水——渠首引水量，萬(wàn)m3/a，η——渠灌區(qū)灌溉水利用系數(shù)；α田間——渠灌田間入滲補(bǔ)給系數(shù)。根據(jù)《陜西省農(nóng)田灌溉系數(shù)測(cè)算分析報(bào)告》得出2015年咸陽(yáng)市渠灌區(qū)灌溉水利用系數(shù)η為0.56。根據(jù)孫亞軍等ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>孫亞軍</Author><RecNum>205</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[123]</style></DisplayText><record><rec-number>205</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tswtwrtwqvvrfdewpfvv5fd6tepdavwzxf0e"timestamp="1617372694">205</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>孫亞軍</author></authors></contributors><titles><title>咸陽(yáng)市地下水動(dòng)態(tài)演變規(guī)律及生態(tài)效應(yīng)研究</title><secondary-title>陜西師范大學(xué)</secondary-title></titles><periodical><full-title>陜西師范大學(xué)</full-title></periodical><dates></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[123]研究在潛水埋深相同的地區(qū)，降雨入滲系數(shù)α降和灌溉入滲系數(shù)α田間基本是相等的。表4-4田間灌溉入滲系數(shù)經(jīng)驗(yàn)值Tab.4-4Empiricalvaluesoffieldirrigationinfiltrationcoefficient地下水埋深m灌水定額m3/畝巖性亞黏土亞砂土粉細(xì)砂40～700.10～0.170.10～0.20<470～1000.10～0.200.15～0.250.20～0.35>1000.10～0.250.20～0.300.25～0.4040～700.05～0.100.05～0.154～870～1000.05～0.150.05～0.200.05～0.25（表4-4續(xù)）>1000.10～0.200.10～0.250.10～0.3040～700.050.050.05～0.10>870～1000.05～0.100.05～0.100.05～0.20>1000.05～0.150.05～0.200.05～0.20（5）井灌回歸補(bǔ)給量研究區(qū)分布不同程度的農(nóng)業(yè)灌溉井，是除渠灌以外的最主要灌溉方式，同時(shí)也是地下水補(bǔ)給的重要來(lái)源，井灌回歸補(bǔ)給量計(jì)算公式為：Q井灌=β井·Q井田(4.8)式中：Q井灌——井灌田間回歸補(bǔ)給量，萬(wàn)m3/a；β井——井灌回歸系數(shù)；參考灌溉入滲補(bǔ)給系數(shù)。Q井田——井灌田間引水量，萬(wàn)m3/a。（6）側(cè)向徑流補(bǔ)給量研究區(qū)南部存在渭河、涇河、漆水河等多條河流，在汛期（4-9月）河道對(duì)地下水存在補(bǔ)給，在非汛期地下水對(duì)河道存在側(cè)向徑流排泄。其中河道滲漏補(bǔ)給計(jì)算公式為：(4.9)式中：Q側(cè)補(bǔ)——地下側(cè)向補(bǔ)給量，萬(wàn)m3/a；H——含水層的厚度，m；K——滲透系數(shù)，m/d；B——斷面長(zhǎng)度，m；I——水力坡度；ΔT——計(jì)算時(shí)間段，a。根據(jù)張斌等ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>張斌</Author><Year>2013</Year><RecNum>203</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[133]</style></DisplayText><record><rec-number>203</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tswtwrtwqvvrfdewpfvv5fd6tepdavwzxf0e"timestamp="1617106140">203</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>張斌</author></authors></contributors><titles><title>基于VisualMODFLOW的黃土原灌區(qū)地下水動(dòng)態(tài)研究</title></titles><dates><year>2013</year></dates><publisher>西北農(nóng)林科技大學(xué)</publisher><urls></urls></record></Cite></EndNote>[133]研究在北部黃土高原區(qū)滲透系數(shù)的取值范圍在0.20~20.87m/d之間，水力坡度取值范圍在1.85~23.0‰之間，而在南部平原區(qū)滲透系數(shù)的取值范圍在2.07~52.0m/d之間，水力坡度取值范圍在0.60~11.0‰之間。4.2.2研究區(qū)地下水排泄量計(jì)算（1）人工開采量地下水開采量主要包括工業(yè)開采、農(nóng)業(yè)開采與人飲開采和其他開采等，其各項(xiàng)開采量之和為地下水年內(nèi)總開采量，采用統(tǒng)計(jì)方法和實(shí)測(cè)方法確定。本次收集了2015年工業(yè)地下水開采統(tǒng)計(jì)資料，人畜用水量與農(nóng)業(yè)灌溉開采量采用相應(yīng)的定額計(jì)算，并考慮灌溉季節(jié)與非灌溉季節(jié)開采量的不同。（2）河道排泄量研究區(qū)南部存在渭河、涇河、漆水河等多條河流，在非汛期地下水對(duì)河道存在側(cè)向徑流排泄。其計(jì)算公式采用側(cè)向徑流補(bǔ)給公式。（3）潛水蒸發(fā)量在研究區(qū)南部地區(qū)地下水排泄項(xiàng)還包括蒸發(fā)量，蒸發(fā)量與潛水埋深等因素有關(guān)。根據(jù)張斌等ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>張斌</Author><Year>2013</Year><RecNum>203</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[133]</style></DisplayText><record><rec-number>203</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tswtwrtwqvvrfdewpfvv5fd6tepdavwzxf0e"timestamp="1617106140">203</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>張斌</author></authors></contributors><titles><title>基于VisualMODFLOW的黃土原灌區(qū)地下水動(dòng)態(tài)研究</title></titles><dates><year>2013</year></dates><publisher>西北農(nóng)林科技大學(xué)</publisher><urls></urls></record></Cite></EndNote>[133]研究一般情況對(duì)于潛水極限埋深大于5m的地區(qū)其潛水蒸發(fā)量不予考慮，不同巖性的潛水極限埋深值見表4-5。結(jié)合2015年地下水埋深等值線圖與部分井的觀測(cè)資料確定不同地質(zhì)蒸發(fā)極限埋深，結(jié)合研究區(qū)氣象條件將蒸發(fā)時(shí)間選擇為3-10月。潛水蒸發(fā)量計(jì)算公式為：(4.10)式中：Q潛蒸——潛層水蒸發(fā)量，萬(wàn)m3/a；ε——水面蒸發(fā)強(qiáng)度，mm/d；D——潛水水位埋深，m，采用2015年咸陽(yáng)市地下水監(jiān)測(cè)成果；D0——潛水蒸發(fā)極限深度，m；n——指數(shù)，取n＝3；F——計(jì)算面積，km2。表4-5不同巖性潛水蒸發(fā)極限埋深值Tab..4-5Differentlithologicalphreaticwaterevaporationlimitburieddepthvalues巖性亞黏土黃土質(zhì)亞砂土亞砂土黏砂土砂礫石埋深/m5.165.12.954.12.381.3地下水資源均衡分析根據(jù)研究區(qū)地下水各項(xiàng)補(bǔ)給量以及排泄量計(jì)算公式，得到咸陽(yáng)市按地貌單元地下水資源量計(jì)算表4-6。根據(jù)表中均衡分析可以看出，在三級(jí)區(qū)的基巖山區(qū)、黃土高原溝壑區(qū)與黃土丘陵溝壑區(qū)補(bǔ)給量與排泄量均衡較大，原因是該地區(qū)地下水開采量為較小且地下水埋藏深度較大不存在潛水蒸發(fā)，其年內(nèi)受到地下水補(bǔ)給的量較大。在黃土原和河漫灘地區(qū)水量均衡較小，每年地下水補(bǔ)給量與排泄量基本持平，原因是存在一部分地下水井以及潛水蒸發(fā)量。在三級(jí)區(qū)的黃土高原溝壑區(qū)、黃土丘陵溝壑區(qū)、洪積扇區(qū)塬間洼地與河漫灘地貌區(qū)，地下水補(bǔ)給量大于排泄量即該地區(qū)地下水水位呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，在黃土臺(tái)塬區(qū)、階地、以及低階地地區(qū)地下水的排泄量較大，因此地下水呈現(xiàn)負(fù)均衡狀態(tài)。其年內(nèi)地下水虧缺量分別為-4261.83萬(wàn)m3-5467.32萬(wàn)m3以及-5259.74萬(wàn)m3。在三級(jí)區(qū)渭河北咸~潼區(qū)間的基巖山區(qū)、黃土高原溝壑區(qū)、洪積扇區(qū)、黃土原區(qū)、低階地區(qū)以及河漫灘地區(qū)地下水補(bǔ)給量較大水位呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，在低階地地區(qū)地下水呈現(xiàn)虧缺狀態(tài)。其地下水年內(nèi)虧缺量為-1852.18萬(wàn)m3。在三級(jí)區(qū)渭河南咸~潼區(qū)間的河漫灘地區(qū)地下水補(bǔ)給量比排泄量大，地下水水位呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。在低階地地區(qū)地下水補(bǔ)給量比排泄量小，即該地區(qū)地下水出現(xiàn)超采現(xiàn)象，其地下水年內(nèi)的虧缺量為-2373.11萬(wàn)m3。將不同地貌單元水資源均衡計(jì)算結(jié)果按面積折算至縣區(qū)（市）行政劃分中，計(jì)算結(jié)果見表4-7。由表中水量均衡計(jì)算結(jié)果可知，在咸陽(yáng)市秦都區(qū)、渭城區(qū)、興平市以及涇陽(yáng)縣地下水資源量呈現(xiàn)負(fù)均衡狀態(tài)，其中咸陽(yáng)市秦都區(qū)地下水虧缺量為-7321.8萬(wàn)m3，咸陽(yáng)市渭城區(qū)地下水虧缺量為-6365.5萬(wàn)m3，興平市地下水虧缺量為-6313.59萬(wàn)m3，涇陽(yáng)縣地下水虧缺量為-4042.44萬(wàn)m3。其余各縣區(qū)地下水資源均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中旬邑縣、乾縣以及禮泉縣地下水資源量增加比較明顯，武功縣等地下水資源量相對(duì)增加比較緩慢。1.4咸陽(yáng)市超采區(qū)確定根據(jù)對(duì)咸陽(yáng)市不同地貌分區(qū)水資源均衡分析表可得，在咸陽(yáng)市五個(gè)地貌分區(qū)出現(xiàn)超采，包括三級(jí)區(qū)渭河北林~咸區(qū)間黃土臺(tái)塬區(qū)階地區(qū)以及低階地區(qū)，渭河北咸~潼區(qū)間的階地區(qū)，渭河南咸~潼區(qū)間的低階地等出現(xiàn)超采區(qū)。按行政分區(qū)面積換算以后，得出在咸陽(yáng)市秦都區(qū)、渭城區(qū)、興平市以及涇陽(yáng)縣四個(gè)行政區(qū)出現(xiàn)超采區(qū)域。根據(jù)2015年陜西省水資源公報(bào)劃分顯示四個(gè)超采區(qū)分別為咸陽(yáng)市城、郊區(qū)一般超采區(qū)，秦都區(qū)灃東一般超采區(qū)、涇陽(yáng)云陽(yáng)一般超采區(qū)以及興平興化一般超采區(qū)等四個(gè)超采區(qū)。其中咸陽(yáng)市城郊一般超采區(qū)位于秦都區(qū)與渭城區(qū)內(nèi)，其形成原因是城市用水以及工業(yè)用水主要依賴地下水。秦都區(qū)灃東一般超采區(qū)位于灃河水源地與西安市西北郊水源地。其形成原因是該水源地為西安市供水所致。涇陽(yáng)縣云陽(yáng)一般超采區(qū)位于涇陽(yáng)縣云陽(yáng)鎮(zhèn)，其形成原因主要是工業(yè)開采所致。興平興化超采區(qū)位于興平市東南方向，其形成原因是興平化肥廠集中水源地的過(guò)量開采所致，其具體劃分區(qū)域見圖4-3。由于此次地下水均衡項(xiàng)計(jì)算時(shí)，最末一級(jí)分區(qū)是研究區(qū)內(nèi)行政區(qū)邊界，因此計(jì)算超采區(qū)范圍比水資源公報(bào)公布的范圍大，但是計(jì)算結(jié)果總體與陜西省2015年水資源公報(bào)劃分咸陽(yáng)市超采漏斗區(qū)一致。圖4-3咸陽(yáng)市南部計(jì)算超采區(qū)位置圖Fig.4-3Locationmapoftheover-exploitationareainthesouthernpartofXianyangCity表4-6不同地貌單元地下水均衡計(jì)算表Tab.4-6Groundwaterbalancecalculationtablefordifferentgeomorphicunits三級(jí)區(qū)四級(jí)區(qū)面積(km3)降雨入滲（萬(wàn)m3）渠系滲漏（萬(wàn)m3）田間滲漏（萬(wàn)m3）井灌回歸（萬(wàn)m3）庫(kù)塘入滲（萬(wàn)m3）河流補(bǔ)給（萬(wàn)m3）總補(bǔ)給量（萬(wàn)m3）開采量（萬(wàn)m3）潛水蒸發(fā)量（萬(wàn)m3）河道排泄（萬(wàn)m3）總排泄量（萬(wàn)m3）均衡差涇河張家山以上基巖山區(qū)1320.4424031500002403.15黃土高原溝壑1959.645528.36000005528.3600005528.36黃土丘陵溝壑784.732210.28000002210.2800002210.28黃土塬379.022210.32264.16256.89152.37002883.742556.64002556.64327.1河漫灘82.02940.5400000940.540168.39750.68919.0721.47渭河北林~咸區(qū)間黃土高原溝壑1261.373468.2328.4649.46378.64852.3704777.1651002196.281682.593094.57黃土丘陵溝壑80.52228.3100000228.310000228.31洪積扇240.452340.06305.18432.58245.13003322.953015.47003015.47307.48黃土臺(tái)塬1351.818608.211085.131683.462087.16410.05013874.0118135.840018135.84-4261.83塬間洼地128.411120.31163.35230.19258.69001772.541608.29001608.29164.25階地368.73563.19350.25392.391128.31005434.1410901.460010901.46-5467.32低階地281.23215.68324.36298.161086.240318.345242.786856.1703646.3510502.52-5259.74河漫灘114.741400.2500001525.762926.010432.252480.372912.6213.39渭河北咸~潼區(qū)間基巖山區(qū)73.99152.2800000152.280000152.28黃土高原溝壑616.451835.698.629.2663.2495.2302012.04768.4900768.491243.55洪積扇71.01582.39128.31159.49164.290123.681158.16926.380113.681040.06118.1黃土塬316.332239.15310.45457.16416.29003423.053180.49003180.49242.56階地40.62369.4343.5489.3784.3700586.712438.89002438.89-1852.18低階地591.135215.08682.49765.37967.590519.498150.026758.26328.04495.027581.32568.7河漫灘50.55505.6400000505.640213.690213.69291.95渭河南咸~潼區(qū)間低階地67.5600.3647.5892.47635.640267.161643.212612.1701404.154016.32-2373.11河漫灘8.7775.150000075.15058.42058.4216.73表4-7不同縣區(qū)地下水均衡計(jì)算表Tab.4-7Groundwaterbalancecalculationtableindifferentcounties分區(qū)名稱面積(km3)降雨入滲（萬(wàn)m3）渠系滲漏（萬(wàn)m3）田間滲漏（萬(wàn)m3）井灌回歸（萬(wàn)m3）庫(kù)塘入滲（萬(wàn)m3）河流補(bǔ)給（萬(wàn)m3）總補(bǔ)給量（萬(wàn)m3）開采量（萬(wàn)m3）潛水蒸發(fā)量（萬(wàn)m3）河道排泄（萬(wàn)m3）總排泄量（萬(wàn)m3）均衡差秦都區(qū)259.42125.68139.17244.381586.310355.394450.9310238.1968.251466.2911772.73-7321.8渭城區(qū)268.82296.69246.25303.571222.080248.774317.369258.9776.251347.6410682.86-6365.5興平市508.64262.87202.09256.291300.360216.876238.4810862.4984.331605.2512552.07-6313.59武功縣392.13865.41605.94732.64628.370325.146157.54825.3868.251125.176018.8138.7乾縣999.65379.75613.38791.29468.97860.2668.678182.322845.730889.373735.14447.22禮泉縣1011.35036.34547.28805.34438.81408.37183.267419.42494.17135.87820.