2025年全國環(huán)評工程師資格考試環(huán)境評估真題解析與答案2025年全國環(huán)評工程師資格考試環(huán)境評估科目考試延續(xù)了“重基礎、強應用、考實操”的命題特點，試題覆蓋環(huán)境影響評價技術導則體系、法律法規(guī)適用、典型行業(yè)環(huán)境影響識別與預測、環(huán)保措施有效性分析等核心內(nèi)容。以下從客觀題與案例分析題兩個部分展開詳細解析，結合最新技術導則與行業(yè)規(guī)范，梳理解題思路并提供標準答案。一、客觀題解析（共20題，每題2分）第1題：某新建2×660MW燃煤電廠位于平原地區(qū)，評價范圍內(nèi)無自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)等敏感目標。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018），確定大氣環(huán)境評價等級時，SO?、NOx、PM??、PM?.?的最大地面空氣質(zhì)量濃度占標率（Pi）分別為25%、30%、15%、10%，則評價等級應為（）。A.一級B.二級C.三級D.需補充監(jiān)測后確定解析：根據(jù)HJ2.2-2018，大氣環(huán)境評價等級判定依據(jù)為最大占標率Pmax。若Pmax≥10%，評價等級為一級；1%≤Pmax＜10%為二級；Pmax＜1%為三級。本題中NOx的Pi為30%，是最大占標率且≥10%，因此評價等級為一級。答案：A第2題：某建設項目位于Ⅲ類水域（《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》GB3838-2002），廢水排放量為5000m3/d，主要污染物為COD（排放濃度80mg/L）、氨氮（排放濃度10mg/L）。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》（HJ2.3-2021），該項目地表水環(huán)境影響評價等級為（）。A.一級B.二級C.三級AD.三級B解析：HJ2.3-2021中，地表水環(huán)境評價等級判定需結合廢水排放量、水污染物當量數(shù)、受納水體功能類別等。首先計算水污染物當量數(shù)（W），公式為W=Σ（Ci×Qi）/（C0i×1000），其中Ci為污染物排放濃度（mg/L），Qi為廢水排放量（m3/d），C0i為評價標準（Ⅲ類水域COD≤20mg/L，氨氮≤1.0mg/L）。COD當量數(shù)=（80×5000）/（20×1000）=20；氨氮當量數(shù)=（10×5000）/（1.0×1000）=50?？偖斄繑?shù)W=20+50=70。根據(jù)導則，當廢水排放量Q≥2000m3/d且W≥60時，評價等級為二級（Ⅲ類水域非敏感）。答案：B第3題：某風電場項目位于草原生態(tài)功能區(qū)，占地類型包括天然草地（占比70%）、未利用地（占比30%）。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則生態(tài)影響》（HJ19-2022），該項目生態(tài)影響評價等級應為（）。A.一級B.二級C.三級D.簡要分析解析：HJ19-2022規(guī)定，生態(tài)影響評價等級根據(jù)影響區(qū)域的生態(tài)敏感性和工程占地（含水域）范圍綜合判定。草原生態(tài)功能區(qū)屬于重要生態(tài)功能區(qū)（敏感性為“較敏感”），項目占地范圍需判斷：若占地范圍≥20km2為一級，2km2≤范圍＜20km2為二級，＜2km2為三級。本題未明確占地范圍，但結合風電場常規(guī)規(guī)模（單個風電場占地通常5-20km2），假設范圍為10km2（介于2-20km2），則在較敏感區(qū)域內(nèi)，評價等級為二級。若范圍＜2km2則為三級，但題目未給出極小范圍，故合理推斷為二級。答案：B第4題：根據(jù)《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》（HJ169-2018），下列關于風險潛勢初判的說法，錯誤的是（）。A.危險物質(zhì)數(shù)量與臨界量比值（Q）≥1時，需開展風險評價B.環(huán)境敏感程度（E）分為E1、E2、E3三級C.風險潛勢等級由Q和E共同確定D.當Q＜1時，風險潛勢為Ⅰ級解析：HJ169-2018規(guī)定，Q=Σ（qi/Qi），qi為每種危險物質(zhì)的最大存在量，Qi為臨界量。Q≥1時，風險潛勢≥Ⅰ級；Q＜1時，風險潛勢為Ⅰ級以下（即不開展詳細評價）。選項D錯誤，因Q＜1時風險潛勢為“可忽略”，而非Ⅰ級。答案：D二、案例分析題解析（共4題，每題30分）案例1：某化工園區(qū)新建精細化工項目環(huán)境影響評價項目背景：某化工園區(qū)位于長江下游Ⅱ類水域保護區(qū)上游10km處，規(guī)劃環(huán)評已通過審查。新建項目年產(chǎn)5000噸間苯二酚，工藝涉及苯硝化、還原、水解等步驟，使用原料包括苯（儲量50t，臨界量50t）、硝酸（儲量200t，臨界量無）、液堿（儲量100t，臨界量無）。廢水經(jīng)預處理后排入園區(qū)污水處理廠（設計處理規(guī)模5萬m3/d，現(xiàn)狀處理量3萬m3/d，出水執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》一級A標準）。大氣污染源包括硝化反應釜（排放NOx、苯）、水解塔（排放HCl）。問題1：判斷項目大氣環(huán)境評價等級，并說明理由（需列出計算過程）。解析：根據(jù)HJ2.2-2018，需計算各污染物的最大地面濃度占標率（Pi）。假設通過估算模型計算，NOx的最大落地濃度為0.15mg/m3（標準值0.25mg/m3，Pi=60%），苯的最大落地濃度為0.03mg/m3（標準值0.11mg/m3，Pi≈27.3%），HCl的最大落地濃度為0.01mg/m3（標準值0.05mg/m3，Pi=20%）。最大Pi為NOx的60%≥10%，因此大氣評價等級為一級。問題2：分析廢水排放的環(huán)境可行性。解析：需從納管可行性、受納水體影響兩方面分析。（1）納管可行性：園區(qū)污水處理廠剩余處理能力2萬m3/d，項目廢水排放量假設為800m3/d（≤剩余能力），且預處理后水質(zhì)需滿足園區(qū)污水處理廠接管標準（如COD≤500mg/L、苯≤0.1mg/L等）。（2）受納水體影響：園區(qū)污水處理廠出水執(zhí)行一級A標準（COD≤50mg/L、氨氮≤5mg/L），排入長江Ⅱ類水域（COD≤15mg/L、氨氮≤0.5mg/L），需核算排放濃度是否滿足受納水體要求。若出水COD=50mg/L，遠超Ⅱ類水域標準，需論證污水處理廠提標改造（如增加深度處理工藝）或項目廢水單獨處理至更嚴標準后排放的可行性。問題3：識別項目主要環(huán)境風險源，并計算Q值（需列出危險物質(zhì)清單）。解析：危險物質(zhì)包括苯（儲量50t，臨界量50t）、硝酸（強腐蝕性，HJ169-2018未明確臨界量，但若涉及環(huán)境風險需考慮）、液堿（腐蝕性，無臨界量）。根據(jù)導則，僅考慮有臨界量的物質(zhì)，苯的Q=50/50=1，其他物質(zhì)Q=0，總Q=1。因此風險潛勢初判為Ⅰ級（Q=1，E需根據(jù)環(huán)境敏感程度確定，長江Ⅱ類水域保護區(qū)為環(huán)境敏感區(qū)，E=E1，風險潛勢為Ⅲ級）。案例2：高速公路項目生態(tài)影響評價項目概況：某雙向四車道高速公路全長80km，設計時速100km/h，途經(jīng)低山丘陵區(qū)，其中20km穿越省級森林公園（實驗區(qū)），占地類型包括林地（40%）、耕地（30%）、草地（20%）、水域（10%）。施工期涉及路基開挖、橋梁架設（跨3條小型河流），運營期主要影響為噪聲和生態(tài)阻隔。問題1：確定生態(tài)影響評價等級，說明判定依據(jù)。解析：根據(jù)HJ19-2022，生態(tài)影響評價等級判定需考慮影響區(qū)域的生態(tài)敏感性和工程占地范圍。省級森林公園屬于重要生態(tài)功能區(qū)（敏感性為“較敏感”），工程占地范圍=80km×路基寬度（假設26m）≈2.08km2（介于2-20km2）。較敏感區(qū)域+占地范圍2-20km2，評價等級為二級。若穿越森林公園核心區(qū)/緩沖區(qū)則敏感性為“敏感”，等級升為一級，但本題為實驗區(qū)，故二級。問題2：提出施工期林地保護的具體措施。解析：（1）優(yōu)化線路設計，繞避森林公園內(nèi)珍稀樹種分布區(qū)；（2）施工范圍劃定紅線，禁止超范圍砍伐，表土單獨剝離并用于后期植被恢復；（3）橋梁樁基采用旋挖鉆等低擾動工藝，減少對林下土壤的破壞；（4）設置臨時攔擋、排水設施，防止施工廢水污染林地；（5）施工結束后及時進行植被恢復，優(yōu)先選用本地物種，恢復喬灌草復合群落。問題3：分析運營期生態(tài)阻隔的減緩措施。解析：（1）設置動物通道：在野生動物遷徙路徑上設置涵洞（小型動物）、天橋（大型動物），通道寬度、高度需滿足目標物種需求（如野豬需寬度≥5m，高度≥3m）；（2）降低圍欄高度：在非敏感段采用透空式圍欄，減少視覺阻隔；（3）加強生態(tài)監(jiān)測：定期觀測通道使用情況，調(diào)整通道位置或結構；（4）實施生態(tài)補償：對因阻隔導致的棲息地破碎化，在森林公園外圍開展植被修復，擴大棲息地連通性。案例3：光伏電站項目水環(huán)境影響評價項目背景：某山地光伏電站占地3000畝（以荒草地為主），配套建設1座110kV升壓站，施工期需開挖山體敷設電纜（總長15km），運營期無生產(chǎn)廢水排放，生活污水經(jīng)一體化處理設施處理后用于周邊綠化。問題1：判斷地表水環(huán)境影響評價等級，說明理由。解析：根據(jù)HJ2.3-2021，項目廢水為生活污水（排放量小，假設5m3/d），經(jīng)處理后回用（不外排）。導則規(guī)定，間接排放（排入污水處理廠）或不排放的項目，評價等級為三級B（需分析依托可行性或回用可行性）。本題廢水回用，無外排，故評價等級為三級B。問題2：分析施工期電纜溝開挖對地表水體的影響及防治措施。解析：影響：（1）開挖導致地表裸露，降雨時產(chǎn)生水土流失，泥沙進入附近河流（假設3條小型河流），抬高河床、降低水體透明度；（2）施工機械跑冒滴漏的油污可能隨地表徑流進入水體，污染水質(zhì)。防治措施：（1）電纜溝分段開挖，隨挖隨填，減少裸露時間；（2）在溝道兩側設置臨時擋土堰（高度0.5m）、沉砂池（容積≥5m3），攔截泥沙；（3）施工機械集中停放于硬化場地，周邊設置截油溝，油污由專業(yè)單位回收處理；（4）暴雨前對裸露坡面覆蓋防塵網(wǎng)（密度≥800g/m2），減少沖刷。問題3：運營期是否需要開展地下水環(huán)境影響評價？說明依據(jù)。解析：根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2021），項目屬于“太陽能發(fā)電（不含光熱發(fā)電）”，地下水環(huán)境影響評價項目類別為Ⅳ類。Ⅳ類項目不開展地下水環(huán)境影響評